חם מהתנור: לוקה, הארדן, ג'יימס, יאניס ודיוויס בחמישיית הליגה

פורסמו חמישיות הליגה של ה-NBA:

חמישייה ראשונה: לוקה דונצ'יץ' (דאלאס מאבריקס), ג'יימס הארדן (יוסטון רוקטס), לברון ג'יימס (לוס אנג'לס לייקרס), יאניס אנטדקומפו (מילווקי באקס, שחקן ההגנה של העונה), אנטוני דיוויס (לוס אנג'לס לייקרס).

חמישייה שנייה: דמיאן לילארד (פורטלנד טרייל בלייזרס), כריס פול (אוקלהומה סיטי ת'אנדר), קוואי לנארד (לוס אנג'לס קליפרס), פסקל סיאקם (טורונטו ראפטורס), ניקולה יוקיץ' (דנבר נאגטס).

חמישייה שלישית: בן סימונס (פילדלפיה 76'), ראסל ווסטברוק (יוסטון רוקטס), ג'ימי באטלר (מיאמי היט), ג'ייסון טייטום (בוסטון סלטיקס), רודי גובר (יוטה ג'אז).

הלייקרס (2 נציגים) ויוסטון (2 נציגים) היחידות שהכניסו לחמישיות יותר מנציג אחד כל אחד. גם כאן החמישיות נספרו לפי העונה עד להשבתה ב-11.3.

ג'יימס ודיוויס הם צמד החברים לקבוצה הראשון מאז סטיב נאש ואמארה סטודמאייר ב-2006/07 שנבחר ביחד לחמישיית הליגה הראשונה. זאת הבחירה ה-16 של ג'יימס לאחת מחמישיות הליגה, בכך הוא עוקף את קובי בראיינט וקארים עבדול ג'באר (15 פעמים כל אחד) והופך לשיאן כל הזמנים. זאת הבחירה ה-13 שלו לראשונה, 2 יותר מקובי שאחריו עם 11 בחירות, כשלברון הופך לשחקן המבוגר ביותר מאז טים דאנקן ב-2013 שנבחר לחמישיית הליגה הראשונה. השיא שייך לקארים עבדול ג'באר בגיל 38.

טייטום, סימונס וסיאקם נבחרו לראשונה לחמישיית ליגה כלשהי. כריס פול הצטרף לרשימה מכובדת של שחקנים שנבחרו לחמישית ליגה כלשהי במדי 3 קבוצות שונות, לצד לברון ג'יימס, וילט צ'מברליין, מוזס מלון ושאקיל אוניל שנבחר במדי 4 קבוצות שונות (אורלנדו, לייקרס, מיאמי ופניקס) ודונצ'יץ' השחקן הראשון במאה ה-21 שנבחר לחמישיית הליגה הראשונה כסופרמור. מי שעשה זאת לפניו היה טים דאנקן שנבחר לחמישיית הליגה הראשונה בכל אחת מ-8 העונות הראשונות שלו בליגה.

*

לאחר שאיבד יתרון 3-1 בפעם השלישית בקריירה, דוק ריברס צפוי להשאר מאמן הקליפרס גם ב-2020/21. ריברס מאמן את הקליפרס מאז 2013, ניצח מעל 50 משחקים ב-4 עונות (נוסף לעונה הנוכחית בה היה בקצב ל-50 ניצחונות מ-82) ומעולם לא הגיע לגמר המערב עם הקבוצה.

*

מארק גאסול שוקל לסיים את הקריירה באירופה. שחקן ההגנה של העונה לשעבר ואלוף ה-NBA היוצא מטורונטו שחקן חופשי לאחר שהסתיים החוזה שלו עם הראפטורס.

רועי ויינברג

עורך הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 76 תגובות

  1. אני אחד מאוהדיו הגדולים ביותר של בן סימונס, אבל אין שום סיבה שיהיה בפנים. מידלטון, בראדלי ביל, ספנסר דינווידי, דונובן מיטשל ואולי אפילו ג'ה מוראנט נתנו עונה סדירה יותר טובה ממנו, קל וחומר עד ה-11.3.

      1. מסכים לגמרי ווסטברוק ובן סימונס (לפחות יש לו הגנה למכור) נכנסו בזכות המוניטין… אם כבר להכניס שחקן שני מקבוצה חזקה אפשר להכניס את מידלטון, למרות שאני לא מת עליו, אבל אני חייב להודות שהוא נתן עונה מעולה. את המקום השני אני נותן למיטצ'ל, אבל יש סיכוי שאני מושפע מהפלייאוף ואני לא זוכר את העונה הרגילה בבהירות.

        ברשימה שלי קוואי מחליף את לוקה, אבל ככה או ככה הבחירה מעולה.

            1. לא, טעות שלי. חישבתי לא נכון לאחור.

    1. בראדלי ביל חייב להיות בפנים אפילו בחמישיה השניה. אמביד צריך להיכנס במקום גובר. ווסטברוק ובאטלר נתנו עונה סדירה בינונית וגם טייטום התחיל בינוני יחסית. מיטשל גם היה צריך להיכנס

  2. הnba צריכים להגדיל ראש ולתת את הmvp ללברון.
    יש שיגידו שליאניס אולי מגיע קצת יותר אבל הוא זכה פעם קודמת וגם אי אפשר להתעלם מהעובדה הברורה שהוא נחנק שוב בפלייאוף, אז נכון שהmvp שייך לעונה הסדירה אבל אי אפשר לתת mvp פעמיים רצוף לאותו שחקן שפעמיים רצוף נחנק בפלייאוף, זה יוריד מערך הפרס היוקרתי.

    1. זה בדיוק מה שהיה עם לברון לפני עשור. קצת פחות נחנק בפלייאוף מיאניס הנוכחי, אבל עדיין נחנק משמעותית בהשוואה לקובי, וזה לא מנע ממנו לקבל 2 רצופים. יאניס MVP ברור.

    1. מסכים. אנשים זוכרים לו את חוסר הפוקוס בפלייאוף אבל הוא המשיך להיות מכונת נקודות-ריבאונדים-אסיסטים.
      צריך פשוט לדאוג שהוא לא יישחק בקלאץ'. או לתת לו רגיעון לפני.
      אני לא מאוהביו אז קשה לי להגן עליו. אבל הרבה אנשים ממעיטים מערכו.

        1. שלילי בפלייאוף.לא בעונה הסדירה.
          בעונה הסדירה היה סבבה לגמרי וחמישיית עונה 2 היה צריך לקבל.
          בפלייאוף הוא גם לא ב10 החמישיות הראשונות.
          בכל אופן זו העונה האחרונה שהוא נבחר סימונס נושף בעורפו 😂😂😂
          ברצינות ראס כבר אפילו לא בין 20 הגארדים הטובים בליגה

          לאורי
          קמבה
          ברוגדון
          דראגיץ
          באטלר
          קיירי
          לבארט
          דינווידי
          ביל
          פורנייה
          טריי
          מורי
          הארדן
          מיצל
          דמיאן
          סיגי
          לוקה
          מוראנט
          בוקר
          קרי
          קליי

          כולם טובים ממנו ואני לוקח היום לפניו

  3. אני עם 100% הצלחה ב-2 החמישיות הראשונות ו-3/5 בחמישייה השלישית. טריי יאנג וקמבה לוקחים אצלי את ווסטברוק וסימונס. הבחירה בווסטברוק הגיונית, למרות שאני מעדיף את קמבה או יאנג, כאמור, וזו של סימונס היא שוחד של התאגיד.

  4. מזל טוב ללוקה על ההישג המכובד, אבל בעיקר כל הכבוד לראסל ולסימונס. לא יודע למי הם שילמו, אבל זה עבד

  5. כל מה שאני רואה זה חמישה שחקנים שאם היו עושים עליהם דאבל טים היו מסיימים את העונה עם 15 נקודות ב-35% מהשדה…

    1. אם זו תגובתך אז אין לך מושג כי לשחקנים האלו חכמת משחק גבוהה ויכולת מסירה משובחת עדמבריקה מאוד ובכל דאבל טים יכולים למסור לאחרים. אמנם הארדן נוטה לעתים להכריח זריקות קשות אך זה לא קשור לדאבל טים.

  6. לגבי החימישיה השלישית – שם את ואן פליט, מיטצ'ל, מורי ומוראנט הרבה לפני ווסטברוק וסימונס. בטח יש עוד כמה שמגיע להם יותר…

  7. למה סיאקם לפני טייטום.
    למה בן סימונס ולא מוראנט או טריי או קמבה.
    יש עוד שחקן בליגה שקוראים לו ראסל ווסטבורק ונתן עונה יותר מבינונית?

        1. זה נע בין ככל הנראה רוב לעיתונאים מקצועיים שבוחרים על פי סטנדרטים מסוימים, לעיתונאים שבוחרים בחבר שלהם/המדיה בו הם עובדים, לעיתונאים שרואים כדורסל רק כשמגיעים לשחק אצלם בבית ושחקן א' היה ממש טוב פעמיים בשנה מול ברוקלין.
          (אם היה לי שמץ של סבלנות הייתי אוסף את כל הידיעות שיוצאות כל שנה לגבי אותם מעטים שבוחרים בחירות ממש הזויות והסיבות שלהם. זה פשוט פסיפס קומי מרתק)

            1. מישהו יודע איפה השארנו את המטלית? נשפך לי פה משהו וזה דביק.

  8. כן,לא קשורים שני הכושלים.
    לוקה נתן עונה פי7(7) מקוואי, יוקיץ' לא מקופח אבל יש לו הזדמנות להראות מי זה מי ומה זה מה

  9. ברגע שסימונס נכנס על חשבון מיצל ורודי גובר על חשבונו של אמביד רק רואים כמה חמישיות עונה שזה חרטא פופליסטית שלא מעידה כלום, אבל יש כאלה שהבינו את זה שקייל ״אולסטאר״ לאורי נכנס על חשבונו של הארדן לפני 3 עונות.

    1. אז מה? שחר, אתה נשמעת לי בעבר צעיר אינטיליגנטי, אבל התגובות שלך לפוסט 'הדיון' שלי אתמול, והתגובה הזאת, מתחילים ללחוש לי שאולי אינך כזה חכם כפי שחשבתי.

          1. הכל טוב,
            פשוט תחזיות נמדדות רק לאחר שיש תוצאה
            למשל אם מישהו אומר בתחילת הפלייאוף שקבוצה מסוימת תזכה באליפות, והיא מודחת בסיבוב ראשון, אז אפשר לומר שהניבוי לא הצליח.
            אם מישהו אומר שקבוצה מסוימת תזכה באליפות וזה עדיין לא הוכרע, אז צריך לחכות לתוצאות.
            כל זה לא מעיד על חכמה, זו ניבויים שלפעמים מצליחים ולפעמים לא. אפשר לכל היותר לבדוק כמה פעמים כן וכמה פעמים לא

  10. יהיה פה הרבה בכי כי לאנשים יש זכרון קצר, מה שקרה בפלייאוף עם מאריי או מיצ'ל לא קשור לעונה הרגילה , אותו דבר יאניס מהצד השני.
    סימונס וגם סיאקם שהיה חושך בפלייאוף נכנסו בצדק

    1. מצחיק שאתה מאשים אנשים במשהו שאתה לוקה בו (יש פתגם, אני יודע) – מאריי היה טוב מאוד בשנה הרגילה ושמר את דנבר חזק במערב התחרותי, סימונס היה גארד טוב בקבוצת שולי צמרת במזרח, לא רואה איך מה שהוא עשה עדיף על מה שברוגדון עשה השנה

      1. אני לא מאשים אף אחד , טבע האדם ואני כלול בזה הוא תמיד להיות ולחשוב על מה שקורה עכשיו.
        אני לא חושב שיש הבדל משמעותי במה שסימונס או מארי או מיצ'ל או ג'יילן בראון עדו במהלך העונה. והבחירה היא נושא אישי וסובייקטיבי של מי שבחר.
        אני לא רואה איזה wrong doing , רוב השחקנים שנשארו בחוץ הם ברמה של החמישייה השלישית ומשם זה כבר טעם והעדפה אישית.
        אתה תעדיף את מארי , מישהו אחר יעדיף.את סימונס או לאורי

  11. חלק מהבחירות מוזרות כמו ראסל וסימונס
    לא פחות מ 7 מ 15 החברים בשנה שעברה נעדרו העונה בגלל פציעות ושאר ירקות
    קרי ופול גורג היו בחמישיית העונה הראשונה אשתקד והשנה בחוץ.
    קיירי ודוראנט היו בחמישייה השנייה והשנה בחוץ כמו אמביד שאני הייתי בוחר בו לחמישייה השלישית
    קמבה וגריפין היו אז בשלישית

    נעדרים בולטים נוספים
    לורי ,מארי ,מיטשל אדאביו
    ובקטנה הליטאי של אינדיאנה והלטבי של דאלאס

    דונציץ בחירה ראשונה בכלל וישר לחמישייה הראשונה
    סיקאם בחירה ראשונה בכלל בחמישייה השנייה

    סימונס וטייטום בבחירה ראשונה נבחרו לחמישייה שלישית

  12. לדעתי שיא חדש לשחקנים לא אמריקאים בחמישיות 6 .
    הראשונה דונציץ ויאניס
    בשנייה סיקאם ויוקיץ
    בשלישית סימונס וגובר .
    6 מדינות חוץ מארה"ב מיוצגות כאן
    קמרון אוסטרליה צרפת סרביה סלובניה ויוון

  13. כמה רפי הבנה יש כאן 😂😂😂😂 ראס עם 27 8 7 ומקום 4 עם יוסטון לא חמישיית עונה 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
    זה על עונה סדירה לא פלייאוף
    זה שכריס פול לפניו זה החרפה הגדולה. 3 שחקנים בקבוצתו קלעו יותר ממנו!!! 3!!! עוד עבודה של התאגיד.
    ובן סימונס 😂😂😂😂😂😂 אין ספק שהתאגיד עובד חזק מאד…. מקום 6 במזפח עם סטט של ילדה בגן מסכני קמבה ומוראנט
    לטריי וביל אין מה לחפש שם בלי פלייאוף במזפח
    טנש עוד יגידו שהוא נבחר לחמישיית העונה וגארד טופ 6 בליגה 😂😂😂😂 זה שימכרו לכם עוד כמה שנים

  14. -שכל אחד יתעסק במה שהוא טוב בו –

    #גיל_שלי

    איזה בוקר משובב לב היה לי הבוקר. קודם שתי קבוצות שמשחקות בהן שחקנים מאוד מוכשרים, אך איש מהשחקנים לא נחשב לאחד מעשרת הגדולים בליגה, נתנו משחק איכותי ביותר שהוכרע על אפס אדי דלק בטנק, ובחסימת ענק של נו ניים. מיאמי בנתה קבוצה במהירות, אך כזאת שכל שחקן בה יודע את תפקידו, הגנת ברזל, ובאיזשהו שלב במשחק 27 סלים מתוך 34 הסלים מהשדה שנקלעו על ידה עד אז, נקלעו אחרי אסיסט. באטלר לא כפה את עצמו על המשחק, ובצד השני גם בוסטון נהנתה מתורמים רבים.

    $

    אז הגיעה המנה העיקרית. דנבר כותשת בחצי שני פנומנלי את הקליפרס, הגלקטיקוס שנבחרו על ידי היורש הרשמי של לברון ג'יימס, קוואי לנארד. קוואי לא צריך להוכיח לאיש עד כמה הוא שחקן גדול, אבל טוב היה עושה אם היה זוכר שגדולתו היתה בהיותו רכיב מעולה בתוך קבוצה ענקית, בפעמיים בהן זכה בטבעת. קוואי שמע את השבחים בשנה שעברה, חשב שהוא לברון, וכפה על הקליפרס להתפרק מנכסיהם כדי להביא לא רק אותו, אלא גם את פול ג'ורג'. לכאורה הקליפרס נותרו עם מספיק נכסים כדי לבנות קבוצת עילית עם הרכיבים הקיימים, אך מסתבר שהעבודה של הרכבת קבוצה שכזאת אמנם נעזרת ברכיבים איכותיים, אך אין הכרח שבהתקיים רכיבים איכותיים תווצר גם קבוצה שכזאת.

    $

    לברון אכן מצליח לייצר זהות שכזאת, ברגע שהוא מגיע לקבוצה ומצליח להביא לידו עוד סופרסטאר אחד לפחות, הקבוצה נהיית מועמדת לאליפות. אך מסתבר שגם שחקנים ענקיים כמו קוואי הם עדיין לא לברון. לברון מצליח לכפות בכל קבוצה את הסגנון שנח לו לשחק בו. לברון מגיע עם שיטת לברון, בין אם בקליבלנד ובין אם בלייקרס. לברון מספיק טוב כדי להביא את שיטת לברון עד הבאר, אך כאשר הוא נתקל בקבוצת על בצד השני, בין אם זו הספרס של פופ, דנקן וקוואי, ובין אם זו הווריורס, אפילו לברון לא מצליח לנצח.

    $

    וזה מה שיפה בענף הספורט הזה. לכאורה התמה היתה שהקבוצה בה משחק השחקן הטוב ביותר בסדרה, היא הקבוצה שתנצח. כמובן שאפשר לטעון בשקט שבסדרה בין הקליפרס לנאגטס, יוקיץ' היה השחקן הטוב ביותר, אך אני בטוח שעדיין כל קבוצה שתבחר בין יוקיץ' לקוואי, תעדיף כרגע את קוואי. כלומר, התמה הזאת לוקה בחסר. אי אפשר לטעון כמו במקרה לברון בקליבלנד, שלקוואי לא היה עם מי לשחק, לכן הפסיד. מה שברור הוא שהתמה הזאת הופרכה, והרבה מכך תודות לגדולתו של לברון.

    $

    מה שכל הקבוצות החכמות בליגה למדו הוא שיעור פשוט. כנראה לא נצליח למצוא סופרסטארים טובים מלברון והחברים שירצו לשחק אתו, אם אנחנו רוצים סיכוי לזכות באליפות, אנחנו צריכים לייצר משהו ייחודי שבו חיבור כל החלקים עולה בהרבה על סך כל החלקים. בוסטון יצרה לעצמה זהות, מיאמי יצרה לעצמה זהות, דנבר יצרה לעצמה זהות, לגולדן סטייט היתה זהות ברורה.

    $

    שוב אנחנו רואים את תיאוריית השוק המשוכלל בפעולה. כמו שאין איש שיודע לבחור בוודאות את עשר המניות הטובות ביותר במדד הדאו ג'ונס וכך לנצח את הביצועים של הדאו, כך אין איש שיודע לבחור את השחקנים הטובים ביותר כדי לייצר אלופה.

    $

    זה שיעור מצוין לכל אלה שמציעים ליאניס עכשיו לצאת לרדוף אחרי טבעת בקבוצה אחרת. מילווקי יצרה זהות מסוימת לקבוצה סביב יאניס, נכון שכבר שנה שניה ברציפות שהיא נכשלת לעלות לגמר הפלייאוף, אך איש לא מבטיח ליאניס שגם אם ישחק עם שחקנים טובים יותר לידו, הוא ישתה מהבאר. בסוף אף אחד לא יודע מה הם הרכיבים לייצר קבוצה ענקית, אבל מה שבטוח הוא, שיש יתרון גדול לאלה שמנסים להרכיב תרכובת של קבוצה שכזאת, על פני אלה שמסתפקים בהשארת הקבוצה כתערובת על רכיבים נהדרים.

    1. מה שמשעשע במה ששלי כותב, זה שימוש חלקי בעובדות לצורך טיעון.
      "לברון מספיק טוב כדי להביא את שיטת לברון עד הבאר, אך כאשר הוא נתקל בקבוצת על בצד השני, בין אם זו הספרס של פופ, דנקן וקוואי, ובין אם זו הווריורס, אפילו לברון לא מצליח לנצח."
      רק מה?
      מיאמי ניצחו את אותה ספרס בפיינלס של 13', וקליבלנד את הווריאורס של 16'. אופס.
      .
      דרך אגב,
      אותה "שיטת לברון". מיאמי 12'-13' , קליבלנד 15'-18', והלייקרס של 2020, קבוצות שונות לחלוטין אחת מהשנייה.
      מיאמי הייתה קבוצת התקפה יעילה למדי שכוחה העיקרי היה בהגנת פרימטר מטורפת שדחפה את הקבוצה קדימה תוך ניצול המנועים שלהם לברון ודוויין וויד. הקאבס הייתה קבוצת התקפה עם שיטת ISO שניצלה עד תום את יכולותיהם ההתקפיות של לברון/קיירי + הרכב קלעים יעיל.
      הלייקרס 2020 היא חיה שונה לחלוטין. אם הקאבס הייתה קבוצה עם % אסיסטים נמוך, בלייקרס התמונה הפוכה. זה לא לברון + קלעים. זה השלוב של לברון/דייויס/הנעת כדור אפקטיבית + הגנה מצוינת.

      1. +1
        ואהיה יותר בוטה, הוא מתחיל לקשקש על זהויות וכדו' כאילו מארי ויוקיץ' לא משחקים ברמה הגבוהה ביותר בפליאוף הזה. (יוקיץ' היה יותר בולט מול הקליפרס).
        הוא יחזור מהר מאוד לחור שלו שלברון יקח אליפות גם השנה.(מה זה בכלל סגנון לברון? כמו שציינת הקבוצות שלו שיחקו שונה במהלך השנים, ולברון עצמו השתנה במהלך השנים, וחידד אספקטים שיותר מתאימים לגילו ולקבוצתו)

    2. אני לא יודע מיהו הנל, אבל הוא לוקח את היוצאים מהכלל והופך אותם לכלל. בלוחמים בלי דורנט היו אדירים עם דורנט הם היו בלתי עצירים – על אף ששיחקו הרבה יותר בידודים. ההיט של לברון, שאקובי, הסלטיקס של השלישייה כולם היו קבוצות כוכבים. צריך לזכור שגם הספרס 2014 היו אדירים מבחינת חומר השחקנים – מעבר לשלישייה של דנקן – פרקר – ג'ינובילי, היה גם את דני גרין שהוא רול פלייר מושלם, את בורקס דיאו, וכמובן את מי שיהפוך לאחד השחקנים הטובים בליגה ונתן עונת פריצה סטייל סיאקם שנה שעברה (LJOS הנה תיקנתי), הלו הוא קוואי.
      .
      שיח הזהויות הזה הוא תעתוע: לסלטיקס השנה אין זהות ברורה. להיפך. דווקא קבוצה מעולה ותומכת אבל איזה שיטה/זהות יש לה. שתי הקבוצות עם השיטה והזהות הכי ברורות עפו ב4-1 יוסטון שהיא כל כך סיסטמטית עד שהיא זכתה כאן לביקורת מוצדקת על חוסר גמישות. ההגנה של הבאקס הייתה ההגנה הכי שיטתית בליגה וקרסה לה בסיבוב השני מול מיאמי.
      .
      בקיצור לדעתי הנ"ל מבלבל תמוח משל היה צריך להגיש עבודה בסוציולוגיה של הספורט והוא נזכר להגיש ואתה ברגע האחרון.

    3. לרענן לך את הזיכרון: מיאמי בראשות לברון ניצחו את הספרס ב-2013 ורליבלנד בראשות לברון ניצחו את הלוחמים ב-2016 וב-2015 קליבלנד הייתה בגמר בלי שני השחקנים המובילים אחרי לברון (וכן גם בלי אחד המחליפים החשובים) והפסידה 4-2.
      את הלוחמים עם דוראנט אכן לברון לא הצליח לנצח.

    4. מממ, איזה עוד אספקט נשאר לדבר עליו?
      1) באם אדביו הוא נו ניים? באם באם שלנו? השחקן שאפשר לטעון שסביבו בנויה חלק גדול מהשיטה של מיאמי? אול סטאר רק השנה? אחד שמגיל צעיר משתתף בכל הטורנירים וזוכה בפרסים הכי נחשבים לעילויי כדורסל במדינה? ממש אנדריי אינגראם. מאיפה הוא הפציע פתאום?
      2) קוואי הכריח את הקליפרס להתפרק מנכסיהם אבל עדיין היו להם רכיבים איכותיים רק לא מתאימים. זה מה שהוא אומר. אילו רק הייתה דרך ליצור קבוצה מאוסף שחקנים. נו, טוב, כנראה שאם הם לא מתחברים מיד אין שום סיכוי. זה מכתוב כי הרכיבים (שהם בני אדם, ראבק. די לקרוא להם רכיבים ונכסים) לא מתאימים. זה לא, למשל, שהיה להם מקום אחר כך לנסות להשתפר, להשתנות, נניח כמו שהם ניסו עם ההבאה של חצי מתאומי המוריס ורג'י ג'קסון. אם הם גם "רכיבים לא מתאימים" זה בהכרח, כי מראש הרכיבים לא היו מתאימים. אי אפשר היה לעשות משהו אחר.
      3) וכאן זה מתחבר לשתי פסקאות הסיום. הראשונה היא על הפנטזיה של "השוק המשוכלל". השנייה – הזהות של מילווקי. הם יצרו סביב יאניס זהות, שזה הדבר הכי חשוב. לא שהזהות היא מצליחה במיוחד, והיא דורשת יותר מדי מיאניס מדברים שהוא לא הכי מתמחה בהם. הכי חשוב זה קיום הזהות. לא חשוב שהשיטה היא לא הכי טובה, שיכול להיות אחרות טובות יותר. אין תחליף. אין שיטה אחרת. אין זהות אחרת. ריאליזם זהותני. יאניס לא צריך ללכת לחשוב אם אולי אפשר לבנות זהות טובה יותר במקום אחר, או אפילו באותה קבוצה בצורה טובה יותר. יש אחת, וזה מספיק. גם כשזה לא.

  15. גיא היקר
    אם כבר התחברתי סוף סוף (לאחר 6 כניסות ביום ב 4 שנים האחרונות ), אהי חייב לציין התגובות (והפוסטים) שלך אדירים.
    הידע, ההומור , הציניות והפיניקס סאנס אדירים בעיני.
    תענוג גדול.
    שנה טובה והמון בריאות!

  16. תודה רועי.
    .
    אין מה לעשות הצלחה קבוצתית היא חלק מאוד משמעותי מהבחירות הללו בטח שביחס לציפיות, כמו גם הייפ תקשורתי: שחקנים שלעניות דעתי היו ראויים יותר להיכנס מאשר חלק מהבחירות – בראשם בוקר שנתן עונה מדהימה גם לפני הבועה והוא חולק את הsg הבכיר בחיגה עם קליי. יאנג (אני משוחד כמובן) שבלעדיו ההוקס מאבדים את עצמם התקפית באופן חריג. ברדלי ביל שבלעדיו הוויזרדס הם קבוצת ג'י ליג. מיצ'ל שבלעדיו יוטה הם קבוצה שאין לה יכולת ליצור והעול ההתקפי של הקבוצה מונח עליו. אמביד ראוי הרבה יותר להיכנס מגובר

  17. השחקנים היחידים בחמישייה הראשונה שעדיין מתמודדים על האליפות הם לברון ודייויס. אם הלייקרס לוקחים אליפות, זו תהיה עונה היסטורית עבור שניהם מבחינה אישית. אם לא ייקחו – הבחירה בשניהם תדגיש את הכישלון

  18. קבלו אותו, קווין או'קונור, ידוע גם כקווין או'משהו אחר שאומרים שם בפודקאסט של הרינגר אני אף פעם לא מקשיב להם בחלק הזה –
    https://twitter.com/KevinOConnorNBA/status/1306316872678354945
    קריס מידלטון קיבל יותר קולות מכמה מהנבחרים. רק שהן חולקו בין עמדות הגארד והפורוורד, ובגלל שיותר בחרו בו כפורוורד הוא נבחן מולם ולא מול הגארדים שאותם עקף (ווסטברוק וסימונס בעיקר).

          1. פוקיטו.
            אבל עדיין אם בוחרים *חמישייה* הגיוני שיהיה להם יכולת אההם לשחק חמישייה…
            הרי (מקרה קיצון) לא הייתה מדמיין חמישיה של קמבה פול הארדן לוקה וראס כחמישיית העונה…

            1. דריל מורי נכנס לדיון.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט