כתר המזרח / שחר צ'קוטאי

כתר המזרח / שחר צ'קוטאי

לאחר שמיאמי גברה על מילווקי בתצוגה מרשימה ובוסטון ניצחה את האלופה מקנדה בתום מותחן ארוך של 7 משחקים הקבוצות מגיעות להתמודד על כתר המזרח. פעם ראשונה בהיסטוריה שמקום 1 או 2 לא נמצאות בגמר איזורי. בפעם האחרונה שהקבוצות נפגשו בגמר המזרח הקבוצה מפלורידה זכתה באליפות. אז זה היה לברון יחד עם וייד ובוש, היחיד שנשאר מהתקופה הזאת בקבוצה זה האסלם שמשמש כזקן השבט. מבוסטון אין שרידים מהתמודדות זאת.

במהלך העונה הקבוצות נפגשו 3 פעמים 2-1 לבוסטון אך קשה באמת ללמוד מהעונה הסדירה על הסדרה.

מה יהיה לנו בסדרה – הגנות קשוחות שיעשו הכל כדי למנוע מהיריבה לקלוע, מאמנים חכמים שינסו לנצח במשחק שח-מט הזה, כוכבים שינסו לחרוט את שמם על הסדרה ועל הקריירה, שחקנים משלימים עם תפקידים מכריעים וגביע אזורי אחד גדול ונוצץ בדרך לגמר הגדול.

נקודות מרכזיות לניצחון של בוסטון –

הגנתית:

  • לעצור את באם – לא מדובר על עצירה בצבע, אלא אדביו הוא המנוע של מיאמי, הוא הבורג הראשי במכונה. הוא עומד בטופ-אוף-דה-קי ומחלק מסירות לחבריו, בין אם בהנד-אוף ובין אם זה חתיכה לצבע. מניעת מסירות שלו החוצה תאלץ אותו להיכנס ולהסתובב בתוך ים הידיים בשניות האחרונות בשעון ה-24.
  • חילופים/אזורית – מיאמי אוהבת תנועה היא תרוץ ותמסור הרבה, השמירה צריכה להיות בהתאם, ההיט אוהבים לעשות הנד-אוף של רובינסון/הירו/דארגיץ עם באם, במקרה כזה החילוף הוא מתבקש, כנ"ל חסימות ללא הכדור, מניעה מקלעים את הזריקות הפנויות היא קריטית, מספיק שרובינסון מקבל מרווח קטן והוא מתחיל לקלוע זה הסוף של המשחק. איזורית תהיה מתאימה כאשר סמארט על המגרש, המהירות והאינטנסיביות שהוא מביא יהיו חשובים בהגנה אזורית.
  • התאמות שמירה – סטיבנס חייב יהיה להתאים את ההגנה להתקפה של מיאמי. היריבה מפלורידה יכולה לשנות את שיטת משחקה ולגוון התקפית ועל כן הסלטיקס ובראשם המאמן יהיו חייבים להיות עם יד על הדופק בכדי לראות את המהלך הבא ולמנוע "שח". ההיט משחקים לאט, הם מושכים את הזמן וזורקים הרבה פעמים קרוב מאוד לבאזר, לחץ נכון וניהול חכם של ההגנה יקשה עליהם לקבל את הזריקות הללו.
    לדעתי סמארט יתבזבז אם ישמור על באטלר, באטלר אומנם מסוכן ועלול להתפוצץ אך שמירה של בראון עליו תהיה יותר אפקטיבית מכיוון שבאטלר יותר מחפש למסור ולהוציא כדור אחר כניסה לסל. סמארט צריך לקבל את התפקיד הקשה באמת – לשמור על דראגיץ', למנוע את החדירות שלו לסל, לקרצץ לו על קו השלוש במיוחד בגלל שהוא נותן את הפלייאוף הטוב ביותר שלו בקריירה.
Heat news: Jimmy Butler on highly anticipated duel with Marcus Smart

התקפית:

  • התקפות מעבר ומשחק ריצה – עלי התלתן צריכים לצאת למגרש ולרוץ הרבה, מיאמי קבוצת הגנה טובה בהתקפות מסודרות אבל במשחק מעבר בוסטון יכולה להכות בה קשות, השימוש בשחקני כנף במתפרצת יתן נקודות קלות משלוש או אפילו מהשדה. הקליעה נגד מיאמי במשחק מעבר הוא 65% אפקטיבי, בוסטון חייבת לנצל את זה.
  • קמבה יהיה חייב להיות פעיל יותר התקפית, מול טורונטו חסמו לו את אור השמש ודווקא מול מיאמי הוא יכול לקבל את החום לו הוא דרוש בכדי לפרוח. הגארדים של מיאמי הם לא הגארדים ההגנתיים של טורונטו. השימוש בחוסם וזריקה שעד כה עושים הירוקים צריך להמשיך.
  • לתקוף את נקודות החולשה של מיאמי – להיט יש מגנים מצויינים אך גם כאלה שפחות טובים, הירו רובינסון ודראגיץ הם השמות הבולטים ועל הירוקים לתקוף אותם ולהשתמש בחסימות בכדי להגיע למאצ-אפ מולם בכדי לקלוע בצורה קלה יותר.
  • ניהול דקות – הסלטיקס קצרים ביחס למיאמי מבחינת ספסל, אך יש להם 6-7 שחקנים שיכולים לתת דקות משמעותיות ולהוות קושי רב על ההיט. סטיבנס יהיה צריך להשתמש יותר בספסל (קנטר שלא שיחק מול טורונטו יכול להיות מצויין מול הספסל של מיאמי), ולשלב בין החמישייה לספסל. דוגמא – בראון וקמבה יורדים – סמארט ווילאמס עולים, טייטום תייס והיוורד יורדים – בראון וקמבה עולים. ולשחק עם החמישייות.

האקס פקטור – מבחינתי האקס פקטור של בוסטון זה קמבה והיוורד, שניהם לא הגיעו לסדרה הקודמת, היוורד בגלל הפציעה וקמבה כי סגרו עליו. יכולת טובה של שניהם תהיה יותר מדי עבור מיאמי.

Gordon Hayward looking for chemistry with Kemba Walker - The Boston Globe

נקודות מרכזיות לנצחון של מיאמי –

הגנתית:

קודם כל הגנה, בסדרות הקודמות ההיט התאימו את עצמם ליריבה והציבה את השומרים הטובים ביותר בכדי לעצור את הכוכב של היריבה, באינדיאנה וורן קיבל יחס אישי וצמוד מבאטלר וקראודר שדאגו לתסכל אותו, ודווקא ברוגדון פרח מול הגארדים של ההיט שעליהם שיחקו. גם רובינסון והירו יודעים את זה, והם משתדלים ככל האפשר לעשות הגנה והם לא מתפשרים. טוב שיש את הוטרנים המצוינים שילמדו אותם איך לבצע את העבודה.
את הבאקס האימתנים הלוהטים החזיקו עם 106 נק' בממוצע למשחק, כשהם עוצרים את יאניס ומונעים מהם את המשחק השוטף שלהם. אך מידלטון פרח מול ההגנה במשחקים ללא יאניס.

השאלה הגדולה והחשובה ביותר מה יהיו השמירות – יש לבוסטון 5 שחקנים שקולעים מצויין ועליהם צריכים לעשות את העבודה העיקרית. השילוב של בראון וטייטום עם קמבה ייצור בעיה, לדעתי, באטלר יקבל את קמבה, איגי יקבל דקות סופר חשובות על טייטום כסיוע לקראודר כאשר ההיט יהמרו על בראון שיציבו עליו את רובינסון/הירו ובאם יהיה שם בעיקר לעזור.
אופציה נוספת – הגנה איזורית שיכולה לעצור את הסלטיקס ותיצור לחץ וצפיפות בכנפיים שיקשו על הקלעים, ותאלץ אותם ללכת לצבע.

Bam Adebayo and Jayson Tatum Exchange Trash Talk After Miami Heat Loss vs.  Boston Celtics - Heat Nation

התקפית:

את ההתקפה נחלק ל-3 חלקים עיקריים:

שלשות – מיאמי זורקת המון משלוש (כ-40 שלשות למשחק) וקולעת ב-37%. בוסטון היפסדה את כל המשחקים (מלבד האחרון ששתי הקבוצות קלעו מזעזע מחוץ לקשת) בהם היא קלעה באחוזים נמוכים יותר מטורונטו מחוץ לקשת. בסדרה כולה בוסטון קלעה ב-33.6% מהטווח הרחוק, מיאמי חייבת לשחק על השחקן החופשי בשלוש כדי ליצור את היתרון על בוסטון.

גבוהים – לבוסטון אין גבוהים משמעותיים בהגנה, תייס ירצה להישאר בצבע בכדי למנוע רב' התקפה ועל כן הגבוהים של מיאמי ישארו בחוץ ויכולים לקלוע משלוש. בסדרה הקודמת של בוסטון ראינו את איבקה נהנה מהספייס בשלוש, אוליניק יצטרך להיכנס למסגרת של איבקה בהתקפה ולנצל את המרווח בכדי לקלוע. כנ"ל לאונרד (במידה וישחק).
גבוה נוסף הוא באם שמשחק הרבה על השלוש אך יצטרך להיות יותר משמעותי בהתקפה ולתקוף את הצבע. יש לו את היתרון הפיזי על תייס, ואם היכולת הטובה שלו מהסדרה מול הבאקס תמשיך, הסלטיקס בבעיה.

ספסל – לבוסטון ספסל מוגבל – החמישייה משחקת כ-40 דק' מלבד תייס שמשחק 30. אחריהם מגיעים 4 חבר'ה בינוניים למדי שלא נחשבים כמשני משחק. חזרתו של היוורד תתן עוד שחקם למערך שיכול לתת דקות חשובות ולהיות שחקן יוצר נוסף, בין אם יעלה מהספסל ובין אם יעלה בחמישייה.
לעומתם למיאמי יש גיוון רב יותר עם 9 שחקנים עם יותר מ-10 דק' וכולם פחות מ-37. כאשר כל אחד מהקבוצה יכול לקלוע ולהפגיז בכל ערב נתון כמו שכבר ראינו בסדרה מול מילווקי ולפני כן מול אינדיאנה. גם דרק ג'ונס ג'וניור ולאונרד שקיבלו מעט דק' יכולים להיות משמעותיים מאוד בסדרה.

(הסיבה שלא התייחסתי לבאטלר כעמוד תווך מרכזי בהתקפה זה מכיוון שהוא יתן את ה-15 נק' שלו אך הוא לא יציב מספיק בשביל להתפוצץ כל משחק (הלוואי ואטעה) ולעיתים גם פסיבי מדי כדי להוות פקטור אך הוא כן ינסה לתת את האס' הדרושים ולהביא את האסל התמידי. כאשר הוא מתפוצץ אי אפשר לעצור אותו, ובהצלחה למרקוס סמארט במשימה.)

האקס פקטור – הספסל של מיאמי עמוק ומסוגל לקלוע מצויין בתוספת הגנה טובה. אם הספסל יעלה ויתן את הקליעה הדרושה ויספק את הסחורה הגנתית, הסדרה תהיה אדומה.

לפוסט הזה יש 21 תגובות

  1. תודה אני הוסיף היסטורית
    יהיה זה מפגש 4 בפליאוף ביניהם

    1.בפעם הראשונה נפגשו בסיבוב הראשון ב 2010 בוסטון ניצחה 1-4 בדרך לגמר האחרון שלה עד כה .

    2. מפגש שני כעבור שנה חצי גמר המזרח 11 מיאמי מנצחת 1-4 בדרכה לגמר ההוא מול דאלאס .

    3. הסדרה הזכורה מכולם והיחידה שהייתה בשלב זב קרי גמר המזרח התקיימה בשנת 2012 הייתה זו סדרה לאגדות בו מחקה מיאמי פיגור 3-2 לניצחון 3-4 בדרך לתואר הראשון של השיקוץ שהיה שם עם וייד ובוש מול פירס גראנט אלן ורונדו.

    במיאמי גם שני שחקני רוטציה ששיחקו בעברם בבוסטון והם אולניק וקראודר שהפסידו במדיה בגמר המזרחי לקלילבלנד בשנת 2017.

  2. יופי של ניתוח, תודה.
    הספסל והמאמן אלה היתרונות של מיאמי.
    לבוסטון 5 שחקנים שיכולים לתת תפוקה התקפית וכמעט כלום מעבר להם …

  3. תודה שחר. לדעתי השאלה החשובה ביותר בסדרה הזאת היא איך ההגנה של ההיט תתמודד עם ההתקפה של בוסטון. למיאמי יש הרבה שומרים טובים לזרוק על טייטום בראון וקמבה. אני הייתי מתמקד בטייטום ומחליף עליו את קראודר, איגי, באטלר ובאם לפי מי שמשחק. הוא הלב ההתקפי של הסלטיקס אבל לא ברמה של לברון/קאווי/KD מבחינת השליטה במשחק והתמודדות עם שומרים פיזיים ולחץ גדול עליו שווה ניצחון. ומילה לגבי קמבה – אני מהמר שהוא יכנס לעניינים בסדרה הזאת. את ההגנה של דראגיץ רובינסון והירו הוא לא אמור להרגיש אחרי הטיפול מלאורי וואן-ליט ואולי לספולסטרה כדאי לחשוב על לשלוף את נאן מהפריזר

  4. 2 המשחקים הקרובים הם קריטיים להצלחת ההיט. ינצחו באחד מהם? הם על הסוס.
    הסיבה היא היתרון המשמעותי ביותר שלהם –
    הספסל.
    ככל שהסדרה תתארך,
    משמעותם של הספסלים תגבר, והיתרון היחסי של ההיט יהיה גדול יותר.

  5. לדעתי ההיט מנצחים היום ב4 ומעלה ומנצחים את הסידרה ב7 משחקים קשים. תהיה אחלה סידרה. פעם סדרות איזוריות היו בימים נפרדים ב4 בד"כ
    מה קרה שעכשיו זה לא ככה ויש משחקים ב1 וחצי?? אצטרך לצפות בסידרה הזאת בשידורים חוזרים.

  6. ניתוח מעולה.
    בהתלבטות בין קמבה לטייטום הראפטורס החליטו להתמקד בקמבה, וזה עבד להם מצוין, אבל נדמה לי שלמיאמי עדיף להתמקד דווקא בטייטום. אולי לראות איך הוא מתמודד עם בוקס אנד וואן.

    1. זה מתכון להתאבדות. הראפס יכלו להרשות את זה לעצמם על סטף, רק כי מי שהקיף אותו לא היה סקורר מי יודע כמה ועם קושי בקליעה (איגי, גרין, קוק מקיני קזינס לווינגסטון לוני) זה לא קרוב ללהיות המצב של הסלטיקס

  7. תודה שחר.
    .
    יכול להיות שכל מנת לנטרל את ההשפעה של באם שווה לבוסטון לעלות לדקות משמעותיות עם סמארט בסנטר במיוחד אם היווארד ישחק. זה גם יקשה על התפקוד של באם בהגנה וגם בהובלת הכדור. ואז בראון על באטלר וטייטום על דראגיץ'. את קמבה אפשר חהחביא על קראודר/ איגי/ רובינסון/ הירו

  8. תודה שחר, טקסט מעולה. אני חושב שהנקודה על האזורית חשובה – בוסטון התקשתה מול האזורית של טורונטו ומיאמי הייתה אחת קבוצות האזורית הכי טובות בליגה, גם מבחינת הכמות וגם מבחינת האיכות. לא יפתיע אותי אם נראה את זה בסדרה, אולי אפילו הערב. אני חושב שזה הקלף הכי טוב של מיאמי, כי אני לא הכי סגור מי ישמור על ג'יילן בראון (אולי איגודלה?). סדרה מרתקת בין 2 קבוצות טובות וחכמות מאוד, אבל לצערי אני חושב שהמסע של ההיט יסתיים כאן. 4:2 סלטיקס.

  9. תודה רבה
    בוסטון יותר איכותית אבל כאמור יוצר קצרה. יש לה יוצר נסיון. הולך על בוסטון במשהו כמו 6 משחקים

  10. תודה תןדה. נאי חולק עליך לגביי השחקן החשוב של מיאמי, מבחינתי זה באטלר, עליו תקום או תיפול מיאמי כי זו סדרה של שבעה משחקים. באם יכול לטחון עד שנה הבאה בצבע אבל הוא לא יוקיץ. טייטום בראון וסמארט יוציאו לגימי את השלווה ואני ממש מצפה להרחקה שלו. מיאמי חזקים מהשלוש, אבל השחקן הכי טוב שלהם בפלייאוף הזה משלוש הוא קראודר, וכל אוהדי בוסטון זוכרים לו את נפילות המתח והשטויות שהוא עשה במצבי לחץ. בנוסף ממול נצבת הקבוצה עם ההגנה הכי טובה בפלייאוף והכי טובה במניעת שלשות. הגבוהים של בוסטון יתעסקו עם באם, הכנפיים עם גימי ולקמבה יהיה את כל המרווח להחזיר על האמון בו. בוסטון כבר עם איזה חמש או שש סדרות שהם פותחים בניצחון. בקיצור בוסטון בחמישה משחקים.

    1. מי שעוקב אחרי הכתבות שלי יודע כמה אני מעריך את באטלר (לפעמים גם יתר על המידה). אבל עד כה בפלייאוף הוא נותן מה שצריך, אם זה הגנה ואם צריך שהוא יתפוצץ זה מה שיקרה (אבל הוא לא יציב). הוא בעיקר רוצה לדחוף את חבריו ולהשיג נקודות קלות ולכן הוא פקטור קבוע. לעומתו באם והקלעים זה משתנה ויכולים לתת את המעבר הדרוש בכדי לנצח משחקים ואת הסדרה כולה.
      לגהי מכות – בהחלט שיתכן מצב כזה אך זה יפגע בשתי הקבוצות

כתיבת תגובה

סגירת תפריט