מה עושים עם הג'וקר? / דור בלוך

בכל קבוצות הספורט בוואטסאפ, טוויטר, פייסבוק ושאר פלטפורמות שאני חבר בהן עלתה בעקובת משחק מספר 6 שאלה אחת: מה עושים עם הג'וקר?

השאלה הזאת יכולה להכריע את הסדרה הזאת, היא יכולה להעניק ללברון ג'יימס את הכרטיס לגמר (או אולי לא?), היא יכולה לגמור את קריירת האימון של דוק ריברס, אם הוא לא יימצא לה תשובה הולמת.

ומה באמת עושים עם הסנטר הזה, שברגע שהוא מקבל את הכדור באחת משתי נקודות פשוט אין ליריב מה לעשות מולו – בפוסט, או בטופ אוף דה קי. בפוסט זה דיי ברור, סנטר גבוה וארוך מכל אחד אחר, שרואה את המגרש ומוסר יותר טוב מכל אחד אחר, ואין מהלך פוסט שלא ינק עם חלב אימו זה דבר לא עציר, אבל גם לא חדש. שאקיל היה בלתי עציר בפוסט, מסיבות אחרות, ולפרקים גם סאבוניס, דיבאץ' ואחרים.

מה שמיוחד ביוקיץ' הוא מה שקורה כשהוא עם הכדור בטופ אוף דה קי. העובדה שאם נותנים לו מטר הוא יכול לקלוע שלשה, אם נצמדים אליו הוא יכול למסור מעליך, ואם באים אליו לדאבל טים הוא יימצא תמיד את האדם הפנוי, הופכת אותו לבעייה אמיתית לכל קבוצה, גם קבוצת הגנה אימתנית לכאורה כמו הקליפרס. יותר מכך, דנבר סוף סוף נראית כמו הקבוצה המושלמת עבורו. באיזה מובן? במובן הברור שהוא הקפתו בקלעים כך שתמיד יהיה מישהו בפינה שמוכן לקלוע זריקה בתוכלת של 1.4 נקודות, אבל גם במובן של שורת מעופפים, שכאשר הוא מוציא את השחקן הגבוה והאתלטי של היריב החוצה, ואת ההגנה היריבה בכללותה מאיזון, הם יכולים לעוף לריבאונד, וכך דנבר יכולה למצוא את עצמה ביתרון בקרשים על פני הקליפרס עם רצף ריבאונד בהתקפה מטורף שסייע לה להשיג ולשמור על היתרון ברבע הרביעי.

אז מה עושים עם יוקיץ'?

יכול להיות שהפתרון טמון בחלטה לא לתת לו את הכדור, לשמור מלפניו, ובניגוד לאינסטינקט לחיות עם זה שלפעמים הוא יקבל את הכדור חופשי לסל. אתה תהיה מוכן לשלם אחת ל-5 או 6 מהלכים את הליי-אפ או הדאנק שלו כדי למנוע את כל אותן שלשות, ובנוסף, הקליפרס חיים על הריצה, בלעדיה הם פשוט לא מצליחים לייצר מספיק נקודות ומניעת הכדור מיוקיץ' תוביל בהכרח להגברת הקצב. אז הימור על שמירה מלפניו, ואולי אפילו דאבל טים בלי הכדור, ולתת לשחקן אחר לא רק לנצח אותך אלא גם לקבל את ההחלטות, יכול להיות הדבר הכי טוב שיש לקליפרס לעשות.

מארי הוא שחקן נהדר, אבל לאורך הפלייאוף בלא מעט רגעים הוא הראה שהוא לא מסוגל לקחת על עצמו את עול המשחק, במובן לא רק של אספקת הנקודות אלא גם ניהולו, יכול להיות שעל זה הקליפרס צריכים להמר, לצד לחץ על ידי שני שחקנים על יוקיץ' כאשר הוא מעביר את החצי, זה צריך להיות דבר שהוא מובן מאליו.

קשה מאוד להמר במשחק 7, אבל כאשר שני משחקים ברצף הקבוצה שלך מאבדת יתרון 15, אין לך שום סוג של ביטחון כשאתה מגיע למשחק שהוא על כל העונה שלך ובמקרה של ריברס, במידה רבה על כל הקריירה שלך, זה הזמן לנסות משהו אחר, אחרת הג'וקר יהרוג אותך.

לפוסט הזה יש 29 תגובות

  1. רועי ויינברג

    14 ספט 2020 00:15:05

    אחלה טור. מסכים איתך שההגנה של הקליפרס צריכה להיות מתוחכמת יותר, כי יוקיץ' הצליח לתקוף את זובאץ כל פעם שהוא יוצא עליו. הניסיון להוציא לו את הכדור מהיד יכול לעבוד: דאבל-טימז, בוקס אנד וואן וכל דבר שיקשה על יוקיץ' ליצור ויגרום לו לתת את הכדור לשחקנים האחרים של דנבר. אם ריברס היה עושה את זה במשחק הזה או הקודם יכול להיות שהם כבר היו בגמר המערב.

  2. שחר אלוני

    14 ספט 2020 00:32:08

    טור יפה
    האמת שמשחק 7 זה הכל בראש. דנבר הם קרחונים, יתנו משחק ברמתם הרגילה, או קרוב לזה.
    השאלה מה קורה בקליפרס? הם יתאוששו מהמשבר הלא ברור שהם נמצאים בו? (השפעות הבועה?)

  3. מאנו דה מאן (לשעבר מיקי)

    14 ספט 2020 00:43:34

    פוסט מצוין. אין לי פתרון של ממש, מציע ככה:
    .
    להתחיל את המשחק עם זובאץ' ולראות אם יוקיץ' מתחמם. יש לו גם משחקים שהוא קצת נעלם, ואם במקרה גיים 7 יהיה כזה, הבעיה נפתרה.
    .
    אם הוא מתחמם, לשים עליו את קוואי. לא פחות. זה יעלה כנראה בכמה שלשות מעל ידו הארוכה של קוואי, אבל יפגע בשטף המשחק של דנבר.
    .
    את ג'ורג'/מוריס/אולי בברלי הייתי שם על מארי, ונתן לשאר השחקנים לנצח אותי. סבירות גבוהה שירעדו להם הידיים (ובצדק), ואם אראה שלא כך – נעשה התאמות במהלך המשחק.
    .
    לא פחות חשוב – לשמור על דומיננטיות של קוואי בהתקפה, ולהימנע מתצוגה נוסח המחצית השניה הלילה. אין הרבה שחקנים שיכולים גם לנטרל את ההתקפה של היריב, גם להחזיק את ההתקפה שלהם, וגם לעשות את זה למשך דקות ארוכות בגיים 7, אבל קוואי הצליח בעבר ואין סיבה שלא יצליח בעוד יומיים.

  4. yoash_son_of_tulila

    14 ספט 2020 02:05:59

    אני לא יודע מה צריך לעשות איתו, כרגע נראה ששום דבר לא עובד. אבל יודע מה צריך לא לעשות:
    1. אם זובאץ משחק אז השחקן של ג'רמי גרנט או מילסאפ צריך לעזור או שלא עוזרים בכלל.
    2. אם יוקיץ על המגרש אז הראל לא על המגרש. לא בהגנה ולא בהתקפה הוא היה אפקטיבי כשיוקיץ שיחק.
    3. לא לשחק רק עם זובאץ או הראל כסנטר, אחרת הצבע לעולם יהיה פקוק בשחקנים גבוהים ו\או מאסיביים כמו יוקיץ, מילסאפ, פורטר וויליאמס וגרנט. צריך הרכב שיוכל לרווח את המשחק, כי אנחנו בפליאוף וההגנות מתכווצות מה שקרה היום הוא בדיוק סימן ההיכר של הפליאוף – בוא תנצח אותנו מבחוץ. ככל שתסתמך על זה יותר ולא יילך לך, ככה האומללות שלך תגבר.

    בעצם אני כן חושב שאפשר לנסות משהו:
    לשחק יותר עם ג'מייקל גרין בתור הסנטר.
    גרין יכול להאט אותו במעט בדרך לסל עד שתבוא עזרה.
    בצד השני, הוא יגרום ליוקיץ להיות חייב לצאת החוצה לשמור עליו בשלשות, בעיקר מהפינה וככה יוריד קצת את העומס בצבע.

  5. yoash_son_of_tulila

    14 ספט 2020 02:34:51

    אני חושב שאחד הדברים שמאמנים הכי לא מתיחסים אליו זה איך להוציא את השחקנים הטובים של היריב מאיזור הנוחות.
    אם אתה גארד לא גבוה אז טראפ של גארדים זריזים יכול להוציא ממך את הכדור
    אם אתה ביג מן גבוה אז טראפ של כל 2 שחקנים שיישלח אליך בדרך כלל יקשה עליך לשמור על הכדור

    אבל מה קרה לימים של לתקוף את השחקן בהגנה?
    לגרום לו לעבוד בהגנה, להדביק לו פאולים.
    עם כל הכבוד לזובאץ, הוא כרגע תפאורה. יש לו ידיים מצוינות, אבל אם הוא לא ממש מתחת לסל, הוא הופך למטרה קלה מאוד לדאבל טים ואיבוד מהיר.

    אי אפשר להמשיך לתת ליוקיץ לנהל את המשחק ולנוח בהגנה. זה פשוט קל מדי ואני באמת חושב שאם ריברס הולך לעלות באותו הרכב ותכנית משחק, סיכוי סביר מאוד שדנבר תעלה.
    לקלוע נקודות בהתקפות הראשונות זה לא חוכמה, אבל זה תמיד מה שקורה עם שחקנים כמו מגי, זובאץ ושאר נגרי הליגה.
    לא סתם השחקנים האלה לא מקבלים יותר מ20-25 דקות, כח הם פשוט עולים לך יותר נקודות בהמשך.
    הם יודעים לשחק מהלכים משורטטים (תחילת משחק, יציאה מטיים אאוטים), אבל הם מאוד מוגבלים בדריבל, קליעה והבנת המשחק. לכן במשחק רץ הם בדכ יסיימו בדאנק, חסימה או שבכלל לא יהיו קרובים למהלך.

    מה שקורה כרגע הוא שלמרות שמארי די נוטרל עד המשחק הקודם (וגם עכשיו הוא לא באמת מטריד מדי) לא רק שיוקיץ מנצח את המשחקים בעצמו, הוא מכניס את כל הקבוצה למשחק.
    זה אמנם קשה מאוד לקלוע 50 נקודות, אבל אלה נקודות שרוב הקבוצה מסתכלת.
    אצל יוקיץ מדובר בנקודות, אסיסטים וניהול משחק שמכניס את כל הקבוצה.
    הבעיה בשמירה של זובאץ היא שלמרות גמלוניותו המאוד בולטת של יוקיץ', זובאץ בעצמו הוא מלך הגמלוניים.
    ברגע שיוקיץ מוריד את הכדור לרצפה או מבצע הטעיית גוף כלשהי, זובאץ מאבד אותו ונאלת לבצע עבירה או לחכות לעזרה של שחקן אחר, שמשאירה שחקן אחר חופשי לחדירה או שלשה מהפינה בהרבה מקרים.

    יוקיץ הרג את הקליפרס בחצי מרחק והשלשות. זובאץ באמת יותר אפקטיבי בשמירה עליו בצבע מאשר כל שחקן קליפרס אחר, אבל בינתיים זה לא הביא את הקליפרס רחוק, וגם בנצחונות יוקיץ השיג את המספרים שלו ועשה מה שהוא רצה.

    יוקיץ בטופ אוף דה קי קולע, מנהל את המשחק ומוסר אסיסטים.
    בהמשך לנקודה מההודעה הוקדמת, המטרה צריכה להיות לא לתת לו לנהל את המשחק שם בכלל ולהכריח אותו להוריד את הכדור לרצפה ולחדור או להגיע לפוסט ואז להביא עזרה מהweak side.
    זה מזכיר לי את השמירה של כריס פול על דוראנט – זה היה נראה מוזר כמו סקס בין נמלה וחרגול אבל אנחנו זוכרים איך דוראנט התקשה עם הזריזות והבסיס היצוק של כריס פול.

    עם כמה שיוקיץ הוא שחקן מצוין ונותן סדרה גדולה, אני חושב שעברנו את הימים שסנטר מנצח אותך.
    לא יעזור שהוא לא סנטר מסורתי, החוכמה שלו, הקליעה המצוינת, המסירה וניהול המשחק.
    בליגה של אתלטים מעופפים, דריבליסטים ומשחק היפר אקטיבי אני מצפה ששחקן לא אתלט, לא דריבליסט כמו קרי או אירווינג, ייחשף בחסרונות שלו.
    לא יכול להיות ששחקן של פחות מ34 אחוז לשלוש יקלע ככ הרבה שלשות פנויות.
    שחקן שלא עולה טוב מכדרור או בתנועה מקבל שלשות פנויות לחלוטין בגלל מחדלי הגנה שחוזרים על עצמם שוב ושוב.

    באמת זה מדהים כמה אנחנו פה בבלוגים יכולים לדבר ולדבר ובסוף יושב צוות מאמנים שיש לו אליפויות כמאמנים, שחקנים ומרוויחים מיליונים בשביל לבוא עם תכנית סדורה מראש ולא לגעת בה.
    לשרטט מהלכים גם מאמן בקט סל יודע.
    אבל איפה אסטרטגיה?
    תגובה למתרחש במהלך המשחק?

    הנבא מראה לפעמים כמה מטומטמת גם החברה בארה"ב יכולה להיות לפעמים ולמה בישראל שידועה כמקום שיודע לזוז מהר, ככ מצליחים בתעשיה וטכנולוגיה.
    אני רואה את זה תמיד בהייטק:
    הישראלים מצוינים בלעשות יש מכלום, להגיב מהר לטרנדים בשוק ובכלל, לייצר פרוטוטייפים ולממש רעיונות בproof of concept.
    האמריקאים טובים בלמכור ולייצר במאסות, בלייצב דברים, לעבוד לפי נהלים.

    ככה בדיוק ריברס מתעקש לשחק אותו דבר במשך 12 משחקים, בהם ראינו קבוצות משחקות יותר טוב ושוטף מהקליפרס, כשדאלאס נפלה על חוסר בכישרון ודנבר על חוסר בקשיחות וקצת נאיביות. אבל כנראה שהם החליטו שלא עוד.

    2. הקוריוז

      14 ספט 2020 05:30:04

      אתה צודק.
      ושום זה בסוף תלוי בקליפרס הם לא צריכים לעצור את יוקיץ אלא דנבר צריכים לעצור אותם. בשנניה שהם חושבים על לעצור את יוקיץ הם מפסידים כי הם הופכים להיות האנדרדוג. עם כל הכבוד גם ל40 של יוקיץ הם פשוט צריכים לקלוע יותר יש להם יותר כוכבים. לשאמט ובברלי אין כמעט מה לחפש במגרש.
      צריכים 45 דק מהמדדה גורגי מוריס ולקוות שלו וויל יתעורר ולשים גם את רגי גקסון ולא בשביל לשמור את מורי 😎

    3. etayef

      14 ספט 2020 08:41:21

      ליואש,
      מניפסט מעניין מאד, לא בהכרח הכל קרה כמו שכתבת.
      עם כל הכבוד לישראליות, אנחנו טובים בלהמציא, קצת פחות טובים בלהטמיע וליישם, ובגלל זה אנחנו תיאוקרטיה מלוכנית עם פקידות בולשביקית ומוסר של רבנים מתקופת המקרא.
      לעצם העניין, דוק ריברס ניסה לעבור לסמול בול, ניסה לתת לקוואי לשמור על יוקיץ', ולא שיחק הרבה עם זובץ' במחצית השניה הנהדרת של דנבר.
      מסכים שקבוצה כמו הקליפרס לא יכולה לתת לדנבר לייזום, אלא צריכה להיות יעילה בלנצל את החולשות ההגנתיות של יוקיץ', נחיתות גובה של מארי, ובכלל, לנצל את עודף הכישרון של הקליפרס בהתקפה.
      יוקיץ' חכם מספיק לא להפוך את המשחק לתחרות אחד על אחד (כשעשה את זה היו פעמים שזה לא הצליח) ולקלוע מתוך השטף של המשחק הקבוצתי, ואף לתרום לו עם אסיסטים מעולים.
      אחרי הכל, צריך לזכור שגם במשחק מעולה שלו, יוקיץ' קולע רק 34 נקודות, זה לא המון. השאלה צריכה להיות איך מנצחים את דנבר, לא איך עוצרים את יוקיץ'.

  7. מנחם לס

    14 ספט 2020 06:08:58

    לדעתי הוא כבד מדי, איטי מדי, ולא אגרסיבי מספיק. המשחקים שלו נגד הקליפרס (וגם נגד הג'אז) היו ABERRATIONS. משהו שסטה מהיכולת האמיתית שלו. אם דנבר יעברו את הקליפרס, נגד הלייקרס הוא די ייעלם. מילה שלי.

  8. מיכאל ירדן

    14 ספט 2020 09:04:02

    אפשרות אחרת של מה שהולך לקרות היא שמישהו יקח את הארל וילחש לו באוזן "גו גט דה ביץ' אס וייט בוי" ואז במקרה הטוב לאמלל פיזית את יוקיץ' כל פעם שהוא עם הכדור ביד ובמקרה הגרוע להוציא אותו בפציעה (כמו שעשו לדונצ'יץ'). הבעיה היא שהקטע וידאו בו יוקיץ' מברך את הארל על הזכיה בשחקן השישי של הליגה הוא חלק מהפרומו הקבוע של ה-NBA וזה לא נראה טוב אלימות גזעית פתאם 🙂

  9. הציפור הנדירה

    14 ספט 2020 10:35:15

    יוקיץ' ולוקה, שני שחקנים שמתפתחים להיות יורשים של בירד כגאוני כדורסל לבנים לא אתלטיים במיוחד (גם אם לא בדיוק ברמה שלו).

      1. thejanitor

        14 ספט 2020 11:53:04

        נראה לי שמושג אתלטיות קיבל פרשנות לקוייה ומתבסס רק על מהירות כח זריזות וניתור. לדעתי האישית בכדורסל צריך להוסיף לו גם זריזות תוך כדי שליטה בכדור, היכולת לשנות מהירויות במהירות, יענו נגזרת של התאוצה, ומעל הכל חשוב מאוד לסייג אתלטיות או למשקל אותה ברמת קבלת ההחלטות. היכולת של יוקיץ ולוקה בחלון של מטר או שניים להוריד כמה כדרורים לקפוץ ולזרוק או למסור לבן אדם הנכון לא נראית אתלטית במיוחד במובנים של מקסימום מהירות או מקסימום קפיצה, אבל בחיבור של כל הדברים יחדיו שציינתי מעטים השחקנים בליגה שאיתם בקבוצת העילית.
        .
        ראס לדוגמא אתלט על, אבל מה שווה אתלטיות של ראש בקיר, זה חכמה קטנה לרוץ ברבאק ולאבד כדור.

          1. thejanitor

            14 ספט 2020 12:05:29

            אצלי בראש המושג אתלטיות
            בכדורסל הוא יותר רחב מאשר המושג נגיד של ריצת מאה מטר, כי כדורסל בניגוד לאתלטיקה קלה הוא לא רק ריצה או קפיצה, אבל אם תרצה קרב רב לדוגמא אולי מתקרב יותר לכדורסל, והרי אלופי קרב רב נחשבים אתלטי על, אי אפשר להתעלם מהשכל שלהם והמהירות הניורנאלית שלהם לבצע מספר רב של פעולות שונות בהצטיינות. מדליסט אולימפי בהדיפת כדור ברזל הוא אתלט על בעיניך? יוקיץ יותר מהיר ממנו תהיה בטוח. מה שאני מנסה זה להציב את מושג האתלטיות באור קצת יותר רחב וכן לכלול בתוכו שיקולים של שליטה בכדור, כמו השליטה של זורק הכידון. הזריזות שבא יוקיץ תופס ריבאונד ביד אחד מסתובב במקום ושולח טאצ דאון 40 יארד היא לא פחות מהפגנת אתלטיות פנומנאלית.

            1. ברוך רובין

              14 ספט 2020 13:30:46

              אתלטיות וקונדישינג מספורט מסויים לספורט אחר משתנים ממקצוע למקצוע ומה שמתאים לכדורסל לא מתאים לכדורגל ולהיפך , לכן להסתכל על אתלטיןת כגורם אחד אונברסילי לכל ספורט הוא שגוי בעיני.
              .
              כשמסתכלים על כדורסל זה מכלול של כמה דברים שאתלטיות מכילה בתוכה והם: כוח , כוח מתפרץ וצעד ראשון , מהירות , (מהירות ליטרלית נכנסת בתוכה) , זריזות, וניתור (שניתור שני , ומהירות הניתור נכנסים לתוכם) , ווסטברוק נחשב אתלט על כשאתה מסתכל על רשימה הזאת.

              .מוח ומהירות מחשבה לא נחשבים שמדברים על אתלטיות אבל בהחלט נחשבים שמדברים על שחקן, אותו דבר שליטה בכדור/ שליטה בגוף וקליעה זה הרבה יותר סקילס מאשר אתלטיות טהורה.
              .
              אתה לא חייב להיות אתלט על כדי להיות עילוי כדורסלני דוראנט יוקיץ דונציץ …

            2. thog

              14 ספט 2020 14:28:18

              יותר מדי אנשים מזניחים את כל הקטע של שליטה על תנועת הגוף כשהם מדברים על אתלטיות וזה אובדן משמעותי מאוד במיוחד בכדורסל.

  10. נועמיקו

    14 ספט 2020 11:34:27

    תודה, ניתוח יפה ומעניין. אני מסכים עם כמה שכתבו כאן באתר שיוקיץ' הוא כיום הסנטר הטוב בליגה.
    לא כל כך יודע איך לאכול אמירות כמו "עברו הימים שסנטר מנצח אותך" (יואש), או שהוא "כבד מידי, איטי מידי, ולא אגרסיבי מספיק" (מנחם) שהם הגיגים תיאורטיים שבכלל לא מתייחסים בדיוק לאופן המופלא שבו יוקיץ' הפך לשחקן נפלא, מנהיג, וקילר שבהחלט אחראי להרבה ניצחונות של הקבוצה שלו ולהגעה למשחק 7 בסמי'ס.
    אם זה נראה שהוא לא מתאים למשחק המודרני, אולי זה בגלל שהוא שייך לדבר הבא – האופן שבו המשחק ייראה בעוד כמה שנים..

  11. ברוך רובין

    14 ספט 2020 11:47:44

    כשיוקיץ קולע ככה מ3 ואת הזריקות פידאווי שלו כל מה שנשאר זה למחוא כפיים ולצפות באחד השחקנים הטובים והמהנים בליגה כיוון שהוא בלתי עציר, הוא חזק מדי בצבע אז אי אפשר לשים עליו שומרים קטנים כמו הראל, על שומרים כבדים כמו זובק הוא קולע מרחוק בקלות ומנטרל אותם. לקליפרס אין פתרון אליו

  12. האווי לאסוף

    14 ספט 2020 14:29:17

    יוקיץ' שחקן נהדר, עם מוח ויכולת שליטה במשחק נדירים. ההצעות שלך מעניינות מאוד, וקטונתי מלשפוט אותן, אבל אני גם מסכים עם שמעון (כנראה שבגהנום מחפשים סוודרים…). אם הקליפרס יזרמו בהתקפה, יהיה קשה לדנבר לעמוד בקצב שלהם.
    תודה רבה על הטור

  13. ברבור שחור

    14 ספט 2020 18:49:41

    לסבך אותו בבעיית עבירות, לא ייתכן שהסנטר של היריבה שהוא השחקן הכי טוב של היריבה יסיים עם 2 עבירות.
    להתקיף אותו בהגנה כל המחצית הראשונה…להתיש

    1. etayle

      14 ספט 2020 22:00:04

      וואלה מתאים לי התסריט נקודה הפרש לקליפרס, שנייה לסיום יוקיץ' על הקו, מחטיא את שתיהן.
      you either die a hero or live long enough to see yourself become the villain

כתיבת תגובה

סגירת תפריט