מעורב הופס ליום ו': דנואל האוז שיחק אותה: מה יותר חכם מלבלות לילה עם האחראית על בדיקות הקורונה? / מנחם לס

1.כשג'יימס הארדן הוא 2 מ-11 ב-39 דק' (כולל 1 מ-6 מה-3) אין לי הרבה מה לכתוב על המשחק.

TOO TALL, TOO STRONG, TOO GOOD!

2. תנו מבט על ההקפצה הכפולה והצעדים של לברון ברבע הרביעי. אם על זה הוא בוכה אין טעם לכתוב או לדסקס את המשחק הזה!

לא הצלחתי להשיג סרטון של הדאבל דריבל והצעדים של לברון הערב ברבע הרביעי, אבל זה היה אפילו יותר גרוע מאשר כאן:

3. סילבר: "העונה הבאה לא תחל לפני דצמבר 25" – הווה אומר חג המולד

אדם סילבר הודיע היום ל-BOARD OF GOVERNORS (בעלי הקבוצות) שהעונה הבאה לא תתחיל לפני כריסטמס. זה ה-25 לדצמבר, וזה אם אזהרות המדענים שאם ארה"ב לא תתחיל לטפל ב-COVID 19 כמגיפה לאומית הדורשת משטר חרום פדרלי, המגיפה תגיע בסתיו ובחורף לשיאים שהיום אנשים לא מתארים לעצמם, ועל ה-NBA נוכל כולנו לשכוח.

עם הנשיא הקיים זה לא יקרה, אז לדעתי ניתן לשכוח כבר עכשיו מה-"NBA בעונה הבאה" ואני צריך להתחיל לחשוב מה יהיה עם האתר הזה.

הדראפט כבר נידחה ל-18 לנובמבר, וזה, כמובן, אם לא נהיה אז כבר בתוך מלחמת אזרחים. אני הולך השבוע לקנות חצי אוטומטי. לפני שבועיים אני הייתי היחיד שמדבר על זה. היום כולם מדברים על זה, וטראמפ כבר אמר שאם הוא ניבחר ל-4 שנים נוספות, הוא ידאג שהוא "ייבחר לשלב שלישי של הנשיאות כי יהיו לנו 4 שנים נוספות לשנות את החוקה".

4. הג'וב הוא של של מייק בודנהולצר

העתון 'מילווקי ג'ורנל סנטינל' כותב היום שמשיחה עם בעלי הקבוצות ניתן להבין שמייק בודנהולצר יישאר מאמן הקבוצה והשינוי היחיד שייעשה הוא נסיון להביא כמה שחקנים חדשים.

5. תגידו לי מה יותר בטוח (וחכם!) מלהזמין אחות חמודה, בודקת רשמית של COVID19 של השחקנים, להישאר לבלות אתך את הלילה?

זה בדיוק מה שדנואל האוס עשה, ועתה כולם מבולבלים מה לעשות עם שחקן שבילה ליל קיץ אביך ורטוב עם אחות אחראית – ומה זה חמודה! – על בדיקות קורונה של השחקנים במלון, והכל בחדר ממוזג עם KING-SIZE BED, ובאר פרטי בכל סוויטה!

6. המחמאות על משחקו של קייל לאורי מגיעות מכל עבר:

מנחם לס

בעל האתר, הבוס הראשי, וכותב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 130 תגובות

  1. היה אחד המשחקים הכי משעמעמים בפלייאוף ע 2020
    הלייקרס עשו W וזה מה שחשוב ועוד במשחק עם 9 שלשות
    יוסטון הורידו את הלב לתחתון וקארטזט עם ביג טריפל סגר את הלילה

  2. משחק נוראי של שני הקבוצות , ההגנה של יוסטון זה מסננת , במיוחד האפס הדביל, הלייקרס טחנו אותם היו בכדורים חוזרים, רבע אחד זה כל מה שהיה צריך לסגור את המשחק, וזה היה צפוי ש1.94 לא יכול לשמור על דיוויס או להציק לו בכלל.
    .
    הארדן כזה צפוי, אפשר לדעת מקילומטרים מה יעשה (בדומה ליאניס ) ולכל הרוקטס ומילווקי ובפלייאוף שיש התאמות והכנה קפדנית למשחק זה לא מספיק , בטח שהארדן במשחק מכדרר למוות ותוקע את ההתקפה . מה שמיוחד ועושה את קוואי לכל כך בלתי עציר זה הגיוון שלו, המגן לא יודע מאיפה הזריקה תזרק , שלושה חצי מרחק חדירה

    1. כל הזמן התווכחתי פה עם אנשים שמשווים את לוקה להארדן.
      הארדן צפוי, שבלוני ונסמך מאוד על השופטים.
      לוקה נעזר בטריקים – אבל לא מסתמך עליהם. יש לו אינספור דרכים לעשות סל – מהקשת ועד לטבעת – במגוון צורות ומרחקים.
      שמיים וארץ.
      אחד שחקן-על ואחד דמוי שחקן על בליגת הבלוף של סילבר בזכות השיפוט השערורייתי וההתרפסות לכוכבים.
      בנוסף שני קצוות באופי – אחד מתעלה ככל שהמעמד יותר גדול ואחד מתכווץ כמו אשך במים קפואים.
      ראס? בכלל גופה כבר שנתיים-שלוש. נזק מהלך. במצב ריקבון מתקדם. יהיה בניקס עונה הבאה – בית הקברות הרישמי.
      סוף סוף יוכל לנוח על משכבו בשלום.

        1. חחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
          מה רע לך דובי? הוא מתאים לכם כמו כפפה ואתם מתאימים לו.
          איתו תגיעו סוף סוף לפליאוף ויהיה גיבור של העיר כמו כרמלונקי…
          וגם ימצא איזה סוכן השקעות טוב למאתיים המליון שיש לו, השכר לשנים שם כבר כלול….
          יהיה טייקון גדול כשיפרוש.

      1. ייפ מסכים. ללוקה יש כמה טריקים שהשאיל מהארדן אבל חוץ מהם הוא שחקן שונה בתכלית, לוקה הוא אמן אמיתי, דה וינצי התקפי, יופי בתנועה, בזמן שהארדן הוא אמן זיופים

      2. +10000
        לוקה זה כוכב על, משהו שלא נראה פה שנים אם בכלל.
        כל משחק שלו זה חווית צפייה.
        זה ילד שעומד לשלוט במערב (אפילו שתהיה לו תחרות רצינית – כמה כישרון!!!)
        יש לו יותר שטיקים בגיל 21 ממה שיש לרוב הכוכבים הגדולים בגיל 30.
        .
        הארדן סקורר עונה סדירה, סטו.
        בשניה ששומרים עליו ברצינות והמשרוקיות טיפה שורקות פחות (כי ככה זה פלייאוף) הוא פשוט הופך ללא רלוונטי.
        (ואני סך הכל אוהבת את הארדן, אבל עם עובדות אי אפשר להתווכח וכבר פלייאוף 3 רצוף שהוא נחנק).

  3. גם קורונה, גם שפעת וגם בחירות באמריקה… זה יהיה חורף קשה – לארה"ב, לעולם וגם לליגה. קחו אוויר.
    .
    אם בודנהולצר נישאר, נשמע לי שזה בעיקר כי יאניס רוצה שישאר, שזה שיקול לגיטימי בסיטואציה הנוכחית, אבל גם צריך, לכל הפחות, לצוות לבודנהולצר עוזרי מאמן שיוכלו לסייע במציאת התאמות במהלך המשחק/סדרה, כי כרגע נראה שהוא לוקה בזה.
    .
    תודה רבה מנחם

  4. תודה רבה דוק
    ==
    מצער העניין עם הטילים, חשבתי שיש להם סיכוי
    לפחות לעייף את להפלופ, אם לא לנצח, את הבכיינים מLA
    ==
    יש מצב שהסייבורג יעשה את זה
    אם חצי מהביטלס יחליטו שבא להם לשחק בהתאם למעמדם

  5. הפערים ברמות בין הלייקרס והקליפרס לשאר הליגה לא היו ברורים כמו שהם ברורים בפלייאוף הזה. שני הקבוצות משחקות בניחותא ברוב המשחק ומפעם לפעם נכנסים הכוכבים למגרש ומעלים קצב כדי לשמור על התוצאה.
    אין ביתיות שאפשר להתחבא מאחוריה כדי לגנוב משחק פה משחק שם והסדרות שלהן נגמרות ממש מהר

  6. 1. מה עשה האוס שלא בסדר? לא הגניב אף אחת, לא יצא החוצה. אסור להכיר מישהי שכבר בבועה?
    אגב צ'נדלר גם בסטטוס שלו.
    2. לפתע, לקראת סוף המשחק, פתאום אני רואה דמות חיוורת, רזה וחולנית למראה עולה למגרש במדי הלייקרס.
    לקח לי זמן להיזכר שמדובר בקייל קוזמה.
    3. לאורי – פשוט מלך. שחקן על. המנהיג והווינר מס' 1 בליגה כרגע.
    4. דוק ראית את האפטיות של הארדן? איך אתה מסביר את זה?

  7. עם השלשה של אננובי שמנעה 3-0 כתבתי בבלוג החי:
    "זה אחד הדברים הכי פסיכיים ולא קשורים שראינו מאז ומעולם.
    הדבר ההזוי הזה יכול להיות הבדל בין 4-0 בוסטון ל-4-3 טורונטו"
    .
    המומנטום איתם.
    הניסיון איתם.
    הכל יכול להיות אבל כל הכבוד לטורונטו!
    הם נראו הקבוצה הנחותה יותר מקצועית לאורך כל הסידרה וגירדו דרכם בציפורניים, זחלו עם הביצים על זכוכית שבורה במדבר, כדי להגיע לרגע שהם יכולים לעשות את זה.
    קבוצה אדירה שכיף לאהוד (למעשה 2 קבוצות אדירות בדגש על קבוצה)!
    יש שם חבורת לוחמים ווינרים – לאורי (מי היה מאמין עד לפני שנה), אננובי, ון-וליט, פאואל. ונרס הגנרל.
    אנשים ללכת איתם למלחמה.

    1. גם אני מאוהדיו של לאורי (קשה לטעות, אם קוראים את התגובות באתר…)
      אבל בכל זאת, שאלה –
      איך דווקא כלפיו אין לך תלונות על "רמאות, שוד ושבר, גזל לאור יום?!?!"
      מדובר על אחד מהשחקנים שהכי ממקסמים את היכולת להפיק תועלת מפלופים. אין טריק מלוכלך בספר שהוא לא מכיר,
      ממש התלמיד של מאנו האגדי.
      .
      איך דווקא במקרה של הראפטורס, אין לך תלונות על השיפוט?
      להבדיל ממרבית התלונות על השיפוט שצצות חדשות לבקרים כאן באתר,
      במקרה של תלונתו של הדוקטור המכובד במשחק 6, התלונה אכן צודקת. מדובר על שריקה (או לצורך העניין, אי שריקה) מכריעת סדרה.
      .
      (למען הספר ספק –
      אני לא "מפיל" את הפסד הסלטיקס על השופטים. הם טעו, ויותר מפעם אחת באותם רגעי מפתח לרעת הסלטיקס שברמה מסוימת אכן יכולים להרגיש מקופחים. אבל כאשר מתבוננים על המשחק כמכלול, זה היה שיפוט סביר, ובשום דרך לא חד כיווני. מה שכן, אני חושב שהליגה צריכה להפיק לקחים מהמשחק הזה בכל הנוגע לכללי ה-REVIEW)

      1. לא צריך להגזים, הוא קודם כל שחקן הגנה מצוין ורק אח"כ פלופר.
        בדומה לסמארט.
        הוציאו לו שם יותר רע ממה שהוא.
        לא ראיתי את השריקה המדוברת ולא זוכר שהשיפוט היה במוקד במשחק הקודם, המצוין (הצטרפתי רק בשיוויון 106 לקראת סוף ההארכה הראשונה).
        לא זוכר אף תגובה על השיפוט בבלוג.

        1. סבבה.
          היה דיון ארוך על השיפוט בנוגע לשריקה שלא נשרקה לטובת קמבה ווקר 4 שניות לסיום הרבע האחרון.
          .
          בנוגע ללאורי:
          בדיוק כמו סמארט. 2 שחקנים חכמים (pun intended) שנותנים הגנה בכל משחק, בכל פוזשן, שיודעים לקחת כל מה שנותנים להם –
          אם זו ההתקפה שמולם, אם אלו השופטים.
          את השם שהצמד הרוויחו כפלופרים, הם הרוויחו בזכות…
          (לראייתי – הם עושים מה שאני מצפה מכל שחקן כדורסל תחרותי לעשות. הם מנצלים למקסימום את הכללים כפי שהם על מנת להשיג כל יתרון אפשרי. מותר ב-NBA לתת "הצגות"? אז הם מנצלים את זה עד דק. ולא על חשבון good old הגנה)

          1. לאורי וסמארט הם שני פלופרים סדרטיים. לאורי- מעיף ראש לאחור על כל נגיעה, ופחות או יותר מתווכח על כל שריקה (או אי שריקה) נגדו ונגד הקבוצה.
            סמארט שיכלל את אומנות הצלילה בסגנון כדורגלן, והוא יודע עכשיו לא רק ליפול לאחור עם כל נגיעה, אלא גם לרחף לפנים ולנחות על הבטן.
            שניהם משחקים מעולה בסידרה, מפתיע במיוחד סמארט שהפך מטראבל מייקר עם כישרון, לשחקן הרכב לגיטימי.

            1. שחקן הרכב לגיטימי? הוא ה-MVP של בוסטון בסידרה (אחרי סיאקם).

            1. זה ענין של איכות מול כמות.
              לאורי לוקח כל תפקיד בסרט סוג ז' שיוצע לו. סמארט לוקח רק תפקידי אופי שצריך להשקיע כדי להיכנס לדמות.

            2. מדוייק עידו.
              ד"א רפיקי – אתה לא אוהד גולדן?
              כי אם אתה כל כך אנטי פלופים – גרין לא פרייר בעצמו, יכול ללמד אפילו את לאורי דבר או שניים.
              אבל הכל עניין של פרספקטיבה.

            3. נכון לאורי חבר מטכל. סמארט זה אלוף משנה

            4. חחחחחחחחחחחחח צודק גילרי הגדרה מדוייקת

            5. גרין לא קרוב לרמות האלו

      2. בכל מקרה אין מה להשוות.
        אין להם בכלל כוכבים, ולכן אין שריקות מגמתיות שהולכות אליהם.
        שריקה רעה כזאת או אחרת תמיד יש כי השופטים ממש גרועים, מעבר להיותם מוטים מאוד.
        אין מה להשוות לסיכול ממוקד שמגיע בתחילת משחק למשל, על מגיני דייוויס, ועל שריקות אוויר אחת אחרי השנייה כשמדובר בשחקנים מסוימים כמוהו (הוא המקרה הבולט ביותר לאורך כל הפלייאוף, רואים שנעשה מאמץ מיוחד בגזרתו).

        1. אני אשמח בהזדמנות לראות על אילו שריקות אויר מדובר.
          (משהו בסגנון של הדיון על עבירות התוקף של לברון. 3 דוגמאות הובאו לדיון, בכולם ניתן היה לראות בבירור שאפילו שלא הייתה אפילו עבירת תוקף אחת שלא נשרקה)
          בפעם האחרונה שתלונה קונקרטית כזו עלתה, עברנו בדיון מהלך מהלך וניתן היה לראות שלא כך המצב.

          1. אני השקעתי מול הבלייזרס ונתתי תגובה מפורטת עם סרטונים מהקלטת המשחק.
            לצערי מחקו את המשחק מאז וגם אם אמצא את התגובה הסירטון לא קיים.
            מול יוסטון פחות ראיתי.
            אגב בתגובה ההיא היה גם את לברון מועד על שחקן שלו מתחת לסל ומקבל סל ועבירה.
            היום, למשל, החזירו לו וראס נפל לבד לידו והוא קיבל עבירה…

          2. אני אחפש לך אם יהיה לי זמן אחרי המשמרת חמ"ל – משחק 2 בעיקר, מחצית ראשונה.
            הדביקו שם כמה שריקות מאוד מאוד גבוליות לטאקר (שזה העניין, לא שאין בסיס לשריקה, אלה שהוא מאוד מאוד גבולי אם בכלל) + לא שרקו פעמיים לדיוויס בתוקף על גרין (1 הפעמים הייתה במכה מאוד מאוד ברורה לאזור הרגיש של גרין שהשאירה אותו שוכב על הרצפה).
            חוץ מזה השיפוט שיצא לי לראות היה בסדר גמור.

      3. אני אגיד לך מה ההבדל בין לאורי להארדן. שניהם פלופרים מקצוענים, אבל בעוד שהארדן מתבסס רק על זה וחוץ מזה אין לו איך לנצח משחקים והוא על תקן נעלם תמידי בפליאוף, לאורי לוחם על עם קבלות החל מהעונה שעברה. ככה שאי אפשר שלא להעריך אותו. מאז הפליאוף הקודם והתצוגה שלו נגד הלוחמים שהייתי בעדם, גם אני התחלתי ממש לאהוב אותו. אני מנחש שלאשך היה תהליך דומה.

          1. תעשה חזרה על הסדרות של טורונטו מהחצי גמר ואילך – תחליט לבד.
            לאורי מאז עזיבת דרוזן זה שחקן טופ 20 בליגה, לא רק 24 (לא מבחינת יכולת אישית – מבחינת השפעה על קבוצה).
            ואל תתחיל לזרוק לי פה שמות כמו מוראנט\ יאנג\ זאיון וכו'
            אין להם שום קבלות והם עדיין לא קרובים לרמת המנהיגות שלאורי מראה.
            ממליצה לך לעשות שידור חוזר של החזרה שלהם מ30 הפרש נגד דאלאס.
            משחק שמראה בדיוק מי זה לאורי של השנתיים האחרונות.

          2. אליפות זה קבלה אמיתית. מתי הארדן זכה באליפות תזכיר לי ? בינתיים הוא אלוף בלהוציא חשבוניות מזוייפות, אולי בגלל זה אתה כל כך אוהב אותו בתור רואה חשבון.

            1. אליפות כשחקן שלישי, באותה רמה אפשר להגיד שביג שוט הורי גדול יותר מלברון, הארדן עשר רמות מעל לאורי אין בכלל מקום להשוואה .

            2. אל תעוות את דברי לעוד טיעון שברי בבקשה. אמרתי שלאורי לוחם עם קבלות ואי אפשר שלא להעריך אותו, הוא אלוף זה עובדה. אמרתי גם שהארדן מנפיק חשבוניות פיקטיביות, כל פליאוף. שהארדן יפסיק להיחנק בפליאוף אני אתחיל להעריך אותו גם, רק שזה לא יקרה כי כמו שכתבו כאן רבים וחכמים, שיטת הארדן לא עובדת מול הגנות ושיפוט של פליאוף.

      4. מה שתמוה בשגיאת השיפוט הוא שהיא נעשתה 2 מטר משופט שהיה בפוקוס על קמבה פון פליט ואנוביס שעשה את העבירה. קמבה התלונן וצוות השיפוט של הסלטיקס לא ניסה למחות שם, אולי אפילו היה להם צאלאנג?
        הסלטיקס עם יותר כישרון לא יכולים על טורונטו שיש לה לב ענק (לאורי) ומעמן מדהים (נרס).
        אגב, לא ענו לי כששאלתי האם עמידה של מאמן בהתקפה על הקווים מחוץ לתחום שלו (רגל אחת על כל קו כשהקצה של אחת בתוך המגרש וכשחלק מגופו כנראה בפנים) מקובלת ומותרת? זה אותו התרגיל שהוא עשה ובלבל את JT

        1. א. הייתה עבירה בלי ספק, וה-NBA הודו בכך בדוח השיפוט האחרון.
          ב. בכללים כפי שהם כיום, אי אפשר לבקש צ'אלנג' על עבירה שלא נשרקה.
          ג. נרס עמד במקום המותר לו לפי הכללים של ה-NBA. יש בהחלט מצב שזה יעבור עדכון בעתיד הקרוב. טייטום, דרך אגב, טוען שנרס לא "הפריע" במהלך.

            1. מתוך דוח 2 הדקות שה-NBA פרסם:
              .
              Coaches may be on or off the bench from the substitution box line (closest to the coach's bench) to the baseline. Coach Nurse's (TOR) presence in the corner is not illegal and he does not directly interfere with the play.
              .
              והווידאו המצורף:
              .
              https://official.nba.com/last-two-minute-report/?gameNo=0041900216&eventNum=2344
              .
              (נרס בגלגולו הקודם, ככל הנראה היה לוליין בקרקס…)

            2. לטעמי הוא דרך על הקו וגם עבר את הבייסליין.

            3. אני לא חושב שיש ספק בכלל שהוא דרך על הקו.
              השאלה היא מה המשמעות של הקו (כלפי המאמן) לפי הכללים.

            4. קו=כניסה למגרש.

          1. תודה
            טייטום יכול להגיד מה שהוא רוצה, העובדה היא שהתזוזה הזו של נרס היא חלק מהבלבול שחווה.
            בשביל לנצח משחק מאמן גדול כמוהו יודע לכופף הכול בניגוד לסטיבנס הפאתט. גם אם במיקרה הסלטיקס ינצחו הלילה, ואין לי תקוות, דעתי לא תשתנה אלא אם כן נראה שינוי בפעילות האקטיבית שלו בזמן המשחק שתהיה חלק מהסיבה בגללה הסלטיקס יצליחו איכשהוא לגבור על 6 שחקני טורונטו, נרס הוא השישי.
            אשמח להפנייה למקורות היכן מותר למאמן לעמוד ואיפה לא.

            1. The coach’s position may be on or off the bench from the substitution box line (closest to the coach’s bench) to the baseline. A coach is not permitted to cross the midcourt line and violators will be assessed an unsportsmanlike technical foul immediately. All assistants and trainers must remain on the bench. Coaches and trainers are not permitted to go to the scorer’s table, for any reason, except during a dead ball.
              .
              https://official.nba.com/rule-no-3-players-substitutes-and-coaches/

            2. וסטיבנס פאתט…
              עוד אחד שחושב שהוא יודע מה זה לאמן בnba.

            3. חחחחחחחחחחחחחח
              ידעתי שאתה תצא חוצץ, אבל עזוב זה וויכוח עקר לגמרי אני אמשיך להיות עם הדעה של מנחם שלו לפחות אותו ניסיון אימון כמו לך?

            4. נסיון האימון של מנחם רלבנטי לnba בערך כמו שהנסיון שלי רלבנטי להוראת פסיכולוגיה.

            5. נא לדייק, אני אמרתי אימון, לא אימון באן בי איי….

            6. למה סטיבנס לא יכול להיות גם המאמן הכי מושלם בעולם שלא עושה אפילו שבריר טעות וגם לעשות מה שאני חושב שצריך לעשות כל הזמן? זה לא רק כי זה יגיד שאני הכי צודק בעולם, בכלל לא.

            7. אגב, אתה צודק שלמנחם אין אפילו חלקיק שניה של אימון באן בי איי אבל שעות אן בי איי יש לו יותר מלרובנו ביחד, וניתוח משחקים בטח כולל שיחות עם מאמנים וניתוח עבודה שלהם, אז תסלח לי אם אני בעגלה שלו.

            8. אתה יכול לקרוא לזה עגלה.
              ואני אסלח לך.

            9. אמרתי שהוא לא יכול לעשות טעויות? איפה אמרתי את זה? כולנו רק בני אדם ואנחנו טועים כולנו.
              הבעיה הכללית שלי עם סטיבנס היא התפקוד הכללי שלו במגרש עצמו. ספורט זה לא רק טקטיקה וכל המאמנים הגדולים בכל ענף ספורט עושים הרבה יותר מסתם לאמן וגם בקטע הרגשי. אני אביא רק סתם דוגמה מהכדורגל, המאמן האהוב עלי אי פעם בכל תחום סיר אלכס פרוגסון המכונה פרגי או הבוס. מי שראה את שפת הגוף שלו בזמן המשחקים ואיך הוא תיקשר עם השחקנים שלו רואה היום דבר דיי דומה עם נרס (כדורגל מול כדורסל). מי שחי את המשחק בצורה הרגשית יכול להשפיע עליו יותר.
              אני שוב חוזר, סטיבנס מאמן מעולה באימון עצמו אבל חלש במגרש ובעיקר בקטע הרגשי שיכול לדחוף את הקבוצה שלו קדימה. זה גם פקטור חשוב שצריך לקחת בחשבון.
              וחברים תסלחו לי אם אני עוזב קצת כי אני צריך לכתוב והרבה גם בנושאים שקשורים בעבודתי.

            10. אם היית קצת פחת עסוק בלחפש מה הוא עושה לא בסדר. היית רואה שהוא לא פחות מעורב מכל מאמן אחר. מעודד את השחקנים מחלק להם הוראות. מתווכח עם השופטים. רק מה – לא צועק שומו שמים.

            11. אמרתי כבר כמה פעמים שאני לא רוצה מאמן שצורח, אני רוצה שיהיה יותר פעיל ויתן יותר גב לשחקנים שלו. בעבירה על קמבה 2 שניות לסוף הוא היה חייב להיתעמת עם השופטים (ואפשר בלי צעקות או צרחות), במקום זה, נתן לטוני בראדרס לחדש משחק במהירות. נרס היה הופך על זה את העולם ומקבל 2 קליעות. אגב, אותו בראדרס מחזיק ברזומה של 10 הפסדים של הסלטיקס מול ניצחון אחד בודד, רק אומר.

            12. כאמור אתה בוחר לראות מה שאתה רוצה…בעבירה על קמבה אתה רואה אותו ישר רץ עד לגבול הקו המותר לו. ומדבר לכיוון השופטים. בראתרס לא יכול לחדש משחק כי היה טיים אאוט שמהלכו היו כמובן עשרות הילוכים חוזרים שביניהם ראו את סטיבנס ממשיך לדבר לכיוון מישהו(לא ברור מי אבל אני ארשה לעצמי להניח שזה השופטים). מעבר לזה מה עוד רצית שיעשה יחטוף טכנית?
              ומה בדיוק אמר להגיד לנו הנתון על בראתרס? זה בודאי לא כל הקריירה של שופט ותיק כמוהו. השנה הנוכחית? איך זה בהשוואה לשנים אחרות? ומה אתה רק אומר? שהוא שלא היה מעורב בכלל במהלך לא שרק?

            13. אין לי זמן וחשק להתחיל להסביר לאחוד כמו עידו שמאמן זה מאמן. כל השאר – הספורט עצמו – אלה עניינים טכניים

            14. היה טיימאאוט? היה ריפליי? העבירה היתה ברורה?
              בהנחה שאכן התווכח, מדוע לא הצליח להוציא מהם כלום? אולי מזלזלים בלפלף הזה? ואם כן מדוע?
              אולי בכלל לא דיבר איתם אלא עם צוות האימון?
              עידו, אתה בוחר לראות רק מה שאתה רוצה…
              לגבי ההפסדים האלה, אתה איש הסטטיסטיקה ויודע מצויין את ההסתברויות. אני לא טוען שהוא עושה את זה מתוך זדון אבל ישנו נתון שאי אפשר להתווכח איתו 10-1… אם אני איינג, הייתי מדבר עם סטרן מראה לו את הנתון ומבקש שאם במקרה הסלטיקס יעברו את הראפטורס בראדרס לא ישפוט יותר במשחקים שלהם העונה. לפחות הייתי מנסה בצורה מנומסת ומנומקת ואם סרטון שמסביר מדוע. אני יודע שהוא לא יעשה את זה כי זה הסלטיקס.

            15. מה זה "להוציא מהם" מה אתה חושב שזה שוק? שפתאום יהפכו את השריקה? מה רצית שיוציא. היחידי שמזלזל בו זה אתה מנחם ושאר המתבכיינים.
              שוב אתה לא אומר מה ה1-10 מציין (לאיזה משחקים זה מתייחס). כי זה בטוח לא כל המשחקים שבראתרס שפט את הסלטיקס.
              אתה יכול לבקש מה שאתה רוצה זה לא עובד ככה בNBA.

        2. מותרת? לא.
          כניסה למגרש של שופט אמורה לזכרוני לעלות לו בטכנית אפילו.
          האם זה מקובל?
          בפועל זה קורה המון, ללא מעט מאמנים, ובד"כ בפעם הראשונה-שנייה זה ייגמר באזהרה.
          .
          טל"ח

            1. לילי
              הוא עמד על הצומת של המגרש, רגל אחת על צלע ימין ורגל שניה על צלע שמאל, חלק מהרגל השמאלית (הקצה) בתוך המגרש.
              הוא נע בציק לכיוון הספסל וכאן בלבל את טייטום שמסר לכיוון המקום בו הוא עמד.
              מי שעומד על שתי הצלעות הכרס שלו כנראה בתוך המגרש או חלקים אחרים…

            2. עמד בקצה המגרש כשכל רגל על צלע אחרת.

            3. זה קצת תחום אפור כמו שאתה יכול לראות מהתגובה של גיא.
              השאלה היא מה השופט הנתון מחליט שההגדרה של "לחצות את קו הבייסליין"?
              לפי מה שאני מכירה, על דריכה על הקו בד"כ לא שורקים טכנית (בעיקר בסופי משחקים) אבל זה משהו שקצת לא מוגדר..

            4. תחום אפור שהראש שלו ורגל חלקם בתוך המגרש?
              לא תחום אפור ולא נעליים.שילבש בגדי כדורסל וישחק עם השחקנים שלו….

            5. רזי צודק יש נוקאאוט מוחלט בסדרה הזאת של נרס לסטיבנס, נרס זה הטקטיקן מספר 1 בעולם היום, מאמן כזה מגוון שמשחק בול על החולשות של היריב, הוא נכנס לסטיבנס טוב טוב לראש

            6. לא רק לסטיבנס הפתט אלא גם לטייטום כפי שכולנו ראינו.

            7. זה שהוא נכנס להם לראש ממש לא הופך ת סטיבנס לפטט.
              אישית אני מסכימב שכנראה כיום המאמנים הטובים בליגה הם נרס את ספולסטרה (לא מחייב, אבל הם בהחלט מובילים *קבוצות*).
              האם זה הופך את סטיבנס למאמן גרוע?
              לדעתי הכנה ממש לא, ואוסיף שהוא מאמן טופ 5 בליגה לטעמי.
              אם אתם חושבים שיש מישהו טוב ממנו, אשמח מאוד לראות אותו מגיע לאינדיאנה ולוקח את החבורת לוחמים האלה לחצי גמר מזרח ומעלה.

            8. לא אמרתי שהוא מאמן גרוע!
              אבל יש לי ביקורת שצוברת תאוצה בכל אתר אוהדים של הסלטיקס ושמאד דומה לביקורת של מנחם.
              הקבוצה שלו כבר התבגרה, הוא לא! חסר לו הגרוש ללירה להיות מאמן טוב ואחד מהחמישייה הפותחת וזה בגלל האופי שלו. הוא צריך להבין שאימון ברמה הזו, אם הוא רוצה להיות אחד הגדולים, צריך לתבוע ממנו מחיר גם אם זה לא האופי שלו….

  8. אחלה מעורב
    אם לא יהיה NBA אפשר להפוך (לפחות זמנית) את האתר לאתר אוריגמי.
    מקורות ידעי דבר לחשו לי ששמעון לקח אליפות ירושלים באוריגמי (!) וישמח לחלוק אתנו את תובנותיו בנושא.
    🙂

  9. היו לא מעט שאלות לגבי הסמול בול, וכמה הוא יעיל, כשיוסטון דוגמה קיצונית לקבוצה של גמדים.
    זה לא עובד בפלייאוף, ליוסטון אין מה להציע אם השלשות לא נכנסות, אין להם אף אחד לזרוק לו לובים, או שילחם בצבע קצת ויתן להארדן לנוח.
    סמול בול לא עובד בפלייאוף לאורך זמן.

    1. הלייקרס הם מאוד קיצוניים בסייז שלהם ובגיוון, דיוויס ולברון זה כנראה 2 מ10 השחקנים הטובים בליגה(רציתי לכתוב 5,אבל זה נתון לויכוח). והם ספציפית יותר טובים גם מהארדן ולברון, הגיוני שהם ינצחו. הייתי רוצה לראות את הלייקרס של השנה מול גולדן של א
      אשתקד

  10. הארדן נראה פשוט סחוט/עייף וחסר חשק באופן כללי, ראינו את זה מול הווריורס במשחק 6 שנה שעברה, ראינו את זה מול הספרס במשחקים 5 ו 6
    אני לא מצליח להבין את הפערים. יוסטון יש לנו בעיה !

    1. ייתכן שהוא מאלה שמתלהבים כשהולך ודועכים שלא. בכדורגל זה החלוץ שמבקיע שלושער בנצחון 6:0 אבל נעלם בהפסד 1:0 מול בונקר. אם ככה אז הוא השחקן האחרון שהיית רוצה לקחת לפלייאוף.

  11. טוב, אז כנראה שהרוקטס אכן בדרך להיות עוד סיפור של 1:0 ו4:1. יכול להיות סרט או סדרה מעניינים על כל המקרים האלה.
    כדי לשנות סעיף בחוקה צריך 2/3 של שני הבתים, וכרגע אין לרפובליקנים אפילו 1/2 של שניהם, כשהדמוקרטים מחזיקים ברוב קטן את בית הנבחרים והסנאט כמעט בתיקו. בנוסף, שלא יבנה על הרפובליקנים בקונגרס, הרבה מהם לא מתים עליו אישית, ובטח שכמה וכמה מהם שבונים על 2024 לא ירצו אותו לכהונה שלישית.
    ולגבי ד״ר האוס, לא מפתיע לצערי.

  12. הליגה אגב הודיעה שהיה פאול על ווקר בסיום המשחק נגד הרפטורס, הם גם הודיעו שהעבירה של ריי אלן על ג'ינובילי במשחק שש נגד מיאמי היה פלייגרנט , בשביל מה בכלל להודיע על הדברים האלה כשכולם ראו את זה בלייב ?? אני באמת לא מבין מה זה נותן, כמו העבירה על סטודומאייר שהכריעה את ראשון לציון אלף אלפי הבדלות, אין להודעות האלה שום ערך חוץ מעוד יותר לזרות מלח על הפצעים של הקבוצה המפסידה ולחשוב מה היה קורה אם… מילא אם השופטים היו למדים מהטעויות , הם ממשיכים לשפוט חלש ומוטוה כוכבים בכל מקרה.

    כל עניין האוס וה"חקירה" המתנהלת על ידי הליגה פשוט מגוחך, כמה זמן זמן לוקח לחקור מה שקורה בחדר של שחקן בבועה ? בינתיים החמיץ שני משחקים קריטיים אבל הוא לא סטאר ברמות אז אין לליגה בעיה עם הדבר הזה, יוסטון היו צריכים לעשות רעש גדול, אבל רק השמיעו קולות של תלונה..
    משחק פשוט מכפיר במשך כמעט ארבעים דקות, שום לחימה , ממש ויתור על מאבקים, הלייקרס בלי להפגין משחק גדול טיילו במבטיח לניצחון, רק כמה דברים ביזאריים בשש הדקות האחרונות , הביאו סוג של קרב , הסל של קארוסו סתם את הגולל והיה זה אך סמלי שהארדן הפאסיבי הגיע לעזרה בצורה שלומיאלית בסוף שעון ופינה את השלשה. ככה לא אמורה להיראות קבוצה שנאבקת על חייה, כל כך הרבה נקודות קלות בצבע, ריבאונד התקפה, לרונדו היו יותר ריבאונדים במחצית הראשונה מלכל שחקן יוסטון .

    יו.אס אופן טניס מגרש עם מקום ללמעלה מ23,000 צופים ואני שומע את הנשימות והצעקות של השחקניות , כמעט דממת בית קברות בשבת.

    1. בכדורגל, בעקבות הכדורסל וש לך את הוואר. שופטי הוואר בקשר רציף עם השופט ואם יש טענה צודקת כמו של קמבה אפשר היה מנוע את הטעות הקריטית הזו. אם המאמנים של הסלטיקס היו פועלים נכון ולא מסתכלים על השופטים כמו עגלים, ותסלח לי עגלנו, היינו כנראה היום מדברים על הסדרה של הסלטיקס מול מיאמי.
      אם ואם ואם, מקווה שהיום קצת יתאזן.

        1. זו גם דעתי וכנראה גם דעתו של דה שוט. יש מומנטום והראפס ונרס יושבים לסלטיקס ולסטיבנס חזק בתוך הראש ובהתאמה…

  13. לכו על טרייד של בודנהולצר לנשיאות על טראמפ כמאמן מילווקי. זה גם יעזור לארה"ב וגם מילווקי תוכל לקבל בחירת לוטרי שתחזק אותם תוך שתי עונות. *
    בעצם עזבו שטויות, תנו לטראמפ לאמן גם את פילדלפיה שצריכה תהליך חדש, הוא יהיה היחיד אי פעם שאימן שתי קבוצות במקביל, עשה את זה בלי ניגוד עניינים (אלא אם תאמינו לפייק ניוז של הדמוקרטים) והביא לשתי הקבוצות את בחירות הדראפט הכי טובות בדראפט 2021. הצלחה.

  14. מנחמנו
    אם לא נגיע לכדורסל בעונה הקרובה אני מקווה שעדיין יהיה לנו כדורגל ואולי נגדיל את הכניסה של חובבי הספורט הזה. אפשר בלוגים חיים בגביע האלופות ובליגות השונות. אני, ניר, דקסטר, אהרון ושות לא נתנגד…

      1. היי דקס, שמעת שמשטרת ישראל עצרה את זהבי בדירתו בסביון?
        הוא התחצף לשוטרים שהגיעו בעקבות תלונות של שכניו, גם כן שכנים (הוא חי בשנים האחרונות בסין אז יכלו להחליק לו על מסיבה אחת). הטיפש התנגד למעצר ולכן נאזק ונלקח למשטרה. זה מה שקורה כשהשתן יושב חזק בין האזניים.
        האגו זה האוייב הכי גדול שלנו.

  15. אחלה מעורב, תודה רבה.
    בזמן שביתת הבייסבול הגדולה, אל באנדי עבר לצפות בתחרות כאפות מהפיליפינים, אפשר לכסות את זה באתר

  16. שאלה לכולם מישהו יכול לתת כאן לוח זמנים מפורט לסדרות הגמר האזוריות
    ובעיקר לסדרת הגמר הכללית ..שכן גמר בספטמבר מתנקש עם תשרי ותשרי זה חגים וחגים זה בלי מדיה לשומרי המסורת בינינו ולכן נרצה לדעת את כמות השעות שינה שחסכנו על פספוס משחקי גמר ….
    תודה לעונים .

  17. "העתון 'מילווקי ג'ורנל סנטינל' כותב היום שמשיחה עם בעלי הקבוצות ניתן להבין שמייק בודנהולצר יישאר מאמן הקבוצה והשינוי היחיד שייעשה הוא נסיון להביא כמה שחקנים חדשים."
    ברוכים הבאים מינסוטה\קינגס של המזרח.
    איזה בעלים דביל וטיפש

    1. זו אכן שריקה מצחיקה. וכבר בדיון אודותיה הבאתי בדיוק את הדוגמה הנ"ל כשריקה לא טובה תוך ביקורת על מנהג השופטים בליגה לתגמל מהלכים מסוג זה.
      באותו דיון, הטענה הייתה שברבע הראשון השופטים "נתנו" את המשחק ללייקרס. עברתי מהלך מהלך באותו רבע, ומצאתי 2 שריקות גבוליות. זהו.

        1. +100
          יש פה העדפה.
          הייתי רוצה לראות את גיא כשהלייקרס+שופטים יעשו את זה פעם אחרי פעם לקבוצה אותה הוא אוהד….

          1. אני עדיין ממתין לעדות רלוונטית לכך שאכן רוב השריקות הן על בסיס קבוע בעד קבוצה מסוימת. עד כה אני פוגש בעיקר בכי (אני לא מתכוון לתגובה של אור).

            1. זה בסדר גיא אני עוד מחכה להסבר מה היה אמור לקרות אחרי שסטיבנס נזף בשופטים על הפאול שלא נשרק לקמבה.
              לא הייתי מחכה בדריכות.

            2. אני מזכיר לך שאתה גם מחכה להתנצלות או להסבר על אנשי צוות מתחזים.
              לגבי סטיבנס כנראה שאם הוא ממש היה צועק עליהם אז הם היו אומרים לו שהוא צודק וידוע שעדיף להיות צודק מאשר חכם או שאולי אני מתבלבל

כתיבת תגובה

סגירת תפריט