הלייקרס מנצחים את הרוקטס בסיקור יום חמישי / דובי עופר

11 בספטמבר, בדיוק 19 שנה אחרי, הלייקרס מנצחים את הרוקטס ועולים ליתרון מבטיח בחצי גמר המערב.

Anthony Davis, Lakers run past Rockets for 3-1 West semifinals lead

לוס אנג'לס לייקרס 110 – יוסטון רוקטס 100

הלייקרס מובילים 1:3 בסדרה אחרי שלושה ניצחונות רצופים, וצועדים בבטחה לכיוון גמר המערב.

אנטוני דייויס (29 נק', 12 ריב'), לברון ג'יימס (15 ריב') והלייקרס (יתרון 26-52 בריבאונד, 1-12 מהמם בריבאונד ההתקפה) פשוט היו גדולים מדי על הרוקטס, שזרקו מהשדה 65 פעם בלבד, לעומת יריביהם מעיר המלאכים, שזרקו 88. וכרגע, בדיוק כמו בסדרה מול הבלייזרס, הלייקרס מזכירים את הלוחם מהספר, שהרשה לכל יריב לפצוע אותו פעם אחת לפני שהתחיל להילחם ברצינות וחיסל את האומלל שלרגע העז לקוות. וככה פתאום התאוריה שהעלה מידן ידידנו, שהרבע הרביעי המאופס של לברון במשחק הראשון נועד להעיר את חבריו ולהחדיר בהם מוטיבציה, נשמעת אפילו קצת הגיונית. התכוון או לא, זה עבד. שוב.

הרבע הראשון עוד היה צמוד ונראה היה שהרוקטס מחזיקים שם מעמד, למרות יום קליעות מצ'וקמק של ג'יימס הארדן, שסיים את הרבע עם שלוש נקודות ודיוק אחד מתוך ארבעה ניסיונות מהשדה. הרוקטס מפגרים בסיום הרבע בארבע בלבד, 26-22.

ברבע השני הלייקרס מהדקים עוד יותר את הברגים בהגנה, כופים על הרוקטס החטאות, שולטים ללא מיצרים מתחת לסלים, מנצחים 19-31, ויורדים להפסקה בפלוס 16 מבטיח, 41-57. לא הרבה משתנה ברבע השלישי, שמסתיים בשוויון 29, וכאשר 7:53 לסיום דייויס בסיבוב מעלה את הלייקרס ל-76-99, הכל ערוך ומוכן לנגינת שיר הערש ולילה טוב נסיך מתוק. ואז, הרוקטס מחליטים לשים כל מה שיש להם על הפרקט, ויוצאים לריצה אחרונה. שמונה נק' של ווסטברוק ושש של גורדון מובילות ריצת 4-19 של יוסטון, שמצמצמת את ההפרש לשמונה בלבד, 95-103, 2:09 לסיום. קאמבק אמר האדון מימין?

לברון מחטיא לשלוש, קאמבק פעם ראשונה. לברון מחטיא שוב לשלוש, קאמבק פעם שנייה. עבירה של רונדו והארדן על הקו, קאמבק פעם שלישית? הארדן קולע אחת ומצמצם למינוס שבע… דייויס מחצי מרחק מחזיר ל-9, לפני שווסטברוק מוצא את ריברס לצמד, דייויס מחטיא מקרוב, והארדן שוב על הקו והפעם מדייק פעמיים, 100-105, 59 שניות לסיום. האם יקרה הבלתי יאמן והרוקטס יחזרו לניצחון ושוויון בסדרה…? בתיכון ניסיתי לשכנע פעם את המורה שלי לפיזיקה שהתאוצה של גוף בנפילה חופשת היא שגדלה, ולא רק המהירות. לא באמת חשבתי ככה, הרי מכניקה דווקא הייתה החלק החזק שלי בתחום, וידעתי ש-9.81 הוא ערך שנשאר קבוע מרגע שכף הרגל ניתקת מאדן החלון ועד הפגיעה במדרכה, אבל הייתי חייב את הנקודות, אתם מבינים… הוא הסתכל אליי ממרום מבטאו הסובייטי ופסק אולי… אבל לא היום! ועכשיו תילך מכאן מיד ילד!

חוזרים מהפלשבק לפרקט, ושם לברון מוצא את קארוסו מחוץ לקשת, ואלכס נותן לרוקטס לא היום משלו וקובע 100-108, 35 שניות לסיום. קארוסו ממהר להגנה כדי להפשיט את ווסטברוק מניסיון החדירה האחרון, ולברון טס לצד השני, לקלוט אסיסט עם הקרש באדיבות רונדו מסירות מסובכות בצורה מטופשת כשהמשחק עדיין לא הסתיים בע"מ, וקובע 100-110, תוצאת המשחק. הלייקרס ב1:3, ובכל 13 הפעמים שלברון היה במצב הזה, הוא גם ניצח. אם מישהו מוכן להמר שהרוקטס יהיו אלה שיעשו לו את הנאחס, אני אהיה שם לאסוף ממנו את השטרות.

דייויס עם 29 פגיעות מדויקות, 12 ליקוטים ו-5 יהלומים לחברים הראה לרקטות הקטנות ערכו של יתרון גובה מהו, לברון הגיע ל-16 למרות 5-0 מחוץ לקשת, ופיצה עם 15 עובדות שקבע מתחת לסל ותשע מסירות מוצלחות. קארוסו תרם את אותה כמות מהספסל, ורונדו עלה לצידו עם 11 נק', 10 ריב', 8 אס' ו-2 חטיפות. מגי הפצוע, הווארד וג'יי אר סמית לא שיחקו הפעם.

בצד הרוקטס של הדברים ווסטברוק בראש עם 25, אבל 3 בלבד במסירות וקטיפות. הארדן אמנם סיים עם 10 אס' ו-21 נק', אבל 11-2 בלבד מהשדה. גורדון תרם 19 משלו, וריברס עלה מהספסל עם 14 לזכות יוסטון, שכבר שמענו שזרקו מהשדה 65 פעמים בלבד, לעומת 88 של הלייקרס. דנואל האוס ישב על אזרחי בפעם השלישית ברציפות, בזמן שהליגה בודקת הפרה אפשרית מצידו של נהלי הבועה. עד שהליגה תאמר את דברה סביר שדנואל יצטרף לחבריו בטיסה חזרה ליוסטון.

דובי

אנטומולוג, עובד סוציאלי ומטפל.. גר בערד וגם במייל dubiduofer@gmail.com

לפוסט הזה יש 131 תגובות

  1. דובי, תודה רבה על הסיקור. היה כיף לקרוא
    הלייקרס קודם כל טובים יותר. ואם הרוקטס עדיין היו עם קאפלה ועוד אופציות גבוהות פשוט היינו מדברים על הפסד לקבוצה עדיפה.
    אבל בכל מקרה – יוסטון דיברו על כדורסל חסר עמדות. כולם שומרים עת כולם וכולם מהווים איום בהתקפה. בלי "להיתקע בצבע" כמו שאמרו על קאפלה.
    השיטה שלהם לא עובדת.
    הם ידעו שיהיה להם קשה בריבאונד… בהגנה הלייקרס היו קורעים גם את קאפלה… אבל זה ממש בולט בהתקפה – קובינגטון עם 3 נק' ואסיסט, טאקר עם 0 בשניהם ובעיני זה לא משנה ה+/- שלהם כשהמטרה היא שכולם יוכלו לייצר נקודות כמעט מכל מקום….

  2. תודה דובי.
    טוב שלא ראיתי את המשחק.
    יוסטון בדרך הביתה, להארדן נמאס לראות את רונדו יושב לו על הצוואר ומוצץ לו את הדם.
    .
    טוב, קליפרס-לייקרס. גמר מערב ראוי בהחלט, אף אחד לא יכול להכחיש שהן 2 הקבוצות הכי טובות במערב, ובהפרש.

  3. משחק רע, של 2 הקבוצות. ללייקרס הספיק רבע אחד טוב לצד הגנה מצוינת שגרמה ברוב שלבי המשחק ליוסטון להיראות מתוסכלים.
    .
    אין יותר מדי מה להרחיב על המשחק הלילה,
    אבל עדיין –
    רגע קטן של כדורסל 101: סיבה ותוצאה.
    .
    https://twitter.com/DunkBait/status/1304235628540747776
    .
    והפעם: המחיר של הדאבל טים.
    לברון מנצל מיס מאצ' ברור כאשר ריברס שומר עליו, ולוקח אותו עם הגב לסל. מספיק צעד אחד של הארדן לכיוון הדאבל טים על לברון בשביל ניצול מידי של ההזדמנות עם מסירת הקפצה מתוזמנת היטב לשלשה מהפינה שסגרה סופית את הסיפור. כל כך "פשוט", כל כך אפקטיבי.
    .
    (זה, דרך אגב, לא מכסה על העובדה שללברון היה משחק לא טוב. מעט אנרגיות, והתפשרות על זריקות לא טובות)
    .
    תודה, דובי. אחלה, כרגיל.

    1. אוי גיא אתה מצחיק עוד פעם ירית חץ ואז הקפת מטרה ! , אתה לוקח מהלך אחד כדי להראות את ״מחיר הדאבל טים״ , בטח שהארדן ביציאה ראה מאוד ואיטית לסגירה.
      למה לא תציג את כמה משתלם היה הדאבל טים מול הארדן הלילה ? שפשוט הלייקרס הוציאה אותו מהמשחק.
      .
      או ההגנה הכפולה מול יאניס שפשוט חיסלה אותו,

        1. עוד פעם סיפורי ההפחדה של השיקצה? מה שניצח לייקרס את המשחק הזה והקודם זה הדאבל טים על הארדן , מה שניצח לטורנטו את הסדרה שנה שעברה מול פילי זה החוסר בדאבל טים מול קוואי בטח בגיים 4 שההגרים לא פוגעים (האהבל בראון עשה את זה בגיים 5 שכולם פגעו .
          הוא לא פגש הגנה אמיתית הפלייאוף, עם כל הכבוד לגמדים של יוסטון או לסודני של פורטלנד אלא לא אלא שיעצרו אותו , נראה שיפגוש את האנקונדה.

        2. עוד פעם סיפורי ההפחדה של השיקצה? מה שניצח לייקרס את המשחק הזה והקודם זה הדאבל טים על הארדן , מה שניצח לטורנטו את הסדרה שנה שעברה מול פילי זה החוסר בדאבל טים מול קוואי בטח בגיים 4 שההגרים לא פוגעים (האהבל בראון עשה את זה בגיים 5 שכולם פגעו .
          הוא לא פגש הגנה אמיתית הפלייאוף, עם כל הכבוד לגמדים של יוסטון או לסודני של פורטלנד אלא לא אלא שיעצרו אותו , נראה שיפגוש את האנקונדה.

  4. מה שג'ונתן אמר – השיטה של יוסטון לא עובדת. אין אפשרות לייחס את זה ל"סתם יום חלש" – טאקר עם אפס נקודות? קובינגטון עם 3?? הארדן עם שני סלי שדה??? הלייקרס נתנו לראסל להפסיד להם וכך אכן היה.
    .
    מה שפופו אמר – המשחק הבא יהיה כנראה האחרון של יוסטון בתצורתה הנוכחית. אם הארדן לא מבקש לעזוב, צריך למצוא כינור שני שאינו ווסטברוק ויודע להשלים חמישיה שיודעת לקלוע משלוש, אולי טרנר? לא בטוח שצריך להחליף מאמן.
    .
    תודה דובי.

    1. צודק לגבי הפירוק. ווסטברוק והארדן זה שילוב משונה. שניהם שחקנים עם אחוז שימוש מאוד גבוה בכדור ונראה שכל אחד מהם היה צריך לעשות שינויים גדולים ולצאת מאיזור הנוחות כדי להתאים את עצמו לשחק עם השני. מאחר והם כנראה ביחסים טובים הם ממש זרמו עם זה וזה לא רובד באישיות שהייתי מנחש שיש לאפ אחד מהם… אבל במבחן התוצאה שניהם נפגעים וכך גם הקבוצה.
      הנה רעיון לטרייד – ראסל ווסטברוק + חבילת פינוקים למילווקי תמורת יאניס. יוסטון יוכלו להמשיך לרוץ, יאניס הוא איום רציני מקו השלוש (בחדירות… לא בקליעה 🤣) והוא יישדרג את ההגנה ואת הריבאונד…

      1. חחח המשקל של ווסטברוק בטרייד הוא שלילי ואתה רוצה שמילווקי ייתנו בשבילו את יאניס? אין שום סיכוי. גם אם מילווקי יודעים שיאניס עוזב יש עשרים עסקאות שעדיף להם לעשות, אחת מאותם עסקאות היא לתת לו ללכת בלי תמורה.

        1. א. כרגע ההצעות המדוברות למילווקי הן אנדרו וויגינס או אוספי מכל הבא ליד ממיאמי וטורונטו. ווסטברוק זה חתיכת שידרוג בעיני.
          ב. אפשר גם הארדן. בלי תוספת פינוקים.
          גם הארדן יישמח.. מבחינתו להגיע למזרח זה מסלול יותר קל לגמר…

            1. ווסטברוק אימץ את הסלוגן של המכללה למינהל: אל תשתלב. תוביל.
              בדומה למכללה זה בעיקר לשום מקום…
              זו הייתה סתם השתעשעות עם הרעיון אבל: במצב של מילווקי, להשקיע בעוד כוכב לצד יאניס ישים אותם במצב יותר טוב מכל טרייד… בגדול גם נראה שרוב הקבוצות חושבות שהמחיר עבורו גבוה ממה שהוא יביא…
              *
              ווסטברוק צריך באמת ללכת לאיזו נמושה במזרח ולעבוד שם על לשבור שיאי טריפל דאבלים של אוסקר רוברטסון. זה רעיון מצוין.
              עוד 2-3 עונות הוא יכול להציע את עצמו בתפקיד שולי יותר לאיזו קבוצה עם סיכוי לאליפות ואז ייזכרו אותו בתור זה עם ההמון טריפל דאבלים והMVP בעונה אחת שלקח אליפות אחרי השיא שלו… כמו רוברטסון.
              *
              כאוהד הווריירס, מחמיא לי שאתם חושבים שוויגינס וגרין זו הצעה יותר סבירה מווסטברוק+עוד מישהו מהחמישיה של יוסטון. מהפה שלכם לאליפות בעונה הבאה.
              וכן. יאניס לא מתאים לנו. אני עקבי בזה ומוכ לגמרין שיוכיחו לי שני טועה – בטבעות אליפות. אבל אם יוסטון ניסו לבנות התקפה סביב הסתערויות של ראס על הסל, יאניס יהיה שידרוג מטורף בשבילם.

            2. לקר יש קרי לילה, רק מלשמוע על יאניס בגולדן סטטיט זה 3 אליפויות בהליכה, איך בדיוק תסגור את יאניס כשקלי וקרי על ה3 בתנועה בלתי פוסקת, על יאניס יהיו הצעות הרבה יותר גדולות ממה שמציעים הGM בהופס

            3. כשיאניס יבוא ויביא אליפות אאמין לזה. אבל אליפות… לא גמר. כי כל קבוצה אמורה להיות קונטנדרית איתו (טוב, אולי לא ניו יורק).
              מילווקי גם לא יישלחו אותו תמורת מישהו פחות מרשים מקליי תומפסון. אז לא יהיה יותר קליי וקי על ה-3 בתנועה בלתי פוסקת.
              וחוץ מזה, יאניס לא מוסר כזה מדהים. הוא יחטוף את אותה השמירה.
              אבל אחלה – אמרתי כבר – מוכן להודות בטעות כל שנה. אפילו לנסות ללעוס מצחיה של כובע (כזה של אליפות לשנת 2021, כמובן).

        2. הוא התלוצץ.
          .
          לא מדברים על חבל תליה בפוסטו של הנידון למוות, אבל הכתובת כבר על הקיר – פינת השדרה השביעית ורחוב 33, מנהטן, ניו יורק – msg.
          .
          והאמת שזה לא כל כך גרוע, להישגים בין כה לא יגיעו, ולפחות יהיו קטעים, צבע ומשקפיים מגניבים. גם זה משהו, בימים טרופים אלה.

          1. זו ממש הארה מה שרשמת. ראה תגובתי לדובי. ווסטברוק עושה טריפל דאבל כמעט כל משחק במשך 3 עונות בניו יורק. מנצח 10 משחקים בכל אחת (גם טריפל דאבל).
            נרגע קצת. עובר לקבוצה רצינית בתור סוגר חמישיה/מחליף בנסיון לסיים קריירה עם טבעת.
            יש לנו תוכנית קריירה בשבילו…

            1. שם העזאזל.
              הנה אתם יודעים. לכו לשם שניכם.

  5. למה ככה דובי, למה?
    גם ככה מטביעים אותנו בפייק ניוז…. היה קשה לך לכתוב שהרוקטס ניצחו?
    היית משמח את קהילת ידידי טאקר ואפילו בשביל כלל הציבור היית שומר על מתח בסדרה.
    אבל לא.
    ה"יושרה" ה"עיתונאית" "שלך" יותר "חשובה" מ"הכל" הא?
    התבאסתי, וכן – אני מוציא את זה על השליח
    שבמקרה, במקרה
    יצא לו אחלה סיקור
    🙂

      1. הדיפ סטייט שולטים בצמתים של האינטרנט….
        יופטפוימאט
        היום זה אתה
        מחר זה אני
        ומחרתיים מי ידע…. אולי אפילו יגיעו עד מנחם….
        וזו תהיה סופה של המציאות כפי שאנו מכירים אותה
        לפחות לא מצ'עמם
        🙂

        1. שום דבר. יוטה אולי מושכים ל 4-2.
          אני מאוד אוהב את לוקה ופורזינגיס לדעתי היה מסתדר עם AD יותר טוב מגובר… אבל היינו נשארים עם הסדרה שבה לברון לימד את לוקה את דרכי הליגה וכאלה. גם כאן איזה 4-1.

          1. לוקה כבר עכשיו שחקן טוב יותר מלברון. עשה נגד ההגנה של הקליפרס הרבה יותר ממה שלברון עשה נגד פורטלנד.
            אם בלייקרס היו מקבלים את דאלאס בריאה זאת סדרה שוויונית כמעט לחלוטין. אני נותן לדאלאס יתרון.

            1. חיים תבדוק את הסטטיסטיקה של השיקוץ ותחזור אליי בבקשה , לברון הפלייאוף פרט למשחק האחרון לא אנושי

  6. רונדו מציג בסדרה הזו את אומנות ניהול המשחק. קולע כשצריך, אבל פשוט שולט במתרחש ומשפיע על המשחק התקפית והגנתית.
    פלייאוף רונדו מדגים ששכל אי אפשר לקנות במכולת

    1. שמעון בעוד 3,2,1: 💩 רונדו נגר.
      .
      אבל עכשיו ברצינות, אני צופה בכל משחק בסדרה בלילה שלמחרת, ופליאוף רונדו זה לא אגדה, זה אמיתי לגמרי.

        1. בינתיים פליאוף רונדו השחקן השלישי בחשיבותו אחרי לברון ודיוויס בקבוצה שעושה סוויפ גנטלמני על היוסטון שהיו אמורים לקחת את ב-7 לפי שמעון. עכשיו הוא משנה את הנרטיב לזה שהוא לא נשמר. במקום שתגידו השב״ר טעו, הלייקרס עם רונדו מנגבים את הארדן ויוסטון ואתם מחפשים תירוצים.

          1. מה זה שבר אני כתבתי לייקרס ב6, איזה 7 ואיזה סדרה צמודה שמעון פולט שטויות לפעמים וגם לנו יש חילוקי דעות

  7. נו…הארדן! כל פעם כשמגיע הפלייאוף הוא נכבה. אם זה היה משחק ליגה הוא היה תופר 47 נקודות. סופרסטאר לעניים.
    דש מג'ינובילי

  8. יוסטון חשבו בפתיחה שעוד יש להם סיכוי אבל מהר מאד נתקלו בהגנה שלא ציפו לה ובשחקן הטוב בעולם שביום שגרתי העמיד אותם מהר במקום.
    במצב כזה הם לא יכולים להרשות לעצמם לפספס 3 נקודות על סף המחצית ואז עוד לחטוף 3 בצד השני
    כל מה שנשאר להם זה רק לצמצם קצת בגארבג' טיים.

  9. תודה דובי.
    סיקור טוב משחק מחורבן
    אז מסתבר שהשנה הסוסים השחורים של המערב יישארו באורווה
    לייקרס קליפרס איט איז. יהיה מעניין

  10. בוקר טוב לכולם ותודה על סיקור מעולה
    יש בלוג כדורסל שאני קורא כבר כמה שנים , והבלוגר הוא הייטר רציני של הארדן ( וגרופי רציני של ראס 😉 )
    הנה מה שהוא כותב הבוקר
    http://20secondtimeout.blogspot.com
    הייתי שמח לקרוא מאוהדי יוסטון תגובה לפוסט הזה .
    לגופו של ענין , יוסטון אכזבה גדולה . הסטאר פאואר שהיה אמור לספק 60-70 נקודות למשחק לא מספק את הסחורה , ובמשחקים עם סקור נמוך יוסטון בנחיתות גדולה . ראס מקבל אצלי הנחה כי חזר לפני כמה ימים מפציעה רצינית , אבל החולשה של הארדן לא מובנת לי . האם הוא באמת כפי שכותב דיויד פרידמן מין גילברט ארינאס משופר ?

    1. לא אוהד יוסטון אבל הלייקרס פשוט לא נתנו להארדן לשחק. כמעט כל פעם שהוא היה עם הכדור הם שלחו עליו דאבל טים כשהם מנצלים את חוסר הקליעה של ווסטברוק בשביל לרמות עליו בהגנה. במצב כזה הן ניטרלו את היתרון הגדול ביותר של הארדן וזה משחק האחד על אחד שלו. ייאמר לחובת הארדן שהדאבל טים הזה ייאש אותו וגרם לו להיות מאוד פאסיבי בהתקפה. במקום לקבל כל התקפה את הדאבל טים ולגרום ליוסטון לשחק 4 על 3 הוא בחר בהרבה התקפות פשוט לעמוד בצד.

    2. יש רק הבדל אחד בין הארדן לראס בסידרה. על הארדן שמרו 2 שחקנים וניטרלו אותו. על ראס לא שמר כלום….. אבל כם שורה תחתונה הכוכבים שלהם לא נתנו 60+ והפסידו את הסידרה.

  11. תודה דובי.
    לקרוא את התגובות ולא להאמין – אנשים באים עם שריקות מהבית.
    1. ראסל ווסטברוק בא לשחק! אם כולם היו באים כמוהו יוסטון היו מנצחים. הוא קלע יחסית טוב, חדר, הפעיל לחץ על ההגנה, הלך לקו וניסה כמה שיותר לעבוד בהגנה (מה לעשות – הוא שומר גרוע). יש לו המון מגבלות – אבל הוא נלחם ורוצה. כאן מקללים אותו ומבטלים אותו. כולם כאן יותר טובים ממנו.
    2. הארדן הרג את יוסטון. מותר לו, הוא הכוכב, אני רק לא מבין למה אף אחד לא מדבר איתו! רציני. מכדרר 15 שניות, מזמין את הדאבל טים לפי רצון ההגנה, ותוקע את כל ההתקפות. בנוסף הערב הוא גם החטיא והיה אפאטי לחלוטין. חבל שהוא לא מוותר יותר על הכדור ובנוסף – מעיף או חודר מיד עם קבלת הכדור. תפעיל לחץ על ההגנה, אל תרדים ותתן ללברון לנוח.
    3. לברון במשחק גרוע. החטיא מבחוץ, התקשה להשפיע. למזלו הצוות המסייע שלו היה חזק מאוד – ומנגד – הביזיון של הצוות המסייע ביוסטון.
    4. כולם מקללים את ראס – ומה עם פיג'יי אפס-תרומה-בשלושה-משחקים טאקר יקיר האתר? בהנגה עובד על ניוטרל, בהתקפה רק עומד ולא פוגע. יוסטון משחקים עם שחקן אחד פחות.
    5. סליחה – הערב עם שניים פחות! קובינגטון עם 3 נק' וקצת עודף. הרוקי של הלייקרס תרם יותר מקובינגטון וטאקר ביחד! הווא שיחק 5 דקות.
    .
    תמשיכו לקלל את ראסל. על העיוורון.
    .
    במשחק הבא יוסטון ינצחו. הכדורים יכנסו והם יזרזו את המשחק. זה חייב לקרות. דאנטוני לא עיוור. ראינו מה קורה שיש קצת בלאגן בסוף. אז למה לא כל המשחק? חכו ותראו.
    .
    ומילה לגיא – שמשכלל את הדמגוגיה שלו משבת לשבת.
    בתחילת המשחק עשו על לברון דאבל-טים מתוזמן והוא מסר את הכדור ליוסטון. למה לא הראית את זה? אני אגיד לך: כי זה לא בהיילייטס.
    🙂
    מה כן הראית? דאבל טים שבא בסוף התקפה, בתזמון רע – ושגרם ללברון הגיבור הגדול לתת לקארוסו להכריע עבורו את הדקות הטיפ-טיפה מותחות שנוצרו בסוף. אני בטוח שזה מה שווגל צייר על הלוח בטיים אאוט:
    "אנטוני, תחסום למטה, ג'יימס – תחדור אבל אל תחפש את הסל וגם לא את אנטוני – תמסור לקארוסו, הוא הגו טו גאי שלנו"
    LOL

    1. איך בן אדם יכול להגיד מילה רעה על טאקר אני לא מבין. הבן אדם קיבל פרוייקט מטורף לשמור על אחד משחקני ההתקפה הטובים בליגה כשהוא נמוך ממנו ב15 סנטימטר והוא עשה את זה ממש לא רע. טאקר הוא המגן הכי טוב של יוסטון והוא הקלף שמאפשר את הסמול בול שהיא כל כך אוהבת.

      1. עשה לא רע? חחח הוא היה מטלית. לא באשמתו כמובן הוא נתן 300 אחוז אין מה לעשות פשוט.
        אם תשים את דאמט על לברון גם הוא יתן 300 אחוז אבל זה לא יפריע לו לקלוע 40 נק 😎.
        אף אחד לא מזלזל בטאקר הוא לוחם ללא חת שכל קבוצה הייתה צריכה הוא גם לא ילד.

            1. צודק ב-100%
              דיוויס בלתי עציר ובטח שטאקר כזה לא מדגדג אותו

      2. מה אסור להגיד מילה רעה על שחקן? מה הוא תרם אתמול? אפס. מינוס. 32 דקות, 3 ריב', חסימה אחת וזהו! משחק על החיים בסדרה – ואסור לבקר? יוסטון שיחקו עם שחקן אחד פחות. דייוויס עם 29 נק' 12 ריב' ו-55% מהשדה. ממש הגנת ברזל.
        טאקר בשלושת המשחקים האחרונים הוא אחד מעקבי-אכילס של יוסטון. אני אישית הייתי מעדיף את טייסון צ'נדלר קשישא עליו בחלק מהדקות. אתה נותן כאן דוגמה לעיוורון של האנשים – אסור להגיד מילה רעה על טאקר, אסור להגיד מילה טובה על ווסטברוק (25 נק', 50% מהשדה, 3 חטיפות, מדד +- טוב משל טאקר).

    2. אתך בכל מילה במיוחד מה שאמרת על ווסטברוק ועל טאקר.
      הדבר היחידי שבו אני לא מסכים זה שיוסטון ינצחו את המשחק הבא. לא יקרה….

      1. הוא היחידי שבא לשחק! וגם ריברס.
        איך הוא נזק ולא טאקר וקובינגטון? יוסטון שיחקו באמת סמול-בול : 3 נגד 5 (ובהתחלה 3 נגד 8)

            1. לא האשמתי חלילה. כן אמרתי שווסטברוק מבליט את עצמו הרבה יותר טוב בין חוחים

        1. הוא לא בא לשחק הוא בא להתפרע.
          מה חשוב לו?
          ראינו זאת באחד המשחקים מול אוק'.
          כשדורט אימלל את הארדן בהגנה.
          לפתע ראס הצליח להשחיל ליי-אפ אחד מולו.
          ישר הוא התחיל לצעוק: "he can't guard me!" ולעשות רעש וצלצולים (השדרים דיברו על זה בהרחבה).
          יענו הארדן לא יכול עליו אבל אני כן.
          מה שחשוב לו זה להראות שהוא טוב מהארדן.

            1. לאן בדיוק? לרכב על דוראנט ולחרב לו?
              ואז לעוף סיבוב ראשון גג?

            2. כן. לשם בערך 🙂 זה יותר ממה שהגיעו פול, לילארד, ווקר ואחרים.

    3. זה גיא מנסה לחזק נרטיב שהדאבל לא עובד. שנים הוא זעק מוות ודאי על דאבל טים על הארדן 😂😂😂 הטיף פה שאסור בשום אופן לשמור על הארדן דאבל טים חחח.
      דאבל טים עובד על כולם…לברון לוקה מייקל קובי על כולם ומוציא להם חשק לחיות אם עושים אותו כראוי.
      אין שום שחקן בהיסטוריה שזה לא עובד עליו פשוט לא עשו את זה עליו מספיק או כמו שצריך.
      טוב דדאנטוני נזכר בדאבל טים אגב עכשיו חחחח איפה היה שלברון קלע 30 נק בחצי😂😂😂
      זה מה שנקרא תגובה בגיעבד כמו טנש ממשחק קודם משליכים על ההבא 😂😂 המומנטום הוא באותו משחק ספציפי לזה אבל טנש הם בבוקס סקור…
      חבל שאני לא מאמן את הקליפרס הייתי משפיל את לברון יותר ממה שהושפל על ידי המאבס עם דאבל טים וסוויפ בסידרה אפילו בראדרס ופוסטר לא יכלו לחלץ אותו מהבושה. נראה מה יעשו הגרופיס שלו ריברס ולו חח

      1. + 100
        עזוב זה לא רק הדאבל טים – הגארדים של ל"א לוחצים את הארדן על כל המגרש כל המשחק – זה מתיש אותו. ואז גם מגיע דאבל טים גבוה – לא כמו זה שבא בסוף על לברון באמצע הרחבה. שמע – יש דברים שנישגבים מבינתי. באמת. אין לי מושג למה כל הליגה מסרבת להגן על לברון. המקסימום זה לדחוף אותו עם הבטן בלואו פוסט בקול גדול (טאקר) ולקבל מחמאות מואן-גנדי (שלא רואה איך רונדו עומד ומוסר בלי לחץ על הכדור. גם כן מאמן. היו לי מאמנים בליגה השניה שהיו שולחים שחקן למקלחת באמצע המשחק אם הוא היה שומר ככה).

      2. כמות השטויות וההמצאות שלכם,
        זה פשוט מעורר השתאות.
        .
        שמעון,
        תראה לי פעם אחת שהעונה כתבתי שלא כדאי לעשות על הארדן דאבל טים. פעם אחת כזו שמעון, לא יותר.
        .
        היכולת שלך להמציא בשביל לתת תוקף לנרטיב שלך?
        אפילו טראמפ היה מסמיק…
        .
        העונה? דאבל על הארדן?
        הרי משחק לצדו "מלך הבלטות", נגר העל, שובר הטבעות, מנתץ הקרשים, מחריב אמנות הקליעה מ-3, ראסל ווסטבריק.
        זה הכי פשוט שיש, לבחור לרמות בהגנה על ראסל.
        .
        אז ככה, בשביל שיהיה ברור –
        דאבל טים זו אחלה שמירה בסיטואציה הנכונה, מול ההרכב הנכון, עם הסגל המתאים.
        מעולם לא טענתי אחרת.
        .
        מה שכן טענתי, ואני עדיין טוען,
        זה שהנרטיב החוזר הטוען שלא עושים דאבל/לוחצים את לברון בגלל שיש איזה "קוד לברון" בליגה,
        זה נרטיב ילדותי נטול קשר למציאות.

            1. "איך, איך אפשר לדון, להצטרך להוכיח דברים, מול רצף עצום של שקרים, בולשיט מוחלט, שמוצפים פה בכזו כמות. מה המשמעות של לסתור טענות, את אלו וכל האחרות מאותו מקור, כאשר ברור שאין להן שום בסיס, שום אחיזה, שום נגיעה במציאות, באמת צריך להסביר דברים כאלה? ברמה של לך תוכיח שיש לך אחות כשהיא עומדת להם מול הפרצוף עם תעודת זהות ולידה. איך עדיין יש משמעות לדברים כשעצם הדיון בכך הוא הזוי במהותו, כשעצם היכולת לנהל דיון הגיוני מוטלת בספק עם סימני גיר מסביב."
              כשכתבתי את זה אי אז מזמן לפני איזה יומיים חשבתי שזה נחמד.

    4. זה משעשע, כאשר אתה, דה שוט, כותב על דמגוגיה
      (ע"ע הסגר הארור שמגיע ששוב מגיע בגלל לא יותר ולא פחות מטיפשות של חלקים נרחבים בציבור).
      .
      תקרא את התגובה שלי שוב. חד עין מסוגלים להבחין שנכתב המשפט:
      "זה, דרך אגב, לא מכסה על העובדה שללברון היה משחק לא טוב. מעט אנרגיות, והתפשרות על זריקות לא טובות."
      .
      לעניין –
      אותו דאבל טים שרק אתה ושמעון יודעים שחייב להגיע, אבל כל מאמני ה-NBA מסרבים ליישם בגלל… שלברון מכופף את ידם? בגלל התאגיד? טיפשות? כבוד ללברון?
      .
      לא ברור לך עד כמה זה נשמע מטופש, אפילו דרך מסננת ההופס שמוכנה לספוג הכל?
      .
      לעניין 2.0
      מעולם לא טענתי שדאבל טים לא עובד. או שאי אפשר להשתמש בו מול לברון/קבוצות של לברון.
      אני טוען שיש לדאבל טים כזה מחיר. קבוצות שהן לא הקליפרס לא מחזיקות סגל רחב או עמוק מספיק בשביל ליישם את בשיטה בהצלחה.
      וגם הקליפרס,
      הם עושים זאת במשורה.
      הסיבה היא שפעם אחר פעם במהלך הקריירה שלו, לברון הראה יכולת להעניש על דאבל טים שכזה.
      הנקודה היא –
      כאשר יש לצדו מוביל כדור נוסף,
      באיזה שלב צריך להגיע הדאבל טים? כאשר הוא בחוץ עם הפנים לסל? אחרי שקיבל מסירה והוא תופס עמדה בפוסט? או פשוט להיצמד עליו רצוף ולאפשר התקפה של 4 על 3 (כאשר אחד מאותם 4 הוא אנתוני דייויס)?

      1. גיא היקר. כל מה שאני אומר כאן – אני עומד מאחוריו במאה אחוז.
        1. יש סגר כי ביבי רוצה לברוח ממשפט.
        2. יש סגר כי רופאים מנוולים זורעים פאניקה שיקרית (יש הרבה טובים שמתנגדים להם אבל מגכיחים אותם).
        3. יש סגר כי אנשים חכמים כמוך נפלו בפח הזה.
        4. אין דאבל על לברון כדי לא להביך/לנצח אותו – זה חלק מנירטיב.
        5. יש דאבל על הארדן מאותה הסיבה.
        .
        יונתן – טוב לראות שיש עוד צדיקים בסדום.

        1. 1, 2, 3 –
          .
          אם לציבור היה מינימום שכל בקדקוד,
          לא היה לאינטרסנטים את היכולת לכפות עלנו שוב סגר.
          .
          יש קורנה. יש חולים. ויש נפטרים. הרבה מהם.
          היו הרבה פחות אם הציבור היה מגלה מינימום משמעת וסולידריות חברתית.
          .
          4 , 5 –
          נו, באמת. אתה באמת מאמין בזה, או שאתה סתם מנסה להטריל ולנגן על ה-OCD של אוהד סאנס אומלל?

          1. 1,2,3 אין קורונה אין חולים ואין מתים. מתחילת השנה מתו פחות משנים קודמות. יש וירוס קוביד 19 ויש עוד וירוסים ושפעות. היום יותר מבעבר כבר הרבה אנשים רואים ומכירים בזה. כולל אנשי מיקצוע.
            .
            4,5 ברור שכן. לא אלעג ל-OCD כי זה אחלה תכונה. אבל זה עמוק – דרוש הסבר – אולי בהמשך. בגדול – אף אחד – כולל אני – לא רוצה לחזות בהשפלתו של המלך. בזו של הומלס מזוקן – זה בסדר. אנסה להעמיק בהזדמנות – בינתיים לחוס ושות׳ מוזמנים ללעוג לי. הכל טוב 🙂

            1. "מתחילת השנה מתו פחות משנים קודמות".
              למה זה נתון רלוונטי? למה אתה לא משווה את נתוני החודשים הרלוונטיים?
              בינואר – פברואר – מרץ אכן היו פחות נפטרים השנה בכל אחד מהחודשים בהשוואה שלנה שעברה. 350 פחות נפטרים בהשוואה לשנה שעברה, אם רוצים לדייק.
              אפריל – מאי – יוני – יולי,
              בכל אחד מחודשים אלו היו יותר נפטרים בהשוואה לשנה שעברה. ביולי, הכמות היא כבר 225 יותר נפטרים בהשוואה לשנה שעברה.
              ב-20 השנים האחרונות, לא היה חודש מחודשי הקיץ עם זינוק שכזה בתמותה. אפילו לא קרוב. אתה יודע מתי כן רואים זינוק שכזה? בחורף. בגלל השפעת.
              (וזה לפני איסוף מלא של נתוני אוגוסט. נכון לרגע זה, מדובר על טיפוס של יותר מ-300 נפטרים בהשוואה לאוגוסט של השנה שעברה)
              .
              זו האמת. אלו הנתונים.
              אותו נרטיב שמספר על נתוני שנים עברו, הוא בדיוק זה. נרטיב.
              צריך להיות עיוור בשביל לא להבין מה מתרחש לנו מול העיניים.
              אני בשום צורה לא פוסל את הטיעונים שמאשימים גורמים כאלו או אחרים בניצול ציני של המצב.
              אבל זה לא תירוץ.
              כל מי מאתנו שבוחר לזלזל בהיגיון הפשוט –
              לקיים חתונה המונית, להשתתף בפולחן כזה או אחר בתנאי צפיפות במקום סגור, לחגוג במקום צפוף,
              הוא כמו נהג שיכור. כמו שודד. הפגיעה המצטברת של כל האנוכיות הזו היא ישירות בחיים של רבים מאתנו. היא ישירות בבריאות של חלקינו, ובכיס של רובינו.
              .
              אני לא לועג.
              אני פשוט כועס.
              כועס על ציבור אנוכי (ימין/שמאל, חילוניים/דתיים, יהודים ערבים. זה לא משנה. בכל המגזרים הטיפשות חוגגת באותה המידה) שלא מסוגל לקיים הנחיות פשוטות וברורות.
              ראבק, מה כל כך מסובך?
              להיכנס למקומות סגורים עם מסיכה על הפנים זה כל כך קשה?
              להימנע ממקומות צפופים ולשמור על מינימום ריחוק חברתי?
              .
              אם היינו בוחרים לנהוג כך,
              לא הייתה לממשלה סיבה או תירוץ בשביל להפעיל סגר נוסף.
              סגר שהמשמעויות הכלכליות שלו הרסניות.
              .
              בכל הנוגע ללברון?
              האמת, לא אכפת לי. המצב בארץ כל כך גרוע,
              שלא באמת מעניין אותי ויכוח מטופש על נרטיב כזה או אחר (ילדותי ככל שיהיה).

            1. מתוך הקישור שלך – "הודעה לתקשורת" רישמית של הלמ"ס מלפני שבוע.
              .
              בשנת 2020, עד סוף יולי ובפרט בחודשים מרץ-יולי, לא ניתן להצביע על תמותה עודפת משמעותית בישראל, למרות העלייה במספר הנפטרים מנגיף קורונה והעלייה בחלקם מתוך סך הנפטרים. בחודשים הראשונים של השנה התמותה הייתה נמוכה במיוחד, אך מתחילת המגפה ובמיוחד בחודשים אפריל-יולי, התמותה דומה לשנים קודמות, עם תנודתיות בין השבועות. מחישוב סטטיסטי של תמותה עודפת לפי שבועות נמצא כי עודף התמותה בחודשים מרץ-יולי הוא כ-300 נפטרים מתוך 19,000 נפטרים באותה תקופה.

              מתחילת 2020 עד סוף חודש יולי נפטרו בישראל 27,500 תושבים. בשנת 2019 נפטרו באותם חודשים 27,550 תושבים. בחודשים האלה שיעור התמותה הגולמי, המביא בחשבון את גודל האוכלוסייה, היה ב-2020 מעט יותר נמוך מ-2019 – 3.0 ל-1,000 לעומת 3.1, בהתאמה. בהשוואה של החודשים מרץ עד יולי 2020 לעומת 2019 שיעור התמותה היה כמעט זהה.

            2. לא צריך לעשות יותר מאשר להתבונן בנתונים ולגלות שאולי חודש חריג. כן, בשנה כולה נפטרו פחות אנשים מהשנה שעברה. יולי מציג חריגה בולטת, לנתוני אוגוסט שפורסמו עד כה רק מדגישים את הנקודה. היה סגר, והוא בלם את המגיפה, ואת התמותה כתוצאה. שוחרר הסגר, והמגפה מתחילה להשתולל. יולי היה הסימן הראשון לירידה לא סבירה, אוגוסט הולך לנפץ את "הישגי" יולי בפער משמעותי. תתבונן בטבלה. לא צריך להיות סטטיסטיקאי בשביל לראות עד כמה יולי חריג. לא צריך להיות סטטיסטיקאי בשביל להבין שאם ב-3 חודשים הראשונים של השנה נפטרו פחות אנשים נפטרו למרות גידול האוכלוסיה, יש בכך בשביל להשפיע על התוצאה השנתית. לעצום את העיניים ולבחור את הנתונים מבעד למסננת, רק מלמד על חוסר רצון להתמודד עם המציאות.

        2. תודה על הצדיקות בסדום.
          נקודות 1 עד 5 מתגובה 13.5.1 היו בתגובה המקורית?
          אם כן אז קצת פיספסתי אותן. כי איתן לא הסכמתי. אבל כן עם כל השאר.

          1. הן לא היו – תהיה רגוע 🙂
            .
            גיא – נתונים מעניינים, אבדוק, עדיין – זו לא מגיפה וההתקהלויות לא הביאו אלפי מתים. הכל ברווז עיתונאי. תמשיך – עם כל עם ישראל כמעט – לספר לעצמך סיפורים.
            לגבי לברון – בפעם אחרת. בינתיים נתרכז במשחק 7 הערב 🙂

            1. לא, לא אלפים. מאות.
              "תמשיך לספר לעצמך סיפורים". זו הדרך שלך להשקיט את המצפון?
              אחרת אני לא רואה איך אפשר להתייחס ככה בשוויון נפש למאות נפטרים.
              .
              (אתה כותב ברווז עיתונאי. ואני אומר לך ממקור ראשון שלכתוב את זה זו נטו דמגוגיה. ביקרת בבית חולים לאחרונה? דיברת עם רופאים מהמחלקות? עם זיהומולגים?
              זה נכון שהדעות חלוקות בנוגע לדרך ההתמודדות עם המחלה. אבל הגענו למצב בו אפילו ספקני ה-"זו רק שפעת" מבינים שהם טעו)
              (דרך אגב, גם אותם ספקנים מבינים שמסכה וריחוק חברתי הגיוני מונעים הדבקה. זה היגיון פשוט שקשה להתווכח אתו בלי לצאת טמבל)

            2. ראה למעלה – המיספרים שלך לא מדוייקים.
              כן – ביקרתי פעמיים במיון בבתי חולים במרכז – אין עומס ואין נעליים. ספרתי 8 מיטות ריקות ו-6 מתמחים משחקים בנייד.
              הרופאים צועקים כי הם רוצים תקציבים ופוחדים מעומס. אבל לא כולם! יש הרבה שטוענים שהכל בסדר. הצועקים הם בכיינים.
              מי שבקו האש זה המורים שנכנסים לכיתות עם 18 תלמידים מ-18 בתים ושכונות. הם בסכנה והם בחזית אבל כולם מוחאים כפיים לרופאים הקולניים. אוי אוי אנחנו קורסים…

            3. ד״א
              סגר, דיכאון, בדידות, חרדה, חשש מללכת לקבל טיפול, דחיית ניתוחים, אבטלה וקריסה כלכלית – כל אלה הורגים הרבה יותר מהקורונה. איך תשקיט את המצפון?

            4. ראה למעלה –
              אתה צריך לבדוק את המקורות שלך.
              אני ממליץ על מקורות עדכניים. לדוגמה, אם אתה רוצה להביא את הנתונים של הלמס, למה להביא מאמר ישן במקום?
              (יכול להיות שזה עובד ככה טוב יותר עם הנרטיב?)

      2. גיא אתה כן טענת. במפורש. וגם יש לך אחות לסבית טרנסג'נדר שהתאסלם ועכשיו הוא אוהד לייקרס ואתה מנסה להגן עליו מפני האנקונדה. אגב הייתה לנו גם התערבות בה הפסדת לי את הבית שלך אז בבקשה לפנות עד יום שלישי השבוע. תוכיח אחרת.

        1. נו, עם המוהר שקיבלתי אחרי שמכרתי את המתאסלמת לשיך סעודי, רכשתי דירה ונתתי לך במסגרת ההתערבות. אתה הבטחת להחזיר לי כעודף (מה לעשות, דירה בדובאי שווה קצת יותר) את היאכטה שקיבלת במתנה מברוך…
          אני ממתין.

    5. מסכים עם הכל. ואפילו עם התחושה שביוסטון יש מספיק לעוד ניצחון.
      ובעיקר צודק לגבי הארדן. הלוחמה הפסיכולוגית שלו עובדת על קבוצות שפוגשות אותו באמצע סיבוב משחקים בטקסס ואז הוא נופל עליהן עם התקפות איטיות ופלופים מברודוויי. זה לאמעובד כשכל מה שיש לשחקנים לעבוד עליו זה לנצח את יוסטון במשך שבוע וחצי (לפחות). החרטא הזה לא עבד לו על הווריירס בחמש השנים האחרונות וזה לא יעבוד על הלייקרס.
      *
      כיף לרדת על ראס והוא לחלוטין לא כוס התה שלי אבל אנשים מגזימים לחלוטין באיך שהם מקטינים אותו כשחקן. קודם שהארדן, טאקר וקובינגטון יתחילו לשים את המספרים שלהם מהעונה הרגילה ואז נדבר על ראס.

            1. עדיף על אסטרולוגיה.

  12. יאללה מתכוננים למדדה מול השיקצה.
    הקליפרס צריכים ללחוץ את לברון על כל המגרש עם בברלי הפח שיטטרש אותו ויעייף אותו בחצי שלו ואז שהוא מגיע לקו ה3 עם דאבל טים של מוריס גורג קאווי תבחרו פשוט לחסל אותו. שום רונדו וקארוסו לא ינצחו את הקליפרס 4 משחקים וגם לא 3.
    אם הייתי המאמן של הקליפרס לברון היה מסיים את הסידרה עם ממוצע 15 נק ב35 אחוז מהשדה ויורד מושפל ומובס.
    הם צריכים להוציא לו את החשק לחיות. לא לשים עליו את שאמט גקסון ובברלי שהם בחצי שלהם אלא איתם רק ללחוץ את לברון בחצי שלו. שום טנש ותאגיד לא יפחידו עם הבדיות שלהם. ככה כל דקה על הפרקט שלברון נושם בכל משחק כל הסידרה בלי הפסקה פשוט לחסל אותו. הייתי משפיל אותו ככה קבל עם ועדה.
    עכשיו ברור שריברס הדביל לא יעשה את זה ויתן ללברון לחגוג עליו. אולי אם לברון יקלע עליו 2 משחקים 60 נק הוא יזכר לעשות דאבל טים…לוקח לו זמן להתניע.

      1. שמעון שתהיה בריא אתה מביך את מוסד שב״ר אתה מדבר שטויות לפעמים, לברון לא יסיים סדרה עם15 נקודות ב35 אחוז מהשדה הוא טוב מדי, מה שאפשר לעשות זה להאט אותו, לא להפוך אותו לנגר . דרך אגב איך תשמור על דיוויס? הוא המפתח של הסדרה והיתרון האדיר שלנו התקפית מול הקליפרס

      1. כל מילה בדיחה.
        .
        סליחה שמעון, אבל !אל תיקח את זה אישית, אתה פשוט פולט היום כל כך הרבה שטויות ומנסה להנדס תודעות שאפילו ביבי יכול ללמוד ממך דבר או שניים.

  13. היה משהו כבוי ורדום ביוסטון הלילה
    הלייקרס לא במשחק גדול הרדימו את המשחק
    יוסטון הוכיחה שהיא מסוגלת לייצר ריצות מול הלייקרס(כשווגל יושב על בספסל עם מבט של ביסלי בצל)
    מי היה מאמין שהפתרון בבק קורט של הלייקרס יהיה רונדו וקארוזו
    ווגל עשה התאמה עם מוריס וגם הוא משחק על רוטציה של 8 שחקנים
    קוזמה בעוד משחק חלש חבל שהוא לא משתלט על המעמד של השחקן ה 3 של הלייקרס, הלילה הוא היה בקושי ה 13

    1. גם אותו הייתי בועט בטרייד עם דיוויס בלי למצמץ כמו שאמרתי לדקסטר. שחקן לקבוצות קטנות או סקורר סטייל קלארקסון ביוטה זהו. אין לו הגנה ואיקיו בכלל אין כדרור וכלום רק קאץ אן שוט. יכול לעלות ולתת 20 נק פה ושם אבל כוכב הוא לא יהיה.

      1. אני הייתי יותר חריף מכולכם
        הערך היחידי שיש לקוזמה זה כטרייד.
        כשחקן בלייקרס ממש לא.
        רשמתי בזמנו שהייתי מעדיף להישאר עם הארט ולא עם קוזמה.
        הארט בקבוצה הנוכחית של הלייקרס יכול היה לפרוץ בענק ולהוות מעין של אקס פאקטור אמיתי.
        האקס פקטרויות של קוזמה היא הפוכה- כל עוד הוא לא מפשל זה נחשב מבחינתה הלייקרס כתרומה.

  14. עוד דבר סלח לי אשכנו כי חטאתי. צדקת תמיד לגבי הארדן שהוא מחרבן סדרתי. תכלס גם הוא גם ראס וגם דוראנט מחרבנים סדרתיים דוראנט פשוט היה בסופר טים. בקבוצה רגילה בחיים לא היה רואה טבעת.
    לכן אוק לא זכו בכלום. מעניין אם יש קללת אטלנטה של עידן גם קללת okc אם כן הקליפרס בבעייה פט פטרסון רשום כשחקן שלהם.
    עידן זה תקף גם אם השחקן לא משחק בכלל ורק על הספסל?
    עלו לי ספקות קצת לגבי הארדן אחרי ההפסד ללוחמים שדוראנט נפצע אבל לא הייתי כנה עם עצמי אז היום הוא נתן גושפנקא. הוא פשוט לא מסוגל לנצח, כמו ראס, כמו דוראנט. לברון הראה עליונות על הארדן כל הסידרה ועל דיוויס וראס אין בכלל מה לדבר. יאללה לפחות נק בבראקט יהיה לצערי 😎

    1. בוקר טוב שמעון
      בסיטואציה מסוימת כל אחד הוא צ'וקר,ובסיטואציה אחרת פתאום הוא וינר .להזכירכם,הכינוי של דירק במשך שנים היה צ'וקר,עד 2011,ואז לברון נהיה המשורר התורן.
      מבחינת יוסטון,נכון לעכשיו,זה לא ענין של טבעת או לא . זה לעבור סיבוב שני בפלייאוף אחרי שהתקשו מאד לעבור סיבוב ראשון . זה להראות כקבוצה שלפחות נותנת קרב הגון לקונטנדריות.
      לא ברור לי למה אתה זורק את דוראנט לענין,הבן אדם לא שיחק כדורסל כמעט שנה וחצי ואין לו שום שייכות לענין .
      יחד עם זאת , אני אזרק השערה לא מבוססת שמסתמכת אך ורק על דעתי האישית ואגיד שאם היית מצוות ביוסטון הזאת את הארדן עם דוראנט לפני הפציעה , או את ראס עם דוראנט , יוסטון היתה נותנת קרב הרבה יותר שקול ללייקרס .

      1. אתה טועה. לברון עוד לא זכה בשום אליפות בלי סופר טים (אם יזכה השנה מוריד את הכובע). דירק היה צוקר כי השופטים מכרו אותו לוויד ב06 אבל ב2011 הוריד את זה סופית והוכיח שהוא הווינר הכי גדול.
        העניין ביוסטון זה רק טבעת גם הפסד בגמר בגיים 7 עם הבאזר משלשה של היריב ביתרון 2 זה כשלון. ראס והארדן לא הובאו כדי ללחוץ ידיים ולעבור סיבוב אלא רק להביא טבעת, זו המטרה היחידה של יוסטון.
        הארדן לא הראה עליונות בשום פלייאוף. נכון ב18 פוסטר מכר אותו מול הלוחמים כמו שמכרו את דירק אבל ב19 עם הפציעה של דוראנט בגיים 5 זה היה הזדמנות שהוא היה חייב לנצח וחרבן שם.
        בסידרה הזאת הוא לא הצליח לקלוע נקודות, לא הצליח לתכנן תרגילים להתגבר על הדאבל טים וההגנה שהוא שיחק פעם ראשונה בחייו גבתה מחיר בהתקפה. הוא לא מצליח לנצח כוכבים ברמה שלו. לייקרס לא כאלו טובים מיוסטון, הם לא גולדן סטייט של דוראנט.
        בלייקרס 2 הכוכבים נותנים את ה60 נק. ביוסטון זה לא קרוב, זה כל ההבדל.

        1. אתה צודק כמעט בהכל – אבל שוכח שיוסטון בנו קבוצה מעוותת שהיא טובה בתור גימיק או קוריוז או בשורה או וואט-אבר – אבל לא בשביל אליפות. אם טאקר וקובנינגטון אלה הסנטרים שלך – זה לא רציני. זה בדיחה ואמרתי את זה בזמן של הטרייד על קאפלה. קיצוני מדי.
          נכון ש-ג"ס 2015 שיחקו ככה בחצי השני של סדרת הגמר – אבל היו שם סטף וקליי בשיאם וספסל קטלני – ומולם היו לברון ודלבדובה. הארדן לא זכה לקבוצה אמיתית. כולם מתלוננים שקליבלנד הראשונה ומילווקי העכשווית לא השכילו לבנות קבוצות סביב לברון הצעיר ויאניס – אבל יוסטון באותה הסירה. שנים שיש לה את הארדן והיא לא מצליחה לבנות סביבו משהו לאליפות. עם פול הגיעו הכי קרוב. בעצם – גם פרסטי לא הצליח להביא קלעי אמיתי שיעזור לדוראנט ו-ווסטברוק (מן רדיק כזה).

  15. לא קמתי למשחק, אני בלואד מנג’מנט עקב עומס גבוה (בעיית זקנה), וראיתי את השחדור החוזר.
    כולם צודקים, יוסטון עלתה מנומנמת מדי1 או עייפה. לייקרס קרעו אותה בריבאונד וזאת היתה הנקודה הכי חשובה.
    רונדו מעולה. הנקודה הטובה של הלייקרס היא שהצוות המסייע נכנס לכושר, הם יצטרכו את זה מול הקליפרס (כן, אני מודה שאין סיכוי, אולי נוציא משחק אחד בשביל הכבוד).
    ווסטברוק היה טוב למרות הכל, הוא פעיל ויוצר. שחקני המשנה לא שמים מספיק את הכדור בסל. לא יודע אם קאפלה היה עוזר, אולי אנחנו צריכים את סימונס כרכז לצידו של הארדן.
    יש הרבה על מה לחשוב לקראת שנה הבאה.
    כל הכבוד לשחקנים על עוד עונה מצוינת עם הרבה לב גדול ומלחמה.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט