טורונטו ודנבר מנצחות ומשוות – סיקור משחקי שבת /ראובן בראל

בוסטון סלטיקס (2) 93 – טורנטו ראפטורס (2) 100

אוי, כמה שבוסטון מצטערים על השלשה של אנובי בסיום משחק 3. אחרי שהיו מרחק חצי שניה מיתרון 0-3 וניצחון כמעט מובטח בסדרה הם בשוויון 2-2 וללא המומנטום שעבר אל האלופים מקנדה.

הפעם הראפטורס לא היו צריכים נס כדי להשיג ניצחון. הם הובילו מהפתיחה בזכות צמד הגארדים לאורי את ואן וליט. טייטום השאיר את הסלטיקס קרובים ברבע הראשון, סמי אוג'ליה עשה זאת עבורם ברבע השני עם 7 נקודות ברבע . הוא גם העלה את בוסטון ליתרון 49 – 46 עם שלשה 1:44 לסיום המחצית. ואן וליט ענה עם אחת משלו.

הרבע השלישי המשיך צמוד עד שאנובי החליט להכאיב לסלטיקס עוד יותר כשקלע מאותה נקודה והחזיר את היתרון שחמק לראפטורס.

מכאן הראפטורס כבר לא איבדו את היתרון, סיאקם הגיע סוף סוף לסדרה ולמרות אין סוף החטאות מחוץ לקשת (2-13) קלע 11 נקודות ברבע השלישי בדרך ל 23 במשחק. שאר הראפטורס קלעו כמעט 50% מחוץ לקשת הרבה בזכות הנעת כדורותנועה מצויינת , הנה דוגמא :

הסלטיקס ובעיקר בראון וטייטום ניסו לחזור דרך שלשות אבל פגעו רק ב 2 מ 10 ברבע האחרון ו 7 מ 35 במשחק. הם יצטרכו לקלוע ב הרבה יותר טוב כדי להחזיר לעצמם את היתרון בסדרה.

לוס אנג'לס קליפרס (1) 101 – דנבר נאגטס (1) 110

יוקיץ ומארי מקשים על קוואי – הצמד של דנבר השווה את הסדרה

רבים הספידו את הנאגטס אחרי המשחק הראשון בסדרה, את המשחק השני הם פתחו בסערה והצהירו אנחנו לא מתכוונים לוותר . יוקיץ קלע 15 נקודות עם 3-3 מחוץ לקשת. מארי הוסיף 11 נקודות , שנתנו לדנבר יתרון 19 בסיום הרבע שבסופו של דבר הכריע את המשחק.

יוקיץ את מארי הוסיפו עוד 9 נקודות כל אחד ברבע השני ושמרו מרחק ביטחון מהקליפרס.

הנה הביצועים של ה ג'וקר במחצית הראשונה :

שתי הקבוצות לא הצליחו למצוא את הטבעת ברבע השלישי (פחות מ 30% לשתי הקבוצות, הקליפרס עם 0-6 לשלוש, הנאגטס עם 2-11) הקליפרס ניסו לחזור דרך הקו כשהגיעו אליו 19 פעמים מול 2 ביקורים בלבד של דנבר אבל השאירו שם 8 נקודות יקרות – הרבה להחטיא, השחקן ה 6 הטרי הארל עם 2 מ 6 , 12 לדנבר לפני הרבע האחרון.

פול ג'ורג' ניסה לנגוס ביתרון שחל דנבר ואף הצליח לצמק ל 5 בלבד , 8 דקות לסיום אבל הנאגטס מצאו גיבור חדש בדמות גארי האריס שענה על כל נסיון צמצום של הקליפרס עם סל משלו והבטיח את הניצחון של דנבר.

מארי סיים עם 27 יוקיץ עם 26 ו 18 . פול ג'ורג' קלע 22 לקליפרס, קוואי ירצה לשכוח את המשחק וגם את ג'רמי גראנט ששמר עליו . (13 נקודות , 4-17 מהשדה).

לפוסט הזה יש 133 תגובות

  1. כבר בסוף הסדרה של דנבר מול יוטה הימרתי על זה שהקליפרס יעיפו אותם בסוויפ. אחרי המשחק הראשון השתכנעתי יותר. שמח לגלות שהם נותנים פייט. אם הם ימשיכו לעצור ככה את קוואיי הם אפילו ישיגו עוד ניצחון לפני שיודחו.

  2. תודה על הסיקור המעולה.
    הערב הייתי בלואוד מנג'מנט, הגעתי רק לרביעי של דנבר.
    1. אי אפשר לא לאהוב את דנבר. אם הם ימצאו דרך להאט את קאוואי – יש להם צ'אנס. אבל מוקדם לשמוח. קאוואי רוצח, זה לא יעבור לדנבר בשתיקה. ג'מאל מוריי בזון זה השחקן הכי בלתי עציר בליגה – אחרי הארדן.
    2. אם טייטום בא למשחק עם נעל אחת לבנה ואחת אדומה – זה אומר שיש לו דברים יותר חשובים בראש מאשר הניצחון. הוא אמנם היה טוב אבל בוסטון קיבלו בראש. שיבואו לנצח ולא לעשות פוזות. עכשיו הם צריכים להתפלל שהשלשות של רונטו לא יפלו במשחק 5. לבי איתך רזיאל.
    3. פאני – קראתי על הקולומביה – גדול! אני זוכר את השער הזה, אוואט הניח את הרגל אחרי שהכדור עבר חחחחח
    4. כל הכבוד לאנשי ונשות הבלוג החי! אני לא מזכיר שמות כדי לא לשכוח אף אחד. נתתם בק-טו-בק מרשים אחרי ליל שישי הבלתי נגמר. מקווה שנשאר לכם כוח להערב, יש לנו לילה מפוצל. הבועה ממריאה.

    1. כן זה בדיוק המשמעות של זה שהוא בא עם נעליים בצבע שונה. אני שמח שאנחנו לפחות אחרי הימים האפלים שבה אנשים היו מפרשים בפירושים מופרכים ומופרחים את צבע הנעליים כנטייה מינית ואם מישהו הוא עם נטייה מינית הומוסקסאלית אז ברור שהוא גרוע.. לפחות עם הפירושים שלך אין הכתמה של קהילה שלימה. זה סתם בפסיכולוגיה בגרוש.

      1. נו באמת, חגי.
        שוב אתה חי מהבוקס סקור ומתעלם מהמציאות, גם כאשר היא בועטת בך עם נעל ואדומה. אדומה!!!
        לא ברורה לך המשמעות של נעל אדומה + לבנה?
        זו נעל שהיא אפקטיבית בצבע ורוד!!!
        על מה לעזאל הוא חשב, טייטום! בטוח שלא על כדורסל.
        אתה ניסית לקלוע מטווח ה-3 עם נעל אפקטיבית ורודה?
        רואים שאתה לא שחקן כדורסל בעברך…
        .
        (ורגע לפני שאתם אנשי המספרים קופצים עם "הוא סיים כקלע המצטיין של הסלטיקס באחוזים טובים, כאשר הוא היחיד בחמישייה עם +/- חיובי, אני חייב לציין שיש דברים שהסטטיסטיקה פשוט לא יודעת לספר. ורוד, חגי. ורוד!)

        1. הו שלום איש המיספרים,
          חסרת לנו פה בימים האחרונים,
          יצא לך לראות איזה משחק באחרונה או רק בוקס-סקורים? (פיניקס הרי כבר לא משחקת…)
          חשבתי שאולי נסעת לאומן,
          🙂
          שמעתי שיש שם חנויות מלאות בוקס-סקורים ציבעוניים, אפקטיביים ו-PERים מרהיבים, ודיפנסיב-רייטינגס בצורות שטרם נראו. חגיגה לעיניים!
          אם המנהיג שלך בא למשחק עם נעל אחת אדומה ואחת לבנה – זה אומר שיש לודברים אחרם בראש ושהוא מתעסק בשטויות במקום בכדורסל. אבל לא רואים את זה בבוקס-סקור אז זה חסר משמעות.
          🙂
          ראיתי באומן כתובת: ב… בו… בוק… בוקס סקור מרפרנס

          1. תראה איזה קטע,
            בסוף השבוע לא ראיתי משחקי כדורסל בכלל.
            ואתה יודע מה עוד לא עשיתי?
            לא כתבתי הכרזות מרחיקות לכת על אותם משחקים בהם לא צפיתי.
            למעשה, אתה מוזמן לחפש מתי לאחרונה כתבתי על מילווקי/בוסטון/טורונטו ושאר הקבוצות שמשחקות במשחקים המוקדמים.
            .
            (רמז, בשביל לעזור לך לא לשרוף זמן מיותר: אני כותב בוחר להיכנס לוויכוחים רק אודות משחקים בהם צפיתי)
            .
            "אם המנהיג שלך בא למשחק עם… (השלם את החסר)"
            .
            תגיד, אתה באמת רציני? באמת?
            ראית איך אהודך ווסטברוק מתלבש? במקרה שלו, זה גם מלמד על משהו, או שהפסיכולגיה עובדת רק כאשר היא מתאימה לנרטיב?
            .
            (אתה לא צורך לענות. כל מילה נוספת מיותרת)

            1. גדול אתה 😀
              ״זה הטיעון שלי – אל תענה – כל מילה מיותרת״
              😂😂😂😂😂

            2. די, נעלבת?
              זה שהדוקטור רגיש, אני יודע. אבל גם אתה?

            1. יופי אז תפסיק לדבר שטויות

            2. אני רואה שאימצת את כללי השיח של גיא 😀

            3. טוב תמשיך – אחרי הכל זה יעזור באמת לאנשים לקחת אותך יותר ברצינות.

            4. אם כבר אז גיא איצץ את כללי השיח של עידו.

            5. רזי אתה האחרון שיש לו זכות להטיף כאן למישהו….
              בטח כשזה מגיע לשיח.
              לך תחפש עוד משהו שסטיבנס עושה לא טוב.

            6. דוק,
              בו אדם רגיש. רגיש לתגובות הנכתובות עליו, רגיש לתגובות הנכתבות על אחרים.
              .
              (אבל מה עם התגובות שלך, דוק?)

            7. אפרופו סטיבנס – אני עדיין מחכה לדוגמה של שמירה איזורית על מהלך אחרון במשחק. תריץ איזה אלגוריתם – בסוף תמצא משהו.

            8. עזבו גיא ועידו, תנו לשונאים לשנוא או משהו.
              .
              (איך זה היה?)

            9. זהו דה שוט? למדת מילה חדשה – אלגוריתם.
              אין לי זמן כרגע לחפש אז את הסיבוב הזה תוכל לרשום לזכותך.

            10. גיא אתה חמוד ואתה יודע שאני שטותניק שבא באמוציות לכל ספורט שאני אוהב.
              סטטיסטיקות לא מעניינות אותי במיוחד. אבל אני נהנה מהדחקות. אתה הרי לא נעלב נכון? אם כן אני מתנצל.
              המוסד שב"ר הומצא פה ואחרי כן ראיתי שבתגובה הומצא גם מוסד טנ"ש…. בינתיים שב"ר נשבר.. ברוך עזב לאנחות והשאיר את שימון גלמוד, אז אתם צריכים שם חדש, אתה מוזמן להכניס אותי או את דה שוט או את שנינו. מבטיח לא להעלב במקרה כזה אלא רק לצחוק.

            1. לא יודע – הראש שלו כנראה לא בכדורסל…

            2. חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח, גדול

        2. אני לא מתעסק בפסיכולוגיה. אבל לי זה מרגיש שלטייטום יש קושי ל"השתלט" על המשחק. הוא בהחלט מספק נקודות, אבל הן מרגישות שקטות כאלה. משחקן ברמתו אתה מצפה שהוא יהיה יותר מורגש(וגם לקחת יותר עליו במשחק, לא הגיוני שבראון בערב כזה זורק יותר ממנו,למרות ההגנה של טורונטו)

            1. רגע איזה נעליים מאושרת כרציניות? כל זוג תואם?

            2. כן גילרי – כל זוג תואם. תרשום.
              ד"א, לפני שנתיים וחצי הייתי במשחק בוושינגטון, נגד קליבלנד של לברון.
              הוא עלה עם נעל שחורה ונעל לבנה לחצי הראשון – משהו שקשור למחאה וכאלה (התברר לי בדיעבד).
              זה צרם. אמרתי לחבר שאיתו באתי – תראה שבמחצית הוא יחליף.
              נחש מה?
              בחצי השני הוא החליף נעליים.
              נחש מה? הוא העלה הילוך וקליבלנד ניצחו.
              נ.ב.
              זה היה אחד המשחקים האחרונים של ג'ון וול. היה פעם שחקן כזה.
              בקשר לאלגוריתם – אל תטרח – אני מניח שלא תצליח למצוא. "אין לי זמן" זה מספיק טוב
              🙂

            3. אתה רוצה להגחיך את הדברים שלי סבבה – שנינו יודעים שגם אני אוהב לשחק את המשחק הזה. אבל אל תגחיך את האינטגריטי שלי. אם אמרתי לך שאין לי זמן זה כי חשבתי על מה זה דורש וראיתי שזה לא ריאלי. ביננו מספיק פעמים שלחו אותי כאן למשימות go fetch ורצתי כמו כלב טוב וחזרתי עם המקל. אז כן לא פשוט כשאתה לא זוכר ללכת לחפש סיטואציות משחק ספציפיות כאלו.
              יש המון שחקנים שמשחקים אם נעלים לא תואמות מדי פעם. אין לזה שום קשר למשחק אז אני שמח שזה לא מתיישב עם השקפת העולם הדה-שוטית אבל גם במשחק של לברון שאתה זוכר כל כך טוב הוא היה 4 מ-12 בחצי הראשון ו4 מ-11 בשני. והוא כל כך העלה הילוך ברביעי שהוא סיים שם 2 מ-7 והחטיא את כל הזריקות האחרונות שלו (הנה אתה רואה כשזה לא מסובך אני יודע ללכת למצוא). אולי לך זה צורם אבל כנראה שלליגה זה לא.

            4. קבל ביג לייק,
              אני ממש לא מזלזל ביכולת שלך למצוא דברים שכולנו לא מצליחים – עובדה שמצאת בקלות את הפרטים על לברון (ד"א זה היה ברמת האנקדוטה, אבל בהחלט מעניינים הנתונים).
              דיברתי בטון מליצי כי אני באמת חושב שיהיה קשה למצוא דוגמה לאיזורית במהלך אחרון. פשוט לא עושים את זה – כי יכול לקרות אסון בדיוק כמו שקרה – זה עלול לעלות לבוסטון בסידרה כולה.
              בוא נראה עם איזה נעליים טייטום יבוא במשחק הבא. הנה – האינטגריטי שלי בסוליות של טייטום!

            5. חחחחחחחחחחחחחחחחחח
              על איזה צבע אתה מהמר?
              הוא יכתוב משהו עליהן?

            6. אני לא מעז להמר על צבע, אבל מהמר שיהיו באותו צבע. אם לא – אז רק הפסד שלכם יציל אותי – אחרת טנש יעשו ממני סטייק
              🙂
              לכתוב עליהן אני מרשה לו – כולם עושים את זה.

            7. אך אחד לא יעשה ממך סטייק בטח לא גיא שידוע באנינות הטעם…
              סביר שהוא יבוא עם זוג תואם כי זה מה שהוא עושה רוב הזמן אבל בערך כל משחק הוא משחק עם צבע אחר. אז מה זה יגיד?
              ככה או ככה – כלום.

        1. אם זה מליון שקל אצלך.. שיהיה. אתה עוזר לי להבין איך ייצרו ידע לפני המהפכה המדעית. גם שם אני שמח שבאופן עקרוני התקדמנו.

            1. כי זה נאמר ברצינות. תסלח לי רזי אבל זה מאוד קרוב לפרשנות שלך על סטיבנס. לא שאני פסיכולוג אבל התחום שלי מספיק קרוב לשם.. היה עובר לך בשקט אם מישהו היה כותב שטויות על ההתחממות הגלובלית או כמה זה חרטא כל מה שמספרים לנו על היכחדות המינים? לא נראה לי

            2. חגי, זה אתר ספורט, לא היה מזיז לי אם מישהו היה כותב שאין התחממות גלובלית. בחיי, לכל היותר הייתי כותב:
              חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח ושם כמה סימני קריאה או נקודות.
              אותו הדבר עם ההכחדה השישית. אני פה בשביל ספורט נטו ומה שקשור בספורט.
              בחברות מגיל העמידה….
              🙂

      2. יש שמועות שאומרות שטייטום גם, רחמנא לצלן, מתגלח כל יום. תסתכלו על הפנים שלו, תמדדו את אורך השערות שלא קיימות.
        אדם שמתגלח כל יום, שכל יום משקיע דקות, שניות אפילו, לגילוח הפנים שלו. זה עוד כמה דקות, שניות אפילו, שהוא לא משקיע בלרצות יותר. יש לו דברים חשובים יותר, יותר שטויות, בראש מאשר הניצחון. כמו חוסר בשערות.
        ושלא נתחיל לדבר על מה אומרים על אנשים ללא שיער פנים. אנחנו בכל זאת בחברה מתורבתת.
        גאד, אני שונא בולשיט ניו אייג'י ניאו ליברלי.

          1. כי השימוש של ההון בניו אייג' שמטיף להתפתחות ואחריות אישית מנותקת הקשר מהסביבה הוא לא סתמי. הוא הצורה בה הוא יכול להמשיך להצדיק לעצמו חוסר שוויון. להצדיק לעצמו גזענות. הומופוביה.
            אחרי הצבא העברתי שיעורי תגבור בבית הספר הישן שלי לתלמידים חלשים, רובם אתיופים. הם סיפרו לי שהביאו להם (לכל בית הספר) הייטקיסט שיספר להם על הצלחה, ושרצון זה הדבר החשוב ביותר. אז כמובן שההייטקיסט לא היה אתיופי שעלה לכאן בשנות האלפיים, לא אחד שנתקל בגזענות מימיו ולא הוסלל לשכונות עוני ודחייה מהממסד עצמו. כי כשהם לא עושים שיעורי בית כי אין להם בית, אין לאותו הייטקיסט שום דבר שהוא יכול להגיד להם על רצון שיעזור להם. והמסר היחיד שהוא מעביר להם הוא שאם הם נכשלים בתנאים הנוראיים שהם קיבלו זה אשמתם בלבד ושהם כישלון.

            1. חבל מאד
              אבל לא מבין מה הקשר לטייטום שהוא מצליחן גדול ובטח ירוויח בעשר השנים הבאות יותר ממה שאני ואתה יכולים לחלום עליו?

            2. לא מבין מה הקשר בין לקשור הכל ל"רצון" ו"אמונה" לבין לקשור הכל ל"רצון" ו"אמונה"?
              שאלת למה אני שונא בולשיט ניו אייג'י ניאו ליברלי, זו הסיבה. הוא גם menifests עצמו במקומות אחרים, בדרכים אחרות, ומכריח את עצמו על מקומות קשים יותר, תוך אותה התעלמות ממנגנונים חברתיים. כמו שדה שוט עושה כאן.

            3. איסלנדי – אתה נלחם נגד עצמך. כל מה שאמרתי זה – שאם הכוכב שלך מופיע למשחק כל כך חשוב (משחק על המומנטום שאבד בטעות נוראית) עם נעליים צעקניות – זה אומר משהו על היחס שלו למשחק. לפטור את זה או להתעלם מזה – זה חוסר רצינותצ (מצחיק שהקטמוני חושב שזאת בעצם רצינות). אתה הרי חושב כמוני – אז למה אתה מתווכח? זה לא קשור לניו אייג' שיט – זה פסיכולוגיה פרויידיאנית ברמה הכי בסיסית שלה. הכי אולד-אייג' שתמצא (אולי חוץ מסופוקלס, שעליו פרוייד מתבסס). הבגדים שלנו אומרים עלינו משהו. מה? לא?

            4. אם הכוכב מופיע למשחק כל כך חשוב עם בגדים צעקניים, זה לא אומר משהו?
              אני לא חושב כמוך בכלל. אני מגחיך אותך. אני לא חושב שהבגדים של ראסל אומרים אם הוא רציני או לא. גם לא הנעליים של טייטום או הציפורניים שלו. זה גג אומר שהוא רצה ללבוש זוג נעליים בצבע שונה והוא נמצא בחברה שבה הוא יכול לעשות את זה. הבגדים שלנו מקסימום אומרים עלינו מאיזה חברה למדנו לסגנן.
              מה שאתה עושה זה לא פסיכולוגיה בסיסית, זה זילות של פסיכולוגיה, אסטרולוגיה של פסיכולוגיה, עבור דברים ניו אייג'יים שנגועים בגזענות או גילנות כדי לדחוף הכל לתבנית של "הוא הצליח כי הוא רצה יותר" שלא תקפה בשום מקום בעולם האמיתי.

            5. תסלח לי שאני לא רציני? בהנחה שהפסיכולוגיה הפרויידנית היא הדבר שאפשר לקחת כפשוטו (התקדמנו מאז אתה יודע..) כמה אתה מבין באותה פסיכולוגיה פרויידנית? תסלח לי אבל עם רמת הידע שאתה מפגין אז זה בערך כמו שאני אטען שהסלטיקס הפסידו בגלל השפעות קוונטיות מסויימות, הנה קראתי 3 ספרים של האוניברסיטה המשודרת בעניין אז אני מבין. זה נראה לך רציני?

            1. זה כבר בחלק של העדפה לאומית ועם כאלה לא מתעסקים.
              הדיון עוצר במקום של הכללות מופרכות בנוגע למין האנושי בכללותו.

            2. 😆

        1. נתת דוגמה בצחוק (שלא מצחיקה) אבל יצא לך הפוך.
          מי שמתגלח כל יום הוא חרוץ, מי שמגדל זקן הוא עצלן.
          אבל היום זקן זה כבר אופנה אז יש מזוקנים שהם גם חרוצים. אין מגולחים עצלנים.
          לוגיקה.

            1. הנה הכנסת את המילה….
              חיכיתי לראות מי יהיה הראשון שיכנע, האמת, לא חשבתי שזה יהיה אתה.

            2. "לרגע"? זו מילה טובה מאוד בהקשר המתאים.

            1. הפוך גוטה.
              כמו דיוגנס שראה במותרות העולם הזה מסיחי דעת מיותרים, חי חיי כלב והתגורר בחבית, כך ג'ייסון טייטום שבשוכבו ובקומו טרודה נפשו בעניינים שברומו ואין לו פנאי לשאלת התאמת צבע נעליים, רחמנא ליצלן.

            2. 1) דיוגנס גם לא התגלח.
              2) הוא סתם ציניקן.

            3. סקפטי ידידי, סקפטי. עוד מאירופה הוא היה סקפטי.

            4. חחח איסלנדי הכל הפוך אצלך היום 🙂
              לא אמרתי שהוא עצלן. ההיפך.
              עצם זה שהוא השקיע אנרגיה, זמן ומחשבה בדבר כל כך לא חשוב ולא קשור למשחק – מראה לך שהיו לו דברים אחרים בראש, מלבד הניצחון ו/או התרומה שלו לקבוצה בצד המקצועי.
              אתה והקטמוני בתחרות – מי חושב יותר "קשה".

            5. הגם אתה דובוס?

            6. אתה הכנסת את העצלן/חרוץ. אני אמור לרוץ כל פעם במעגלים אחריך?
              אז פעם אחרונה, אני חוזר לשאלה המקורית.
              הוא התגלח. הוא ככל הנראה מתגלח קבוע. עצם זה שהשקיע כל כך הרבה אנרגיה וזמן במשהו שהוא לא הניצחון במשחק, לא מראה לך שהיו לו דברים אחרים בראש מלבד תרומה לקבוצה? זה לא אומר לך כלום לגבי הלבוש המוגזם שנבחר בקפידה של ראסל אהובך?
              מי חושב יותר קשה – אתה. מאה אחוז אתה. אתה אומר משהו מטופש לחלוטין ומעוות כל פעם מחדש את העולם כדי שיתאים. נכנס פול גז עם ראש בקיר ואומר שזו אשמתנו שלא עשינו כמוך.

            7. אני כאן בשביל הכיף

            8. איסלנדי – אני אמרתי שהנעליים של טייטום הראו משהו על ההתייחסות שלו למשחק. אתה חושב שזה מטופש, זכותך. אתה צודק – אני לא צריך להכריח אותך (לראות את האמת… חחח… סתאם).
              .
              דובי – קבל ביג לייק – העיקר שאם וכאשר (מלו, תפוח גדול וכאלה) – אל תשכח לזרוק עלי מילה טובה במועדון שלכם (יש במועדון עוד מישהו חוץ ממך?!) ולאשר את האפליקציה שלי…

            9. שמע ידידי, אני כמובן לא יחידי ביחידה ויש עוד מלבדי, העניין הוא שהרוב הוא דומם וביישן ולא מודה.
              אבל באיזו אפליקציה עסקינן? רוב המכרים שלי הם עובדים סוציאליים ומטפלים. זה רלוונטי אליהם?

            10. לא אמרת איך זה אומר כאן ואיך זה לא אומר במקרים אחרים. ואתה לא יכול כי זה לא מסתדר עם המציאות.
              אני יכול להגיד שבוסטון הפסידה וזה באחריותו האישית של ג'ייסון טייטום בגלל שהוא גזר ציפורניים לפני המשחק. זה לקח ממנו כוחות עצומים שהיה צריך אותם כדי לחשוב על הרצון לנצח. תוכיח אחרת.

            11. דובי התכוונתי "אפליקיישן" – כלומר טופס בקשת הצטרפות. "יש עוד מלבדי…" חחח אחד הטובים
              .
              איסלנדי, עניתי לך למעלה
              🙂


            12. .
              עכשיו ברור איך הת'אנדר הפסידו לג'אז בפלייאוף 18'.
              עם חוסר רצינות שכזה (הבן אדם, אחרי משחק הפסד, לקח את הזמן להתאים לעצמו תלבושת סגנונית שכזו. בושה),
              לא היה לת'אנדר סיכוי כלשהו.

            13. בכבוד, כולם מוזמנים!

  3. לילה מצוין לאוהד הנייטראלי, כן ירבו.
    .
    דברים הסתדרו לדנבר משני צדדי הפרקט. מעניין למה.
    .
    לא צפיתי, אבל לפי הקליפים כאן יוקיץ' מסתדר מצוין עם זובאץ', ובטח עם חילופים, ובלילות שהוא קולע בעצמו מצריך דאבל טים, ואם האחרים קולעים את הזריקות שהוא מייצר להם ההתקפה עובדת.
    .
    בהגנה – נראה במשחק הבא האם גרנט באמת מצליח לעשות מה שאף אחד אחר לא כל כך מצליח, או שזה גם היה יום חלש של קוואי. בכל מקרה, קשה לי להאמין שהקליפרס ימשיכו לקלוע כל כך גרוע מבחוץ (28 אחוז מעבר לקשת).
    .
    מקווה שהדבר ימשיכו למצוא פתרונות והסדרה תתארך.
    .
    טורונטו קבוצה, לא יעזור כלום. כל הכבוד להם. אחלה סדרה קיבלנו. יהיה מעניין לראות כל אחת משתי הקבוצות מול מיאמי הלוהטת.
    .
    תודה רבה ראובן

  4. בוקר טוב ותודה על סיקור טוב ומהיר
    1.בוסטון טורונטו : לעולם לא לזלזל בלב של אלוף , ולמי בליגה יש לב יותר גדול מאשר לקייל לאורי ? ( אולי לאיש חולוניה?)
    2.קליפרס שעבר : ההפתעה הגדולה בשבילי במשחק היתה ההגנה הנפלאה על קוואי.מאז הפריצה ההתקפית שלו לפני 4 שנים לא ראיתי הגנה שהצליחה ממש לשתק אותו.הרבה מחמאות למאלון והצוות שלו,וכמובן לשחקנים שהוכיחו שהם לא פראיירים . מילה מיוחדת לגארי האריס שהזכיר נשכחות .
    ולמדתי שהכינוי של זובאץ הוא זובאקה עקב דמיונו לצ'ובאקה.

  5. דנבר תענוג. אמנם לא יקרה יותר מדי פעמים שקוואי ביום כזה, עם כל הקרדיט להגנה המצוינת, אבל תענוג לראות את הנאגטס מתחברים כמו שצריך.

  6. למרות המיקוד בקוואי, הצליחו לעצור את כולם: ג'ורג', וויליאמס, הראל, אף אחד לא התפוצץ שם בגלל תשומת הלב שקוואי קיבל. לא ראיתי את המשחק, אבל זה נראה שהסתדרו איתו ב 1/1 שזה דבר נדיר.

  7. טורונטו מדהימה. הקבוצה עם הכי פחות כשרון בשלב הזה ביי פאר, אבל גם הכי מאומנת ונחושה. ככה זה שה-"כוכב" שלך בגיל 34 שלך עסוק בלהתייצב מול חודרים, במקום בלואד מנג'מנט.

    עם זאת, בוסטון עדיין פייבוריטים לדעתי (למרות שבברקט אצלי הם מפסידים 4-2)

  8. שמעון זכור לי שמיהרת להטריד את גרמי גראנט הנגר, לא מכיר נגר אחר שמסוגל לעשות סטפ באק אנקל ברנקר לבברלי ולתפור שלשה. אגב גראנט גם השומר למשימות מיוחדות של דנבר, הוא גם השחקן שסגר הכי טוב את מיטצל סדרה קודמת. דנבר שיחקו אותה עם ההבאה שלו

    1. גרנט גם נראה רע מאוד לפרקים בבועה, אבל ללא ספק שבשביל 27 ל-3 שנים הוא שיחוק. מבחינת שימון, אגב, כל מי שלא נגר מקבל או צריך לקבל 20+, אז לא הייתי לוקח את הנגריה כל כך ברצינות

    2. נגר בן של כל הנגרים. כל דורותיו היו נגרים. הספיק לי ממנו כל השנים בokc. מטריד אותו בשנייה עם בעיטה בישבן. לעולם לא יקלע את השלשה החשובה/הדאגר/ השובר שיוויון לבד לגמרי מהפינה.
      בהגנה לפחות הוא מתאמץ ולפרקים טוב. היום היה מצויין.

  9. תודה על הסיקור לערב נהדר.
    ממש לא מסכים עם המשפט "שנתנו לדנבר יתרון 19 בסיום הרבע (הראשון) שבסופו של דבר הכריע את המשחק". הרבע הראשון, כבודו במקומו, אבל כמו שכתבת 8 דקות לסיום זה היה רק 5 הפרש, ובכלל ההפרש הרגיש שברירי כמו במשחקים שמכבי ראשל"צ מובילה על מכבי.
    .
    יוקיץ עם מחצית שניה זוועתית של 2 נקודות ומאתיים איבודים. גם מוריי קלע איזה 5 נקודות, רק שלמזלם של הנאגטס גארי האריס נתן ביצה, פורטר השחיל איזה שני סלים חשובים ואפילו מילסאפ קלע לתדהמתו.
    ג'רמי גראנט אמנם לא פגע אבל היה אדיר בהגנה.

      1. בהחלט נתת ביצה בבלוג לקליפרס. עבדת קשה בלנסות לנחס ("זה גמור", "תם הטקס" וכו' ב-10 הפרש ברבע השלישי).
        אני חושב שלא היה אחד שחשב שזה גמור. כמו שכתוב, זה הרגיש כמו ראשון נגד מכבי, בעיקר כשיוקיץ לא הצליח להשלים מסירה אחת ליעדה ונראה גמור.

  10. תודה על הסיקור המעולה.
    אחלה פלייאוף, היה מאוד נקי סיבוב ראשון אחרי הרבה מטאטאים, סיבוב 2 מאוד צמוד… (יופי באקס, מקלקלים לכולם)

    1. דווקא אם הבאקס אכן יפסידו בסוויפ, זה לא מוריד מהעניין בפלייאוף הזה, להפך דווקא.
      אבל אין ספק שסדרות הסיבוב הראשון במזרח מכתימות פלייאוף שהוא דיי כיפי דווקא.

  11. תודה על הסיקור!
    אם טורונטו משלימים קאמבק, הוא 100% רשום על לאורי ואנונובי, גם אם סיאקם ו-ואן וליט תופרים 40 נקודות כל אחד במשחקים הבאים.
    .
    כיף לראות שגם דנבר חזרה לעניינים ונותנת פייט. גארי האריס חזר מפציעה לא? זכור לי שהוא לא היה בסדרה מול יוטה.

  12. חחח אני נקרע פה מהדיון ורק חושב לעצמי מה היה קורה אם דוראנט היה גולש בהופס כקאפקייק היה משתייך לטנש או לשבר?
    לאן נעלם ברוך, אני מקווה שהוא לא לקח את כשרונו יותר מידי עם הגראס.

          1. החבר צוות שיהיה לו גישה זמן וסבלנות לעשות מחקר אנטרופולגי על המגיבים כאן, הטרולים והזהויות הבדויות (אני בהתחלה בכלל חשבתי ששמעון טבדי זה הדמות החדשה במקום מומי החציל של מידן וואטאבר) יקבל פרס נובל לטוקבקיסטים

            1. *טוקבקולוגיה

            2. *איג נובל

            3. יש סיכוי גדול יותר שמשימה כזו תסתיים בפרס דרווין…

            4. יש לנו פה כבר מישהי שלומדת פסיכולוגיה,נחכה כמה שנים,ואז אולי יהיה לה אחלה דוקטורט.
              (שב"ר נגד טנ"ש בראי הזמן)

  13. תודה רבה.
    בטורונטו בוסטון הכדורסל השתפר,אז עכשיו יש סדרה לעילא ולעילא.
    1.לבוסטון בהתקפה יש בעיה, שההתקפה ממש תלויה בקמבה. ההגנה של טורונטו נהדרת,ולכן צריך שחקן שיוכל ליצור לעצמו.
    טייטום לכאורה אמור להיות האיש הזה,אבל הוא לא תמיד מורגש. הוא צריך להיות יותר מורגש (שוב הוא לא רע,או לא מספק נקודות,אבל זה לא מרגיש שהוא טורף את המגרש)
    2.במשחק הזה, סטיבנס הגיב טוב לאיזורית של נרס.
    3.ההגנה של בוסטון יורדת נמוך אחרי חסימה כדי למנוע חדירה, זה משאיר מרווח לקלעי שם להתרומם לשלשה דיי ריקה (או לחוסם להישאר לבד על השלוש) מארק חושך מוחלט משלוש בסדרה, כשאיבקה משחק הוא בד"כ נשאר לבד על השלוש, המשחק הוא גם קלע(4 מ4 מהשלוש)
    אם זה יתחיל להיכנס לואן ליט,לבוסטון יהיו בעיות.

  14. היה ערב מצוין.
    "טורבו פסקל"
    כשסיאקם משחק אגרסיבי ולוקח עליו משהו טוב קורה לטורונטו. אפילו כשהוא קולע 0 מאינסוף מהשלוש.
    העיקר שימשיך כטורבו.
    קייל לאורי שחקן עם לב ענק (וגם לא מעט כישרון), והוא ממשיך להיות המנוע של הקבוצה הזאת שלא תיפול בלי קרב.
    קוואי ירד למימדים אנושיים למרות שהוא היה עדיין השחקן הטוב במגרש בפער. הבעיה איתו, אם משווים ללברון, היא שכשסוגרים אותו עם 2-3 שחקנים בנקודות שהוא אוהב הוא או נתקע או שמוסר באיחור, חסרות לו כמה עשיריות שניה כדי שהגנה תשלם על הטראפים האלה, והערב דנבר ביצעו אותם בצורה מושלמת. הקליפרס צריכים להסתכל על המחצית השניה ולצאת מזה מעודדים כי אחרי הפתיחה הבובמסטית של דנבר הם ניצחו בכל 3 הרבעים האחרונים (באחרון הם ממש הביסו)

    1. ממש אין להם מה לצתא מעודדים. אם מובילים עליך ב-19 אחרי רבע אחד, ואת הרבעים הבאים אתה מנצח ב-3/4 נקודות, זה אומר שהפסדת וגם לא היית קרוב מדי באף שלב. הכי הרבה שהקליפרס הובילו במשחק היה ב 3- בפתיחה אחרי הסל הראשון של דנבר.

    2. צודק.
      לגבי המשפט האחרון- לדעתי דווקא דנבר צריכים לצאת מעודדים מהמחצית השניה- יוקיץ עם 2 נקודות, עשרות איבודים ותרומה שלילית, מוריי נעלם ודווקא הצוות המסייע המושמץ בראשות הפורצלן האנושי גארי האריס והנגר-בואכה-מגן-על ג'ראמי גראנט החזיקו אותם עד לניצחון.

      1. זאת גם דרך אופטימית להסתכל על מה שהיה.
        לסכין – הקליפרס יודעים שהם שיחקו בצורה נכונה ככל שהמשחק התקדם. הם צריכים לראות מה עבד בחצי השני, להסתכל על זה כמו על שיעור, וללכת עליו.

      2. אני הגעתי למסקנה שכל ה"יכולים לצאת מעודדים" זה חרטא אחת גדולה. איך אמרו פה חכמים? כל משחק לגופו ומה שחשוב זה כמה כמה בסדרה
        .
        סתם עולה לי לראש שפורטלנד ניצחו את הלייקרס במשחק 1 ואמרו שזה עוד ביום בינוני שלהם או משהו כזה, אז תארו לכם מה יקרה כשיהיו בשיאם… ראינו

  15. משהו בקליפרס מצד אחד מפחיד, לפחות ההגנה ולו ויליאמס, מצד שני יש משהו תקוע שם, ההתקפה ופול ג'ורג.
    פול ג'ורג' כשהוא טוב הוא השחקן הכי אסתטי בליגה, זריקה נקיה שליטה מדהימה והטעיות גוף פנטסטיות, בכלל אחד מהספורטאים המרשימים בליגה ההתאוששות מהפציעה עד המועמדות לmvp בעונה שעברה, אבל כשהוא רע הוא עושה בעיקר הגנה שזה גם פלוס לכוכבים ברמה שלו, כשמשחקים התקפה הוא בברלי קוואי גרין וזובאץ' בחמישיה הזו יש רק סקורר וחצי במגרש, וזה נראה בהתאם.
    לא בטוח שהקליפרס יעברו את דנבר בקלות וזו הפתעה בשבילי חשבתי מלכתחילה4-1 גג.

    אבל באמת הכל זיבולים עד לדבר האמיתי, יוסטון-לייקרס היום בלילה, מהגמר של קליבלנד ג"ס לא חיכיתי ככה למשחק!

  16. בוסטון עוד היו בתוך המשחק הקודם, נראו מבואסים ועצבניים, החטיאו המון שלשות, טייטום ובראון היו לא מפוקסים, החטאות של לייאפים בהתקפות מעבר ועוד. טורונטו גם די בינוניים.
    גם אם בוסטון יעלו הם משלמים מחיר כבד על השלומיאליות במשחק 3

  17. דנבר עשו את שלהם. יש להם 1-1 מול קבוצה עדיפה לאחר שהגיעו מסדרה מתישה, ועל הדרך נראה שיש להם יכולת להאט את קוואי. אתמול ניצחו כאשר יוקיץ' ומארי טובים לפרקים אבל לא מתעלים, המטרה הבאה -להגיע ל 2-2

  18. לקמבה היה משחק נוראי בגיים 2, לטייטום בגיים שלוש ולבראון בגיים ארבע…. אפשא לומר שבןסטון כבר ניצלו את כל המכסות האפשרויות, ועכשיו אין להם מקום לטעויות. רק בלואו אאוט בגיים חמש יחזיר אותם למסלול, אחרת יהיה שם שינויים, טריידים ובעיות חברתיות.

  19. הכנה אישית למשחק הריקבונות מצד ימין עומד הקוף בריח בולבוסה,הנשיא העתידי של מנחם,מציל האנושות.
    מצד שמאל עומד הזקן המנדבוש המהלך,מר צעדים ,אבוווווווווו מנדבושקס
    שקיות הקאה -צ'ק
    טיטול עם הגנת גוף מלאה (יוצרה לאסטרונאוטים במקור)-צ'ק
    ג'וינט לעזרה נפשית במידת הצורך-צ'ק
    בובות וודו\מחטים מולבנות -צ'ק
    ואם כל זה לא יעזור ,שלט לסגירת המחשב בשיא המהירות-צ'ק
    גווווווווווו אבו מנדבושקס

כתיבת תגובה

סגירת תפריט