1:30 מיאמי היט (2) – מילווקי באקס (0):

מי היה מאמין שאחרי 2 משחקים בלבד בסיבוב השני מילווקי כבר תמצא את עצמה עם הגב לקיר?

הניצנים הופיעו ביכולת לא מרשימה מול אורלנדו, אבל למג'יק לא היו דיי כלים ואמונה עצמית כדי לאתגר באמת את הבאקס, למיאמי יש גם יש.

ההפרשים בשני המשחקים הראשונים לא היו גדולים, אבל התחושה שעולה מהם היא שאם מילווקי לא תשנה את הדינמיקה אין לה שום סיכוי לקחת 4 מ-6 המשחקים שנותרו, ושאין שום אינדיקציה שבודנהולצר מסוגל לעשות מהלך משנה דינמיקה.

מה יכול לשנות את הדינמיקה של הסדרה?

לשים את יאניס, שחקן ההגנה הטוב בליגה על האיום הגדול ביותר של היריבה למשל. במשחק הראשון באטלר קלע 40 השתלט לגמרי על המשחק ומילווקי אפילו לא הייתה קרובה. במשחק השני 13 נקודות בלבד של באטלר אפשרו למילווקי להישאר במשחק, על אף שבסופו של דבר הפסידו במשחק מאוד שנוי במחלוקת מבחינת השיפוט.

מה שעוד צריך להשתנות הוא האסרטיביות של יאניס. גם נקודה זו השתפרה במשחק השני אך לא מספיק. אחרי משחק ראשון פאסיבי שבו מידלטון זרק יותר ממנו הפעם זה התאזן. אבל יאניס צריך להראות שהוא מסוגל להשתלט על משחק מול הגנה אינטיליגנטית ואינטנסיבית שמבינה את החולשות שלו ומנצלת אותן, ובודנהולצר צריך להראות שהוא מסוגל לבנות שיטה שתנצל את היתרונות שלו.

הרבה דובר לאחרונה על קוואי והיכולת שלו להגיע "לנקודות" שלו, למיקום במגרש שממנו הוא מרגיש בנוח לקלוע גם על שחקן יריב, יאניס הוא לא שחקן כזה, הוא צריך לקבל את הכדור בסיטואציה שמתאימה לו על מנת שיוכל לנצל את היתרונות הפיזיים האדירים שלו. הקליעה שלו כבר לא תתפתח במהלך הפלייאוף הזה, מה שיש הוא מה שיהיה וזה לא מעט. כמו כן, מילווקי תלויה מאוד ביכולת המסירה של יאניס ויכולת הקליעה של הקלעים שמקיפים אותו. בהפסד של משחק 2, מידלטון, מתיוס, וויליאמס, וקונאטון לא מצאו את הטבעת, אם שניים מהם יתחממו הדינמיקה יכולה להשתנות מאוד.

בצד של מיאמי גוראן דרגיץ' היה אולי ההפתע ההנעימה של משחק מספר 2, קל לשכוח בגלל הפציעות והסיטואציות הלא מיטביות שהיה בהן לא מעט שנים בקריירה שלו, אבל מדובר על כישרון ייחודי שבאמת מסוגל לעשות דברים ברמה הגבוהה ביותר.

למיאמי יש הרכב שהמאפיין הברור ביותר שלו הוא הקשיחות והאופי, והתוספת של איגודלה היא נהדרת בהיבט הזה. גם אם אין לו כרגע לתרום הרבה יותר מ-11 דקות של הגנה טובה ו-4 נקודות העובדה שהוא זה שכבר היה במעמדים האלה משעותית מאוד עבור קבוצה שעדיין מתבססת על לא מעט שחקנים צעירים בעמדות מפתח ממש. במידה רבה מי שניצח להם את משחק מספר 2 היה טיילר הרו שעלה מהספסל וקלע 17 ב-32 דקות.

יש לי אמונה בכך שב-NBA לרוב הקבוצה שצריכה יותר את הנצחון היא גם זו שמנצחת. הלילה מילווקי היא הקבוצה הזאת, לגבי המשך הסדרה שלהם אני כרגע הרבה יותר סקפטי.

הימור: מילווקי ב-5

4:00 לוס אנג'לס לייקרס (0) – יוסטון רוקטס (0):

אחרי שבקושי עברו את אוקלהומה בסיבוב הראשון, הפרס של יוסטון היא מפגש עם אחת משתי הקבוצות הכי טובות בליגה שמגיעה אחרי מנוחה, ואם למישהו לא היה ברור איך זה צפוי להיראות הוא קיבל את המשחק בין הקליפרס לדנבר כקדימון.

במרכז הנצחון של יוסטון במשחק מספר 7 עמדה ההגנה של הארדן, בעוד במרכז ההפסדים שלה עמדה היכולת ההתקפית הדלה, וחוסר שיקול הדעת של ראסל ווסטברוק, ואלו גם שניים מהמפתחות של יוסטון לקראת הסדרה נגד הלייקרס, אבל אולי הבעיה הקשה ביותר של הקבוצה הזאת שהלכה super small ball, היא שאין להם שום מענה ל-AD, והשאלה מי ישמור על השחקן שהיום מהווה את הכח ההתקפי הכי משמעותי של הלייקרס תהיה אחת המרתקות לעמוד אליה בתחילת המשחק הזה.

הלייקרס צפויים להשתמש בסדרה הזאת, כמו גם בסיבוב הראשון ובעונה כולה כדרך עבור לברון והסגל המקצועי לבחון על מי אפשר לסמוך בדקות המכריעות מול הקליפרס. הלייקרס נכנסו לקצב התקפי פסיכי עם 131 ו-135 נקודות בשני המשחקים האחרונים מול פורטלנד שכבר נשברה.

אבל למעט שני הכוכבים שלה ממי עוד היא קיבלה תרומה קונסיסטנטית וטובה? קוזמה היהמ צוין במשחק 4 אבל חלש מאוד במשחק מספר 5, הכישרון שם אבל לא ברור כמה היכולת. הקליעה של גרין פשוט לא טובה בשלב הזה, ובעוד הווארד עולה היטב מהספסל ונותן דקות אמינות גם הוא לא ממש כח התקפי בסגנון הקיים בליגה ובכושרו.

אז יכול להיות שהלייקרס יקבלו 80 נקודות משותפות מלברון ו-AD כל ערב, מול פורטלנד ויוסטון של העולם וזה כנראה יספיק, אבל מה יקרה כאשר הם יעמדו מול ההגנה הקשוחה של הקליפרס? האם אז גרין, קולדוול פופ, מוריס, קוזמה, דאדלי, קארוסו, וייטרס, סמית' או קוק יגשו אל הפלטה, כפי שאומרים האמריקאים, ויקלעו את הזריקות שהם יצטרכו על מנת להכניס את קוואי ופול ג'ורג'?

האודישנים ימשכו הלילה, בבועה.

הימור: הלייקרס ב-15