חם מהתנור: משחקי היום נדחו, השחקנים ימשיכו את העונה (רועי ויינברג). טראמפ הגדיר עכשיו את ה-NBA כ'ארגון פוליטי' (מ.ל)

שחקני ה-NBA החליטו להמשיך את עונת 2019/20 לאחר שהופסקה אתמול בלילה במחאה על הירי בג'ייקוב בלייק. הליגה והשחקנים שואפים להמשיך את המשחקים ביום שישי (לכל המאוחר בסופ"ש, שבת או ראשון), כש-3 משחקי היום ו-3 המשחקים שהיו אמורים להיות אתמול נדחו וישוחקו בהמשך.

היום אמורה להיות פגישת שחקנים נוספת, כשהפעם יהיו שני נציגים לקבוצה ולא כלל שחקני הקבוצות שמשתתפות בבועה. שחקנים שהתנגדו אמש להמשך העונה שינו את דעתם והחליטו שהדבר הנכון עבורם הוא לסיים את העונה באורלנדו, כשכניסת המשפחות בשבועות הקרובים לבועה השפיעה על ההחלטה שלהם לשחק.

*

דמיאן לילארד יצא מהבועה כדי לראות רופאים בקשר לפציעת הברך שלו. לא צפוי להיות צורך בניתוח, אבל לילארד כבר לא יחזור לסדרה בין הלייקרס לבלייזרס בהנחה שהעונה אכן תמשיך בסופ"ש.

רועי ויינברג

עורך הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 265 תגובות

  1. נשימת רווחה….
    שמח לשמוע שנכנס שם קצת הגיון והבינו שפגיעה במוסד תפגע גם בהם.
    מחכה לגגים שיבואו בהמשך, יהיה מעניין.
    איפה הפרוויו למשחקי היום?

    1. נו מה חשבת? נראה לך מעניין אותם באמת הציבור? הם בחרו בכסף בתחילת השנה מול הזכויות אדם בסין ובחרו שוב בכסף הפעם . המטרה של רובם מאז ומתמיד זה האדרת שמם ותו לא.

            1. אין לי מושג על מה אתם מדברים

            2. אני והצל שלי
              שוכבים לישון
              ואין לדעת מי משנינו
              מחר יקום ראשון.
              (אהוד מנור)

            3. אז בוא אני אסביר לך טראסט. רזי היקר שלנו החליט שבצוות יש אנשים שמשתמשים בזהויות פיקטיביות השונות מהזהות הרגילה שלהם. כמו כן הוא גם אמר שיש מגיבים שהם לא מהצוות שיש להם בנסיבות מאד פלאיות גישה למערכת האתר והם יכולים לשנות את הכתוב בו.
              הוא יודע לצעוק יפה יפה על שיימינג והכפשות כל פעם שאחד הבאדיס שלו מעורב אבל כשזה בא ממנו זה סופר לגיטמי.

            4. אני כל כך נהנה לראות שעדיין לא ירדת לסוף דעתי.
              הילד הגאון לא יודע הכל.
              נצפר אותך ב חח קצרצר.
              טראש טוקינג
              🙂

            5. אני לא צריך לרדת לסוף דעתך.
              אמרת מלים ברורות מאד. עכשיו תיסוג מהן או שתגבה אותן.

            6. לא נסוג ולא מגבה, גיבויים יש לי מפה ועד הודעה חדשה, כמו בור סוד שלא מאבד טיפה….

            7. אז אין לך בעיה להכפיש את אלה שמספקים לך את הבמה שעליה אתה מחרטט את השטויות שלך יום אחרי יום.
              יפה. לפחות חשפת את פרצופך האמיתי.
              רק אל תתקרב אלי עם לום כי אני באמת מפחד.

            8. דר נייטרלי
              אתה פחדן חסר יושרה

            1. רק שתדע שאני הימרתי שתחזיק לפחות 4 ימים ואני קצת מאוכזב להפסיד התערבות.

            2. רגע, אני הימרתי על יומיים. מי ניצח?

            3. ססעמק, תזרה מלח למה לא.

            4. זה היה לפחות אז אתה .

            5. חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
              עם הצל?

            6. הצל גם מדבר במקומך.
              למה צל לא יכול להיות רק צל?

            7. כשאני חתכתי מפה, החזקתי איזה חודשיים-שלושה.
              הדור של היום…

            8. ולברוך, עזוב שטויות, אין מה לקחת את הטרטוש הזה ברצינות.
              שמחים שאתה אתנו.

            9. LJOS אני חושב שחתכת להרבה יותר…

            10. הזמן טס כשנהנים?

        1. חבל שאתה מרדד את השיח גילרי.
          ברוך אל תתיחס(לא מופנה לגילרי), אבל אל תתרגש מאנשים שלא רואים אותם בבלוגים החיים אף פעם, וצצים רק כשיש אקשן שלא קשור לספורט.

            1. אשמח שתראה מקום שרידדתי אותו. ואם תמצא במקרה, אז אני אומר שאני מצטער.
              (הצגת דיעות שונות =! לרדד)

            2. הצגת דעות שונה היא בהחלט לא רידוד.
              לקרוא לכל שחקן/מאמן/מנג'ר שלא בא לך טוב בעין דחליל,אפס וכו' דווקא כן
              (ואני לא מתחייב פה על המילים המדויקות).

            3. לא יכול לעצור
              חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
              אתה פשוט מוציא ממני את זה יותר טוב מכל אחד אחר
              תודה

          1. ביום שאני אקח אדם כמו גילרי ברצינות או אתייחס לטיפה טראש טוק , זה יהיה יום עצוב. ניתן לו בטח היה לו יום קשה בעבודה והוא רוצה להוציא טיפה קיטור זה בסדר .

            1. ראית ברוך, התחלנו עם הפעל רדד
              הוא רידד, היא רידדה
              בנין נפעל: נרדד נרדדה
              בנין התפעל: התרדד
              בסוף תגלה שאתה נרנדרה מודי ההודי…

            2. מה הבעיה לצחוק על מישהו שמאיים לעזוב ואחרי יומיים חזר?
              .
              לפחות יש לך מעודדת ברוך. למה צל לא יכול רק צל?

            3. היה לי יום קשה בהופס ללא הופס לא בעבודה ואני בהחלט מוציא קיטור.
              אבל בוא ברוך בוא תספר לי איזה בן אדם זה 'כמו גילרי'

            4. וואוו, היו לנו כמה ימים עצובים מאוד בעשור האחרון

            5. אור
              לצערי הרב אהוד מנור ז"ל לא נמצא היום אתנו לענות על שאלתך.

            6. הבנתי. יש לך מילות עידוד אחרונות לברוך? או שהוא כבר ילד גדול?

            7. למה אחרונות? כולנו נמות בסוף
              אני מחבב את ברוך למרות שלא מסכים עם כל מה שהוא אומר ואני אגלה לך סוד, גם הוא לא מסכים עם כל מה שאני אומר.
              ככה זה בחיים.
              ושיר של DEAD KENNEDYS
              .
              Once I had a close friend
              I knew him for quite a while
              He seemed alright to me
              We had this deal together
              Took all my money and time
              And then he went away
              Taking all that was mine
              .
              Oh, well
              Things crumble to an end
              Hell, we all die in the end
              Die in the end
              Die in the end
              .
              Once it was fun to worry
              About who was in control
              Could look into the future
              But now thing's don't seem right
              Passion is filling the air
              Profits are better than life
              And things are harder to bear
              Things are harder to bear
              .
              Oh, well, things crumble to an end
              Hell, we all die in the end
              Die in the end
              Die in the end
              Die in the end
              Ye-eah!
              It's a dead end
              Dead end
              Dead end
              Dead end, end, end, dead end!
              Oh!
              .
              Once I had a lover
              I knew her for quite a while
              She seemed alright to me
              And then she was gone
              She took my lovin' and time
              Taking all that was mine
              And leaving me far behind
              Leaving me far behind
              .
              Oh, well, things crumble to an end
              Hell, we all die in the end
              Die in the end
              Die in the end
              Die in the end
              Die in the end
              It's a dead end (die in the end)
              Dead end (die in the end)
              Dead end (die in the end)
              Dead end (die in the end)

            8. גילרי נעלבת ?

            9. touche
              אבל לא. בוא תסביר לי מה זה בן אדם כמוני

          2. אה אתה מדבר בענייני ספורט חחחחחח יחי ההבדל. מה אכפת לי תרד על מי שאתה רוצה (מה לעשות שוולטון דחליל שלא עזר בכלום לסקרמנטו העונה). אני כמובן מתכוון בלתקוף גולש בצורה כזאתי.

            1. לתקוף…
              איזה תקיפה?
              ירדתי עליו בצורה די לגיטימית.

            2. ולפחות ממך אני יכול לצפות להבין שגם רידוד השיח שאני מדבר עליו מאד מפריע לאנשים מסוימים (נגיד אני). מברוך כבר הפסקתי לצפות את זה.

            3. אתה מבין שלוק עזב את הופס בגלל שהוא נעלב מהתגובה שלך?

            4. תאמת אני מבין אותך עידו (גילרי), אני מספיק זמן כדי לראות את השינוי שחל בתגובות באתר,
              לדעתי יש מצב שזה מה שגורם לכך שבבלוג החי,אפשר לראות מגיבים רק מהטייפ הזה.

              אני לא יודע מאיזה מגזר כל אחד, אבל אצל דתיים אוהבים לריב על דברים שוליים כאלה,אני פחות מתחבר לזה.
              אני חושב שבאתר יש מקום לכל מיני סוגי שיח.רק שכל אחד יתן את הדעת מה בר שיחו רוצה לדבר,ולא להטריל אנשים שרוצים דיון אחר.(והדבר הפשוט הזה יותר מורכב ממה שזה נראה).

            5. הבלוג החי נועד בדיוק בשביל האמוציות האלה רק שזה גולש לכל חלקה באתר ולא משאיר מקום לשיח מסוג אחר.
              הטרלות עד גבול מסוים הם גם סבבה לגמרי (כמו שאמרת אם אתה מכיר את גבולות המוטרל).

      1. אני מסכים שמה שהיה בתחילת העונה עם סין היה ביזיון. ואין לי ספק שזה מוריד מהאמון שלי יש במילה של השחקנים ובטח ביושרה שלהם. אבל חייבים להצדיע להם על מה שקורה. אני לא רואה שום אינטרס כלכלי במה שהם עושים. להיפך. זה יכול מאוד להרתיע חלק מהקהלים מלצרוך אותם. אתה רוצה לומר שיש כאן הון פוליטי? אולי אבל לרוב השחקנים זה לא באמת מזיז. אני בוחר הפעם להאמין שמה שהם עושים זה מתחושה עמוקה של פגיעות, ושאולי עם כל הכסף שבעולם הם עדיין מרגישים שהם סוג ב', כי מסתכלים עליהם אחרת. חייב לומר שאני הרבה יותר מעריך אותם עכשיו.
        .
        לצד זאת אני חושב שהם היו חייבים אבל חייבים לגנות את מה שקרה עם הארל ולוקה, על מנת שיובן שזה לא עניין של שחורים מול לבנים וגזענות היא גזענות היא גזענות. ההתנצלות שלו ממש לא מספיקה ואני חושב שגם השחקנים היו חייבים לצאת כנגד זה.

        1. חגי לא תפסתי ממך כזה תמים.
          מקופחים זה מצב מנטלי בדיוק כמו המזרחיים והאתיופים בארץ.
          זה שהם מרגישים סוג ב' לא אומר שזו המציאות.
          להתבכיין זה הכי קל ולפעמים גם כיף

          1. אבא שלי היה חבר בפנתרים השחורים אני מניח שמשהו מזה עובר.
            .
            מקופחים זה ממש לא מצב מנטלי. אם אתה חושב שהסיכוי של ילד מהעדה האתיופית או מישהו מהמגזר הערבי שווה לסיכוי של ילד מהעשירון העליון אז נראה לי שזו לא המציאות. כן סיפורי הצלחה או כישלון יהיו תמיד אבל במספרים גדולים?
            אני לא יודע כמה חברים או מכרים מהעדה האתיופית יש לך. ממה שיצא לי לראות ולעבוד עם חבר'ה מהעדה אז הם סובלים משיטור יתר. השפלות, נידוי בבתי הספר מצד הצוות. חוסר שיוויון בהזדמנויות. והם מתים להיות חלק מהציבור ולהיטמע. כן יש יוצאים מהכלל. אז?
            .
            הכי קל זה להגיד שהם בכיינים כי אז זה מוריד את האחריות מכלל הציבור ואתה חלק מכלל הציבור. הם לא קרובים ללהיות בכיינים.

            1. אני פה רק כדי למסור איזו מילת כבוד והערכה על הפנתרים.

            2. לא זה לא מוריד אחריות אבל גם לא מוריד מהם.
              כמעט כולם עברו קיפוח והעולם הוא לא צודק השוואה תמידית לאחר היא פרקטיקה נפסדת.
              נולדתי יותר נמוך מהשחקן הממוצע ולכן אני מקופח ביכולת שלי להיות שחקן כדורסל ונמנעת ממני היכולת להשתלב בליגות של הכסף הגדול אז מה אני אשב ואבכה כל היום או שאמצע מה היתרונות שלי ואשתמש בהם להתקדם בתחומים אחרים?
              שינוי בממדים גדולים קורה בדרך כלל על פני דורות רבים ולכן רוב היכולת שלך לשפר את חייך בזמן תקופת חייך היא ע"י השקעת מירב האנרגיה שלך בקידום שלך עצמך אני גם מאמין שמפני שחברה מורכבת מהרבה פרטים שיפור מהיר בחיי כל פרט ישפיעו על שינוי מהיר יותר באותה החברה. זה לא אומר שלא צריך לשאוף לשינויים חברתייםב
              ברמת הכלל רק שאם זה התחום העיקרי שבו אתה מתמקד אתה צפוי לחיים מתסכלים מאוד והשינוי גם הוא יהיה איטי יותר גם ברמת הכלל וגם ברמת בכלל. בדרך כלל את הפירות לא אתה תקצור.

            3. אז בעצם אתה מגבה את המחאה. כי לאותם אנשים לרוב אין את הכוחות הנפשיים להשקעת מירב האנרגיה בקידום של עצמם. ובאים אותם סיפורי הצלחה מעטים ומנסים לתמוך בהם.

            4. שיפסיקו לבכות חגי שיקחו את עצמם בידיים ושיעשו משהו זה הקלפים שקיבלת תשחק איתם, נקודות הפתיחה שלהם כבר כאמריאקי גבוהה משמעותית הרבה יותר, זה שהם כל היום מתרכזים בלבכות זה בעיה שלהם . אני בגיל 30 הגעתי לאמריקה בלי כלום ,בלי שפה, בלי מקצוע, רק אם מטרה , ידעתי שאף אחד לא יפתח לי דלתות (היום ברוך השם יש לי צי מנקות ששמות לי יד שאני עושה אפצי ) , עשיתי את הוני על ידי עבודה קשה, לא בכיתי . וזה אחת הבעיות בקהילה השחורה אף אחד לא אומר להם לקחת את עצמם בידיים ושאף אחד לא ידאג לכם.

            5. כל השחקנים עומדים בכללים שבהצבת. כולם מיליונרים, הטופ שבהם מהם גם דור עשירי קדימה, ככה שכל אחד מהם היה יכול לשבת בשקט ולהגיד שהוא את הדרך שלו עשה. אני חושב שההשבתה הייה אקט לא אלים וחשוב. אני לא מנקה אותם מהביזיון מול סין, אבל זו נקודתית הייתה פעולת מחאה נכונה.

            6. כשאתה מדבר על אתיופי לעומת העשירון העליון זה עניין של כסף ולא עניין של מוצא…
              אם החיים מושלמים? לא. אבל אני מכיר חברה אתיופים שהגיעו רחוק בזכות התמדה מדהימה…ובלי קשר ראיתי עזרה עצומה של המדינה שנדחפת בכל שלב ונותנת עזרה (לא יודע לגבי היעילות..)
              בכיינים הם לא, אבל גם ההפגנות שלהם שהיו בזמנו על זה "שרוצחים אותם" הם היו רחוקות מאוד מהאמת..

            7. אנשים בכיינים , קפיטליסטים חזירים , תדאגו לעצמכם , אם מהגר בלי שפה יכול לעשות את זה . גם הם יכולים , אבל הם עסוקים בלבכות כל היום אכלו לי שתו לי .

            8. יש לי שני ידידים מהעדה, אף פעם לא שמעתי מהם מילה אחת רעה על המשטרה (גם בתקופת ההפגנות). נהפוך הוא. מי שלוקח את עצמו בידים ונותן חינוך טוב לילדים יוצא עם בן נורמטיבי שהוא טייס קרבי בצהל, בן אחר שעובד כשומר ולומד להיות מורה בסמינר ובת בשירות לאומי (משפחה דתית).

            9. אז ברוך תן לי להבין בגלל שאתה הצלחת אז כולם צריכים להצליח? אני יכול לומר שבאת עם משאב שכנראה ואין אותו להרבה מהאנשים שאותם אתה מכנה בכיינים נקרא לו בגדול "דרייב" אבל מה לעשות שהוא מצרך די נדיר. יכולת להתמודד עם כשלונות, דימוי עצמי גבוה, חוסר בחרדות. אני מניח שאלו ותכונות אחרות הן חלק מהאישיות שלך. מה לעשות שבחיים שהם נטולי הצלחה לרוב גם הכישורים הללו לא נמצאים.

            10. #כשאתה מדבר עם אנשים שלא מסוגלים להבין את ההבדל בין מקרים פרטיים ואווטליירים סטטיסטים ובין המציאות של ההתפלגות הסטטיסטית באוכלוסייה בשלמותה

            11. חגי לא כולם חייבים להצליח אבל שלא יחפשו תירוץ למה לא הצליחו, אין להם דרייב לא רוצים לעבוד קשה ואז בוכים? הרבה יותר קל להיכנס לתבנית המסכן שעולם אכזר אלייך מאשר לעשות משהו.
              אני בגיל 30 לא היה לי כסף טסתי חצי עולם,עברתי אין ספור מדינות כדי להצליח, עזבתי את המשפחה החברים שלי הארץ שלי כדי להצליח כלכלית , זה שהם לא רוצים או מוכנים לעשות אותו דבר, זה בעיה שלהם, זה אמור להוזיז לי משהו?
              אף אחד לא נולד עם אותם קלפים השאלה מה אתה עושה איתם, אני בגיל 30 לא היה לי כסף למכונית , כשהבת שלי הוציאה רשיון היא קיבלה פרארי מהניילון. כולם יכולים לשפר את המצב הכלכלי שלהם משמעותית תלוי מה מוכנים לעשות עבור זה, לצערי הם עסוקים בלבכות ולהפגין

            12. תוג מה הסטטיסטיקה אומרת על מהגר בלי שפה ובלי כסף מעניין אותי לשמוע? יכולים לשפר את המצב שלהם כלכלית משמעותית עסוקים בלבכות זה הבעיה

            13. ברוך
              במיוחד עבורך אני עונה על השאלה הזאת ברגע שאתה מספר לי את סיפור חייך המלא ומשלם לי את ה1000 דולר שאתה חייב לי

            14. על מה אני חייב לך 1000 דולר תזכיר לי? סיפור חיי המלא אני אכתוב פה טור בקרוב

            15. זה חוב מוזל על העבודה של כל הקישורים שהבאתי לך בחינם כשהייתי נאיבי ונחמד ולא הבנתי שאתה חושב שאני שכיר שלך שעושה עבורך עבודה במשכורות אפס.

            16. קישורים יש ליג פס?

            17. Wrong kind of links
              You're old, but I'm not falling for the pretend senility act

            18. חגי אם אין להם את הכוחות הנפשיים אז הם כנראה נדפקו בכל מקרה ושום עזרה כבר לא תעזור להם. מי שאין לו כוחות נפשיים צריך קודם כל פסיכולוג ולא כסף זמן מסך או פייק סולידריות.
              הנקודה היא שאף אחד לא נולד שווה גם לא מבחינה נפשית ולכן אין שום דרך לדאוג שכולם יצליחו אפילו ברמה המינימלית. כמו שברוך אמר כל מי שנולד בארה"ב כבר תנאי הפתיחה שלו טובים כמעט מכל אדם אחר בעולם אבל כשאתה עסוק רוב הזמן במה אין לך במקום במה יש לך אתה כבר לבד בונה לעצמך את הנרטיב של הכישלון.

    1. שבדיוק בגלל אירועים כאלה הלקח הוא שמי שמתנגד למעצר מעלה את הסיכוי שלו לקבל יריה ואולי גם למות.
      בנוסף מעלה ספקות רבות לגבי ההכשרה של השוטרים לעצור אדם ביעילות.
      מי שגר בארצות הברית אמור לדעת שהוא לא גר בשוויץ
      גרתי במשך שנתיים בארה"ב עצרו אותי 3 פעמים לבדיקה ואפילו לא פעם אחת היתה לי בעיה עם השוטרים.
      נשארתי עם ידיים על ההגה כמי שתמיד המליצו לי ולא עשיתי שום דבר שלא נדרשתי לעשות.
      .
      נ.ב
      .
      גם פה אם היו יורים בו בגב לפני שהיה מספיק לשלוף את האקדח היו מתחילים עם כל ההתפלספויות.

            1. די בטוח שאתה לא הבנת אבל זה כבר דפוס קבוע ככה שאני לא ממש מתרגש.
              אתה זה שהגבת אליי אז נראה שעדיין צורב לך שאתה צריך להתקדם
              לי אין שום בעיה להתקדם אני בעצם עושה את בכל תגובה שלך שהיא לא אליי ולפעמים גם במקרה שאתה מגיב אליי.

            2. בחיי כמה שאתה רגיש. זה בסדר שאתה לא מבין. אתה לא חייב להבין הכל. הרבה פעמים אתה חושב שאתה מבין ואתה לא. זה בסדר גמור. פשוט תתקדם במקום לספר לי על איך וכמה אתה מתקדם.

            3. תראה שדואו, רק אמרת לו שאתה שחור, והוא כבר התחיל להתייחס אליך כנטול הבנה, ואדם שצריך יחס של דבע חחח

            4. חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח, גדול.

            5. 😂😂😂😂פששש אתה גם מצליח לזהות את צבע העור שלי מרחוק (כלומר שולל אותו) גם קורא רגשות דרך טקסט וגם טוען שאתה מתקדם בזמן שאתה ממשיך להגיב. אתה די מבולבל בין להתקדם ללהטריל. תבדוק למטה אני כמעט בטוח שזה אתה שהדבקת איזה לינק לתגובה שלי בדיוק כמו פה.
              אגב בשום מקום לא רשמתי שאני מבין ותוסיף לעצמך עוד יכולת על של קריאת מחשבות.

            6. etayle
              👏👏👏👏
              😂

            7. אוי shadow
              זה היה כשלון כל כך עלוב.
              כאילו אתה מוזמן לנסות שוב, אבל אתה פשוט קובר את עצמך כאן בבור שאתה חופר לעצמך.
              אני בעיקר נדהם שאתה עיוור כזה שאתה לא רואה את זה.
              חשבתי שאתה יותר מתוחכם מזה. כנראה שהערכתי את האינטליגנציה שלך יותר מדי.

            8. כישלון במה בדיוק? מה אתה חושב שקורה כאן?
              אז חשבת, אז הערכת. זו לא הפעם הראשונה שטעית או תטעה.
              תסיק מסקנות, מקווה שאת הנכונות הפעם.

            9. בחיי, כמה שאתה מצחיק
              😂

            10. ולא מהיום.
              מכיוון שאין סיכוי שעקבת באמת אחרי מה שקרה פה אתה כמעט בוודאות צוחק מהסיבה הלא נכונה אבל צחוק זה תמיד טוב.

    2. השוטרים בארה"ב צריכים הרבה יותר הכשרה בהרבה מאוד תחומים שהם כנראה לא מקבלים בהם הכשרה ראויה.
      ובאותו זמן צריך להפסיק לשלוח אותם לטפל בדברים שאין להם שום כישורים והכשרה לטפל בהם, ושהנוכחות שלהם בהם רק יוצרות מצב מסוכן מיותר שלא היה נוצר ללא הנוכחות שלהם.

      1. אז מי יטפל בזה? סיירת מטכ"ל?!
        "הנוכחות שלהם יוצרת מצב מסוכן"?! אז אתה גם בעצם בעד קיצוץ במשטרה?…
        בדיוק אתמול אחרי הירי שהיה שם פתאום כל הגיבורים ששרפו תחנת משטרה צעקו "תתקשרו למשטרה"….
        בלי קשר לעובדה ש80% מהשחורים בארה"ב הם נגד הקיצוץ
        .
        אשמח שתסביר לי (וגם חגי) מה לדעתכם היה צריכים השוטרים לעשות….

          1. ראיתי כמה סרטונים, וקשה להבין מהם מה בדיוק קרה לפני המרדף אחרי בעל הנשק.
            מה שכן, ברגע שהוא ברח, מעד ונפל, די ברור שהפורעים היו עושים בו לינץ' כמיטב המסורת (ראיתי כמה וכמה סרטונים של לבנים שניסו לעמוד בפני הפורעים ויצאו בלי שן ובלי עין), ולכן עשה את הדבר החכם וירה בפורעים כשהיה בסכנת חיים. הוא לא עמד וירה בהם, אלא התגונן מהלינץ', וכנראה בזכות זה הוא חי ונושם.
            לא הייתי קורא לו רוצח, כי לא נראה שהוא בא בכוונה לרצוח, אלא בכוונה להשתמש בנשק להגנה עצמית, ולהגנה על רכוש שהפורעים מנסים להשחית ולבזוז. אם לא היו מנסים לבצע בו לינץ' לא חושב שהוא היה יורה והורג את הפורעים.
            כל הסרטונים שראיתי הראו שהוא ירה מתוך הגנה עצמית, ולכן עשה את הדבר הנכון.

            1. סבבה אז לא רוצח. הנקודה היא ההתעלמות של המשטרה ממנו

            2. סרטונים?
              אתה יכול לגבות אותם בלינקים?

        1. אני מתנצל. לא הבנתי מה אתה שואל. מי אמור לטפל במה בדיוק? על איזה מקרה אתה מדבר?
          אני בעד ששוטרים יקבלו הכשרה ראויה ומתאימה לתפקידים שהם מיועדים למלא, ושתפקידים שהם לא מוכשרים למלא ימולאו על ידי אנשים אחרים עם הכשרה ראויה ומתאימה לתפקידים שהם מיועדים למלא.

          1. הרעיון על פניו ראוי. אבל ככה ראוי בכל מקצוע. אני מאמין שיש מקום לשיפור בעניין של ההכשרה.אבל בסוף זה ראי של חתך מסויים באוכלוסייה,כל עוד החתך הזה לא משתפר איכשהו(נניח חינוך חינוך חינוך), אין לך דרך באמת אפקטיבית לשפר את המשטרה.

            1. באופן מפתיע ואולי אבסורדי חינוך זה בדיוק הדרך שאני מעוניין לשפר בה את המשטרה

    3. מחריד
      שוטרים רואים את הסרטונים האלה מנתחים אותם ומבינים כמה הסכנה גדולה עבורם… פושע אחד שהשתחרר אחרי שכבר נמצא עליו אקדח אחד הכניס יד לאוטו ושלף את השני ופצע את שני השוטרים שעמדו לעצור אותו. יש שני צדדים למטבע…..

      1. אכן…
        תשים לב שזה התחיל רק בגלל מהירות גבוהה, זה לא כמו המקרה השבוע של בנאדם עם עבר פלילי עשיר ששוב קראו למשטרה כדי יקחו אותו משם…
        והנשק הראשון שנפל ממנו זה כנראה של אחד השוטרים שהוא לקח להם את זה תוך כדי המאבק…

        1. בכלל לא בטוח כי אתה רואה שהשוטר פורק אותו.
          הם בכלל לא היו מוכנים לתרחיש שהוא שולף אקדח מהאוטו.
          עכשיו תחשוב על תרחיש שהשוטר שירה 7 כדורים השבוע ראה את הסרטון וניתח אותו עם קולגות באיזו ישיבה משטרתית לפני שנה….
          הוא רואה שהא"א לא שם על ההוראות שלו וניגש לרכב, אילו אסוציאציות זה עושה לו כשהוא נזכר בסרטון ובשוטרים שנפצעו בגלל שלא ירו וניטרלו את מי שנאבק בהם בזמן? לקראת הסוף רואים שמהרכב המשטרתי נורו כ 10 יריות מטווח מאד קרוב שכנראה לא פגעו בפושע… והרי לך….

          1. לגבי היריות לעבר הרכב,גם אם השוטרים ירו ולא העבריין, הם נפגעו מהירי והיו על הרצפה ואחד חייו ניצלו בנס אז קשה לשפוט…
            .
            ולא צריך אסוציאציות. כשרואים אדם, שהוא עבריין חוזר, שקראו למשטרה לעצור אותו (נראלי משהו עם גרושתו), שהוא לא מקשיב ל3 שוטרים עם אקדחים שלופים והולך ישירות לתוך הרכב שלו (נראלי אמרו שגם השתמשו בהתחלה בטייזר עליו)- אז אתה לא יכול לחכות לראות אם הוא מוציא רובה או סכין או שנכנס להרים את האמברקס….
            השוטר גם ניסה למשוך אותם מהגופייה והיא נתלשה ממנו עוד לפני הירי, ככה שהוא ממש היה באטרף להכנס לרכב..

  2. וואו איזה קטע!
    השפיות נצחה!!
    אבל תכלס לישראלים שבינינו שמביעים עמדה, תביעו, אבל אתם לא באמת יכולים להבין או לחוש את התחושה של מהעובר על השחקן שעשה את כל הדרך מהגטו עד העושר בעוד כמה מהחברים שלו נשארו על המדרכה ירויים ומסוממים, כן שמעון, אפילו אתה יכול לנסות, תנסה, מה יכול להיות

    1. בדרך כלל בגטו מי שיורה בו זה שחור אחר, לא שזה מתקבל על הדעת אבל לא עושה רושם שזה ממש מעניין מישהו או את הקהילות בהם זה מתרחש.
      בכלל גזענות זה גם להתעסק כל היום בצבעים של אנשים כסיפור מסגרת לאירוע והתמקדות בו כמאפיין האירוע.
      בשורה התחתונה כשמישהו מנסה לטעון שירי כזה או אחר הוא כתוצאה של גיזענות הוא צריך להביא תימוכין לטענה הזו אחרת הטענה עצמה הופכת לגזענית הרבה לפני שהאירוע יכול להיות מקוטלג ככזה.

      1. שאדו
        אני מסכים אתך, ואוהב את העובדה שאתה מנסה לאתגר את אקסיומות החשיבה התרבותית בין המערבית ובין זו הדתית, גם בנושא הגזענות שבאמת לפתוח אותו דורש זמן שאין לשנינו.
        אבל בנקודה הזו ביקשתי לזרוע פקפוק מסוים ביכולת שלנו לנתח את מניעי השחקנים בהשבתה, לא יותר, לכן לא רלוונטי ההיבט הרחב יותר יותר שאתה מעלה.

        1. יכול להיות שאתה צודק אבל פה השביתו את המשחקים באופן גורף בליגה יש גם שחקנים לא שחורים ואפילו לא אמריקאים. לא נראה שכולם שם זרמו עם העניין אבל לך תשחק אחרי זה בליגה שבה אם חס וחלילה את לא חושב כמו הרוב בנושא הזה יתלו אותך. תראה את לוקה איך היה חייב להתקפל בפני הראל ואיך אף אחד בכלל לא מדבר על זה. יכול להיות שזו בכלל לא היתה גזענות אלא רק טראש טוק אבל אין סיכוי אפילו לא קלוש שזה היה נתפס ככה אם היה הפוך. רק לחשוב מה שאקיל וקני סמית הצבועים היו אומרים על זה אם זה היה הפוך וקני הסמרטוט לא העיז להביע עמדה למרות שהוא ממש ניסה לרמוז על זה.

    2. למה חברים שלו מסוממים? לא חושב שבגלל המשטרה והלבנים.
      אני גם חושב שחלק מהספורטאים מנסים להשפיע גם על החברה שהם באים. אם כי זה פחות סקסי בעיניי התקשורת, שאצלם יותר תופס הקטע של הגזענות.

          1. ה cia מימן נשקים לקונטראס ולעוד גורמים בדרום אמריקה בשנות ה 80 על ידי שיתוף פעולה עם סוחרי סמים שמכרו הרואין שבסופו של דבר נהפך לקראק, רוב הסמים האלה הגיעו לאוכלוסיות בסיכון ,בעיקר בגטאות של השחורים.
            זה קרה אחרי שהקונגרס מנע את חלוקת הנשקים וממשל רייגן נתן ל cia לעשות מה שהם רוצים, בסופו של דבר זה התגלה , טייחו את הכל ואוליבר נורת היחיד שהלך לכלא

  3. אני מתנגד למחאה, כי לדעתי היא חוטאת למטרה.
    אבל בא נקווה שאיכשהו יהיה שינוי חיובי בארה"ב, ומשהו ישתנה. ששחורים יקחו את חייהם בידיהם והממסד לא יפלה אותם.
    קצת חיוביות מכל הצדדים לא יזיק.

    1. ושוב, צריך להביא קרדיט לשחקנים, על הניסיון לשפר את המצב. לא חושב שהדרך שהם מציעים(אם בכלל נכונה), אבל זה מסר חשוב, אדם שהגיע למצב טוב, שינסה לשפר אץ המציאות ככל שבכוחו.
      לברון (על כל המורכבויות שלו) מנסה,וזה דבר שצריך להעריך אותו.

      1. אתה אופטימי 😂😂
        ראה מה אמרתי בזמן המחאה הקודמת שהכל ימשיך עד האירוע הבא לפני הבחירות…אז בא אירוע עוד לפני והכל ימשיך כרגיל עד האירוע הבא לפני הבחירות..

  4. מתאים למצב הסבוך בארה"ב אותו אנחנו חווים דרך מנחמנו והאן בי איי
    MY WAR רק לפנקיסטים שאוהבים צרחות.
    כמה הייתי שמח להיות בהופעה כזו לחברים בלבד לפני שפלאג יצאו לתור בארה"ב אבל אין לי קשרים.
    מורריס במייטבו
    https://www.youtube.com/watch?v=UNTE7TXhv9c

  5. טראמפ – בושה וחרפה למדינה שזהו נשיאה – אמר עתה בבית הלבן ש"החלטת השחקנים אתמול לא לשחק לא הפתיעה אולי כלל וכלל. ה-NBA הפך ל'ארגון פוליטי'

    1. מקווה שאתם ממשיכים לשמור על עצמכם ושומרים על בידוד או לפחות משתדלים להימנע ולשמור על מרחק מאנשים אחרים.
      קשה לי לשמור שהורי לא יצאו, הנה נסעו היום לסופשבוע במלון בכרמל ואני חושש. ביקשתי שיקחו כל אחד שתי מסיכות ודאגתי להם לכפפות.

    2. הNBA אכן הפך להיות ארגון פוליטי…סילבר לא האמין שהשחקנים ישביתו לו את הפלייאוף.
      אגב, לא הסכמתי עם 90% ממה שכתבת במעורב מנחם,
      אבל מה שכן הייתי שמח לראות אותך חוזר לארץ (:

          1. בחייאת ברוך אתה כזה ראש בקיר, לא משנה מה מגיבים לך אתה נתקע בעמדה המקורית ומנסה להסביר כל תגובה למה צדקת מהתחלה, גם אם החלטת שהשמש זורחת בלילה. עכשיו אני מבין למה שמעון אמר שהפקרת את ההגנה כשהחלטת לעזוב

            1. מה חשבת ששלושה ימים מחוץ לבועה ישנו אותו?

            2. מה אני אגיד לך מוציא את החשק למצוא קישורים והוכחות כשהוא מבקש בשביל לקבל את אותה התגובה מחדש. ע"ע הדיון לגבי התגובה של המשטרה לרוצח הלבן מהבוקר

            3. מה צד ברגע ששחקני הNBA שמים שטויות על החולצות ואת כל הסממנים הפוליטיים האלה ברגע שהליגה שמה שלט ענק של BLM , ברגע שהמנהיגים של הליגה יוצאים נגד השלטון , זה הופך אוטמטית להתבטאות ולארגון פוליטי כמו להגיד שNRA זה ארגון ללא מטרות רווח

            4. אור ראה מה שהבוט כתב לו בנוגע לאלפיה שהוא חייב לו.

        1. זה נאיבי מצידק לחשוב כך.
          כמו ההפגנות נגד נתניהו בבלפור.
          האם יש אמת בזה שמנהיג שיש כלפיו אישומים כל כך חמורים ברמה *המוסרית*(לא הפלילית!), יהיה ראש ממשלת ישראל?
          והאם זה נחלתו של צד אחד במפה הפוליטית לדרוש שמנהיגו יהיה אדם ישר ומוסרי?
          ועובדה אם תשאל אדם מהרחוב, הוא יגיד שזה פוליטי. למה זה ככה?
          אפשר לשער. אבל ברגע שהNBA בחר לשים את השלט של הBLM הוא הפך לארגון פוליטי. זה אגב זכותו, אבל דעתי היא שעדיף לספןרטאים לא להתעסק בפוליטיקה, אלא במאחד.
          ולכן אני חושב שהספורטאים היו צריכים להעביר את מחאתם בצורה אחרת:(איך זו שאלה נהדרת).

          1. לא מתייחס לביבי ברשותך. הצד החברתי פי אלף יותר דומיננטי כאם מזה הפוליטי. אפשר לדעת למה החלטת השלט הזה עושה מהליגה פוליטית? האם ליגות הבייסבול והוקי קרח הלבנות ברובן המכריע הן פוליטיות כי שחקנים כרעו ברך תוך סולידריות חברתית ושלטי BLM מופיעים על המסך הגדול גם שם? האם הליגות האלה פוליטיות עכשיו שגם שם נדחו משחקים אתמול והיום?

  6. באסה, השתנה לי השם.
    לא מצליח לשים את השם הקודם.
    רציתי לשתף תמונה של מגרש שזרקתי בו היום לסל בפנמה ולצערי התחלף לי השם, אז מעכשיו אני אלף בית

            1. תנסה עכשיו.

            1. אתה ילד בהיסטוריית הבאסטים(צריך להבהיר שסימונס הוא לא באסט,הוא שחקן מצוין טופ 20 בליגה)
              גילרי, תשנה לו את השם לורנון גולסטון

            2. ,😂

            3. 🙂
              .
              תאמין לי שהייתי פעיל (יותר קורא ממגיב) באותם פורומים כמוך בזמנו, אבל הזיכרון כבר מעומעם. בכל מקרה לא זכור לי שהיית על העגלה של ג'ינו סמית..

            1. אמרו פה שצריכים להשתמש בשם האמיתי , אז תשנה לי את השם לג'ינו סמית

            2. אני משנה לך למה שאני בוחר.
              תשנה חזרה אם בא לך…

            3. שיניתי את דעתי , תשנה לי את השם לשון בראדלי או לג'ף רולנד

            4. הלכתי על נוסטלגיה פחות רחוקה.

            5. אתה חתרן בלתי נלאה

            6. אני לוזר?

            7. אתה לוזר כמעט כמו טום בריידי

            8. I'm on to Cincinnati

            9. תשנה לו את השם למזכירה שוודי ג'ונסון השתין עליה במשרד

            10. מלדיני , מה קרה ?
              אתה כועס עלי?
              למה באלימות?

        1. ראיתי תגובה שלך שבה אתה קורא לי מורמת מהעם כי טענתי שהניתוח אישיות שלכם מחוץ מהאצבע.
          אז אני עומדת מאחורי המילים שלי כי הוא באמת מחוץ מהאצבע.
          אי אפשר לנתח אישיות של אנשים דרך מסך, לא עובד ככה.
          אני קורעת את האמא של התחת שלי בתואר לא פשוט בכלל בשביל שאוכל להתחיל תואר שני קשה עוד יותר ורק אז אוכל לחשוב על להתחיל לנתח אנשים.
          אבל מסתבר שלא מעט כאן חושבים שהם יודעים הכל על פי כמה סרטונים שראו באינטרנט.
          אז כן.
          אומרת בפה מלא – אתם מבלבלים בשכל.
          לפחות לי יש את הכנות לבוא ולהגיד שאני לא יודעת.
          כן, כזה פשוט – לא יודעת.
          חושבת, מעריכה, מצפה וכ'ו
          יודעת?
          לא.
          לעומת זאת – רובכם מדברים כאילו הם ישבו בחדרים של השחקנים והקשיבו למה שהלך שם.
          אז כן, מצטערת.
          אמשיך לזלזל (בצורה מכבדת, אבל עדיין, לזלזל) באותם דעות אבסולוטית חסרות כל בסיס.

            1. המטרה היא קלינית תואר שני (וכרגע גם יש את הממוצע הנדרש), אבל להתעסק בעיקר בחינוך, נוער בסיכון ונוער להט"ב.

          1. לא צריך את האקדמיה בשביל לנתח אישיות.
            אולי בדיוק ההיפך..
            האקדמיה מגבילה, כובלת ומרחיקה את האדם מעצמו, מצמצמת ומכווצת את אפשרויות ההתמחות ולמרות שהרעיון (החדש יחסית) של UNIVER-ITY נבע מכוונה טובה – הוא התרחק היום מהכוונה.
            זו דעתי, וכן, יש לי תואר ראשון. (אגב, עשיתי אותו כי חשבתי שירחיב לי את האופקים בתחום שתמיד משך אותי – פסיכולוגיה של הדת) ולמרות שהיו דברים מעניינים, ראיתי שאין שם חדש תחת השמש. ואם חס וחלילה אתה סותר את כל מה שנאמר על ידי מיטב הפרופסורים שעליהם מושתתת תזה כזאת או אחרת – אתה מיועד לסקילה.
            אז, לא לרפות את ידייך כלל ועיקר, אבל באופן אישי, עבורי, זו חלק מהתפישה הנוכחית שלי לגבי 'מוסדות החינוך' העכשוויים וחיוניותם המוטל בספק רב רב..

            1. אני לא אכנס לדיון על איכויות האקדמיה בארץ ו/או בעולם – לא חסר לי מטען עליהן – אבל כיום האקדמיה היא המקום העיקרי לצריכה של השכלה ברמה גבוהה.
              .
              אישית אני לומדת באונ' הפתוחה בדיוק מהסיבה שרשמת – להימנע כמה שאפשר מההגבלות המחשבתיות שיש באקדמיה.
              .
              לגבי מוסדות החינוך – אני אינני יכולה להתחיל אפילו להסביר עד כמה אני מסכימה.
              אבל כדי לשנות – צריך לשנות מבפנים.
              לא מבחוץ.
              ואת זה אפשר לעשות רק דרך האקדמיה ולאחר מכן דרך המוסדות הרלוונטים.

            2. לילי, תודה. גרמת לי לחשוב.

              ואם את לא מאמינה לי לגבי הסקילה, אני מזמין אותך לשאול את מורייך המכובדים את השאלות הבאות (אם יש לך את האומץ והאיתנות לספוג את מבטי הלגלוג המוסווים):
              1. האם לכל איבר ואיבר בגוף האדם יש פסיכולוגייה אישית משלו? האם ברך שעברה ניתוח תפתח פסיכולוגיות מגבילות לגבי תנועה כזו או אחרת? מדוע צלקת פיזית לא נעלמת אם ידוע שבכל 7 שנים מתחלפים **כל** תאי הגוף אצל האדם? האם המוח משמר את הזכרון ומכיוון שכך הצלקת לא נעלמת בחלוף 7 שנים?
              2. מדוע יש צורך לחזור לעבר 'על מנת לאתר את הנקודה ממנה הכל התחיל' אם התשובה, לפעמים, נמצאת בכלל בעתיד? פעם הייתי 'חונך' לילד בכיתה ג'. הייתי פוגש לרגע או שניים מדי יום את המנקה אחרי שעות העבודה ותמיד התרשמתי שהיא עצובה.
              יום אחד היינו רק שנינו בבית ספר אחרי הלימודים ולפני השקיעה, ושאלתי אותה 'מה נשמע'? היא סיפרה שלפני 11 שנה נהרג בנה בתאונת דרכים ומאז חייה אינם חיים. היא שימרה את חדרו באותו מצב שבו היה ואף אחד לא יכול להיכנס לשם מאז.
              אולי ביום רגיל הייתי מנחם אותה ומשתתף בצערה, אבל אותו יום היה יום לא רגיל ומה שיצא לי מהפה הימם גם אותי. אמרתי לה: "די. מספיק. עברו 11 שנה. הגיע הזמן לשחרר את עצמך – ואותו. די".
              זה היה אולי המשפט הכי פחות פוליטיקלי קורקט שהייתי יכול להגיד באותו רגע – אבל זה מה שיצא.
              יום לאחר מכן, נפגשנו באותו מקום. היא ניגשה אליי עם דמעות בעיניים ואמרה לי: "תודה. זה מה שהייתי צריכה לשמוע כבר מזמן", וחיבקה אותי.
              הפסיכולוגיות שלנו לא נותנות לנו הרבה פעמים להגיד את מה שהרגע מבקש שנגיד.
              האם באקדמיה יוכלו להרגיש בכלל סיפור כזה?

              תודה

            3. תשמע אני מבין רק בפסיכולוגיה בגרוש אבל לגבי 1 wtf?

            4. פתח ת'ראש גילרי.המחשבה שלכל תא ואיבר בגוף יש זכרון, מודעות ופסיכולוגיה משל עצמו היא מרחיבת אופקים.
              אל תבטל מהר מדי את האפשרות.

            5. אני די בטוח שאתה מכיר את המושג
              Not even wrong

            6. אז אתה מבקש שנבטל את כל הידע הנצבר על תפקוד הגוף שלנו בשם הרחבת אופקים?
              אתה לא מרחיב אתה מצמצם.

            7. זה מאוד תלוי מול איזה פסיכולוג מטפל תשב, ואין ספק שבלא מעט אקדמיות הפתיחות המחשבתית היא יותר מצומצמת מאשר בחוץ.
              האם זה דווקא רע/טוב?
              לא יודעת, אפילו שאני נוטה להיות בעד הצד של הפתיחות המחשבתית.
              .
              לגבי הסיפור שנתת, אתן דוגמא מעניינת אחרת ממחקר מוכר בתחום:

              נעשו מחקרים רבים בבתי חולים פסיכיאטרים (בעיקר בארה"ב), שבהם הכניסו אדם בריא בנפשו (שנעשה לו אבחון פסיכיאטרי לפני) ל'בית משוגעים' בתואנה שיש לו מחלה נפשית כזו או אחרת (לצורך הדיון זה לא רלוונטי איזו בכלל).
              הדבר המעניין הוא – שכשאותו אדם (השפוי לגמרי, אני מזכירה), ניסה לטעון לשפיות נפשו – לא רק שהפסיכיאטרים לא האמינו, אלה גם העלו את מינוני התרופות.
              ומדובר במחקר שנעשה הרבה פעמים במקומות שונים והתוצאות היו די דומות.
              מה זה אומר?
              יש לי את ההשערות שלי, ולמחקר היו את שלו – אני מביאה את הסיפור כנקודה נוספת למחשבה.
              .
              ההגדרה של פסיכולוגיה בסופו של דבר היא חקר ההתנהגות והתהליכים הנפשיים העוברים על האדם.
              וכמדע שמבוסס על סטטיסטיקות והסקת מסקנות מתוכן (ובאמת שזה כל הסיפור בפסיכולוגיה – מחקרים סטטיסטיים על אוכלוסיות בחברה, והסקת הקשרים וייחוסים מהם), מדובר במדע שהוא לא מדוייק במקרה הטוב, ושגוי מאוד במקרה הרע.
              לכן זה אך טבעי שיהיו דעות שונות מקצה לקצה על אותם הדברים.
              .
              לגבי האם האקדמיה תוכל להרגיש את הסיפור שנתת – בוודאי.
              אבל באותה הנשימה גם אומר לך שבוודאי שלא.
              כי כמו בני אדם ככה גם הפסיכולוגים – שונים אחד מהשני.
              (סתם לדבר את האוזן – יש מעל 7 סוגים שונים של זרמים מרכזיים בפסיכולוגיה, שפסיכולוג אחר מכל אחד מהם, כנראה שייתן לך תשובה שונה לאותה השאלה, ואלא רק הזרמים המרכזיים).
              .
              ד"א, בעייה זו קיימת גם בתחום הרפואה – הרבה פעמים הרופא מומחה שאליו תבחר ללכת, יהיה זה שיקבע לך את סוג המחלה (למשל, אנדוקרינולוג יחשוב בד"כ שמדובר בבעיה באחת הבלוטות וכו').
              .
              טוב קצת התפזרתי אז אגיע לנקודה שלי (אני יכולה לדבר שעות על הבעיות בפסיכולוגיה המודרנית, ובגלל שאני רושמת מהפל ולא מהמחשב/ מדברת, זה יוצא לצערי ממש מבולגן).
              .
              שאלת 2 שאלות אז אנסה לענות כמיטב יכולתי:
              1. כן, כנראה שאם תעבור ניתוח או פציעה רצינית באיבר מסויים, תצטרך תקופת הסתגלות מחדש לשימוש בו
              ובעצם סיכוי גבוהה שתהיה לך מגבלה 'פסיכולוגית' (תודעתית) כלשהי שתצטרך עבודה עצמית בשביל להתגבר עליה.
              לגבי השאלה על צלקות – אינני יודעת, יש לי חבר ביולוג ואשתדל לשאול אותו, האמת שאלה מעניינת.
              לגבי השאלה השנייה – הסיבה שמנסים ללכת כמה שיותר אחורה היא שככלל (מאוד מאוד רחב, אבל עדיין), רוב המבנה האישיותי שלנו נבנה בגילאים הצעירים ולכן טראומות רבות שמשפיעות לשנים קדימה מתחילות אז.
              בסופו של יום, כדי להיות מסוגלים לטפל בבעיה פסיכולוגית, אחד הדברים החשובים זה לדעת מה הגורם לבעיה.
              אני חושבת שבמקרה שתיארת המצב יצא על הצד הטוב של המטבע, אבל באותה המידה יכל גם ליפול על הצד הרע.
              כאשר איננו יודעים מה הגורם לבעיה, היכולת שלנו לטפל בה מתבססת בעיקר על ניחושים.
              המחקר הפסיכולוגי לוקח את אותם ניחושים ומנסה לצמצם אותם לטווח קטן יותר של השערות מבוססות סטטיסטיקה.
              היופי?
              שכל אחד מאיתנו הוא שונה, ומה שנכון לאחד לאו דווקא יהיה נכון לשני
              (עוד נקודה מעניינת – הבדלים תרבותיים.
              האם מחקר שנעשה בארה"ב תופס להתנהגות של ישראלים בארץ?
              או האם מחקר שנעשה באירופה, תופס להתנהגות של ברזילאי בברזיל?
              – לא מנסה להביא תשובה, אלה שוב, להציף את הבעיתיות).
              .
              טוב אני אעצור כבר כי ממש התפזרתי לכל הכיוונים.

            8. לילי תודה.
              Thog חבל על הזמן.
              גילרי, תעשה מה שבראש שלך.

            9. לילי אני רק ממליץ אם אפשר להתרחק ככל האפשר מפיסכואנליזה אם המטרה שלך היא להיות כמה שיותר בתוך התחום המדעי ולא הפסאודו מדעי/שרלטני.
              לגבי מה שזיו כתב אין שום בעיה להתמודד עם סגירות מחשבתית באקדמיה מכיוון שאם מבינים איך עובד המדע ואיך עובדת ראציונאליות ולוגיקה אין שום משמעות לאם הפרופסורים שלך לא פתוחים מחשבתית כי מה שרלוונטי הוא היכולת שלך לתמוך בטענות שלך והטענות שלך צריכות לעמוד בכללים המדעיים.
              אל תעלב אבל ללמוד פסיכולוגיה של הדת נשמע לי כמו משהו שהוא בזבוז זמן ונראה לי גם שאין לזה שום קשר לפיסכולוגיה

            10. שאדו – מסכימה עם כל מילה.

            1. תגובה אחת?
              לא הרבה.
              שנים של תגובות?
              לא מעט.

          2. אישית אני ממליץ לזלזל בצורה לא מכבדת. אם הם לא מכבדים את עצמם הם לא צריכים אנשים אחרים שיעשו את זה בשבילם

            1. אני מאמינה בכבוד לכל אדם, גם אם הוא לא מכבד אותי.
              עד היום הדרך הזאת שירתה אותי נאמנה ואני ממש לא מתכוונת לשנות את מנהגי.
              'Be the change you want to see in the world, or the world will never change.'

            2. איך שאנשים מגיבים באינטרנט זה לא בדיוק העולם.
              Nevertheless a respectable approach

            3. אחלה ציטוט של מהמתה, היה הרקע שלי של הפלאפון כמה שנים. (הוא לא עובד באינטרנט, הדבר הזה זה משהו מיוחד).

          3. בהצלחה בהמשך.
            בסדר אני לומד תואר כדי לעבוד במקצוע, שכולם אומרים "התואר לא חשוב", ויכולים לקרוא לעצמם בדיוק באותו דבר. אז תתעודדי שלפחות (אנשים סבירים) לא יגידו לך "התואר לא חשוב, לא טורם בכלום הכל באינטרנט"
            ובנוגע לניתוח אישיות, אנחנו מנתחים אישיות סתם כי זה כיף, לבנות נרטיבים מקושקשים, ולשחק בנדמה לי.
            זה הופס, אז אל תקחי קשה כל מיני ניתוחי אישיות מצחיקים.
            (אני ממליץ לנתח אישיות רק של אנשים שאתה לא מכיר, אנשים שיש אינטרקציה, להיות יותר זהיר).

            1. אתה לא שורד אולמן?(למיטב זכרוני).

            2. אני עדיין חחח לפחות יש קורונה, ואני פטור מלראות את הקמפוס. לפחות עד המועדי ב, שהחכמולוגי החליטו שיהיו בקמפוס(כאילו במועדי א לא נדבקו אנשים מהטמטום שלהם).

            3. קשה לי להאמין שמישהו נדבק ככה.
              בכל מקרה לא עוברים לפקולטות אם אחרי שנה שנייה?

            4. אני סוף שנייה. לפי דעתי המבחנים בכל מקרה באולמן. מין הסתם עניין לוגיסטי, וזה שבפקולטה שלנו יש 200 קומות של מעבדות, ואיזה 5 כיתות של תלמידים. ו300 אנשים בכל קורס. קונספט מעניין סך הכל.

            5. אין לי בעיה עם הניתוחים פר סיי, הבעיה שלי היא ההתייחסות לאותם ניתוחים (מצוצים מהאצבע, שוב) כעובדות בשטח.
              דבר אשר לא נכון בעליל.

            6. אפשר לשאול מה אתה לומד?
              אם כבר זלגנו מכדוסל, אז…

            7. בטכניון, מנחש הנדסת חשמל לפי התיאורים הנ"ל

            8. נראה לך שאלמד בפקולטה הזאתי? (אני מנחש שכבר מובן מה אני לומד). אני לומד מדמ"ח.
              את האמת, כמו עם לברון(שמודה שהייתי איתו בסדרה ההיא מול גולדן), גם לי פעמים עקצוצים על זה שאני לא לומד חשמל. ואז לברון מדבר על סין, וטוב לי איפה שאני.

            9. הרוב הגדול בחשמל לומד ואריאציה של מדמח, עם הבדל של קורסים בודדים (כמובן שאם זה מדמח תלת-שנתי זה כבר הבדל יותר משמעותי)

  7. טוב חברים, אחרוג ממנהגי ואשתף צילום מהבוקר, בזמן טיול שוטטות קצר שערכתי בפנמה הנצורה.
    זה שהחבר'ה מהנ.ב.א. בשביתה לא אומר שלי אסור לזרוק!
    שמעון, ראה הוזהרת.
    יאללה, משתף בקליעה

    https://youtu.be/ci1PpHY0tV4

  8. אני מסכים עם ברוך ושאדו בדיון לעיל לגבי ההתבכיינות. מי שבוכה ומחפש את הרע תמיד ימצא אותו.
    למי שיש מטרה כל השאר בשבילו יראה לא מעניין ושולי ביותר.
    מי שלא ידאג לעצמו אף אחד לא ידאג לו. אנשים פה מבזבזים זמן על ביבי וגנץ וכל מיני חרצופים. התפקיד היחיד שלהם בחייכם צריך להיות העלאת חיוך מהחרצופים וזהו. כמו אצלי.
    תדאגו רק לעצמכם.

    1. בדיוק שמעון טוב לחזור , מסתבר שהצטרפו לנבחרת שלנו עוד כמה כוכבים ואנחנו מקימים את חמישיית המוות (אני באמת קרוב לשם) חחח. אנשים כל הזמן בוכים במקום להבין שאף אחד לא דואג להם ולדאוג לעצמם, אבל עולם כמנהגו נוהג.

      1. ברוך
        זה שתמשיכו לדמיין שאנשים אומרים איפשהו לאנשים שהם קורבנות והם צריכים רק לבכות ולדרוש שיתנו להם ויטפלו בהם לא יהפוך את זה למציאות. באופן מפתיע אולי עבורך ניתן גם לעודד אנשים לעשות כמיטב יכולתכם תחת התנאים משהם נמצאים בהם וגם לדרוש שינויים מערכתיים שייטיבו את סיכוייהם במאמצים אלו בו זמנית.

        1. נו ואני בעד לגמרי לזה, הבעיה שזה מעט מאוד קורה ואז הסטטיסטיקה שאתה מביא נוצרת . אני בעד שיהיו נציגים שבאמת יעשו שינוי מערכתי, אבל לצערי המערכת כל כך רקובה מהיסוד שאני לא רואה שינוי קורה בטח לא בעתיד הקרוב, אתה חושב שביידן או טראמפ הם התשובה?
          .
          התשובה זה להכניס הרבה מאוד כסף לחינוך ולשנות המון דברים (יקח לי פוסט שלם לכתוב על כל העוויתות וזה גם יהיה קצה הקרחון).

          1. אני שמאלן אנרכיסט פוסטמודרניסט מרקסיסט, באיזה עולם נראה לך שאני רואה בטראמפ או ביידן תשובה למשהו?

            מה זאת אומרת זה לא קורה?

            1. אי אפשר לשלב שני דברים ידידי אם היו עובדים על המצב הכלכלי שלהם לא היה להם זמן/כוח להסתכל ימינה ושמאלה (אני כמובן מתייחס לרוב ולא כולם).

            2. בחיי שהחוסר עקביות שלך הורג אותי.
              פתאום עכשיו הרוב לא יכול לעשות מה שהיוצאי דופן מסוגלים לו?
              איך אני אמור בכלל לדון איתך כשאתה מתהפך על עצמך?

    2. שמעון אני מסייג רק כי חלק מהמידע הזה יוצר קצר במערכת אצל אחד מהבוטים שמסתובבים פה.
      אני לא אומר רק לדאוג רק לעצמך. רצוי וכדאי לעזור גם לאחרים בעיקר במעגל הקהילתי הקרוב אלייך אבל גם במקרים שבהם אנשים שאתה לא מכיר זקוקים לעזרה ואתה נמצא בפוזיציה לעזור. אתה יכול לבחור שלא וזו זכותך אבל אני חושב שיש בזה יותר מערך אחד.
      מה שאני טוען שלרוב זעם כנגד המערכת במיוחד במדינה דמוקרטית בטענה שהמדינה מונעת ממך להתקדם לאן שהוא תוך צפייה שהזעם או הצפייה תיצור שינוי כלשהו שיטיב עם קבוצה מסויימת ובעקבות כך על פרטים בה בימי חייהם, היא צפייה לכל הפחות נאיבית ובדרך כלל לא יעילה.
      בארה"ב אין היום אפליה מערכתית כנגד שחורים ואין שום דבר ששחור לא יכול לעשות בגלל צבע עורו. אין שום מקום עבודה שחסום בפניו ואין שום מישרה שאינה בהישג ידו.
      אפשר לטעון אולי (עם דגש על אולי) על אפליה חברתית במקומות מסויימים אבל לא יותר מזה.

      1. נתחיל מזה שגזענות ואפליה חברתית על בסיס מגדר/ גזע בארה"ב היא עובדה.
        לא רק נגד שחורים – אלה די נגד כל מי שהוא לא לבן סטרייט.
        לגבי אפליה במקומות עבודה: אינני יודעת את הנתונים המדויקים אז אמנע מלהביע דעה.
        .
        אה ושתדע – אפליה וגזענות חברתית על בסיס מגדר/ גזע היא משהו שקיים גם כאן בארץ.
        תאמין לי, אני חווה את זה על בסיס יומיומי.

        1. איפה האפליה הזאת מתבטאת? זה שיש אנשים שהם גזענים אני מבין וכנראה שתמיד יהיו.
          ברור שאפשר לצמצם את זה על ידי חינוך אבל אי אפשר להעלים את זה לגמרי

          1. בארץ או בארה"ב?
            בכל מקרה כבר אענה מחר – אין משחק כרגע שיצדיק את זה שאני ערה בשעה כזאת.
            בעיקר ובעיקר כשאני במילואים במלון קורונה 😪

            1. האמת שהתכוונתי גם לארהב וגם לארץ איפה שתבחרי להראות.
              כשאת אומרת נתחיל בחינוך כוונתך היא שמחנכים לגזענות ואם כן איפה, בבתי הספר, במרחב הציבורי, באופן סיסטמטי? או שהכוונה שלא מחנכים באופן אקטיבטי לשיוויון ואנטי גזענות?

      2. אפילו השותף שלך לשטויות ברוך לא מעסיק שחורים בעסק שלו כי הם פחות מוכרים ללבנים …
        להגיד שאין אפליה נגד שחורים זה או היתממות, או טפשות. תבחר לבד.

    1. הוא דתי, דת הpc.
      מה שלי מוזר זה שהכל נראה ממש אחיד, חוץ מאייזק לא ראיתי יותר מידי התנגדויות.
      זה מרגיש לי שזה לא תואם את המחאה בארה"ב, אז יכול להיות שהNBA ליגת של סמולנים(הייתי חייב, לא לקחת ברצינות מרובה) או שיש חשש גדול של חלק מהאנשים להביע דיעה מנוגדת לרוח הכללית.
      אם זה השני הייתי קצת חושש.
      (זכור לי שפעם קודמת שהיו מחאות, בארקלי דיי יצא עליהם, וקטלו אותו דקה אגגל על זה).

        1. אותי מעניין למה הם לא משנים את הblack לall, קוראים למי שאומר all גזען, איך שמנהיגי המחאה מוציאים דעות כל כך אנטישמיות וגזעניות ובוכים מאידך על גזענות. איך לוקחים כל מקרה ומנסים להפוך אותו לגזענות (האזרח שנרצח , נרצח בגלל מערכת דפוקה ואימון לקוי של השוטרים , לא בגלל צבע עורו).

            1. אגב במקרה שתשלם את החוב הוא הולך לתשלומים של אתר הופס ווטאבר דיי מיי בי(hosting and the likes)

          1. וגם כי הוא כנראה ממש דפוק. יכול להיות שזה כי הוא בנאדם דפוק, אבל למה להיות גזענים? תמיד יש סיכוי שזה כי הוא שחור דפוק.

            1. שדו כל מילה , הקטע שהפכו כל דבר אצלנו ״לגזענות״ בלי לבדוק את המקרים שזה נהיה גזענות כבר כלפי הצד השני , וזה אחד מהחטאים הגדולים ביותר של הפוליטקי קורקט
              אזרח שתקף מינית מתנגד למעצר מחזיק נשק דינו ירייה (לבן שחור….)

            2. ברוך
              אתה מאשקש כאן חזק מאוד

            3. ברוך אני לא אומר שדינו יריה אני אומר שהחיים הם כנראה הסתברותיים ורצוי לדעת מה מטיב איתך ומה לא, במידה וwell been הוא דבר שאתה חושק בו

            4. מה שהתכוונתי , שזה מה שהולך פה כולם יודעים את זה , קומון סנס ברור , התנגדות למעצר , השוטרים אצלנו לא מפעילים שיקול דעת .
              . לקחו שוב את זה לנושא של גזענות

            5. ומה הם עושים במחאות? משמידים ושורפים והורסים כל דבר אפשרי….
              לא מצליח להבין את ההגיון… אין שום מקום בעולם שהחליט סתם להרוס ולבזוז כל דבר מסביבו

        2. קראתי (קצת ברפרוף בכל זאת מאוחר), אני עדיין חושב שזה בעיקר תלוי בקהילה השחורה. ויש פה בעיה קשה בדיאלוג בין הצדדים.
          הטענה שאי אפשר לצאת מהעוני, לא נכונה. זה הכל עניין של חינוך ומנטליות,
          מהגרים איטלקים/יהודים שבאו אחרי שנגמרה העבדות(אם כי עדיין היו חוקים מזוויעים נגד שחורים),לא נשארו בעוני.
          מהגרים אסייאתים, משיגים יוצאי דופן, בגלל חריצות ועבודה נכונה.
          ולכן זה בעיקר בעיה מנטלית, איך משנים מנטליות של קבוצה כלשהי? שאלה טובה.
          אבל בטוח לא מפנים אצבע מאשימה כלפי חוץ.

    1. ילד עזוב את הזבל הזה שנקרא פוליטיקה 😉
      למרות שתלמד שִׂנְאָה תְּעוֹרֵר מְדָנִים וְעַל כָּל פְּשָׁעִים תְּכַסֶּה אַהֲבָה, פוליטיקה זה אומנות השיסוי. תראה איך אנשים פתאום עויינים אחד לשני, סתם כי השני חושב דברים שונים, על דברים שקורים בצד השני של העולם.
      תמיד תחפש את המאחד,זה הרבה יותר טוב.
      כמו למשל שברור שבוסטון מפרקים את טורונטו בחצי גמר. ושפול ג'ורג מחורבן בפליאוף. מצד שני, בספורט זה פחות עובד חחח

      1. חחחחחחחחחחחחחחחח
        התחלנו עם הניחוסים?
        לאורי קיבל עוד כמה ימים לסדר את הנקע הקל שלו ויטאטא את סטיבנס ושות, אולי יתן להםסוויפ גנטלמני אולי שני נצחונות…

  9. לילה טוב חברים.
    למרות שאני קורא הדוק מזה שנים, לא ממש כותב פה הרבה אלא בעיקר קורא, אבל אולי אתחיל לחרוג ממנהגי.
    לפי הניק, אתם יכולים לנחש את מי אני אוהד, למרות שביליתי את השנה האחרונה גם מידי פעם בוויכוחים (ברוח טובה) עם ניסני ושמעון אם דונצ'יץ טוב מיאנג או להיפך.
    ואם כבר דחייה של המשחקים הלילה? טוב לדאלאס? אולי ברכי החרסינה של פורזינגיס יחלימו, וזה יעשה רק טוב לקרסול של לוקה-מג'יק(עד שמוריס יחליט שוב לפצוע אותן בכוונה) הקליפרס כמובן גם ינוחו אבל הם הרבה יותר עמוקים גם ככה.
    אה, ולגבי הפוליטיקה, ברור שהNBA הפך לארגון פוליטי לחלוטין. אגב, לא בטוח שאם נשאל את השחקנים הם יהיו נגד ההגדרה הזו, הרי לשם הם חותרים, לא?
    בתור צרכן של המוצר שרחוק מאוד מהמציאות שבה הם חיים, ולמרות שמסכים שישנם מקרים מזעזעים לפעמים של שוטרים נגד שחורים, לי כמו להרבה אחרים קצת יצא מהחורים כמות המחאות האלו.
    ואם לי נמאס, לרפובליקנים עוד יותר נמאס ומכאן קצרה הדרך לצניחה ברייטינג.

    1. תבוא יותר. חבל שבגלל השביתה אני אפספס את המשחק האחרון של דנבר יוטה(כנראה יהיה בשבת).
      ופרוזיניגס לא נשק שובר שיוויון מול הקליפרס, הם יותר טובים. הם פשוט קבוצה עם מנטליות מעפנה, שסתם מעבירה את הסדרה. מקווה שיקבלו בראש מיוטה(או דנבר).

            1. אגב ניטשה, החלק השלישי ב"לגניאולוגיה של המוסר" נקרא "מה משמעותם של אידאלים אסקטיים?".
              מומלץ בחום בחום –

              https://en.m.wikisource.org/wiki/The_Genealogy_of_Morals

              והפרק האחרון משם –

              If you except the ascetic ideal, man, the animal man ​had no meaning. His existence on earth contained no end; "What is the purpose of man at all?" was a question without an answer; the will for man and the world was lacking; behind every great human destiny rang as a refrain a still greater "Vanity!" The ascetic ideal simply means this: that something was lacking, that a tremendous void encircled man—he did not know how to justify himself, to explain himself, to affirm himself, he suffered from the problem of his own meaning. He suffered also in other ways, he was in the main a diseased animal; but his problem was not suffering itself, but the lack of an answer to that crying question, "To what purpose do we suffer?" Man, the bravest animal and the one most inured to suffering, does not repudiate suffering in itself: he wills it, he even seeks it out, provided that he is shown a meaning for it, a purpose of suffering. Not suffering, but the senselessness of suffering was the curse which till then lay spread over humanity—and the ascetic ideal gave it a meaning! It was up till then the only meaning; but any meaning is better than no meaning; the ascetic ideal was in that connection the "faute de mieux" par excellence that existed at that time. In that ideal suffering found an explanation; the tremendous gap seemed filled; the door to all suicidal Nihilism was closed. The explanation—there is no doubt about it—brought in its train new suffering, deeper, more penetrating, more venomous, gnawing more brutally into life: it brought all suffering under the perspective of guilt; but in spite of all that—man was saved thereby, he had a meaning, and from henceforth was no more like a leaf in the wind, a shuttle-cock of chance, of nonsense, he could now "will" something—absolutely ​immaterial to what end, to what purpose, with what means he wished: the will itself was saved. It is absolutely impossible to disguise what in point of fact is made clear by complete will that has taken its direction from the ascetic ideal: this hate of the human, and even more of the animal, and more still of the material, this horror of the senses, of reason itself, this fear of happiness and beauty, this desire to get right away from all illusion, change, growth, death, wishing and even desiring—all this means—let us have the courage to grasp it—a will for Nothingness, a will opposed to life, a repudiation of the most fundamental conditions of life, but it is and remains a will!—and to say at the end that which I said at the beginning—man will wish Nothingness rather than not wish at all.

      1. תודה אח. מגיע תמיד, אבל צריך יותר לכתוב…
        בתור דתל"ש יכול רק להצדיע לך שאתה מקפיד על זה. ברצינות. מקווה מאוד שזה לא יהיה המשחק האחרון ויוקיץ' את מארי יתעלו ויביאו את דנבר למשחק שישי.
        בתכלס דנבר כבר שנתיים תקועים עם חוזה 30 המיליון של פול מילסאפ (היה צפוי מראש שיהיה קטסטרופה) ועם רגלי הבלרינה של גארי האריס.

        לגבי פורזינגיס, מסכים שהוא לא דיל ברייקר, אבל בלעדיו העומס שנופל על לוקה, לא נורמלי. צריכים אותו בעיקר כדי שקיד גילכריסט האיום (מבחינתי ה"יואב זיו" של הכדורסל ברמת הכשרון ואני אוהד מכבי) לא יקבל דקה, ופורזינגיס הוא תמיד איום מבחוץ.
        כאוהד דאלאס (ודנבר) לא צפיתי שהם יקחו שניים מהקליפרס, אז כל מה שנשאר זה מותרות. לדאלאס יהיה בעונה הבאה ים של מקום מתחת לתקרת השכר (דונצ'יץ' בשנה האחרונה לחוזה רוקי) אז מקווה שיביאו את מי שצריך, שזה לא דילון רייט…
        ובכל מקרה מסכים איתך לגבי הקליפרס. שונא את לברון כבר 15 שנה, אבל איפשהו הלכלוכים של הקליפרס בסדרה כבר גורמים לי להעדיף אותו עליהם.

        1. מילסאפ שודד בטרנינג. אני במקום דנבר, אורז את פורטר ומביא מישהו אחר במקום.
          יש מצב שלמרקוס קשישא יתאים ליד יוקיץ'. (אמור לעשות מה שמילסאפ לא עשה), אפשר גם להביא את הורפורד, אם גבוהים עם חוזים גרועים שהיו טובים באלנטה עושים לדנבר את זה.

    1. הלוואי וזו היתה המטרה שלהם.
      המטרה שלהם היא העלאת המודעות לזילות חיי אדם מצבע מסויים ורק אם המוזיל הוא מצבע מסויים אחר בטענה שכל זה קורה רק בגלל הבדל הצבעים הספציפי הזה ולא משום סיבה אחרת

      1. בתור מי שכף רגלו לא דרכה מעולם בארהב אני לא אסתור אותך, אין לי את הידע ואת הזכות לשפוט, ואני לא מעוניין להכנס לויכוח חסר טעם. מאיפה שאני נמצא, אלימות מישטרתית כנגד אזרחים גם אם בדרך כלשהי נראית כנכונה היא סיפטום של חברה חולה.

        1. יש לך את הזכות לשפוט מה שבא לך ואני מסכים לחלוטין עם הקביעה לגבי האלימות.
          אין לי בעיה להצטרף לשום מאבק כזה במידה ואכן זה המצב למרות שבגדול אני לא מאמין שדברים כאלה צומחים מהריק.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט