אז לילה ראשון של פלייאוף בבועה מאחורינו ואין ספק שהקהל חסר והאווירה לא אותו דבר, אבל קיבלנו בסך הכל אחלה כדורסל.
אני רוצה להתמקד היום במשחק בין בוסטון לפילדלפיה. אמנם הסלטיקס פייבוריטים ברורים והם בהחלט עשו את העבודה במשחק הראשון. אבל זאת סדרה שאותי מאוד מעניינת בגלל הנוכחות של אמביד והציפייה לראות אותו בלי בן סימונס כשאמור להיות לו יותר מקום לעבוד בצבע, בטח מול מצבת הגבוהים הדלילה והלא מאיימת של בוסטון.
מהמשחק הראשון אני יוצא בתחושה עיקרית שמה שהכי חסר לפילי זה רכז, ולאו דווקא בן סימונס. הנוכחות של אמביד גורמת להגנה להתרכז בו ולהתכווץ בכל פעם שההתקפה מכוונת אליו, גם אם הכדור עדיין לא הגיע אליו. רכז טוב יוכל לנצל את המצבים האלה על מנת למצוא דווקא את השחקנים האחרים שנשארים פנויים, מה שיוכל להניע את ההתקפה של פילי הרבה יותר טוב ולפתוח עוד אופציות. סימונס מוגבל בקטע הזה בגלל העובדה שחסרה לו הקליעה ואפשר לזייף ממנו, לסגור כמה קווי מסירה עבורו וגם לעקר את משחק הפיק&רול שלו עם אמביד. ג'וש ריצ'ארדסון וטוביאס האריס עשו עבודה לא רעה, אבל עדיף שהם יסיימו את המהלכים.
היו שני דברים עיקריים שהפריעו לי היום במשחק ההתקפה של פילדלפיה. הדבר הראשון זה הסובבים את אמביד. פה יש חלק כנראה גם לצוות האימון וגם לשחקנים שאיתו. קודם כל לא מייצרים עבורו מספיק מצבים כדי לקבל כדור בעמדה נוחה והוא צריך לעבוד בשביל זה כשההגנה צופה שזה מה שהולך לקרות מה שכבר דורש ממנו עוד עבודה. הבעיה הנוספת היא שגם כשהוא מקבל את הכדור, הספייסינג של השחקנים שמקיפים אותו לא מספיק טוב – הם קרובים אליו מאוד, נמצאים לפעמים שחקן או שניים בצד שלו (במקום לפנות לצד השני) וגם לא מבצעים תנועה ללא כדור.
הדבר השני הוא קבלת ההחלטות של אמביד. גם כשהספייסינג היה בסדר הוא תקף לאט לפעמים ונתן להגנה המון זמן להתכווץ אליו ולהביא את השחקן הנוסף בתזמון הנכון. הוא מבחינתו פספס את המסירה כמה פעמים מה שהוביל לאיבודי כדור, גם אם לא שלו אלא של השחקן שאליו הכדור הגיע.
בסרטון הבא אפשר לראות את אמביד מקבל את הכדור לבד בצד שלו, אפשר לראות איך כל שחקני ההגנה מפנים את מבטם לכיוון הכדור. מילטון משפר את זווית המסירה לכיוונו של אמביד כי הוא מזהה שהייווארד הולך לעזור, אבל אלק ברק בצד השני לא מנצל את העובדה שוונמאייקר עם הגב אליו וחותך לסל. חיתוך שלו כנראה היה מביא עזרה של סמארט ומשאיר את ת'ייבול לבד בפינה. אמביד רואה שהייווארד מגיע לעזרה אבל מוסיף כדרור מיותר, מסתבך ומאבד את הכדור.
במהלך הבא אמביד מקבל את הכדור לחדירה בטופ אוף דה קי, שימו לב איך כל חמשת שחקני ההגנה של בוסטון עם רגל אחת לפחות בתוך הצבע. ריצ'ארדסון עומד לבד לגמרי ליד אמביד למסירה קלה, ות'ייבול לבד לגמרי בצד השני. אמביד מתעקש להמשיך לכדרר ולהשלים את הסבסוב ומאבד כדור.
כאן אפשר לראות איך אמביד מתחיל חדירה דומה אבל מצליח להסתובב רגע לפני שסמארט חוטף כדור ובשילוב תנועה טובה של ת'ייבול הפעם זה נגמר בסל קל.
כשחסר רכז , פילי צריכה להוסיף תנועה שישלבו את אמביד כמה שיותר בחסימות על הכדור. הנה כמה דוגמאות טובות שעבדו טוב, לא ברור לי למה זה לא קרה יותר.
בדוגמה הראשונה ריצ'ארדסון עולה על חסימה של הורפורד (מה שלא רואים בפריים) בחסימה שנקראת זיפר. זה מייצר מצב שכשהוא מקבל כדור טייטום כבר רודף אחריו ומיד הוא מסתובב לקבל חסימה מאמביד. זה מייצר מצב של 2X1 של ריצ'ארדסון ואמביד מול תייס. כשקמבה לא רוצה להתחייב לעזרה מלאה כדי לא לעזוב את מילטון לבד, ואמביד מקבל מסירה טובה כשמולו רק בראון שעוצר אותו בעבירה. אפשר להתווכח על ההחלטה של אמביד כשהורפורד חופשי לגמרי בפינה. עוד גארד טוב במקומו (מה שחסר כרגע) היה יכול להיות אופציה טובה יותר לקליעה
בדוגמה הבאה אפשר לראות תרגיל מתחילת המשחק שאמביד פתח טוב. הפעם טוביאס האריס מגיע לאחר חסימה של הורפורד ישר להאנדאוף עם אמביד. הייווארד נתקע בחסימה מה שמכריח חילוף ובסוף המהלך בראון ששמר על הורפורד מקבל את אמביד. זו כבר עמדה נוחה לאמביד שמקבל כדור ותוקף ישר, מה שלא מאפשר לתייס להגיע לעזרה בזמן, וקמבה שנמצא שם אפילו לא מנסה לעצור את הקמרוני הענק.
גם במהלך הזה ריצ'ארדסון מגיע לאחר חסימה של ת'ייבל להאנדאוף עם אמביד כמו במהלך הקודם. הפעם הייווארד עובר מתחת לחסימה כדי לא להחליף וריצ'ארדסון מיד הולך לחסימה נוספת. קאנטר נשאר נמוך בצבע ואמביד מקבל כדור בתנועה. הפעם הוא מקבל החלטה למסור כי פוגש מול שני שחקנים. שימו לב לקמבה שהגיע לעזרה ומיד ברגע המסירה יוצא לקלוזאאוט בפינה כי הוא יודע שהאריס ייתן את האקסטרה פאס למילטון. הגנה טובה של בוסטון אבל זאת הזריקה שההתקפה רוצה וזה נגמר בשלשה מוצלחת.
מה שאמרתי לגבי אמביד נכון במידה רבה גם לגבי הורפורד, אפשר לראות כאן וכאן איבודים דומים שלו מהפוסט, שמשלבים קבל החלטות לא מספיק טובה וגם במהלך השני חוסר תנועה ופתיחת זוויות מסירה של החברים שלו לקבוצה.
אחרי שדיברנו על ההתקפה ומה אמביד ופילי יכולים לעשות יותר טוב בוא נעבור להגנה. אמביד סיים את המשחק עם חסימה אחת בלבד, ולתחושתי היה לא מספיק מעורב בהגנה, בטח לא יחסית למי שרואה את עצמו כמועמד לגיטימי לתואר שחקן ההגנה של העונה.
הנה דוגמה טובה שלו להגנה במעבר
שימו לב איך לאורך כל הירידה שלו להגנה הוא שומר על קשר עין עם טייטום ומכין את עצמו להפריע לו, במה שנגמר בחסימה היחידה של אמביד במשחק
לעומת זאת ראינו יותר מדי אירועים כאלה, בהם אמביד חולם במעבר, מכוון שחקנים אחרים ומאבד קשר עין עם הכדור ולכן מאחר להגיע לטייטום.
כאן אפשר לראות את אמביד מזהה שטייטום מייצר יתרון ואפילו עושה צעד לכיוונו, אבל הוא היה צריך לתקוף אותו יותר גבוה ולהפריע לטייטום לזריקה הזאת שנכנסה לו כל הלילה. במקום זה הוא מחכה נמוך וקרוב לסל ואפילו לא מרים יד להפריע לו לקליעה.
גם בשמירה על הפיק&רול. הנה דווקא דוגמה טובה. אמנם הוידאו מתחיל קצת באיחור אבל אפשר לראות שבעת החסימה אמביד ממקום טוב וגבוה להפריע לווקר לקליעה מצד אחד אבל גם שיהיה מוכן לאתגר אותו בחדירה. זה נגמר בהגנה טובה של אמביד, איבוד של ווקר וסל קל לאמביד בצד שני שמקבל את תייס לבד במעבר, כשההגנה לא מאורגנת.
לעומת זאת כאן, ניתן לראות את אמביד שומר נמוך מאוד, ווקר אמנם מהסס ולא לוקח את הקליעה, אלא מוסר לקאנטר לחסימה נוספת. עכשיו כשאמביד מנסה לצמצם את הפער ולעלות ווקר יכול לתקוף אותו בקלות כי אמביד צריך לשנות כיוון, וזה כבר קל מדי עבורו בדרך למהלך של פאול סל.
במהלך הבא אמביד שוב מחכה נמוך מאוד ולא מפריע בכלל לקמבה שמקבל שתי חסימות ועולה לזריקה קלה מהאלבו.
אגב גם בצד ההגנתי הורפורד עשה טעויות מאוד לאלו של אמביד. הנה דוגמה אחת איך הוא רואה את בראון עובר את ת'ייבול בקלילות ופשוט נשאר תקוע למטה בלי להפריע לו בכלל. זאת דוגמה אחת מתוך כמה סיטואציות דומות כאלה במשחק
בצד ההגנתי, בטח לגבי הכיסוי בפיק&רול אין לי ספק שחלק גם קשור להוראות הטקטיות של צוות האימון של הסיקסרס.
מעניין אותי מאוד לראות אילו התאמות יעשו הסיקסרס לקראת המפגש הבא. אי אפשר לתת לבראון להגיע בקלילות לצבע, לטייטום לזרוק מאיפה שהוא רוצה וגם לתת לקמבה (שהיה במשחק רגוע מאוד) את כל החופש הזה. יש להם את הכלים להפעיל יותר לחץ בצד ההגנתי וגם לסגור את הצבע בצורה טובה יותר. בצד ההתקפי הם חייבים להשתמש באמביד הרבה יותר ובצורה הרבה יותר נכונה. לערב יותר תרגילים ששחקן מגיע אליו לאחר שכבר קיבל חסימה, לחסום לו באיזורים למטה כדי שיקבל כדור באיזורים נוחים יותר והוא מצידו צריך לשבת על הוידאו ולזהות מתי לתקוף ומתי ללכת לסל.
כמו שאמרתי וכולכם יודעים, הסלטיקס פייבוריטים. אבל אני באמת חושב שלפילי יש את הכלים לעשות את זה מעניין ואולי אפילו להפתיע. אם זה יקרה או לא אני באמת לא יודע.
רועי ויינברג
18 אוג 2020 19:08:39אחלה טור (יומי?). אני חושב שחלק מהפתרון של הסיקסרס הוא דווקא צמצום הדקות של אמביד, ושימוש כמעט מלא בו כשהוא על המגרש – שיתן 100% מעצמו בהגנה ובהתקפה ושיהיו דקות של הורפורד והאריס בזמן שהוא על הספסל. ככה הוא יגיע ב-100% לרבע האחרון ולא יעלם (בשני צדדי המגרש). בסרטונים שהבאת ובמהלכים במשחק שבהם אמביד ניסה לנהל את המשחק או סתם למסור זה לא עובד והקבוצה צריכה לעבוד בשבילו. אני לא בטוח שברט בראון יצליח לעשות את השינוי הזה, אבל אם הוא יצליח אנחנו יכולים להגיע כאן ל-6 או 7 משחקים.
נמרוד איתן
18 אוג 2020 20:34:41הלוואי ויהיה יומי, אני בספק שאצליח.
אני גם חושב שאמביד שיחק הרבה בשבילו הלילה, בטח שאין יותר מיום מנוחה אחד בין המשחקים בסדרה. אני כן חושב שהם רוצים להשתמש בו הרבה , פשוט זה בצורה מאוד שקופה ומסורבלת מה שמקל על ההגנה ומסבך את העסק.
גם מה שהראיתי שעבד, אלה התרגילים הכי פשוטים שיש, פשוט צריך לדחוף לעשות אותם יותר פעמים ולגוון אותם קצת, זה כבר ישדרג את ההתקפה ואת המצבים שאמביד מקבל.
לא סתם הייתה לו כימיה נהדרת עם ג'יי ג'יי רדיק, הוא קלעי שהיה מגיע אחרי תנועה ללא כדור ולפעמים גם חסימה לפני, כשהמגן כבר במצב שהוא רודף אחריו, ואז השחקן ששמר על אמביד היה חייב לקבל החלטה אם הוא עוזר עליו בגלל הקליעה, מה שהיה פותח מצב לאחד מהם – לפי החלטת ההגנה
מאנו דה מאן (לשעבר מיקי)
18 אוג 2020 20:07:39אני מאד אוהב את הפוסטים האלה, הם ממש מבהירים להדיוטות כמוני מה בעצם קורה על הפרקט מעבר ל"הוא שוב החטיא", המון תודה נמרוד, כן ירבו.
.
הדימיון שאתה מצביע עליו בין הטעויות של אמביד לבין אלו הורפורד, גם בהגנה וגם בהתקפה, נשמע לי מחזק את הפרשנות שזו בעית אימון ולא רק "בעיות אמביד" שגרתיות, גם מאחר והם שחקנים שונים מאד זה מזה.
מנחם לס
18 אוג 2020 20:20:00הי נמרוד,
אני מסכים עם הרוב שכתבת, ואפילו ציינתי כמה מהם בבלוג החי, אבל בשפה יותר פשוטה כי אין לי את מוח הכדורסל וההבנה המקצועית שלך.
אני מנסח את הדוגמאות שהבאת כך:
1)אמביד משדר בהתקפה כל מה שהוא הולך לעשות כי הכדורסל אינו מושרש בדמו כמו אמריקאי שלמד כדורסל במגרש המשחקים.
2)כמעט כל דבר שאמביד עושה בהתקפה נעשה לאט מדי. כאילו עליו לחשוב מה לעשות במקום שהכל יבוא לו טבעי
3)אמביד פשוט לא מספיק פיקח בהגנה. הוא מחליט דברים יותר מדי מאוחר
4)הטיימינג של אמביד בחסימה דפוק. הוא מנתר מאוחר מדי, ולא יודע בדיוק היכן להציב את זרועו החוסמת
5)יותר מדי פעמים אמביד עייף מדי או עצלן מדי ולא בא לעזרה. הגנה קבוצתית הוא לא דבר טבעי עבורו.
אני לא בטוח באיזה גיל הוא החל לשחק ובאיזו רמה, אבל הכדורסל שלו לא נראה טבעי כמו הכדורסל של סנטרים אמריקאים מעולים מהעבר. היום יש פחות מהם.
נמרוד איתן
18 אוג 2020 20:36:22מסכים איתך מנחם, אני חושב שהאיטיות היא מילת המפתח פה, כמו שהראיתי והיו עוד כמה קטעים כאלה – כשפעל מהר העזרה לא הספיקה להגיע ואז יש לו מצבים מאוד נוחים עבורו קרוב לסל.
דווקא הגנתית ראיתי גם הופעות מעולות שלו, יכול להיות שזה סתם היה יום רע , אבל איך אומרים – אין דבר כזה יום רע בהגנה, בטח לא בסיטואציה שלהם
חגי "התותח" ניסני
18 אוג 2020 20:22:37תודה רבה נמרוד. יופי של ניתוח.
.
אמביד חייב לדעתי לקבל את הכדור בין המרפק לבייס-ליין. זה איזור שהוא קטלני עבורו. כאשר יש קלעי אחד לידו אבל לא בפינה, או שכל 4 השחקנים מחכים בצד השני. היכולת שלו לחדור על הבייס ליין היא מעולה גם כאשר הצבע צפוף, ואם השומר סוגר לו הוא יכול לחדור דרך המרכז, וכמובן יש לו את היכולת לסחוט עבירות בזריקה מהמיקום הזה. כל כדור שהוא מקבל בטופ אוף דה קי הוא בזבוז לדעתי
נמרוד איתן
18 אוג 2020 20:37:48אני מסכים איתך לגבי איפה שצריך לקבל כדור. העניין הוא שכמונו גם ההגנה יודעת את זה ועושה הכל כדי שלא יקבל כדור שם, ופה צריך להיכנס לתמונה המשחק הקבוצתי. תנועות מסוימות בתחילת ההתקפה שיאפשרו לו להגיע לאיזור הזה כדרך אגב
חגי "התותח" ניסני
18 אוג 2020 23:45:29אני לא בטוח שההגנה עושה הכל בשביל שהוא לא יקבל שם את הכדור. אני חושב שבהחלט ההגנות מגיבות על ידי הורדה לצבע בטח כאשר סימונס משחק, אבל היכולת שלו לקבל שם כדור היא לא מורכבת מאוד. במידה וקבוצות מתאבדות על המניעה של מסירה אליו בדאבל טים זה לא מסובך מדי להעניש על זה (ובטח שרכז ברמה גבוהה חסר מאוד לפילי)
עידו גילרי
18 אוג 2020 20:33:15השאלה היא מה הסיקסרס יכולים לעשות בהיעדרו של סימונס (חוץ מלהמשיך לפצוע לסלטיקס שחקנים)? אצל מי ישימו את הכדור כי רכז לא יוולד שם עכשיו.
נמרוד איתן
18 אוג 2020 20:41:51קודם כל הם חייבים להיות הרבה יותר מחויבים בהגנה, כי על הנייר בהחלט יש להם את הכלים לכך. מה גם שעכשיו עם הדיווח על הייווארד אז הסלטיקס בכלל מתקצרים וזה כבר משנה את התמונה.
דבר שני זה באמת כמו שרשמתי עכשיו בתגובות למעלה, להגביר את כמות הפעמים ששחקן מקבל חסימה בכל מיני וריאציות ואז מגיע להאנדאוף/פיק&רול עם אמביד. יש להם את ריצ'ארדסון, האריס, ברקס, מילטון. אף אחד מהם לא טוב לבל, אבל דווקא אולי בגלל הגיוון ההגנה צריכה להגיב בכל פעם אחרת וייפתחו זוויות שונות עבור אמביד או עבור שאר השחקנים.
אני גם חושב שכמו שכתבו באתר היום בכל מיני מקומות גם בתגובות וגם בטור של רועי , רצוי להפריד את הדקות של אמביד והורפורד כמה שיותר. ודווקא בדקות שהורפורד משחק הריווח צריך להיות הרבה יותר טוב , וגם האפשרות לשמור בהגנת חילופים ולנצל את זה קצת לרוץ אולי, יכול להיות מעניין.
עידו גילרי
18 אוג 2020 20:43:20אבל ברגע שאתה מתבסס על תנועה וחסימות יש משמעות רבה לטיימינג של המסירות וכאן נוכחות של רכז או מנהל משחק כלשהו מאד חסרה.
נמרוד איתן
18 אוג 2020 21:04:38אני מסכים, אבל לא צריך דברים מורכבים, כמה דברים פשוטים בסגנון של מה שעשו במשחק הזה והראיתי בפוסט בתדירות קצת יותר גבוהה. מספיק שזה יזיז קצת את הגנת הסלטיקס ויפתח כמה מצבי קליעה יותר נוחים וזה כבר יעשה את העבודה. זה לא שהפער במשחק היה גדול.
עוד נקודה שהייתה מאוד מאוד משמעותית ולא דיברתי עליה זה עניין האיבודים שייצרו יתרון משמעותי לבוסטון, וחלק גדול מהם היו בגלל ההתקפה התקועה וחסרת התנועה. אם זה גם יצמצם קצת את האיבודים בכלל הרוויחו
מאנו דה מאן (לשעבר מיקי)
18 אוג 2020 22:11:59אולי הורפורד? חכם ומוסר טוב? אחרי שהפכו את סימונס מרכז לPF אולי יעשו ההפך עם הורפורד – מPF ל"סוג של" רכז? משהו נוסח דריימונד?
שחר אלוני
18 אוג 2020 20:45:00הפוטנציאל של פילי בשמיים. אטקינסון יכול לבוא להם בטוב. הם עדיפים בכישרון על בוסטון בלי הייווארד אבל בוסטון בכל זאת יקחו כמו שזה נראה
אור
18 אוג 2020 21:18:55תודה נמרוד
trusttheprocess
19 אוג 2020 03:29:02הניתוח יפה מאד אבל צריך לשלב אותו עם שיטת ההגנה וההתקפה של ברט בראון , בניגוד למה שהרבה חושבים פה אמביד לא עושה מה שהוא רוצה על המגרש.
ברט בראון שם אותו במקומות.מסוימים בדיוק כמו שיטת הדרופ קאברג' בהגנה אחרי חסימה בטופ אוף דה קי, כולם עושים את זה בפילי וזה ביי דיזיין מברט בראון כי אנלטיקס אומר לו שהזריקה הכי גרועה בכדורסל זה המיד ריינג' אבל מה שבראון ראש בקיר מסרב לראות זה שאם הזריקה הזאת חופשית לגמרי זה קל מאד לקלעים כמו קמבה או טאוטם לקלוע אותה.
פילי נשרפו במהלך הזה אין ספור פעמים במהלך העונה ובראון ממשיך לעשות את זה