שמחה משולשת: אשתי גייל (84) בריאה וחזקה אחרי ניתוח מסובך; אני בן 83 אבל נלהב כמו בן 43, ופתיחה מצוינת של פלייאוף!

גייל אהובתי, אוהדת לייקרס דפוקה, חזרה הביתה!

1.וואללה שיום שלישי ה-17/8/2020 היה יום טוב: גייל אשתי בריאה ויצאנו לראשונה מהבית!

אשתי גייל עברה לפני 10 ימים ניתוח שהיה צריך להיות STRAIGHT FORWARD אבל בגלל ניתוח מסובך באותו אזור בבטן כתוצאה מדלקת חמורה בבלוטת הלבלב לפני 12 שנה, הניתוח עבר בשלום, אבל כמה ימים אחריו נתגלו קשיים במערכת העיכול (שנאמר לנו שעלולים לקרות) שאילצו אותי להביאה חזרה לבית החולים בו נותחה. הסיבוך היה דבר שהוזהרנו שהוא עלול לקרות, אבל גם נאמר לנו שהוא בר תיקון אם הוא קורה, ואכן אחרי שלושה ימים חזרה הביתה. סליחה שאני מערב אתכם בחיי הפרטיים, אבל תמיד עשיתי זאת באתר, ואם לכם אין בעיה עם זה – גם לי אין (ואם ישנה למישהו בעייה עם זה, שיעבור לקטע הבא)

2. יום הולדת שמח לעצמי!

העיקר שגייל בבית, והיום היה היום הראשון שהיא יצאה מבניין המגורים שלנו לנסיעה של שני קילומטר (אולי פחות מ-2) מהבניין אל הוילה בה גרה הבת אפרת, בעלה ג'ייסון (לשעבר עורך הספורט של CNN) שהוא אוהד-חולה כל דבר 'פילדלפיה' כי שם נולד – ואתו חזיתי את המחצית הראשונה של הסלטיקס נגד הסיקסרס – וכמובן שתי הנכדות אוצר חיי. שם עשו לי מסיבת יום הולדת בחצר, ארוחה מקסיקנית על הכיפאק של סטייק פהיטה ממסעדה מצוינת, והנה התמונה משם המוכיחה את גילי. אשתי גייל – קשה להאמין – היא בת 84!!! – והיום מחכה לי יום לא קל כשלא אפסיק להלהיב את פורטלנד, והיא אוהדת לייקרס עוד מהימים של ג'רי ווסט!

הורדתי איזה 7-8 ק"ג מאז הביקור האחרון בארץ, אני בכושר גופני טוב מאד לזקן בגילי (30 דקות משקולות, 15 דקות מתיחות ושיווי משקל, ו-30 דקות של AEROBIC על ההליכון או שחייה לחילופין. ופעמיים בשבוע נוסף גם שעור AQUATIC שאני נותן בבריכה של הבניין, ומשתתף ברוב התרגילים בעצמי).

בגלל האתר אני לא הולך לישון לפני חצות או 1 בלילה (עכשיו, לדוגמא, 12:25 אחרי חצות), אבל ישן על הכיפאק את 8 השעות שלי, ועתה עם גייל בבית, מתחילים לחזור לחיים נורמלים. גם הכתיבה תתחיל נורמלית ממחר!

3. משחק פתיחה מצויין!

איזה סיפתח מצויין ומרתק. פתיחה מצויינת למה שאני מנבא יהיה פלייאוף מעולה ומרתק כפי שלא היה שנים רבות.

ג'מל מוריי, גיבור המשחק, הופיע למסיבת העיתונאים בסיום המשחק דרך ZOOM לובש טי-שירט של מוחמד עלי!

כמה מתאים!

הוא היה המוחמד עלי של דנבר, שהחזיר במהלומה אחרי כל מהלומה של דונובן מיצ'ל, שנתן היום את משחק חייו. היו בין הגולשים שכינו את המאמן מלון 'מטומטם' ומה לא על שלא החליט על 'דאבל טים' עליו. רפי ההבנה הללו עם שפתם המעליבה מאמינים באמת ובתמים שהם יודעים טוב ממלון כדורסל? שהוא לא יודע – לפחות כמוהם – מה זה דאבל טים? שהוא לא חשב על דאבל-טים?

מה שהם לא מבינים הוא שכששחקן כמייקל ג'ורדן, לברון ג'יימס, סטפן קרי, דמיאן לילארד, ואתמול מיצ'ל בזון כזה, דאבל טים לא יעזור. ברגע ששחקן נוסף יגיע אליו ישנו שחקן פנוי לחלוטין 4-5 מטרים לסל. במקרים של משחק נגד כוכבים מסוג זה אתה לא עושה דאבל טים לפני שהם מתחילים בפריצה. אתה מנסה להביא שחקן להגנה מפניו כשהוא מתחיל עם הפריצה. לפעמים זה מצליח ולפעמים לא. אתה פשוט לא יכול למנוע מהסופר-כוכבים האלה משחקים של 40, 50, ואפילו 60 נקודות. בגלל שהם סופר-כוכבים, ובגלל שכמוהם ישנם רק 5-6 בכל הליגה.

דונובן מיצ'ל שבר את שיא הנקודות של קרל מלון של יוטה ג'אז שעמד על 51 נקודות, עם 57 נקודות משלו, ומשחק נפלא שכניסותיו לסל נראו כל כך 'קלות'. הן 'קלות' רק לסופרסטארים. כל שחקן אחר שמנסה אותה כניסה פתאום היא הופכת לקשה ומסובכת, וניתנת להגנה. הוא, מיצ'ל דונובן, מפגר רק אחרי 'הגדול מכולם' מייקל ג'ורדן עם 63, והמעופף האורגינלי אלג'ין ביילור עם 61 נק' בפלייאוף.

ניקולה ג'וקיץ' היה מצויין אף הוא עם 29 ו-10 ריב'.

חבל ששגיאה חמורה מאד פגעה במשחקו הנפלא של דונובן. כשהג'אז בהובלת 105-109 עם 1:46 לסיום הזמן הרגיל, דונובן מכדרר ומכדרר עד שנשרקה לו עבירת 8 שניות, ומוריי ניצל אותה לשלשה שהחזירה את דנבר למשחק שנראה אבוד.

דונובן ידע זאת טוב יותר מכל אחד אחר. הוא אמר בסיום:

"That's my fault. As a leader and as a point guard at that time, that's terrible on my part," Mitchell said. "That really changed the entire game, that sequence right there.

מוריי אמר:

"I'm smiling because those are the games you want to be in," Murray said. "Those are the games that are the most fun and most competitive."

מייקל מלון, מאמון דנבר?

"We're not satisfied. This is a long series. This is one step in a very long series. There's a lot of things we can do better."

וואללה.

4. אני מבטיח לכם שהנטס מנצחת שני משחקים!

ראיתי את ה-110-134 מתחילה עד סוף.

הנטס היו יותר מדי ב-EMOTIONAL WHIRLPOOL. טורונטו קבוצה טובה מאד, מאד. יותר טובה מאשר חושבים.

אבל הנטס יכולה להיות בקלות קבוצה של עוד 20 עד 25 נקודות טובה יותר מהיום. פרד ואן וליט לא יקלע יותר 30 נקודות, וכריס לברט יקלע 5 עד 10 יותר מה-15 של היום.

לכן?

לכן טורונטו יתנו את הכל שיש להם לפני שינצחו 2-4 במשחקים. אני עומד מאחורי הצהרה זאת ברצינות הרבה ביותר.

5. הסלטיקס והסיקסרס הן שתי קבוצות מכוערות ודוחות עם שני מאמנים מנגנים על העצבים!

אבל כמה שהמשחק של הסלטיקס היה בוודאי מוגדר היום ע"י לארי בירד כ-"מבייש ומכתים את הצבע הירוק", הם יגיעו איתו עד גמר המזרח לפחות.

6. אני אוהב את הלוקה הזה יותר ויותר!

לא רציתי לומר זאת לפני המשחק הערב אבל הייתי מה זה בטוח שלוקה דונקיץ' יפשל במשחק הפלייאוף הראשון שלו.

טוב שלא כתבתי זאת.

הוא היה יותר ממצויין. הוא שבר את שיא הנקודות של כל שחקן NBA ששיחק את משחק הפלייאוף הראשון שלו וזה כולל את וילט צ'מברליין, מייקל ג'ורדן, קובי, או לברון. 42 נקודות ב-12 מ-21, ומשחק של סופרסטאר, לא פחות ולא יותר. הצעיר הזה לא פוחד ולא חושש מדבר: מופיע כשצריך ונותן הצגה.

הפאול הטכני השני נגד פרוז'ינגיס שזרק אותו מהמשחק היה בדיחה. עבור דבר כזה לתת טכני? מה, הזיברות לא יודעות שכבר יש לו אחד, ונוסף זורק אותו מהמשחק כשכל העולם חוזה במשחק?

הקליפרס? אני לא מסוגל לעכל את הקבוצה הזאת. היא לא נראית טוב. היא רק נראית טובה מספיק לגבור על יריבתה, וזה, כנראה, חוזקה: היא מעלת את רמת המשחק שלה לפי הנדרש . הקליפרס היא הקבוצה המשעממת והעגומה ביותר לציפייה. אפרורית ואדישה. לחזות בה זה עונש עבורי. אבל אני יודע – לצערי – שאצטרך לחזות בה עד משחק הגמר האחרון של אליפות המערב בו היא תפסיד נגד הת'אנדר.

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 73 תגובות

  1. חח מנחם
    אבל אני יודע – לצערי – שאצטרך לחזות בה עד משחק הגמר האחרון של אליפות המערב בו היא תפסיד נגד הת'אנדר.
    הקליפרס קבוצה משעממת בטירוף אתה נרדם במשחק. כל הקבוצה הזאת נראית בלואד אחד ארוך והם אכן מתאימים את הרמה ליריבה עושים את המינימום הנדרש.
    לא תראה מהם רמיסות והבסות הכל יהיה בהפרשים קטנים ובדרדלה לכן גם לא חזיתי להם שום סוויפ הם לא קבוצה כזאת. הם נבנו בצלמו של קאווי עושה את המינימום הנדרש.

  2. מזל טוב מנחם, בריאות ואושר.
    תודה על המעורב המשובח
    נראה לי שאני יכול להתבכיין עם ג'ייסון על ההופעה של פילי במשך שעות….
    🙂

  3. לגבי הכוכבים בהחלט עדיף להשאיר את ניאנג או הארדוואי ופיני סמית לבד על ה3 מאשר לתת לכוכבים לחגוג עליך. שיש קרי קליי ודוראנט אי אפשר ככ להביא דאבל טים אתה צודק אבל שמסביב יש אינגלס חואן וניאנג וגובר ואוניל….מומלץ כן להביא.
    Nba זו ליגה שמקדשת כוכבים לכן הנתרפסות הסאת בפני כוכבים. רק באליפות העולם האחרונה כל נבחרת נורמלית עשתה צחוק ממיצל למה כי אין את ההתרפסות הזאת שם לפחות מנסים לשמור לאתגר ולהציק לכוכבים.
    Nba זה ליגה ההתרפסות מהמגן היריבה והמאמנים והשופטים זה גועל מזוקק. אפשר להוריד לכוכבים האלה 10 15 נק חופשי מהממוצע שלהם ואני מוכן 48 דק לא לדמור בכלל על ניאנג איך אני?
    נעזוב דאבל טים השלמתי את הרבע ה1 של הקליפרס עכשיו בכל המשחק לוקה נשמר פעמיים עי גורג וזה נגמר בהחטאה ואיב כדור ופעמיים עי קאווי ונגמר בסל שלו בסיום ובאיב כדור. זהו.
    איך הדחקן היוצר היחיד במאבס הקלעי היחיד החודר הכי טוב שלהם לא מקבל שמירה מ2 השומרים הכי טובים של היריב?
    מרקוס מוריס עוד הקשה לא מעט על לוקה וקיבל כמה שריקות אוויר אבלמרגי גקסון? באמת מנחם רגי גקסון? בברלי הקטן שלוקה עשה ממנו יותר צחוק מרגי גקסון? כאילו זה מי שאתה שם על כוכב היריבה?
    אז כן מאמנים מטומטמים ברוך צודק.

    1. מכמות הדברים הנכונים שאתה כותב אפשר להכין רשימת מכולת.
      אבל מה שהכי מפריע לי זה הסימני פיסוק שאתה לא משתמש בהם (כולם חוץ מסימן שאלה).
      אתה גם כנראה מקליד מהר אז זה לא מאוד מסובך וגם ליד האות ק יש ' תשתמש בו לפול ג'ורג' רג'י ג'קסון.
      אחרי כל אני חייב לציין שסך הכל אני מסכים בחלק קטן מהמקרים. הכי חשוב ההנאה והבידור. אני גם מודה שאני גם נהנה "לפתור" את השגיאות מקלדת שלך.. ןהן רסות

  4. יפה מאוד מנחם.
    הבת שלי מצוננת והעירה אותנו ב-4:00 אז למרות שלא תכננתי זאת, ראיתי קליפרס-מאבס מההתחלה.
    היתה הכנה לקלאסיקה עם ה-18:2 שהקליפרס פתחו והמהפך של דאלאס שכבר הובילו ב-14 (50:36).
    אבל הכל התחרבש עם שיפוט גרוע מאוד. ברור שהטכניות היו הזויות בלי שום מחשבה או הגיון בריא. נראה שאסור יותר לשחקן למחות על שריקה דפוקה (עבירה במקום גג נקי) או לבוא לעזרת חברו לקבוצה וקצת צעק. למה פשוט לא לשרוק? כולם יהיו יותר מרוצים. אותו הדבר גם עם השריקות המעפנות כששחקן עולה לשלשה מיד אחרי חסימה ואיכשהו זה תמיד נגמר בפאול. והריפליי סנטר.. זוועה.
    לצערי נראה שהשיפוט הפך לרך מאוד בשריקות, נוקשה במשמעת מול שחקנים, ולא אחיד- זה ברור ששחקנים אחרים לא היו מקבלים את הטכניות שקיבל פורזינגיס.
    תנו לשחק!!

  5. רק בריאות מנחם. לך ולאשתך.
    הסלטיקס אחלה קבוצה. לארי בירד היה מפרגן. ואם לא אז זה גם בסדר… כבר אין מה להתרגש ממה ששחקנים מהמאה הקודמת חושבים על המשחק. הבנו… היו זמנים שבהם היו מרביצים יותר וקולעים פחות.

    1. הסלטיקס (אהובתי), משחקת די מכוער בהתקפה כבר די הרבה שנים – מאז שסטיבנס הגיע. הוא מאמן ענק והוא מביא תוצאות. זה לא יפה אבל זה עובד, בדרך כלל. אני אומר כבר שנים שהוא צריך עוזר מאמן התקפי שישפר את האלמנט הזה בקבוצה, אבל לצערי לא עונים שם למכתבים שלי.

      1. בוסטון תמיד שיחקה יחסית לא יפה בהתקפה. בירד היה עילוי אבל זה היה ברור שהם הניגוד ל"שואוטיים" של הלייקרס.
        זה שכמעט כל מהלך שלהם הלילה היה וריאציה על פיק אנד רול מהאמצע היה באמת קצת מייאש… אבל לפעמים אפשר להנות מורסטיליות ולפעמים מכאלה שעושים דבר אחד ממש טוב. כמו הביטלס לעומת AC/DC… העיסוק צריך להיות באיך מהלך שמתחיל מאותה הנקודה עובד כל כך הרבה פעמים על פילדלפיה.

        1. לטעמי האישי,
          ההתקפה של בוסטון 86' הייתה יפיפיה.
          יש מעט מהלכים שאני אוהב יותר מאשר האפ-אנד-אנדר של מקהייל (לצד כל מהלכי הפוסט שלו),
          ועל הגאונות של ניהול המשחק במשחק העומד של בירד, אין צורך להרחיב.

          1. מאוד אהבתי את בירד. תמיד. התחלתי לעקוב אחרי הNBA בעונה האחרונה או הלפני אחרונה שלו (כשהוא תקע את השלשה הגדולה מול פורטלנד וזה הוביל לשתי הארכות, פורטלנד המשיכו לגמר באותה העונה להפסד לבולס). אחר כך גם הלכתי אחורה למהלכים ענקיים שלו. אבל זה עדיין לא יפה. אולי זה הטעם שלי כי תמיד יותר אהבתי את המערב שנחשב בזמנו לכדורסל עם יותר שואו. היום זה לא כזה משנה.
            לא ייאמן שהמשכתי לאהוב את הNBA אחרי שכל מה ששידרו בארץ באותה תקופה זה את הדיכאון של הפיסטונס והניקס. הבולס של ג'ורדן נראו לעומתם כמו ההארלם גלובטרוטרס.

            1. תראה, זו שאלה של טעם.
              I'm a total sucker למהלכי פוסט של שחקני פנים מהזן של מקהייל או להבדיל אלאג'ואן.
              לטעמי, יפה בהרבה מכל דאנק שיצא לי לראות.

          2. לגמרי טעם. אני אוהב רכזים מהירים ושחקנים לא מאוד גבוהים. קצת מתבאס לראות חבר'ה בגובה שלי ומטה (אני נושק ל1.90) שזזים בקלילות כזו או מטביעים אבל זה עדיין ממש יפה.
            גם ג'ייסון טייטום משחק ממש יפה בעיני. סמול פוררורד עם הובלת כדור מדהימה והטבעות אלגנטיות.

  6. תודה מנחם
    ערב מצויין של כדורסל. כתבו את זה בתגובות אתמול – יש בעיה גדולה שכל הלילה יש משחקים, אנשים עובדים, חייבים לישון כדי לתפקד חייבים לוותר על חלק מהם, וזה קשה. אני כרגע מוותר מראש על ברוקלין ומילווקי ומרוויח שעות שינה יקרות בתקופה הקרובה.
    .
    פילי – בוסטון ההגנות היו טובות. מסכים לחלוטין לגבי הקליפרס, כאלה בנאלים. אוף. מיטשל ומארי היו מדהימים! פשוט תענוג צרוף היה לחזות במשחק הזה.
    .
    מזל טוב, רק בריאות, אושר ונחת. שתישאר צעיר לנצח

  7. מאוד נהנתי באמת במשחק של דנבר ויוטה. כיך היה לראות את מיטשל ואת מאריי מתעלים כל כך יפה ומובילים את הקבוצות שלהם.

    1. מתעלים כל כך יפה זה אנדר סטיימנט, מיצל חוץ מאותו 8 שניות נתן את המשחק של החיים שלו, אחת ההופעות הטובות ביותר בפליאוף, ומארי למרות שקלע פחות אפילו כבר עליו במדד התצוגה והקלאץ. נהניתי מכל רגע.

  8. תודה מנחם, שמח שעברת עם מקסחת דשא על הגבות, אתה נראה חתיך יחסית לבן 83 וגם גייל נראית על הכיפאק.
    העיקר הבריאות.

  9. קודם כול טוב שגייל בבית ומזל טוב לפרופסור הכי צעיר באטלנטה..
    לא ציפיתי שיהיה משחק כוה צמוד בין דנבר ליוטה. אבל מסירת קווטרבק אחת עשתה לי את המשחק. היי יוקיץ, מי לימד אותך למסור ככה ג'ון אלווי או פייטון מאנינג?

  10. תודה דוק.
    היה משחק פתיחה מצוין ומאוד נהניתי.
    קרב אדירים ראש בראש מיצ'יל נגד מאריי.
    כשמאריי חם זה משחק מחשב על צ'יט.
    יוטה אולי יהיו קרובים מדי פעם כי דנבר לא מרשימים, אבל הם קצרים מדי בלי קונלי ובוגדנוביץ' והם ייקחו משחק אחד בלחץ בגלל זה (אחרת היו יכולים גם לעבור).
    ברוקלין לא יקחו ולו משחק אחד מטורונטו.
    ראיתי את החמש דקות אחרונות בקליפרס – הסלים של דונצ'יץ – too easy!
    משייט לו ממש עד לפי-הטבעת כאילו משחו אותו בווזלין.
    יש לו גישה טבעית להשתמש בגוף המגן ובהטעיות והוא פשוט חיית צבע!

    1. יש לו גישה טבעית כמו להארדן ודמיאן😎.
      כל מהלך שהוא יוצא מחסימה או על ה3 הוא מוכן כבר עם חצי גוף לפלופ לעוף על המגן הוא כבר אוטומט בזה לפעמים הוא פתאום מתחרט 😂.
      אפילו לוקה הגדול אמר שבאירופה יותר קשה כי הוא יודע ששם לא ישימו עליו את רגי גקסון הוא חגג עליו כמו שאני חוגג על הילדים בני ה14 בשכונה ואצלי אין פלופים לסחוט מהם עבירות מה3.
      ובכלל אשך אתה תמיד סלדת מהסגנון של אחד שהכדור כל הזמן אצלו והוא מחליט מה לעשות והאחרים עומדים ומחכים שימסור להם….
      אז מיצל ולוקה אחלה בסגנון הזה או אחד על אחד או שלשה או חדירה או הוצאה לשלשה מזכיר קצת את ראס הארדן דמיאן ושיקצה לא?
      הוא שחקן שחקן כבר טופ 5 אצלי😎

      1. שום קשר למה שהתכוונתי.
        יש לו גאונות טבעית בכניסות לסל – שימוש בגוף שלו, בגוף היריב, במגע, בהטעיות, במגוון סיומים ובגודל, כדי לעשות את זה בסלואו מושן אבל אף אחד לא יכול לעצור אותו.
        זה גאון כדורסל מלידה שהכדורסל זורם בעורקיו.

          1. להארדן אין מושג בחדירות. אין לו שום גב לסל. אין לו חצי מרחק. הוא נכנס עם היורוסטפס שלו וכל מה שהוא מחפש זה להוציא עבירה חרטא עם הידיים מושטות קדימה והזקן מוכן להישלח אחורה.
            הוא יודע קרש סל וזהו.
            ללוקה יש אין ספור סיומות בצבע, סגנון מקהייל את בייבי דרים. מטעה את המגן שלו פייר אנד סקוור.
            יש לו בארגז הכלים טריקים של הארדן ואומנות אפלה אבל זה לא המוב הראשי שלו, ובעיקר משתמש בו דווקא על הקשת ולא בחדירה.

            1. לוקה לדעתי היה מצוין. קשה מאוד לשמור עליו כי יש לו ראיית משחק שיש למעט מאוד שחקנים והוא יודע לנצל את זה.
              ברגע שפורזינגיס הועף היה לו מאוד קשה, גם כי הקלעים של דאלאס התקררו בזמן הכי גרוע.

            2. הארדן חודר על ואדיר מחצי מרחק

            3. הוא לא זורק בכלל מחצי מרחק. אולי היה לו פעם בתחילת הקריירה.
              בחדירה הוא הולך בעיקר על הפאול עם הידיים מושטות קדימה או מוסר ללוב.
              שומדבר מיוחד.
              בלי השריקות המפגרות מהמגע שהוא יוזם עם הידיים הוא עציר לחלוטין.

            4. בול = 100+

            5. אשך מה שאתה רושם זה פשוט לא נכון אתה יכול לשנוא אותו עד מחר אבל הוא כלי התקפי שעדיף על לוקה נכון להיום עם קליעה טובה יותר מהשלוש. וזה שלוקה מצליח כל כך באיזור הטבעת, זה כי הוא כזה נחמד? בדיוק מה שאתה מתלונן עליו פעם אחר פעם – לוקה לוקח לקצה. מפחדים לשמור עליו הוא עושה פלופים לא פחות מהארדן (הנה למען ההגינות גם טריי יאנג הוא מהז'אנר הזה) הגיוון ההתקפי של לוקה? קיים בהחלט אבל אתה מתעלם מזה שהוא מוקף בקלעים ויש סימן שאלה גדול האם הוא יהיה כל כך יעיל במידה והמאבס ישחקו עם רים פרוטקטור שהוא לא קלעי שלשות. האם גם אז הוא יוכל לקחת בכזו קלות את היריבים לסל כשיש לך איזה לופז או איבקה שחונה שם בצבע? אני לא בטוח. אז נכון המאבס מייצרים התקפה משובחת אבל משלמים על זה בהגנה – לא ברור לי למה אתה מתעלם מהנקודות הללו.
              .
              עוד משהו שלא ברור לי זה למה מה שלוקה ומיצ'ל עשו אתמול הוא לא "קלוריות ריקות" לתפיסתך. הנה שחקן שמפציץ וקולע 42 / 57 נקודות ועדיין הקבוצה מפסידה. מהו ההבדל בעצם?

            6. לוקה טוב – הארדן רע.
              מיצ'ל טוב – ווייד רע.
              יש אקסיומות שאין לערער עליהן.

            7. הלו הלו טריי יאנג עוד לא נכנס למטכל. הוא כרגע בהמתנה לתפקיד שיתפנה אבל עוד לא שם.הוא בקטנה.

            8. חגי, אתה לוקח משהו מכאן, משהו משם, ועושה מישמש שמתאים לנרטיב שלך שהארדן = לוקה ושאני עיוור או צבוע.
              – כלי התקפי שעדיף על לוקה – אני סבור שלא. הוא הרבה יותר מגוון. ומסתמך פחות על מעשי רמייה נכלוליים והליכות לקו. לטעמי הוא גם מנהל משחק נעלה בהרבה.
              אחרים יכולים לחשוב אחרת – זה נתון לדיון כרגע.
              אני חושב שבלי השופטים הוא כלי התקפי נחות בהרבה.
              – השלשות – להארדן 2 חוזקות – השלשות (כשזה הולך לו, כשלא זה נורא והוא עומד על 35.5% מהתחום, ממש לא עילוי) וסחיטת העבירות (על הקשת ל-3 זריקות או בחדירה עם זרועות מושטות כשהוא מרים את ידיו ויוזם את המגע בזרועות המגן).
              כרגע הארדן קלעי שלשות נעלה על לוקה.
              לוקה, מצד שני, הוא עילוי בהגעה עד הטבעת ובסיומת מחצי מרחק / צבע במגוון דרכים תוך שימוש בהטעיות ובמגע כדי להטעות את המגן ולקלוע – ולא כדי ללכת לקו. יש פה 2 גישות שונות לגמרי.
              – "מצליח באיזור הטבעת כי הוא נחמד" – דוגמא לדמגוגיה שלך. לוקח נושא אחד (לוקה כטיפוס נחמד) ומצמיד אותו למשהו לא קשור – יכולתו המקצועית למובים בחדירה ופרפורי מגן עד הטבעת, וזאת כדי להוכיח לכאורה שגם הוא רמאי.
              כתבתי כבר – לוקה בהחלט לקח כלים מהארגז הנכלולי של הארדן אבל כשהוא הולך לסל הוא כשרוני ברמה היסטורית לסיים זאת בטבעת ולכן הוא לא צריך טריקים מלוכלכים שם כמו הארדן, שכל כוונתו להשיג 2 קלות מהקו.
              מה שכן, לוקה יותר מזייף על הקשת, שם הוא עדיין לא ברמה הגבוהה וביציבות הנדרשת, ושם עדיף לו מבחינתו לסחוט עבירות ולהגיע לקו.
              – הגיוון ההתקפי של לוקה ו"מה אם" – לא רלוונטי.
              אפשר לשחק במה אם בכל סיטואציה וזה בטח לא טיעון כלשהו.
              ברור שהעדיפו להקיף את לוקה בקלעים כי זה הכי יעיל לקבוצה (כנ"ל הארדן).
              אני חושב שבכל סגל שהוא לוקה יוכל לטחון שומרים כל הדרך לצבע כי הוא באמת משהו מיוחד בתחום.
              אבל זה לא רלוונטי.
              – קלוריות ריקות – כן, נהניתי לראות את הדו-קרב של מיצ'ל ומאריי אבל אני נגד הכדורסל הזה של שחקן אחד מול קבוצה.
              בתור ספורט קבוצתי, התקרה של כל קבוצה תהיה בשיאה כאשר תהיה סינרגיה, כולם ישתתפו והקבוצה תהיה גדולה מסף חלקיה (דטרויט 2004, ספרס 2014 ועוד אלופות גדולות).
              זה לא יקרה לעולם כאשר שחקן אחד, מוכשר ככל שיהיה, יקח על עצמו את נטל הקליעה בצורה כמעט בלעדית.
              תמיד שחקן 1 יפסיד נגד קבוצה שלמה.
              לזכות מיצ'ל ולוקה ייאמר שהם נותרו די לבדם במערכה (מיצ'ל בלי קונלי ובוגדנוביץ', ולוקה בלי פורזי), ושנתנו להם אז הם לקחו (הסלים של לוקה היו קלים להחריד).
              אבל אני נגד זה גם כשזה יעיל נקודתית.
              שחקנים של קלוריות ריקות עושים זאת באופן קבוע ומתוך העדפת האגו והתהילה האישית על טובת הקבוצה.
              בסתר ליבם, הם מעדיפים לקלוע הרבה (או שהכדור יהיה בידם בלעדית) ושהקבוצה תפסיד מאשר להיפך – לקלוע מעט ולשחק אוף דה בול ולא לזכות בתהילה.
              אני סבור שלא לוקה ולא מיצ'ל, הם שחקנים כאלה.
              לדעתי אלה 2 שחקנים שיעשו הכל לטובת הקבוצה, בהתאם לסיטואציה.

            9. גילרי אני שמח שאתה מתחיל ללמוד, אבל הרשה לי לתקן אותך תיקון קטן – ווייד היה שחקן אדיר. ה"רע" מתייחס לאישיותו.

            10. אשך, כל מילה. אתה פוגע בול. לוקה אולי לקח כמה שטיקים מארגז הכלים של הארדן, אבל לוקה לא = הארדן. אפילו לא קרוב. שניהם כלים התקפיים כנראה טופ 2 בליגה, אבל כמו שאמרת, אצל הארדן הכל מבוסס על נוכלות, אצל לוקה על כישרון נדיר.
              .
              שמעון, לוקה לא מכדרר התקפה שלמה כמו הארדן לפני שהוא מוסר, בהתקפה של דאלאס יש הרבה יותר תנועה, ונכון שלוקה המוציא לפועל העיקרי של כמעט כל התקפה, אבל הכדור עובר הרבה יותר ידיים מאשר לעומת יוסטון.

  11. המון מזל טוב דוק!
    ובריאות לך ולגייל, שתיהיה איתנו פה לפחות עד שלברון ישחק עם הנכד שלו ויקח אליפות ללייקרס.

  12. דוק, מזל טוב, מאחל לך לעבור את צ׳מברליין ולתת עוד 19. שמח מאוד לשמוע שגייל חזרה בריאה ושלמה, לא מובן מאליו, ולראות את שניכם עושה לי רק טוב. ושלא תחשוב להפסיק לשתף, אני פה בשבילך, הכדורסל (והבייסבול) זה רק תירוץ.
    עכשיו, תסביר לי איך לעזאזל שניכם בכלל מסוגלים להסתובב באותו בית, היא אוהדת את הלייקרס שאתה שוטם, ואתה אוהד יאנקיז והיא שרופה על המטס? זה לא הפכים נמשכים, זה מלחמת עולם! כל הכבוד לשניכם, מה שאתם עושים, תמשיכו כי זה עובד!

      1. זה כמו שבישראל, אוהדי הכדורסל הם או אוהדים של מכבי ת״א או שונאים שלה. למעשה יש הרבה שלא אוהדים קבוצה בישראל כמו שהם שונאים את מכבי ת״א אז הם נגד כל מי שנגדם. או לחלופין נבחרת גרמניה בכדורגל.

      1. אפשר להבין אותה, אין על הניויורקרים המנדטורים והאהבה שלהם למטס שקיבלו אחרי שהדודג׳רס שברו להם את הלב. מה שכן, לפי חשבוני היא היתה בת 10 כשג׳קי רובינסון הצטרף לדודג׳רס, יהיה מאד מעניין לשמוע על זה ממנה.

  13. אני קורא באתר באדיקות אבל רק עכשיו הצלחתי להפעיל את המערכת של התגובות.
    לאחרונה הייתי בתקופה עמוסה בלימודים מבחנים וכו'.. יש בדיחה על אוקלהומה שפיספסתי? או שמנחם ממש מאמין בזה?

  14. תודה על המעורב, התגעגענו
    דנבר יוטה היה משחק טוב, בעיקר במחצית השנייה, תהיה סדרה מעניינת. לצערי לא ראיתי את לאקי לוקה ודאלאס, אבל 11 איבודים זה יותר מדי, אפילו בהתחשב בגילו של העילוי

  15. מזל טוב ענק דוק, בדיוק יומיים אחרי אבא שלי
    ==
    83 ובכושר מעולה, חזק ואמץ
    ==
    רפואה שלמה לגייל
    ==
    ואם לא היו זורקים את החד קרן על כלום, זה היה יום פתיחה מושלם לפלייאוף.

  16. מזל טוב מנחם.
    לבריאות גם לגייל, ששניכם רק תרגישו טוב (אגב, אתה רזית לאחרונה?)
    לוקה – הוא היה גדול עוד באירופה . . . אני לא חושב שהוא מרגיש לחץ בפלייאוף, גם אם הוא היה משחק בגמר, זורם לו קרח בעורקים. עוד לא היה דבר כזה בנב"א.
    אגב מנחם, נכון שברוקלין סתם זרקו משחק מול טורונטו, זה לא שהסדרה תיגמר 4-0, נכון? הם פשוט לא באו מפוקסים. הבטחת לנו שהם יגיעו רחוק ואני האמנתי לך . . .
    🙂

  17. צריך או לא צריך, היה לזרוק את הלטבי מהמשחק מול הקליפרס?
    .
    נתחיל בכך שהטכנית הראשונה הייתה גבולית מינוס. לא שורקים טכנית על הפגנות רגש משמעותיות בהרבה.
    הבעיה?
    הוא לא נזרק "בגלל" הטכנית הראשונה.
    הוא נזרק בגלל הטכנית השנייה.
    .
    זו, להבדיל, טכנית ב-100%
    ב-NBA יש מגמה בעשור פלוס האחרונים לא לאפשר לסיטואציות על הפרקט להגיע לכדי תגרה. לכן השריקה, לכן ההרחקה.
    .
    אז האם הלטבי ואוהדי הלוקה צודקים בטענותיהם על קיפוח?
    אם לוקחים בחשבון את הטכנית הראשונה,
    אז כן. יש צדק בתחושת הקיפוח.
    .
    רק מה,
    ב-NBA, כמו בכביש. עדיף להיות חכם מצודק.

    ופורזינגיס?
    הוא פשוט יצא טמבל.
    הוא שכח שיש לו כבר טכנית אחת ברזומה?
    טעות של טירון.

  18. תודה מנחם, רק בריאות ותמשיך לכתוב כמה שאפשר
    מסכים איתך על סלטיקס-סיקסרס, ובאופן כללי לא נראה שהסיבוב הראשון במזרח יהיה מעניין או איכותי במיוחד השנה, אבל פלייאוף אז לך תדע…

כתיבת תגובה

סגירת תפריט