פריוויו לסיבוב הראשון בפלייאוף: בוסטון מול פילדלפיה / גדי הלוי

פריוויו לסיבוב הראשון בפלייאוף: בוסטון מול פילדלפיה / גדי הלוי

בשביל המאצ'אפ של מקומות 3 מול 6 במזרח קיבלנו השנה את הבוסטון סלטיקס מול הפילדלפיה סבנטי-סיקסרז, מאצ'אפ מעניין ומלהיב ואחד ששמונת משחקי העונה הסדירה בבועה לא הצליחו לשנות. אז בואו נקפוץ ישר לתוך זה: מה מצפה לנו?

פילדלפיה

בשמונת משחקי הבועה שלהם, פילדלפיה ניצחו ארבעה והפסידו ארבעה נוספים – מאזן שלא משקף את הרמה שלהם כקבוצה, וזה בגלל שבן סימונס נפצע אחרי המשחק השלישי ונאלץ לעבור ניתוח בברך אשר סיים את העונה שלו.

ניצחונותיהם של הסיקסרז באו מול סן אנטוניו, וושינגטון, אורלנדו ויוסטון, ואת ההפסדים שלהם קיבלו מאינדיאנה, פורטלנד, פיניקס וטורונטו. השחקנים הבולטים שלהם בבועה היו הכוכבים טוביאס האריס וגו'אל אמביד, ומיד אחריהם אלק ברקס שקלע כ-15 נקודות למשחק עם זריקה מדהימה (57% מהשלוש על 4 ניסיונות למשחק). שייק מילטון איכזב עם רק 9 נקודות למשחק ו-34% מהשלוש בלבד.

בוסטון

בניגוד לפילדלפיה, לסלטיקס הלך דיי טוב בבועה בסך הכל: הם סיימו עם מאזן סביר של 5 ניצחונות ו-3 הפסדים, אבל היו הרבה יותר מאורגנים והיה להם מזל הרבה יותר טוב עם פציעות מאשר לפילדלפיה. הם פתחו את משחקי הבועה עם הפסד מכאיב למילווקי, בהתחשב בעובדה שהם הפסידו רק ב-6 נקודות וג'ייסון טייטום שיחק נוראי וסיים עם 2-18 מהשדה, אבל גם בניצחונות וגם בהפסדים בוסטון שיחקו טוב מאוד כקבוצה כשהם היו מרוכזים.

את הסלטיקס הובילו, כצפוי, ארבעת כוכביהם ג'ייסון טייטום, ג'יילן בראון, גורדון הייווארד וקמבה ווקר – כולם שיחקו טוב במשחקים הסדירים (פרט לקמבה שהיה על הגבלת דקות וקלע פחות מהרגלו). מעבר לזה, העומק של בוסטון בהתקפה עדיין נחשב כבעיה וכל פציעה / משחק לא טוב מארבעת הכוכבים שלהם יפגע בהתקפה שלהם קשות. מעבר לזה, בוסטון זרקו מעולה מהשלוש ב-8 המשחקים הללו (טייטום, קמבה, אוג'ליה ת'ייס וכולם מעל 40%), ואם הם יכולים לשמור על זה בפלייאוף זה יכול להיות מרכיב חשוב ביותר על מנת לעבור את פילדלפיה ואת שאר האיומים במזרח.

המאצ'אפ

בעונה הרגילה שתי הקבוצות הספיקו לשחק את כל ארבעת המשחקים ביניהם, מתוכם פילדלפיה ניצחה שלושה. עם זאת, פילדלפיה כאמור יאלצו לשחק בלי בן סימונס, דבר שיקל מאוד על הסלטיקס בסדרה בת 7 משחקים.

מאז הפציעה של בן סימונס, פילדלפיה חזרו לפתוח עם אל הורפורד שאיכזב מאוד השנה. יהיה מעניין לראות איך בוסטון יתמודדו עם מערך כזה של שני סנטרים, בייחוד עם החוסר שלהם בגודל ונוכחות בצבע – מה שלדעתי יגרור עלייה בזמן משחק בשביל רוברט וויליאמס הצעיר. וויליאמס קיבל לא מעט הזדמנויות בבועה והוכיח את עצמו שוב ושוב, וסיים עם ממוצעים של 8 נקודות, 3 ריבאונדים ובלוק וגם עם 84% מהשדה וכמעט 90% מהעונשין.

בסופו של דבר, על הנייר לבוסטון יש הרבה יותר נשקים. אם טייטום, בראון, קמבה והייווארד משחקים יהיה קשה מאוד לפילדלפיה להתמודד עם זה בייחוד בלי סימונס, שהיה בדיון לשחקן ההגנה של השנה. על מנת לנצח, פילדלפיה יצטרכו את אמביד בשיא הכושר שלו עם מוכנות לתת עבודה בצבע לזמנים ארוכים במשחק, ושכל השחקנים התומכים סביבו יהיו גם כן ברמה הגבוהה ביותר שהם יכולים (שייק מילטון, ג'וש ריצ'ארדסון, הורפורד וכו').

בוסטון באים לסדרה כפייבוריטים, והם רק צריכים להישאר מרוכזים, להיות ערניים למהלכים של פילדלפיה ולנסות להגביל את המצבים של אמביד בצבע כמה שיותר.

ההימור שלי: בוסטון מנצחים את הסדרה ב-5 משחקים.

לפוסט הזה יש 36 תגובות

  1. בוסטון צריכים לקחת את זה די בקלות, במיוחד שנראה שלאמביד נמאס, פצוע או גם וגם.
    גם מהמר על 5 משחקים ושהאחרון בינהם הוא משחקו האחרון של אמביד בפילדלפיה

  2. סדרה מעניינת, תודה
    לא ברור אם פילי טובה יותר עם סימונס או בלעדיו
    אם היו להם חודשיים בלי סימונס להתארגן אז ההתקפה שלהם היתה משתפרת פלאים (בלי זמן התארגנות לדעתי השתפרה קלות)
    ההגנה כרגע פחות טובה, גם זה כי לא היה להם זמן הסתגלות.
    יש להם עכשיו הרכב הרבה יותר טבעי, אמביד יכול לשחק מתחת לסל ולא צריך לפנות את הצבע לסימונס (שבדיוק עודכן מרכז ל PF)
    הורפורד יכול לשחק בהרכבים עם אמביד או בלעדיו. האריס יחזור לגודלו הטבעי לאחר ששונמך.
    ***
    איכשהוא נראה לי שבוסטון יעברו בכל זאת (למרות שהסגל של פילי עדיין עדיף), וזאת בגלל חוסן מנטאלי וגיבוש ומאמן עדיף

    1. תודה שחר. מסכים איתך שעם זמן אולי פילי בלי סימןנס יכולים להיות יותר טובים, אבל כמו שאמרת אין להם את הזמן הזה. בכל מקרה אני לוקח את בוסטון מעליהם גם עם סימונס וגם בלעדיו.

  3. אני מהמר על בוסטון בגיים 7 והלוואי שאטעה…היתרון של פילי הוא, בעצם, העובדה שהם לא באמת לא צפויים והיתרון של סטיבנס על בראון האנמי קצת יתקזז. אמביד צריך לחנות בצבע של הסלטיקס ולא לצאת משם עד סוף הסדרה. גם הורפורד. תכלס אין לבוסטון את מי לשים עליהם. טייטום חייב לקבל דאבלים בעיקר כשהוא חם. ההגנה על pf זה עקב האכילס ההגנתי של פילי לדעתי, והורפורד ות׳ייבול מהספסל צריכים לשמור עליו ולא האריס. ריצ׳רדסון חייב לאיים יותר מבחוץ וגם מילטון. ברקס נתן יופי של ׳בועה׳ וצריך לשחק הרבה יותר וככה גם קורקמאז ונטו. מהפה שלי לאוזניים של בראון..

    1. תודה רבה. מבין למה אתה מתכוון, פילי לגמרי יכולים לפגוע בבוסטון איפה שהם פחות חזקים, אבל סך הכל אני לא רואה אותם מתמודדים עם ההתקפה של בוסטון למשך יותר מ6 משחקים בטח בלי סימונס.

  4. סדרה שתהיה יותר צמודה מהצפוי.
    אמביד טוב אפילו לא מצוין יעשה צרות בצבע,
    אם הורפורד ישמור על טייטום – קצת הזוי אני יודע, הוא יכול בהחלט לשנות את הסדרה, טייטום מתקשה מול שומרים גדולים והוא לא כזה נמוך וזריז שגבוהים מתקשים לשמור עליו.
    אם פילי סוגרת את הצבע עם הגבוהים ובוסטון לא קולעת מבחוץ יש מצב להפתעה.
    תודה גדי אחלה פריוויו.

    1. תודה רבה! אני חושב שהורפורד על טייטום בכלל לא הזוי, ובאמת על הנייר פילי אמורים לנצח לפי המאצ׳אפ, פשוט במצב הנוכחי זה יותר מדי ״אם ככה ואם זה״ לטעמי, ואני הולך עם הקבוצה היותר מסודרת ועקבית.

  5. איתך בתוצאה. לבוסטון יש מאמן טוב יותר ואין לסיקסרס איך לעצור את כל היוצרים של הסלטיקס. הייתי רוצה לראות את חמשת השחקנים הנמוכים של הסלטיקס ביחד על הפרקט כדי לאתגר את הגבוהים של הסיקסרס

  6. תודה גדי.
    .
    פילי עם מאמן טוב עושה לפחות פעם אחת גמר ליגה. יש שם כישרון של מלווקי וחצי בערך. הם נראים חסרי שיטה התקפית, וזורקים המון זריקות לא יעילות. לא מצליח להבין את ההתעקשות על בראון.
    אני מהמר על בוסטון אבל בשיניים.

    1. תודה לך. כן, לפילי יש את הסגל – אבל גם כמו שאתה אומר האימון חסר אבל לא רק. השחקנים עצמם צריכים לפתח מנטליות של ניצחונות, דבר שלא ראיתי מאף אחד מהכוכבים שלהם בסגל הנוכחי. עד אז, הם לא יתקדמו לדעתי

  7. לסיכום בוסטון ב 6 אם פילי מתחברת.
    ולחשוב מה נניח אטקינסון או נרס היו עושים עם אמביד האריס הורפורד ריצרדסון ועוד 5 שחקני רוטציה

  8. מה שהפתיע אותי ביותר אצל פילדלפיה היה המשחק המצויין ממש של צעירי הספסל. הלוואי שברט בראון ייתן להם דקות משמעותיות, אבל אני לא מאמין שזה יספיק נגד בוסטון.
    תודה גדי

  9. בוסטון כרגיל ישחקו בסגנון המשחק המגעיל שלהם שמנסה לבודד אחד מהווינגס שלהם נגד שחקן הגנה פחות טוב,לא נראה לי שזה יעבוד הפעם.
    פילי קבוצה מאד מחוברת חברתית , מחוברת לקהילה.
    לעומת זאת בוסטון היא עיר סופר גזענית ששונאים לשחק בה , עם gm שהוא תומך ידוע של טראמפ וגורדון הייוורד ואשתו שתרמו כסף לטראמפ ממש לפני תקופה קצרה וזה יצר להם בעיות בחדר ההלבשה. ג'יילן בראון צועד בהפגנות והייוורד תורם כסף לטראמפ lol
    בוסטון קבוצה שתתפרק כל רגע מבפנים.

    1. אני מסכים איתך בהרבה דברים טראסט, לצערי השופטים לא ייתנו לאמביד לטחון בצבע את הגמדים ויש לנו את האהבל על הקווים, למרות שמבחינת כישרון אנחנו רמה מעל, לדעתי פילי עפה ב6

      1. זה רלוונטי בדיוק כמו הדעה שלך .
        זה מה שיש לי להגיד על הסדרה הזאת.
        לא טוב לך , תמחוק את ההודעה שלי.
        כל הודעה שניה באתר הזה היא לכלוך על לברון בלי קשר לפוסט,לדקה ולשעה ואתה בא לי פתאום עם הלא רלוונטי

        1. הכוונה של גדי היא כנראה שעדיף לקבל התייחסות מקצועית ולא התבכיינות פוליטית על בוסטון. המרמרה לא עושה לך טוב

  10. יופי של פריוויו, תודה.
    אני כבר לא זוכר אם הימרתי על בוסטון ב-5 או 6, אבל זה לא ממש משנה.
    במקום אלטון בראנד הייתי מפטר לפני שנתיים את בראון, ומכיוון שזה עוד לא נעשה, אז ברגעים אלו ממש. אפילו סקוט ברוקס עדיף, והוא ישמח להישאר בבועה, הפעם עם קבוצת NBA.

  11. אחלה פריוויו, תודה רבה
    חושב (חושש) שתהיה סדרה יותר צמודה, לפילי יש כמה כלים שנופלים בדיוק לחוסרים של הסלטיקס. מקווה שבוסטון תעבור

  12. אני חושב שהספדת את פילי מוקדם מידי, כמו שכתבו לפני – פילי יש יתרון בולט איפה שלבוסטון יש חסרון בולט. אם וכאשר ינצלו את זה הסדרה יכולה להשתנות לחלוטין. במיוחד שכעת גם גוש ריצרדסון יקבל יותר סמכויות וטוביאס האריס יהיה הכינור השני.
    לדעתי סדרה מותחת שיכולה בקלות להפוך לאחת הסדרות הכי מנוגדות בסגנון משחק ואחת המוזרות בהיסטוריה.
    פילי יפתיעו ב-7 משחקים.
    .
    תודה גדי! פריוויו מצוין אך מעט נוטה לצד הירוק של המפה

  13. מבחינת מאץ אפ. פילי היא הסוס השחור של בוסטון. הרפורד ואמביד יכולים לעשות ארבעים נקודות כל אחד כל משחק.
    בברקט שלי פילי מנצחת ודיי מהר

כתיבת תגובה

סגירת תפריט