ALL BUBBLE TEAM AND MVP / מנחם לס

הליגה תפרסם ביום ששי את ה-'ALL SEEDING TEAM' ואת ה-MVP שלה.

אני מקדים אותם עם הבחירה שלי:

ג'יימס הארדן, דמיאן לילארד, דווין בוקר, טיג'יי וורן, ויאניס.

MVP: דמיאן לילארד

את החמישייה השנייה והשלישית, ואת ה-MVP אתן לכם לבחור. ביני ובין שמעון? לא איכפת לי אם תבחרו חמישייה ראשונה משלכם.

נראה מי יהיה הקרוב ביותר לבחירות ה-NBA!

זה מה שהוא אמר אחרי ששם 61 נקודות נגד דאלאס והשאיר את פורטלנד בחיים במרוץ לפלייאוף:

It ain’t nothing I want more,” Lillard told Yahoo Sports’ Chris Haynes after the game. “I told you when I first came here, I ain’t come here to waste my time. They gave us a chance to get in like we asked for, and that’s what we’re here to do … our work ain’t done yet, but we’re fighting for it.”

"F" באנגלית. "A+" בכדורסל.

תגובות שחקני NBA עם ה-61 של דמיאן:

(לחצו על הכחול!!!)

מנחם לס

הזקו והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 171 תגובות

  1. קיוויתי שדאלאס יעשו בית זונות לא קרה. החדשות הטובות פיניקס מקבלת אותם מחרתיים.
    דיימו בהליכה. גם אנתוני במשוואה

  2. Mvp

    1. דמיאן
    2. בוקר
    3. יאניס

    חמישיית 1: דמיאן בוקר הארדן יאניס דיוויס
    חמישייה 2: לוקה וורן טייטום פורטר פורזי
    חמישייה 3: פול ראס קאווי לברון יוקיץ

    לא קשור אבל 1
    Lonzo Ball in the bubble:

    5.6 PTS
    5.3 REB
    6.8 AST
    26% FG
    19% 3 PT

    שמחוזות האולסטאר והלגטימי נפגשים…

    לא קשור אבל 2
    יש דראפט שבו בחירות 1 ו2 יצאו שניהם סופרסטארים? כאילו מפלצות לא שחקנים טובים רגילים? לא בדקתי אבל לא זוכר כזה…
    מה שאומר שאחד מבין ציון או גה יהיה פלופ ביחס לציפיות…
    לדעתי זה לא הולך להיות גה…
    או שהם יכו בסטט?

    1. לונזו לא פלופ ועוד יהיה אולסטאר, בבועה כל הקבוצה שיחקה רעה לא ברור מה קרה שם אבל אני שמח שזה קרה, עכשיו סוף סוף יעיפו את ג'נטרי באיחור של 3 שנים.
      לפליקנס הקור הצעיר הטוב בליגה, לונזו אינגרם וזאיון בסיס מצויין שמשלים אחד את השני מצויין.
      סומך על גריפין שיעשה את המהלכים הנכונים, לא לשכוח שמדובר בקבוצה צעירה שחוברה רק העונה גם לגולדן לקח סבב להתחבר ולצרף את החתיכות החסרות.
      צריך סנטר ריב טוב ורים פרוטקטור, הייתי שוקל וייטסייד במחיר הנכון ושוטינג גארד d&3 מקווה להשיג בדרפט אוקורו/ ואסל.
      הולדי צריך ללכת, משהגיע אין ברכה ולא מצליחים להתקדם ותמיד שצריך נעלם.
      זאיון אחרי 24 משחקים בליגה ברובם הוכיח כמה ההייפ מוצדק, עוד ישתפר המון, בעיקר רוצה לראות ממנו את הלחימה בכל מהלך שאפיינה אותו בקולג והפכה אותו למישהו.
      מקווה שפורטלנד תתמודד מול הלייקרס, צופה שם קרב קשה, שמח בשביל מלו שקיבל הזדמנות להוכיח שיש לו כדורסל.

      1. לונזו יהיה אולסטאר 😂😂😂
        לפני מי? קרי? דמיאן? לוקה? הארדן? ראס? מוראנט? פול? מורי? סי גיי? מיצל? סוויט לו? בוקר? קליי? פוקס? הילד? דיאנגלו? וויט?
        אולי לפני קארוסו….

        1. לונזו בול אולסטאר? אולי גייסון קיד הבא ? כמו שאמרתי מ2017 הילד פלופ נגר בין נגרים, אם היה בחירה 20 לא הייתי אומר מילה אבל לבחירה טופ 3 הוא באסט.

      2. מה שכן במזרח התור קצר יותר אחרי טריי ביל קמבה קיירי סימונס לאורי ון וליט וויט ברוגדון באטלר.
        כל עוד ציון לא יהיה שחקן טופ 5 בליגה מתישהו זה יחשב לפלופ ביחס להייפ שיש סביבו ואני לא רואה אותו טןפ 5 בליגה בשום שלב

        1. בוקר טוב
          שמעון , לציון יש כדורסל . ההתפתחות שלו תלויה לדעתי בהתנהגות של הארגון . אם יצליחו לגרום לו לקיים אורח חיים ספורטיבי , ולהוריד איזה 20 קילו בלי לדפוק לו את העוצמה הפיזית , הוא יהיה סופרסטאר . אם הוא ישאר במימדים הנוכחיים שלו , אני חושש שהוא יהיה יותר קרוב לאודן מאשר לדוראנט . אני

          1. אני זוכר את עונת הרוקי של בארקלי . הוא היה יותר שמן מציון , אבל רץ את המגרש כמו מישהו 30 קילו פחות. לא היה שום ספק לגביו .

          2. הציפיות מציון זה mvp ואליפויות או לפחות להיות טופ 5 בליגה.
            אתה רואה אותו מגיע לזה?
            אני לא. יש יותר מידי כשרון בליגה הזאת. לציון יש ככ הרבה מה לשפר בשביל להגיע לשם שיחכה בתור…
            כן הוא יעמיד סטט נחמד ויהיה אולסטאר בודאות מה גם שאין שחקנים כמעט בעמדה 4 בליגה. השאלה אם הוא יעמוד בהייפ שיש סביבו ופה אני בדעה שלילית.
            אגב גם בארקלי בשיאו בליגה של היום לא היה שחקן טופ 5.

            1. אהלן שמעון
              לגבי ציון , לפי מה שראיתי וזה מדגם קטן הפוטנציאל קיים . לא מדובר במפלצת אתלטית שאין לה מושג בכדורסל ( נגיד בן ואלאס ? ) . מדובר במפלצת אתלטית עם לא מעט כדורסל . הבעיה היא שעם המשקל הזה הברכיים שלו יגמרו תוך כמה שנים ספורות , לכן ההשוואה לאודן . ההשוואה לדוראנט גם במקום . להזכירך , דוראנט הגיע מעמדה הפוכה ,בחור בגובה 210 ששוקל 84 קילו . מי שהיה מודע לכדורסל של דוראנט היה בטוח שיפתרו את הבעיה הפיזית והוא יהיה סופרסטאר . מי שלא , בחר את אודן בבחירה הראשונה . כמו שדוראנט העלה 25 קילו שרירים , ככה ציון יכול להוריד 25 קילו של שומן ולהשאר עם עם שרירים . השאלה אם נ":א ארגון מספיק מוצלח כדי שזה יקרה . בכל אופן , אני די בטוח שציון במשקל של 105 קילו יהיה כח בלתי עציר בנבא וה-4 הבכיר בליגה , כך שאם אתה בוחר טופ 5 לפי עמדות אז כן , אני חושב שיש מצב .
              לגבי בארקלי , אני לא סגור אם היה היום טופ 5 . צריך לחשוב על זה .

            2. התכוונתי טופ 5 בכל הליגה לא בעמדה 4.

            3. התכוונתי אם בוחרים חמישיה לפי עמדות ( לא חמישה גארדים למשל ) . אני חוזר ואומר , אם ציון ישאר במשקל וסבולת לב ריאה הנוכחיים , אתה תצא מה זה נביא אמת . אבל זה לא דבר בלתי נמנע . אם נ"א ימצאו מנהל פיתוח שחקנים כמו שהיה טרוי ויבר באוק. אז בעתיד חגי יצחק ממך . חשבת פעם איזה שחקן היה דוראנט בליגה , בגובה שלו עם משקל של 84 קילו ולא מסוגל לדחוק את המשקולת הכי קלה בקומביין ? אגב , להוסיף מסת שריר ולאבד שומן באופן שיחזיק מעמד , שניהם תהליכים שדורשים הרבה תעצומות נפש ממי שחווה אותם .

            4. השוואה שונה לגמרי בין זאיון לדוראנט , דבר ראשון דוראנט הגיע 98 קילו לליגה לא 84 דוראנט הגיע עם קליעה לליגה מכל טווח ועם כמות סקילס בלתי נגמרת. היה ברור שמדובר בסופרסטאר לכולם עוד לפני שדרך על הפארקט, זאיון מגיע עם כמויות של חורים במשחק ונורות אזהרה מהבהבות .
              .
              דבר ראשון שמפחיד זה האופי שחקן שמשמין ככה בפגרה ולא עובד על הגוף במקום להיכנס לכושר זה אומר הרבה בטח שאתה הגעת עם הייפ וזכוכית מגדלת שאם התקשורת שיש היום אף אחד בהיסטוריה לא חווה , אבל חוץ מאופי יש לו חסרונות ברורים בחלק ההתקפי גם ביכולת הקליעה . יכולת מסירה , הכדרור, קריאת המשחק, גם בהגנה הוא חור שחור אבל זה לא חשוב אם יהיה סופרסטאר .
              .
              בניגוד לחברי במועדון השב״ר יש לנו כאן חילוקי דעות ברורים למרות כל החסרונות שיש לו עדיין במשחק ,אם זאיון ישמור על כושר ויעבוד על הגוף שלו, אין לי ספק שמדובר בסופרסטאר ושחקן בקאליבר של MVP להמון שנים.
              הגרסא השמנה שנראתה בבועה רחוקה שנות אור מאתלט שהיה בפברואר או במכללות. בגלל המשקל העודף והשומן שצבר בפגרה הוא בקושי זז , איבד מאוד מהמהירות של הצעד הראשון שהייתה לו וירד משמעותית גם בניתור, שנה שעברה הוא הגיע עם הראש לטבעת היום הוא לא בקושי מגיע לרשת איתו. והוא לא יכול להרשות את זה לעצמו הוא לא 2.16 אלא 1.98. הכל תלוי בכמה ישמור על הגוף שלו הוא לא שאק שיכל להרשות לעצמו לא להתאמן

            5. שמעון הרגת את הילד. זאיון כולה שיחק 25 משחקים בליגה יש לו עוד מה ללמוד
              ולהשתפר. אבל בין זה ובין לחרוץ את גורלו בליגה המרחק רב.

      3. הולידיי בפלייאוף היחיד ששיחקתם בו היה מדהים, והעביר אתכם לסיבוב השני. מקווה שתעבירו אותו לקבוצה שאשכרה מתחרה על משהו

      1. רק תראה מה ההגדרה של פלופ לעיל ואז תזכיר לי. כן הוא לא הולך להיות שחקן טופ 5 בליגה ולא הולך להיות mvp בשום שלב. תרשום טוב טוב ותזכיר לי אליפות גם לא תהיה לו למעטמאולי באיזה קבוצת סופר טים עתידית.

          1. ספק הפנינים זה אתה.
            מי שאומרים שהוא לברון הבא, שייתכן ויהיה הgoat ומקבל בעונת הרוקי את השער של nba 2k אמור להיות שחקן חמישייה נכון? 😂😂😂
            הציפייה מציון והייפ הוא מינימום טופ 5 בליגה זה מה שציפו ממנו כולם ואני עוד לארג מצפעם ממנו להיות mvp ולהביא תארים. תקן אותי אם אני טועה?
            אז אני אפילו הנמכתי את הציפיות בשביל ציון המסכן לטופ 5 בליגה ולא ראשמור וכו…
            אז כן אם ציון לא יהיה לפחות שחקן טופ 5 זה יהיה כשלון עצום ביחס להייפ ולציפיות איתם הוא נכנס לליגה.
            האם אני טועה ניסני? או שלבלייק גריפין אולסטאר גם יהיה שער בnba 2k?
            ועכשיו ניסני נעמוד במבחן הנייר או הדיו שנזכיר אחד לשני. האם לדעתך ציון יהיה בשלב כלשהו בקריירה שלו שחקן טופ 5 קונצנזוס בליגה? אם לא אז אתה מסכים איתי ובאותה דעה.
            מחכה לתשובתך

            1. לא. זה אומר שציון מכונה שיווקית ושחקן מלהיב. אבל זה שאתה מנתח לפי הk2 מבהיר לי כמה דברים, זה יותר יעיל מהיילייטס

            2. חגי ציון בא עם הייפ שלא זכור לי היסטורית, שמעון צודק כאן מצפים ממנו יותר מבחירה ראשונה רגילה, המינימום שהוא חייב להגיע אליו בשביל לו להיכנס למחלקת הפלופ זה סופרסטאר .

            3. אתה מבין כמה הדברים שאתה אומר הם אבסורדיים. במקום לקחת בפרופורציה את כל ההייפ, ולנקוט בעמדה צנועה יותר ולומר שאי אפשר באמת לדעת אתה גם מתייחס ברצינות להייפ וגם להכריז על פלופים על ימין ועל שמאל. זה הזוי

            4. חגי הייפ זה צפייה.

              כמעט מכל בחירה ראשונה מצפים שיהפוך לפרנצייז פלייר , זאיון דיברו ומדברים עליו כשחקן היסטורי שמגיע פעם בכמה שנים אתלטיות שלא נראתה כמותה , המינימום ציפיות שהיה על זאיון זה סופרסטאר (טופ 5-6 בליגה), אם לא יגיע לזה זה נחשב פלופ .
              .
              אני חייב להבין למה אפשר להתייחס אם לא להייפ ולמקום בחירה? לונזו בול פלופ בעינייך?הוא הרי השיג הישג אדיר , הוא אחד מ150 שחקנים פותחים בליגה הטובה , אבל מה הציפייה מבחירה 1-3 זה מינימום אולסטאר .ולכן הוא פלופ אם היה בחירה 20 היה אחלה בחירה . יש מבין?

            1. אייטון כרגע פלופ. מקווה שיתאפס על עצמו ילמד לשאוג ולעשות פרצוף כועס. פני העגל התאימו רק לטימי.
              אני לא מרגיש אצל אייטון רעב לנגב לשלוט ביריבים זה מה שחסר לו.

            2. ברור שאייטון פלופ כרגע אבל הוא סנטר בעונתו השנייה בליגה , הציפייה ממנו זה מינימום סופרסטאר בטח שהוא נבחר לפני שניים כאלה בדראפט
              איטון אם לא יהפוך לסופרסטאר יחשב לפלופ, בנתיים הוא בחמת הספק, אבל היכולת שמציג מאכזבת מאוד

            3. סבבה אז רשמתי לי שהמוסד התחייב לכך שמורנט בדרך להיות טופ 1 וטופ 5 בליגה ובמידה והוא לא אז הוא פלופ. לחצנו ידיים

            4. המוסד עוד שנה מהיום: תמיד אמרנו ש…
              .
              (הנצח מעולם לא נראה קצר יותר)

            5. מי אמר דבר כזה שוב אתה מכניס לי מילים לפה, מוראנט אם לא יהיה אולסטאר שבר יהיה פלופ חד וחלק, הוא לא בא עם אותם ציפיות שיש לזאיון

            6. חגי, עזוב, שמעון וברוך הם מקרים אבודים. ציון עוד לא עשה מספיק, לא היה מספיק, מלא בתביעה רצינית ביותר, ועדיין לא יודעים דבר על מה שהוא יהיה. הוא יהיה סטאר גדול בליגה. לא יודע לאן הוא יגיע אבל הוא יהיה כוכב לשנים רבות. רק שלא ייפצע.

            7. על מוראנט לא היה מאית מהייפ של ציון. אני לא אומר מוראנט טופ 5 אבל טופ 10 כן ועם סיכוי טוב מאד לטופ 5. מה שאני אומר שהוא יהיה טוב מציון גם.

    2. להגיד שזה שאף פעם לא היו מקומות 1 ו-2 בדראפט שהפכו לסופרסטארים, ולכן אחד מזיון או מורנט יהיה פלופ זה התבלבלתי רצינית מאוד בין correlation and causation…

        1. זו לא סטטיסטיקה מעניינת. זה לא שיש מקום רק לכוכב על אחד בין מקומות 1-2. אין שום השפעה על ההתקדמות האישית של כל אחד מהם אחד על השני. מה שאני אומר זה שאף אחד לא יפול על התחת אם שניהם יהיו כוכבי על ויגיד ״מה???? אבל הם מקומות 1-2 במחזור של אותו דראפט!!!!!״.

  3. אני בוחר לפי השחקנים שעשו קפיצה – מייקל פורטר ג'וניור, קלדון ג'ונסון, וורן, דרק וייט, גארי טרנט ג'וניור.
    .
    אם פורטלנד עולים לילארד MVP. אם ממפיס – מוראנט. אם פיניקס – בוקר. אם הספרס – אולדריג', שפציעתו הכריחה את פופ לעשות דברים אחרת.

  4. עוד דבר קטן-טן
    ההופעה הלילה של פילי בלי הורפורד והאריס, את החיסור של אמביד אני מבין, מראה שהם החליטו שהולכים על הסלטיקס בפתיחת הפליאוף כפי שתכננו לפני שסילבר נתן לנו את הבועעההההה. לדעתי לא יתאמצו או שיתאמצו מעט מאד לנצח את שני המשחקים הנותרים. ההכנה הראשונית שלהם היתה לפגוש את הסלטיקס ולמרות שאין סימונס, הם מוכנים ואולי אפילו יבעטו את סטיבנס החוצה.

      1. דואג מאד!
        פילי הוכנה נגד הסלטיקס והיתה אחת הקבוצות הראשונות להתאמן כאילו חוזרים לפליאוף.
        יש להם שיטה שתעבוד גם בלי סימונס. הלוואי שאתבדה.

    1. מענין שבאתר של הנטס נכתב שקיד ולו יחד עם ווהן וואן גנדי הם המועמדים הסופיים . נראה שקיד ולו לא ישארו עוד הרבה. זמן בעיר המלאכים .

  5. משחק גדול של דיים אבל עדיין כלום לא סגור ולבלייזרס יש נטייה לירדות מתח בעייתיות ומודמוצ מדי כל שנה. הקבוצה לא שומרת ודי נופלת מול פורוורדים זריזים (סטוטס בסקטבול). נבוא ברעל בחמישי. נראה לי ממפיס או הספרס יסיימו ב9

  6. לא אוהב קבוצות של שחקן אחד (מבחינת נקודות לפחות).
    באסה שפיניקס תפסו כזה רצף ושפורטלנד הצליחו במשימתם.
    הבחורים שלנו עשו עבודה מצוינת וכבר ממש הגענו לארץ המובטחת, רק כדי (כנראה) להישאר בחוץ.
    היתרון היחיד בפורטלנד מול השיקצה זה שדמיאן דרג בכיר במטבחון ועל כל זיג שהשיקוץ יקבל מהשופטים, הוא יקבל זג, ואולי גם זוג.
    את פיניקס יטחנו השופטים ללא רחמים.

    1. רק תאר לך את החדירות והלייאפים הקלילים של הרמטכל על רבט ברידגס וכל שפשוף גם יהיה התחצפות לרמטכל ו2 זריקות עונש. ואת רבט אייטון על אלוף דיוויס.
      לפחות סמר בוקר יחגוג על רסר המטבח קארוסו.
      עדיף את אלוף הפיקוד והצלף המעוטר בעל ניסיון רב דמיאן. יש לו הכרות רבה יותר עם המערכת.

  7. קווין דוראנט היה מפלצת קליעה רק אהבל לא בחר בו ראשון ולקחו פלופ כמו אודן שהיה ידוע שההבדל ביניהם זה כמו הארדן והאשים תאביט אמרתי את זה בזמן אמת שהיו רפי הבנה שהשוו את אודן לשאק. אודן היה נגר בן נגרים גם בקולג.

    1. שמעון , קווין בגלל הנחיתות הפיזית העצומה לא היה מסוגל לשחק פורוורד בליגה . להזכירך , רוב עונת הרוקי הוא שיחק כ-2 , שם היה לו מץ' אפ יותר טוב . הם עבדו איתו 2 עונות בפיתוח הגוף , עד שבעונה השלישית רק לברון היה עדיף עליו . מי שהיה אחראי לזה , וגם לקפיצת מדרגה של ראס ב-2 העונות הראשונות שלו היה טרוי ויבר , הסמנכל של פרסטי לפיתוח שחקנים . הוא התמנה לא מכבר ל-gm של דטרויט . גם קווין וגם ראס אמרו לא אחת שהם חייבים לו הרבה . זה הספק הגדול שלי לגבי ציון . אם הוא היה נוחת אצל ויבר לא היו לי ספקות . הדרך שבה נ"א התנהלו עם דיויס גורמת לי להיות קצת פסימי לגבי ציון .

    2. יפ קווין היה 98 קילו , עם כמות סקילס לא נגמרת וקליעה מטורפת מכל טווח, וכמובן אורך וגובה בלתי נגמרים 2.11 כמו ששמעון ציין רק אהבל לא בחר בו ראשון היה ידוע שמודבר בסופרסטאר מהדקה הראשונה

      1. אני לא מסכים שבמקרה של דוראנט יש עבודה של מאמן , אימן אותו קקטוס למשך שנים, אפילו אם הקאבליר של הנכדה שלי היה מאמן אותו הוא היה הופך סופרסטאר בלתי עציר בליגה, אני עדיין זוכר שלא האמנתי איך מישהו יבחר באודן לפני דוראנט אבל כמו ששמעון ציין יש לא מעט מטומטים בליגה.

        1. ברוך בוקר טוב
          לא אמרתי שזו עבודה של מאמן . לכל קבוצת נבא יש מחלקת פיתוח שחקנים , שעובדת עבודה אישית עם שחקנים כדי לשפר חולשות ספציפיות . המחלקה הזו לא כפופה למאמן , היא כפופה ל-gm , ומנהל אותה בדרך כלל סמנכל.
          המחלקה של OKC תחת ניהולו של טרוי ויבר התפרסמה בתור המחלקה הכי טובה בליגה עקב מה שעשו עם קווין וראס ובמידה פחותה עם הארדן . קווין בקומביין היה 84 קילו , ולא הצליח לדחוק את המשקולת הכי קלה שיש בקומביין . עד כמה שידוע לי , זה המקרה היחיד בהיסטוריה של הקומביין . פורטלנד ערכה משאל בין אוהדיה את מי הם מעדיפים ורוב המצביעים העדיפו את אודן . זה היה שיקול חזק בבחירה שלהם .

          1. ברוך לילה או בוקר טוב
            לא מצאתי כמה דוראנט שקל בזמן הקומביין . בעונת הרוקי שלו על פי OKC הוא שקל 212 ליברות שזה בערך 95 קילו . עדיין שחיף לגובה של 210 . אחרי התהליך ב-OKC הוא התיצב על 242 ליברות שזה בערך 109 קילו.
            עדיין יחסית רזה . בקומביין לא הצליח להניף 185 ליברות שזה בערך 83 קילו אפילו פעם אחת , מה שמיצב אותו במקום האחרון בקומביין מבחינת כח פיזי . שני השחקנים הנוספים שהצליחו ככה בקומביין הם ג'מאל קרופורד ומונטה אליס . הפרשן הידוע והשנוי במחלוקת קולין קוהרד טען שדניקה פטריק ( נהגת המירוצים ) מניפה משקל כזה . עד כמה הקומביין הזה השפיע על הבחירה של פורטלנד לא ידוע .
            אני לחלוטין תומך בדעתך לגבי ציון . אם הוא ירד לאזור ה-105 קילו הוא יתן לחגי את הנצחון .

            1. היי אני לקראת שינה אחד בלילה אצלי, הקומביין זה החרטא הגדולה ביותר שקיימת סקילס חשוב יותר מאתלטיות (אלא אם אתה אתלט על כמו יאניס) וזה מה שלא מעט סקאוטים בNBA לא מבינים , דוראנט הגיע עם כל הסקילס שבעולם לליגה (כדרור הורדת כדור לרצפה חדירה , קליעה וסיומת מעל טווח …) וכל זה על גובה ואורך בלתי נגמרים , הוא הגיע במשקל 215 פאונדס שזה 98 קילו אבל זה לא משנה את העובדה שגם בלי אתלטיות או בלי צוות פיתוח הוא היה סופרסטאר, הוא אחד מיחידי סגולה שלא צריכים שמישהו יאמן אותם או יפתח אותם כדי לשלוט בליגה (דונציץ לברון שאק…).
              .
              זאיון הגיע לליגה נטו עם אתלטיות מפלצתית, כמעט אין לו סקילס הוא 1.98 , זה למה הסיבה להשוואה לא נכונה, ואני לגמרי איתך פה בדעה לדעתי זאיון יהיה סופרסטאר אם הוא ישמור על עצמו רק לא מסכים לגבי ההשוואה . אני גם מכניס את זאיון לאותה רשימה של יחידי סגולה שהיו פורצים בגל קבוצה אם יתאמן נכון פיזית, זיון של עכשיו לא דומה בכלום לאתלט שהיה לפני חצי שנה ושנה.

            2. ברוך לילה טוב ושינה נעימה
              לדעתי אין לנו שום מחלוקת . אני בזמן אמת חשבתי שפורטלנד עושים שגיאה ענקית וחוזרים על מה שעשו ב-1984 . היה ברור לי שלהפוך את דוראנט לבריון זה מעשי , ללמד את אודן מה שדוראנט הילד ידע לעשות זה לא מעשי . יחד עם זאת , אני חושב שהטעות שלהם פחות גדולה ממה שהיה עם סם בואי משתי סיבות : א. אודן באמת היה שחקן מכללות הרבה יותר טוב מסם בואי , את הפציעה הכרונית שלו כנראה לא ניתן היה לדעת ב.הם כל כך פחדו לחזור על השגיאה שהתיעצו עם האוהדים והאוהדים ממש דרשו את אודן .
              ההשואה שאני עושה בין קווין לציון היא רק לגבי הקטע של המשקל והכושר הגופני . במובן הזה אין הבדל בין להוסיף מסה לבין להוריד מסה . אני פשוט מודע לעבודה העצומה שהצוות של OKC עשה עם קווין וראס , וזה מה שמדאיג אותי לגבי ציון . זה שהקבוצה לא דאגה שהוא ישמר על אורח חיים ספורטיבי , זה שמאפשרים לו להיות בכזה עודף משקל וכזה קרדיו עלוב , זה מריח לא טוב . תוסיף לזה את הטיפול העלוב שלהם באנטוני דיויס , וזה גורם לי לחשוש לגבי ציון . יש בהחלט מצב ששמעון ייצא צודק , אבל זה במאה אחוז על הארגון ולא על הילד עצמו . אני מאד מקווה שמישהו בארגון הזה יתעשת ויגרם לזה שחגי ייצא צודק ..

            3. חרובים: כל כוכבי העל שהיו לאורך השנים, היו נעשים בכל מקרה כוכבי על כי הכישרון שלהם לא יכול היה לאפשר אחרת וזה כולל אתלטים לא מרשימים כלל כמו למשל קוזי, וסט, ביילור, אוסקאר, פרייזר, וילט, ראסל, הבליצ'ק, קאנינגהאם, ג'רי לוקאס כארים, הייס, בארי, ד"ר ג'יי, מ' מלון, בירד, מקהייל, טייני, מג'יק, מייקל, בארקלי, ברנרד קינג, אינגליש, דאנטלי, גרווין, דייוויד ת'ומפסון, החלום, האדמירל, מולין, הורנאסק, דרקסלר, ק' מלון, סטוקטון, רג'י מילר, יואינג, נאש, קיד, ריי אלן, דאנקן, גארנט, קארי, קליי ת'ומפסון, הארדן, לילארד, וסטברוק, יאניס, לוקה, יוקיץ', ועוד כוכבים גדולים בעבר ובהווה.

            4. ישראל בעקרון אתה צודק , אבל שחקנים שלא שמרו על אורח חיים ספורטיבי , הקריירה שלהם התקצרה משמעותית ולא מיצתה את עצמה . שתי הדוגמאות הכי בולטות : דיויד תומפסון ומייקל ריי ריצ'רדסון . אם ציון לא יוריד איזה 20 קילו וישפר משמעותית סבולת לב ריאה , הוא לצערי יכנס לקטגוריה הזאת . בכל מקרה , האחריות היא על הארגון לדאוג שהדברים האלו יקרו . ציון הוא ילד , הקריירה שלו יכולה להתפתח ככה או ככה . לפחות לגבי ראס , אני בטוח שאם היה מגיע לארגון כמו הפליקנס בעידן דיויס , הוא לא היה מגיע להישגים שהגיע ב-OKC . כל הקרדיט לפרסטי וויבר .

            5. בתחילת תגובתי צ"ל "לרובין"

            6. ציפור אתה אומר שנולדים עם זה? נולדים עם גודל אתלטיות קפיצות וגם זה ניתן לשפר אבל קליעה הגנה כדרור זה רק אימונים.
              ראס היה במכללות נגר ושחקן שעושה בעיקר הגנה ההתקדמות שעשה בליגה היא מדהימה בעיני. שום דבר לא מולד הכל עבודה קשה. ברור שהמהירות שלו היא טבעית.
              הארדן? נולד כוכב? להיפך הכל עבודה קשה אין לו שום נתון בולט לא מהיר נמוך לעמדה חור הגנתי והוא פיתח את עצמו למפלצת הסטפבק זה שנים של עבודה על מה אתה מדבר?
              גם יאניס פיתח את הגוף המפלצתי שלו למרות שאצלו הרוב מולד כמו כצל לברון
              אבל הם עובדים קשה יש מלא שחקנים עם נתונים כמו שלהם שלא כוכבים.

      1. המציאות אמרה את דברה איפה אודן? בכלל לא בליגה צחקו עליי כה עוד בלייב לאנשים שאמרתי ב07 שקונלי יהיה שחקן הרבה יותר טוב מאודן ושאודן צריך להיות בחירה 5 בכלל….אני זוכר איזה הייפ היה סביבו היה סתם נגר מגודל עם 0 סקילס ואמרו שהוא שאק הבא גיחכתי מהשטויות שלא נדבר על להשוות אותו לפאקן דוראנט

  8. ליילארד הוא הפרנצ'ייז פלייר מספר אחד בליגה.
    שנים באותה קבוצה מדשדשת, לא מחפש לעבור בשביל כסף או טבעת.
    מת עליו
    🙂

        1. שמע זאת נגיחה אמיתי לצד של הפרצוף, מגיעה לו הרחקה משלושה משחקים לפחות. הילד לא קרא את דף המסרים, הפריע ליאניס ללכת לסל כמו שהוא אוהב.

  9. וכמובן שאין לנו ויכוח לגבי הבחירה של פורטלנד . היה ברור שהם חוזרים על השגיאה של 1984 . האבסורד הוא שמי שהכריע בסופו של דבר היו האוהדים של הקבוצה , שלחצו לבחור באודן .

  10. לילארד הוא ה-מ.ו.פ.
    🙂
    שקוף.
    כל הכבוד ליוסי ועידו שעשו אתמול עבודה קשה נגד החד 7-מ-9 קרן והדונקיץ'. כרמלו מרגיש בנוח בבועה, הבעיה זה סי ג'יי. אם הוא פצוע, יהיה קשה לפורטלנד להתקדם. זה משחק של גארדים.
    .
    במידה והכל מסתדר יש לנו יוסטון, אוק' וכרמלו במקומות 4/5/8 פשוט אסון. אין מילה אחרת. לפחות זה נותן סיכוי סביר שאחת מהן תהיה בגמר האיזורי.
    .
    אם פיניקס נכנסים ל-9 ועוברים חו"ח את פורטלנד – בוקר הוא ה-מ.ו.פ.
    נתן הערב שמאלית – שיהיה בריא. מה שמדהים אצלו בבועה זה הבגרות והשלווה. יש לו פאסון של סופרסטאר. לצערי, אני חצי-מסכים עם גרין. בלי עוד כוכב לידו (אייטון זה לא כוכב, סורי) הוא סתם יתבזבז במדבר. הכוכבים הגדולים במערב נכנסו מזמן לצמדים או שלשות:
    ל"א (שתיהן), יוסטון (פול ואחריו ראס), דאלאס (ככה ככה) וכמובן ג"ס. גם במזרח יש לנו את ברוקלין ו-פילי (אני עדיין מחזיק מסימונס כוכב). יאניס זה טוב רק למזרח וראינו שגם שם זה לא הספיק.
    בוקר חייב עוד כוכב ברמה שלו לידו! מישהו אמר לילארד?

      1. לגמרי.
        תראה מה עשו לי השנה, אני מכריז על עצמי רישמית קורבן!
        סיטי נגד ריאל 🤦‍♂️
        באיירן נגד צ׳לסי 🤦‍♂️🤦‍♂️
        ראס נגד אוק׳ 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
        כרמלו נגד ראס 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
        אני נותן לעונה הזאת דירוג של חמשת כוכבי
        🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
        .
        אבל מעז ייצא מתוק.
        UCL יילך לסיטי (סוף סוף)
        הטבעת – לאצבע של מיסטר טריפל דאבל!

          1. יש מצב, הפוך על הפוך, אתה ויואל עוד תשרדו את זה! ללא ספק המצב מאוד רגיש עכשיו (גם סימונס בחוץ, בניתי עליו במזרח) – SHIKUZIMWISE

    1. בוקר טוב לשחקן העבר
      לא שכחתי לתת לך קרדיט על התמיכה הבלתי מסויגת במלו . אם פורטלנד בפלייאוף אני בהחלט מצפה מכמה חברה פה לגשת לחנות הכובעים הקרובה .

      1. מסכים. רק שלא יפשלו במשחק האחרון ובהצלבה. ל-לילארד וכרמלו יש פרצוף לעמוד מול המלך. אבל חייבים את סי ג׳יי. 8 נקודות זה אומר שהוא פצוע. מקווה שאני טועה.

        1. אהלן . טראסט דיווח לנו שלמשולם יש עצם שבורה בגב וזה מסביר את החולשה שלו . אני מקווה שפורטלנד יודעים מה הם עושים , ולא מסכנים לו את הקריירה .

  11. דיברתם יותר מדי על ציון וויליאמסון והתעלמתם כמעט לגמרי מרוקי העונה שלי ג'ה מוראנט. החסימה וההטבעה שלו תוך פחות מ 30 שניות אתמול עשו לי את הערב. דמיאן לילארד קלע אומנם 61 נקודות אבל הוא שיחק לבד ולא שיתף הרבה את חבריו לקבוצה. חוץ מזה המזל של אדם סילבר שהמשחקים נערכו ללא קהל. הרבה קבוצות הופיעו עם חיסורים משמעותיים של שחקני מפתח. זו הונאה של קהל הצופים (וכן אני יודע שהעונה הרגילה מסתיימת עוד יומיים).

    1. אלקס בוקר טוב
      ההתעלמות ממוראנט מן הסתם נובעת מהיכולת העלובה של ממפיס , ויחד עם זאת הקונצנזוס סביב הפוטנציאל שלו . זה שציון כל כך שנוי במחלוקת מעורר את כל הדיונים האלו . לגבי מוראנט , ברור כמעט לכולנו שאם לא יקרה איזה אסון , הוא שחקן טופ 10 לפחות , בעשור הקרוב . אני אישית חושב שזה שציון בכלל מועמד לתואר , לא ראוי . יש תקנה בנבא ששחקן ששיחק פחות מ-70 אחוז מהמשחקים לא יכול להיות מועמד לתואר אישי כלשהוא . לא מבין את החריגה הזו .

  12. להרגיע את ההיפ?? למה מוסד שבר יצרו אותו?
    ההייפ נוצר מסיבה מסויימת אחרת היה הייפ באותה רמה גם על לונזו פולץ דיוויס קיירי הייפ כמו של ציון לא היה מאז השיקצה. השיקצה הצדיק ועמד בהייפ שצפו לו.
    ציון אמור לעמוד בהייפ של ראשמור לברון הבא כאלו ששמור ליחידי סגולה. זה מה שדיברו בכל מקום.
    If you cant deliver dont get into the kitchen
    חגי האם יש לך ספק שלוקה יהיה טופ 5? אז למה לגבי ציון יש לך? אגב התחמקת מהשאלה שלא יהיה תיעוד? זה אומר שאתה חושב שציון לא ברמה הזאת…ואז אתה מנסה להתפלפל תיאורטית עם מוסד שבר…שבעצם אתה חושב כמונו…
    בוא תגיד את דעתך על ציון לאיפה הוא יגיע? ישיג mvp? יהיה טופ5? טופ 10? טופ 20? מה יעשה לדעתך תן תחזית ראית ממנו מספיק שדעתך תהיה מבוססת. אגב אשמח לשמוע את זה מכל אחד פה בלי התחמקויות.
    שורה תחתונה גם מנחם לקח אותו לפני לוקה טריי וגה, אתה לוקח אותו על מי מהם? מישהו פה?

    1. – לוקה השנה כבר טופ 5.
      – ציון זו דוגמה נהדרת לאיך נראים נתוני פתיחה בלי אופי. לברון אמנם שחקן עם יותר נתונים אבל גם אופי בלתי נגמר. אנשים פה לא מבינים איזו אישיות גודולה צריך כדי לעמוד בציפיות כאלה.
      – ג׳ה מורנט יהיה שחקן משמעותי כל עוד הוא צעיר וקפיצי. איזו פציעונת או גיל 25+ והוא יהיה סתם עוד איזה בלייק גריפין.

      1. לברון לא כזה חריג בנתונים שלו. אני לא מדבר על פציעות (וגם זה קשור למקצוענות ומוסר עבודה) אלא על מבנה כללי, כוח ומהירות.
        לדוגמא, אנדרה איגואדלה הוא כמעט קופי-פייסט של לברון, אבל ישנו הבדל קטן בכישרון . . .

        1. נהיית בדרן עגל…
          ולא שאני מנסה לקחת מהכישרון של לברון אבל קופי -פייסט? תוסיף עוד כמה פעולות לסרגל שלך לפני שאתה משווה…

        2. פיזית?
          בוא תמנה לי את ההבדלים. מה שיש בטל בשישים לעומת ההבדלים בכישורים
          ואז יגיע גיא ויזכיר לך את ההשוואה שהוא עשה בין שניהם

          1. הרבה יותר חזק , הרבה יותר מהיר , אני לא מדבר בכלל על ההבדלים העצומים בניתור ובצעד הראשון ה פרט לזה ששניהם פחות או יותר באותו גובה אין שום דמיון , אילו לאיגודאלה הייתה את האתלטיות של לברון הוא היה בראשמור גם הוא

            1. גילרי מה אתה חושב על ההגנה של ברידגס מעניין אותי, איך הייתה מגדיר אותו כמגן מצויין טוב , בינוני + , בינוני, חלש גרוע?

            2. מגן טוב מאד עם תפיסת הגנה נהדרת.

            3. זה הרבה פחות מזה
              אני בטוח שישנם לא מעט שחקנים נוספים עם מימדים אפילו יותר קרובים לאלו של לברון

            4. אבל לא עם אותה אתלטיות (ראה כח ומהירות מתפרצים).

            5. ו-8 ס"מ ו-15 ק"ג… לא כזה הבדל קטן.

        1. מתחילים לחזור לאחור.. תראה את לוין וגורדון. ואת גריפין עליו השלום.
          בגיל 25 אתה צריך להתחיל להתמקד בכדורסל ופחות להסתמך על הניתור שלך.

    1. אאל"ט יש מצב גם לספרס-סאנס על הכרטיס לפלייאוף.

      מקווה שהליגה מנסה לדבר עם הקבוצות היריבות שיבואו ברצינות למשחקים האלה…

  13. אני רואה שמוסד שב"ר במצב קטטוני של שיעמום אם מה שהם עושים הוא לחזור ולהרים את הציפיות מציון ואז לרדת עליו שהוא לא לברון/ג'ורדן.
    (הקרדיט לחגי על האיבחון)

    1. אהלן
      אני חושב שהם יורדים עליו בגלל שכרגע הוא אפילו לא בארקלי . ( שהיה אמויפי ונחשב שני רק לג'ורדן בשנות התשעים ) . ההבדל ביני לבינם שהם חושבים שמשהו אינהרנטי בו גורם לו להראות ככה , בעוד אני חושב שהארגון אשם בלעדי בזה .
      בניגוד לאודן , ציון על פרשת דרכים לאן הקריירה שלו תתפתח , לגמרי תלוי בארגון שהוא נמצא בו . אפשר לכתוב פוסט מענין איך חבורת הילדים של OKC התגבשה תוך שנתיים שלוש לקבוצת צמרת בזכות ניהול מחוץ לקופסא . מה היה קורה עם שלושת האמויפיס אם היו מגיעים למשל לניקס , אני משאיר לדמיון של כל אחד .

      1. את הקשר לאודן אני עדיין לא רואה (אגב אני לא חשוב שהבחירה בו היתה טיפשית בהכרח, חוכמת הבדיעבד היא שמשכיחה מה היה ערב הדראפט). שניהם מאוד מוכשרים זה ברור, וציון צריך להיזהר בגלל המשקל, ועדיין לא נראה לי שציון הולך לכיוון של אודן. פשוט כרגע לא צריך לצפות ממנו להיות לברון ואפילו לא בארקלי, צריך הרבה סבלנות וקצת ווישפול.

        1. מה שניסיתי להגיד שהקריירה של אודן התרסקה בגלל פציעה שאי אפשר היה למנוע , ממש גזירת גורל . הקריירה של ציון לעומת זאת בהחלט בשליטה . לאיזו רמה הוא יגיע תלוי כרגע בשאלה אם הוא יכול לשמור אורח חיים ספורטיבי או לא . אני אישית כן חושב שהוא יכול להיות אמויפי וטופ 5 , אבל אני לא חושב שזה יקרה בזמן שהוא שוקל 130 קילו ולא יכול לשחק מעל 25 דקות . אבל זה לגמרי על הארגון שגייס אותו , הספק שלי הוא לגבי הארגון ולא לגבי השחקן .

            1. לא היתה לנו הזדמנות לדעת מה היכולת האמיתית של אודן , לכן אני לא קובע מסמרות לעולם, לא נדע .
              מה שאמרתי הוא שעד כמה שאני יודע , עודף משקל כזה לאורך זמן עם פעילות כל כך אינטנסיבית עלול לגרום נזק קבוע לברכיים וזו ההשוואה לאודן . אלא שאצל אודן זו היתה כנראה גזירת גורל , ואצל ציון אפשר למנוע את זה די בקלות , והארגון שציון הוא הנכס העיקרי שלו חייב לטפח את הנכס הזה . לצפות מילד בן 19 שיסרב לאיזה 7 דאבל רויאל במכה זה לא מעשי , הארגון צריך לדאוג לזה . לכן גם הבאתי את הדוגמא של OKC שהצליחו לקחת 3 head cases בני 19 ולהביא אותם תוך 4 שנים לגמר הנבא .
              מישהו פה רואה את ציון/אינגראם/לונזו מגיעים לגמר הנבא עוד 3 שנים ? אם הם היו מנוהלים על ידי פרסטי/ויבר לא הייתי פוסל את זה על הסף .

            2. שמעון כרגיל אתה מדבר בלי לבדוק.
              לך תראה את המשחקים שלו בנבא, לא היילייטס מהמכללות.
              הוא היה שחקן מוכשר מאוד, וכשהוא היה בריא הוא היה כוח אימתני בזכות הגדול + הכישרון.
              נגר?!
              הצחקתני

            3. גרג אודן היה נחשב כחיה פיזית , כמעט ולא היה לו סקילס כסנטר, הוא היה אימתני בזכות האתלטיות ותו לא

  14. דיון משעשע ומופרך…
    .
    אם ציון בריא, אז לפני סוף חוזה הרוקי שלו הוא אולסטאר.
    לצפות ליותר משחקן שנבחר בדראפט זה BS (גם אם נבחר ראשון).
    .
    לצורך הפורפורציות –
    הוא קולע 22.5 נק' למשחק בכמות מוגבלת של דקות. הוא קולע את אותן נקודות ב-59.2% אפקטיבי.
    59% מניסיונות הקליעה שלו מטווח 2 הנקודות הופכים לנקודות. זה אחוז מטורף.
    .
    האם הוא שחקן שלם? האם הוא קרוב למצות את הפןוטנציאל שלו?
    ברור שלא.
    זו לא עונה שגרתית,
    לא ברמה שלו אישית, ולא ברמת הליגה.
    אבל מה שהוא כן מציג,
    זה כדורסל מרשים. מאוד.
    .
    בעוד שנה או שנתיים כאשר נזכיר לשב"רים את השטויות שהם כתבו, הם כרגיל יכתבו משהו מזן ה-"אבל הקליפרס קלעו 125 נק'" לצד קצת אשמה על משחקים מכורים ותקשורת מגוייסת…

    1. יהיה אולסטאר וואו…אופס זה מה שהשברניקים גם אמרו אבל בואו נעשה כאילו יש ויכוח…
      ברור שהוא יהיה אולסטאר, השאלה חביבי זה האם יהיה שחקן טופ 5 בליגה, MVP, אלוף בלי איזה סופר טים? על זה תן תשובה של כן או לא שנשווה הצהרות…
      זה שהוא יהיה אולסטאר זה הסכמה פה אחד של כולם פה, הוא כבר אולסטאר…
      אגב זה יפה שאתה לא קורא ומתעלם מהקשר הקונוס…נגיד את זה יותר ברור ברידגס שומר בינוני מינוס. עשית אותו איזה שומר על…
      מי אמר שלאייטון לא יהיה את זה? איפה ראית? מקווה שיהיה אחרת יהיה פלופ.

      1. תקרא את התגובות, אני בטוח שתמצא.
        .
        להזכיר –
        לא לפני הרבה זמן, רק בעונה שעברה, אתה קטלת את ההגנה של ברידג'ס.
        אז החלטתם במוסד שהוא "צמח" לשומר בינוני פלוס. מי שבאמת מבינים מעט בהגנה, מדרגים אותו גבוה יותר. בהפרש, גבוה יותר.
        .
        הבנת הנקרא, שמעון.
        אני כתבתי אולסטאר כבר בחוזה הרוקי.
        אתה יודע כמה שחקנים נבחרים לאולסטאר כבר בחוזה הרוקי?
        (אלוף זה פונקציה של מזל, קבוצה, ועוד כמה וכמה פרמטרים. כמה מגדולי השחקנים ששיחקו ב-NBA לא זכו באליפות)
        (טופ 5, לפי הדרוג של מי? הדרוג שלכם השב"רניקים? אצלכם קייל לאורי הוא לא אולסטאר…)

        1. טופ 5 שבר כן לא טופ 5 תאגיד (מידלטון שם 10 לך תדע..).
          מה הכוונה יש ויכול על קאווי הארדן שיקצה למשל? הרוב מסכימים אז כזה לגבי ציון.
          אבל אני אקל אליך טופ 5 רוזן גם הולך בהחלטה בלעדית שלך.

    2. אבל גיא , זו בדיוק השאלה . האם הוא יהיה בריא עם עודף משקל כזה וקרדיו כזה ? מה המדע מנבא לנו ? אם הבנתי נכון מה שכתבת אתה צופה שזה לא יפגע בו .

      1. מחקרים שערכו במארינס בארה"ב מלמדים שכל עוד גוף המתאמן "מורגל" למשקל אותו הוא סוחב, הסיכוי לפציעה מזן גיד אכילס/ACL לא גבוה יותר.
        לצורך הבהרה –
        שחקן רזה שהעלה תוך זמן קצר המון מסת שריר, נמצא בסכנת פציעה גדולה בהרבה מאשר ציון. הסיבה פשוטה וברורה:
        לוקח הרבה יותר זמן לרצועות והגידים "ללמוד" לתפקד תחת עומס ספציפי.
        .
        אין באמור לרמוז שציון יהיה חסין פציעות.
        משקל עודף מגדיל את הסיכון לפציעות שחיקה (מיניסקוס, לדוגמה),
        אבל גם במקרה זה, אימונים נכונים (כאלו שלמלמדים יציבה, ריצה נכונה, קפיצה נכונה) יכולים למזער את הסיכון.
        .
        השאלה החשובה ביותר היא הקונדישנינג.
        ישמור ציון על עצמו,
        יקפיד לא להוסיף על מסת השריר המכובדת שלו גם שומנים מיותרים,
        יעבוד על חיזוק ושימור המפרקים (עבודה מפרכת של אומוני כוח אחריהם מתיחות שמטרתן לגרום לגידים לצוח "נכון") –
        אז אני לא רואה סיבה (למעט מזל רע) שהוא יסבול מסיכוי גבוה יותר לפציעות.

          1. כאן נכנסת פואנטה משמעותית –
            אני באמת חושב שתחת נסיבות חריגות שכאלו, זה פשוט מוקדם מדי לשפוט.
            לא קראת הכרזות שלי המכתירות אות כ-"ה…(השלם את החסר) הבא".
            באותה מידה, אני חושב שזה מטופש לשלוף את קלף ה-"פלופ".

            1. גיא די לברוח. יש לך דעה תרשום אותה שנדע מה אתה חושב על ציון. מה אתה מבלבל את המוח אם אולי תלוי בזה וזה. זה כל אחד יכול להגיד. תגיד דוגרי לאיפה ציון יגיע, שתף בתחושותיך אל פחד

          2. זאיון הולך להיות סופרסטאר רק שהשמן יכנס לכושר , אתלטיות שהוא ניחן בה היא משהו שאי אפשר ללמד, אני לא מדבר על הגרסא השמנה אלא על הגרסא של המכללות ובפברואר

    3. גיא התעוררתי מכאבי בטן , איפה כתבתי שזאיון לא יהיה סופרסטאר או טופ 5 בליגה ? כתבתי דבר אחד וכרגיל הכנסת לי דבר אחר לפה , כתבתי בפירוש שאם לא יגיע לרמת סופרסטאר בליגה הוא נחשב לבלוף, איפה אמרתי שהוא בלוף כעת הוא בעונה הראשונה ולשפוט שחקן עכשיו זה לא חכם אבל יש סימנים מדאיגיפ .
      .
      אני בכלל לא מדבר על זה שלהסיק מ24 משחקים שבהם הוא שיחק כמה 20 דקות הנחה ל82 משחקים זה דמגוגיה אבל נזרום איתך . בכללי צריך לפרק את העונה הראשונה בקריירה של זאיון לשני חלקים לו הראשון לפני הבועה , לזה שהוא היה בכושר משחק שהוא הראה פוטנציאל אדיר , זה שיפר את הקבוצה באופן מדהים, ולשמן שנמצא בבועה שלא מסוגל לשחק 20 דקות בלי לאבד ריאה.
      .
      גיא אלו שמבינים הגנה דירגו את הארדן לשומר טוב?
      .
      אני עדיין מחכה שתסביר לי איזה תצוגת הגנה יש שקולעים עליכם 115 נקודות באחוז אפקטיבי גבוה מהממוצע של הקבוצה או מהממוצע בליגה ?יכול להיות שאני באמת לא מבין הגנה .
      .
      איפה כתבתי שלאייטון אין את ? כתבתי שיש לי כישרון אדיר אבל עדיין אין לו מושג איך להשתמש בגוף שלו או לתפוס מיקום , שהוא די אהבל שהוא לא מועך שחקנים בפוסט , בטח אוריין ששמר עליו אתמול שנמוך ממנו בשני ראשים ואם הניתור והכוח שיש לאייטון הוא לא יכול להתמודד איתו בכלל.
      .
      איפה כתבתי שברידגס קונוס? אני מחכה לקישורים , כתבתי שברידגס מגן בינוני + לא יותר מזה . בוקר לא היה אגואיסט שנה שעברה ? הוא השתנה הוא עדיין פה ושם הולך ראש בקיר בסופי משחק, השנה זה הייתה שנת מפתח לבדוק אם הוא יכול להיות פרנצייז ואני חושב שהוא הוכיח לכולם.

      1. גיא אני עדיין מחכה להסברים על הקליעה של סימונס, על הפוטנציאל של לונזו בול, על החוזה הנפלא של גרין.
        .
        לגבי אולסטאר אני חושב שמיצאנו את הוויכוח, ההגדרה האמיתית של אולסטאר זה טופ 24 בליגה , אבל לאורי לא נכנס אצלך לטופ 30 גם לא גרין.

        1. הסאנס מבצעים כעט קסמים על המגרש מסתבר לי שגם אוהדי הסאנס מבצעים קסמים מחוץ למגרש, העולמות אופיינית שהמציאות לא מסתדרת עם הנרטיב שייצרת, אני להבדיל יכול להביא ציטוטים , אבל מה זה משנה האמת אם ירית חץ והקפת מטרה.
          .

          ״ רכז לא חייב להיות קודם כל סקורר.
          לפעמים רכז שהוא קודם כל מנהל משחק, יכול לאפשר לסקורר כוכב נוסף לפרוח לצדו.
          תיקח בחשבון את גילו הצעיר של לונזו בול, ואת הסיטואציה,
          ותתבונן על ההתקדמות שלו תוך כדי עונה,
          ותראה פוטנציאל אדיר.
          הוא התחיל עם אחוזים מזעזעים, מכל הטווחים, אבל הוא (להבדיל מסימונס, לדוגמה) לא וויתר, והמשיך לשחק את המשחק שלו.
          ב-20 משחקיו האחרונים יש לו 12.5 נק', 40% מהשלוש, 7 רב', 7 אס', 2 חטיפות, 0.7 חסימות, ובכלל, הגנה מרשימה.
          היו לא מעט השוואות בינו לבין ג'ייסון קיד, לפני הדראפט.
          אחרי כמעט עונה של כדורסל, אני חייב לציין שההשוואות בכלל לא מופרכות״ – גיא רוזן .
          .
          ״ הנהלה הכי טובה בליגה, ובהפרש.
          גולדן סטייט חסכו 50 ומשהו מיליון בכך שהאריכו כבר עכשיו את החוזה של גרין.
          הוא מצדו, בחר ללכת על בטוח. מי שראה מה פציעה אחת "קטנה" עושה לשחקן בעמדת פנים (ע"ע כל אותם מיליונים שקאזינס הפסיד),
          יכול להבין למה אולי עדיף 100 מיליון ביד מ-140 על העץ.
          .
          גורם נוסף שהשפיע על ההחלטה הוא התזמון –
          רוב הקבוצות עם מקום מתחת לתקרת השכר, שרפו את המקום בקיץ האחרון. בשנה הבאה יהיו קבוצות עם מקום, אבל יש מעט כאלו, והן לא הקבוצות הכי אטרקטיביות שיש״ – גיא רוזן .
          .

            1. גיא כותב דברים לא נכונים שאני מתעמת איתו על זה הוא כותב שאני מעוות את המציאות, וכותב חצאי אמיתות.
              .
              פענוח? מסקנה?
              .
              גיא מכניס לי דברים לפה שלא אמרתי, ואז כותב את הפרשנות שלו על הדברים האלה , שאני מבקש ציטוטים על הדברים שאמרתי או איפה שכתבתי את זה , תרגיל ההעלמות הידוע לשמצה קורה.
              .
              מסקנה ? פענוח?

            2. ברוך,
              היכן בפוסט הנ"ל הכנסתי מילה כלשהי לפיך?

            3. "יושבות עליו בין 3-4 חשפניות גם אני הייתי מעדיף את זה במקום הבלוג החי" – ברוך רובין.
              .
              אה, כדי להסביר איך ציטוט קשור אני גם צריך להסביר את ההקשר שלו ואם אני חושב שהוא לא נכון להסביר למה ולא להניח שכולם חושבים בדיוק כמוני על משהו שבערך רק אני חושב שהוא נכון? רעיון מוזר יש לי פה.

            4. בעוד שנה או שנתיים כאשר נזכיר לשב"רים את השטויות שהם כתבו, הם כרגיל יכתבו משהו מזן ה-"אבל הקליפרס קלעו 125 נק'" לצד קצת אשמה על משחקים מכורים ותקשורת מגוייסת…
              .
              למי מתייחס המושג שב״רים , איפה אני כתבתי משהו כזה למרות שהסתייגותי ממה ששמעון כתב

            5. איסלנדי , אני מקווה שאתה מקבל תשלום כסנגור, לא הכי מוצלח אבל בסדר שיהיה .

            6. חלילה, אני מאמין בלעזור לאנשים בחינם, כשאפשר.
              וזו לא אשמתי שאין לך מושג בהיגיון בסיסי, באיך טיעון עובד או ביחסי אנוש מינימליים.

            7. רגע אתה החלטת את זה? על סמך מה? יחסי אנוש מינימליים.
              Ljos לדעתך אני יורק על אנשים מהמרפסת ?

            8. אווו, אני יכול להשתמש בדרך הדיון שלך כדי להעביר נקודה. זה רגע מרגש:
              .
              סליחה? מתי אמרתי שאתה יורק על אנשים מהמרפסת? תביא ציטוט, בבקשה. אל תתחמק.
              למה אתה מתחמק? חמודי תרגיל היעלמות מתוקי?

            9. עכשיו רק לחזור בדיוק על זה בלי שינוי במשך פוסטים שונים.

            10. Ljos לא ישנתי כל הלילה אז ממש אין לי כוח להסביר לך את ההבדל ,״ בעוד שנה או שנתיים כאשר נזכיר לשב"רים את השטויות שהם כתבו״ , לשאלה שאני שואל ״ Ljos לדעתך אני יורק על אנשים מהמרפסת ?״ , אני אאתן לך רמז המילים כתבו והגוף והם , אבל הסנגוריה הציבורית לא משהו,
              אם תצטרך עזרה בהבנת הנקרא אל תתבייש לבקש

            11. זו שאלה של "ו/או".
              כאשר אני רוצה להתייחס למשהו שאתה כתבת, ברוך,
              אני כותב זאת.
              היות ואתה שמעון די מקפידים להציג חזית שבי"רה,
              כאשר שמעון יכתוב טקסטים שב"ירים, אני מתייחס לכך בהתאם.

            12. הבעייתיות גיא יקירי זה צמד המילים ואני מדגיש הם כתבו , אם היית כותב שמעון כתב לא הייתי אומר מילה.

            13. אבל, אבל, אתה מבין שאתה רק מוכיח שהשתמשתי בצורת הטיעון שלך עלייך בצורה מדויקת?

            14. סלח לי אני לא מבין אתה מחפש להתחכם ולריב די בכוונה , אין פה שום דמיון בין המקרים. גיא כתב בפירוש ״ השטויות שהשב״ר (שמעון וברוך רובין) כתבו״, אני כתבתי לך שאלה ״Ljos לדעתך אני יורק על אנשים מהמרפסת ? ״לא האשמתי אותך בדבר , לא אמרתי שכתבת את זה , אתה באמת לא מבין את ההבדל? יש הבדל מהותי בין שני המקרים.

            15. בדיוק כמו שאתה עושה תמיד, לא מבין כלום ממה שאומרים לך. תודה.
              אה, סליחה שכחתי להוסיף את השאלה המתממת בסוף שלא קשורה לכלום. זה מה שהיה חסר לך כדי להבין. צודק.

            16. סליחה שאני לא מבין איך המקרים דומים או בכלל קשורים? גיא כותב טענה מבסס אותם על דברים ששמעון אמר ומכניס אותי כאילו אני גם אמרתי (למרות שהסתייגתי מזה) את זה במקום לכתוב שמעון אמר בלבד, אם היה כותב שמעון הייתי סותם את הפה.
              .
              אתה באלף אלפי הבדלות לוקח שאלה ששאלתי אותך ומנסה לטעון שאני מאשים אותך , שכתבת את זה עליי.
              .
              הקטע המצחיק שאני יודע שאתה אדם די חכם אחרי זה לא הייתי מבזבז את זמני עלייך , אבל מפתיע אותי ההיתממות במקרה הזה .

            17. ומה עשית עם חגי פה בעמוד? או בכל מקום אחר שבו אתה טוען שטויות בהיתממות או טיפשות מוחלטת?
              או לגבי גיא, שהגיב והסביר לך בדיוק למה התכוון אבל אתה עדיין ממשיך לשאול שוב ושוב את אותו הדבר, שוב בהיתממות או טיפשות מוחלטת?
              אתה מבין שרק חיקיתי אותך כששאלתי אותך על היריקה? אתה מבין שאתה אדם בלתי נסבל ואני מאוד מקווה שזו הפעם האחרונה שאני מגיב לך כי אני מתכנן להפסיק לקרוא את השטויות שאתה כותב, בהיתממות או טיפשות מוחלטת מצידך?
              אתה מבין שבכלל עוד לא הצלחת להבין את הטיעון הראשון שלי כלפיך פה בעמוד על הבעיות שלך ביכולת ליצור הגיון בסיסי בטענה וקפצת ממנו לשאלות מתממות לא קשורות, בהיתממות או טיפשות מוחלטת?

          1. אני בסך הכל חושב שעשו מההכרזה ההיא של הרצל טיוואדר, כתב ESPN, קצת יותר מדי, ושבכלל אין צורך ממשי בעידן זה בעוד כוח קולוניאליסטי שיכבוש את הפוסט, אבל הוא כנראה יצליח אם יתנו לו הזדמנות (ויתנו לו הזדמנות).
            זה לא *בדיוק* המסר של המוסד.

  15. הבחירה בדיים קלה. הראנר אפ שלו זה בוקר. זה לא רק 7 הניצחונות. בוקר הפך לחד יותר ויעיל יותר לא רק בזריקה אלא בלהפוך לחלק משיטה

    בוקר העונה עושה את עיקר הזריקות שלו או כמוביל כדור בפיק אנד רול (27% מהפוזשינים, אחוזון 70% בליגה), בהתקפות מעבר (19% מהפוזשינים, אחוזון 67%), בבידודים (11% מהפוזשינים, אחוזון 69% בליגה), ביציאה מחסימות (9.4% מהפוזשינים, אחוזון 76%!!!),בספוט אפים (8% מהפוזשינים, אחוזון 65%), בחיתוכים לסל (5% מהפוזשינים, אחוזון 94%) ועוד מגוון של תנועות. למרות שחסרים לי נתונים על 7 המשחקים האחרונים מה שברור לי זה שהוא הגדיל את הסלים ביציאה מחסימות וחותך יותר לסל. הוא משאיר את הכדרור יותר זמן חי. אין לו שום מרכיב כמעט שהוא באחוזון העליון של הליגה אך הוא בשליש העליון כמעט בכל תנועה או קליעה אפשרית. הגוון הוא הנשק הכי קטלני במשחקו
    .
    אך בהתפוצצות האחרונה, אין כמעט שום נתון אישי של בוקר שקופץ לעין בנתונים העונתיים שלו לעומת שבעת המשחקים האחרונים למעט הקפיצה ל-31 נקודות למשחק אבל אחוזי הקליעה, ריב' אסיסטים וכו' נותרו קרובים למה שהראה. אמנם ה-TS% שלו עלה בכמה אחוזים בגלל שהגיע לקו 9 פעמים למשחק וקלע ב-94% לעומת 7.3 גיחות לקו ב-92% עונתי. אבל מה שמעניין זה איך האופנסיב רייטינג שלו קפץ מ-114.5 ל-121.7. וכאן הסוד הוא בנתונים הקטנים. היוסג' של בוקר קפץ מאוד משמעותית בריצה של הסאנס מ-29% ל-34%. אך הסוד הוא שהוא לא קיבל יותר "נגיעות" בכדור. הוא עדיין על 60 נגיעות בחלוקה פחות או יותר דומה.
    .
    ההבדל הוא היעילות שלו בכניסה לצבע ולחצי מרחק. בוקר הגדיל את אורך הזמן עם הכדור בכמעט חצי שניה. זה נשמע מעט וצריך לקחת את 7 המשחקים בעירבון מוגבל, אך בגדול זה מראה שהוא מחושב יותר ולוקח יותר את הזמן לוודא שהזריקה שהוא לוקח נוחה לו. בדומה יותר לדונצ'יץ ופחות לקליי תומפסון שפעם הושווה אליו, בוקר תמיד יהיה שחקן און בול טוב יותר. הוא מעולם לא היה שחקן קאץ' אנד שוט עילי משלוש גם כשקיבל זריקות חופשיות. אך בניגוד לדונצ'יץ החוכמה היא לא להתחיל איתו את ההתקפה. אלא לגוון ולהשאירו בתנועה.
    .

    בשבעת המשחקים האחרונים בוקר מקבל 15.4 מסירות במשחק מריקי רוביו (לא שונה מה-14.7 שנתי)
    אך ב-7 הניצחונות האחרונים וההתפוצצות, בוקר קלע מהמסירות של רוביו ב-54% מהשדה כאשר הוא בעיקר נכנס לצבע או קולע מהמיד ריינג' (קלע 43% שנתי). בכללי רוביו צובר 2 אסיסטים למשחק מהקליעות של דיוון בוקר ובוקר מוסר כמעט 5 פעמים לריקי במשחק שיוצרים לו אסיסט אחד. מה שבלט לי לעין זה את החסימות שיוצרים לבוקר כדי לשחררו בקבלת המסירה. בוקר מנצל את הבלגן כדי להגיע לצבע ולסיים ב-60%

    אך מה שמעניין הוא שהמשחק שלו עם אייטון כבר הפך ליעיל עוד יותר. אם רוביו מ-15 המסירות לבוקר יוצר רק 2 אסיסטים אז לאן הולכים שאר המסירות מרוביו? אז בוקר מוסר לאייטון 5 פעמים למשחק כשמהלך זה יוצר 2 אסיסטים לבוקר ואייטון קולע ב-65% מהשדה בהם. כולם מהצבע.
    מיקל בריג'ס מקבל מבוקר עוד 6.4 מסירות למשחק אך בניגוד לתקופה עם קלי אוברה, ברידג'ס לא קולע ביעילות מהם אך הוא גם לא זורק את רובם. הוא תוקף מהמסירה ונכנס לצבע לא מעט מה שמקפל את ההגנה שהתקפלה כבר בחדירה של בוקר. קאם ג'ונסון גם עשה זאת בצורה מוצלחת ברוב המשחקים (היו לו גם כמה פחות חזקים).
    .
    בקיצור הסוד של הסאנס בניגוד לרוב העונה זה הסימנטריה. רוביו ובוקר משחקים באופן סימביוטי כאשר קמרון פיין וקרטר נותנים דקות נפלאות. בפינות יש את קאם ג'ונסון ומיקל ברידג'ס שמסוגלים להתחמם, נותנים הגנה אך לא מצריכים לקחת זמן רב מפוזשין שנגמר או בזריקה או וחדירה לצבע. ובאמצע דיאנדרה אייטון שנותן כמה משחקי הגנה אדירים אך גם לא כופה את עצמו יותר מדי על המשחק. הסאנס דווקא הורידו לו קצת את הנגיעות שלו בכדור, אך מה שחשוב הוא שהוא מאוד קמצן בזמן הממוצע שלו עם הכדור (1.66 שניות). אייטון עוד לא הפך לנשק קטלני שבאמת ייקח אותם לרמה הבאה. ההגנה שלו מאוד השתפרה אך היא עדיין לא בטופ של הטופ בליגה. הוא עדיין לא מגיע כמעט לקו למרות שהקליעה שלו משם מצויינת לגבוה. הוא מתרסק על הלוחות חופשי ולוקח כ-4 ריב' בהתקפה כל משחק ומאפשר יעילות בפיק אנד רול בגלל האפשרות שלו לצאת גם לקליעה מחצי מרחק ואפילו לשלוש לפעמים ובגלל האתלטיות שמאפשרת לו להתגלגל בטיל לסל.
    .
    הנעלם הגדול במשוואה הוא קלי אוברה שנתן עונה אישית נהדרת שכמעט השכיחה את טי ג'יי וורן והיה סוג של ברומטר לסיכויים של הסאנס לנצח העונה (בניצחונות 21 נק ב-50% מהשדה, 40% משלוש ו-80% מהקו, בהפסדים: 17 נק', 42% מהשדה, 31% משלוש). הצורך של אוברה בכדור הוריד לחץ מבוקר ורוביו לא מעט, אך כשזה לא הלך והוא לא השיג נקודות בהתקפות מעבר הסאנס נתקעו. מהו המקום של אוברה בסאנס כעת שנוצרה סימטריה כה נהדרת בכנפיים (ונניח שנתעלם מהמשחק הלילה)? האם יקבל טיפול של ג'וש ג'קסון ויעלה מהספסל?

    1. תגובה מעולה.
      נכנסת למעיים של הסטט אה…
      אוברה תותח ומחזיק בתעודת חבר שב" ר. צריך להיות בחמישייה. הכוונה בחמישייה זה לשחק 35 דק ולסגור משחקים.
      מי עולה בכדור הביניים לא באמת משנה

כתיבת תגובה

סגירת תפריט