מעורב הופס ליום ראשון: את ביה"ס שקייל לאורי עשה לו, המלך יזכור להרבה, הרבה זמן / מנחם לס

1.המלך מת, יחי שחקן הנשמה קייל לאורי!

הסתכלתי על המשחק בזמן שכתבתי מעורב. זה לא הולך כשלפני עיני הולך משחק על גמר אליפות ה-NBA. ככה בדיוק זה הרגיש. כמה צחקתי כששמעון כתב ש"לאיש לא אכפת מהמשחק הזה" ו-"המשחק הזה לא קובע כלום".

אין לי ברירה ולהתחיל לחנך מחדש כמה צעירים כאן. תראו, אני מחבב מאד את שמעון. כשרציתי אותו כחבר צוות, והעורכים (מדובר על העורכים לפני ה"עזיבה הגדולה") התנגדו לשמעון כי הוא – בואו נגיד קצת שיגע אותם – אני לחמתי עבורו והוא הפך לחבר צוות על הכיפאק, התורם בתגובות יותר, אולי, מכל אחד אחר.

אבל מה לעשות שלפעמים אני צריך עדיין לתת שעורים בהופס לצעירים כמוהו. כי שמעון אולי מבין כדורסל אבל הוא לא מומחה, בואו נגיד, ביחסי אנוש, בקנאה, בתחרות על הכבוד, וצרות-עין.

*זה היה 'משחק שלא קבע שום דבר'???

*זה היה 'משחק לא חשוב'?????

והוא לא אמר זאת כשזה ניגמר, כמו שמפסיד אומר אחרי הפסד כדי להסביר ש"זה לא היה הדבר האמטיתי; זה סתם היה הקדמה". הוא, אוהד לייקרס סובל ומעונה כמו הזקנה שלי גייל, אמר זאת ברבע השלישי, כשהמשחק היה עדיין פתוח לחלוטין.

אז שמעון, יפה הנפש שלי ואב מצויין לבנו הקטן (והמחונן), אתה יכול בבקשה ובמחילה לענות לי על שאלה פשוטה?

אם המשחק "לא היה חשוב" ו"לא קבע שום דבר", למה FOR GOD SAKE לברון הזקן שיחק 35 דקות וכמעט הרג את עצמו על הפארקט בסוף?

כי לברון ידע יותר טוב מכל אחד אחר (מלבדי כמובן) שהמשחק הזה קובע המון. הוא קובע מי הבוס ומי הולך לבית הספר להתחיל ללמוד מהתחלה.

בוא אגיד לך שמעון מה קרה הלילה: הלייקרס איבדו את הדבר החשוב ביותר שהיה להם: יוקרה!

החלו לדבר על בני הזונות האלה כאילו הם קבוצה שבאה ישר מהמאדים והיא באה סתם ככה לקחת את אליפות ה-NBA. עם לברון ואנטוני דייויס איש הרי לא יוכל לה.

אז היום באה טורונטו כזאת. מכוערת ונטולת חן, מכופפת וממדינה זרה. קבוצה שאין בה אף כוכב ממשי, ומאז שקוואי לינארד עזב אותה היא כלל לא נחשבת. קבוצה שהסנטר הזקן שלה, מין ספרדי כזה שבקושי זז, צריך לשמור על אנטוני דייויס, שאתמול לברון הישווה – לא פחות ולא יותר – לקרים עבדול ג'אבר.

תאמין לי שמעון שהמשחק הזה הרס ללייקרס את הבטחון, את היומרה, את החוצפה, ואת הסמכות.

טורונטו היכתה את הלייקרס בטוסיק, ושלחה אותה לגן הילדים.

טוב, עם הקדמה כזאת הנה כמה מסקנות מהמשחק:

1)לברון היה עם המינוס הגדול ביותר (20-) מלבד KCP שהיה הערב D-, אם לא F.

2) למה? למה לברון היה כזה גרוע? הוא לא היה כזה גרוע. הוא היה עצמו. אבל טורונטו עשתה מה שאני מנסה להסביר כבר זמן רב ביותר: את לברון מנטרלים לא עם דאבל טים של שניים מאחוריו, אלא עם דאבל טים של אחד לפניו ואחד מאחוריו. כשהכדור בידו ושניים מכסים אותו מלפנים ומאחור הוא חצי מחוסל. טורונטו עשתה זאת שוב ושוב, שוב ושוב, והוא סיים עם 7 מ-15 ל-20 נקודות, שעבורו זה יום של רזון.

3) אני יודע (אני לא היחיד) שיותר פעמים מאשר לא – אנטוני דייויס נעלם כשהמשחק קשה לו, כשהמשחק הוא בעל חשיבות עליונה, וכששומרים עליו חזק. הערב פסקל סיאקם, אוג'י אנונובי, מרק גאסול, וסרג'י איבקה, נטידבקו אליו צמודים, והוא נעלם – פשוט נעלם מהמשחק. 35 דקות של משחק עלוב ממש בו סיים עם 14 נק' – רובן מפאולים – כשהוא קולע רק שני סלים מ-7 זריקות, ומסיים נעם 6 ריבאונדים. ייקח לו הרבה זמן להתגבר על הבושה הזאת.

4) קרוסו הוא הגבר היחיד בלייקרס. אין בו שום קלאסה. שחקן לבן, פשוט, אבל שחקן נשמה שב-24 דקות עשה יותר נזק ומהומות לרפטורס מכל שחקן אחר.

5. דני גרין נעלם כדרכו במשחקים פיזיים כאלה כי להילחם ולתת את גופו ונפשו הם לא דברים לרוחו. מה שהוא אוהב זה לעמוד ולזרוק שלשות. אז כשהוא 0 מ-7, אז הוא – אפס.

6) לטורונטו היו שני גיבורים: גיבור קטן וגיבור גדול. פרד ואנוליט היה הגיבור הקטן. מה שהוא עושה עם ה-1.83 מ' שלו, לא יסולא בפז. הוא היה הקרציה שנכנסה ללייקרס אל תוך נשמתה. וואללה שאם הייתי רואה אותו עכשיו הייתי מחבק אותו, ותוקע לו נשיקה בלחי.

7) ועכשיו מגיעים לשחקן העליון שהוא כלל לא עליון. – קייל לאורי. הוא שחקן פשוט ללא כל דבר מיוחד. אבל הוא אחד משחקני הנשמה הגדולים ביותר ששיחקו אי פעם ב-NBA. קצת שמנמן והכל, אבל מה שהוא עשה ללייקרס – ובמיוחד ללברון עם שמירה צמודה וללא ליאות או כל ויתור, ראוי להיזכר זמן רב, אפילו שהיה זה משחק ליגה רגיל. אבל היה זה הרבה יותר ממשחק ליגה רגיל. זה היה כמו במגרש המשחקים כשאתה רוכש את השלטון. כשאתה מס' 1. כשאתה יוצר עובדות בשטח. הייתי נולן ללאורי הזה היום ציון 10.

2. חייב לחזור לרוקטס נגד המבריקס

קשה לכתוב על משחק מרתק שזה עתה הסתיים ב-01:12. אתה מסתכל על השעון וניזכר שהרופא הציע לך – לטובתך – לסגור את העיניים ב-22:00 עד 22:30 כשאני רגוע לחלוטין, ולא חושב כדורסל, כתיבה, או מה קרה לפני כמה רגעים לפני עיניך הרואות. במיוחד כשאתה מעורב רגשית במשחק (קוס אמעק. עכשיו כבר 00:54, יום ראשון. (אבל אני מרגיש שהרופא טועה והמתח הזה של ציפייה וכתיבה עד 1 או 2 משאירים אותי צעיר)

מה הייתה מעורבותי? נסו שאני שפוט של ראסל ווסטברוק. אפשר גם לנסות שאני לא סובל את ריק קרלייל כבר שנים, וסיבותי עמי. אבל יום אחרי, כשאני מסתכל על הרפטורס המוציאים את המיץ מהלייקרס, אני יכול לחשוב ביתר רגיעה וללא לחץ.

1.אחרי 47 דקות ו-57 שניות די מטורפות במשחק בין יוסטון לדאלאס, הפליי החשוב ביותר במשחק היה זה שקרה בשנייה הזאת. היה זה מין דומינו של פלייז שהסתיים עם ג'יימס הארדן על הקו כשיוסטון מפגרת בשלוש. הארדן קיבל כדור ומיד נעשה עליו פאול. אבל הוא היה בהמשכיות לזריקה לסל מחצי המגרש. למה לא 3 זריקות לא אבין. אולי אם הייתי אוהב דאלאס כן הייתי מבין. הזיברה קבעה צמד. אחרי שהראשונה ניכנסה, התחילו הספקיולציות? האם הוא יחטיא בכוונה? האם יכניס ותתחיל מלחמת פאולים? הארדן הוא לא חכם מספיק לחשוב על דברים כאלה. סליחה, הוא כן חכם, אבל זה לא באופי שלו. הוא לא עושה חישובים. הוא רק רוצה כדור בחור. אז ההחמצה שלו הייתה אמיתית. הוא הודה בכך אחרי המשחק. אבל קובינגטון בא משום מקום להכריח הארכה.

2. איש לא שם לב שהאופנסיב רייטינג של המבריקס במחצית הראשונה היה 141.7, ששבר את האופנסיב רייטינג של הווריורס מ-2018-19. מה שמשגע עם השיא הזה הוא שהמבריקס לא עשתה שום דבר מיוחד במינו כדי לזכות בו. זה היה פשוט תוצאה של משחק מהיר ביותר, עם אחוז קליעות טוב, זה הכל.

3. לא היה כל דבר חדש במה שלוקה דונצ'יק עשה. הוא כוכב-על המשתווה בכל דבר לג'יימס הארדן או ראסל ווסטברוק. אפילו מפרוז'ינגיס (39 נק' ו-16 ריב') אפשר לצפות למשחק כזה. אמנם היה זה אחד הגדולים שלו, אבל איש מלא נפל מכסאו. מה שהפליאו היו 55 הנקודות – כולל 13 שלשות – מטים הרדאוויי וטריי בורק. למבריקס זוהי חדשה מצויינת לדעת שהשניים יכולים למלא יום חלש של לוקה. ותארו לכם שלסת' קרי היה יום טוב. המבריקס יכולה להיות ממש, אבל ממש מסוכנת. ה-MISMATCHINGS שהיא יכולה ליצור עם פרוז'ינגיס הענק (2.18 מ') הם מדהימים וכמעט בלתי אפשריים לעצירה.

4. אבל יוסטון, מנגד, היתה הכי טובה שהיא יכולה להיות.

5. אני מבין מדוע כל כך קשה לעצור כניסות של הארדן. גם השימוש במרפקים שלו, גם העובדה שהוא שמאלי, וגם יכולתו לשנות כיוון על הגרוש. מה שאני לא מבין הוא מה הקושי לעצור את לוקה? הוא לא עושה שום דבר מיוחד, ועדיין הוא ניכנס לסל כאילו הוא יחיד בערבות הנגב. מדהים ממש. עדיין לא קלטתי מה הוא עושה שפותח לו את הדרך לסל בכזאת קלות.

6. ראסל ווסטברוק היה אחראי על 63.3% ההתקפה של הרבע השמח של הרוקטס. הוא היה אדיר עם 31 נק', ומי שעדיין מהסס בקשר אליו, מוטב שיעבור לקריקט.

7. אני אוהב את קובינגטון. הוא החמיץ 8 שלשות רצופות ואז בהארכה הוא קבר 'דראגר' עם 1:22 לסיום. גם גברים אמיתיים בהופס עושים זאת. למשל לארי בירד לפני המון שנים.

8. יוסטון רוקטס ניצחה. אבל בפלייאוף – אם תפגוש בדאלאס ב-4 מ-7 – לרוקטס אין סיכוי!

3. הקליפרס יכולים לעצור את לברון, אבל מי יעצור את אנטוני דייויס (זה נכתב לפני משחק הלילה…)?

איור שנילקח מ-THE RINGER

כשחזיתי בלייקרס מנצחת את הקליפרס בשתי נקודות עלתה במוחי בדיוק אותה מחשבה שהופיעה בדה רינגר: כשזה יגיע למשחק האמתי, גם פול ג'ורג', וגם קוואי לינארד יכולים לנטרל את לברון ג'יימס.

אבל מה הם יכולים לעשות כשיגיע יום הדין שהם לא עשו אתמול? להביא את בילי קריסטל? אני לא מאמין שזה יעזור.

הוא נראה לי יותר ויותר כאחד מה-7 FOOTERS הטובים מכולם לא רק עכשיו – אלא אי-פעם. הוא רק מתחיל עכשיו להראות מה הוא יכול לעשות:: תראו בסרטון הבא כיצד הוא מנטרל את קאווי לינארד שלא נשארת לו ברירה אלא למסור:

בהתקפה הקליפרס היו חסרי אונים לחלוטין נגדו. תראו כיצד דייויס עושה כרצונו. מרכוס מוריס נמוך מדי ולא טוב מספיק לעוצרו. אותו דבר זובאק. הצורה היחידה לנסות לעוצרו היא עם דאבל-טים – אחד לפניו ואחד מאחוריו. זאת תהיה הברירה היחידה נגדו, ואני לא בטוח שהיא צעבוד, ובנוסף זה ישאיר שחקן אחד מהלייקרס פתוח:

אם הלייקרס ישחקו עם דייויס כסנטר אמיתי שלא יברח כל הזמן לפרימטר להראות שישנה לו קליעה מ-3 – אנחנו יודעים זאת – הלייקרס תהיה בלתי מנוצחת, אלא אם כן ילמדו לעשות עליו דאבל טים שלא רק יפריע לו לקלוע, אלא יפריע לו גם בקבלת מסירה.

לקליפרס – ולאחרים – לא תהיה ברירה: עליהם לנסות לנטרל את דייויס, ולקחת צ'אנס שהלייקרס האחרים לא טובים מספיק לנצח אותם.

מה הבעייה של ארנטוני דייויס? הוא עדיין לא השיג דבר ב-NBA. למעשה, הוא די פישל במשחקים גדולים וחשובים באמת. מה שאני מנסה לומר הוא שדבר אחד הוא עדיין לא הוכיח: שיש לו את זה כשבאמת צריך!!!

מסקנה שלי, מנחם לס? הלייקרס טובה ביותר כשדייויס משחק 5, ללא ג'בל מגי, או דווייט האוארד, שרק מפריעים לו. למעשה הלייקרס היתה הטובה ביותר כשדייויס שיחק עם דני גרין, אלכס קרוסו, דיון וויטרס, ו-KCP. אם אוהדי הלייקרס מתעקשים שלברון ישחק במקום אחד מהארבעה, זה לא יזיק, אבל זה לא הכרחי.

את הפסקה הבאה אני מעתיק ישר מהרינגר:

That has been the story for Davis all season. His production skyrockets when he’s the only big man on the floor. He has a true shooting percentage of 65.8 and a usage rate of 28.8 in 749 minutes without McGee or Dwight Howard next to him. That is the type of efficiency you expect out of a big man who does nothing but catch lobs. To give you an idea of just how incredible AD’s numbers are in that role, no one with a usage rate higher than 28 (the workload of a primary option) has a true shooting percentage above 62 this season. He’s completely unstoppable when the Lakers give him the space to play one-on-one at the rim.

4. מיאמי וטורונטו הטובות במזרח! (נשבע בכל היקר לי שכתבתי חלק זה לפני נצחון טורונטו על הלייקרס!)

מה לקחתי מהמשחק של מיאמי?

1)היא כנראה הקבוצה הרחבה – או ארוכה – או עמוקה ביותר מכל קבוצה אחרת ב-NBA

2) הקומבינציה אדביו – דנקן רובינסון מתחילה להיות אימתנית.

3) תנו מבט: 22, 22, 20, 17, 13, 13, 11…שום אגואיסטיות. שום "אני". הכדור עובר מיד ליד כמו בניקס של 1973. ללקק את האצבעות.

נא לרשום, ולשמור כהוכחה: מיאמי מפגרת רק במשחק וחצי אחרי הסלטיקס. אני מצפה שהיא תעבור את הירוקים, ותישאר עם טורונטו כשתי המזרחיות היחידות. הבאקס? OVER-RATED!

אני לא צריך ששימון יגיד לי שמיאמי היתיה 'שלמה' ודנבר הייתה רק 2/5 מהחמישייה. אבל איזה שחקנים חסרו? כאלה ששמם ג'מל מוריי, גארי האריס, וויל ברטון. סחורה לא רעה. לא שוק פשפשים אבל גם לא בלומינגדייל. מין משביר מרכזי. המחליפים שלהם אינם גרועים מהם, אבל לא בא לי להיכנס עכשיו לויכוח על נקודות בלתי משמעותיות אלה.

אז נניח שה-105-125 היה משתנה ל-109-123. דנבר לא הייתה מנצחת אפילו אם הייתה מחזירה את אלכס אינגליש מהארכיון. למה? כי מיאמי טובה יותר, זה למה. היא קבוצה מאומנת יותר טוב, וקבוצה שיש לה שחקנים יותר טובים. אני לא מדבר 'חמישייה' אני מדבר על כל הקופה.

לפעמים נראה שלמיאמי כל מחליף הוא טוב יותר מזה שהחליף, וזה כולל את אולניק. מיאמי מגיעה רק עתה לפוטנציאל שלה.

מה שנראה לי ברור הוא שג'ימי באטלר עומד לתת את הפלייאוף הטוב ביותר שלו. הוא רוצה שידברו עליו באותו משפט שמדברים על קוואי לינארד ופול ג'ורג', ומשחקו הנפלא אתמול – גם בהגנה וגם בהתקפה – הראה לי שהוא נחוש בדעתו להראות שהגיע זמנו.

ולאלה שעושים רשימה של שאלות לחידון טריוויה, אז הנה אחת מגן העדן: מי השחקן היחידי מלבד דוויין ווייד בפברואר, 2009, שאי פעם קלע 20 נק' ברבע הרביעי עבור ההיט?

אוליניק. אוליניק הוא האדם בכבודו ובעצמו!

**************

מנחם לס

בעל האתר, הבוס הראשי, וכותב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 99 תגובות

  1. מנחם, יש לי שאלת תם של אחד שאוהב ספורט אבל לא ממש מתעניין בחוקים, כי אני לא בא לספורט מהראש והסטטיסטיקות.
    היום ראיתי כמה כניסות של לברון לסל ומה שבלט זה שהוא משתמש ביד אחת לדחוף (ספרתי אפילו 3 דחיפות כאלה בכניסה) לפעמים גם במרפק.
    שאלתי: האם זה חוקי?

      1. האם נראה לך ששב"ר צודקים וזו הוראה מלמעלה להתעלם מעבירות כאלה?
        הרי רואים בריפליי שזה מה שהוא עושה בחלק מהחדירות שלו בכל משחק כמעט. על זה הוא עשה חלק מהקריירה שלו, על זה הוא בנה חלק מהאגדה שלו.

        1. תם מה הוא שואל.
          אין הוראה כתובה או מפורשת יש מיינד סט.
          למשל יש כנס שופטים וסילבר מאחל הצלחה לעונה החדשה
          שלום לכולכם כפי שאתם יודעים הליגה סיפקה לנו פרנסה נהדרת בשנים האחרונות, ההכנסות עלו הכל עלה ואני בטוח שאתם שמחים על כך.
          מחקר שעשינו הראה לנו שמורי הוריד לנו כ10 אחוז מההכנסות אבל לברון יאניס והחברים הם 50 אחוז מההכנסות שלנו חברים יקרים. הקהל אוהב אותם ואהבה=דולר.
          עכשיו יש גם משבר קורונה ואנו חווים ירידה בהכנסות.
          אז שיהיה לכם בהצלחה בעונה החדשה הנה חוברת ההנחיות מאת העוזר שלי אשך טמיר מקורי לגבי השיפוט לעונה ובועה זו.
          שופט תם: אדוני מה הכוונה פה במהלך "הנד פוש אפ"? כתוב שזה נתון לשיקול דעתנו.
          סילבר: מישהו רוצה להסביר לו?
          פוסטר: זה כמו חזייה פוש אפ זה מעלה את המתקיף יותר בקלות לטבעת ל2 נק. ותחשבו את מי בא לכם בפוש אפ? את לברון או את טי גיי וורן? תמיד תזכרו אהבת הקהל=$
          שופט תם: לא הבנתי אז מתי כן ומתי לא זה לא בדיוק ברור
          סילבר: תעשה תרגיל בחשבון 2 נק של אולסטאר שווה 10 דולר לנקודה. 2 נקודות של קארוסו…אמ.. בעצם קארוסו להיט רשת זה לא דוגמא טובה 2 נק של טאקו פול…אמ לא הוא גם להיט רשת
          2 נק של גואקים נואה= 50 סנט לנקודה אבל אם הוא מונע נק מאולסטאר אנחנו במינוס 19 דולר אז מה כדאי?
          תזכור אולסטאר=אהבת קהל=$$$$$ זו תמיד המשוואה
          תם:רגע ואם 2 אולסטארים שומרים אחד על השני?
          סילבר: הבט בחוברת הדרכה מאת האשך יש דרגות של אהבת קהל.

          1. אתה קרוב לאמת אבל את המילה טבע יש להחליף ב$$$$$$.
            זה לא שונה בכדורגל.
            הרי ראינו את יאניס בקיץ שעבר באליפות העולם עם חוק ה3 שניות והידיים שלא איפשרו לו לדחוף מה קרה לו וכמה הוא היה "בלתי עציר".
            באליפות העולם לא היה שום סיבה למתג איש ובאירופה בכדורסל אין מיתוג בכלל לשחקן ספציפי.
            אם היו עושים בnba חוקי שכונה כלומר מותר באמפ מותר הנד צק מותר 3 שניות ממוצע הכוכבים היה נחתך ב10 עד 15 נק מכל כוכב. הם היו הסובליים העיקריים מבחינת מיתוג. לא היה כבר את האגדה של ה30 נק למשחק הבלתי עציר אלא כמו באירופה 15 נק למשחק 18 נק כזה…
            וזה היה הפסד כספי עצום להם ולליגה.
            החוקים האלו נוצרו לאוהד הממוצע עם מוח של ילד אז מוכרים לו המלך ככה וככה גדול מהחיים כוכבים מעולם אחר ווי אר אול וויטנס. מי מתלהב באירופה משחקן של 15 נק?
            אם יאניס היה שם 15 נק מי היה מתלהב ממנו?
            ששמים 30 בחוקים שגורמים להם להיות בלתי עצירים אז הם האלים הסופרסטארים הגדולים מהחיים האגדות…

            1. אההההה
              היבנתי…….. (היוד לא שגיאת קטיב)
              עכשיו אני מבין למה לשי נמאס מהאן בי איי, זה ישראבלוף (ראו היאבקות בארה"ב).
              אתם אומרים ככה עושים ככה.
              אני אלך הביתה ואתם תרשמו כיאילו אני עבדתי.
              אתה הבנת את זה מר נחמיאס?

            2. תאר לך איך הייתה נראית הליגה עם החוקים הבאים

              1. באמפ חוקי
              2. מותר 3 שניות למגן
              3. הנד צק חוקי
              4. אין שריקות על קפיצות לתוך המגן
              5. ביטול ריסטריקטד החרטא. אתמול רן אמר שזה כמו להתפרץ לכביש אז לא רן הריסטריקטד זה הבית של קבוצת ההגנה מי שמתפרץ אם כבר לכביש זה המתקיף ואז מתלונן שהוא נדרס. הדוגמא שלך לא נכונה.
              זה בדיוק כמו לומר להידרס במעבר הולך הרגל אשם זה בסדר ולהידרס על המדרכה זה הפוגע אשם. זה חרטא זה תוקף. עבירת תוקף היא תוקף כן או לא מה זה משנה איפה זה בוצע? או שהיה תוקף או שלא. זה נראה לך חוק הגיוני? זה עוד חרטא לטובת המתקיפים.

              תארו לכם איך הnba הייתה נראית איזה כיף היה. היה נראה כמו משחק אמיתי במקום הצגה ללא מגע איזה לחימה היה סקורים של 140 לא הייתם רואים. ממוצעי הכוכבים היו נחתכים חבלז הכוכבים היו סובלים משמירה שלא ראו שנים תארו לכם איזה הלם היה להם.
              אותו משחק אותם שחקנים חוקי שכונה כדורסל אמיתי וחסר מיתוג.

            3. זה היה גנעדן
              מחזירים את התחרותיות לליגה. אני בעד.
              בכלל הגיע הזמן שכל קפיצה על המגן תוך קליעה תחשב לעבירת תוקף.

    1. הוא עשה מזה קריירה קריירה. זה בוודאי לא חוקי.

      אבל כששחקן אחר יכנס ככה, בנוסף לזה שהוא יהיה הוא יקבל עבירת תוקף כי #זה_לא_אותו_דבר

      1. באחד הרפלי בסלואומושן הראו שהוא דוחף שלוש פעמים…
        לא הבנתי מה הולך פה ומי נגד מי?
        השופטים הלכו לבדוק ולכן חשבתי שאולי זה חוקי….

          1. לא ידעתי שאתה קרדן פוגו בנשמתך.
            אולי רקדנו פעם ביחד באיזו הופעה או שאינך בגיל העמידה…. עדין….

  2. מנחם אתה לא הבנת למה התכוונתי. לא אמרתי שלברון או דיוויס או קארוסו לא רוצים ולא באו לנצח.
    בטח שהם רוצים אבל המנטליות לא שם במשחק חסר כל חשיבות עבור הלייקרס.
    הימרתי על הראפס לפני המשחק כי היה ברור לי מאד שזה מה שיהיה במיוחד אחרי הנצחון על הקליפרס.
    הלייקרס הבטיחו את המקום הראשון ניצחו את הקליפרס בשני האחרונים זהו הם הוכיחו מה שהיו צריכים.
    דיוויס ניגב את הקליפרס 2 משחקים אחרונים והוכיח מה שהיה להוכיח.
    כעת עד הפלייאוף אין להם שום דבר להוכיח. הם לא צריכים את הנצחונות.
    ברור שהם יבואו לנצח ורוצים לנצח כל משחק אבל הם חא יתאבדו על זה והם לא שם מנטלית.
    מתי שלב ההוכחות יתחיל שוב? בפלייאוף.
    אגב לקליפרס תהיה תשובה גם לדיוויס לדעתי בפלייאוף. אל תשכח שהם לא חושפים את הקלפים במשחקים האלו. ועדיין דיוויס ישלוט בהם אבל הם אמורים לשלוט בכל השאר. הקליפרס עולים על הלייקרס בכל עמדה וגם בספסל למעט הסנטר.
    אתה תראה קליפרס שתמחץ יריבות בפלייאוף חכה תראה. הם יעלו את הרמה בהרבה שיגיע מה להוכיח. כרגע גם להם עד הפלייאוף אין יותר מידי מה לעשות חוץ מלדדות.
    טורנטו שיחקו כמו בגיים 7 לעומת הלייקרס כי להם יש עוד מלחמה על המקום ה2.
    הבאקס יצאו מהמזרח אבל החל מהסיבוב ה2 הם הולכים להזיע קשה בשביל זה. לא אתפלא לסדרות של 7 משחקים. אני לא מתלהב מהבאקס אבל לראפס ולהיט אין מספיק כוח התקפי לנצח אותם 4. לא כל פעם לאורי יוריד 33 נק וגי קראודר יתן צאקות מה3. פילי זה בדיחה.
    השופטים הולכים גם לסייע ליאניס שיהיה קשה ופיזי כי צוות מסייע אין לו ככ.
    כמובן הגנת מיאמי וראפס ואפילו פילי חח ימררו לו את החיים.
    עדיין אכילס ינצח את המזרח למרות שאני מקווה שלא.
    אני נשאר בתחזית האיתנה שלי גמר באקס קליפרס וקאווי מנגב את אכילס.

  3. עוד דבר מעתיק את תגובתי מהבלוג לצורך הדיון
    מנחם ברחת מהדיון אתמול כמו בן סימונס מהקו ה3.
    לפני כמה זמן בחרת בציון על פני מוראנט טריי ולוקה. האם גם היום אתה באותה דעה?
    אני צופה לציון בעיות גדולות מול קבוצות רציניות בשלבים רציניים. כן הוא יתן את ה30 נק בעונה הסדירה על הקינגס הניקס הנטס ווש וכל אלו ויהיה לו אחלה סטט ואפקטיבי אבל קבוצות רציניות במיוחד בפלייאוף שיכינו תוכניות עבורו יחסלו אותו ויגרמו לו להיראות כמו בן סימונס.
    הוא חלש מאד בהגנה אין לו כדרור ואין לו קליעה ככ אין לו כושר גופני והבעיה הכי גדולה גנטרי יהיה המאמן שלו כמה שנים….
    האם הטורקי צדק ומדובר בגוליוס רנדל משופר?

    1. לא יענה לך כי הוא יצטרך להתמודד עם עוד אחת מאינספור ההכרזות הריקות שעולות פה כל בוקר. תקבל שההכרזות של מנחם נכונות תמיד אבל פגות תוקף אחרי יום. בד״כ הן נכונות רק לאתמול.

    2. את ציון אף פעם לא בחרתי לפני לוקה. הם בשנים שונות ותפקידים שונים. אף פעם לא השוויתי ביניהם. אבל אולי בחרתינ את ציון ל-ROY לפני מוראנט. אני לא זוכר מה אכלתי הבוקר (ואני עדיין אוכל) אז שאזכור מה כתבתי לפני 8 חודשים?

    3. אאת ציון אף פעם לא בחרתי לפני לוקה. הם בשנים שונות ותפקידים שונים. אף פעם לא השוויתי ביניהם. אבל אולי בחרתינ את ציון ל-ROY לפני מוראנט. אני לא זוכר מה אכלתי הבוקר (ואני עדיין אוכל) אז שאזכור מה כתבתי לפני 8 חודשים?

  4. מנחם עדיין לא סופרים מספיק את הראפטורס. הם קבוצה מאוד מגובשת , נטולת אגו יחסית, מאמינים בעצמם בתור האלופה המכהנת ובעיקר יש להם את הדבר החשוב ביותר לנצח משחקי פלייאוף- הגנה מעולה. אני מהמר עליהם כנציגת המזרח בגמר.

  5. אגב, ידיעה מרעישה….
    מרכוס סמארט נקנס ב 15,000 ירוק על שהתלונן שעשו ליאניס הנחה על עבירה שישית.
    טוב שלא התלונן על שלא אישרו סל חוקי של הייווארד, היו קונסים במאה אלף…

  6. תאמין לי מנחם איך אתה אוהב להכתיר שחקנים. לאורי יתן משחק כזה פעם מ 20 משחקים ובסדרה שלמה בטוח לא. מה שכן גרם לי לתהות האם ללייקרס יש בעיה עם שחקנים זריזים כמו לאורי ווואנוליט? מה גם שלקליפרס שהכי מפחידה אותי יש את לו וויליאמס ורג׳י ג׳קסון. זה גם גרם לי להתגעגע לאיברי ברדלי שלא רק שחקן הגנה מצוין אלא שחקן התקפה אחראי וקבוצתי. וויטרס לא מסוגל להיכנס לנעליים האלה.
    והלייקרס לא איבדו את היוקרה ולעולם לא יאבדו אותה. אפילו אחרי כל כך הרבה שנים מחוץ לפלייאוף. להגיד שהלייקרס מאבדת יוקרה זה כמו להגיד שזהב מאבד יוקרה. לא יקרה. אני דווקא זורם עם ההפסד. זה הזמן הנכון להפסיד ולהפיק לקחים.
    אה ועוד שחקן שמיהרת להכתיר… האם אתה מודע לעובדה שבן סימונס לא זרק שלשה אחת הלילה? אתה מבין אני אוהב את התשוקה שלך שלפעמים נאיבית. אבל יש הבדל בין אימונים משחקי אימון משחקי ליגה ופלייאוף.

      1. אמת. לפני שנה היה ויכוח גדול פה על האם לאורי הוא אולסטאר. מכון שב"ר טען שלא, ומנחם תמיד טען נגד. היום אחרי אליפות אחת ולקראת פליאוף מהסרטים הגיע הזמן לחמם כובעים. בתיאבון

  7. 1. מנחם התשוקה שלך יפה אבל ההבנה שלך בכדורסל היא ,ובכן, באמת מלאת תשוקה.. כבר כמה שנים שכל התחזיות שלך שמלוות בהרבה רעש וצילצולים והכרזות על זה שכולם לא מבינים כלום חוץ ממך מתנפצות אחת אחרי השנייה ברמה מביכה ממש. מישהו אמר על ביבי אני חושב – מי צריך עמוד שדרה כשיש לך עור של פיל..
    2. שמעון צודק ברוב מה שהוא אומר, אמנם הוא מרבה להשתמש בפועל נ.ג.ב ובשם התואר ח.ר.ט.א שזה עבור חלק מהקוראים סימן למישהו שהוא ע.ר.ס וזה אוטומטית גורם להם להתייחס לצורה ולא לתוכן של הדברים אבל כמובן שהשופטים עושים הנחות לכוכבים ושזה רוח המפקדים, וכמובן שכל מערכת היח״צ והשליטה של לברון היא סוג של תאגיד (באופן סימבולי חברים, אל תנסו לחפש ראיות ו/או רישומים ברשם החברות).
    3. תודה רבה על המעורב.

    1. בשנייה שכסף נכנס למשוואה הכל מבויים ובעל אינטרסים במיוחד ענף כמו כדורסל שהוא הכי קל להטייה מכל הענפים. בכדורגל למשל אתה יכול להטות בכרטיס אדום או בפנדל ונבדל גבולי אבל במגע רגיל די ברור מה מותר ומה אסור. אין כל דקה מנוחה.
      בכדורסל השופט יכול לשרוק על מה שבא לו הכל מופשט כל שפשוף אפילו דמיוני יכול להישרק. מספיק ששופט שורק 4 כאלו מהר והוא גמר את היריבה שלא יכולה כבר להגן כי כל מגע מעתה שולח לקו. אין גבולות הוא יכול לאפשר למתקיף מה שבא לו. אין אחידות בכלום. זה המשחק שהכי נתון לשליטת שופט מכל ענפי הספורט בעולם לכן הוא גם הכי קל לתמרון מספיק לראות את החצי הראשון בין הלייקרס לקליפרס שכולו היה מבויים והמומנטומים התחלפו בהתאם למה שהשופטים הכתיבו.
      אני חוזר ואומר כדורסל אמיתי יש רק בשכונה שם אין מיתוג כולם זרגים שווים אפילו שופט לא צריך אין תאגידים אין כסף ככה מדוחק המשחק כמו דנייסמית התכוון אליו.
      בשנייה שנכסים גורמי הכסף השיווק הסוכנים נייקי וכו זה כבר הופך להצגה מבויימת עסק שמטרתו למקסם רווחים בלבד וכל השאר זה סתם שולי.
      הם הופכים לאנטרייטיינרים ברמה הכי גבוהה בענף הכדורסל הם כבר לא כדורסלנים. כי על זה הם בטוויטר וצריכים כל הזמן למתג ולהיתמתג. מתיס טייבול הפך לכוכב רשת ועושה יותר כסף בצילומים של הבועה מאשר בכדורסל.
      גם השחקנים עצמם יודעים את זה והם צריכים להתפרנס. חוקים רכים בסופו של דבר גם מגינים עליהם הם מעדיפים ככה פחות מגע פחות פציעות ופיזיות יותר סטט.

        1. למה אתה רואה סרטים סדרות מופעי סטנדאפ הצגות? אותה סיבה.
          אני אוהב בידור טוב. אוהב גם כדורסל אבל יודע שיש יד נעלמת שמכוונת דברים שצריך ולא נאיבי.
          קצת ילדותי לחשוב שבאמת יש תחרות טהורה ונקייה.
          הייתי מעדיף שזה ישוחק אחרת כאוהד אבל לא אני מרוויח את הכסף.
          אתה חושב שבליגות התיכונים לא נותנים שריקות לשחקני הnba העתידיים? מעמד?
          לעומת ספורט קבוצתי בספורט יחידני קשה להטות ככה לפחות ממבחינת שופטים וגם שם אפשר להתעלם מחומרים אסורים וכו. אבל ספורט יחידני כמו טניס ושחייה הוא ברמת אמינות גבוהה אצלי. כדורגל וכדורסל בתחתית של התחתית אבל אלו 2 הענפים האהובים עליי מה לעשות.

          1. ברור שהכל מכור מראש, בגלל זה כל שנה גמר המזרח הוא ניקס נגד בולס וכל שנה הגמר הוא ניקס נגד לייקרס.

            עכשיו ברצינות, ידוע ששופטים לא שורקים לפרנצ׳ייז פליירס כמו שהם שורקים ל״עמך״ (אלה שמרוויחים רק 5 מליון, לא 35 מליון), אבל זה רק אומר שלברון או קארי מקבלים יותר חופש, עדיין צריך לקלוע לסל. גם אם לברון קלע את סל הנצחון תוך פאול תוקף שלא נשרק לו כי הוא לברון, זה עדיין אומר שהקבוצה שלו היתה צריכה לקלוע את כמות הסלים שהצד השני קלע פחות נקודה-שתיים כדי להגיע למצב שבו הם יכולים לנצח בקליעה אחת את המשחק, וכמובן שכולם זוכרים את העבירה האחת שלא נשרקה ולא את החמישים שלפניה.

            1. לא שורקים כמו לעמך. אמכת בעצמך זה כל מה שצריך ידידי. מספיק שריקה פה שריקה שם לפעמים 4 עבירות קבוצתיות וכו וכל המשחק משתנה.
              לא אמאתי שכל מהלך וכל משחק יש הטהייה ומה שיפה בהטייה איכותית זה שלא שמים לב אומרים אה.. טעות קורה לעמך לא שורקים.
              הטהייה לא טובה ליחצ הייתה ב2002 ששם כולם ראו זה לא אמור לבלוט ככה.
              ניקס בולס? מי שמכניס כסף אלו הכוכבים ושם אין כוכבים.
              שיהיו שם כוכבים הם יהיו גבוה בצמרת. תראה עונה הבאה את הנטס עם הכוכבים…
              שבבולס היו כוכבים רוז וכו הם גם היו למעלה.

            2. תוציא את קארי מהמשוואה, קארי הוא זרג בכיר ולעולם לא קיבל דרגת דרג, שלא לדבר אל דרג בכיר.
              הוא כוכב זרג.

        2. בהאבקות אמריקאית לא הכל מכור?
          לך תדע כמה מכור באן בי איי? לדעתי שבר מגזימים אבל העובדה שיש דברים בגו.
          מה השופטים לא רואים משחק בווידאו? הם לא רואים שללברון יש כניסה עם דחיפות?
          בגלל זה חשבתי שזה מותר.

            1. ברור שלא, אבל שנינו ראינו שפסלו סל חוקי של היווארד ושוויתרו ליאניס על עבירת תוקף. כל מגע קטן של ההוני (תייס) זו עבירה. השופטים לא ישרים?

      1. אחח ישמעון.שאלה לי: טענת אתמול שהמשב רימה אותך בשחמט עם תאוריה די מופרכת. זה לא מערער לך קצת את הביטחון עם טיעוני ה"רמאות" קצת, קורטוב, משהו??

            1. גמתה שאתה לוקח כל פיפס שלו ברצינות.
              תקרא מה שהקיבוצניק כתב, זה בריא.

        1. הטענה ששמעון העלה כאן שהמחשב רימה אותו (!!!), לא פחות ולא יותר, המחשב!
          היא אחת המצחיקות ששמעתי.
          שמעון בדרך הישירה והמהירה להפוך לדמות מתוך סיפור של מאיר שלו.
          קוראים לאמונה שלו "אנימיזם".
          אני אוהב לקרוא אותו אבל כל מה שהוא כותב כאן – זה לשעשוע בלבד, לקרוא ולצחוק, להנות מהחיים הטובים.
          לא לקחת לריאות.
          .
          נ.ב. אצלנו בקיבוץ יש מישהו שנקרא "דני חבלני". על שום מה השם? כי כל דבר שהוא עושה נשבר או יוצא לו עקום. הוא האחראי על חיסול ענף הכרם (המקרטע), כי הוא ריסס אותו בראונדאפ במקום בחומר המתאים. כשהיינו ילדים והיינו נוסעים בבוקר לעבודה בפרדס (לשם הוא עבר אחרי שחיסל את הכרם), היינו יושבים בעגלה הרתומה לטרקטור. עוד היינו קטנים, לפני שעשינו רישיון, אז הוא נהג. ראינו שהוא לא שם פין ביטחון ביצול של העגלה, ואילצנו אותו לעצור. לא היה לו פין, אז הוא דחף איזו חתיכת ענף מצ'וקמקת סתם כדי להשתיק אותנו. אמרנו לו "דני, השתגעת, זה לא יחזיק ?!". הוא ענה "העגלה לא תעשה לי את זה". בדיוק כמו שמעון, מאמין שחפץ מת עושה לו דווקא. פעם אחת הוא כיסח את הדשא בקיבוץ (הוא עבר לנוי אחרי שנפטרו ממנו בפרדס . . .).
          ראינו אותו עומד ליד המכסחת ובועט בה. שאלנו אותו מה קרה, הוא המשיך לדבר אל המכונה ולצעוק עליה, "למה את עושה לי את זה, למה דווקא היום?!".
          .
          אותו דבר עם המחשב שרימה את שמעון ועם סילבר והיד הנעלמה.
          🙂

            1. הכל ברוח טובה.
              אם רק היית את דני חבלני היית כותב עליו כל יום פעמיים

            2. אם רק היית *מכיר* את דני . . .

          1. בדיוק
            גם אני קורא ככה את שימון.
            לא מחמיץ תגובה, אולי יהיה גג טוב. לכן מצחיק שאנשים נכנסים אתו לוויכוח…

          2. חחח.. דני חבלני..
            סיפורים מעולים והכל נכון.
            בזכותו אגב עד היום אני לא נוגע באפרסמונים. כשהוא הועבר לפינת החי (אחרי שהועבר מהכרם לפרדס, ומשם לנוי) הוא ריסס את עצי האפרסמון שם באיזה חומר כשכל הפרי בשל ומוכן לאכילה. אנחנו אכלנו והקאנו את נשמתנו כל הלילה על האסלה, אולי רק מסיבות יום העצמאות בצבא והפורימים יכלו להתחרות בזה.

            1. וואלה את זה אני לא מכיר.
              גם האח שלי היה איתכם?
              לגבי חיסול הכרם, לדעתי עד היום הוא טוען שהוא לא היה אשם.
              אבל כשהוא עובר במטעים אתה רואה עצים מוציאים את השורשים מהאדמה ובורחים

            2. העציצים במשתלה עושים אותו דבר כל פעם שאשתי נכנסת.

    2. GLAL, כבר כתבתי לך שהגיע הזמן TO GO FUCK YOURSELF ובדרך תנסה להסביר לעצמך את התשוקה החולנית שלך להיכנבס הנה כל בוקר ולקרוא אותי. זה החמצן שאתה זקוק לו.

  8. אחלה מעורב, תודה רבה.
    מה שאני לקחתי מהערב של אתמול זו את החולשה של ציון, לא ציפיתי לראות אותו כל כך אנמי. רק שאנחנו לא מגדלים עוד סוג של בלייק גריפין פה….

  9. ראיתי את פילי אינדיאנה בשידור חוזר. וואו. טי ג'י ווארן. רק רשת.
    הסיבה שלא ראיתי בשידור חיי היתה. מתקפת סייבר על התשתיות. הפילו את הרשת סיבים. האינטרנט המהיר.
    ביום רביעי המתח החשמלי השתנה מקצה לקצה.
    יש מצב שהסינים מאותתים לאוסטרליה לשבת בפינה בשקט.

      1. יש בין שתיהן מחלוקות קורונה שהאוסטרלים מאוד דעתנים בנושא כלפי סין. היחסים בין שתיהן מאוד מתוחים מאז שהוירוס התחיל להשתולל.
        היו ביניהם יחסים כלכליים מאוד חזקים

  10. קודם כול אני מוריד את הכובע בפני אדם סילבר. עד עכשיו הבועה מעל הציפיות וזאת בניגוד לבלאגן בבייסבול ואי הוודאות בפוטבול.
    לדעתי הלייקרס הם רק עוד קבוצה במירוץ וניראו רע מאוד אתמול. בלי ברדלי אין מי שיעשה סדר בהתקפה. לקבוצה אין סנטר ואני מסכים לחלוטין עם הקביעה שהלייקרס נראים טוב יותר שדייוויס עובר לשחק בעמדה 5. בכלל כול הקוו האחורי שלהם ניראה זוועה. לגבי מיאמי, הם הפתיעו אותי לטובה. דראגיץ' עושה סדר על הפארקט וקלי אוליניק היה מצויין. ג'ימי באטלר ניראה כאדם הנכון במקום הנכון.

  11. ה- recency bias חזק כאן מאוד. משחק לא טוב של זאיון והוא חוזר להיות שחקן בעייתי (תגובות). אנטוני דיוויס מתפוצץ על הקליפרס במשחק שיכול ללכת לשני הכיוונים כשהקליפרס חסרים חלק קריטי – וכו'

    שחקנים מסויימים עוד לא הגיעו לכושר משחק שיא. שווה להמתין להתפתחויות. 8 משחקים זה הרבה זמן לבדוק עניינים.

    1. אתה מתעלם מכל נורות האזהרה לגבי ציון.
      אין קשר למשחק האחרון.
      יתרונות: חוזק אתלטיות, מסיים טוב בצבע בעיקר נגד נמושות זהו
      חסרונות: קונוס הגנתי, כדרור חלש מאד, קליעה חלשה, כושר גופני לקוי מאד, נוטה לפציעות, עודף משקל, נמוך מידי לעמדה, גנטרי.
      מול קליפרס ובאקס נוגב די בקלות וזה לפני שמכינים תכנית בשבילו שתתמקד בו שיהיה לו פי 10 יותר קשה.
      כאילו יש שחקנים שהרוויחו הייפ יותר ממנו גיסנו בזמן הקצר שהם בליגה.
      כן 30 40 נק הוא ישים אפקטיבי מול ליצני הניקס ווש וחבריהם במשחקים הקרובים אין ספק זה 15 קבוצות בליגה ברמה הזאת. אחלה ממוצעים יהיו לו.
      השאלה מה יעשה בפלייאוף ושם אני לא צופה לו עתיד מזהיר.
      הוא יצטרך לתת שיפור מטורף בהרבה קטגוריות ותחת גנטרי אני די בספק…
      כמו כן אני חושב שנא בנויה רע סביבו ולא רואה איך זה משתפר.
      קח הימור מציון לא תצא תורה.
      סוד קטן אחשוף באתר…אני לוקח את אייטון על ציון. שששש…

      1. חוץ מנמוך מידי לעמדה (וזה בטל אם לוקחים בחשבון את המרחב המשוקלל בין גובה ואתלטיות) כל החסרונות שתיארת מתארים גם את שאקיל בדיוק אחד לאחד.
        .
        מה שמשותף לשניהם, פריקים של מסה והאתלטיות בלתי ניתנת לעצירה מתחת לסל.

        1. כן רק שהגודל של שאק היה היתרון הגדול מכולם שלו. שאק שקל 30 קג יותר מציון והיה 2.16 זה הר אדם ציון לידו הוא ציפור קטנה.
          מקסימום סופו בייבי שאק. שאק שלט רק בגלל הגודל אחרת היה סתם עוד שחקן.
          ציון מה הגובה שלו 1.98? זה קל מאד לסגור אצל הקבוצות האיכותיות בצבע.
          דרוש לו שיפור מטורף בהרבה תחומים שכחתי שאין לו גם ניהול משחק.
          אתה רואה אותו mvp? אלוף? אני לא.
          אולסטאר? ברור שהוא יהיה אולסטאר.
          יש תור של ככ הרבה שחקני עילית ל5 10 השנים הקרובות לפני ציון….
          רק ככה בקטנה דיוויס יאניס אמביד מיצל טייטום בוקר לוקה טריי מוראנט…
          אתה רואה אותו יותר טוב ממישהו ברשימה הזאת??
          שאק אגב לא היה עם כושר גופני לקוי כמו ציון הוא היה מפלצת באורלנדו
          אני מאמין שאייטון יהיה שחקן טוב מציון

            1. ציון הוא הרבה יותר מבייבי שאק, הוא מפלצת אתלטית עם כוח וניתור ביחס למסה שלא היתה כמותה מעולם, הוא דאנק משין עם קפיצים במשקל פלדה אבל אלסטיות וכח של סיבי המפ. מסכים שמבחינת ניהול משחק וקבלת החלטות חובת ההוכחה עליו, אבל אני רק אזכיר שגם לשאקיל לקח כמה שנים טובות ללמוד להוציא כדור לשלשה פנויה שמגיע עליו דאבל טים

            2. לשרת – אתה צודק והוא יהיה שחקן מדהים.
              אבל בגלל הגובה נראה לי שיהיה יחסית יותר קל לסגור אותו

            3. טוב, למזלי יש לי איזה פגם שמונע ממני לזכור את השיר, אבל עבור אלו שלא ועלולים להיות מוקפצים מאזכור השם או שם דומה להחריד, ראוי לדעתי לצנזר את המילים – בייבי שאק.
              עורכים, לטיפולכם.

            4. חחח 🦈

  12. ככה זה דוק, אוהד או שהוא עיוור לכל הבעיות של קבוצתו ומאשים את השופט, הליגה, היריבה ומזג האוויר, או שלהפך, כל דבר שהקבוצה עושה הוא מגדיל ומסביר שלא פלא שהם הפסידו כי הם משחקים בלי סנטר טבעי, רכז נמוך מדי, קלעי שלא קולע, פורוורד שלא יודע לשחק ומאמן שלא יודע לאמן. וחוץ מזה, זה לא קובע, ואם זה כן קובע אז העונה הזו לא נחשבת. ככה זה, לבקש מאוהד שיתן ביקורת ״אובייקטיבית״ (במרכאות כי אין ביקורת אובייקטיבית) זה כמו לבקש מהגשם שיהיה פחות רטוב.
    זה אחד הדברים שאני אוהב באתר שהכותבים מפרטים את מי הם אוהדים, שזה רעיון מעולה והלוואי ויותר היו משתמשים בזה.

  13. תודה מנחם. טורונטו היא קבוצה חזקה מאוד וכבר אתר הבת שלך העריך שהם יעלו לגמר:
    https://postup.co.il/%d7%9c%d7%99%d7%9c%d7%94-%d7%94%d7%a1%d7%99%d7%98%d7%95%d7%a8%d7%99-%d7%91%d7%98%d7%95%d7%a8%d7%95%d7%a0%d7%98%d7%95-%d7%a1%d7%99%d7%9b%d7%95%d7%9d-%d7%92%d7%99%d7%99%d7%9d-6/
    איך הארדן מצליח להשתחל כמו צלופח בין המגינים, עם גוף חזק וקואורדינציה פלאית? אותו דבר דונצ'יץ'. דומה מאוד רק שהוא לבן ויותר גבוה.
    בכלל דאלאס הפכה להיות תואמת יוסטון במידה רבה (רק שיש להם את פורצינגיס), ודונצ'יץ' הפך להיות תואם הארדן, בזה שהוא לוקח עליו יותר מדי זריקות במאני טיים, באיטיות שלו, והעיקר, בבכיינות מוגזמת מהמשחק הראשון שלו בליגה ועד היום כעת חיה.

    1. "אתר הבת" שלי? קמו 6 אנשי צוות ועזבו את אתר הופס. את הסיבה הם אף פעם לא נתנו. אני לא יודע עד היום מדוע מידן עזב. מדוע יאיר עזב. אבל עזבו. אחרי חודשיים של כעס – הכעס עבר ועם מידן אני ביחסי ידידות, ועם כל השאר – כתבתי שהכעס מזמן עבר וכשארה מישהו מהם ברחוב – אחבק אותו.
      נ.ב: היית צריך להוסיף "אתר הבת שלך ז"ל"

        1. מבלי לפגוע זה פשוט אתר מיותר.
          פוסט ממוצע מגיע ל 5-6 תגובות שחצי מהן ממגיבים של הופס שאם היו אומרים להם לבחור פה או שם היו נשארים פה.
          .
          פוסטים עולים בקצב של פעם בחודש משהו כזה.. פשוט מיותר. שיחזרו לכאן וזהו.

            1. מנחם
              אני אשלח לך תמונה של בתגלינו משבת האחרונה מחר וגם אתיחס לעניין בתגובות הנ"ל.

  14. תודה על המעורב. לא יודע מי תהיה אלופה, לא משנה ממש. יש לנו פה אופציה חד פעמית שכל קבוצה יכולה לזכות באליפות השנה, כל קבוצה. פציעה פה חולי קורונה שם, בעיות פנים קבוצתיות בדגש על בעיות חברה כי הרי ידוע שהנרקסיסטים לא ממש סובלים נרקיסיסטים אחרים(קאווי אני מסתכל עלייך אדם מר שכמותך), ויש לנו אלופה אחרת. המלצה אישית היא להנות מהמשחקים ולהסיק מסקנות על שחקן זה או אחר, על קבוצה כזו או אחרת בינואר 2021.

  15. תודה דוק.
    אני מסכים לחלוטין עם כמעט כל הנקודות שלך.
    טורונטו ומיאמי בטופ המזרחי עם מילווקי, ויכולות לגבור עליה.
    טורונטו גם עם ניסיון, אז בכלל.
    לגבי דייוויס – זה משהו שאמרתי מזמן.
    הוא לא ממש מפחיד אותי כי מול שמירה חזקה וחכמה הוא נתקע ונעלם.
    כי אין לו שום מהלך A+ ברפרטואר שהוא בלתי עציר – הרבה B ו-B+.
    לגבי השיקוץ – רק מזכיר שלאחר צפייה במשחקי האימון לריסטרט הכרזתי כאן שהשיפוט לטובתו הולך להיות ביזיוני ממש.
    זה לחלוטין מגמה והליגה הולכת לתת לו חתיכת כתף לטובתו כדי שיגיע כמה שיותר רחוק.
    כנ"ל יאניס מהצד השני.
    הם רוצים יאניס-לברון בגמר ואז אני מעריך לברון על יאניס.
    לא יקרה – הלייקרס לא תצא מהמערב ותפסיד לקליפרס.

  16. מעורב תענוג…כן מסכים עם מנחם, לא מסכים עם מנחם- הבן אדם גאון! איזה שיח יצר המעורב!
    קראתי בשקיקה את הדיונים באמת תענוג.

    כמה כיף שחזר הכדורסל.
    אגב שמעון- הבן עמוס כישרון עם הכדור הכתום(גם אתה לא פראייר), ובתור אחד שיודע קצת לקלוע- אל תדאג.
    תן לו להמשיך לזרוק.
    זה מחדד הרבה חושים אחרים כמו דיוק אומדן גובה ומרחק וכו'-ובסופו של דבר- מניסיון- הוא יפתח את הזריקה שלו ללא השפעה (הייתי 1.50 עד גיל 16 קלעתי שלשות עם זריקה שמתחילה מהבטן אחרי שנתיים וחצי ו28 סמ זה הפך לג'אמפ שוט מושלם).
    העיקר שיהנה והכי חשוב – הרבה בריאות.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט