מילווקי מרשימה, יוסטון מנצחת ופורטלנד שומרת על סיכוי בפתיחת משחקי הבועה! / דור בלוך

מילווקי מרשימה, יוסטון מנצחת ופורטלנד שומרת על סיכוי בפתיחת משחקי הבועה! / דור בלוך

גבירותיי ורבותיי הליגה חזרה. ערב של מבול של נקודות, דרמות, התעלויות של הסופרסטארים, והיי, אפילו הספרס ניצחו!

אז בואו ניגש לאקשן!

ברוקלין נטס (35-30) 118 – אורלנדו מג'יק (35-31) 128:

ברוקלין הצליחה להחזיק את זה צמוד במשך רבע וחצי אבל באמת שאין לה מה למכור בבועה. ברבע השלישי שבו אורלנדו, אורלנדו כן? לא מילווקי, קלעה 41 נקודות ברבע היתרון כבר עלה לאזור ה-30 הפרש, לפני שברוקלין החזירה קצת מכבודה האבוד ברבע האחרון שבו אורלנדו נחה וקלעה רק 17 נקודות.

בטוויסט מעניין אייזק היה השחקן היחיד שלא כרע ברך בהימנון וגם לא לבש חולצה של black life matters. לפי הפרסומים הוא שוחח על כך עם מאמנו והמג'יק תמכו בהחלטתו, אבל יהיה בהחלט מעניין לראות האם לא יתעוררו ענייני כימיה באורלנדו.

המחסור המטורף של הנטס בשחקנים חייב את הקבוצה להעלות שחקנים כמו צ'יוזה ותומס בחמישיה, ונתנה הזדמנות לשחקנו כמו לואוו-קאברוט שקלע 24 ב-22 דקות והיה מצוין. לוורט הוסיף 17 והאריס הוסיף 14 אבל דיברנו לפני המשחק שכדי שלנטס יהיה סיכוי השניים האלה יצטרכו לסחוב אותה וזה לא קרה.

עבור המג'יק פורנייה סיים עם 24 מול האין הגנה של הנטס, ווץ' הוסיף 22 ויכל לקלוע 40 באותה המידה. אייזק המדובר קלע 16, אבל יש סימנים של דאגה מהספסל של אורלנדו כי אם פולץ ורוס קולעים במשחק כזה רק 8 ובמבה משחק רק 4 דקות, מה שחייב את המג'יק להעלות את שחקני החמישיה בחזרה בדקות הסיום כדי לשמור על הנצחון, הדבר לא מרמז טובות לקראת המשך המשחקים בבועה.

פורטלנד טרייל בלייזרס (37-30) 140 – ממפיס גריזליס (34-32) 135:

במשחק הפכפך בין פורטלנד שעבורה זה ממש היה משחק ההזדמנות האחרונה לממפיס שנמצאת במצב טוב יותר במאבק על המקום בפלייאוף, נצחה הקבוצה שרצתה את המשחק יותר, ואם דיברנו לפני המשחק על לילארד אז דווקא סי ג'יי מקאלום היה האיש שהתייצב היום והחליט שהוא לא יפסיד את המשחק הזה.

המשחק היה צמוד ברובו אבל בתחילת הרבע הרביעי ממפיס פתחה מבערים ודאנק של ברנדון קלארק העלה אותה ליתרון 9 6 דקות לסיום. לא נגמר. לילארד, מקאלום ונרקיץ' החזירו את קבוצתם למשחק ושלשה של כרמלו אנתוני 1:23 לסיום העלתה את הטרייל בלייזרס ליתרון. שלשה נוספת של מלו 38 שניות לסיום נתנה לקבוצה יתרון 2, אבל ברנדון קלארק השווה בקליעה קרוב לסל, ומלו גילה שכלל הפעם שלישית גלידה לא תופס באורלנדו כאשר החטיא שלשה 7 שניות לסיום שיכלה לנצח את המשחק. הארכה.

בהארכה לילארד ומקאלום קלעו 11 מ-16 כאשר ג'רן ג'קסון, דווקא במשחק מצוין החטיא שלשה מכריעה, ופורטלנד לוקחים את הנצחון שהיו צריכים.

ג'קסון סיים עם 33 באחוזים טובים, מוראנט הוסיף 22 ו-11 אסיסטים והעתיד של הקבוצה הזאת נראה ורוד. קלארק עלה מצוין מהספסל ותרם 21.

בצד השני טרנט ג'וניור עלה נפלא מהספסל וקלע 17 חשובות מאוד שסייעו לפורטלנד להישאר במשחק הזה בדקות הקשות כולל 4 מ-5 משלוש. מלו קלע 21 באחוזים טובים, נרקיץ' תרם 18 ויצא ב-6 עבירות, לילארד קלע 29 בערב קליעה רע אבל הערב הזה היה שייך למקאלום שב-46 דקות קלע 33 נקודות באחוזים טובים, ופורטלנד משיגה נצחון קריטי.

וושינגטון וויזארדס (41-24) 112 – פיניקס סאנס (39-27) 125:

נצחון טוב לסאנס שמבדל אותו מוושינגטון שהיא באמת באמת קבוצה מאוד חלשה בגירסה הנוכחית שלה.

הוויזארדס עוד נישו וחזרו למשחק ברבע השני אבל שם בערך זה נגמר, ופיניקס הובילה בדו ספרתי פחות או יותר מאמצע הרבע השני ועד סוף המשחק, כך שאווירה תחרותית במיוחד לא הייתה לנו. כמו בכל משחקי הערב אחוזי הקליעה היו גבוהים מאוד (53% לסאנס, 46% לוויזארדס), ומעניין לראות מה יהיה בהמשך ומה הסיבה לכך. האם אנחנו עדיין קצת באווירת אולסטאר, והקבוצות עוד לא ממש נכנסו לאינטנסיביות של משחקים רשמיים? אם כן בוודאי הדברים ישתנו בפלייאוף. ואולי היעדר הקהל משפיע? היעדר הביתיות?

הליגה עושה כאן את אחד הניסויים הטבעיים הגדולים והמרתקים ויהיה המון מה לדבר עליו כשהבועה תלך ותתקדם.

אה סליחה, פיניקס נגד וושינגטון.

אז הוצ'ימורה קלע 21, ואיש סמית' (למה הוא עולה מהספסל?) קלע 17 נוספות. בוקר קלע 27 משלו, איטון הוסיף 24 ו-12, ובפריוויו נכתב שהבחירה שלו תיראה פחות רע ככל שיחלוף הזמן, ואני בהחלט נוטה להסכים.

מילווקי באקס (12-54) 119 – בוסטון סלטיקס (22-43) 112:

הבאקס רצו להצהיר שהם ממשיכים מאיפה שהפסיקו ואת זה בדיוק הם עשו.

הבאקס פתחו חסק ועלו לדו סופרתי ברבע הראשון, אבל בוסטון כדרכם של הסלטיקס לא נשברו והמשחק היה ברובו צמוד, אינטנסיבי ואפילו באיכות לא רעה יחסית לזה שלא שיחקנו כדורסל ראסמי כבר כמה חודשים. סל ועבירה של יאניס דקה וחצי לסיום שברה שוויון ואת המומנטום של בוסטון וסייעה למילווקי להבטיח כאן נצחון בכורה בבועה.

מרקוס סמארט קלע 23 וונמייקר הוסיף 14 בתרומה משמעותית מהספסל הדיי קצר של בוסטון. בראון היה פושר עם 22 באחוזים לא טובים, דניאל תיס הרשים עם 13 ו-12, היוורד הוסיף 17 וקמבה 16, אבל בערב שבו טייטום עושה 2 מ-18 ל-5 נקודות, בוסטון לא תוכל לנצח גם קבוצות פחות טובות ממילווקי ובמובן הזה התוצאה מחמיאה לקלטים.

במילווקי זה כמובן היה המופע של יאניס עם 36 נקודות ב-32 דקות ו-15 ריבאונדים בנוסף ל-7 אסיסטים ורק 2 איבודים. איזה מפלצת. מידלטון הוסיף 18 על אף אחוזים לאטובים אבל פיצה ב-8 אסיסטים. לופז הוסיף 14.

סן אנטוניו ספרס (36-28) 129 – סקרמנטו קינגס (37-28) 120:

הספרס בעונה איומה ורבים כולל כותב טור זה דיברו על מתן דקות לצעירים, אבל לספרס עדיין יש כבוד עצמי, בעיקר לוותיקים שלהם, ודימאר דרוזן, השחקן שהיה בצד ההיסטורי השלילי של הטרייד על קוואי ייצג את הכבוד הזה הלילה.

עם 17 נקודות מ-27 שלו ברבע האחרון דרוזן סחב את הספרס לנצחון ברגעים המכריעים, במשחק שהיה צמוד אם כי בהובלה של הספרס לאורך מרביתו, כאשר סקרמנטו קולעת 32% משלוש ושוברת בזה את הסטטיסטיקה של מרבית הקבוצות שכאמור קלעו היטב הלילה, כולל הספרס שקלעו 44% מחוץ לקשת.

פוקס על אף 1 מ-7 מחוץ לקשת קלע 39, בוגדנוביץ' הוסיף 24, כאשר הולמס ובארנס קולעים 10 כל אחד. דרוזן סיים כאמור עם 27 והוסיף 10 אסיסטים, דריק וייט היה במשחק גדול עם 26, לוני ווקר הוסיף 16 ורודי גיי עלה מהספסל ל-19.

דאלאס מאבריקס (27-40) – יוסטון רוקטס (24-40):

מה אני אגיד לכם.

דאלאס, אם תביא עוד שני קלעים ראויים בקיץ תהיה קבוצה מענגת לצפות בה, ויוסטון היא איך נאמר בעדינות לא כזאת, אבל הבני זונות האלה הם קבוצה שקשה לנצח, ואם הקטע שלכם זה לראות אנשים עומדים על הקו וזורקים עונשין או עומדים מאחורי הקשת ומשליכים שלשות אז יוסטון יכולה להיות אחלה סוס שחור בשבילכם.

הלילה השתיים נפגשו למשחק שהיה צמוד ואיכותי לאורך כל אורכו והיה פרסומת נהדרת עבור הליגה למשחקי הבועה כשגם התפאורה באורלנדו עם האוהדים שמעודדים מהבית נראית נהדר לטעמי.

המשחק היה צמוד והפכפך כאשר האדן שולט ברבע הראשון אבל מתקרר קצת בהמשך ודאלאס עולה ליתרון ברבע השני. היתרון של הכחולים מחזיק עד אמצע הרבע הרביעי אז מתפתח משחק צמוד, כאשר בשיאו הארדן מוציא עבירה בפיגור שלוש, לטענתו בזריקה מחוץ לקשת, אבל מקבל רק שתי זריקות.

הארדן קולע את הראשונה, מחטיא את השניה אבל קובינטון שעשה ערב נוראי מהשדה היה על הריבאונד וכפה הארכה.

גם בהארכה היה לקובינטון תפקיד מכריע כאשר שלשה שלו נתנה ליוסטון יתרון מכריע והארדן עשה את יתר העבודה מהקו.

בדאלאס זה היה הערב של פורזינגס. הלטבי קלע 39 והיה נפלא לאורך כל הערב כשהוא מוסיף גם 16 ריבאונדים. דונצ'יץ' היה חלש משלוש עם 1 מ-9 אבל סיים עם טריפל דאבל של 28 13 ריבאונדים ו-10 אסיסטים. טימי הרדאוואי ג'ניור הוסיף 24.

בצד השני הארדן עם 49 9 ר ו-8 א הוביל את הרוקטס, ווסטברוק סיים עם 31 והאוס תרם 20.

מה אבא הליגה חזרה?

לפוסט הזה יש 108 תגובות

  1. עכשיו קראתי ועברתי על הבלוג החי איזה צחוקים שם.
    יש שם תלונות על תוקפות של יאניס 😂😂😂😂
    חברה זה הולך ככה לפחות ל10 השנים הקרובות ויהיה רק יותר גרוע. מה אתם מופתעים.
    הקבוצה היחידה שאני מאמין שלא באמת התאמנה בקורונה זו בוסטון. סטיבנס בטח היה בבידודמוציית לכללים lol.
    רזי אמרתי לך אל תקום חבל על הזמן.
    יש מלא תקצריםצלראות עושה רושם שפורטלנד ממפיס היה אחלה משחק.
    יוסטון מאבס היה בידור ברמה הכי גבוהה כמצופה. דה שוט נעדרת מהמשחק הכי חשוב.

    1. הסלטיקס הפסידה רק בשבע הפרש במשחק צמוד לכל אורכו כשטאטום ובראון לא ביום טוב בכלל. כך שהיא הייתה בהחלט מאומנת וטובה.

  2. תודה על סיקור סופר זריז לשבת בבוקר!
    .
    אייטון נתן הלילה אחלה משחק. 24 נק' (11 מ-14 מהשדה), 12 רב', 3 אס', 2 גגות. האמת? מול הוויזרדס זה לא מלמד הרבה –
    הנוכחות שלהם מתחת לסל פשוט לא קיימת.
    ועדיין, יש 3 דברים שאפשר לציין בנוגע למשחקו:
    א. תנועה ללא כדור. אייטון נע ללא הרף, ומטריף את מי שמגנים עליו. גבוהים שמסוגלים להתמודד עם הניידות שלו נכנעים בסעיף הפיזיות. גבוהים חזקים, מתקשים מול הזריזות שלו.
    ב. הקליעה מטווח השלוש. הוא זרק 3 פעמים במהלך המשחק, וקלע פעמיים. זה עדיין לא חלק מהותי מהמשחק של הסאנס, אבל זה קיים.
    ג. לא הכל דבש. הייתי שמח לראות הרבה יותר אייטון בפוסט, בוודאי כאשר זה מול קבוצה כמו הוויזארדס. ישנם רגעים שהוא פשוט מסתובב לו באזור הפרימטר ונראה לא שייך.
    .
    בוקר. הוא פתח את עידן הקורונה בכושר קליעה לא מרשים במיוחד, והוא עדיין לוקח הרבה יותר מדי זריקות קשות. אבל ישנה נקודת אור אחת משמעותית מאוד בנוגע למשחקו –
    הוא למד לנצל את הגרביטציה שסגנון משחקו גורם על מנת לאפשר לשאר הקבוצה להגיע למצבים קלים. מזכיר במשהו את סגנון המשחק של קובי בראיינט (כולל משחק המיד ריינג' הקטלני). עכשיו אם רק היה מסוגל ללמוד מקובי גם את הצד של ההגנה…

    1. לא שיחקנו טוב הלילה.
      בוקר היה במוד הירו בול ועשה מלא שטויות כמו גם החזיק בכדור הרבה יותר מדי .
      רוביו נראה עדיין במוד קורונה והקבוצה כולה שכחה שאייטון קיים עד החצי השני.
      הדבר המרענן היחידי היה זה שמונטי ניסה אטראפים על כל המגרש עם שתי הקרציות – קרטר ופיין.
      נראה שאייטון יפתח קליעה משלוש לפני שימונס יעשה את זה…

        1. (ובלי להזכיר שאם כל הכבוד לכך שהלילה יש W לסאנס,
          ההרכב שוושינגטון מציגים בבועה זה רחוק מלהיות הרכב של קבוצה המסוגלת להתמודד על משהו יותר מהמקום האחרון בדרוג "הבועה…")

  3. ההפסד של דאלאס כולו על קרלייל. השאיר את קרי, שלא פגע, ברבע הרביעי במקום להכניס את בורקס. ההתקפה של דאלאס בסוף המשחק היתה כל כך גרועה. לוקה חובט בכדור ובסוף מעיף שלשה אבודה. כל האחרים עומדים ומסתכלים. והסל האחרון של קובינגטון שהשווה? מאמן צריך להתפטר על מקרה כזה. ככה חינכת את השחקנים?

  4. השלב הבאה בבנית קבוצות בליגה חייב לכלול "מגביל יאניס". קל לכתוב קשה לבצע. בתגובות לכתבה של גלעד על שיקגו עידו הזכיר את הענין שלי במרקנן. במחשבה שניה, מרקנן שווה לג"ס רק אם הוא עונה על ההגדרה הזו. הוא קולע בסדר מהשלוש ומהעונשין אבל איך משחק ההגנה שלו? כמה הוא נייד? יש לו כח? במקום כלשהו ראתי שהוא התלונן שבוילן שלח אותו לעבוד עם משקולות. בוילן אמנם דינוזאור אבל זה לא בהכרח אומר שהוא טועה. אי אפשר להיות איטריה שקולעת מהשלוש ולקוות להיות שחקן מרכזי.

  5. תודה דור
    .
    יוסטון ודאלס מקיימות הרבה יותר קווי דמיון מקווי שוני. לא חושב שהאמבס צריכים עוד קלעים הם סיימו ראשון ברייטינג התקפי ולא בכדי. אבל המחיר שהם צריכים לשלם הוא הגנה די רעועה. הם מוציאים מעצמם 150 אחוז ועדיין יש מחיר בלהקיף את לוקה בקלעים

  6. דאלאס הפסידה משחק שהיה בשליטה שלה עד לסיום, יש להם בעיה קשה עם סיום משחקים, לא מצליחים להגיע לזריקות טובות.
    דונצ'יץ' לא יוצר מספיק טוב, אלא אם זו שלשת סטפ בק, ברקס עשה עבודה יותר טובה בתחום.
    פורזינגיס היה טוב מאד, אבל בסיום לא מצליח לקלוע נגד הגמדים של יוסטון? קובינגטון הוא הסנטר שלהם!!!
    לקבל מקבוצה כזו הארכה מריבאונד התקפה?!
    WTF מאברקיס?

  7. תודה דור, אחלה סיקור וילד מתוק, עיניים חבל"ז. תהנו ממנו 🙂
    .

    שמעון חבריקו דווקא אני הייתי במשחק החשוב, עם כל הצער והכאב, 9 שעות כדורסל זה רק מנחם יכול (נדמה לי שגם הילד עמד בזה, כבוד). הייתי חייב לתת להתקפה משהו… ויתרתי על יוסטוניה.
    פרוטלנד נלחמים על החיים, בכלל מציע לך לראות משחקי 8,9 במערב, זה אש.
    יוסטון ודאלאס זה מיקומים – מי יקבל איזה לוסאנג'לסית – שתיהן רמה מעל אז זה פחות קריטי. למרות שראיתי תקצירים וכו' והבנתי שהפסדתי משחק טוב. לפחות אתה וברוך (AKA מוסד שב"ר) עשיתם את העבודה. אפשר לסמוך עליכם. ראיתי ראס 11 מ-9000 מהשדה אז אני רגוע, הוא חזר!
    (ת'אמת ראיתי שהוא 11-30 והארדן 14-20 חחח… יש דברים שלא משתנים)
    .
    כרמלו נתן משחק פגז ויכול היה לקנות עולמו אחרי שתי שלשות, דווקא את הפנויה והנוחה ביותר עם כדור שלילארד הוציא לו מהטבעת – הוא החטיא. מה שיפה, שהוא עומד על הבלטה שלו כל המשחק ולא זז יותר ממטר ימינה או שמאלה. מדי פעם לילארד או מקולום נזורקים לו עצם. אחלה ג'וב הוא תפס, ועוד משלמים לו על זה.
    לדעתי קולינס ניצח את המשחק. ברגעים הקשים שהגריזלים עלו ל-9 וזה נראה אבוד, הוא שמר את פורטלנד במשחק עם האסל ונקודות. פורטלנד יסיימו 9, יעברו ל-8 ויעשו חיים קשים לאבא של ברוני.
    .
    אתמול ברוקס לחץ על לילארד כל המגרש + כל המשחק. זה הרג את לילארד. אמנם לילארד התעלה בסיום ונתן חדירות ענקיות שהכריעו את המשחק. אבל – הוא בקושי הגיע לסל מהשלוש ואפילו נתן טבעת קרובה מהעונשין. ראו עליו שהוא בקושי נושם. בכלל, ממפיס הקבוצה הכי מלהיבה עד כה! צעירים מוכשרים שבאים לעבוד, כיף לראות אותם. מוראנט התעורר רק ברבע השני וזה היה המזל של פורטלנד. ג'קסון תותח! לא מחטיא אבל זורק מצחיק, מהבטן. שמעון – ככה אל תזרוק!
    .
    הלילה אוק' סיטי, המועמדת הרישמית לאליפות!!! כל האחרות זה דיפ-סטייט.

    1. תגובה לסמיילי מהבלוג החי – לגבי הסלטיקס.
      ראשית, לא רציתי 'ללכלך' בזמן המשחק כי דוקטור הופמן אוהד ולא מציקים לאוהד בלייב, גם ככה יאניס דחף לו את כל הקבוצה 🙂
      .
      לגבי הסלטיקס וחדר ההלבשה הרעוע – דבר שציין הפרוסס ואני מרגיש שיש צדק בדבריו.
      ראיתי את החצי הראשון, רואים שהם לא נהנים לשחק ביחד, אין שם יותר מדי כימיה ופירגון, סוג של 'כל אחד לעצמו'.
      מי אשם?
      איינג'. רק הוא.
      כשאתה עושה מהלך כל כך מכוער על איזיאה זה לא עובר. כן אני יודע, ניתחו את זה מכל כיוון אפשרי, זה היה מהלך הכרחי ברמה המקצועית.
      לא מקבל את זה.
      לאן זה הביא את הסלטיקס? אני אגיד לך – לארץ הקארמה הרעה!
      קיירי נפצע, לברון ניצח אותם לבד, קיירי הלך ועם מי נשארו? ווינמייקר (בלי להעליב).
      ייקח להם זמן לנקות את הקארמה שלהם. צר לי על האוהדים שלהם כאן ובכלל. זה לא יקרה השנה.

      1. שמע… אתה מסיק ממשחק אחד אחרי המון המון זמן… ואפשר לראות את זה הכי הרבה על טאטום שהיה הרבה מעבר לחושך (הוא פשוט הזיק), וגם קמבה שיחק עם הגבלת דקות.
        .
        איינג' דאג להם לרכז עם קמבה (שקיבל אינספור מחמאות ואהדה משאר הסגל), בנבחרת שהרביעייה ששיחקה שם הם רק שפכו מחמאות שיהיה להם כיף לשחק ביחד.
        .
        הכימיה עדיין נבנית שם ובכל זאת היו עכשיו כמה חודשים טובים של "בידוד" (וקמבה בהגבלת דקות בלבד הפציעה), אבל לקראת סוף העונה אפשר היה לראות אצלם את השיפור. טאטום קפץ לרמת הסופרסטאר, בראון קפץ לרמת המספר 2 הפוטנציאלי, קמבה נכנס למערכת אחרי שנות גלות במדבר של ג'ורדן בשארלוט וסמארט גם כן נתן קפיצה אדירה.
        לסלטיקס חסר ספסל (למרות שויינמייקר נתן היום משחק, וסמארט היה היחיד שתפקד), והייוורד עדיין מחפש את עצמו (לפרקים היה היום טוב). ובסופו של יום ת'ייס זה נחמד, אבל בנו שם על איזה גבוה שהעדיף את השמש במערב… וכנראה שאיינג' יחפש מישהו אחר.
        .
        בשורה התחתונה, לסלטיקס יש חמישה שחקנים ברמה גבוהה, שאחד מהם, הייוורד, ברגע שיראה כושר סביר אני מניח שיהיה פתיון לטרייד עבור גבוה רציני (כי עם ההתקדמות של טאטום ובראון יש לו מקום, אבל במשכורת שהיא כנראה תהיה רבע ממה שהוא מקבל עכשיו).
        הם קבוצה טובה מאוד, אבל לטעמי הם לא מועמדים לאליפות, בעיקר כי טאטום ובראון עוד צריכים להתקדם ולהתפתח לשחקנים שהם מסוגלים להיות.
        קארמה רעה? בלי קיירי הם הגיעו למשחק 7 מול לברון, ומה שיותר נראה שקיירי "נעלב" מזה שמצליחים בלעדיו (התקשורת בבוסטון לא ממש מרחמת) והלך לתפוס טרמפ על דוראנט. הקארמה הרעה של הסלטיקס היה הבלגן של קיירי.

        1. הבאת כאן ניתוח מקצועי – מצויין דרך אגב – אבל אני מדבר על קארמה, שזה משהו אחר. ימים יגידו, אולי אני טועה. בלי קשר לקארמה, נתת לטייטום ובראון הרבה כבוד, חובת ההוכחה עליהם. כשטטיטום פרץ הוא היה די אנונימי ובעיקרון קיירי היה על תקן "האיש" בקבוצה. עכשיו הלחץ עליו. הלוואי שיצליח, הייתי אוהד סלטיקס נלהב משנות ה-80 העליזות ועד האלפיים. אני מודה שקשה לי עם המהלכים של איינג'. זה התחיל עם ניקוי האורוות של פירס וגארנט (למרות שהיה חייב לקחת את מה שקיבל עליהם) – אבל ממש אין לי יכולת להיכנס לזה עכשיו. אולי בפעם אחרת. בינתיים – בגאלינרי ננוחם.

          1. שמע… לדעתי איינג' יוצר לקבוצה שלו קארמה טובה עם השחקנים הנכונים, הסגל הנכון, מאמן והמערכת של הארגון.
            עוד נקודה לגבי קיירי, אולי הוא ראה את העליה של טאטום והבין שהוא כבר לא יהיה "האיש" ו/או הסופרסטאר של הקבוצה, אבל זה סוד גלוי בליגה שקיירי הוא פרימדונה רצינית וצריך טיפול מיוחד.
            ללא ספק הלחץ הולך להיות על טאטום ובראון – איינג' נתן (ויתן לטאטום) את החוזים שמשמעותם שהם העתיד של הקבוצה. טאטום עדיין ילד ויש לו עוד איזה 4 שנים להשתפר חפני שהוא יתחיל להגיע לשיא. היום הוא פשוט היה חושך, החטיא זריקות שהוא בדרך כלל שם בעיניים עצומות. טאטום הולך להיות הפרנצייז של הסלטיקס, לטעמי הוא ממשיך דרכו של פירס (אני דרך אגב רואה הרבה דמיון במשחק של השניים).
            קיירי, וזה הוא למד בדרך הקשה, הוא מספר 2 אדיר (אבל לא ה-1 שיקח את הפרנצייז). לא לחינם הוא היה צריך איזה לברון עד שהצליח (ויש לו מניות רבות באליפות ההיא כולל מהלך ה-3 האדיר).
            פעם קראתי איפשהו שגארנט בכלל לא רצה לעזוב את הסלטיקס והיה זה פירס ששכנע אותו להסכים לטרייד לברוקלין (אני מניח שאם ישאלו את גארנט אז הוא מתחרט על המהלך ההוא).

            1. סמיילי אתה עף על טייטום ובראון עוד לפני שהם קרעו זוג נעליים אחד בליגה. בכלל כולנו כאן חולים במחלה של להמליך מלכים מהר מדי. בליגה הזאת צריך להתמיד וכולם רחוקים מרחק פציעה אחת מלהיות ברנדון רוי או טימאק. טייטום כיום רחוק מאוד מלהיות מס׳ 1 ובראון רחוק מאוד מלהיות מס׳ 2 בקונטנדרית. עם קמבה והייורד במיטבם זה נראה טוב אבל מול הגדולות באמת זה לא ילך

            2. + 1 לדור,
              אני עוד הייתי עדין כלפי טייטום ובראון. הם בטח לא מובילים של קונטנדרית, לא בשלב הזה. ד"א את ההצגה הגדולה מול קונטנדרית – אמנם בעונה הרגילה – בוסטון נתנו עם קיירי (נגד ג"ס בחוץ לפני שנה). שם תקרת הזכוכית שלהם הייתה הרבה יותר גבוהה מהיום.

            3. אני לא עף עליהם. אני אומר שבוסטון שמה את הביצים בסל שלהם.
              לפי המהלכים של בוסטון הם ה-1 ו-2 שלהם. אני גם אומר שיש להם עוד לאן להתפתח וכרגע הםלא מוכנים

      2. גם ללא הפציעה תומאס לא היה מקבל חוזה של 200 מיליון כמו שהוא קשקש.
        ואם כן היה חותם היום בוסטון היתה נלחמת על אבדיה..
        .
        ואם מה שאתה אומר זה נכון אז ממילא השחקנים האלה חלשים בראש וזה ממש לא משנה מה הסיבה.
        תאמין לי שהשחקנים מרוצים מכך שיש מי שעושה את העבודה המלוכלכת במקומם. הכסף הזה שווה קמבה וסמארט ביחד ויש עוד קצת עודף.. אז אם הם העדיפו לשחק עם שחקן גמד פציע ללא הגנה במקופ להיאבק על האליפות שיהיה להם לבריאות.
        בנוסף, למאמן יש הרבה יותר השפעה על החיבור הקבוצתי ואם ישנה בעיה האצבע צריכה להיות מופנית קודם כל אליו.

        1. אם הייתה בעיה במאמן, כנראה שאיינג' כבר היה חותך את זה מזמן. הוא עושה הכל כדי לשפר את הקבוצה שלו.
          לאיינג' אין בעיה לחתוך ב"בשר החי" כמו שאומרים, הוא מוכן לעשות את זה למען הקבוצה.
          עכשיו נשאלת השאלה מה האלטרנטיבות אם איינג' מחפש מאמן… אני כרגע חושב רק על אטקינסון שעשה עבודה מצויינת בנטס, אבל לטעמי סטיבנס טוב ממנו. כל שאר האלטרנטיבות (ספולסטרה, פופוביץ', בודנהולצר, נרס, לברון…) כנראה לא יגיעו לסלטיקס.
          .
          דרך אגב, אני מניח שאם הייוורד לא היה כזה יקר גם הוא כבר היה הולך בטרייד. לטעמי הסלטיקס ישאירו אותו רק בחוזה מאוד נמוך (ולא בטוח שהוא יסכים להישאר).

        2. עם תומאס הצליחו לא הרבה פחות מאשר בלעדיו, הוא היה נשאר גם בחצי מ-200.
          מה קרה אחרי המהלך הגאוני עליו?
          הייוורד בא ונפצע,
          קיירי פישל ונפצע,
          הצליחו לא לעבור את המזרח הכי חלש בשנים האחרונות, כשלברון משחק לבד ומפנה להם את המסלול (אינדיאנה כמעט הדיחו אותו והוא עשה את העבודה השחורה והעביר לסלטיקס את הביתיות מטורונטו).
          הורפורד הלך,
          הלך הקסם…

    2. מסכים, פורטלנד נלחמה כאילו זה משחק הדחה (וגם ממפיס רצו לגמור אותם), לא תכננתי לראות אבל התפתיתי וקיבלתי אחלה משחק

  8. קצת מתסכל לראות את לוקה מתבכיין לשופטים בסוף כל החטאה/ איבוד שלו. זה לא מכבד אותו, ובסוף גם לא מאפשר לו להתרכז במשחק כמו שצריך.

  9. אחלה סקירה, תודה רבה.
    לפחות מהמשחקים שאני הספקתי לראות, ההגנות כנראה עדיין בבידוד. או שאולי זה חלק מההנחיות. חדשות של social distancing. בכל מקרה, יהיה נחמד אם גם הן יצטרפו לבועה

  10. שבת שלום
    ראיתי שני משחקים , פורטלנד ויוסטון , הנאה גדולה מאד . אני עדיין חושב שאם הארדן וראס קולעים יחד 80 נקודות , הם יאתגרו כל קבוצה כולל אלו מל.א .
    הלילה OKC נכנסת לתמונה עם תקווה גדולה . אבל אז אני נתקל בזה :
    https://kfor.com/news/local/state-rep-warns-okc-thunder-players-against-kneeling-during-national-anthem-threatens-thunder-tax-benefits/amp/
    מענין איך ההנהלה של הקבוצה תגיב .
    בכל אופן , עד הודעה חדשה אני עם שתי הגרסאות של OKC , הנוכחית והקודמת ( זו שעכשיו ביוסטון , זוכרים שג'ף גרין היה שחקן חמישיה ב-OKC ? )

    1. תאכלס – מה זאת הכריעה הזאת? מה זה אומר? כשקאפרניק עשה את זה זה היה מיוחד וייחודי, עכשיו זה סתם אקט המוני קונפורמיסטי חלול וחסר משמעות. נגד מי או מה הם מוחים? נגד ארצות הברית? מה יש לשחקנים הלבנים למחות? מישהו קיפח אותם? זאת סולידריות עם אחיהם האפרו-אמריקנים? נגד מי?
      המחאה המקורית הייתה אקט אישי בתוך רבבות שכיבדו את ההמנון. כאן מדובר בקבוצות שלמות שלא מכבדות את ההמנון. אז שלא ינגנו אותו וזהו. זה הרי אבסורדי – חלק מאלה שכורעים בטח הצביעו לטראמפ!
      אני זוכר בתור ילד הייתה לנו פעם פעולה בתנועת הנוער שכללה הרבה פעילות ותנועה ברחבי העיר. היינו כמה חבר'ה ורצנו במהירות לאחת מהנקודות שהיינו אמורים להגיע אליה. פתאום ראה אותנו מורה מבית הספר, הוא קרא לנו לבוא אליו – היינו קטנים אז מיד באנו. הוא אמר:
      "מה זה? לאן אתם רצים?"
      אמרנו לו:
      "אנחנו בפעולה"
      אז הוא שאל:
      "נגד מי?"

  11. 1.המשחק של פורטלנד נגד ממפיס היה מאוד לא אחיד. הבלייזרס פתחו הובלה מרשימה במחצית הראשונה כשהם משחקים עם שני גבוהים ומשחקים בחוכמה על החסימות של קולינס, וויטסייד ונורקיץ' (5 אסיסטים היום, וויטסייד עבר את זה פעם אחת העונה). בדקות בהן הבלייזרס ניסו להכנס פנימה אחרי התנועה של הגבוהים בלי הכדור או מצאו את השחקן הפנוי הם שיחקו טוב.
    .
    בעיית העבירות של וויטסייד וקולינס מנעה מהם לשחק ברבע השלישי ואפשרה לגריזליס לחזור, כשג'ה מוראנט עשה כל מה שהוא יכול בצבע בזמן שממפיס לא שיחקה עם סנטר אמיתי (ואלניוצ'אס סבל מבעיית עבירות משלו). פורטלנד הגיבה עם שלשות הירואיות של לילארד מהלוגו, שלא נכנסו, ומשחק אנוכי שהוביל לאיבוד היתרון שלהם. הבלייזרס חזרו לזה בסוף וככה הצליחו לנצח, אבל המשחק הזה היה ההבדל בין פורטלנד של השנה למה שפורטלנד יכולה להיות, או בין קבוצה של גמר אזורי לאחת שלא עושה פלייאוף.
    .
    סביר שזאת רק החלודה. במשחקים הבאים לילארד יקלע באחוז טוב יותר, נורקיץ' יצליח לסיים בצבע ונראה פחות איבודים שטותיים או אייר-בולס של פורטלנד וכל אחת מהיריבות שלה. הפוטנציאל שהם נראו היום היה גבוה, אבל הבלייזרס לא הצליחו לשמור על רמה גבוהה לאורך זמן.
    .
    2.בוסטון נכנסה לפיגור של 2-17 כי היא נתנה ליאניס להכנס לצבע ולהשיג נקודות קלות בטבעת. היא חזרה ל-33-34 בזכות ההרחקה של יאניס מהצבע עם שמירות כפולות, הגנת מעבר טובה ומשחק פיזי.
    .
    הבאקס עלו בחזרה ליתרון דו ספרתי הודות לקליעה שלהם מחוץ לקשת, אבל זה הימור ששווה לקחת בסדרות האפשריות, גם במחיר של בעיות עבירות או דאבל טים. רק שלא יכנס פנימה, כי אלה 2 נקודות כמעט בטוחות. היום בוסטון לא הצליחה לעשות את זה לאורך משחק שלם.
    .
    3.אחד הדברים שבלטו ביומיים הראשונים הוא חוסר העקביות. בשני המשחקים שראיתי אתמול וגם באלה בחמישי היו דקות נהדרות של קבוצות וירידה ברמה לאחר מכן, כשרוב הקבוצות לא הצליחו לשמור על רמת משחק אחידה לאורך 48 דקות. מעניין כמה זמן זה ימשיך, ואם הקבוצות יכנסו ככה לפלייאוף.

    1. המשחק של פורטלנד וממפיס היה משחק קלאסי של "ריצות". מתאים לתקופה של הורדת חלודה, אתה לא יודע מה תקבל ממי.
      לגבי האחוזים הרעים של לילארד מבחוץ – לדעתי זה לגמרי בגלל הלחץ של ברוקס שפשוט התיש אותו. מתחילת השנה אני לא מבין למה לא שומרים ככה על לברון.

    2. 1. פורטלנד שיחקו עם שני גבוהים גם כשממפיס עשו את הריצה בתחילת המחצית השנייה. להיפך זה היה חלק מהבעיה כי הם לא הצליחו להתמודד עם המהירות של מוראנט, ג'קסון וקלארק. מה שאפשר לבלייזרס לחזור למשחק היה שמוראנט ו-JJJ ירדו לנוח בסוף השלישי. בסופו של דבר של שני גבוהים או אחד לא מה שעשה את ההבדל במשחק (הרי את ההארכה כולה הבלייזרס שיחקו עם גבוה בודד).
      3. חוסר עקביות? תראה לי משחק NBA אחד שאין ריצות של קבוצות משני הצדדים. יחסית לעובדה שחזרנו מפגה ארוכה קיבלנו בכל המשחקים שראיתי היום רמה די טובה.

  12. צפיתי במשחק בין פורטלנד לממפיס. יסלחו לי הקוראים באורגון אבל המשחק של פורטלנד שכונתי. לעומת זאת המשחק של ממפיס התעורר רק ברגע שג'ה מוראנט התעורר. ברד סטיבנס שוב הפסיד את המשחק לבוסטון. דניאל ת'יס הוא לא כזה עילוי שצריך לשחק 33 דקות. מה גם שיש לך על הספסל סנטר התקפי מצויין כמו אנאס קאנטר.

    1. כרגיל סטיבנס אשם. לא נניח טייטום שעושה ווילבקין. קנטר בור הגנתי אתה לא יכול כמעט לשחק איתו מול קבוצה כמו הבאקס. לא מסוגל לצאת לשלשות לא נסוגל למנוע את הסל מיאניס.

  13. היום עדכנתי את הקטנציק שהארדן לוקה היה אחלה משחק ושהארדן שם 49 ולוקה 28. לפני היציאה לאימון בוקר הוא ביקש לראות את הארדן ולוקהץ שמתי לו ביוטיוב ושהוא ראה את לוקה הוא אמר לי הנה הארדן שומר עליו. אמרתי לו נכון. ואז הוא ראה כמה סלים של לוקה ואמר איזה גרוע הארדן דונציץ קולע בקלי קלותה (ביטוי שלו), אחד הטובים זה היה.
    הנה הפרשנות של ET33 על הגנת הארדן (שום סטט מהונדס לא יעזור להעלים גיא את מה שילד בן 4 רואה לבדו 🙂 )
    https://youtu.be/rHzjC8Ostwc

    והנה על דונציץ
    https://youtu.be/O6mjUT4HU6Q

      1. + 1 אבל ההגנה של שניהם זה לא משהו לכתוב עליו הבייתה. ET33 חמוד, אהבתי לשמוע על מעללי השח-מט שלכם.

  14. ראיתי את התקציר של ה16 דק של הבאקס סלטיקס איזה דריסה ואוי אוי מה שדה ויצנזו עשה לקמבה….קמבה עד עכשיו מחפש את הרגליים והישבן שלו. REP MOVE

    ג'ה מוראנט קצת צריך לשפר קליעה וזה אייברסון איזה מובס יאללה, לוקח אותו בכל יום נתון על ציון. הוא הולך להיות אולסטאר כבר בעונה הבאה, לכל היותר עוד שני עונות. אני מאמין שישפר קליעה די בקלות, יש לו את הטכניקה. אי אפשר לעצור את המובס שלו באחד על אחד, הבן אדם סלאש ודיש מרקיד מקצועי.
    ופאקן כרמלו מר דה שוט הגיע לקלאץ…
    היה משחק אדיר עם הרבה מומנטומים שם לפי התקציר

  15. שני דברים מעניינים במשחק של ספרס – קינגס:
    דרק ווייט היה מעולה. הוא אפילו קלע. משלוש.
    פאטי מילס. לא שיחק שנייה, אבל ישב כל המשחק ורשם הערות. מישהו יודע אם הוא קיבל אישור לדחיית הגשת עבודת הסמינר מפופ?
    .
    נכון לרגע זה עברו כ-12 שעות וג'ונת'ן אייזק עדיין שחקן בליגה. עוקב אחר התפתחויות.

      1. Popovich, who has long spoken out against racial injustice, explained he preferred to keep his decision to stand "to myself" and that "everybody has to make a personal decision."

      2. חשבתי שאנחנו מכריחים, "מלבישים", את כולם לכרוע. אני צופה שהתאגיד יטפל בזה באופן פרטי ופופ יאלץ פתאום לפרוש כי "קורונה" (אין דבר כזה). בכל זאת אותו מכבדים הלברונים.

        1. איסלנדי – בלי צחוק (לגמרי רציני – מוכן להיבדק במכונת אמת!) – אתה באמת חושב שיש דבר כזה "קורונה"?
          .
          THIS MESSAGE HAS BEEN AUTOMATICALLY GENERATED, PLEASE DO NOT REPLY

      3. טוב, אבל רגע של טרוליות רצינית – עכשיו טראמפ מחויב להחמיא לפופ על העמידה בהמנון או שאני יכול להפסיק לחשוש שהיקום יקרוס לתוך עצמו?

  16. תודה על הסיקור.
    לא ראיתי עדיין אף משחק מהריסטרט, נקווה שהיום נצטרף למעגל (היט- נאגטס ב-20:00, ג'אז-ת'אנדר 22:30, מחצית שניה בואכה רבע אחרון לייקרס-רפטורס מחר בבוקר).
    מה שכן, צפיה בלוח השידורים מוכיח כמה הליגה הזו מנופחת מבחינת כמות הקבוצות. יותר מדי נמושות. חבל שיש יותר סיכוי שמספר הקבוצות יעלה מאשר ירד.

      1. סדרו לך בשעה נוחה את הרמבל אין דה ג'נגל של המזרח. וושינגטון מול ברוקלין בקרב של להיות או לחדול (למרות שאני חושב שיש אפשרות סבירה שוושינגטון מנצחים, מצמצמים את הפער בינהם ל-5, ו-2 הקבוצות מפסידות את כל המשחקים שלהן עד לסוף השנה).

          1. הכוונה היא שפתאום לוח השידורים הוא tight
            אין יותר משחקי דטרויט-שארלוט ומינסוטה-קליבלנד כאלה שרק אללה יודע מי צופה בהם.

            1. שליש מקבוצות הליגה מיותרות?
              מה שבטוח ששליש מהמשחקים בעונה הרגילה משעממים, הרווחנו השנה . . .

  17. 1. עד שדונציץ לא יפסיק להשליך לבנים מהשלוש דאלאס לא תגיע לשום מקום גם אם יהיו לו ממוצעי טריפל דאבל.
    2. ווסטברוק בערב של 13-30 היה דווקא יותר אפקטיבי מהשלוש (1-3) מאשר לשתיים (12-27). אבל במקרה שלו יוסטון יהיו מבסוטים אם הוא יצליח לשמור על היחס של שלשה על כל 9 זריקות ל-2.

  18. אני חייב להגיד שהפעם אני אופטימי לגבי 2 הגרסאות של OKC . הגרסא העדכנית לפי דעתי תעבר הפעם סיבוב , יהיה מענין מאד לקרוא את התגובות של השרופים שלהם באתרים של הקבוצה . לגבי יוסטון , הציפיות שלי יותר גבוהות , אני בהחלט רואה אותם בגמר המערב אחרי הדחה של אחת מהמלאכיות . אין מה לעשות , בספורט שמבוסס על סטאר פאוור , הקבוצה היחידה עם 2 אמויפיס מאתגרת כל יריב . כדאי לשים לב איך יוסטון מנצחת למרות פיגור ענק בריבאונד . הסמול בול עובד .
    אגב , במשך שנים , היו אוהדים של יוסטון מתפרצים לאתר המרכזי של OKC ולועגים לווסטברוק . הבולט שבהם היה אחד שכינה את עצמו bobby the great . מענין לקרוא עכשיו את התגובות שלו באתר המרכזי של יוסטון .

      1. אני מבין שאתה לא אוהב את הסגנון , אבל אם יהיו הישגים אתה בודאי תשמח . אם ספולושה עדיין בסגל , שים לב שהסגל של יוסטון כולל 4 שחקנים שהיו שחקני מפתח ב-OKC של 2010 , שהיתה עונת הפריצה של הקבוצה הזו . הסגל הזה חייב לעבור סיבוב לפחות , ואני חושב שיגיע יותר רחוק מזה . אני מודע לכך שבאתר הופס מזלזלים בטורנירים של פיבא , אבל ראיתי את שני האמויפיס במונדובסקט של 2010 ו-2014 מול הקרם דה לה קרם של הכדורסל הבינלאומי , והשכונה שלהם ( פלוס דוראנט וקיירי ) קרקסה את הכדורסל "הנכון" של ליטא , רוסיה וסרביה . אני מפקפק אם שמעון היה מצליח בזה .

        1. הלוואי שאתה צודק. לדעתי ולצערי עפים סיבוב 1. על קבוצות אל איי אין מה לדבר למרות דמול נלייקרס היתרון שלהם בגארדים הוא מטורף ודי מאזן את היתרון של הדיקצה והגבה

          1. אהלן לשחקן העבר ושמעון
            בואו נהיה כנים , מאז שאני רואה נבא אי שם בשנות השבעים , האלמנט השכונתי תמיד בלט . האתוס האמריקאי לגבי עליונות הפרט , בא ליד ביטוי מוקצן מאד בליגה הזאת . זה בניגוד גמור למכללות ולכדורסל האירופי . סן אנטוניו וגולדן סטייט הן היוצאות מן הכלל . אבל האמת היא שבס"א היה כוכב על שהקריב את התהילה האישית שלו לטובת ההצלחה הקבוצתית ( אני מתכוון לטימי ) , וגולדן נאלצה להזעיק תגבורת כשהכדורסל הקבוצתי שלה נתקע . זה נדיר מאד שבאותה קבוצה משחקים שני אמויפיס שעדיין בשיא הקריירה . ברור שהיה עדיף ליוסטון שיהיה צוות מסייע יותר טוב , אבל אני מאד אופתע ואתאכזב אם יעופו בסיבוב הראשון . לגבי מפגשים עם המלאכיות , אני חושב שיש להם מץ'אפ טוב מול הלייקרס , ולגבי הקליפרס צריך לראות אם הצמד קוואי ופול ג'ורג' שקול להארדן ראס . קוואי ללא ספק וינר מוכח , הספק הוא לגבי פול ג'ורג' . מאחר ואני חושב שהצמד של יוסטון יכול לתת אפילו 90 נקודות בערב נתון , לדעתי יש להם סיכוי לא מבוטל גם מול הקליפרס .

            1. יוסי אני מסכים לחלוטין עם כל מה שכתבת. ניתוח מצויין.
              למעט ראסל ווסטברוק.
              הוא השחקן שאני הכי אוהב בליגה, אולי יחד עם דוראנט, אבל – בצער רב – אני לא מדרג אותו לגמרי כ-MVP
              הוא זכה בתואר בגלל הישג נדיר אבל לא היה לזה גיבוי בהצלחת הקבוצה. הארדן למשל סיים במקום הראשון וגם הגיע בתור מספר 1 לגמר איזורי. סטף שטף את המגרש ל-73:9
              יאניס ולברון סיימו מקומות 1,2 כנ״ל גם דוראנט.
              אני חושב שראס עשוי להתפוצץ ולתת מימד נוסף לקבוצה שלו, פעם לא הייתה לו תקרה. היום? אני בעיקר מייחל.
              אבל כל אחד מה-אמויפיז שציינתי למעלה, לדעתי, היה מביא טבעת לצד הארדן.

            2. אהלן לשחקן העבר .
              הביקורת שלי על ראס ידועה וכתבתי אותה מספר פעמים בעבר ( ביקורת "בונה" ולא "קוטלת" ) . יחד עם זאת , תמיד טענתי שהוא יכול להשתנות , וזאת בניגוד לדעה שרווחה באתר . וזה מה שאני רואה העונה , שינוי גדול באיך שהוא רואה את עצמו בשטף של המשחק . ראס מודל 2020 משתדל ללכת על החוזקות שלו , ומשתדל לא ללכת על החולשות שלו , ובעיני עושה ואלידציה מוחלטת של התואר האישי מ-2017 . האם זה יביא טבעת ? אני בספק . האם זה יביא לרעש בפלייאוף ? אני מאמין שכן . אגב , אני לא באמת רואה את הארדן לוקח טבעת עם לברון/דוראנט , ההיררכיה לא ברורה , לא חושב שהיו מצליחים לסיים עונה ביחד .

  19. רק עכשיו ראיתי שהסיפור הגדול מהלילה זה שבמצב שיוויון 107 בבוסטון-באקס יאניס עשה תוקף ברור לעבירה שישית והשופטים הפכו את ההחלטה כדי להציל אותו. בוסטון נשדדה:
    https://www.youtube.com/watch?v=GqFy0f5yXDA
    סמארט מתלונן אחרי המשחק:
    https://www.youtube.com/watch?v=tIQ_n1u_EGc
    בנוסף למה שבסירטון הראשון ראיתי בתקציר שיאניס הוריד עוד מרפק לסמארט שלא נשרק במהלך אחר לקראת הסיום:
    https://youtu.be/CIhfItRP0i8?t=496
    עברו להשתין מהמקפצה ב-NBA בחסות הבועה.
    לייקרס (שיקוץ) ובאקס (יאניס) מקבלות קארד-בלאנש עד הגמר מהצוות המסייע באפור.

    1. חחח מצחיקים התלונות. תתרגלו 10 שנים קרובות זה יהיה ככה ורק יחמיר. 2.11 עם מוטת ידיים של 2.28 סוס אתלטי יכול לדחוף ולדרוס חופשי ואסור אפילו לנשום עליו או לעשות באמפ. אין ספק שהוא "בלתי עציר".
      איזה קפיצת ראש היום הארדן עשה בין 2 מגיני דאלאס וקיבל 2 זריקות 😂😂😂

    2. די זה סתם, יאניס גדול וחזק, שישימו עליו מישהו בגודל שלו ולא את סמראט,
      בלי קשר,
      Shnat Hashikuzim Hagdola
      כמו שאמרתי לך באוגוסט. הארדן וסימונס יצטרפו לגמרים האיזוריים.
      לבי איתך ועם יצרן הטיטולים,
      walked on you
      🙂

        1. גם לי הזווית המקורית שאני זוכר בזמן השידור (זו שטמיר מציג) הרגישה כמו עבירת תוקף. הזווית הנ"ל, לטעמי, הופכת את ההחלטה.
          נראה לי שזה מקרה קלסי ל-review. מאפשר לשופטים לבחון מצב גבולי מזוויות נוספות.

        2. וזו דרך אגב, ממש לא הפואנטה.
          יכול להיות שאני טועה בנקודה ספציפית זו. בהחלט יכול להיות שהסלטיקס קופחו במשחק הזה, או במשחק אחר.
          השופטים טעו בעבר, ויטעו בעתיד.
          זו טענת הקנוניה של הליגה לטובת כל השחקנים שהטמיר שונא –
          הוא בעיני לא מצטיינת במי יודע מה אובייקטיביות בצדה.
          על אחת כמה וכמה אחרי המשחק אתמול (אני יודע שקאוויי הוא המאמי של כולם, ואין לי בדרך כלל כוח להתלונן על שיפוט. אבל השלשה של ג'ורג' בדקות הסיום? אחרי צעדים ברורים של קאוויי)

          1. גיא אין פה שום קנוניה, אלה דברים ברורים וידועים – יש שחקנים מועדפים שהליגה דוחפת ולהם מותר לעשות הכל בדרך לסל – צעדים הרבה פעמים, דחיפות, מרפקים ותוקף.
            מהצד השני כל נשיפה ולפעמים כלום זה עבירה לטובתם.
            תחליף באותם מצבים שחקני זרג ואין פה שאלה בכלל מה היה קורה.
            אני מדבר על הרוב המכריע של המקרים.

          2. גיא עזוב שניה יאניס או לברון. אתה לא חושב שהשיפוט בליגה נוטה לטובת כוכבים? (כמו בכל ליגה וכל ספורט אגב)

            1. כן, אני חושב שישנה הטיה מסוימת לכיוון שחקנים עם ותק/שם/מוניטין.
              אבל אני משוכנע ש-
              א. זו לא הוראה מגבוה.
              ב. זו הטיה שנמצאת במגמת צמצום, לאור שקיפות גדולה מאי פעם, ועיניים בוחנות שלפני כן פשוט לא היו.
              כל אותן זעקות שב"ר,
              הן בדיוק בגלל שכיום ניתן לשפוט בדיעבד (מכמה זוויות צילום) כל מהלך, כל פעולה, כל שריקה.

            2. אתה פשוט מתעקש לטמון את הראש בחול.
              א. זה תמיד היה ב-NBA, זה חלק מכללי המשחק
              ב. זה כן הוראה מגבוה (מן הסתם לא סעיף כתוב)
              ג. זה באופן ברור הולך ומתחזק מאוד משנה לשנה

            3. מה שכן הם עשו בשנים האחרונות זה למסד את היתרונות הקבועים שהיו לכוכבים ביתרונות לטובת ההתקפה, כך שעכשיו הרבה יותר קל להחליק להם את מה שנשאר.
              צעד הגת'ר, פרידום אוף בולשיט, חירטוטי הארדן וכאלה.

            4. אני גם לא חושב שמדובר בהוראה מגבוהה אלא מאמין שיש מן אווירה כזו, או תהליך של סוציאליזציה שבו צריך לשרוק למי שנתפס יותר ככוכב (כמובן למעט סטף שתמיד מקופח [נכתב על ידי אוהד סטף]) אם אתה לא עושה את זה אתה סוג של מוזר/ מרדן/ מוחרם/ מנודה/ בדרך להיפלט. אני כן יכול לראות במקרים מסוימים, שכאשר כוכב לא מקבל שריקות מסויימות הליגה מוציאה מזכר כללי שמבקש יותר להקפיד בדיוק על מה שאותו כוכב לא קיבל. אבל אלו באמת משחקי השערות. בסך הכל לדעתי השיפוט בליגה מצוין ביחס לכלים שיש להם לקחת את ההחלטות (לפעמים זה באמת מדהים איך הם מצליחים לראות כל כך הרבה דברים אנחנו מדברים על אינטרקציה בין 10 אנשים ובסך הכל 3 אנשים שצריכים לשים לב לכל פיפס)

            5. לא צריך שום הוראה מגבוה זה בילט-אין בליגה ובתרבות האמריקאית.
              ספורט קפיטליסטי – המטרה הראשית זה המותג, המרצ'נדייס, הרווחים וההאדרה האישית.
              הבעיה שזה הולך ומחריף עם השנים וכבר ממש פוגע בהנאה מהמשחק.
              אני כותב על זה בערך מאז שאני כאן (2011).

    3. אם אנחנו כבר פה, ובלי קשר לקונספירציה כזו או אחרת – מקרה אחר, עבירה שישית פוטנציאלית של יאניס לא נשרקת בגלל מגבלות הריוויו (אי אפשר לבדוק אם הייתה עבירה שלא שרקו עליה, אלא הם נאלצו לבדוק אם היה "Hostile Act" וקבעו שלא).

        1. הדרך היחידה לאפשר שיפוט חוקי ואמין הוא לקיים אחרי המשחק בדיקה מעמיקה עם כל אלפי זוויות הצילום ולקבל החלטה ברורה אם הייתה או לא עבירה. בהתאם לכך שופט אשר טועה מורד לספסל לשנים שלושה משחקים למען יראו ויראו. אתמול זה היה עוד סתם משחק לא חשוב לשתי הקבוצות. במקום להרחיק את יאניס על עבירת התוקף המאוד ברורה, (כי מי שראה הוא ניצל ממספר שריקות לטובתו בחמש דקות האחרונות של המשחק, שריקות שהיו צריכות להוציא אותו בשש עבירות), להמשיך את המשחק ומי שינצח ינצח, הוחלט על יצירת תקדים ברור לכל הפלייאוף, יאניס מועדף על פני האחרים במזרח כדי שיגיע ויתן פייט בגמר. יאניס חייב לשמור על עצמו כי נגד לברון קוואי או הארדן אנחנו יודעים מי דרז ומי זרג. כל הכבוד לאירגון על תחילת המשחקים, רק חבל שהרעות החולות נשארו איתנו. שיהיה לנו בהצלחה ושנכתיר אלופה בלי כוכבית כלשהי.

          1. צפיתי גם אני במשחק. בזמן אמת, גם אני חשבתי בהתחלה שזו הייתה עבירת תוקף, אבל בחינה מחדש מראה אחרת, ובריוויו אכן שינו את ההחלטה (לטעמי, בצדק).
            למיטב זיכרוני היו לפחות 2 עבירות ברורות שלא נשרקו (שאני זוכר) לחובתו של יאניס.
            האם זה אומר שהיה איזה קיפוח שיטתי לרעת הסלטיקס?
            אני לא חושב כך.
            הסלטיקס שיחקו לא פחות פיזי (אם לא יותר) מהבאקס, ופער העבירות במשחק לא משמעותי בכלל.

  20. אני ראיתי את כל המשחקים מלבד הכפולים. בכפול אניט חוצה את המסך אבל אז אני מפסידה את שניהם. לא יכול לראטות שניחים על אותו מסך אז חזרתי למשחק הראשי וכל החמצתי את רוב המשחק של הסאנס ורוב המשחק של הספארס.
    בסך הכל היה יום נפלא של כדורסל. מתח בכל המשחקים כמעט. כמעט אווירה של פךחחאוף. היו כמה גולשים שהתעוררו להש תין, \פתחו טיווי לשתי דקות, וקבעו 'משחק אימון'. ממה לא נכון.נ ההיפך הגמור: אף משחק לא היה 'משחק אימון'. כולם ניסו הכל לנצח. אבל היו טובות יותר וטובות פחות. יוסטון נגד דאלאס יכוליםצ למסגר למזכרת.

  21. לוקה שחקן קלאץ' גרוע. אולי ייתמתן לו הטמפרמנט תוך כמה שנים או משהו. כרגע הוא יכול להציג מספרים של משחק מחשב במשך הרבעים המוקדמים כשהכל פחות לחוץ אבל להרוס משחק בדקות האחרונות. נראה מה יהיה בפלייאוף.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט