צבא מכתר את הבית הלבן בהגנה על הנשיא. שוק! רפובליקת בננה??? / מנחם לס

הבית הלבן

התמונה של הנשיא טראמפ עומד לפני כנסייה אפיסקופלית שליד הבית הלבן עם ידו הימנית מחזיקה תנ"ך אל-על, לא תרפה ממני עד יום מותי. היה זה המראה העצוב, הפוגע, הצורם, והמגוחך שראיתי אי פעם בחיי.

לראשונה בהסטוריה של ארה"ב צבא הגיע להגן על הנשיא, שהבוקר האשים את 'החולשה' של המושלים והמנהיגים האמריקאים המקומיים במה שקורה, תוך שהוא אומר שהוא מקווה שהורג ג'ורג' פלויד 'יקבל את העונש המגיע לו'. הוא אמר שהוא "נשיא של LAW AND ORDER" וכל זמן שהוא נשיא הוא יכריח LAW AND ORDER.

במקום להשקיט את האומה. במקום להנהיג את האומה לדרך חדשה ולהבטיח שהוא יעשה הכל למען אמריקה רעננה ושוב דוגמה לשאר העולם, הוא החליט לגבור על מרד הצעירים (בעיקר ) – שחורים ולבנים כאחד – בכוח. אחד הרגעים האפלים בתולדות ארה"ב.

עכשיו הוא עומד – מוקף בשומריו האישיים – לפני כנסייה, מרים את התנ"ך (כולל הברית החדשה כמובן) ומתפלל או משהו. לידיו התובע הכללי וה-PRESS SECRETARY שלו, וזהו. כמה אלפי אנשים – רובם צעירים בגילאי 20-40 – בעמדת מחאה עם שלטים של (BLM (BLACK LIFE MATTER, ואז באים מאות שוטרים וחיילים, ושופכים גז מדמיע, ויורים כדורי גומי (ועכשיו מודיעים גם על גז פלפל) והכל כדי לפנות את השטח כדי שצלמים יצלמו "PHOTO-UP" של הנשיא מחזיק תנ"ך לפני כנסיה.

ואז הוא צועד חזרה לבית הלבן. דבר מגוחך- אבל בארצות הברית של אמריקה גם מפחיד – יותר לא ראיתי בחיי.

זהו המנהיג של העולם החופשי? בא לי להקיא, לא לכתוב.

הפכנו לרפובליקת בננה, לא פחות ולא יותר. אני כל כך מוטרד שאיני יכול לכתוב זה היום השני. אתן לאנשי צוות ישראלים להריץ את האתר, עד שהמצב כאן ישתפר. עכשיו המחאות מגיעות עד הנה, לסנדי ספרינג, פרבר שקט ליד דאונטאון אטלנטה.

אני רואה מהגג עם משקפת משאיות צבא, בדאונטאון אטלנטה. מה הולך? MILITARY REPUBLIC?

אני בוש וניכלם בנשיא של ארה"ב, בה אני אזרח.

SHOCKING! וכל העולם צופה ולא מאמין: זה קורה בארצות הברית? העולם כולו בשוק, לא מאמין, צופה, ועכשיו בוודאי גם מגחך עלינו.

נ.ב: הבעיה היא ה-LOOTING. – השוד, הגנבות, והביזה. ה-LOOTERS מגיעים אחרי חצות ומתחילים לפרוץ לחנויות ועסקים. הם הורסים את כל המחאה האמתית! חובה להפריד בין השניים!

****************

גרג פופוביץ' לפני כמה דקות: WHAT WE HAVE IS A FOOL FOR PRESIDENT

It is unbelievable. If Trump had a brain, even if it was 99 percent cynical, he would come out and say something to unify people. But he doesn’t care about bringing people together. Even now. That’s how deranged he is. It’s all about him. It’s all about what benefits him personally. It’s never about the greater good. And that’s all he’s ever been.”

מנחם לס

בעל האתר, הבוס הראשי, וכותב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 503 תגובות

  1. הצבעת לטראמפ כי אמרת שהוא יותר טוב מהילרי, אתה עדיין חושב שהוא יותר טוב מהילרי?
    כל המפגינים האלה שהצביעו לאובמה לא באו להצביע להילרי במיוחד צעירים במרכזי הערים ועכשיו כולם בוכים .
    הם אשמים שטראמפ נשיא, כל ליברל או דמוקרט שלא הצביע להילרי אשם בזה שטראמפ נשיא .
    ויש רק דרך אחת לשנות את זה , בקלפי בנובמבר

        1. שוב נכנסים פה לפוליטיקה?
          נתניהו אולי אינו טהור ויש פגמים כידוע אבל הנסיון של התקשורת להיפטר ממנו בכל דרך מעיד על ההתנהלות שלה!
          המידע והדעות בביביתון הרבה יותר פלורליסטי מאשר זה שמתפרסם בעיתוני אנטי ביבי.

            1. חיכיתי לך דור. אין לי מה להגיד, הכתבות ידברו בשמי.
              אתה מוזמן לפתוח או להתעלם, זה יכול לפגוע לך באג'נדה אבל מיד יש תרוצים כשנתקלים בעובדות….
              https://www.israelhayom.co.il/opinion/765325
              https://www.israelhayom.co.il/opinion/766185
              זה רק מדגם שליפה של ה"אוקסימרון".
              גם הביביסטים לא אוהבים את הכתבות האלה אבל יש פה עיתון שנוקט בפלורליזם של דעות וזה יפה.

  2. מנחם, מה אתה מצפה מטראמפ (או כל נשיא אחר) לעשות כשיש המון זועם מול הבית הלבן? גם בשבדיה הם היו מפזרים הפגנה דומה לזאת. ממשלים מאבדים מהלגטימיות שלהן כאשר המון זועם יכול להתפרע ללא הפרעה ברחבי הערים ובמיוחד כאשר מנסים לפרוץ לסמל השלטון שלהם. ביל קלינטון הבין את זה בזמנו והוא נקט בגישת 'השכם להורגו' כלפי כל המיליציות הלבנות שעשו צרות בזמנו. אחד הכשלונות הכי גדולים של אובמה היה כשהוא נתן למפגרים האלו באורוגון לעשות פוזות כאילו הם ג'ורג' וושינגטון, הוא היה צריך לשלוח לשם את הצבא כדי להבהיר להם שאם הם רוצים להיות ג'וג' וושינגטון אז יש לכך השלכות. חלק לא מבוטל מזה שהמפגינים ברחבי ארה"ב בימים אלה מרגישים יותר בטוחים בלפגוע בבנייני ממשל זה שהם ראו את התגובה הנרפסת של מישיגן כלפי הרד נקס שפרצו לקפיטול שמה, אם המשטרה/משמר לאומי היו יורים עליהם כפי שהיה צריך לקרות אז המחאות עכשיו היו הרבה יותר קטנות.

      1. זו תופעה שלא קוראת רק בארה"ב.
        ישנם אנרכיסטים בכל העולם .

        בגדול אלו לא הפגנות תמימות אלא מאורגנות.
        זה מתחיל בארה"ב ועשוי להמשיך במקומות אחרים .

        יש את זה גם בארץ
        האנרכיסטים מנסים בכל הכלים פעם בהפגנות ופעם דרך פקידות מושחתת .
        אין ספק שזה מבחן לדמוקרטיות בכל העולם שיצטרכו לנצח את המאורגנים.

        אני עם שמעון לגמרי בדעה .
        אשר לבחירות לנשיאות אז שום דבר לא נגמר ושום דבר לא הוכרע ובכל מקרה זה יהיה צמוד ויוכרע במקומות הבודדים שיכולים ללכת לשני הצדדים.

          1. ד"ר מה לא שמעת ?
            נתניהו יזם את נגיף הקורונה בכדי להימנע ממשפט ולהצליח להרכיב ממשלה .
            זה פחות או יותר טיעוני השמאל .
            ואחרי כן הם מבקשים ממני להפסיק להאמין לו שאני אף פעם לא הייתי איש שלו ולא סגדתי לו אבל הוא אוכל בלי מלח כל מתמודד משמאל .

    1. העובדה פשוטה: אף פעם לא היה צורך בצבא להגן על הבית הלבן. טראמפ גרם לכך במו ידיו: במקום להנהיג את העם לשקט, והתחלה חדשה, הוא שופך שמן על המדורה.

  3. בנובמבר ארהב תקום או תפול. אני מקווה לנס לפני זה.

    אגב מנחם צדקת לגבי המקרים הרבים של לבנים (אנרכיסטים או ימינים קיצונים) שלבו את האש בכוונה. חשבתי שזה סתם שמועות אבל היום כבר יש תעוד ואפילו מעצרים. הייתי אתמול בהפגנה באזור שלי וזו הייתה הפגנה ענקית יפהפה ושלווה. כל הבלאגן קרה בשוליים ובאזורים אחרים ולמדיה יש חלק לא מבוטל בליבוי האש.

  4. מנחם מה אתה מתרגש מכמה אנרכיסטים שממומנים עי הדמוקרטים? כל ההפגנות האלה ממומנות עי הדמוקרטים.
    טראמפ הולך לנצח גם בבחירות הקרובות וטוב שכך.
    מה אתה רוצה שהוא ילקק לארגוני טרור?

    1. שימון, אני לא יודע אם אתה פשוט אידיוט, או מנסה להצחיק כאן. אתה ממש מתחיל להימאס עלי, במיוחד כשמאות אלפי צעירים מוחים על חוסר צדק. נכון, הדמוקרטים מממנים אותם.

        1. אתה מבין שזה אתר פתוח לכל אחד ואף אחד לא מביא אף אחד? מעבר לזה שמעון תורם פה לאתר פי כמה מאחד כמוך ונראה לי גם שאם שמעון הוא אדיוט אתה במצב הרבה יותר חמור.

          1. חמוד. שמעון לא צריך שתאונן עבורו, הוא מסוגל לעשות זאת לבד ואם הוא רוצה בכל זאת להרחיב את המעגל יש לו את ברוך.

            1. רמה גבוהה. לזה בדיוק התכוונתי על התרומה. תעבור על הפוסטים של שמעון מהיום הראשון ולא תמצא קללה אחת או רמה ירודה כמו שלך.

            2. על איזה קללות אתה מדבר כאן בדיוק?
              אתה חושב שלא לקלל זה מה שהופך את הדברים של מישהו לרמה גבוהה?

            3. ״הוא אדיוט״ ״שמעון לא צריך שתאונן עבורו״ זה ההגדרה שלך לאיכות?

            4. לומר על שמעון אידיוט זה לא קללה זה אמת טכנית.
              קודן כל יש לך כנראה קושי מאוד משמעותי בחיים אם אתה חושב שאוננות זה קללה או מעיד על רמה כלשהי.
              שנית ברור למה אתה לא באמת מסוגל לענות על השאלה.
              שלישית זה שאתה לא מבין מה זה מעגל אוננות לא אומר שהרמה של התגובות שלי או שלי כמגיב היא כזאת או כזאת.

            5. לא.
              מי שלא מקלל, הרמה שלו יכולה להיות גבוהה או נמוכה.
              אבל כן לקלל הופך את הדברים לרמה נמוכה.

        2. הידד לפלורליסטים.
          מעניין שדווקא אלה שחושבים שהם כאלה בעצם אין להם סבלנות לדעות של אחרים…
          זה והשם הפיקטיבי בו אתה משתמש אומרים הרבה עליך.

          1. אני מקבל את שמעון כמו שהוא. זה שהוא אידיוט זה פשוט חלק ממנו. מי שמתקשה לקבל את זה ומתחיל לבכות על פלורליזם וקבלת דעות אחרות צריך למצוא לעצמו מקומות אחרים לבכות בהם כי אין קשר בין הדברים.

            1. דעתו שונה משלך אז הוא אדיוט?
              שמע, נגב את הפה.

            2. לא, הוא אידיוט בגלל שהוא אומר דברים אידיוטים ללא הפסקה.

  5. אני מקווה שמכל האנרגיה הזאת יצא משהו טוב.
    יש לי הרגשה שהמחאה זה הרבה יותר מאקט גזעי.
    זה מרגיש כמו הקאה על שלטון טראמפ. אני מקווה שהדרישות יהפכו לבחירות עכשיו! הוצאת הכסף מהפוליטיקה וחזרה להסכם פריז.
    אגב הבורסה דווקא עלתה היום, רק להראות על האי קשר בין אמריקה של מעלה לאמריקה של האנשים.

        1. מחאת האוהלים היתה ממומנת על ידי השמאל? איך פספסתי את זה? הייתי חלק ממנה לא קיבלתי שקל. יצאתי פראייר כנראה.

        1. לא בקטע רע, אבל אתה בן 10, מה אתה מבין מה טוב ומה רע?
          אתה בכלל נולדת כשאובמה נבחר?

          את העובדה שהוא אשכרה נתן לאירנים להתקדם עם הפצצה אתה יודע?
          את ההרס של הכלכלה האמריקאית אתה מכיר?

          בסדר אז אתה גר באיזה מעוז סמול, אבל תלמד קצת לחשוב בעצמך.

          1. ההרס של הכלכלה האמריקאית התרחש ב 2007-2008 שזה סוף ממשל בוש, וקרה בגלל מנופים וחוסר אחריות שיצרו בועה במהלך ממשל בוש, אז אין לכך קשר לאובמה.
            אני מסכים עם מנחם שמה שקורה בארה"ב כרגע עם המנהיגות הוא לא טוב. אני רק לא חושב שזה הולך להשתפר בהרבה. הטכניקה של טראמפ היא ליצור פרובוקציות ולגרום לכלי תקשורת מסוימים לתקוף אותו בעקבות הפרובוקציות ואז להצטייר כנרדף על ידי האליטות ומסכן. זו טכניקה מוכרת וידועה (לא רק מישראל, היה לפני כן בעוד מקומות) וסביר שזה ימשיך. יהיה מאד קשה לנצח את טראמפ בבחירות, ואם זה יקרה זה רק אם הקטסטרופות ימשיכו וגם אז זה יהיה צמוד. הוא מאד מיומן מבחינה שיווקית, שזה מה שצריך בבחירות

  6. הראו את זה עכשיו אצלנו. אני לא מסוגל להבין שוטר שמפנה ככה באלימות הפגנה.
    השוטרים אצלכם זה זן אלים במיוחד מנחם.

  7. מנחם מאות הצעירים האלו ממומנים עי הדמוקרטים.
    תתעורר בשנת 2020 אין הפגנות לא ממומנות ומקריות.
    מה אתה מאמין לכל הפייק ניוז שמנסה ללכלך על טראמפ ולהדיח אותו להוציא אותו כאילו אשם.
    בין טראמפ לשוטר אין שום קשר.
    טראמפ נוהג בשכל שלא נכנע לטרור הזה כמו יתר הצבועים הדמוקרטים.
    טרור יש לדכא בכוח. זו הדרך היחידה.

      1. לא. שולחים אנשים שיביאו כמה והם מביאים את האחרים ואז מגיע גל הנסחפים בליווי התקשורת.
        שנינו יודעים שחוץ ממילים ריקות לא יקרה כלום.
        לא ראית את פופ? מה הוא רוצה? מילים ריקות מתוכן שטראמפ יחרטט כמו הpc של הדמוקרטים.
        We are one וכל השטויות האלה.
        הדמוקרטים לא מסוגלים להתמודד עם זה שטראמפ נתן להם בראש מיום הבחירות וגם לפני מנסים להציגו כטמבל בזמן שהוא עושה להם בהיס ומוציא אותם טמבלים.
        השוטר נעצר וישפט זהו. כל היתר מוכוון נגד טראמפ. הרי הדמוקרטים עשו פה קמפיין דומה נגד ביבי וסייעו לצד השני. הם רק מופתעים שנלחמים נגדם.
        לי באופן אישי חסר לי את לברון עושה נאום מרטין לותר קינג יהיה משעשע.

    1. לגמרי
      אמרתי את זה כשהתחלת לשים פוסטים על המהומות.
      מחאה? בסדר גמור, מצויין. ביזה? זה חילול כבוד המת ולא משנה מי הבוזזים, רק הניצול הציני של המצב.
      והעיתונות מלבה את האש כדי שיהיה על מה לכתוב.

  8. אגב המשפט הראשון של הבבון זה "אני אגן עם התיקון השני" (נסיעת נשק).
    הוא אומר ישירות לקהל העוקבים שלו. קחו את הנשק שלכם ותתחילו לירות לכל עבר.
    הוא משוגע על כל הראש.

    1. התיקון ה-2 זה ה-SECOND AMENDMENT

      אגב, שימון סתם מוריד את רמת התגובות כאן. כל זמן שמגיבים בהגיון – כל דעה מקובלת. אבל לדבר סתם שטויות? ככה זה. אין מה לעשות בנידון. הוא לא עובר על כל עבירה מלבד עבירה של טיפשות.

            1. אני מושפע מכל השופרים, משתדל לא ללכת בדוגמאתיות עבור אף שופר בודד.

            1. מה שכמובן מביא את השאלה האם השופר עצמו מושפע מהתעמולה שהוא מייצר?

            2. מי שמושפע הכי הרבה מהשופר זה תמיד השופר עצמו, זה חוק 🙂 בלי קשר לשום דבר ספציפי שאמרנו פה עד כה.
              במקום השני מי שמושפע מהשופר אלה המקשיבים מהצד. במקום האחרון זה אלה שהשופר מכוון אליהם

    1. יש מצב, אנשים יתחילו לירות המפגינים, מלחמת אזרחים פורצת והוא מכריז שלטון צבאי וביטול הבחירות. ארהב הופכת בתסריט הזה לדיקטטור צבאית.

        1. נו רותם, אתה באמת מאמין שיכול להיות תרחיש כזה?
          רב התרחישים שהעיתונות מנסה למכור לא מתממשים ואז יש תרחישים חדשים שצריכים להחליף אותם….
          עיתונאים שמנפחים בלון לא מכים על חטא כשהבלון מתפוצץ ושום דבר מההפחדות שלהם לא מתגשם.
          תהיה רגוע, יהיו בחירות ומי שייבחר ייבחר.

      1. עידו השטויות שאתה כותב ממש מסוכנות , איזה מלחמת אזרחים אתה בסדר? מכניסים את הצבא יום יומיים ונגמר , כמה שאתם שונאים את טראמפ הוא צודק טרור מדכאים רק בכוח , גם די מצחיק אותי שאתם פשוט מבינים 0 בפולטיקה והשנאה עיוורה אותכם כל המאומות משחקות בול לידיו של טראמפ עם הרפיסות של הדמוקרטים שמאפשרים לבזיזה ולאנרכיה להשתלט והוא חכם נורא יוצא שעדיין לא מתערב ומרגיע את ההפגנות בדיבורים , המעשה שהוא מגרש את המפגינים בכוח זה גאונות פוליטית ושואו שאני לא אתפלא אם תביא לו עוד 4 שנים כהונה.
        .
        שאלה לי אליכם הילדה שלי מפחדת לצאת מהבית בגלל ״ההפגנות ״ (שהיו בהתחלה לגיטימית וגם עודדתי אותם אבל הפכו מהר מאוד רק לתירוץ למעשי ביזה ושוד, שחלק מאתר אפילו הצדיק אותם, ציניות כבר אמרנו) בLA , איך אתה מסביר לאזרח הפשוט שרק במדינות של דמוקרטים האנרכיה משתוללת?
        .
        התיקון השני זה חוק שהיה אמור לבטלו מזמן מכיוון שהפיכה צבאית כבר לא תקרה ,יש המון כוחות פוליטיים וכלכליים שמעורבים בזה כמו הNRA.
        אי אפשר להוציא את הכסף מהפוליטיקה זה הדבר הרקוב בעולם שמעורב בו את כמות הכסף הגדולה ביותר לצפות שיוציאו את הכסף ממנו זה כמו לצפות שהשמש לא תזרח בבוקר.
        .
        מנחם כמו רוב האנשים שטוף שנאה מתקשורת לא אובייקטיבית, דרך אגב מנחם תפסו שניים שזרקו בקבוק מולטוב , לבנים הם לא היו

        1. עזוב ברוך, זה לא שווה להתווכח פה. יש אנשים שבטוחים שהם יודעים ומבינים יותר טוב מכולם הרי התקשורת אומרת….
          פלורליזם רחוק מהם למרות הכביכול אג'נדה אתה הם באים.

        2. ברוך, הסופרמרקטים בהם מוכרים נשק לצערי ישארו גם אחרי שאנחנו ננוח בקבר.
          כמו שאמת, הלובי שם חזק מאד ומשמן את את הצירים גם של הרפובליקנים וגם של חלק מהדמוקרטים.

      2. אולי, אבל זה יקח איזה 50-70 שנה עד שמשהו בסגנון הזה או קצת פחות יקרה בארה"ב.
        בארץ זה בטח 15-30 שנה, יש פה הרבה פחות איזונים ומייצבים.

  9. קריאות דומות והסתה נגד הנשיא אנחנו שומעים גם בישראל , זעקות שווא הפולטיקה מתה, המדינה תקום או תקרוס… ועוד שטויות מבית היוצר של השמאל במדינה , היו לו נשיאים טובים יותר ופחות מטראמפ וימיניים יותר ופחות בנובמבר יהיו בחירות גם אם טראמפ ייבחר וגם אם ביידן המדינה והכלכלה יתחילו לחזור לתלם (ייקח כמה שנים מהנזק של הקורונ) כמו שקרה לפני הקורונה (הרי המצב הכלכלי היה אדיר אבל שונאיו של טראמפ שכחו מזה).

  10. שמעון כמובן טועה .
    הייתה היום הפגנה 5 דקות מהבית שלי , היא לא הייתה מאורגנת על ידי אף דמוקרט , זה פשוט בלתי אפשרי לארגן כל כך הרבה הפגנות בכל כך הרבה מקומות תוך זמן קצר ברמה לאומית.
    בלוס אנג'לס היום היו 10 הפגנות במקומות שונים .
    ברוך לא מבין כמו תמיד שההפגנות האלה מאד רעות לטרמפ, רוב הצעירים בהפגנות האלה בדרך כלל לא מצביעים , בארה"ב יש רוב לדמוקרטים/ליברלים תקראו לזה איך שרוצים הם פשוט לא באים להצביע בעוד הזקנים של פוקס ניוז ומטורפי הנשק של ה nra לא מפספסים בחירות.
    המפגינים האלה יבואו להצביע בנובמבר כל מה שהיה צריך כדי שהילרי תנצח היה עוד 30 אף קולות בדטרויט,מילווקי,פילדלפיה ומיאמי והקולות האלה יגיעו לבידן ויבעטו את טראמפ הבייתה

    1. זה בסדר אמרו לי שאני טועה גם בבחירות האחרונות שטראמפ לקח שאמרתי שהוא יקח.
      אמרו לי שאני גם טועה שביבי יקח…
      מה שאתה כותב זה בדיוק מה שמוכרים לך בטיוי יעני לא הולכים להצביע…גם פה אמרו שמצביעי גנץ לא הולכים להצביע…
      אי אפשר לארגן הפגנות כאלה? תשאל את החיזבאללה או החמאס הם יגידו לך
      או את האיראנים…
      כל מה שצריך זה פייסבוק ולהתסיס את העדר קל מאד

    2. הצעירים האלה יוצאים להצביע כל שנה , בדיוק כמו המשוגעים של הNRA, הקטע שאתה שוכח לציין שבארהב זה לא עובד לפי רוב, הרי הילרי קיבלה 2 מליון קולות יותר אלא לפי אזורים, ומה לעשות שעכשיו רואים בטלוויזיה מה קורה במדינות שבחרו בנשיאים דמוקרטיים.
      .
      ברור שיש ארגון למחאות כמו גם למעשה ביזה אתם חיים בללה לנד בעיה לפתוח היום קבוצות בפייסבוק למחאה? בטח על כך שקיים הרבה מאוד כסף מאחורי המחאות האלה מצד ארגונים פוליטיים כאלה ואחרים (רובם מהשמאל) שרוצים להפיל את הנשיא

      1. מה שאמרתי לא קשור לכמות הקולות הכללית.
        כל מה שהיה חסר להילרי זה משהו כמו 50 אלף קולות והיא הייתה לוקחת את ויסקונסין , אוהיו ופנסילבניה
        טראמפ לא יקבל עוד קולות , מי שהיה איתו ימשיך להיות אותו.
        ביידן יקבל את הקולות של הצעירים האלה במרכזי הערים הגדולות שבניגוד למה שאתה אומר תמיד מצביעים פחות , יש סטטיסטיקה, אתה יכול ללמוד .

        1. לצערי טראמפ יכול לזכות שוב (מקסימום אם יפסיד זה יהיה מאד צמוד). ההתססה והבלגן גורמים לאנשים לעלית מפלס חוסר הביטחון והפחד, וכשאנשים חשים פחד הם נוטים להצביע עבור מנהיג סמכותני ואגרסיבי, שזה כרגע טראמפ. בארץ ליבוי הפחד מעצב את תוצאות הבחירות כבר עשורים, זה בסיסי, וזה לא הולך להשתנות. אין יותר מדי מה לעשות נגד זה. אבל פה ושם יש אולי סיכוי לאיזו קדנציה של הפוגה מזה, נראה מה יהיה

          1. או שאולי בוחרים בו כי חושבים שהוא עדיף על האלטרנטיבה?
            תיאוריית הפחד היא שטות שהמציאו להסביר את הנצחונות.
            האמת פשוטה ביבי וטראמפ עדיפים על האלטרנטיבה מבחינת מי שבוחר אותם.

            1. ברור שטראמפ היה עדיף על קלינטון וברור גם שביבי היה עדיף על גנץ, עם זאת אי אפשר לא להתייחס לזה שהפחד משחק תפקיד חשוב בקולות שמעון כולם משתמשים בזה בדרך אחת או אחרת , כחול לבן או ארדואן, הערבים נוהרים לקלפיות, מוות לפוליטיקה …. ביבי ״מר ביטחון״ (בוש הבן האהבל עלה בגלל זה), לגבי ביידן אין לי בעיה שיעלה אחלה נשיא יכול להיות.
              מפתיע אותי התמימות באתר

            2. אולי, אבל מחקרים מראים שרגשות שונים, כגון פחד, מאד משפיעים על אופני הצבעה. ליבוי פחד זו הטכניקה הבסיסית של שיווק פוליטי, פחד מציבורים , פחד מכאוס, פחד מתכונות מסוימות של פוליטיקאים. הרוב זה פייק וניפוח , אבל זה עובד, לפחות בטווח הקצר אם לא מעבר לזה

            3. ניסיתי להסביר לידיד שזה מה שקורא כשקוראים לקבוצה אתנית בשמות. הוא אמר לי יכול להיות שאתה צודק וזה לא גרם לו לשנות את דרכו ולקרוא להם בבונים.
              יש פה באג גדול במערכת

          2. שחר
            לדעתי אתה טועה
            מה שמנצח לנהנתן את הבחירות זה היחס של העיתונות ובוחרי המרכז-שמאל לבוחרי ביבי.
            מי אוהב כשקוראים לו צ'חצח? מי נהנה מזה שקוראים לו בבון? כל מבין בפסיכולוגיה יכול להסביר את התופעה גם בהסבר כזה.

            1. זה גם חלק מההסבר, כתבתי באחת התגובות, מלבד ליבוי פחד יש עוד טכניקה בסיסית של חלק מהפוליטיקאים בעולם:
              לעשות פרובוקציות רבות, לגרום לעיתונים (שמזוהים בדרך כלל עם ה"ממסד" או עם ה"אליטות") לתקוף את אותם פוליטיקאים, ואז לצאת כקרבן שמייצג את העם ומותקף בצורה לא הוגנת על ידי הממסד. ברור שזה לא כזה חלק ופשוט, אבל זו טכניקה שרבים משתמשים בה. טראמפ עושה את זה בצורה אומנותית, הוא תכלס היה במפלגה הדמוקרטית בהתחלה, ראה שאת הפחדים וההתקרבנות קל יותר לעשות מהצד הרפובליקאי אז הוא עבר. הוא מאד מיומן ומוכשר בשתי הטכניקות האלה

    1. הזויים, למרות שביידן אחלה מועמד כתבתי לו הרי למה טראמפ על הילארי בכל הזדמנות ואין לי בעיה לפרט להם במגילה גם

  11. מנחם כמה שאתה עם ניסיון בחיים כה אתה תמים.
    מצחיק שבעידן שהידע נגיש מאי פעם אנשים בוחרים להתעלם ולצרוך את החדשות שלהם מאותן מקורות ישנים.
    אין כמעט ערוץ חדשות ובטח לא אחד גדול כמו CNN NBC MSNBC וכו שלא מגיע עם אג'נדה משלו וחמור מכך שבכוונה מעוות עובדות ומספר חצאי סיפורים. מי שלא מאמין שיחפש בגוגל.
    .
    אין שום קשר בין טראמפ למה שקורה שם.
    המחאה עצמה מוצדקת אבל הדבר המכוער שיצא ממנה אינה קשורה לטראמפ.
    לכו תבדקו מי אלה BLM באמת ומי מממן אותם.
    .
    המפלגה הדמוקרטית הפכה למפלגה של מוקיונים ואנרכסיטים שונאי ארה"ב
    המזל הכי גדול של האמריקאים שטראמפ ניצח וינצח גם בבחירות הבאות כי מבחינת מהות והצעדים הבינלאומיים שהוא עושה
    חושפים את האמת של מה שקרה עד עכשיו.
    אז נכון מדי פעם הוא מצייץ שטויות בטוויטר אז מה. זה עדיף על נשיא שמצייץ דברים מכובדים אבל עושה שטויות.
    לא סתם הילרי קלינטון הפסידה לעצמה. זה עד כדי כך שנאו אותה ולא סמכו עליה ובצדק.
    .
    ועכשיו לחלק הממש לא PC-
    הרצח של פלויד היה מזעזע, התעצבנתי בטירוף כל פעם שראיתי את הוידיאו הזה של השוטר הרוצח הדפוק הזה אבל אם השחורים רוצים לצאת מהמעגל הזה של שנאה, אלימות, פשע, גזענות הם חייבים לקח אחריות על עצמם ועל החברה שלהם.
    הם תמיד עסוקים בלקחו לי שתו לי. השחורים בעצמם בורחים משכונות שחורות כי הם יודעים שזה מקום מסוכן לחיות בו.
    יש דרך לצאת מהעוני – תעבוד יותר קשה ותלמד יותר קשה.
    זה בדיוק הזמן שלהם בקריאות של שלום ולא לתדלק מלחמה.
    מה אשמים בעלי החנויות שבוזזים להם את המקום? מה אשמים בעלי הרכבים שמעלים אותם באש?
    .

    1. בדיוק.
      לא מבין איך מישהו יכול להאמין שהפגנה או מידע בשנת 2020 לא ממומן ולא אינטרס של מישהו.
      אני זוכר שסטודנטים ניסו לגרום לי לבוא להפגנות האוהלים אמרתי להם אתם חיים בסרט זה הפגנה ממומנת של השמאל. הם חשבו תכף ידאגו להם לדיור.
      ו"מנהיגי" המחאה נכנסו לכנסת על חשבון רפי ההבנה ופינקו את עצמם באחלה גוב.

      1. שמולי עד היום עושה על זה קריירה גם שפיר שכבר הפכה סחורה משומשת יכולה להפסיק לעבוד…דווקא "הגיבורה הגדולה" דפני ליף לא מינפה זאת לפוליטיקה מן הסתם הרוויחה בדרכים אחרות .

    2. +100
      דווקא היום הם צריכים להראות שהם יותר טובים מזה ומהפורעים והבוזזים הלבנים אבל אני חושש שזה לא יקרה.

    3. "המפלגה הדמוקרטית הפכה למפלגה של מוקיונים ואנרכסיטים שונאי ארה"ב
      המזל הכי גדול של האמריקאים שטראמפ ניצח וינצח גם בבחירות הבאות כי מבחינת מהות והצעדים הבינלאומיים שהוא עושה
      חושפים את האמת של מה שקרה עד עכשיו.
      אז נכון מדי פעם הוא מצייץ שטויות בטוויטר אז מה. זה עדיף על נשיא שמצייץ דברים מכובדים אבל עושה שטויות.
      לא סתם הילרי קלינטון הפסידה לעצמה. זה עד כדי כך שנאו אותה ולא סמכו עליה ובצדק."

      וכל מלה נוספת מיותרת.
      טראמפ מתנהג נורא אבל הפעולות שלו בכיוון הנכון ואני לוקח את זה כל יום על איזה ג׳נטלמן כמו אובמה שהורס את העתיד של כולנו אבל עושה את זה בקלאס.

  12. מנחם מיום ליום אתה הופך להיות בוט שמדקלם מסרים. נראה שאין לך בכלל דעה אלא אתה חוזר על השטויות של ערוצי התקשורת הליברל פרוגרסיבים. טראמפ אשם בביזה והשוד? טראמפ אשם בזה ששוטר לבן חנק למוות שחור? לא ראינו כאלו מקרים בעבר? השחורים לא שרפו את לוס אנגלס ורצחו אזרחים תמימים במהומות לוס אנג׳לס? אולי פשוט אתה כבר לא זוכר כלום? כל מה ששומעים ממך בימים האחרונים זה קללות וצעקות שבר על בושה מהנשיא. מה הוא אמור לעשות? להגיד להם שהם סבבה ושהם יקחו את הזמן על הרכוש של האחר עד שהם ירגעו? זה שלא שלחו כוחות צבא ביום הראשון זה מחדל שעולה בחיי אדם ומפעלי חיים של אנשים שומרי חוק. האמירות שלך כאילו הימין הוא זה שמעורר את האלימות גובלות בטימטום ושמות אותך במקום מכובד ברשימת רפי השכל ביחד עם עידו הבבון האוסטרלי ועוד כל מיני הזויים מהשוליים. פעם אחרונה שאני טורח לקרוא את אוסף השטויות שאתה מדקלם.

    1. אל תרד לרמה שלהם , אל תפנה למגיב אישית גם אם אתה לא מסכים עם הדעה שלו, מנחם לצערי כמו רוב האנשים מהשמאל צורך את המידע שלו מתקשורת סופר שמאלנית וחסרת אובייקטיבית ובמקום לפתוח העיניים הולך לפי העדר, אבל ככה זה בכל דבר בחיים פוליטיקה כלכלה ..

      1. לא מרגיש שירדתי לשום רמה אולי חוץ מההערה על הבבון האוסטרלי. בנאדם בא ושופך פה ערימות של חרא לא מבוסס, בלי שום היגיון ועמוס בקונספירציות וברגע שמישהו מעז להגיד משהו שונה מיד הוא מתחיל לקלל אותו. אז עם כל הכבוד ויש כבוד, צריך להגיד למנחם את האמת – שהוא אומר דברים בינוניים במקרה הטוב ושההגיון ממנו והלאה. אפשר היה לראות איך אדם אלים כמו גיי אר סמית שבועט בראש של אדם אחר (שבר חלון או לא שבר) והתקשורת מרימה לו, הרי אם סמית היה לבן שבועט בשחור ברור לכולנו מה מנחם היה צועק פה נכון? בעיני בכל הדברים הללו עוברת כחוט השני תרבות הפוליטיקלי קורקט וההשתקה והגיע הזמן שנדבר ונגיד לאנשים הללו, שבעוורונם מוליכים את הדמוקרטיות אל הביוב, את האמת.

        1. גל יקירי זה ברור לי ולך כשמש זה למה אני משמיע את קולי באתר ,כותבים פה הרבה שטויות שלוקחים מגופים כמו הטיימס, ואז מנחם קורא להם לגיטימיים , יש גם פי עשרה יותר מקרים משחורים שתקפו לבנים מהפך ב2018 , גם לשנינו ידוע שגזענות קיימת ותמשיך להיות קיימת, עדיין לא לרדת לגופו של אדם גם אם הדעות שלו ומה שהוא אומר רחוק שנות אור ממזרח כמערב .
          כל אדם שפותח עיניים רואה מה קרה מחאות ממומנות נגד טראמפ תקשורת שבחיים לא ראיתי לא אובייקטיבית וצבועה כמוה , אף אחד לא מציין שהמצב הכלכלי עם טראמפ היה אדיר עד לפני הקורונה שהוא נכנס לקופת שרצים שנשיאים פחדו להיכנס כמו הסכם הסחר עם סין , שהוא באמת דאג לדור הבא ולא כמו אובמה תקע אותו עם חובות עתק , יצעקו פה גיבובי שטויות כמו מוות לדמוקרטיה …

          1. החוב הלאומי גדל משמעותית תחת טראמפ, הרבה יותר מאשר אובמה, פתאום כל הרפובליקנים שבכו 8 שנות אובמה על החוב לא פוצים פה , כל מועמדי מסיבת התה שכחו למה בחרו אותם .
            טראמפ מבזבז בלי חשבון אבל למי אכפת.
            כמעט 4 שנים בשלטון וטראמפ לא מסוגל לבוא עם ביטוח בריאות , הבנו שברוך וטראמפ שונאים את אובמה קר , אבל אין להם שום תחליף, שום הצעה נורמלית. אם לטראמפ היה תוכנית נורמלית הוא היה יכול להעביר אותה אבל אין לו כלום .
            כל היום ברוך בוכה על אובמה והילרי וחוץ מאיזה פנטזיה על הסכם סחר לא קיים שאף אחד לא ראה אין לו שום דבר קונקרטי לאמר שטראמפ עשה.
            אבל ברוך מהגר שהגיע מכלום ונהיה איש משגשג בארה"ב רוצה לחסום את ההגירה ולבנות חומה .
            מעניין מה היה ברוך אומר אם מישהו כמו טראמפ היה מונע ממנו להגר לארה"ב בזמנו

            1. So you've got this crazy system where all of a sudden 25 million more people have health care and then the people who are out there busting it, sometimes 60 hours a week, wind up with their premiums doubled and their coverage cut in half. It's the craziest thing in the world, קלינטון על אובמה קר .
              .
              אני הידקתי חוקית לארהב ואני בהחלט בעד עידוד של עלייה חוקית, אבל מה לעשות שאתם מתעלמים מהפשיעה ומאלימות שמביאה ההגירה הלא חוקית , כן של האיסלאם באירופה של המקסיקנים אצלנו ושל האריתראים בישראל …
              אני אמרתי כמה פעמים שאני לא סובל לא את ביבי ולא את טראמפ אבל מה הם ברירת מחדל בטח שקלינטון הייתה , אני כנראה יצביע לביידן בחירות הבאות (גם את זה אמרתי) , מה החוב הלאומי היה לפני המשבר קורונה ?

    2. כן. טראמפ תרם להרגשת השוטר הלבן שמותר לו לעשות מה שהוא רוצה לאדם שחור.
      בבקשה אל תתמם… זה טוב לו והוא מלבה את תחושת הרדיפה של הלבנים

    3. גם אני פה מצטרף לברוך עם בקשה שתשאיר את המילים האלה בחוץ עבור גסי הרוח האלה.
      אתה קורה פה פוסטים ורואה עם מי יש לך עסק. שטופי מח.

  13. הא….אובייקטיביות…שביל הזהב…הגינות…מתינות…רציונליות….איך שכחנו את כל המאפיינים העיקריים של המפלצת מהבית הלבן? כמה לא אובייקטיבי מצדנו. פויה. שימון וברוך…אתם ממש מדקלמים מדף המסרים של הבית הלבן….שנשיא ארהב יאמר כמה דברי ניחומים לאומה במשבר עמוק? מה פתאום, זה תרבות ה-pc…אני אתכם מנחם ועדו. שימון, אני יודע שאני מבזבז את זמני היקר אבל בכל זאת…יש לך הוכחות למימון ההפגנות? אני כבר שלוש שנים מפגין פה בארץ נגד מנדלבליט וביבי…ושקל לא ראיתי מהקרן החדשה אבל תכף תספר גם לי שאני מתפרנס מזה. לך להשכיל קצת, חפש trumpocracy ביויטיוב ותראה מה אומרים רפובליקאים עם מצפון על המפלצת מהבית הלבן….כמה קל לקנות אתכם במזיד של שנאה פופוליזם. אולי תמליץ לנשיא ל"נגב" את המפגינים? אולי במקום זה תבדוק מה הנשיא המהולל שלך עושה למבקשי מקלט בגבול? מה עשה לאלו שהטריד מינית? ציניות זו לא עמדה מוסרית יא שימון וברוך רובין. שניכם אינטיליגנטים ויודעים שביבי וטראמפ אובדי דרך ציניים ומושחתים…קל לכם להתעלם מזה כי אתם בצד המרוח של הפרוסה…אני רק מדמיין את זעקות השבר שלכם אם נשיא שמאלני היה מסית נגד הימין כמו שטראמפ מסית נגד השמאל…צבועים.

    1. אתה כנראה בהגדרת העדר שהמנהיגים מושכים אותך החוצה הם יקבלו את הגוב ואתה תמשיך להפגין.
      את התשלום מקבלים מובילי ומארגני המחאות לא העדר שמצטרף אלה סתם מבזבזים את זמנם.
      אגב אובדי דרך ציניים ומושחתים זה ההגדרה של מוסד שב"ר לפוליטיקאים באשר הם מכל קצוות הקשת.
      עכשיו השאלה היא איזה מושחת אתה מעדיף.

    2. שלוש שנים אתה מפגין מתחת לבית של ראש התביעה במדינה וזה נראה לך תקין? שלוש שנים שאתה מפר את שלוות חייהם של אלפי אזרחים שכל עוונם היה לגור בשכנות למנדלבליט וזה סבבה? טראמפ אומר חרא עלוב מהיום הראשון וכנל ביבי, אבל טראמפ בניגוד לדיבורים לוקח החלטות נכונות והגיוניות לאורך כל הדרך. אנשים כמוך לא צריכים לקבל תשלום על ההפגנות כי אתה לא מארגן שום דבר אלא מגיע למקומות שאירגנו עבורך, בשבילך מספיק לפרסם פוסטים נגד ביבי (גילוי נאות – אני גם נגד ביבי אבל מסיבות אחרות) ואתה כבר תגיע. את ההם שאתה קורא ומשתף ועושה להם לייקים דווקא כן צריך לממן ואלה אכן ממומנים (משני הצדדים למען ההגינות). אתה רוצה שאני אשים לך פה מבחר ציטוטי שנאה והסתה של מנהיגי השמאל במדינה? כי יש מאות כאלה, קריאות לרצח ומלחמת אזרחים. גם המולך שלך אהרון ברק אומר כך באמירה שלו לגבי מחלוקת בין הרשות המבצעת לרשות המחוקקת (רמז – הוא דיבר על אלימות) אז מה יש לך להלין על הימין?
      לנגב את המפגינים? פופוליזם טהור – לפזר ובכח אם צריך, הציבור לא אשם בכעס של כל מיני אנשים ואדם לא צריך לאבד את הרכוש והחיים רק כי האחר זועם.
      בפראפרזה על דבריך – צדקנות היא לא עמדה מוסרית היא כיסוי תחת להתמודדות אמיתית עם הבעיות, אתה מדבר על טראמפ? הרי מממן ההפגנות שלך מר אהוד ברק היה מנוי באי האונס של וויינשטיין וכנל מלך העולמות ביל ״חיוך של מליון דולר״ קלינטון (גם טראמפ אני יודע. הוא אפס) אז איפה הצביעות? איפה באמת שוכנת הציניות?

  14. מעניין לראות את הדברים מהצד שלך. מאוד מעשיר. באמת.
    ההיסטוריה נכתבת מול עינינו.
    התגובה של פופוביץ' מתאימה גם לביבי
    🙂

  15. מנחם, כרגיל המיעוט הוא הכי קולני וקיצוני… אל תתרגש. מאמין שרוב האנשים מסכים איתך פשוט לא קיצוניים ושטופי מוח כמו רוב המגיבים הקיצוניים פה שמולכים על ידי הפחד שמחדירים בהם מנהיגי הימין.
    תמיד הפתיע אותי שאין ימנים איתי בקרבי ובמילואים… ככה זה.

    1. בוא לא תתבלבל ותכיר בעובדה שאת הקרביים מוליכים היום הכיפות הסרוגות.. אין איתך ימנים בקרבי? מעניין באמת כי דווקא אצלי יש לא מעט ימנים בקרבי. רוצה פופוליזם טהור כמו שלך? שים לב שהרוב המוחלט של אנשים שבגדו במדינה היו מהשמאל. דש מענת קם, וענונו, טלי פחימה ועוד רבים וטובים שוחרי האנושות.

    2. שכחת מי מנצח בחירות.
      אתם חושבים שאתם הנאורים והאנשים הסבירים שזו עוד שטיפת מח של ברק והחונטה ובפועל מופתעים פעם אחר פעם אחר פעם .
      מתי תלמדו ?.

  16. הביביזם הגיע להשתלט גם על השיח בהופס.
    אחוז ניכר של עמישראל הוא ביביסט עוד לפני שהיה הביב (כוחני, לאומן, לא מוסרי, מונע משנאה ל"אחר", מכשיר הכל למען צרכיו האישיים וצרכי "השבט" שלו, מונע מרצון להרע לאחר אפילו יותר מאשר להיטיב עם עצמו).
    הביב, בתור האופורטוניסט שהוא, רק זיהה את המגמה, רכב עליה וטיפח אותה.
    לצערי זה ניכר גם בשיח בהופס, שתמיד היה המפלט.
    עדיין, חשוב מדי פעם לתת קול עבור המגיבים השקטים, השקולים, שומרי עקרונות המוסר וטובת הכלל, אשר נוטים להיבלע בצל הקולניות של הביביזם, כדי שלא לשכוח שבעצם זהו הרוב השקט.

      1. אתה אפילו לא מבין מה ההבדל בין אלימות של המשטר לאלימות כלפי המשטר… אי אפשר לנהל דיון עם מישהו שלא מבין את הבסיס.
        והבוגד הכי גדול הוא מהימין חביבי… פשוט תמתין

        1. אני מבין טוב מאוד שאלימות היא אלימות. מזל שיש פה נאורים כמוך כדי להסביר לי את הבסיס. למי אכפת מביבי? אני נגדו. לא סובל אותו. מה הקשר??

    1. אשך יקירי אתה יודע את ההיסטוריה של עם ישראל, זה קרה לפני שנולדת אבל גם אז הייתה גזענות עזה כלפי יוצאי המזרח , כל הכסף הלך לקיבוצים באותם תקופות ואת השחיתות השלטונית כבר אמרנו, זה ממש לא משנה מימין או משמאל . הרוב אשך כמה שאתם מנסים לשנות את המציאות בחר בביבי (ואני לא סובל את ביבי ), גם טראמפ בחרתי בגלל שהוא בחירת מחדל ועדיף אלפי מונים על קלינטון .
      .
      אלימות היא אלימות בדיוק משני צדדים,וצריך להתמודד עם הטרור הזה רק בכוח .היו פה כאלה אתמול שהצדיקו שדידה ובזיזה רק בגלל שזה תאגידים .
      .
      אנשים פה תמימים מאוד אם הם חושבים שהתקשורת וההפגנות לא ממומנות

      1. מספיק עם השקר הזה. הרוב ממש לא בחר בביבי, זה עוד שקר שהוא מפיץ לפחדנים.
        אם הרוב היה בוחר בוריס הייתה לו ממשלה לבד לא???

        1. הרוב בחר בביבי שינהיג את המדינה , הליכוד שהוא מוביל אותה היא המפלגה הגדולה בארץ (ואני חושב שהוא ברירת מחדל), אפילו שהשמאל ניסה להישען על המחבלים בשביל להשיג רוב הוא לא הצליח

          1. נו, הינה, עכשיו הכל ברור. יש מפלגה שמייצגת 20% מאזרחי ישראל הערביים, ולשיטתך הם 'מחבלים'. הסגנון שלך מזכיר לי מישהו.

        2. אז הרוב בחר אנטי ביבי?
          אם הרוב בחר אנטי ביבי מדוע הרוב הזה לא שולט עכשיו?
          אתה יכול לענות על זה תשובה רצינית?

            1. אוקיי, שאלה לי אליך. מדוע גנץ חבר לנהנתן הלא ראוי?
              מה מנע ממנו להשאר עם ה 62 מנדטים שהפכו ל 61 כשלוי עזבה?
              יכול להיות שהוא הבין שבימי קורונה אין ברירה? יכול אולי להיות שבסקרים שהזמין ראה שעוד בחירות ידפקו לו את ההישג של 61 מנדטים וממשלת מיעוט של 47 חברי כנסת (כי מה לעשות, המשותפת משום מה (מה? מה?) לא היתה מוכנה להצטרף לממשלת ישראללללללל….), רגע גם זה לא כי בלי האוזר והנדל יש לו בעצם 45?
              זה באמת רוב. אתה מבין? כי גנץ (הבוגד….) הכריע לטובת ישראל ולטובת מי שהלך אתו וזה לא אחד או 2…. אז כל העוזבים בוגדים?

            2. פחדנות או פוליטיקה מכוערת מאחורי הקלעים שהציבור לא זכה להחשף אליה

            3. אז מי אשם? למה לפיד הלך אתו? למה יעלון?
              ולגופו של עניין התשובה שלך מתחמקת לטעמי. פחדנות? פוליטיקה מכוערת? מה עם העובדה שלא יכלו להקים ממשלה?
              ניסו ולא הצליחו. מקובל עליך שזו הסיטואציה או לא?
              רק תענה לעניים חביבי. אני לא עוזב, ואתה?

          1. כי הם לא מאוחדים, זאת תשובה ברורה מאליה 🙂
            ביבי קיבל רבע מהקולות וזהו, הדתיים- מבחינתם שיהיה ארל מונרו ראש ממשלה העיקר שיגיעו תקציבים . ביבי פוליטיקאי ברמה הכי גבוהה שיש, יכולות של גאון, הבעיה היא מה הוא עושה איתן…

            1. מה שכתבת על הדתיים לא מדוייק.
              אין מצב שהיו הולכים עם לפיד ואני מקווה שלא צריך להסביר לך מדוע!

        3. אם זה שקר למה אין לכם ממשלה .
          האמת היא שהרוב רצה בנתניהו כולל תומכי ליברמן .
          וגם אם לא היה לו 58 שזה יותר מכל אחד אחר שכן ל 61 אף אחד לא הגיע .
          לנתניהו היו 58 לגמרי שלו לכל היתר ביחד היו 62 .
          זה כמו שאם נהג פורמולה ואן יזכה ב 9/20 מירוצים וכל היתר ביחד יגיעו ל 11 (כאשר אף אחד לא מדגדג את ה 9 ) יגידו הוא לא אלוף עולם כי הוא לא זכה ברוב אבסולוטי .
          זו דמגוגיה בגרוש שמוכיחה כמה אתם מושפעים ממעצבי דעת קהל בגרוש .

          1. הבעייה היא ליברמן-דתיים.
            בעצם הבעיה ליברמן-ביבי, סיפור אהבה בהמשכים….
            אנשים כל כך שטופים ושונאים שאין שום דבר לוגי בעניין.
            אהבתי את ההקבלה שלך עם פורמולה 1 והדמגוגיה שמקורה בעיתונות מוטה.
            ראית את מאמר הדעות החדש בביביתון?
            https://www.israelhayom.co.il/opinion/766185
            לזה אני קורה פלורליזם. קודם ביילין אמר לנהנתן שהוא לא דרייפוס אחר כך שקד מורג מעבירה ביקורת על ה"בוס". לא תמצא כל כך הרבה פלורליזם בעיתונות עם אג'נדה אנטי ביבית מובהקת כגון ידיעות, וואלה, מעריב, והארץ, וכמובן ערוצי הטלויזיה. העיקר גונבים להם את הדמוקרטיה.
            11 שנה שגונבים להם…
            ארדואניזציה, פוטיניזציה. איפה העובדות?

      2. הקיבוצים והאשכנזים ואכלו לי שתו לי. אתה לא חי בישראל כבר איזה 70 שנה – בישראל רוב רובם כבר התקדמו כי כולם כבר מעורבבים עם רבע עיראקי שליש פולני וחצי מאוריתני. מצחיק שהליכוד מנהל את המדינה כבר 40 שנה ועדיין נשענים על הנרטיב של קיפוח שהוא בדיוק אותה הסתה כלפי ה'אליטות' שטראמפ משתמש בה.

        1. הליכוד מנהל את המדינה רק חלקית כי האליטות מתחכמות ושמות מקלות בגלגלים כמו בבית המשפט שמונע החלטות בנושא ההגירה למשל.
          זה בהחלט לחובתו של הליכוד שלא קם לא מנהיג שיגלגל את החונטה מכל המדרגות …אך עוד נזכה לכך יש מועמדים טובים כמו לוין ואוחנה.

          1. תמשיכו שניכם (אהרון, יואש) עם האכלו לי שתו לי, אני בטוח שהעלבון עושה לכם טוב. אם אחרי 40 שנות שלטון לא נגמלתם מהשטות הזאת, כנראה זה לעולם כבר לא יקרה.

            אהרון, אני מבין שעד שלא יסתמו את הפה ויסלקו מישראל את כל מי שחושב שההתנחלויות זה פשע (כי בוא, הכל אצלך מתחיל ונגמר בשני נושאים – התנחלויות ודת) אתה לא תהיה מרוצה.

            1. תגיד מה שתרצה אני בניגוד לשמאל דמוקרט .
              לא רק שזכותכם לומר אלא פעם האמנתי שאתם באמת מאמינים בזה .
              מאז גירוש קטיף שנעשה בצורה הכי בולשביקית שיש הבנתי שאתם עצמכם לא מאמינים בדגלים שאתם מניפים הכל אצלכם פוזיציה.

            2. אני מבין שאתה אומר את המילה דמוקרטיה, אבל אני לא בטוח שאתה יודע מה זה אומר.

        2. אתה מדבר שטויות, רוב המזרחים שאני מכיר מתחתנים בינם לבין עצמם.

          הורים אשכנזים שמקבלים מזרחית עושים פרצופים המקרה הטוב ובמקרה הגרוע מנשלים מירושות.

          אבל אתה יודע טוב טוב בהיותך אזרח של מדינת אשכנז.

          1. אברי יש לך את זה ביותר מתנשא ?
            רק אתם יודעים מהי דמוקרטיה שמענו
            אני אכן לא יודע מהי דמוקרטיה של השמאל ..בעצם למדתי מהי דמוקרטיה של השמאל .
            הדמוקרטיה של השמאל אומרת שזכויות אדם יש רק בשבילם
            הדמוקרטיה של השמאל אומרת שיועץ משפטי יכול להיות מאוים משמאל ולא מימין וכנ"ל בית המשפט.
            בדמוקרטיה השמאלית אם נתניהו גרף 58 מנדטים וכל היתר לא דגדגו את המס' הזה ניתן לחבר שמן ומים ביחד העיקר להגיד שאין לו רוב.
            אני כשלעצמי שם עלייך פס אחד גדול אבל מדהימה אותי כל פעם מחדש ההתנשאות שלכם והעזות מצח כאילו השמש זורחת לכם שם מאחורה.

      1. אתה מסתכל לדעתי נכון על הדברים, רק קח בחשבון שכל העולם בתהליך של ללכת למטה, ואנחנו צריכים להגיד תודה שהשיא עוד לא הגיע והתקופה שלנו (או סביבת החיים שלנו) היא עוד יחסית טובה. ברוסיה, טורקיה, סוריה, הונגריה, בלארוס, סין ועוד הרבה מקומות רואים את ישראל/ארהב כגן עדן של ערכים ודמוקרטיה (הכל יחסי) ואני לא רוצה לחשוב איך זה יהיה עוד 20 שנה (ברוב המקומות)

  17. אפשר להתווכח מפה ועד הודעה חדשה האם מדובר מעשית בנשיא טוב לאמריקה (whatever that means).
    אי אפשר להתעלם מכך שמדובר באדם שמייצר שנאה וקונפליקטים. לא מאחד אלא מפלג. לא מייצר אחדות, וגורם הרבה מאוד פעמים לאזרחיו להתבייש במעשיו/דבריו. צריך לזכור שמנהיג זה מישהו שאתה יכול וצריך להסתכל עליו ולהיות גאה שזה המנהיג שלך. אם הבנאדם גורם לך להתבייש בזה שאתה אמריקאי, אז הוא בטח לא מנהיג. אם הוא מפטר את אנשי אמונו כל שני וחמישי בגלל הבעת דעות שונות; אם הוא מדבר ומתנהג לנשים בצורה מזלזלת ופוגענית; אם הוא עומד לדין ומערכות המשפט שלו עצמו חושבות שהוא פושע – זה לא מישהו שאזרח יכול להסתכל עליו בגאווה ולומר: "זה המנהיג שלי". אם הוא גורם לכל כך הרבה מבני עמו להתבייש בו ולהתבייש בהיותם אזרחי המדינה – אז הוא בטח לא מנהיג.

    אנחנו כאן שופטים הכל בפריזמה של "טוב לישראל או לא". אם הייתי אמריקאי – אפילו רפובליקני איש ימין בכל רמח איבריי – הייתי מתבייש שזה הנשיא שלי

    1. סוף סוף תגובה נורמלית. אני איתך, חושב שטראמפ הוא אחד המנהיגים המביכים שאי פעם ראיתי. האמירות שלו גובלות בטימטום. אבל זה נכון תמיד ולא קשור לדעתי למהומות הנוכחיות. הוא לא אשם במה שקרה ולא אשם בהסלמות. אי אפשר כמו רובוט לצעוק כל פעם טראמפ כמו שאי אפשר כמו אצלנו לצעוק כל פעם ביבי, זאת אובססיה חולנית שמונעת מאיתנו להסתכל על התמונה המלאה, לא הכל שחור ולבן.

      1. אתה חי בסרט. האווירה שטראמפ משרה היא גורם לא יחיד אבל עיקרי. אותו דבר ביבי, הם לא חייבים לגעת, מספיקה האווירה הרעילה. לגבות את אזריה נותן רוח גבית לקיצוניים, מקווה שתבין את הדוגמא הברורה הזאת כי המצב שלך באמת לא משהו בעניין הבנת המציאות, מצטער לומר לך

        1. ומה קיבלת בתמורה עם מקרה עזריה?
          יורים בשביל להרוג ולחסל את המחבל ולא משאירים צאנס לווידוא הריגה. התוצאה היא אותה התוצאה רק בלי בתי המשפט והכלא.

            1. לפי מיטב זכרוני, ואולי אני טועה, מדובר במחבל שנוטרל אבל לא היה כפות. עזריה טען שעשה תנועה לעבר סכינו ולכן חיסל אותו.

      2. גם אי אפשר להתעלם מהקשר בין נשיא שלא סופר מיעוטים למה שקורה עכשיו. אם אתה חושב שזה לא המשך ישיר לשרלוטסויל אז אתה תמים.

      3. בדיוק על זה אני מדבר.
        איפה האובייקטיביות?
        כן הנשיא וראש הממשלה לא ממש ראויים אבל הם גם עושים דברים טובים אי אפשר לראות הכל בשחור ולבן.

      1. מסכים איתך
        והאמת שעוד לא הבנתי במה הוא טוב לישראל? היה משהו אמיתי או בעיקר הכרזות?
        תכנית השלום שלו זה בלוף גמור, שום דבר אמיתי לא הולך לקרות כתוצאה ממנה

    2. ינון
      אמרת את זה גם כשאובמה היה נשיא?
      כי לא היה "מנהיג" שהשפיל את העם שלו יותר ממנה ועשה נזק שאולי לא יהיה ניתן לתיקון

      1. אובמה עשה לא מעט טעויות.
        במה הוא השפיל או גרם לאזרחיו להתבייש?
        רבאק – האיש אפילו מבין כדורסל ו nba. אין יותר גאווה מזה!!!

    3. אני מוכן מישהו שיעיף חי כאן את החונטה המשפטית מהעיינים גם אם לא יהיה ממלכתי .
      הנה נתניהו ממלכתי בוודאי כלפיי החונטה וזה לא עוזר לא לו ולא לנו בגרוש .

    4. אתה מדבר על סמך מה שאתה רואה בתקשורת ואולי מה שאתה חןשב.

      בפועל הדעה שלך לא מייצגת את אלו שבחרו וימשיכו לבחור בטראמפ והם מהווים כ50 אחוז מהציבור האמריקאי, שאותו לעולם לא תשמע בערוצים שאתה צופה, כי מעניין שהם תמיד של הסמול-דמוקרטים.

  18. ארדואן, טראמפ, ביבי וכו פועלים לפי שיטת ה51%.
    זה מה שהם צריכים כדי לשלוט ולכן הפילוג וההסתה משרתים אותם. פשוט לא אכפת להם מההשלכות כל עוד זה מדביק אותם לכיסא. כמה שהעם יותר מפולג ככה יותר טוב וככה אפשר להפחיד אותו ביתר קלות.
    הקמפיינים הכי מוצלחים שלהם נועדו להפחיד וככה זוכים בשילטון.

  19. מדוע תומכי ביבי (שהם תומכי טראמפ) אוהבים אותו כ"כ ללא סייג?
    משום שהוא נותן להם לגיטימציה להתנהגויות הרצויות להם.
    אם פעם אמרו להם – "אל תחתוך בתור, זה לא מנומס", "אל תרים יד על החלש", "אל תגנוב ואל תעשוק", "תחשוב גם על האחר ולא רק על עצמך" – כל החמוצים האלה עשו להם הרגשה רעה, שעליהם להתבייש בעצמם.
    הסתכלו עליהם מלמעלה, השפילו אותם, עשו להם דה-לגיטימציה.
    בא הביב, ואמר להם:
    "מסתכלים עליכם עקום כשהשתנתם בבריכה? תעלו על המקפצה ותשתינו להם על הראש! היו גאים! אתם יודעים מה? תפשילו מכנסיים ותחרבנו להם על הראש! מה זה לגנוב קצת אם יש לך הזדמנות? זה טבעי ומקובל! למה לא להתעמר בחלש ולחטוף כפי יכולתך? החזק שורד! גנוב כפי יכולתך! רק לך מגיע! כולכם נסיכים וזכאים להכככככל! וכל מי שלא אתם – דמו בראשו, לדרוך עליו, למחוץ אותו – הכל מותר, הוא לא אנושי. הוא האחר."
    ולכן הם מעריצים אותו, כי הם נותן להם לגיטימציה.
    לא עוד רגשי נחיתות, לא עוד השפלות.
    הכח בידיים שלנו! מותר לנו לעשות מה שבא לנו וזין על מי שלא מתאים לו! קוראים לזה משילות!
    הם נלחמים עליו כאילו הם נלחמים על עצמם.
    כי זה בדיוק העניין. הוא סלע קיומם.
    .
    "באנו לשלטון כדי לחלק ג'ובים???"
    – "כןןןןןןןןןןןןןן !!!!"
    https://youtu.be/_DKY1LOpapE?t=641

    1. + 99 כל מילה, למעט הג'ובים – כאן אני מסכים עם שמעון, מארגני המחאות למיניהם הם מנוולים בעצמם. למשל איציק שמולי

      1. איציק שמולי בהחלט די שמוק ומנוול. אז מה? תפוח רקוב אחד לא מעיד על הכלל.
        דפני ליף וסתיו שפיר היו מגויסות כולן לטובת הכלל (וסתיו עד היום עושה זאת בפוליטיקה).
        גם גנץ הסתבר כמנוול גדול מאוד. אולי גדול המנוולים.
        אז מה? קורה.
        טעינו.
        לא ידענו מי הבנאדם.
        הוא היה לוח חלק ו"הפנים של".
        בזמנים תקינים שמאלנים גם ככה לא היו מצביעים לו בגלל האמירות שלו כלפי הערבים.
        אבל אלו לא זמנים תקינים והוא היה ההבטחה לשינוי.
        שמאלנים, בניגוד לימנים, לא מצביעים כעדר.
        המנהיג שלהם אכזב אותם? הוא מפנים לו עורף ומצביעים לפי עקרונותיהם המוסריים.
        הוא מחוסל בפוליטיקה.

        1. בִּמְדִינַת אַשְׁכְּנַז אֲנִי מוּפְלֶטָה
          אֲנִי חַפְלָה
          אֲנִי כָּבוֹד
          אֲנִי עַצְלָן
          אֲנִי כָּל מַה שֶׁלֹּא הָיָה פֹּה פַּעַם
          כְּשֶׁהַכֹּל הָיָה לָבָן
          אֲנִי הַהֶרֶס
          הַחֻרְבָּן
          הַשֵּׁד הַמְּזֻיָּן
          הָעֲבַרְיָן עִם הַכִּפָּה
          בְּבֵית הַמִּשְׁפָּט

    2. צודק 100%
      ההוא בשלטון כבר 11 שנה והצליח לשכנע 40% מהעם שאנשים שהוא בעצמו מינה- מהציונות הדתית!- תפרו לו תיקים. הזייה מוחלטת. ההקלטות מהצד שלו,העדים מהצד שלו, ותפרו לו תיק… ואללה עדיף לחיות ברוסיה, שמה פוטין לפחות לא מסתיר כלום ולא מעמיד פנים

      1. אתה לא מבין ללאיש לא אכפת שביבי גנב.
        זה לא מפריע. זה לא שמישהו מאמין לו. פשוט יודעים איך הפוליטיקה עובדת. איך ממנים שופטים איך ממנים בבטחון, זה חוקי המשחק. אף אחד לא מתרגש ממגשיות ושוחד לעיתונאים וכו כולם יודעים שזה היה קיים לפני ביבי ויתקיים גם לאחריו.
        רק צדקנים עם חשיבה של בני 10 חושביםמשזה שווה משהו

          1. להרבה לא אכפת, אנחנו צוחקים על זה ועל ההיתממות של אנשים. מה יש להתבייש? זה המשחק תמורה על תמורה, אין מתנות חינם.
            לך תנסה להיכנס לכנסת ותספר לנו איך היה ומה הציעו לך ומה נתבקשת לתת

            1. שַׂחֲקִי, שַׂחֲקִי עַל הַחֲלוֹמוֹת,
              זוּ אֲנִי הַחוֹלֵם שָׂח.
              שַׂחֲקִי כִּי בָאָדָם אַאֲמִין,
              כִּי עוֹדֶנִּי מַאֲמִין בָּךְ.
              .
              ככה המדינה הזאת קמה ורק ככה היא תשרוד

            2. תגידו אתם מאמינים במה שאתם כותבים ?
              תעשו קצת שיעורי בית ותבינו
              תלמדו את "הביזנס" שעשה פרס בעסקת צינור הגז עם נעריו המושחתים ( שחלקם כבר נפטרו אז לא נזכיר את שמם).
              תיזכרו בחגיגות הראוותניות שלו ביום הולדת 90 ואת תקציב נשיא המדינה….תמשיכו הלאה לברק שלא נחקר בעמותות ולא נחקר בווקסנר ולא בפרשת הפודופיליה תתקדמו לשותפו הרצוג היום יו"ר הסוכנות ששמר על זכות השתיקה…תמשיכו הלאה לשותפתו למחנה "הציוני" שנראת אצלכם גברת ניקיון ולא נחקרת למרות שיש עדות כנגדה של גזבר קדימה .
              תמשיכו לסיגלוביץ ואשכנזי בפרשת "הרפז" שהיא פרשת מנדלבליט ( ששומר קלטות ופתאום אין ניגוד עניינים שהוא גם פרקליט וגם יועמ"ש) ותעברו אצל גנץ ולפיד ליברמן וכבל ואז דברו איתנו כמה נתניהו מושחת.

              בקיצור לא קונים את זה.
              תרצו לדבר איתנו על טוהר מידות אין בעיה אני בעד .
              אבל כשמגיע שופט שבאישון לילה מעיף פרקליט שנבחר בידי השר כדת וכדין רק כי הוא מהווה מטרד ליועץ מושחת. אותו שופט אגב שזיכה את אריק שרון מפרשת שוחד וטען שלקבל מיליון שקל בשיטוט באינטרנט ( גלעד שרון ) זה סכום סביר על עבודתו זה בסדר. אך כשזה מגיע לימין הוא פתאום אביר טוהר המידות .
              איך נאמר לא תשכנעו אותנו.

              אתם חושבים שאנחנו שופטים של נתניהו אבל אתם לא מתקרבים בכלל נתניהו כלל לא האישו .
              הוא זוכה לתמיכה של מי שתומך בו רק בגלל המוסר הכפול ואכיפה בררנית .
              ברגע שהוכיחו שאין כאן אכיפה בררנית ואתם רודפי צדק נהיה אתכם תוכלו לעשות כמה דברים בכדי להוכיח לחקור את גנץ במימד החמישי , את לפיד עם מילצן את כבל וישראל היום ואביחי והקלטות אז נדבר .

              עד אז בטח נשמע מכם אבל נתניהו מינה את אביחי .
              אז תשמעו קטע
              1. מאז עשו לנתניהו את הקטע של בראון /חברון והלכו על ראשו ואיימו עליו הוא נאלץ להסכים לוועדת האיתור שכללה אנשי חונטה שונים .

              2. מבין המועמדים בוועדת האיתור אביחי הרע במיעוטו בוודאי למול המעומד השני שהיה שם שהוא אייל ינון אבי אבות הטומאה וההתרפסות מול החונטה .
              לסיכום אותנו לימדו דבר אחד כל הפוסל במומו פוסל ואתם שחושבים שאתם החושבים ואנחנו הסתומים פוסלים בכך את עצמכם.

              בדבר אחד אתם צודקים הימין אף פעם לא מרחיק רעות ולכן כאשר חקרו את אולמרט והימין שמח אמרתי לכל חבריי ( לצערי לא היה פייס אז להוכיח)
              שהם לא מעיפים את אולמרט כי הוא מושחת ( והוא כמובן היה מושחת כל ירושלמי ידע זאת).
              אלא הם מעיפים אותו מכיוון שהוא העז להזיז להם את הגבינה לחונטה המשפטית .
              בקיצור לפחות לגביי אני הייתי שם מאז 98 בואכה 99 כאשר מנחם פורוש ז"ל מאגודה ( אבא של מאיר סגן השר היום ) ארגן הפגנה של חצי מיליון מולם .
              לכן אגב לא תמכתי בנתניהו יותר מעשור שכן אם נתניהו חטא החטא הוא חוסר הטיפול בכת ברק הלא הוא הפיראט המשפטי .
              בקיצור חבל שנתניהו עדין נפש שהיה לומד קצת מטראמפ בעניין הטיפול הנכון בפקידים המושחתים של מערכת המשפט למינם .

    3. איזה שטויות.
      תומכי טראמפ/ביבי מבינים שמנסים למכור בלוף.
      אבל כל עוד יש תמימים כמוך הם מסתדרים.
      בינתיים אחוז התמיכה של טראמפ אצל נשים ושחורים רק עולה.

  20. "הלאום" האמריקאי הוא בלוף – לאום פוליטי, יחידי בעולם, כל השאר הם לאומים אתניים.
    אין שום דבר שמקשר בין חלקי "הלאום" המצחיק הזה – רק כוח, פחד, משטרה, צבא – ופטריוטיות מזוייפת.
    שחורים, לבנים, היספאנים, אסייתים, יהודים, פורטוריקנים, אינדיאנים – אף אחד לא מרגיש זיקה, חמלה או מחוייבות כלפי האחר. אם כבר אז שנאה.
    איפה עוד נשמע בימינו, בעולם המערבי – שאזרח יושב בביתו ופוחד שהשכן שלו יפרוץ אליו הבייתה ויפגע בו? איפה עוד רואים ביזה מכוערת שכזאת? אם התמונות האלה היו מגיעות מאסיה, אפריקה או דרום אמריקה – היינו אומרים "חיות".
    אדם לאדם זאב. אונלי אין אמריקה.
    (אין קשר לטראמפ)

  21. בוקר טוב לכולם
    אני משאיר לכם את ההתנצחות הפוליטית . רק רציתי לאמר שמשנה לשנה ההערכה שלי לפופ הולכת וגדלה . טוב היו עושים הדמוקרטים אם היו משבצים אותו באיזושהיא צורה בקמפיין שלהם , בתנאי שיסכים כמובן .
    הרבה בריאות .

    1. ואני כמובן מדבר על הדיונים באתר..
      .
      שמעון הדברים שאתה אומר הם תמונת המראה לזה שכל מצביעי נתניהו הם מטומטמים שטופי מוח, שנכנסים להם כל כך בקלות לקופסה. זה שבירת שיא שלך (שנקבע אתמול מחדש אחרי שאמרת שהנתון של דיפנס-רייט לא אומר כלום)

      1. ההיפך חביבי לכם קל לחדור לקופסא ולמכור סיפורים.
        אני לא מצביע ביבי בכלל אבל שיהיה.
        אתם אוכלים לוקשים שטויות של התקשורת וכל מיני שרוצים את הכסא שלו בשביל שהם יוכלו לגנוב.
        דיפנסיב רייטינג זה כמו גנץ כלום סיסמאות אוויר.
        אתה מוזמן לעיין בזה ולהנות ולהסיק מסקנות.

            1. מה שאני מנסה להגיד זה – אני אלך עם קופסא ודוגמא עד סוף חיי, תודה.

            2. צודק לחוס גם אני עם "א"

            3. אז אתם בוגדים בזויים ועלובים, שלא מקבלים את הכרעת האקדמיה. טפי על הפנים שלכם (שימו לב לא פי אלא טפי)

            1. כחלון לא רץ עם הליכוד?

            2. מרוב שכחלון הבתול נוגב הוא יצא לפרישה מוקדמת.
              זה לא שהצבעתי לו כי אני מצפה ממנו למשהו. הוא היה מבחינתי הכי פחות גרוע ואני תמיד מצביע כדי שישאר רוב. זה לא אומר שיש לי ציפיות ממי שאני מצביע, ממש לא.

  22. אין קשר לטראמפ…חח…."יש הסתה משני הצדדים, ימין ושמאל" (אז למה רק הימין רוצח פה? אה….תראה, הנה ציפור…גם השמאל קיבל ג'ובים (כי דין סתיו שפיר כדין מיקי זהר, אותם כישורים ועקרונות…), הכלכלה הייתה נפלאה לפני המהומות בארהב (כלומר: זה בסדר להסית נגד מיעוטים מהגרים שהם לא אני במדינת מהגרים למרות שבאתי לאמריקה מישראל. רק אם זה מכוון ליהודים זה גזענות. נגד מקסיקנים זה משהו אחר…), קלינטון נאף עם העוזרת שלו!!! צריך להדיח אותו!!! כשטראמפ מעדיף את מילתו של פוטין על חקירה של ה-fbi זה בסדר….למה שפוטין ישקר? הוא שיקר עם? אהוד ברק מממן את ההפגנות נגד ביבי! איך אפשר להתדיין עם מישהו שזורק לאוויר קונספירציה וחי בעולם של פוסט אמת? ואתה עוד קורא לי כבש?! נו….לפחות האשך הגדול מסייע לי…🙏שימון להגיד שכולם ציניים ואותו דבר זו ציניות לשמה….לא ידעתי שבגין ורבין הסיתו נגד ערבים ושמאלנים וכל מה שזז….תקשורת שופטים משטרה. ביבי וטראמפ הם סימפטום לתקופת הטמטום הגדולה שאנו חווים והם מפיסות החרא המהבילות ביותר אי פעם. לא הכל ימין ושמאל ויש לי הרבה ביקורת על השמאל פה וגם בארהב…אבל כמו טראמפ וביבי לא היו בהיסטוריה של ישראל וארהב. שני חלאות שמזיקות לעמיהן. איך לעזאזל אתם מצדיקים גזענות? אה….שכחתי….כולם אותו דבר! בסדר…

    1. רק הימין רוצח? תבדוק את העובדות יש הרבה יותר רציחות והסתה מהשמאל , יש פי עשרה יותר התקפות של שחורים על לבנים מלהפך, אתה צריך למנוע ממיעוטים שלא משלמים מיסים להיכנס למדינה בדרך לא חוקית (הגירה חוקית היא מבורכת) , המקסיקנים כמו הארתיראים בדרום תל אביב ואיסלאם באירופה הביאו בעיקר עוני ופשיעה למדינה דרך הלגטימציה של השמאל החלש אבל אתם מתעלמים מעובדות לעם אחר פעם
      .
      כחול לבן או ארדואן זה לא הסתה? אם יבחרו בטראמפ ארצות הברית תושמד … בזיזה שוד שאתה רואה עכשיו (ויש גם קיצוניים בימין שלא תטעה ), שמצד אחד בוכים ובצדק על רצח גועלי של שחור אבל מצד שני מעודדים את סמית על זה שהוא פירק אדם לבן בגלל ששבר לו חלון (בעט לו בראש שהוא על הרצפה).
      .
      הגזענות לא תיפתר על ידי שישרפו את המדינה וטרור אלא על ידי חינוך והשקעה כספית של המון שנים

      1. התקפות של שחורים על לבנים = התקפות של שמאלנים על ימנים
        אתה צריך עוד דוגמאות לזה שאתה מנותק לגמרי מהמציאות?

        כל הטענות של על מהגרים זה מאה אחוז רגשות עם אפס אחוז גיבוי של נתונים

        אתה צודק לגבי הדרך לפתור את הגזענות אבל משום מה הדרך שלך היא לתמוך באנשים שאין להם שום כוונה לגרום לזה לקרות. מה אתה חושב שהמסקנה המתבקשת מזה?

        1. אני לא משווה התקיפה צריה להעילם משני הצדדים, יש גזענות עצומה באמריקה כלפ השחורים אם זאת התקשורת הצבועה מתעלמת במכוון+ מעודדת תקיפה של שחורים על לבנים, במקום לגנות אותה וכאן הצביעות ידידי (גי אר סמית נחשב אצלם למלך אחרי שבועט לילד בראש שהוא על הרצפה ומפוצץ אותו בגלל ששבר להם את החלון) אבל מצד שני הוונדליזים שרופים את המדינה בגלל מקרה של אלימות של שוטר כלפי שחור, ברור לי כשמש שהייחס של המשטרה כלפי השחורים צריך להשתנות והגזענות כלפיהם לא נעלמה מארהב (פי 2 יותר הרוגים ביחס ללבן , משפטים יותר קשים…), אם זאת אתה לא יכול להצדיק צד בגלל שהוא בצבע מסויים

    2. המסית הכי גדול ואנרכיסטי זה השמאל במסווה של מלומדים הם שנים מסיתים בלי הכרה.
      ביבי פשוט ניצח אותם בנשק שלהם, גם טראמפ וזה מצחיק לראות שהם לא יודעים מה לעשות.
      הם חשבו שישתקו להם?
      אני נהנה מההצגה כבר הסברתי לכם אבל אתם בשלכם ההוא ככה וההוא ככה.
      תנצל את הזמן שלך יותר טוב מאשר לבזבז אותו על ביבי בנץ וכל החרצופים.

      1. אווו…. הינה… השתו לי אכלו לי חזר… השמאל… המלומדים האלו… שכחת הערה גם על הקיבוצניקים אבל אל תדאג, ברוך רובין כבר סגר לך את הפינה.

  23. אשך טראמפ השיג מעט מאד בהסכמי הסחר החדשים עם סין"…זה 99% אותו הסכם שהיה ומאה אחוז פופוליזם ושקרים של טראמפ. אבל איך הוא טיפל יפה בקורונה? מלא חמלה וחזון האיש הזה. ממש מרשים. ורק הסינים נבלות. גם אנחנו צדיקים גמורים,. זה הפלסטינים במחנות הפליטים שלהם שמתעקשים לעקם את האף כשמתנחלים מתיישבים על האדמה שלהם. אנחנו מוסריים ותמיד צודקים. ומי שאומר אחרת הוא סמולן! מזכיר לי ויכוחים עם האחיין שלי בן השבע…

    1. נרטיב נרטיב נרטיב, ועצוב גם התכחשות להיסטוריה של העם שלך תוך סיפור שקרים ובדיות, הפליסטנים לא רוצים לחיות בשלום איתך הם הרי לא הכירו בישראל גם אחרי הסכם אוסלו ומנסים להציג את הטרור שלהם כמסכנים

      1. מזל שאנחנו רוצים שלום איתם…מצחיק…תנסה לחיות יום אחד כפלסטיני בשטחים ואחכ תספר לי אם הם מסכנים או לא…"נרטיב" זה מהשמאל נכון? כי בימין זה סיפור קוהרנטי ואמין (שמבוסס על אבא מסתורי בשמיים ומה שהיה פה לפני אלפי שנים ומתעלם ממי שהיו פה כשבאת לכאן….הגיוני).

        1. אני חייתי בארץ בהכרזה על המדינה הייתי ילד בן 8 , אני יכול לספר לך על מלחמת העצמאות על מאורעות תרפ״ט … אבל זה לא ישנה כלום

          1. הזכרון שלך לא ממש רלוונטי למציאות שבה ממשלות מדינת ישראל לדורותיהן לא באמת חתרו לשלום, ועשו לא מעט להעצים את הצדדים הקיצוניים ולהעלים את אלו שהלכו בדרך ההתנגדות הלא אלימה בקרב הפלסטינים.

            1. הדרך היחידה להגיע לשלום לדורותיו הוא לעזוב פה את המדינה וללכת למקום אחר….
              מה תעשה? הם רוצים את זכות השיבה ולהחזיר לפה כמה מליונים מהמרחב הערבי לתל אביב חיפה אשדוד וכו.
              מה תעשה?

            2. אתה טועה ולוקה בחוסר מודעות למה באמת ההבדלים במו"מ בין הצדדים ופטאליזם הורסני שמקיים את הנבואה שלו.

            3. אני טועה?
              כל כך שבוי בדמגוגיה שאתה לא מבין שעל זה נפלו הצעות ברק ואולמרט.
              תהיה בריא, בחיי.

            4. זה לא נכון שעל זה נפלו הצעות ברק ואולמרט. אנשים מתוך המו"מ משני הצדדים אמרו את זה בברור. לא ברור לי למה אתה כל כך רוצה להאמין לזה כאשר אין בכלל ספק שזה לא נכון.

            5. אז למה אין שלום כשאולמרט נתן הכל בעצם?
              "אנשים מתוך המו"מ משני הצדדים אמרו את זה בברור" אז זה אומר שמה שאמרו זה נכון?
              בתכלס הכדור היה אצל האומה הערבית (חיפשתי במפות ובהיסטוריה ואין שם עם פלסטיני רק מרחב ערבי בו עברו אנשים ממקום למקום-זכותם! בתווך היו הטורקים ולפניהם הממלוכים) ויכלו להמשיך אבל אבו מאזן שבר את הכלים כי נוח לו המצב הקיים ונוח לו שאין שלום. הוא לא יגיד לך את זה אבל בבית הספר ברמאללה לימדו אותנו לשנוא את היהודים ושאדמתנו מהנהר עד הים. נכון או לא? עם יד על הלב!

            6. כי אף פעם לא ממשלות ישראל לא הציעו לתת הכל, והכי הרבה שהתקרבו לתת היה לא מספיק מבחינת הפלסטינים, מבחינת בצדק או לא זה עניין של פרספקטיבה, אבל לפחות תלמדו מה היה בהצעות לפני שאתם מספרים סיפורי פנטזיה.
              בסופו של דבר עד היום לא הושגו הסכמות טריטוריאליות ושם נפל המו"מ ולא על שום שיבה או דבר אחר לא משנה כמה מנסים גורמים שונים למכור את השקר הזה.

            7. מו"מ אינו יכול ליפול על נושא שלא עלה בו לדיון לא משנה אם מה שאמרו אנשים נכון או לא נכון.

            8. טוב, אז אני צריך להזכיר לך מה היה?
              סבבה, אולמרט הציע נסיגה ישראלית מלאה לגבולות 1967 ולחילופי שטחים.
              סך הכל, השטח שקיבלו היה שווה למה שדרשו כשלוקחים בחשבון גם את הכביש התת קרקעי שהציעו לערבים מהמרחב הערבי (המכונים פלסטינים!) שחיים ביהודה שומרון ועזה. העובדה היא שאבו מאזן לא קיבל את ההצעה! אם זה אתה יכול להתווכח?
              למה לא קיבל את ההצעה הזו? האיש קיבל שטח שווה ערך לשטחים בהם חיים מעל ל 150000 יהודים במעלה אדומים, ירושליים, אריאל וגוש עציון. אבו מאזן הפיל את ההצעה על אריאל, רצה שיפנו אותה ולא ממש עניין אותו חילופי שטחים.
              גם זכות השיבה היתה גורם בסיפור ואבו מאזן דרש שיחזרו 150 אלף לפי חיים רמון שניהל משא ומתן. אולי ימכרו לך שהסיבה היתה אריאל אבל שלא יעבדו עליך. אגב, רמון הסכים למאה אלף ואבו מאזן זרק….
              מה אנו למדים, הערבים מומחים במשיכת זמן ויש שיטה (שיטת הסלאמי) שתהיה פה גם אחרי לכתו לעולם הבא!

            9. מעניין שפתאום נטשת את תזת המו"מ נפל בגלל השיבה.
              גם עכשיו אתה לא ממש מדייק אבל ממש אין לי כח לשחק את המשחק הזה שבו אתה כל הזמן צריך לסגת מהטענות הלא נכונות שלך עד שנגיע למקום שאולי תהיה קרוב בו למציאות.
              המו"מ הספציפי הזה לא נפסק בגלל שהפלסטינים אמרו לא, אבל יש לי ספק אם האמונה שלך אי פעם תתיר לך להגיע להבנה של מה באמת קרה

            10. לא נטשתי כלום. זכות השיבה היא עוד גורם מרכזי שהפיל את ההסכם. מה אתה לא מבין? הייתי מאד ברור.
              תקרא עד הסוף…. אתה מסוגל?
              אווווו, אין כח לשחק את המשחק, שיחה של חירשים אלמים, כבר שמעתי השבוע בהופס שני תירוצים להפסיק וויכוח בגלל שבעצם אין לכם מה להגיד… לא נסוגתי מאף טענה. העובדות מדברות בעד עצמן. אבו מאזן חיפש סולם לרדת מההסכם (כמו ערפת לפניו עם אינתיפדת אל אקצה-רק צריך תירוץ…. ייאמן שאתה קונה את התירוצים אותי זה מצחיק עד דמעות, זה כמו שיש אדום בכביש ואתה נוסע כי בעצם זה נראה לך ירוק!). התירוץ שלו כביכול היה אריאל למרות שקיבל פיצוי בשטח בתחומי ישראל. הסיבה הייתה שהוא ירד מהסולם בגלל זכות השיבה. אתה חושב שאם היו מסכימים ל 150000 שהוא דרש, לא היה מוצא תירוץ אחר לרדת מהסולם? העיקר תמשיך להיות נאיבי שהשלום מעבר לפינה.

            11. כשאתה עובר לדבר על ההזיות שלך בלי שיש לך שום ביסוס מאחוריהן חוץ מהאמונה שלך בהזיות שלך אין לי שום טעם להתדיין איתך כי המציאות חסרת משמעות עבורך וכל מה שמעניין אותך הוא ההזיות שאתה שבוי בהן.
              לדבר איתך זה כמו לדבר עם כל חסיד של תאוריית קונספירציה שלא משנה לו העובדות אלא רק האמונה שלו בקונספירציה ולא משנה איזה עובדות תראה לו הוא ימשיך בשלו.

            12. חחחחח, מתחיל לזרוק בוץ. כל כך אופייני לחולי השלום שלא יודעים להבדיל בין רוק לגשם. גם כשהיורק פותח את הפה לירוק.
              אין ביסוס להצעות רמון? אין ביסוס להצעות אולמרט? אלה הזיות שלי? אלו עובדות ולא משנה בכלל מה אחר כך אמרו אנשים שאי אפשר לסמוך על מילה שלהם. על הסכם חודייבה שמעת? זה המוטו באסלם. גם ערפת כמעט קיבל את הצעת ברק כחלק מתכנית השלבים שלו אבל מי שמנע את זה היה, נחש מי? אבו מאזן היקר שלך.
              העיקר ברחת מהדיון בטענה שאין טעם להתדיין, בדיוק כמו עם מי שהתדיינתי בדיון הקודם. שיח חרשים אילמים עם הזוי, לדבר אתי זה לדבר עם משוגע קונספירציות. אני יכול להגיד אותו דבר עליך.

            13. עמידות ויכול לחזור על ההזיות שלך והרגשות שלך פעם אחר פעם אחר פעם ויכולת לדבוק ב"דיון" לא הופכים את ההזיות והרגשות שלך לאמת שקשורה למציאות פתאום.
              אולי זה קשה לרגשות שלך לקבל את זה אבל יש לי דברים יותר טובים לעשות בחיים מלנסות לאבחן את ההזיות שלך.

              בסופו של דבר ההבדל הוא שאם היית מבקש הייתי מביא לך סימוכין לכל הטענות שלי. לך יש רק את התיאוריות קונספירציה שלך והרגשות שלך.

              ואני מאוד מצטער אבל לא אכפת לי מהרגשות שלך וגם למציאות ולעובדות לא אכפת מהרגשות שלך.

            14. המציאות המרה היא שאבו מאזן ירק על אולמרט ובמקום לחתום על חוזה שלום שייתן לו את כל השטח כולל שווה ערך הוא נסוג.
              זו השואה התחתונה. יקרו עליכם ואתם קוראים לזה גשם. הערבים לא רצו, לא רוצים ולא ירצו שלום, הם רוצים אותנו, לא פה. הם רוצים מדינה מנהר עד הים ומאמינים בתורת השלבים. התירוצים שלכם פתטיים וגם שלהם, אז יקבלו סיפוח למגינת ליבם. הם הפילו הסכם על אי הסכמה מינורית טריטוריאלית ואי הסכמה על מספר הפליטים שיחזרו לתחומי ישראל…

        2. תעזוב רגע אותנו ותנסה לחיות יום אחד במדינה ערבית נכשלת מהאזור קח את מצרים וירדן אני כבר לא מדבר איתך על לבנון או סוריה.
          זו לא בעיה שלנו שהם חיים בזבל .
          בינם לבין עצמם אם היית שואל את האזרח הקטן ( שאלה חופשית לא עם אקדח לקנה) היה אומר לך אני מעדיף 1000 פעם לחיות תחת שלטון ישראלי .

      2. תפסיק לשחק את המשחק שבו אתה מדמיין שאתה חלק מאותו עם של אנשים שחיים במדינת ישראל. זה לא שאתה אי פעם מתכנן לחזור לשם ולחיות שם.

        1. ההורים שלי נלחמו במלחמת העצמאות אני הייתי לוחם במדינה הזה ועזבתי אחרי הגזענות שהייתה במדינה הן מצד הממשלה והן מצד (שהפלא ופלא לא הייתה ימנית) , אני תרמתי סכומי כסף אדירים לצהל ולמדינה , ונשבעתי להגן עליה עד יום מותי מאויבים מבחוץ ומבפנים שרוצים להשמידה , אני אזרח ישראלי לא פחות ממך גם אני לא גר בישראל המון שנים .

            1. אני הכי אוהב את הרגעים בהם אתה נפגע באמת ממשהו ומנסה לעשות מצג של לא מעניין אותי זה בכלל מצחיק אותי.

            2. נפגע? 😂😂😂😂😂😂
              אני עם דמעות בעיניים מרוב דאני פגוע 😂😂

            3. תמשיך עוד עם ההצגה
              זה מאוד משעשע אותי ומזין אותי

          1. כל הכבוד לך על תרומתך למדינה בעבר, אבל זה לא משנה דבר לגבי העובדה שבחרת להתנתק ממנה ומהיושבים בה והסיבות ממש לא משנות. מה שמשנה הוא שאתה לא חי כאן, לא מתכוון לחיות כאן ילדיך ונכדיך לא חיים ולא יחיו כאן ואם משהו יקרה לחיים כאן הדבר הזה לא יקרה לך.

            אגב, מה בדיוק הרלוונטיות של הגזענות שחווית לפני חמישים וארבעים שנה במדינה מצד מפלגות שמאל של אז לבין היות המדינה גזענית היום כולל מפלגות הימין בשלטון?

            1. יש לי נכדים שגרים בישראל , יש לי נכד שעומד להשתחרר , מצחיק אותי השמאל שאומר שאני לא קשור לעם

            2. מצחיק אותי אנשים שחושבים שאדם אחד הוא השמאל

              בכל מקרה, את הקשר שלך ליושבים בארץ ישראל ניתקת מתוך בחירה שלך. הכנה קשרים שנותרו לך לא משנים את הבחירה שלך. ואמנם כנראה שתדאג למשפחה שלך בארץ כמו שהם בטח ידאגו לך אבל כמו שזה לא יהפוך אותם לחלק מהעם האמריקאי זה שאתה דואג לאנשים כאן לא הופך אותך לחלק מהעם כאן.

            3. ואם זה לא ברור מספיק, לא אמרתי שאתה לא קשור לעם, אמרתי שאתה לא חלק ממנו. אז בלי אנשי קש בבקשה.

          2. ברוך עזוב אותך שטויות – תתעלם. אפשר לגור בחו״ל ולתרום פי אלף מאיזה פרזיט שנמצא פה בגבולות ישראל תכלס רק כי אין לו ברירה אחרת. שלא לדבר על התרומה בעבר.

  24. ברוך לשיטתך לטראמפ אין כל נגיעה לעניין הגזענות. האמירות שלו לא מהדהדות בקרב מצביעיו האוונגליסטים והניאו נאצים הפסיכותים?בטח גם לביבי אין קשר לקונצנזוס הגזעני בארץ? בארץ ישראל רק ימנים רצחו שמאלנים. עובדה.

  25. כחול לבן או ארדואן זו המציאות…ביבי עושה הכל כדי לבסס פה שלטון יחיד. מתי בפעם האחרונה מישהו ממפלגתו יצא נגדו בעניין חשוב? או שאולי אתה חשוב שמינויים שלו תפרו לו תיקים? ואם כן, על סמך מה? האם קראת אי פעם תחקיר כלשהו בעניין? שלא אתה מאמין גם טראמפ שכל האמריקנים הם אנשים סוחרי סמים וכיוב'? נקעה נפשי….

    1. אתה מבין את ההסתה הפרועה , אתה משווה את ביבי לרוצח המונים , ברור לי שביבי גנב כמו כל מי שבפוליטיקה שהוא נהנתן … כן חלק מן התיקים זה תפירה , ללפיד אין חברים בתקשורת? , קלינטון לא קיבל מימון במאות מילוני דולרים ?

      מיותר לציין שקראתי את כל התחקירים אבל בהחלט יש פה רדיפה פוליטית

      1. מצחיק שאף אחד לא עונה, קשה להתמודד עם עובדות שלא מתיישרות עם האג'נדה ובמיוחד כשהעיתונות צודקת תמיד…

    1. גנץ הבין בטייק 3 מה שאני הבנתי בטייק 1 שהוא יכול לגרור את המדינה לאבדון או להיות שותף לממשלה. הוא עשה את הדבר הנכון והצפוי. הוא רק עשה זאת קצת באיחור מכיוון שבטייק 2 הייתה התערבות בוטה של החונטה ואביחי בכתב אישום בעיתוי הזוי .
      אז גנץ חשב שהוא על הגובה וינצח את נתניהו…ואז הבין שכבר אף אחד לא מאמין לחונטה .
      ואז בחר נכון במקום ללכת לתבוסה ניצחת שתשתיק את כל הטרולים.
      נתניהו אגב גילה ממלכתיות וויתר על ניצחון בטוח בבחירות.

      כך או כך זה לא רק גנץ זה גם אשכנזי (שכשל במועד 2 לשכנע את גנץ ) ועוד רבים במפלגה שהם בכלל ימניים ובאו אליבא דלפיד ויעלון ( וגם אתה) לגנוב קולות ימין ולהעביר לשמאל .
      זה בעינכם מוסרי .

  26. מסכים עם כול מילה של מנחם. הבעיה היא שבכול המהומה עכשיו, קולו של ג'ו ביידן כמעט ולא נשמע. האם זה האדם הנכון לרוץ מול טראמפ?

    1. אלכס , אני לא יודע אם בשלב הזה בקמפיין אפשר לעשות שינויים דרסטיים בהרכב , אבל אני בכנות חושב שאם פופ מסכים , הדמוקרטים חייבים להכניס אותו לקמפיין בעמדה בכירה . זה לדעתי יהיה גיים צ'יינג'ר . בהכירי את האמריקאים ונטייתם לחשוב בתוך הקופסא , אני מפקפק שזה יקרה .

      1. כמה זלזול בג'ו ביידן , ביידן הוא איש אמצע אהוב במיד ווסט, הוא יקח את פנסליבניה, מישיגן ואוהיו וזה כל מה שצריך בשביל לזכות בנשיאות

        1. לא נאמר מתוך זלזול בביידן , מה עוד שלדעתי מבחינה חוקית לא ניתן בשלב הזה לבצע שינוי , אלא בגלל כח עליון .
          אולי אני טועה , אבל נראה לי שדמות ספורטיבית שבלב הקונצנזוס האמריקאי כמו פופ , יכולה להיות נכס אלקטורלי עצום . לא בקי מספיק בפוליטיקה אמריקאית כדי לדעת איך ניתן לעשות את זה בהנתן שהמועמדים לנשיאות ולסגנות כבר סגורים .

            1. שמעון , לברון לא קונצנזוס . אם היה קונצנזוס מן הסתם היה מביא יותר קולות מאשר הבריח . פופ הוא קונצנזוס , אני מאמין שישאר כזה גם אחרי האמירות שלו ואולי האמירות האלו תגרומנה לאנשים לחשוב שוב . לדעתי , הקונצנזוס הכי גדול זה מייקל . אני בהחלט חושב שחלק גדול מהציבור בארצות הברית רוצה לשמוע ממנו , ואני מאמין שהוא יפעל להרגעת הרוחות . גם אני כאזרח ישראלי הייתי רוצה לשמוע את עמדתו של אחד האנשים הנערצים עלי .
              עד כה נמנעתי עקרונית מלהגיב תגובות פוליטיות באתר . כמו כן נמנעתי מלהגיב אליך אישית , למרות שלפעמים התגובות שלך מסמרות לי את השיער . בגלל שרוב התגובות שלך גורמות לי לחייך , ואני גם נהנה מהידע שלך בכדורסל , אני מכיל את התגובות המעצבנות .
              התגובה שלך בבוקר למנחם , והמשך ההתנצחות הפוליטית ממש לא במקום בפוסט הזה .
              מנחם השמיע זעקת כאב , ודיבר מדם ליבו כשהוא רואה מה קורה למדינה שהוא אימץ כבית לפני 60 שנה . לדעתי , זו ממש לא היתה הזמנה להתנצחויות הרגילות .
              אם קראת מה פופ אמר , אתה צריך להבין שמה שמנחם ביקש זו אמפתיה , ומה היה נגרע מכבודך אם היית מביע הזדהות וסוגר ענין ?
              עשית בדיוק מה שפופ אמר שטראמפ עושה .
              את מאמרי התמיכה שלך בטראמפ אני אוכל לקרוא בהזדמנות אחרת , השיער שלי יסתמר , ואני לא אגיב .
              סליחה אם זיבלתי קצת את המח
              הרבה בריאות

            2. אל תבזבז את השיער שלך על התגובות שלי. זה רק תגובות :).
              אני חושב שמנחם יותר מידי סומך/מאמין/מתרגש מפוליטיקאים. חבל לבזבז עליהם כוח או מחשבה מיותרת. הכי טוב להנות מהבידור שלהם.

          1. אף פעם לא הבנתי אנשים שמחכים למצוא פיו של איזו אגדת ספורט .
            אני באמת מעריך את פופ יותר מכל מאמני הכדורסל בארצות הברית אבל מכאן ועד להתייחס לדעתו בעניינים פוליטים?
            בכל הכבוד בספורט הוא מבין בפוליטיקה הוא לא הוכיח ידע יותר מאחרים ובטח שלא מייקל ( שלמעשה הוכיח שהוא שחקן על אך מנהל גרוע).
            תסמוך על הידע שלך ולא של אדמורים למינם .

            1. תזכיר לי מה היה הידע של טראמפ לפני?

  27. זה משעשע שמאשימים את מנחם שהוא שמאלני למרות שאמר די הרבה שהוא ימני בגלל שהוא שונא את טראמפ, אפשר להיות ימני רפובליקני ועדיין לשנוא את טראמפ , יש הרבה כאלה בארה"ב, אני לא דמוקרט ולא רפובליקני ועדיין שונא את טראמפ.

    לפני שבועיים בלבד היו אין ספור הפגנות מצד ימין קיצוני ותומכי טראמפ לפתוח את המדינה אחרי הקורונה , אני ראיתי במו עיני בעשרות מדינות גברים לבנים חמושים עד השיניים חוסמים כבישים, צועקים על שוטרים, יורקים על אנשי בטחון ,ראיתי איך חמושים משתלטים על בניין הממשל במישיגן וגורמים למושלת לברוח למקום אחר. ראיתי נשיא שעודד אותם לנהוג באלימות.
    מה שלא ראיתי זה שוטרים עם אקדחים שלופים, צבא ,רימוני גז וטנקים ברחובות, נתנו להם לעשות מה שהם רוצים .

      1. ברור איזה שאלה שהם ממומנים, עדיין הם לא שרפו שום מקום לא בזזו שום חנות , ואני מאוד נגד נשק באמריקה אבל יש הרבה כוחות כלכליים

        1. צריך לאמר שהמפגינים לא בזזו לפחות לא בלוס אנג'לס.
          היום עצרו את כולם בשידור חי בטלוויזיה.
          אלה היו שיירת מכוניות לפחות 20 שפרצו לחנויות ובאו מראש עם כלים ותכנית, הם ניסו לעשות את זה היום בהוליווד והשוטרים חיכו להם עם אופנועים ומסוקים מלמעלה, עצרו את כולם 5 אוטובוסים מלאים.
          ועוד איזה 20 מכוניות מחאות ברכוש גנוב.
          לא היה להם שום קשר למפגינים

      2. זאת לא הנקודה , תחשוב מה היה קורה עם כל המפגינים מהשבוע האחרון היו מגיעים עם כלי נשק עליהם כמו מה שהיה לפני כמה שבועות בהפגנות הימין

  28. מנחם, העולם ממש לא מופתע וממש לא בשוק. העולם מגחך על ארצות הברית מאז 2016.
    שמעתי פרשן שאומר שטראמפ רק מרוויח מכל זה כי המהומות יוצרות הרגשת חוסר בטחון וכשזה קורה הציבור מחפש מנהיג 'חזק'. לצערי אני לגמרי קונה את התיאוריה הזאת, בעיקר בקרב מצביעי טראמפ – שלשם (ורק לשם) טראמפ מכוון. הוא איש חכם (מרושע אבל חכם), והוא לא עושה מה שהוא עושה סתם.

  29. אני לא יודע אם טראמפ חכם..הוא מרושע,וכמו ביבי יודע מה לומר כדי להגיע לבייס שלו..ואומרים גם שהוא טוב לישראל,וזה מטורף,כי לאיש אין אג'נדה מסודרת והוא ימכור אותנו בשניות אם זה יתאים לאגנדה שלו באותו הרגע..הוא כולו אופורטוניזם ושליפות,וכן אובמה עשה שגיאות,אבל הוא היה נשיא להתגאות בו..הוא היה כריזמטי,רגיש,אכפתי עם מדיניות סדורה ולא מוקף יסמנים כמו ביבי וטראמפ

    1. רגיש,אכפתי

      שכחת שהיה לו גם חיוך יפה.

      הוא בטח לא ישן בלילות מתוך דאגה לציבור. ממש להתגאות עשה את כל הטעויות האפשרויות. היה לו מדיניות של לא לעשות כלום לחייך וpc.

      1. מכל הפוליטיקאים שרצים כאן ב20 שנה האחרונות, כן, לדעתי אובאמה הוא בהחלט האחד שכנראה לא ישן בלילה כי אכפת לו. תקרא קצת על הקורות חיים שלו לפני שאתה מדבר. בנאדם עם תארים מקולומביה והרווארד שבחר לעבוד במוסדות צדקה ללא כוונת רווח במקום במשרדים גדולים עם משכורות של 6 ו7 ספרות. הבנאדם היה העורך של ההרווארד לאו ריוויו, תאמין לי שהמשרדים הכבדים עמדו אצלו בתור.

        1. אתה מנסה להתווכח כאן עם אנשים שלא באמת מעניין אותם המציאות. כל מה שמעניין אותם הוא להרגיש טוב לגבי עצמם ומכיוון שהם מבינים ולא מסוגלים להתכחש לכך שהבחור שלהם גרוע מאוד, מה שחשוב להם הוא שהבחור שהוא לא שלהם יהיה יותר גרוע מהבחור הגרוע מאוד שלהם.

            1. כן, יש לי את זה ביותר מצחיק – טראמפ לא ישן בלילה.

            2. קצת פחות מצחיק מה"חונטה" שבכל משפט שני שלך. הכי קל זה לדמיין אנשי צללים ומושכים בחוטים וליילל כשאין את מי להאשים עם שלטון ימין שכבר 40 שנה לא מממש את הבטחותיו ולוקח אותנו אחורה.

  30. "מנחם שמאלני!"
    כן? כשגילי לנדאו תקע גול מעשרה מטר נבדל נגד מכבי חיפה לא ישנתי שבוע. ולא הייתי ילד. הייתי כבר פרופסור מאמריקה. כשנייתי בן 16 הייתי עושה חישובים כמה שחקני מכבי יהיו בנבחרת. "רק שיהיו 6" הייתי מתפלל. כשהייתי בן 15 לחמתי לבדי נגד כל קיבוץ הראל (שהיה אז השמאלני ביותר מכל הקיבוץ הארצי) ב-1952 שארה"ב תנצח את בריה"מ בסוף האולימפיאדה כשבהמחציתה הרוסים הובילו 120-300 (אז היו מחשבים נקודות לפי 7 מקום ראשון ואז 5,4 וכו'). הייתי במחנה עבודה וכל הלילה עשיתי חישובים שהאמריקאים בסוף ינצחו באיזה 30 נקודות. הם ניצחו ב-40 (כי ידעתי שאז הא"ק והשחייה היו בסוף האולימפיאדה).
    אני בן בת גלים. מרכז חרות והציונים הכלליים. כשעברתי לקרית טבעון ולבשתי גופיה של הפועל הרגשתי רעד בכל גופי. כל ימי חיי אני רק רוצה את ארה"ב שתדפוק את הסובייטים, את הרוסים, ועכשיו את הסינים.
    טראמפ לא הפך אותי לשמאלני. הוא רק הפך אותי לאזרח אמריקאי שכל כך אוהב את ארה"ב שהוא חושש לגורלה. אני רואה ממש לנגד עיני כיצד טראמפ הורס את המדינה. לא היתה כאן אף פעם אבטלה כזאת. כמובן שהסיבה היא הקורונה. אבל טראמפ לא הכיר בנגיף עד שהיה מאוחר מדי, וגם עתה הוא מראה לעם שאין צורך במסיכת פנים, ןולאט לאט מספר הקרבנות כאן צומח ל-110,000 – יותר מרבע כל העולם. יש לנו נשיא שחושב רק על עצמו. הוא חולה נפש מגמלומני. הוא אסון וסכנה למדינה, ולא מפליא אותחי שישנם אמריקאים טפשים כמו ברוך שלא קרואים כיצד הבנאדם פיצל,הרס, וביזה את החופש האמריקאי. הוא שם זין על התחוקה, על האנשים, על הנשים (מלבד את אלה שמשך כל ימי חייו זיין מהצד ואז השליך). הוא חייב ל-100,000 סטודנטים כסף מאוניברסיטה שהוא הקים שהתואר שלה לא מוכר, וישנם לי חברים שלימדו שם ועד היום לא קיבלו את משכורתם.
    הוא הצליח לפצל את העם. אני שונא, מתעב, ונגעל ממנו למרות שאני ימני בכל אברי ורמחי.

  31. טראמפ לא מפלג שום דבר.
    הוא רק מצביע על מה אחרים מנסים לעשות.
    ובגלל שהארגונים שמנסים לזרוע הרס ואימה איבדו את העשתונות ולא יודעים מה לעשות כאשר מתייצב מולם נשיא שהוא לא בובה נשלטת, זורקים עליו את כל התחמושת השטנית ומעלים כוננות בכל רשתות התקשורת הגדולות שנשלטות על ידי אותם גופים שכל מטרתם הוא לפלג ולהחליש את העם מבפנים.
    .
    יש נתונים מוכחים שכל אותם מגזרים ומיעוטים חיים יותר טוב בתקופת טראמפ מאשר אובמה.
    .
    זה אותו אובמה שמכר את ארהב לטובת סין וגרם למלחמות דמים במזרח התיכון וקיבל פרס נובל לשלום רק בגלל נאום שלאחריו בכלל התחילה התקופה הכי אלימה בעת המודרנית

  32. ומה שאשך היקר אמר זה גם התומכים של ביבי בעצמם אומרים.לגנוב?אז גנב..זה ביבי המלך!אז קיבל מליונים לכיס?אז קיבל מגיע לו הוא ביבי המלך!..נצביע לו כי כל התקשורת שמאלנית!.זה העידן של ביבי,מירי רגב ודומיה,טראמפ של כמה שיותר להגיד דברים אבסורדים,מנותקים מן המציאות ומתלהמים וההמון ישתלהב ויבחר באותם נצלנים..הבעיה בארהב כמו בארץ שמהצד השני לא קם מישהו עם כריזמה ויכולת מנהיגותית שיהווה אלטרנטיבה אמיתית וזה מה שמציל את טראמפ וביבי

    1. לא הבנת. אנו אומרים עדיף ביבי גנב על גנץ גנב לפיד גנב. צריך לבחור גנב בין הגנבים.
      אנחנו לא תמימים כמוכם שאומרים שגנץ לפיד וכו וכו לא גנבים הם רק רוצים לטובת העם המסכנים. שהם יהיו בשלטון לא יהיו עניים במדינה יהיה שלום מוחלט וכל מיני אוטופיות.
      אף אחד פה עוד לא הסביר במה עדיף גנץ על ביבי? במה הוא יהיה יותר טוב? אני מחכה לשמוע….
      חשבתם שהוא דואג לכם, הוא השתין עליכם ואתם כרגיל עיוורים לא מבינים שכולם אותו דבר.
      מה עם כל אנשי התקשורת שנבחרו לכנסת ונבחו במהדורות ככה וככה וככה מה הם עושים חוץ מפנסיה יפה עבורך?
      הכל דיבורים אנשים דואגים לעצמם. ככל שתפנים מהר יותר יהיה לך פחות אכפת

      1. אתה לא הבנת חביבי. גנץ/לפיד/כל אחד אחר לא ימשיכו בפילוג ובשיסוי של העם וזה ההבדל העיקרי, קצת פחות שנאה תהיה בינינו

      2. זה מאוד פשוט. אם נמשיך להגיד לגנבים אין בעיה תמשיכו לגנוב במקום להעיף אותם ממושבם אז כל מה שנקבל הוא גנבים יותר ויותר גדולים, ואם נעיף גנבים ונעביר להם מסר של גנבים עפים אז אולי בעתיד נזכה להיות בלי גנבים.

        1. אתה ואני פיונים ולא יכולים להעביר שום מסר לגנבים הגדולים. הם אלו שקובעים את כללי המשחק ומחליטים לא כלבים נובחים. כדי להיות במצב של מסר עליך להיות גם גנב גדול ועשיר ואז יהיה לך מילה.
          ככה העולם עובד.

          1. זה עובד ככה כשיותר מדי מהציבור נותן לזה לעבוד ככה. באותה מידה זה יכול להפסיק לעבוד ככה.
            העובדה שאתה מרים ידיים ומשתף פעולה פשוט עושה את השינוי קשה יותר.

            1. נאיבי לחשוב שמשהו ישתנה, העולם פעל ככה מקדמת דנא וימשיך לפעול ככה הרבה הרבה אחרינו. צריך להיות ריאלי ופרקטי.

            2. בקיצור שמעון אתה פחדן.
              תסתכל על "הקוריוז" הקטן שלך שמנטמג אותך בכדורסל ותחשוב מה תגיד לו עוד 20 שנה.

            3. מה אגיד לו? שאין מתנות חינם והוא צריך להצליח בעצמו, איש לא יתן לו כלום. ככה לימדו אותי גם.
              עוד 20 שנה המצב פה יהיה כמו שהוא היום, סבבה לגמרי (תמיד אפשר לשפר אבל צריך להיות מציאותי).
              השיר שהבאת חמוד אבל זה נאיבי מאד לעולם של היום.
              מה אתה חושב שפעם מנהיגים לא גנבו? פשוט לא היה תקשורת.
              אני ריאלי. סיסמאות ריקות מתוכן זה לא בשבילי.
              הקוריוז הקטן אגב אתמול ניגב באימון אבל בגלל הקורונה נכנסו חוקים של כדורסל ללא מגע כמו אצל סילבר וכרגע אין משחקי אחד על אחד אצלם שזה קצת ביאס 🙂

  33. תנו לי לדמיין לרגע שיש לי עבודה.
    אם אני אגיע מחר לעבודה, במיוחד עבודה שמטרתה "להגן ולשרת" על הקהילה, ויגידו לי שאני צריך לירות "כדורי גומי" (בסוגריים כי לקח לי הרבה יותר מדי זמן להבין שאלו לא באמת כדורים מגומי שלא פוגעים כל כך, אלא כדורים חיים מצופים גומי ועושים המון נזק) על אנשים שמוחים נגד גזענות בגלל שקולגה שלי רצח מישהו, רוב הסיכויים שזה יהיה היום האחרון שלי בעבודה.
    בינתיים במציאות, המשטרה מגיבה לתלונות על אלימות משטרתית בעזרת עוד יותר אלימות משטרתית. ועכשיו מדברים על הצבא? כבר שנה יש הפגנות בהונג קונג נגד הדיקטטורה הסינית. שם עדיין לא שלחו את הצבא להגן על טרגט, בניגוד לארצות הברית החופשית.

    1. אל תהיה דמגוג. זה בגלל שהונג קונג זה איזור רגיש ומיוחד. בכל מקום אחר הסינים שולחים צבא ועוד איך, מחסלים הכל ולנאורים במערב זה לא ממש משנה ואף אחד לא מתלונן על זה יותר מדי. עשרות של נזירים טיבטים שרפו את עצמם חיים ואף כוכב הוליוודי לא עשה שיר מחאה חמוד. כי סין. לך תילחם עם סין.
      להתלונן על ארה״ב הרבה יותר קל.
      And dont get me started על אפריקה. אז דיי עם הבולשיט..

        1. כל נושא הוא ״נושא רגיש״ למי שרגיש לאותו הנושא.
          הונג קונג היא נושא רגיש לכל העולם כמעט. קיפוח של עשרות שנים לאוכלוסית השחורים בארה״ב – הוא לא.
          מצטער אם ניפצתי לך איזו אשליה.

          1. ואנחנו רואים שהונג קונג היא נושא רגיש עבור העולם כי…?
            (אף אחד לא מחה נגד הסיפור בטיבט? באמת? הוליווד לא געשה? אף אחד לא עלה לרגל לדאלי לאמה?)
            וזה עדיין לא מצדיק את מה שארצות הברית עושה או מוכיח שהיא מדינה "חופשית".

            1. לא מוכיח כלום.
              ועדיין להשוות את ארה״ב לסין זו בדיחה..

  34. דע לך מנחם שאני מעריך אותך מאוד. הכדורסל משמש לי לעיתים קרובות כמפלט ולאסקפיזם למצב הקיים סביבנו ואילו אתה לא בורח מהקורה אלא מדבר עליו וכואב אותו. עד כדי כך שאתה לא יכול לכתוב. זה בהחלט ראוי להערכה.
    תודה על האתר ועל הכתבות המעולות שלך. נקווה שהמצב ישפר ושהשיח גם פה בהופס ירגע ונגיע מתישהו לגאולה!

  35. אם BLM היה ארגון אמיתי ולא פייק הוא היה מתרכז בנתונים הכואבים ומנסה לשפר אותם:
    1. האפרו אמריקאיים אחראיים על רוב מקרי הרצח בארה"ב
    2. גורם המוות מספר 1 אצל אפרו אמריקאיים- להירצח ע"י שחור אחר
    3. 95% ממקרי הרצח בקהילה האפרו אמריקאית בוצעו על ידי אפרו אמריקאיים
    4. רוב האמהות האפרו אמריקאיות מביאות ילד ראשון לפני גיל 21
    5. כ 80 אחוז מהאפרו אמריקאים גדלים ללא דמות אבהית

    1. גם לי תמיד מפריע שאיג"י (ארגון נוער גאה) לא עושה מספיק לטובת ניצולי השואה.
      (אגב, BLM, כמו גם אנטיפה, לא ארגונים)

      1. ארגון ממומן ומשומן היטב
        בוא.. תצא מהבועה
        .
        ואיך רואים שהטיעון שלך חלש לעומתי?
        BLM אמור לדאוג לשחורים
        הנוער הגאה אמור להתרכז בגאים
        אבל לא היה לך טיעון נגדי חזק אז עשית מיקס והלכת על הקלף של השואה

        1. אממ, לא.
          .
          הטיעון החשוב הוא מה ש-thog כתב.
          התלוננת על תנועה שקמה כדי למחות על משהו אחד שהיא לא משהו אחר, הצבעתי שזה טיפשי בעזרת הגזמה.

          1. הטיעון של thog הוא טיעון.
            מה שאני הבאתי הן נתונים מוכחים
            אתה רוצה חפש בעצמך את האמת אתה לא צריך להאמין לי
            .
            והחלק הכי גרוע שפוסל אותך זה השימוש שלו במילה נאונאצים.
            אתה מבין כמה חמור שיח כזה?
            או שאם זה מגיע מהצד השמאלי של המפה זה מותר ובסדר?

            1. אתה מפחד לדבר איתי כי אמרתי שהנתונים שהבאת הם מאתר של נאונאצים?
              זה שהם אכן מומצאים לא מעניין אותך בכלל?
              אולי תביא את המקור שלך לנתונים ואז נראה אם הם אומרים מה שכתבת באמת ומה המקור שלהם?

            2. תגיד, תכלס יותר מעניין אותי (כי את המידע אני יודע כי לוקח חיפוש לא מסובך למצוא אותו) אתה באמת חושב כאילו שאין נאונאצים בעולם ושאין להם אתרי אינטרנט בהם הם מפיצים את התעמולה שלהם?

      1. נניח שהסטטיסטיקות האלה מומצאות.
        האם אתה מסכים שכיום האפרו אמריקאיים אחראיים על רוב מקרי הרצח בארה"ב באוכלוסיה האפרו-אמריקאית?
        האם אתה מסכים שרוב האפרו אמריקאים כיום גדלים ללא דמות אבהית?
        תראה כמה דוגמאות כאלה יש ב NBA.
        עדין ביחס למספרם באוכלוסיה הנתונים האלה לא טובים.

        1. לא. לא מתחיל בנניח. אתם כל הזמן מבססים את כל הטענות שלכם על הזיות ופנטזיות ואז משקרים הלאה חזק יותר וחזק יותר משם.
          מוכן להתחיל כאשר תגיע לאכן הסטטיסטיקות מומצאות.

          1. וזו התגובה מפנטזיונר כמוך?
            אתה מאשים אותי בשקרים, הזיות פנטזיות?
            כל כך אופייני לטיפוסים כמוך!
            ישימו לך תוצר סטטיסטי ותגיד שהוא מומצא.
            אופייני….

            1. כששמים לי תוצר סטטיסטי שהוא שקרי אני לא אתייחס אליו כאמיתי. בניגוד אליך שמוכן להתייחס לשקרים כאמת ולהתדיין עליהם בלי לבדוק אם הם אכן נכונים.

              כשסיימנו עכשיו לעבור על מה הנתונים אכן אומרים ובעיקר למדנו שסעיף אחד עד שלוש הוא בעצם אותו סעיף אנחנו מגלים פתאום שכבר התייחסתי לנתונים הללו עוד לפני שהתחלת לזרוק האשמות ולמה הם חסרי משמעות מיוחדת מעבר למה שציינתי שמסביר אותם.

              אבל מי שלא קורא תגובות ומתעסק בלנסות לתפוס אותי בשקר דמיוני שלא התקרבתי אליו בעקבות חזרה של טוען מטענה שלו (למרות שהוא יכחיש ויטען שלא מובן כהלכה, ויאשים אותי בזה שלא קראתי את דבריו נכון כאשר קראתי אותם בדיוק כפי שהיו כתובים), ובכלל רוצה לחיות האפלה של הבורות שלו כנראה שיתעלם ממה שכבר נכתב.

            2. סומסום
              דקסטר דאג לך עם נתונים למטה, אתה מוזמן לקרוא ולקרוא לנו שוב שקרנים.
              שקרנים, שקרנים, כמה קל לקרוא לאנשים שקרנים.
              אבל אל תתן לעובדות לבלבל אותך. אמצעי התקשורת תמיד יפנו אותך לכיוון הנכון…

            3. אני לא סומסום

              אני הבאתי את הנתונים העדכניים משנת 2018 לפני שדאמינג קרוגר הביא את אלו מ2016 והתייחסתי אליהם כבר.
              זה שאתה לא קורא תגובות זה לא אשמתי.

              אם לא היית כל כך מוגבל הייתי גם מביא לך נתונים גם על הטענות האחרות שלו.

            4. האם אתה מסכים עם זה שמי שהורג הכי הרבה אפרו אמריקאים בארה"ב הם אפרו-אמריקאים והאם אתה מסכים שרבים מהאפרואמריקאים גדלים ללא אבא? מה זה אומר לך?
              תענה בבקשה ואל תתחמק.
              ושוב משתמש בכל מיני מושגים לתאר מי שהאג'נדה שלו שונה (כל כך מוגבל, זה אופייני, תיכף תקרא לי בבון)

        2. לדוקטור.
          שום דבר לא מומצא.
          חיפשתי ארוכות אחר המידע הזה.
          מקורם במסמכים רשמיים של הממשל.
          אבל ברור שיבוא יוזר חוכמולוג שמעולם לא ראינו פה ויקשקש שטויות.
          אלה אנשים שהמציאות תוכיח לך שאין טעם לקיים דיון

          1. לקצר את התהליך ולהביא את הנתונים האמיתיים עם מקורות?
            או שאנחנו בסיטואציה קונספירטיבית שהמקורות מנסים להסתיר את האמת האמיתית כדי לשמור את הציבור בחושך כי פוליטיקלי קורקט ואשמה לבנה, ודקסטר הגיבור חפר במעמקים את המידע הסודי האמיתי שהם מסתירים?

            1. תביא מה שבא לך מה אתה רוצה ממני

            2. אני רוצה שתפסיק להיות פחדן ואם תופסים אותך בשקר אז או שתודה בו או שבמקרה ואינך חושב שאתה משקר תביא את המקורות שבגללם אתה מאמין בשקר הזה

            3. חבוב. התבלבלת קשות.
              אני לא חייב לך שום דבר.
              אתה יכול להגיד גם מאה פעם שאני משקר זה מזיז לי אתה יודע את מה.
              תבדוק בעצמך נתונים אני לא צריך להאכיל אותך בכפית.
              מי שרוצה מוזמן לסתור את מה שכתבתי.
              שיהיה לו בהצלחה חחחחח

          1. https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2018/crime-in-the-u.s.-2018/tables/expanded-homicide-data-table-6.xls

            זה סוגר את:
            האפרו אמריקאיים אחראיים על רוב מקרי הרצח בארה"ב

            95% ממקרי הרצח בקהילה האפרו אמריקאית בוצעו על ידי אפרו אמריקאיים

            הנקודה השנייה אמנם לא ממש רחוקה אבל הנקודה הרלוונטית בנתון זה היא שזה נכון לגבי כל הפשעים של "גזע על גזע" (גם לבנים רוצחים בעיקר לבנים)

            להמשיך עוד או שזה מספיק לך להבין כמה קל לשקר וכמה אתה מוכן לבלוע את זה כשזה מתחבר למה שאתה רוצה להאמין בו מראש?

            1. LOL

              הטענה שלך היא שבין מקרי הרצח גורם המוות מספר 1 אצל אפרו אמריקאיים- להירצח ע"י שחור אחר

              כאילו שזה נתון שאומר משהו

              אתה יכול לומר אותו הדבר בדיוק על לבנים

              רוב מקרי הרצח מתרחשים בתוך הקהילה שאנשים חיים בה, פשוט פסיכי, מי היה מסוגל לדמיין.
              זה כל כך מטומטם שזה אפילו לא שווה ציון.

              ואתה בה ומציג את זה כאילו יש לך איזה טענה בעלת משקל.
              כאילו ברצינות, בחרת לציין את זה כטענה הראשונה שלך.

          2. נו באמת..
            הכוונה למקרי הרצח באופן כללי.
            הרי זה נושא השיחה.
            ברור שמחלות לב, ריאב סרטן וסכרת מעל אל תהיה ליצן. תאחד את סעיפי 2-3
            קפיש?
            תנסה עכשיו להפריך את זה חמוד

            1. הוא לא יצליח אבל גם לא יודה שהוא משקר….

  36. כמה נוח שיש טראמפ להאשים… זו בערך הגישה של הדמוקרטים מ-2016, במקום לעשות בדק-בית על איך הפסידו לסוג של מוקיון שתוך כדי הקמפיין עוד נלחם בגורמים פנים-רפובליקניים, התחילו היללות על טראמפ. 4 שנים אח"כ והתקווה הגדולה שלהם זה סבא ביידן?? אין פלא שהצעירים מיואשים…

    1. ולגורג בוש קראו אדיוט.
      קצת קשה לאדיוט להגיע להיות נשיא. כן יש שדולת הנפט והנשק ששימנו אותו אבל מסתבר שצריך גם כריזמה וקצת שכל.
      להפוך את הנשיאים למטומטמים זה לא לעניין.

  37. תמיד בצד הפרוגרסיבי עומדים הנאורים שחושבים שהם יודעים יותר טוב מכולם.
    הם קוראים את אותם עיתונים ורואים את אותם ערוצי חדשות שבבעלות אותם הגופים כל הזמן.

    אתם אולי משכילים במקצועות שלכם, עם ה17 תארים שיש לכם, אבל יש לכם 0 חשיבה עצמאית בכל מה שקשור לאקטואליה ופוליטיקה.

    איך לעזאזל טראמפ קשור למקרה רצח של שוטר שבהיפר שיטור יתר רצח מפגין?
    טראמפ מכניס שנאה?

    ואתם שומעים מה אתם אומרים?

    את אובמה גייט, הנסיון של הדמוקרטים והאפביאיי לתפור את טראמפ ויועציו כאילו היו סוכנים רוסיים, את זה אתם מכירים? הרי איך כל הליך ההדחה של טראמפ ירד לטימיון?

    הדבר הזה שנקרא הפגנת סולדיריות יצא לחחוטין משליטה וכדי לקבל אהדה ולגיטימציה צריך כמה שיותר לתקוף את טראמפ.

    וקצת לגבי מה שקורה בארץ:
    1. הפרקליטות מדליפה חומרי חקירה בוקר וערב ואתכם זה לא מעניין
    2. שופטי בית המשפט נמצאים באופן תמידי בניגוד ענייינים בתיקים אותם חקר, בפק אם אי פעם שמעתם.
    3. עדים במשפט נתניהו הוטרדו ועדו להם דברים שלא ייעשו
    4. ביבי ויאיר מקבלים איומים על חייהם ואף אחד לא פוצה פה במרכז-שמאל
    5. פרשת הרפז ממשיכה להשאר בחשיכה למרות שהיועמש נסחט בה (הקלטות בהם הןא נשמע אומר לאשכנזי שהוא ידאג לו ושהם מחזיקים כל מיני אנשי שלטון), כאשר הוא אמור לקבל הילטה בדבר כתב אישום.
    6. לראשונה בהיסטוריה פוליטיקאי מועמד לדין על סיקור אוהד.

    אני יכול להמשיך עד מחר, אבל השורה התחלונה היא שאנחנו מצביעי ימין/ביבי/לא סמול בגלל שאנחנו לא מאמינים להם, לא מאמינים בהם, ודורשים צדק ושקיפות לכולם.

    1. שימון חביבי אתה מגיב באדישות ובצחוק לעניינים שאזרחים מתים מהם כאן ובארהב. אם מדובר פה על אתיופים וערבים, ובארהב על עניים שטראמפ שלל מהם ביטוח בריאות (נכון, זה נושא יותר מורכב…אבל הכוונות שלו מחורבנות ומזיקות מראש). ועכשיו הוא דרש לירות בבוזזים…פשוט נבלה. הציניות שלך היא בריחה מהמציאות. אבל כולנו נתקלים בה בסוף. לא כולם אותו דבר….ממש לא. תודה על מה שכתבת מנחם, יישר כח.

  38. ואגב, אני עד לפני חצי שנה שנאתי את ביבי והצבעתי לכל מי שהיה המתנגד הכי גדול שלו.

    עד שהתחלתי לקרוא חומרי חקירה ובכלל תוכן שהוא לא רק ערוצים 12-13, ynet, walla.

    פתאום זה לגיטימי בכלל שבגצ אפילו יתכנס לדון בלגיטימיות של ביבי לכהן כרוה״מ כאשר זה מעוגן בחוק יסוד. (הם פסקו שאין להם סמכות, אבל עצם ההתכנסות וההערות שכל אחד מהם נתן – השתנה על הבוחר)

    מדברים על ביבי בשלטון 15 שנה, רוהמ בא והולך אבל הפקיד לעולם נשאר:
    1. באיזה עולם בית המשפט מבטל הריסת בית?
    2. באיזה עולם בית המשפט מבטל חוקים?
    3. באיזה עולם היועמש מבטל מינוירקליט מדינה רק בגלל שהפרקליט המיועד אומר שחל ביועמש דופי ויש לחקור
    4. באיזה עולם בכלל היועמש פועל באופן תמידי נגד הממשלה אותה הוא מייצג?
    5. באיזה עולם פוליטיקאי ילך לאויב הכי גדול שלך (עזמי בשארה, חיזבאללה) ויוכל להמשיך לכהן בפרלמנט שלך?

    אתם לא כאלה נאורים, ראינו איזה נאורים אתם כשסודנים הגיעו עם בן גביר לבריכת גורדון.
    אין לכם חברים ערבים (לנו יש הרבה יותר ממכם, כי בצפון תל אביב הם לא גרים) וגם לא שכנים ערבים, אין לכם שום קשר לפליטים, או נזקקים כי אתם בדכ בכלל מגיעים מהאליטה.
    אבל אתם תטיפו לכולם כמה שוויון וכו׳ וכמה הכיבוש משחית וצריך לחזור לקווי 48.

    תסתכלו על עצמכם קודם לפני שאתם באים לתקן את העולם.

    1. "אני עד לפני חצי שנה שנאתי את ביבי והצבעתי לכל מי שהיה המתנגד הכי גדול שלו."

      הלכתי לשירותים לנקות את הפיפי שיצא לי מרוב צחוק. ממש, רק אתה שנאת את ביבי.

      1. תגיד, אתה מכיר אותי בכלל?
        אתה יודע מי אני?

        למרות שאני כנראה מצטייר אצלך בראש כאיזה ערס בסטיונר או נהג מונית (שאלה כמובן לא מקצועות מכובדים אצל אשכנזי שכמותך) שהיה ימין כל החיים שלו.

        אז סתם שתדע, שאני הייתי די אפוליטי ב7-8 שנים האחרונות, הצבעתי ליש עתיד ואז לכחול לבן פעמיים, עד הבחירות האחרונות.

        בין היתר אני גם הייטקיסט (בסטארטאפ, מנהל וHANDS ON), צמחוני 5 שנים וטבעוני 3, קורא ספרים, מתעניין בפוליטיקה, שומע פנתרה, אואזיס ועופר לוי.

        אני יודע שזה קצת לא מסתדר לך בראש כי איך לעזאזל מזרחי הוא לא אידיוט, לא יושב בכלבוש ובכלל מכיר מוזיקה שהיא מעבר לקוקו מאילת. אה ואיך בכלל הוא אוהב נ.ב.א ולא רק את בית"ר (אה כן, אני אוהד בית"ר כדי לאזן)

        אה, אני גם חבר טוב של המשגיח, אז אתה מוזמן לשאול אותו.

        בכל אופן, תמשיך להתנשא, אני רק לא בטוח שיש לך על מה.

        1. לא הנחתי שאתה ערס – זה אתה שמפציץ כאן בהנחות לגבי ולגבי מוצאי (ואגב, גם אני אוהד בית'ר, אבל את אואזיס, תסלח לי, אני לא סובל).

          'אז סתם שתדע, שאני הייתי די אפוליטי ב7-8 שנים האחרונות… בין היתר אני גם… מתעניין בפוליטיקה…' – תחליט.

          בוא, בסך הכל פוליטיקה, שנינו נשתה כוס מים (או משהו יותר חזק אם אתה מזמין) ונרגע. זה הכל באמת שטויות.

          1. כן, עד לפני חצי שנה הייתי כמו רוב העדר שניזון מהתעמולה היומית, אבל בחצי שנה האחרונה אני עוסק בפוליטיקה כמעט מבוקר עד ערב, בטח לאור הזמן הפנוי שהקורונה מביאה איתה.

            הבעיה שעד לפני רגע רמת האמינות שלי בצור ימני אנונימי היתה ברצפה, עכשיו אתה לוקח אותי קצת יותר ברצינות.

            וזו הבעיה בשיח הימין סמול.

            1. כל מילה שנייה שלך זה "סמול" ורוצה שיקחו אותך ברצינות?

            2. אני ממש לא לוקח אותך יותר ברצינות בגלל שהצהרת שאתה לא נהג מונית – ודווקא ההצהרה הזאת ממש לא עושה לך טוב. אתה מטנף בקצב אש (סמול סמול סמול) ואז נעלב שעונים לך.

              בכל מקרה, בוא נעזוב את זה. כמו שאמרת, הקורונה (והזמן הפנוי) מתסיסה את כולנו ואני לא מכיר את הבנאדם שנכנס לקרבות טוק-בקים ויצא מזה בהרגשה טובה ונקייה. בוא נרד מהעץ ונסכים שלא להסכים.

  39. זה הקטע של הסמול.
    פעם זה היה שוויון זכויות, אחכ שוויון מגדרי, אחכ זכויות אדם, אחכ שלום ועכשיו בארץ לקינוח יש לנו את עליונות המשפט.

    אסור לנו לערער עליה.
    אסור לומר דבר כנגדה, אסור לדרוש שקיפות וצדק.

    נתניהו עומד לדין בתיקים ככ מצחיקים, קיבל אישורים מויינרוט ולינדנשטראוס על כל מי שביצע.
    אבל מה לעשות שאת הפקיד לא בחרנו, אלא לרוב קרן ווקסנר בחרה. והפקיד יום אחד קם לו והחליט להפוך את ביבי לשפן נסיונות משפטי ולהעמידו לדין על שוחד כסיקור אוהד.

    ומה יעשו הסמולנים?
    ינפנפו במילים קשות כמו ״מושחת״, ״גנב״ עוד לפני הדיון הראשון בבית המשפט. הם כמובן לעולם לא יקראו את התיקים לעומק או אפילו ינסו לחשוב בצורה אובייקטיבית, בשביל זה יש את רביב דרוקר. מוזר שכדי שיהיה משחק הוגן מעולם לא הביאו לפריים טיים אדם שטוען לחפותו של ביבי (ויש יותר מדי).

    אם אינת מציישר עם עליונות המשפט – אתה סכנה לדמוקרטיה ואז אהוד ברק יצטרך לממן לנו הפגנה מחוץ לבית המשפט העליון.

    רק בוא נזכר, מה דמוקרטי בחבורת מצביעי מרצ שבחרו את עצמם וכל הזמן תובעים לעצמם עוד ועוד זכויות כדי להמשיך לנהל את המדינה?

    איך למשל? 19 פעם ביטלו את חוק המסתננים. מאיפה החוצפה?

    1. ברור!! זה הסמול שבחרו את היועמש או את המפכל. עכשיו הכל ברור. מזל ששמו שם שני קיבוצניקים חובבי שרימפס.
      ושופטי בית המשפט הסמולנים האלו, במיוחד יצחק עמית, ניל הנדל,
      נעם סולברג, דוד מינץ, יעל וילנר, או אלכס שטיין. פפפפ… חבורת סמולנים! (בוא יואש, הרי אין לך מושג מי האנשים האלו, הא? לך תעשה גוגל, תחזור ותמשיך עם השטויות שלך).

      1. אתה שוב מדבר בזלזול, כמובן שאתה מזלזל יופי יופי מאחורי מקלדת.

        חנן מלצר – סמולן קיצוני, לא מעוניין לתת לעתירות הימין לעיין בפרוטוקולי הבחירות (בהם מסתבר שהערבים קיבלו הרבה מאוד מאוד מאוד קולות במעטפות הכפולות.
        מני מזוז – לא מוכן להחזיר 100 אלף שקל שקיבל בטעות, טייח את כל פרדת רות דוד ועוד מיליארד דברים
        עוזי פוגלמן – עוד סמולן קיצוני צדיק בוגר קרן וקסנר שאוהב להכנס לתחומים שהם מחוץ לתחום אחריותו של בית המשפט.
        הייתי ממשיך אבל אתה אידיוט ומזלזל.

        מנדלבליט היה מועמד ברירת מחדל, לא ביבי הביא את המועמדות שלו.

        100 שנה אין מפכ"ל למשטרה, סתם שתדע. כי את המינוי של גל הירש כמובן שטרפדו.
        פרקליט מדינה כרגע אין אחרי שי ניצן, כי מנדלבליט.

  40. הפקיד גם החליט לקום על אולמרט סתם כך בבוקר של יום בהיר? והגזענות של ביבי לא מפריע לך? תופרים לו תיקים כולם וכבר מעל עשור הוא רוהמ….ביץ' פליזזז….

    1. הפקיד קם על אולמרט בכלל לא ביום בהיר.
      הפקיד שמר על אולמרט 20 שנה ( וכל ירושלמי ידע כמה הוא מושחת ).
      אבל כאשר אולמרט רצה להחליט ולשלוט החליט הפקיד שאולמרט לא מבין ….אז הוא רמז לו כשניסה להעיף את רמון ( ואגב רמון שמאל עד היום תקרא קצת מה חושב הוא על החונטה ).
      כאשר אולמרט התעקש לא להבין ומינה את פרידמן אבי אבות השמאלנים ואדם ישר דרך ובכל זאת נגד החונטה אדם שלא ניתן למצוא עליו דבר אז הפקיד החליט לחסל את אולמרט זו כל האמת .

      עוד דבר .
      הפקיד השתכלל הוא אוסף חומרים על כולם ( תשאל את מני יצחקי מאגף החקירות במשטרה ).
      אבל לא מפיץ את החומרים רק כאשר מישהו מנסה לערער על מעמדו ….זה בעצם הסיפור של אביחי .

      1. קראתי, ראיתי את הריאיון והזדעזעתי. איך שמאל פותח פה כזה גדול על בג"ץ?
        איך הוא לא מתבייש הבוגד!

  41. הנה כמה דוגמאות מהיום איך הפקעד שומר על עצמו

    Erel Segal אראל סגל
    @ErelSegal
    בקטנה
    אל מול ההחלטה לחקור את העובדות על תצהיר שקר, דחה היועמש את טענות לא פחות מאשר ד״ר חן קוגל ראש המכון חרפואה משפטית על נסיון להכתיב לו תצהיר שקרי ע"י 4 פרקליטות:
    היועמ"ש ללשכת עוה"ד: הפסיקו בירור תלונה נגד 4 בכירות בפרקליטותhttps://iglob.es/?1001130306

    היועמ"ש ללשכת עוה"ד: הפסיקו בירור תלונה נגד 4 בכירות בפרקליטות
    מדובר בתלונה נגד עוה"ד דינה זילבר, אורית קורן, רחל שילנסקי ודורית יפרח-דרורי, שניסו למנוע מד"ר חן קוגל להגיש תצהיר לטובת מינוי ד"ר מאיה פורמן לתפקיד בכיר במכון לרפואה משפטית

    globes.co.il
    364
    12:55 PM – Jun 2, 2020
    Twitter Ads info and privacy
    85 people are talking about this
    לחץ כאן לצפיה דרך טוויטר
    הכתבה המדוברת:
    היועמ"ש ללשכת עוה"ד: הפסיקו בירור תלונה נגד 4 פרקליטות
    מדובר בתלונה נגד עוה"ד דינה זילבר, אורית קורן, רחל שילנסקי ודורית יפרח-דרורי, שניסו למנוע מד"ר חן קוגל להגיש תצהיר לטובת מינוי ד"ר מאיה פורמן לתפקיד בכיר במכון לרפואה משפטית

    https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001130306#utm_source=Apps&utm_medium=SharedTo

  42. ועוד אחת

    נציב תלונות הציבור על שופטים אורי שהם דוחה את הטענה, לפיה השופט מזוז שיקר כשציין שלא התייחס ישירות לשר @AmirOhana בדברים שאמר ל-@chenmaanit7 בכנס בחיפה. עם זאת מדגיש הנציב: "ראוי היה להימנע מאמירת הדברים באופן שבו נאמרו"
    התלונות הוגשו ע"י הפורום המשפטי למען ישראל וארגון בצלמו.

  43. והנה משהו לגבי ההסתה .

    ‏רזי ברקאי על אבטחת נתניהו: "אין בשמאל אחד שמתכנן לקנות אקדח ואם יקנה לא ידע להשתמש בו ואם ישתמש יפספס. השמאלנים, יורים בוכים ומפספסים"

    עבר עריכה לאחרונה בתאריך 02.06.20 בשעה 10:36 על-ידי מייקל דה סנטה (גלובל)

    "מקווה ששומרים על נתניהו יותר טוב מרבין, אין בשמאל ולו אחד שמתכנן לקנות אקדח ואם יקנה לא ידע להשתמש

      1. זו אותה האווירה שהייתה אז רק מהצד השני ובלי חלקי גופות של אחיך ואחיותיך בכל מקום.
        לא חסרים משוגעים בשני הצדדים. ברקאי יכול להגיד מה שהוא רוצה, אני מאמין שאם יהיה ניסיון הוא לא ישנה את דעתו ובטח שלא יתנצל.

  44. מה שקורה עם הפרקליטות ובתי המשפט בארץ היא שפשוט המטוטלת נעה חזק מדי לעברם לאחר תקופה מאוד ארוכה בצד השני
    התוצאה היא שגם דברים צודקים לכאורה המגיעים מאותה מערכת נרמסים.
    הימין אומנם היה בשלטון אבל לא דאג לשלוט במקומות הנכונים בעיקר מתוך חוסר ידע איפה כדאי לשים הפוקוס.
    גם הם כמו כולנו חשבנו שהממשלה שולטת… אבל בישראל הפקידות שולטת. וזה לא משנה על איזה גוף אנחנו מדברים.
    .
    כשמסתכלים על ההחלטות של בית המשפט בגין המסתננים, המחבלים, הפוליטקאים הערבים מבינים שמשהו פה מסריח והפעם הם לא ייצאו מזה. משפט נתניהו יחשוף את כל הבלוף. של כולם.

    1. לצערי דקסטר בתי המשפט אפילו יותר מסוכנים ורקובים מהפולטיקאים, זה גילדה סגורה ומסוכנת עם דעות שמאלניות שמקבלים רק בעזרת נפוטיזם, הטיפשות שלהם במסווה של נאורות ופלורליסטיות תורמת להרס המדינה, הלגיטמציה שהם נותנים למחבלים, למפלגות קיצוניות (בן גביר, ומצד השני המשתופת) פוגעת במדינה, אותו דבר המפלט לארתיראים שנתנו שהכניסה למדינה רק פשע ופחד.

    2. הפקידות תמיד שולטת, זה ככה כמעט בכל מקום, אבל המנהיג הוא ההצהרתי והוא בפרונט, ולכן פוטנציאל הנזק שלו יותר גדול והוא רק אחד, לכן האחריות עליו גדולה. (בלי לקחת צד או לומר משהו על אדם ספציפי)

  45. כמה ויכוחים פוליטיים 🙂
    אנשים, חבל לריב על זה.
    הויכוחים שלנו לא ישנו כלום, רק ירחיקו בינינו
    גם לי יש דעה מסוימת, ואני חושב שהמצב לא משהו וימשיך להדרדר, אבל זו רק דעתי, יכול להיות שאני טועה ואני לא מנסה להמיר אף אחד מהדעה ההפוכה, אלי (זה חסר סיכוי בכל מקרה).
    בואו נראה את ה(הרבה) שכן יש לנו, בעבר ובעתיד לא בטוח שיהיה לאנשים מה שיש לנו.
    ובעיקר נראה אם ומתי הליגה חוזרת, ופה אני באופן מפתיע מצדד בטראמפ (הלא מתאים להנהגה לדעתי) שדוחף לזה

  46. מה שהכי מצחיק אצל ארגוני השמאל בעיקר בעולם שמבחינתם טראמפ הוא האויב של העולם החופשי אבל הם לא מעזים להגיד מילה על שי גיפינג, פוטין, ארדואן, קים ג'ונג און ושאר החברים שלו מהמזרח התיכון.
    זה בדיחה

    1. כל פעם שארגון שמאל חיצוני מנסה להתערב בפוליטיקה הפנימית בישראל אתם זועקים ומנסים להוציא מחוץ לחוק , ואני בסדר עם זה תעשו מה שטוב לכם.
      אבל אז אתה עושה 180 ורוצה שארגוני שמאל אמריקאים יתערבו בענינים של מדינה אחרת .
      כל פעם אני קורא איך כל גוש הימין בישראל בוכה שאירופאים מתערבים בישראל.
      אבל לברון ג'יימס ופופ האמריקאים צריכים להתערב בעניני טורקיה,סין ורוסיה

      1. תגיד לי טראסט למה כולם מעודדים את גי אר סמית שבעט לצעיר לבן בראש ומפוצץ אותו שהוא על הרצפה לצייר לך מה היה קורה אם זה היא הפוך ?

        1. מי זה כולם ברוך ?
          אתה ועוד כמה חברה בפייסבוק ?
          ברוך רק לפני שבועיים ימין קיצוני חמוש השתלט על בניין הממשל במישיגן בעידוד הנשיא וגרם למושלת לברוח מהבניין כי הדרך היחידה להעיף את האנשים האלה היה שימוש בכל כמו נגד ההפגנות השבוע ובחיים לא יעשו את זה לאנשים לבנים.
          ברוך , מה היה קורה עם בהפגנות השבוע היו מגיעים כל השחורים עם רובים אוטומטיים וחגורות תחמושת על הכתף כמו לפני שבועיים בעשרות מדינות ?
          אתה חושב שהשוטרים היו עומדים בצד?

          1. אני אמרתי שהיחס לשחורים הוגן? היחס מפחה גזעני …. בהפגנה שלפני שבועיים אף אדם לא נפגע אף חנות לא נבזזה אתה משווה את זה להפגנות האלימות שיש עכשיו? אמרתי שיש צביעות עצומה בתקשורת ואצל האנשים משני צדדי המפה אבל צד אחד מתעלם מזה בהפגנתיות, מלבים את האש משני הצדדים ואז מאשימים את טראמפ זה די הזוי

            1. אף אדם לא נפגע כי השוטרים לא עשו כלום , הם לא עמדו להם באמצע הכביש וכיוונו אליהם אקדחים ודרשו מהם לעזוב.
              ראיתי לפני שבועיים בהנטינגטון ביץ' חמושים חוסמים את הכבישים ולא זזים ,מפריעים לתנועה ולסדר הציבורי ומסכנים חיי אדם, השוטרים לא עשו כלום , נתנו לעשות מה שהם רוצים.
              באותו מקום בדיוק ביום ראשון השוטרים באו להפגנה של 1000 אנשים יושבים על הכביש בלי נשק, הקיפו אותם משני הצדדים, זרקו עליהם רימוני גז מדמיע ועשו עליהם טבעת חנק שאי אפשר לברוח , ובהנטינגטון לא היה ביזה לא היה הרס ולא היה ונדליזם.

            2. ומה בשאר המקומות? זה שבמקום X לא היה בזיזה לא אומר שבמקום Y לא תהיה, עד לפני 4 ימיים ההפגנה הייתה שקטה ולגיטימית נתנו להם לשחרר קיטור ,אז התחילו לבזוז אם המשטרה הייתה נותנת להם חופש כמו שאתה אומר היום לא היה לך עסק בLA במינסוטה ובאטלנטה… שלא חווה שוד. אנרכיסטים קיבלו רוח גבית שהם יכולים להשתולל בלי שיקרה כלום וזה מה שקרה, במקום שהפורצים יכנסו ל30 שנה בכלא ולא יראו אור יום:

    2. באיזה ארגוני שמאל בעולם אתה מסתובב? השמות האלו, יחד עם מורייבצקי, אורבן, בולסונארו, ג'ימי מוראלס, חואן הרננדז, החדשה מבוליביה שעלתה בצורה כל כך לגיטימית, ו… אתה יודע, מה? זה יימשך לנצח. בוא נגיד שכן, אלוהים אדירים, כן מבקרים. בכמויות.

      1. זה השמאל שמסתיר את האמת האמיתית שהשחורים הם קומוניסטים שבאים לרצוח את התרבות המערבית הלבנה והטהורה ביחד עם מקסיקנים, סינים, אינדיאנים שוטר, ועובד תחזוקה ובטח שכחתי משהו באמצע, כמו בסטטיסטיקות המאוד אמיתיות של החוקר המדופלם שכתב את התגובה הזאת.

        1. תמיד שוכחים את המלח הפוסט מודרניסט שרוצה להקים אוטופיה גאה.
          ואת איש העור, אבל זה כי חושבים שהוא אופנוען בטעות.

    1. מה אחוז האוכלוסייה האפרו-אמריקאית בארה"ב? 13? 15?
      לבנים הם 70%, אז יש לך בהחלט קייס, אבל את תבלבל אותו עם עובדות. בעצם אל תבלבל אף אחד מהם. אנשים לא אוהבים לשמוע את האמת ובכל מקרה תצא השקרן…. כי, התקשורת אומרת. מה קרה עם הקריאה הביקורתית? אנשים רוצים שיאכילו אותם ולכן התקשורת מאכילה אותם אבל במה שהיא רוצה ולאו דווקא באמת.

      1. הבדיקה המדעית שלך היא לא נכונה .
        הגורם הראשי לפשע זה מעמד סוציו אקונומי נמוך או עוני תקרא לזה איך שאתה רוצה .
        אתה לא יכול להשוות 70 אחוז לבנים שרובם מעמד בינוני או יותר מזה ל 13 אחוז שחורים שרובם מעמד נמוך.
        צריך לפלח את אותו אחוז של לבנים שנמצאים באותו מעמד סוציו אקונומי ואז לעשות את ההשוואה

            1. הם הורגים את עצמם ומבצעים פשעים בתוך הקהילה שחורה שלהם כי חלק גדול מהם רעבים ללחם או למשהו אחר והם יודעים שאם הם יבצעו פשיעה נגד לבנים המשטרה תכנס בהם אבל כשהם מבצעים פשיעה בינם לבין עצמם לאף אחד לא אכפת

    2. די לדמגוגיה.
      .
      תתבונן בנתונים. תבדוק מה אחוז הלבנים שנרצחו על ידי שחור. ואז מה אחוז השחורים שנרצחו על ידי לבן. תגלה שהמספרים הם 15.2% לבנים שנרצחו על ידי שחור, ו-8.5% של שחורים שנרצחו על ידי לבנים.
      הפרש גדול, כן?
      רק שזו במהותה הדמגוגיה. היא לוקחת חלקי אמת בשביל להוכיח נקודה.
      עכשיו נוסיף נתון נוסף (עדכני יותר) –
      .
      https://www.washingtonpost.com/graphics/2018/investigations/unsolved-homicide-database/
      .
      ונבדוק. הטבלה הקודמת מדברת אך ורק על מקרי רצח מפוענחים. רק מה?
      75% מהשחורים שנרצחו ב-18', לא זכו לצדק. בקרב הלבנים המספר הוא 40%
      נכניס למשוואה מערכת בתי משפט שהיא bias נגד שחורים,
      והתמונה המתקבלת היא שונה לגמרי מזו אותה אתה מנסה להציג.
      .
      כאשר אנחנו דנים על מערכת שבשיטתיות מתעדפת אכיפה נגד שחורים (לא צריך לעשות יותר מלהתבונן בהבדלים שבין התייחסות כוחות השיטור לאוכלוסיה השחורה והאוכלוסייה הלבנה במהלך התקופה האחרונה),
      רשימה שבודקת מקרים מפוענחים בלבד דורשת קונטקסט על מנת שאפשר יהיה להסיק ממנה משהו.
      .
      כל זה לפני שאלת הגורמים הסוציו-אקונומיים שמשפיעה עמוקות על הפשיעה ככלל (לא רק בקרב שחרים. גם בקרב לבנים, היספנים, ואסייתיים).
      .
      השורה התחתונה –
      מבלי להיכנס לעומקן של כמויות פייק ניוז אדירות שהציפו את התגובות לפוסט הנ"ל,
      אלא רק לתגובה זו ולנתון שהיא מציגה,
      ניתן לראות שצריך לבחון נתונים לעומק לפני הסקת מסקנות ההופכת אותם לעוד קצץ שמן דמגוגי הנשפך על המדורה.

      1. פה אני מסכים איתך דווקא גיא , אדם שחור לא זוכה ליחס שווה כאדם לבן, ויש גם קשר ברור בין עוני לפשיעה, אם זאת אי אפשר להצדיק בזיזה ושוד

        1. לפי מה שמנחם כתב הבוזזים היו דווקא לבנים, גם הסרטון של שימון וגיי אר סמית המרביץ מתיחס לוונדל לבן פנים.

          1. בלוס אנג'לס רוב הבוזזים היו שחורים או היספנים שלא קשורים להפגנות.
            הם הגיעו במכוניות , שברו את הזכוכית, גנבו ונסעו למקום הבא
            אתמול המשטרה עצרה את רובם

          2. מנחם כותב מחוסר ידע ובלי להתייחס לעובדות כמו שהוא ציין שזורקי המולטוב היו לבנים (שניים נתפסו והיו שחורים) רוב הבוזזים היו שחורים חוליגנים שהם רק מיעוט מאלו שבאו להפגין ולצעוק את כאבם אבל הצער שהמיעוט האנרכיסטי הורס הפגנה שהייתה צודקת במעוטה.
            .
            דוק השחורים לא מקבלים יחס שקרוב לשווה לאדם לבן וזה חייב להשתנות אבל אנרכיה לא תוביל לכלום רק חינוך והמון כסף שיוזרמו כדי להתגבר על מאות שנים של אפלייה וגזענות חמורים , גם אני הייתי בעד ההפגנה עד שנהייתה אנרכיה .
            דוק היום בארהב יש גזענות נוראה לשחורים אם זה יד קלה על ההדק , מעצרים חוזרים רק בגלל צבע עורם, משפטים לא שווים לאדם לבן אם אותה עבירה , אי קבלת עבודות…
            אבל מה לעשות כשהבת שלי מתקשרת שהיא עם הנכדות ובוכה שהיא לא יכולה לצאת מהבית ושודדים לידה אני לא יכול לתמוך בזה

            1. אין ספק שההפגנות היו צודקות, אמרתי זאת קודם, הפרעות הן ביזוי כבוד המת. אבל מה איכפת לאותם בוזזים, שרצחו את אחיהם? זו רק עוד הזדמנות להרע לגנוב ולהמיט כאוס…
              מסכים לגמרי שאמריקה צריכה ללכת על השוויון ולהתיחס בחומרה לכל גילויי הגזענות, מצד שני מבין גם חלק מהשוטרים שנתקלים כל יום באלימות של אפרו-אמריקאים.

        2. אכן, אי אפשר להצדיק ביזה ושוד.
          .
          מה שכן אפשר לעשות, זה –
          א. לנסות להרגיע את המצב.
          ב. לבדוק מה הן הסיבות להתפרצות המהומות, ולמצוא דרכים לתקן את המצב.
          .
          ההנהגה הנוכחית של ארה"ב לא מסוגלת, וחמור יותר, לא רוצה, לפעול לפי אף אחד מ-2 הסעיפים הנ"ל.

          1. בזה אני מסכים איתך לחלוטין גיא , אבל זה כל פולטיקאי , אני איבדתי את האמון בפולטיקאים מזמן הפוליטיקאים חושבים רק על האינטרסים שלהם , אני חיי מעל 80 שנה הנשיא האחרון שבאמת היה טוב זה רייגן בתחילת שנות ה80

          2. ברוך שימון יואש אהרון…האם ביבי ראוי להיות איש ציבור בארץ לאור מה שהוא אומר בגלוי נגד הערבים? האם זו לא סיבה לפסול אותו (וגם את גנץ) מראש בעיניכם? ואם כן, למה?

            1. ממש לא נתניהו מכבד את הערבים הוא אמר אמירה פוליטית ששיחקה לטובתו ב 2015 ולרעתו ב 2019 .
              ברור לכל שהערבים תומכים ביריבו והימין תומך בו .
              מה שעשה נתניהו לא כוון בשום אופן נגד ערבים.
              זה חלק ממשחק פוליטי לגיטימי לחלוטין.
              במה זה שונה ממה שאומר ליברמן על החרדים שהם ישתלטו על תקציבים?

            2. דרור אם אתה רוצה אפשר להביא אמירות לא פחות חמורות של פוליטיקאים משמאל (קח את הקלאסה של סרטן בלב האומה שרבין אמר על המתנחלים). ולא זו לא סיבה לפסול אף אחד. לא על כזה דבר תנצח בנוק-אאוט זה לא אולמרט סטייל שעברו מעטפות של כסף.
              .
              אהרון נתניהו פשוט התבזה ותכפיל את זה במליון עם האמירה האומללה שלו "הערבים נוהרים" אני מאוד מעריך את נתניהו ואני חושב שהוא בניגוד לאמירות הפופליסטיות הללו הוא גם דואג לקדם את המגזר הערבי מבחינה פרקטית ("תכנית החומש" היא התכנית בעלת התקציבים הגדולים ביותר למגזר שכוללים תקצוב לתשתיות ולחינוך, עברה בתקפותו ואולי אפילו ביזמתו) אבל למה לתת לו הנחות על הדברים הבזויים האלו?

            3. להגיד שנתניהו מכבד את הערבים זה ציניות לשמה , ״הערבים נוהרים באוטובוסים לכלפיות ״ זה הפנייה כלפי ציבור שלם אין לו כבוד לערבים לשנייה , עם זאת אני חושב שהמפלגה הערבית היא ארגון טרור בתוך העם שהיה צריך לפסול בדיוק כמו את המשוגע מצד ימין בן גביר ותומכיו , שהערבים רובם לא באמת רוצים להשתלב בחברה (81% הצביעו למפלגה שלא מכירה בישראל וקוראת לפגיעה בחיילים), שבפעם המי יודע הם הוכיחו שאין פרטנר לשלום ברגע שהם ירצו להשתלב בהקמת המדינה תוך השתלבות עם הציבור היהודי ויקימו מפלגה שתומכת בישראל ומכירה אותה אני הראשון שיצביע לה.
              .
              לגבי אמירות פוליטיקאים הם לא העם החכם ביותר, הסתות כלפי ציבור שלם באו וימשיכו להיות בכללי אני לא מאמין לפולטיקאים למילה שיוצאת מהלה

            4. ושלא תבין לא נכון דרור אני לא סובל את ביבי , אני חושב שיש לו דם על הידיים במקרה של ההסתה הפרועה נגד רבין באותה תקופה הייתי טס לישראל להצביע למרות שלא הייתי גר בה (שגם לא הסכמתי את הדיעות כיבדתי את ההחלטות שלו כיוון שהוא ראש הממשלה של מדינת ישראל), אני חושב שביבי הוא ראש ממשלה גרוע חלש בטח ביטחונית (מר ביטחון זה הבדיחה הכי טובה ששמעתי ) אבל הוא ברירת מחדל, אין לי ספק שהוא גנב כמו כל הפולטיקאים אבל הוא ברירת מחדל , התקרה של גנץ זה ביבי ועדיף את המקור על חיקוי

            5. זה לא יפה מה שאמר על הערבים אבל הבעיה היא שהם מצביעים למפלגה שכל כולה שנאת ואנטי ישראל.
              כמו שאמר מר שדה, זה המשחק הפוליטי המגעיל.
              אם היתה פה מפלגה ערבית שהיתה חותרת לדו קיום אמיתי בו שני הצדדים יוצאים נשכרים אני מאמין שהם כבר מזמן היו משתלבים מצוין בממשלות ישראל.

            6. חגי, זה לא רק סרטן בגב האומה.
              במה שונה הליקופטרים של רבין מחמוצים של הנהנתן?
              הצביעות חוגגת…

            7. חגי
              בטוח הוא קידם את האוכלוסיות הערביות, עם השקעה גדולה בחינוך ובתשתיות, בעיקר כבישים. הם רואים את השינוי, אני לא רואה שינוי בהם. לא רואה הכרת טובה אלא רק שנאה אצל החכים הערבים. ואתם גם חלק ניכר ממצביעיהם.

            8. ברוך על מפלגה כזו אני מדבר כבר הרבה זמן, אבל לדעתי אין לה שום סיכוי לעבור את אחוז החסימה. רוב הערבים פה רואים עין בעין עם אלו שהצביעו עבורם. אלק איחוד ושותפות, הם אוהבים את הבדלנות שלה ועל הדרך לקבל את ההטבות.
              ורופא או אח ערבי שמטפל בי בבית חולים עושה את זה גם (אולי אפילו בעיקר) בשביל הפרנסה שהוא מביא הביתה.

            9. רזי מבחינתי זה לא משחק פוליטי מגעיל. זה לא דיון על תקציב שבו ח"כ מכופף את האידאולוגיה שלו במשהו אחד על מנת ליצור ברית ולקבל תקצוב למשהו אחר עבורו הוא נלחם. האמירה הזו של נתניהו היא חציית קו אדום מבחינתי. זה לא אומר שאני לא אצביע לו, או אגיד שהוא מושחת אבל זה לא יעלה על הדעת שראש ממשלת ישראל מדבר בצורה כזו על מגזר שלם. גם האמירות שלו על המשטרה והפרקליטות מבזות אותו כראש הממשלה: אני בהחלט מסכים עם חלקים בתוכן שנאמר אבל איפה הוא היה עד עכשיו? אם הוא חושב שהגופים הללו כל כך רקובים איך זה שהוא לא נקף אצבע על מנת לשנות אותם, ורק כאשר אותם גופים פנו כנגדו הוא נזכר? ומה אמור האזרח הפשוט להבין אחרי שהוא אומר את הדברים הללו?

            10. פייי, חגי, מאיפה מתחילים.
              כפי שכתבתי בהמשך למטה אני בהחלט לא מבין את הנהנתן הזה עם אישה שלא מפסיקה עם השטויות שלה (מתנות בקדנציה של שנות התשעים, עמדי, בקבוקים, שמפניות, תכשיטים…) והבן הבטלן. לא ברור לי איך הוא מצליח לעשות משהו עם השנים האלה.
              גלבי ההתבטאויות שלו, כבר אמרו לפני, זו הפוליטיקה. רבין ז"ל לא התבטא לא יפה כלפי המתיישבים היהודים ביהודה ושומרון? הוא לא קרא למתנגדיו הליקופטרים? אז היום זה חמוצים והמתנחלים הם הערבים.
              הנהנתן נמצא תחת איום על חייו. רק צריך משוגע אחד מוסת תקשורת שימצא את הרגע המתאים של חוסר תשומת לב ויהיה לנו עוד ניסיון רצח ראש ממשלה.
              לגבי המשותפת כבר דשו בעניין מספיק. כש 80% מצביעים להם זה אומר הכל. זה אומר אחד בפה (אזרחים שווי זכויות המעורבים בחברה הישראלית) ואחד בלב (בדלנות בה הם מקבלים כמעט הכל ונותנים את המינימום שבמינימום).
              נתניהו חושש לגעת בבג"ץ ובפרקליטות, אני יכול להבין את זה. הוא נוהג בצורה שלא תתפרש אנטי-דמוקרטית אבל מבין מאוחר מדי שכל מה שלא יעשה יתפרש כאנטי-דמוקרטי. ההוכחה היא בוויכוח שיש פה בפוסט.
              אף אחד עוד לא השתיק פה עיתונאי, אבל שמו שמים, הדמוקרטיה בסכנה.
              זה ממש גרוטסקי ומדהים שאנשים אנטליגנטיים שיש פה לא רואים את זה.
              זה בין היתר תוצר של שטיפת המח של אמצעי התקשורת שלנו.

            11. דר אתה צודק בכל מילה

            12. מציע לך לבדוק בדיוק מה ביבי אמר על הערבים או השמאלנים ולא את החלקי ציטוט ששמעת באיזה עיתון תעמולה.

      2. אז מי שאשם זו המשטרה או מצבם הכלכלי או הסמים?
        הם לא אשמים, כמה נח….
        טוב שיש בהם אנשים טובים שכן מצליחים לצאת מהבור ונהיים אזרחים למופת. אנחנו רואים בעיקר את הכדורסלנים והאתלטים המתעשרים או שחקני הקולנוע אבל יש גם שופטים אנשי עסקים ושאר מקצועות שמועילים לחברה.

        1. ברוך רובין חבל שאתה נכנע להסתה חסרת בסיס של השמאל.
          אין לנתניהו שום דם על הידיים ברצח רבין ההיפך הוא הנכון .
          נתניהו הבהיר הבהר היטב בזמן אמת טרם הרצח שרבין לא בוגד.
          בנוסף היום ברור לחלוטין שההסתה בוצעה על ידי השב"כ דרך סוכניו השונים.
          ככה שאין שום דם על היד ולא על הציפורן.

          אשר לאיכות כראש ממשלה
          נגיד ככה
          1. לא בכדי הוא ראש הממשלה עם הוותק הכי גדול שהיה כאן

          2. יש לו רשימת הישגים לא מועטה בתחום הכלכלי ,המדיני וגם באסטרטגיה הביטחונית ( כמה שאתה צוחק הוא זה שהוביל את המאבק בהסכם האירני ההוא ובתקופתו הכי פחות פיגועים במדינה).

          יש לו כמובן גם כישלונות ובראש ובראשונה בהתפשטות החונטה המשפטית.

          אם אני יכול להגדיר אותו הייתי מגדיר אותו כשחקן שחמט הגנתי מאד שקודם כל פועל בזהירות בכדי לא לטעות ולא להפסיד ( וזו עוד סיבה שאיני מאמין לאישומים נגדו כי הוא באופיו זהיר מאד שלא לומר "פחדן") .

          1. אז איך אתה מסביר את הקטעים המשפטיים של אשתו ואת הבן הבטלן?
            את החינוך סופגים בבית. הוא לא נקי בזה שנותן לאשתו יד פתוחה לעשות את השטיקים שלה כולל המתנות ועמדי והבקבוקים וכו. חינוך טוב ויאיר היה עובד היום כמונו ולא קם בבוקר ב 11 מבילוי לילי באמצע שבוע.
            לנתניהו הרבה באגים במערכת.

            1. אהרון – אתה צודק בכל מילה. הרי מי זה שמפניה ומה היתה מטרתו? מי היה ארגון אי"ל ומה הם עשו? כמובן שלרוב אין מושג מזה אבל לנפנף בסיסמאות זה קל.

              רזי, אתה כנראה לא מכיר את כל הסביבה.

              יאיר עסוק בהסברה מבוקר עד ערב. הוא לא הדובר של ביבי, אבל הוא גם יודע להחזיר טוב טוב ובתור אחד שעוקב אחריו, למרות שהסגנון שלו לא תמיד משהו, חשוב מאוד שהוא יהיה איפה שהוא נמצא. למה?
              כי לימין חסרה הסברה, חסרים מכונים אידאולוגיים, חסרים אנשים שלא ניתן להגחיך, חכמים ונבונים שיכולים לדבר ולהגיד את האמת בפרצוף.

              עובדה, עמית סגל בקושי מדבר. סגל מדבר אבל לא מספיק. וכו' וכו'.

            2. חביבי, אני מחזיק ממך בחור אינטליגנטי, אתה באמת מאמין שהייתה פה קונספירציה ושהשב"כ אחראי (אולי בעקיפין דרך רביב=שמפניה) לרצח הכי מתועב בתולדות ישראל? אני לא קונה את זה!
              אז זה הג'וב שלו לבלות ו"להסביר"? הפוליטיקאים שאני מכיר עבדו קודם במקצוע, למדו חלקם באוניברסיטאות או שגילמו דמות בצה"ל שב"כ וכו' אני לא רואה בו מסביר, הוא יותר מסית (כפי שאמרת, הסיגנון שלו משהו).
              אתה אומר שחסרים אנשים שלא ניתן להגחיך והילד הוא הדוגמה?

          2. אהרון ידידי אל תשנה את ההיסטוריה, התמונה של נתניהו על המרפסת שמתחתיו צעקות רבין בוגד זה נטו הסתה פרועה שהובילה לרצח חסר תקדים של ראש ממשלה מכהן, ההסתה הפרועה באה משני הצדדים ואל תנסה לשכתב את ההיסטוריה כדי להוצי את ביבי זך כתלית. בכללי אני הייתי מצביע לביבי בגלל שהוא ברירת מחדל כתבת כמה נקודות כאן שחלקן נכונות וחלקן פחטת ואני אתייחס אליהן:
            1.כלכלי- המצב בישראל לפני הקורונה היה טוב, אנשים טסים לחול מבלים משפחה מחזיקה 2 מכוניות + אין טענות, עם זאת 3 מערכות בחירות והממשלה הראוותנית בישראל אחרי שהכלכלה נפלה מהקורונה זה כישלון.
            2. ביטחוני- כמות הסיכולים עלתה כמות נסיונות הפיגוע לא ירדה , ביבי באקט של רפסנות מפציץ דיונות מחול, משלם פרוטיקשן לחמאס, כבר המון שנים שהדרום חי בפחד בגלל רפסנות שלו, אני מחכה שהחיסולים הממוקדים יחזרו שינהגו ביד קשה כלפי המחבלים, לגבי הסכם הגרעין זה אחת מנקודות הזכות של ביבי.
            3. אין לי ספק שביבי גנב, אין אחד שלא לוקח מתקציב הביטחון (תקציב בלתי מוגבל ממשלמי המיסים ולכל דבר יש סיבה), הפולטיקאים כולם רקובים זה מאפיה בחסות החוק, איך לדעתך מכרז ממשלתי ביטחוני עובד? ההצעה הטובה ביותר זוכה רק בספרים (באמת יש המון כספים מתחת לשולחן), גנץ הוא רקוב בדיוק כמו ביבי רק מגמגם ולא קורא את המפה נכון ועדיף המקור על חיקוי זול

            1. ברוך הוא לא חף לגמרי מפשע אבל הוא גם לא הסית. הוא התנגד לכך שקראו לרבין בוגד ויש לכך הוכחות מצולמות ומוקלטות. מצד שני הוא לא ערך מסיבות עיתונאים שבה הוקיע את הקריאות האלה פעם אחרי פעם ולכן אינו טלית שכולה תכלת.

        2. דוקטור למצב הכלכלי יש קשר לפשיעה בכל מדינה , לא קשור לצבע עור ואפליה שהייתה ועודנה מאות שנים תרמה שהמצב הסוציו אקונומי אצל השחורים ונקודת הפתיחה הרבה יותר נמוכים. אם זאת המשטרה ובתי המשפט לא מתייחסים בצורה הוגנת לשחורים יש המון סטטיסטיקות שיתמכו בזה אבל מראה עיניים יוכיח את זה גם הוא, שחור מאותו רמה כלכלית של אדם לבן יקבל יחס שונה ושיפוט קשה יותר ומחמיר יותר בבתי המשפט יתקבלו פחות לעבודות (גם הוא מוכשר הרבה יותר) , זה חייב להשתנות.

  47. ברוך אתה טועה בגדול לגבי המשותפת. הם הסכימו לתמוך בגנץ וללכת איתו לקואליציה צרה (או שמא תמיכה מבחוץ? לא סגור על זה). הם בהחלט רוצים להשתלב…להגיד שרובם טרוריסטים זה לא נכון. אם תבדוק קצת על חברי הרשימה המשותפת תופתע לגלות כמה הם חיוביים וענייניים. איימן עודה אבל לא רק…תחשוב כמה זה קשה להשתלב בחברה המחוקקת חוקים נגדך ובכל זאת הם משתלבים בכל תחום וכן…גם רוצים צדק לאחיהם הפלסטינים, זה נורמלי.

    1. די אתה מדבר מחוסר ידע , כתבתי פה כמה פעמים על המחבלים ועל אמרותיהם הם לא רוצים להשתלב ולא לשנייה , אני אכתוב בשבילך שוב . אני אתחיל בשבילך במחבל עיימן אודה שבמקום לשבת בכלא מקבל את המיסים שלנו
      הגדרת האויב היסודי המשותף הוא הכיבוש הישראלי, במערכה להקמת מדינה פלסטינית בעלת ריבונות מלאה, ומימוש זכויות הפליטים וההחלטות הבינלאומיות, ובראשן החלטה 194”
      .
      ישראל. “שורש הבעיה הוא הכיבוש, והסתה נגד הכיבוש היא חובה לאומית”, אמר. בתום פגישות שערך בכלא עם המחבלים הפלסטינים מרואן ברגותי, כרים יונס ווליד דקה (כולם הורשעו במעשי רצח של אזרחים ישראלים חפים מפשע), סיפר עודה כי לפעילי הטרור יש “מורל גבוה ואמונה איתנה בניצחונו של העם הפלסטיני על הכיבוש”, וכי הם מלאי “תקווה כי הכיבוש יסתיים והגזענות בתוך ישראל תובס”.
      .
      תומך במאבקו הצודק של העם הפלסטיני”.
      י לא שם קווים אדומים לעם הפלסטיני. לא אגיד להם מאיפה לזרוק את האבן”
      כמה מציטוטיו של המחבל עיימן עודה העומד בראש הרשימה המשותפת, כל מי שבחר בו הוא בוגד אבל אני אציג לך את כל הרשימה ודעותיהם ::
      ואלה שמות חברי הרשימה הערבית המשותפת, אמירותיהם ופועלם כנגד עם ישראל, מדינת ישראל וכוחות הבטחון שלנו:
      1. יו״ר הרשימה, איימן עודה – השתתף בכנס של ארגוני טרור ב-19.6.18 במזרח ירושלים שנאסר לקיום ואמר: ״הללו יובסו וירושלים תשאר לנצח הבירה של העם שלה, של פלסטין״. זכה למחיאות כפיים וירד לצלילי קריאות הקהל ״מליוני שהידים לירושלים הולכים״.
      השתתף בכנס של ארגון הטרור פת״ח ואמר ״כמו שהגדול יאסר ערפאת אמר, הם רואים את זה רחוק אנחנו רואים את זה קרוב. נהיה איתכם בועידה השמינית של הפת״ח, שתתקיים במזרח ירושלים בירת פלסטין.״
      כינה שוטרים על מדים כאפסים שהוא מצפצף עליהם כלשונו ומאחל להם ללכת קיבינימט. בצעירותו השתתף בהפגנות אלימות במסגרת האינתיפאדה השניה וזומן לחקירת שב״כ בעקבותיהן.
      בנוסף, בראיון רדיו שהעניק, סרב לגנות פגיעת חיילים בפיגועי טרור וטען שהעם ״הפלסטיני״ יחליט איך הוא מתנגד לכיבוש, אם בדרך אלימה או לא, שזאת זכותו.
      2. מטאנס שחאדה – נפגש עם מחבל שריצה 30 שנות מאסר בכלא בישראל וטען שאין בזה דבר פסול, יזם אירוע זיכרון לנשיא מצרים נאצר.
      היה מחוקרי מכון ״מדה אל כרמל״, מכון שטען שישראל מנצלת את השואה לפגיעה בערבים וקרא לשנות את מדינת ישראל למדינת כלל אזרחיה וביטול אופיה היהודי ובנוסף קרא לחרם עליה בקרב אומות העולם.
      3. אחמד טיבי – יועצו לשעבר של רב המרצחים יאסר עראפת.
      נאם את נאום השהידים באומרו: ״אין דבר יותר נעלה מהשהיד״.
      הזכיר שמות שהידים תוך שאמר שהוא מרכין ראש למענם ומעלה אותם על נס: ״לא זכותו של עם להתקומם ולהיאבק בכיבוש, זו חובתו. אנחנו בעלי הארץ הזאת. השהיד הוא פורץ הדרך, משרטט בדמו את הדרך לחירות ושחרור. ברכות לשהידים בתוך הקו הירוק, אלה שהכובש רוצה שנכנה מחבלים״.
      4. מנסור עבאס – סיו״ר הפלג הדרומי של התנועה האיסלמית, המשתפת פעולה ותומכת בפעולות כנגד מדינת ישראל כמדינת הלאום היהודי ולרבות הפגנות אלימות ופעילויות טרור.
      5. עאידה תומא סולימאן – סרבה להכיר ברצח אורי אנסבכר הי״ד כפיגוע טרור. טענה שפגיעה במתיישבים ביהודה ושומרון היא דבר לגיטימי, בשל העובדה לכאורה שהם גוזלים אדמות.
      טענה שממשלת ישראל מבצעת טרור.
      קראה לארי פולד הי״ד, רוצח שביצע הוצאה להורג.
      הגנה לא אחת על השלטון הסורי וטענה כי הממשלה הישראלית אחראית על ״ההסלמה״ מולו.
      7. עופר כסיף – סרב כחייל צה״ל להגן על מדינת ישראל במהלך האינתיפאדה הראשונה ונכלא בעקבות כך.
      כינה את שרת המשפטים איילת שקד ״חלאה ניאו נאצית״.
      כינה את אביגדור ליברמן ״צאצא של אדולף״.
      כינה את היהודים העולים להר הבית ״סרטן עם גרורות שצריך לחסל ביד חזקה ובזרוע נטויה״.
      השווה את החוקים אותם מקדמת הממשלה לחוקים אותם קידמו הנאצים בגרמניה בשנות ה-30׳.
      כינה את ראש הממשלה נתניהו ״רב מרצחים״ וטען כי חיילי צהל הינם ״קלגסים״.
      8. היבא יזבק – הגנה על קונטאר, רוצח משפחת הרן שהוא אל מוג׳האד – מת על קידוש שמו של אללה.
      9. אוסאמה סעדי – סרב לגנות פיגועים כנגד אזרחים יהודים חפים מפשע ביהודה ושומרון וטען שאין מדובר בטרור.
      10. יוסף ג׳בארין – השתתף בכנס בנושא ״האפטהייד הישראלי״ ו״הפשעים שישראל מבצעת בתחומי הקו הירוק״.
      השתתף בכנס בבריטניה, המעודד חרם על ישראל, זאת ועוד – הנסיעה מומנה על ידי כלי תקשורת ערבי המקושר לחמאס ולתנועת האחים המוסלמים הרצחניות.
      11. סעיד אלחרומי – כיהן כמזכ״ל התנועה האיסלאמית, אותה תנועה הפוגעת במדינת ישראל ומסיתה לפגיעה באזרחים יהודים.
      13. סמי אבו שחאדה – חבר באספה של מדה אל כרמל, ארגון ״מחקר״ הטוען שמדינת ישראל פוגעת בערבים חפים מפשע ומבטל את קיומה של ישראל כמדינת הלאום היהודי.
      על כל האנשים הבזויים הללו, לא נשכח ולא נסלח לעולם על השתתפותה של חנין זועבי במשט הטרור ״מרמרה״ שפצע קשות את לוחמי השייטת, בו לקחה חלק.
      על עאזמי בשארה שבמהלך מלחמת לבנון השניה סייע לארגון הטרור חיזבאללה ונמלט מהארץ עד היום.
      על האמירות הנפשעות והפעולות המזעזעות של ג׳מאל זחאלקה אין ספור.
      על הסיוע שהעניק באסל ראטס למחבלים הכלואים בבית הכלא ועל כן נכנס בעצמו לכלא.
      עם האנשים הללו ובתמיכתם, רוצה רא״ל במיל׳ בני גנץ להקים ממשלה

      1. עזוב ברוך, אל תבלבל אותם עם עובדות…
        זה לא יפה כי לא נוח להם וויכוח עם אדם אינטליגנטי כמוך שמביא כל מיני הוכחות שלא מסתדרות עם האג'נדה.
        בוא נראה אם יגיבו לך. אני לא חושב!
        אולי יקראו לך גזען או ייכעסו על שאתה לא סופר את 80% מהקולות שנתנו לאותם חברי כנסת מהמשותפת.80%? מה זה אומר על נאמנות ערביי ישראל ורצונם להתערבב בחברה הישראלית?
        לי זה אומר שהם רוצים לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה. איזה כיף?

    2. הם הסכימו לתמיכה מבחוץ!
      למה? למה לא להיות חלק מהממשלה?
      לא הגיע הזמן שתהיה ממשלה משותפת של ערבים ויהודים?
      לדעתי כן. רק שהרשימה המשותפת חושבת שלא ולכן הסכימו לתמוך מבחוץ. הבעיה היא שלגנץ עדיין לא היה רוב של חברי כנסת. עם זה אתה מסכים?

        1. – "בלי חרות ומקי"
          – בן גוריון מעולם לא קרא לו בשמו
          – "בגין רוצח"
          – לא היו מוכנים להעלות את עצמות ז'בוטינסקי

    1. לא הונגריה
      טורקיה או רוסיה, שכחת את ארדואן ופוטין?
      אולי ישר סין ותודה להם על שהביאו לנו את הקורונה.

    1. לא אתה לא רציני נכון? כאילו הטיעון שלך די התרסק לגמרי אתה יודע, אז אתה לא יכול להמשיך כאילו הכל כרגיל

    2. כל הפולטיקאים גנבים בכל מדינה בעולם, אני יודע שביבי גנב הדיין הוא ברירת מחדל , תקציב הביטחון זה התקציב המושחת בעולם ״מכרזים עלק״ , כולם גונבים הקטע זה להיות קרוב לצלחת, עזוב שבמקרה של סיקור אוהד יש רדיפה פוליטית אדירה

    1. דרור זה מצחיק. טענת משהו שבסופו של הוכח כלא נכון. במקום להודות בזה שטעית אתה מתחפר ומאשים. אתה רוצה לנהל דיון רציני? בוא נתחיל מזה שכאשר מעלים טיעון שמתרסק לוקחים על זה אחריות.
      הטיעון שלך על בוא נקבל בשלווה את השחיתות שווה ערך פחות או יותר לטיעון לאיזה רמה השיח שלנו הדרדר אם אנשים טוענים דברים ולא עומדים מאחוריהם.

  48. אני לא רואה שהטיעון "כולם מושחתים" טוב יותר…שזה מה ששימון וברוך אומרים…ודרך אגב אני די משוכנע שאפילו אתה לא באמת חושב שרבין מושחת כמו ביבי….מה גם שזה לא רלבנטי לדיון על שחיתות…ובגין…

    1. דרור שחיתות זה שחיתות אני לא רואה הבדל בין אדם שגנב מאות אלפים לאדם שגנב מילונים , כל הפולטיקאים רקובים וגנבים

    2. אתה מניח שהיית שחיתות עוד לפני שהוכחה, וזה עוד לפני שאנחנו מדברים על מה אתה מגדיר כשחיתות, היכן עוברים הקווים האפורים והאדומים וכדומה. לא יודע על סמך מה אתה אומר שרבין לא היה מושחת כמו ביבי כי הרי אין לך שום ידיעה על מה נתניהו באמת עשה. מה שאני יודע זה שהזרקורים שמופנים לנתניהו הם חסרי תקדים. מה אתה יודע על צריכת הגלידות של רבין ז"ל? ואם אתה לא יודע זה אומר שזה לא היה או שפשוט זה לא עניין אף עיתונאי לנבור בזה? ופרס עם הוצאות מטורפות של מעון הנשיא? שחיתות? נהנתנות? שניהם? האם גם פרס לא היה מושחת? ואם תאמר כן למה אתה כל כך ודאי לגבי זה?

      1. אני לא יודע אם אתה שם לב להגנה של נתניהו אבל היא פחות הכחשה של העשייה שנטענת נגדו והרבה יותר טענות של שמעון

          1. אז הטענה היא בגדול שזה אכן שחיתות אבל זה לא מספיק שחיתות בשביל להרשיע בשחיתות על פי חוק, אז לטעון שהוא מניח שחיתות לפני שהוכחה כאשר היא בעצם אפילו לא מוכחשת זו טענה עקומה

            1. אז אם היא לא פלילית אלא נורמה שבעינך היא עקומה אז מה זה אומר בעצם? ואם אנשי ציבור אחרים שנתפסים משום מה כישרים לוקחים את זה ומורידים עוד יותר את הנורמה ומשום מה אף אחד לא מצפצף אז מה זה אומר בעצם?

            2. לא יודע, אני בעיקר באתי להאיר על הבעייתיות בטענה הספציפית הזאת.
              מבחינתי השחיתות הזאת היא בהחלט פלילית ונראה לי עצוב שאנשים חושבים שאנחנו צריכים לראות את זה כנורמה מקובלת.
              אני בעד לצפצף את כולם עד שלא יהיו כאלה שרואים בזה כנורמה מקובלת.
              הערפול אגב על האנשי הציבור שנתפסים כישרים היה תרגיל מלוכלך יפה.

            3. אהה והנה אני מערפל כאילו שאתה לא יודע. בוא נטיח האשמות ונרגיש עם עצמנו מזה צדיקים.. יותר טוב מקוק.

            4. אני הטחתי האשמות?
              אני לא יודע אם אתה מבין את זה אבל מה שעשית שזה בערך להאשים את כולם בגלל שלא אמרת למי אתה מתכוון. יש לך שם אחר לזה חוץ מערפול?

            5. אם אני אבוא ואומר שיש בין מגיבי הופס חייזרים שזוממים להשמיד את העולם בלי לציין שום שם אני לא בעצם אשים מטרה על הגב של כולם?
              זה לא יהיה ערפול?

            6. קצת משונה שאתה לא יודע. זה בחדשות ואתה הרי נמצא בעניינים לא?
              לפיד. אשכנזי. גנץ. מנדלבליט. חיות. סגלוביץ. ניצן.
              זה מספיק?

            7. אתה מבין מה ההבדל בין לדבר על אנשים ספציפיים ולזרוק יש אנשים באוויר?

            8. קצת אבסורד כי:
              או שאתה לא מספיק בעניינים ואז קצת משונה הביטחון שבו אתה מתבטא. הייתי מצפה מאדם שלא יודע מספיק, לדבר בהרבה יותר צניעות או שאתה מספיק בעניינים ואז אתה פשוט רואה את מה שנוח לך.

            9. לא יודע למה ועל בסיס מה החלטת שאני לא בעניינים אבל בכל מקרה זה לא קשור למה שאני אומר לך, אז אני עוד יותר לא מבין את ההדבקות שלך לנקודה המדומיינת הזאת וההתעלמות מהנקודה שעליה בכלל כתבתי לך.

            10. אתה בהחלט עמיד אין מה להגיד. אז שאני אבין עכשיו כשקשה לך אתה מחזיר את הדיון לתחליתו? אולי נתחיל בעמדה קודמת? תבחר אני זורם. אגב סחה על השימוש בביטוי "נקודה מדומיינת" זה אחד הביטויים הכוחניים היותר מכובדים.

            11. אני לא יודע ממה נעלבת כל כך.
              אני נתתי לך הערה על זה שטיעון אחד שלך הוא קלוקל מסיבות שהסברתי אחר כך , בהמשך הבעתי התנגדות לערפול בצורת התבטאות שלך בנוגע למי מושחת ומי לא ואתה משום מה חושב שזה מצריך דיבור על האם אני מתמצא בכל הטיעונים בנוגע לשחיתות כנגד כל אדם ואדם בפוליטיקה הישראלית. אני מצטער אבל אני לא רואה את הקשר בין הדברים.

            12. "נעלבת כל כך". בוא יקירי. תתאמץ עוד קצת. אני בטוח שתצליח להבין בסוף מה הקשר.

            13. אם לא נעלבת מדוע אתה מסרב להסביר כשאני אומר לך ברצינות מוחלטת שאני לא מבין את הקשר?

            14. אז אני אקשר:
              א' אתה נוקט במושג "שחיתות" שהוא באופן מובהק מושג משפטי ומנסה להשתמש בו במובן חברתי. המובן החברתי (לשצד המשפטי יש חלק בו אך הוא אינו חזות הכל כמו המושג "האדם הסביר") מצריך להשתמש בנורמות חברתיות. אז אם הנורמות החברתיות שאנשי ציבור רבים נוקטים בו הוא התנהגות שהיא "מלוכלכת" כלומר אין בה תום לב, יש בה אחיזת עיניים וכדומה, זה בעייתי אבל מכאן ועד לכובד של "שחיתות" הדרך היא ארוכה. אם הייתי מעדיף שהאנשים האלו יהיו יותר ישרים? בהחלט. אבל זה מאוד נוח להגיד את זה מהכורסא שלי שאני לא צריך ללכלך את הידיים שלי במשחק הזה. אם הייתי (או אם אתה היית) משחק במשחק הפוליטי הזה ומביא הישגים מבלי ללכלך את הידיים אז היה הרבה יותר נוח לשפוט ולהעביר ביקורת.
              ב' מפליא אותי שאני לא שומע ממך את הביקורת הזו על אנשי ציבור אחרים, שלכאורה עשו דברים לא פחות חמורים. (ואולי פספסתי אבל לא ראיתי ממך מילת ביקורת על יאיר לפיד למשל, או גנץ, מנדלבליט שי ניצן או אסתר חיות)

            15. ההנחה הראשונה שלך פשוט לא נכונה. לא מבין איך ממשהו מדברי הגעת למסקנות שהצגת כאן. אני במפורש אמרתי שזה לחלוטין פלילי מנקודת המבט שלי. אם הנקודה בה הצגתי את הטענות שנראה שכביכול ההגנה של נתניהו מתכוונת לטעון בהתחלה גרמה לבלבול כלשהו אני מתנצל על אי הבהירות.
              נראה לי שאמרתי די במפורש כאן שאני רוצה שכל מי שמושחת יואשם ישפט ואם יורשע יעוף לציבור הישראלי מהחיים.
              אפשר לדבר על כולם אבל למה שאני אעלה את פתאום אנשים אחרים בשיחה על נתניהו?
              מה הטיעון בדבר לא שמעת אותי מדבר על אחרים?
              קודם כל אפילו כאן בקושי שמעת אותי אומר משהו על נתניהו, וזה רק אחרי מספר תגובות.
              שנית לא הגבתי באתר איזה שנה שנתיים כבר, אז אלא אם אתה עוד אחד שמדמיין שאני סומסום (אני לא, אני הבן אדם שבזמנו הוא הכי שנא כאן) שאין לי מושג מה הוא אמר על נושאים אלו, אז זה ממש מגוחך, ואם לא אז אפילו עוד יותר לא ברור.

            16. ואגב אני באמת עדיין לא רואה איך ההסבר הזה מסביר את הקשר בין הטיעון שטענתי על הטענה שלך, טענת הערפול שלי וטענת רלוונטיות החוסר התמצאות שלי שלך.

            17. לא ברור לי מה זה פלילי מנקודת המבט שלך? אלא אם כן אתה איש מקצוע זה משהו שיהיה לך מאוד קשה לקבוע. האם למשל קבלת העטים של אולמרט או ההוצאות הבלתי נתפסות של מעון הנשיא בתקופת פרס הן שחיתות נגיד?
              .
              לגבי זה שחזרת אחרי שנתיים וולקאם בק. תחת איזה שם היית מגיב בזמנו?

            18. זה אומר שאני דיברתי על שחיתות במובן החוקי פלילי ולא עשיתי שום ערבוב בין חוק ונורמות חברתיות כמו שאמרת שהבנת ממני.

            19. או במילים אחרות אני לא מקבל את טענות שמעון של כולם מושחתים ולכן זה בכלל לא משנה ולא צריך לעשות למושחתים כלום, אפשר להשאיר אותם במקומם בלי לגעת בהם כי מי שיחליף אותם יהיה לא פחות גרוע, או את טענות נתניהו לכאורה שזה לא באמת חמור וזה צריך להיות חלק מקובל לחלוטין של היחסים בין בעלי הון ופוליטיקאים.

            20. אני חושב שלוגית אם כולם מושחתים אז להיות מושחת זו נורמה. אתה לא יכול להתייחס לשחיתות כמושג חסר הקשר. זה בערך כמו שאני אומר שכל מי שעבר על המהירות המותרת הוא עבריין וצריך להשלח לכלא או לפחות לשלול לו את הרישיון. במקום שהרוב המוחלט מקפידים על החוק זה הגיוני, במקום שהרוב המוחלט לא מקפידים אז אין בזה שום היגיון

            21. אבל לא כולם מושחתים אז הטענה לא רלוונטית. אנחנו זוכים למושחתים רבים ונזכה ביותר כי במקום לנקות שחיתות אנשים מחפשים תירוצים עבורם.
              אם אתה רוצה להעלות את הטענה שלא כל שחיתות שקולה לכל שחיתות ויש דרגות חומרה שונות והעונש המתאים לכל דרגה שונה אז אני בהחלט מסכים אבל אני לא חושב שזה רלוונטי לדיון שהיה כאן.

            22. הטיעון של שמעון (והוא לא עד כדי כך מופרך) זה שאכן כולם או מושחתים או מושחתים בפוטנציה בהינתן זה שיגיעו לעמדות מסוימות.
              אני חוזר רגע למקום שבו התחלנו אתה רושם כך: "אני לא יודע אם אתה שם לב להגנה של נתניהו אבל היא פחות הכחשה של העשייה שנטענת נגדו והרבה יותר טענות של שמעון"
              אם ניקח את נתניהו, ואת תיק 1000 הלוא הוא תיק המתנות, אז איפה עובר הקו? האם הציפייה שלך היא שהוא לא ייקח בכלל מתנות? מה אם זה לבר מצווה או חתונה של ילד של איש ציבור? מותר אז להביא מתנות? התקדים של אולמרט קבע שמותר לקבל מתנות בתנאים מסוימים כאשר השאלה סביב תיק 1000 היא האם תמורת המתנות הללו התקבלה תמורה והטבות. עכשיו כל איש ציבור מקיים אירועים ומקבל כסף בתמורה, אז האם זה לא ייחשב שוחד?
              תיק 4000 מתאר יחסי שוחד סביב סיקור. האם עכשיו לכתבה שלילית ויותר מזה סדרה של כתבות מגמתיות ברמה כזו או אחרת עם אג'נדה מסויימת תוכל להיחשב כסחיטה באיומים?
              .
              לצערי אני לא חושב שהעולם שאליו אתה שואף (במידה ואכן הבנתי את עומק הדברים שלך) יכול להתקיים. בדיוק בת הזוג שלי ואני דיברנו אתמול על פוליטיקה בעבודה סוציאלית ועל האבל של שנינו, שגילינו שבמקצוע הזה יש המון המון יחסי כוח ופוליטיקה שלא תמיד מסתכלת על הצד המקצועי. לחשוב שבפוליטיקה ששם הכוונות הם הרבה פחות טהורות והכוח הרבה הרבה יותר גדול…

            23. כולם מושחתים? לא
              בפוטנציה? כן, אבל אז נשאלת השאלה איך כחברה אנחנו לוקחים את הפוטנציאל הופכים אותו ללא ממומש.
              נניח שאולי לא ברור או בטוח שאפשר תמיד להפוך אותו ללא ממומש, אבל יש הבדל בין לא ממומש ובין ממומש יותר ויותר ויותר, ואני מניח שברור לכולם שהגישה של שמעון אנחנו הופכים את המניעה לעידוד של ממש להפיכת האנשים למושחתים יותר ויותר.
              מותר לקבל מתנות (אם כי בגדול מאוד עדיף שלא כחלק מאט מימוש הפוטנציאל). לא ניתן לקבל מתנות כאשר אתה נותן למותו מתנה תמורה. נתינת תמורה בעבור מתנה אומר בעצם שמה שקיבלת כלל אינו מתנה.
              התקדים של אולמרט עם העטים מראה בדיוק איך ההתעלמות מהשחיתות גורמת להחרפה מערכתית של השחיתות.
              'יחסי שוחד סביב סיקור' זה דרך מאוד מכובסת לתאר את ההאשמות בתיק 4000. כדי לקרב את סוף הדיון שמקשה על הטלפון שלי להציג את הדף הזה אני חושב שאני אוותר על להכנס לדיון על הפרטים של תיק זה.

              אני לא נאיבי שנקבל עולם בלי מושחתים ובלי שחיתות, בטח לא במבנה של המערכות שלנו (שאני בהחלט מעוניין לעשות בהם שינויים נרחבים) אבל היחס שלנו לשחיתות וההבדל בין עידוד ונסיון מניעה ישפיע מאוד על התוצר שנקבל.

            24. את זה אני לא מצליח להבין. איך אתה קובע מה נחשב שחיתות? באילו אמות מידה אתה משתמש? ולמה דווקא באילו?

            25. מצטער, לא ברור לי מה אתה לא מבין.
              תגובה מלאה על מה נחשב שחיתות ומה לא תהיה ארוכה מדי אבל לשם הנקודה המאוד ספציפית הזאת, קבלת דבר כלשהו בתמורה לדבר אחר בין אם הוא פעילות כלשהי או אובייקט ממשי תוך ניצול עמדת הסמכות שלך לטובת העניין כנגד או בשינוי האינטרס הקודם שלך והפעולה שהיית נוקט בה אלמלא קבלת דבר זה הינה שחיתות.
              אני לא חושב שזה מסובך או לא מובן לכמעט כולם.
              למה אתה מתכוון באמות מידה?
              אני לא דיברתי איתך על איזה דרגת שחיתות ראויה לאיזה סנקציה כנגדה. האם זה מה שאתה בא לשאול?
              זה מקיף בהרבה ממה שיש לי סבלנות אליו בפלטפורמה כזאת ונראה לי שאמרתי כבר שלא אכנס לזה, וזה גם נושא אחר מבחינתי.

            26. כן ולמקרה שזה יצוץ ולא ברור.
              פעולה למען חבר שלך או "חבר" שלך(או משפחה), בניגוד לאתיקה המקצועית של המשרה שאתה אמון עליה זה גם שחיתות.

      1. כולם רקובים ומושחתים זה הפולטיקאים יש להם גישה לתקציב בלתי מוגבל ,קשרים וחסינות פוליטית, פה ושם יש אהבלים שמנסים לצאת חכמים כמו אולמרט ומוותרים על החסינות שלהם השאר לעולם לא נתפסים.

  49. Statistics released its 2018 survey of criminal victimization. According to the study, there were 593,598 interracial violent victimizations (excluding homicide) between blacks and whites last year, including white-on-black and black-on-white attacks. Blacks committed 537,204 of those interracial felonies, or 90 percent, and whites committed 56,394 of them, or less than 10 percent. That ratio is becoming more skewed, despite the Democratic claim of Trump-inspired white violence. In 2012-13, blacks committed 85 percent of all interracial victimizations between blacks and whites; whites committed 15 percent. From 2015 to 2018, the total number of white victims and the incidence of white victimization have grown as well.

    Blacks are also overrepresented among perpetrators of hate crimes—by 50 percent—according to the most recent Justice Department data from 2017; whites are underrepresented by 24 percent. This is particularly true for anti-gay and anti-Semitic hate crimes.

    You would never know such facts from the media or from Democratic talking points. This summer, three shockingly violent mob attacks on white victims in downtown Minneapolis were captured by surveillance video. On August 3, in broad daylight, a dozen black assailants, some as young as 15, tried to take a man’s cellphone, viciously beating and kicking him as he lay on the ground. They jumped on his torso like a trampoline, stripped his shoes and pants off as they riffled through his pockets, smashed a planter pot on his head, and rode a bike over his prostrate body. On August 17, another large group kicked and punched their victim until he was unconscious, stealing his phone, wallet, keys, and cash. In July, two men were set upon in similar fashion. Such attacks have risen more than 50 percent in downtown Minneapolis this year.

  50. Homicide is a leading cause of death for black Americans of all
    ages.2
    Non-Hispanic black Americans (hereafter “blacks”) consistently experience the
    highest homicide rates among racial/ethnic subgroups, with rates far exceeding non-
    Hispanic whites (hereafter “whites”).3,4
    Young blacks are at particularly high risk for
    homicide. The homicide rate for blacks aged 10—34 years was 2.6 times higher than the rate
    for blacks aged 35 years and older in 2015.5
    In addition to agerelated risks, disparities in
    homicide rates between blacks and whites have persisted over time. For example in 2000, for
    people aged 10—34 years, homicide rates were more than 11 times higher for blacks than
    whites (i.e., 35.9 per 100,000 for blacks and 3.1 per 100,000 for whites).5
    In 2015, the
    homicide rate for blacks aged 10—34 years (37.5 per 100,000) was 13 times the rate fo

  51. ואין כמו מלקולם x לסכם את העניין

    .
    The worst enemy that the Negro have is this white man that runs around here drooling at the mouth professing to love Negros, and calling himself a liberal, and it is following these white liberals that has perpetuated problems that Negros have. If the Negro wasn’t taken, tricked, or deceived by the white liberal then Negros would get together and solve our own problems. I only cite these things to show you that in America the history of the white liberal has been nothing but a series of trickery designed to make Negros think that the white liberal was going to solve our problems. Our problems will never be solved by the white man. The only way that our problem will be solved is when the black man wakes up, clean himself up, stand on his own feet and stop begging the white man, and take immediate steps to do for ourselves the things that we have been waiting on the white man to do for us. Once we do for self then we will be able to solve our own problems’

    1. וואי דקסטר (שם פיקטיבי) עבדת קשה הלילה.
      אבל אני אשכרה מבין אותך שכשיטה שמנסים להוציא אותך טיפש או לכל הפחות אחד שלא מבין.

      1. בכל מקרה אני (שקראתי לפול פוגבה קוף) לא אוהב שמשתמשים בשם ניגרו או ניגר על האוכלוסייה האפרו-אמריקאית. לא כולם הגיעו מניגריה כידוע לך. ואנחנו מעריכים מאד את השחקנים כהי העור באן בי איי ושאר ענפי הספורט כמו גם את שחקני הקולנוע המצוינים.

      2. אני ממש לא מתרגש זה לא היה מהתגוננות זה בשביל הקוראים הנייטרלים באתר.
        אני תמיד טוען שבוויכוח אתה לא משכנע את מי שמולך אלא את קהל המאזינים/קוראים.
        .
        פשוט היה לי קצת יותר זמן פנוי.

        1. תודה שהבאת את הנתונים.
          אני בהחלט רואה את עצמי נייטרלי בוויכוח הזה.
          לא מחזיק מההתנהגות של נהנתניהו ומשפחתו ומצד שני מאד כועס על חוסר אובייקטיביות ועל התפקיד של התקשורת בעניין.
          איך אנשים אנטליגנטיים כל כך נוטים לפול בפרופגנדה הזו. אין קריאה ביקורתית.

          1. בשמחה
            אני גם חושב שאין צדיקים במלחמות האלו אבל מכיוון שישנה משיכה כל כך חזקה לכיוון אחד
            אני או אחרים מושכים חזק לכיוון השני כדי לאזן.
            בסופו של דבר לא חייב להיות צודק\טועה מוחלט. החיים הם מה שקורה באמצע ומכאן צריך להתנהל.

        1. אני לא קורא בהארץ אבל על זה כתוב יניב קובוביץ ולא אורי משגב (ולא שהבנתי מה מוצק כמו לברון אמור לומר אבל אני מנחש שמשהו שלילי)

  52. כן, וגם הסרט ג'נין ג'נין של מוחמד בכרי הוא אמיתי. וגם מוחמד אדורה באמת נרצח וזה לא היה פייק.

    אשך פרט לזה שאתה סמולן חסר תקנה, אם צה"ל לא היה בפער הצבא המוסרי בעולם, היו לישראל עכשיו עוד 1000-2000 חיילים שלא היו מתים.

    אין עוד צבא בעולם שמזהיר אזרחים ואפילו חילות אויב מהפצצות, יורה פצצות בדיוק מילימטרי ובכלל מכניס חיילים במקום להוריד בניין.

    ואתה יודע למה צה"ל משלם בחיי אדם? בגלל אנשים כמוך.

  53. רזי, ברור לי שאת כל הנ"ל אתה מכיר, אבל השאלה האם הספקת לשכוח את
    העטים המאוד יקרים שקיבל אולמרט?
    את כל המתנות שקיבל פרס? את הפסטיבל שעשו לו ליום הולדת 90 על חשבון משלם המיסים?
    פרשת אהוד ברק והעמותות? 2.5 מיליון ששולמו לאהוד ברק עבור "מחקר" שמעולם לא פורסם (וגם לא קיים)
    המימד החמישי במסגרתו המדינה שילמה מיליונים עבור?
    גבי אשכנזי, שבנו התמודד במכרזים של צה"ל ואביו לא טרח ליידע אפילו את היועץ המשפטי בצה"ל.

    1. העטים הללו זכורים לי מאד ולא לשכוח שפעם גם אני הייתי חובב עטים.
      מוכרים לי העטים האלה שעליהם לא הועמד איש לדין על מתנות….
      את כל הסיפורים של פרס וברק ובוזי שאיבד את קולו אני מכיר מצוין.
      לגבי הבן של אשכנזי, אף פעם לא שמעתי על זה וזה נשמע רע מאד כניגוד עניינים.

  54. אני שוב חוזר לנקודה האישית, אין לי חיבה מיוחדת לביבי, אבל אין ספק שמחפשים אותו.
    אין לפרקליטות קייס ממשי נגדו, אז הם תפרו 3 תיקים שאין בהם ממש ומנסים לחבר אותם.

    תיק 1000 המתנות – מילצן נתן מתנות גם לשמעון פרס ואחרים
    בלי תמורה זה לא שוחד
    ביבי התייעץ לפני זה עם עו"ד ויינרוט והוא אישר לו
    אולמרט לא נחקר בפרשת עטי היוקרה שלו ועל הפאר שהרעיפו על פרס אין מה לדבר בכלל #זהלאאותו_דבר
    המספר שפרסמו שקריים. המספר הוא סך כל הקנייה ברשת חינאוי בהרצליה לככל אורך התקופה של 10 שנים. מתוך זה לביבי הלך רק חלק מהסכום והוא נפרס על 10 שנים שזה שקול לפחות מ 1000 שקל לחודש
    [מילצן היה מביא את המתנות האלה לביבי לפני שביבי נהיה ראש ממשלה

    תיק 2000 – מוזס רצה שביבי יסגור את ישראל היום, זה כמובן לא קרה. ממשלה אפילו נפלה על חוק ישראל היום.
    בנוסף, מאז המהפכה הצרפתית, באף דמוקרטיה בעולם לא הועמד לדין אדם (עד איתמר שמעוני לא מזמן, כמובן כדי להכשיר את העמדת ביבי לדין) עבור סיקור אוהד. סיקור אוהד? רגע? אם כך צריך להעמיד כ3000 חברי כנסת לאורך השנים ועוד עשרות אלפי נבחרי ציבור.

    תיק 4000 – היועמ"ש יהודה ויינשטיין אישר את המיזוג. פה התיק אמור למות. כמובן שלא במדינת ישראל.

  55. עכשיו, גם אם נפל דופי בהתנהלות ביבי, ברור שמנסים לקחת אסופה של תיקים חלשים (אם אפשר בכלל לקרוא להם תיקים) ולנסות לייצר מהם משהו שגדול מסך חלקיו.
    אבל מחפשים, וזו הבעיה.

    זו הבעיה שלי בתור אזרח, ושל עוד הרבה אחרים.
    חלקם רואים את עצמם כישראל השניה
    חלקם נפגעי בתי המשפט (חיים רמון למשל)
    וכו' וכו'.

    הרבה הרבה הרבה יותר מעניין אותנו שיש דופי עצום בהתנהלות הפקידות (בגצ, יועמשים, פרקליטות) מאשר בפועלו של ראש הממשלה.
    1. הם מחפשים איפה שאין
    2. הם מחפשים רק עליו – "לא ביבי? לא חוקרים" (מימד חמישי כדוגמא)
    3. הם מתבטאים נגדו בצורה חריפה בכל הזדמנות ומדיה (אלשיך רק לאחרונה, קצינה משטרה ואפילו מזוז וחבריו שמבקרים את סולם הערכים של האזרח שמצביע למואשם בפלילים).
    4. הם מפסידים בבחירות כבר ככ הרבה שנים ברציפות, הם מיעוט בעם שרק הולך ומתמעט והם לא יכולים להשלים עם זה ולכן פונים לאמצעים אחרים.

    מי שחושב ש"הליכוד 40 שנה בשלטון, למה הם לא תיקנו" חושב שזה פשוט?
    הנה, ניסו למנות את גל הירש למפכ"ל – בוטל המינוי.
    פסקת ההתגברות? לא מצליחים להעביר, כי המשפטנים הם חברי הסמול
    בגצ? כמו סניף מרצ
    תקשורת? סניף מרצ #2

  56. אז בו נראה מה יש לנו כאן

    • האפרו אמריקאיים אחראיים על רוב מקרי הרצח בארה"ב

    זה לא נכון, זה מופיע בברור בנתונים, אבל משום מה הפחדן שהביא טענה זאת עדיין לא חזר בו וגורס שלא המציא שום דבר

    נתונים ברורים כאן –
    https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2018/crime-in-the-u.s.-2018/tables/expanded-homicide-data-table-6.xls

    • גורם המוות מספר 1 אצל אפרו אמריקאיים- להירצח ע"י שחור אחר

    כאן הפחדן לא הודה בטעות אלא החליט שלא הובן והתכוון למשהו אחר. גורם המוות מספר 1 מרצח אצל אפרו אמריקאיים- להירצח ע"י שחור אחר
    כמעט כל הכבוד אבל נתון חסר משמעות. למה?
    כי זה נכון גם לגבי כל הפילוחים האחרים.
    למה חשוב לומר את זה על שחורים בדיוק?
    למה לא חשוב לו לספר גורם המוות מספר 1 אצל לבנים אמריקאיים- להירצח ע"י לבן אחר?

    כי גזענות סמויה.

    • 95% ממקרי הרצח בקהילה האפרו אמריקאית בוצעו על ידי אפרו אמריקאיים

    כאן הפחדן צדיק וחזר בו אבל זה לא ביג דיל כי זה 90% ולא 95%. אבל בגדול אותו סיפור כמו למעלה. זה חבר משמעות. אצל הלבנים מדובר ב82%. זה נתון שבעצם מתאר את מצב הסגרגציה החברתית כיוון שמקרי רצח לרוב מתבצעים בתוך החברה בה אדם חי, ולא איזה נתון שאפשר ללמוד עליו משהו על כמה השחורים אלימים מטבעם ובמקום לתקן את זה מאשימים את כל העולם כמו שהפחדן מנסה לגרום לכם לחשוב.

    • רוב האמהות האפרו אמריקאיות מביאות ילד ראשון לפני גיל 21

    כאן כמובן שהפחדן לא רוצה להתקרב.
    מי שמעוניין
    https://www.usnews.com/news/blogs/data-mine/2016/01/14/cdc-the-median-age-of-first-time-motherhood-is-increasing?context=amp

    אני מאוד רוצה לראות את ההתפלגות שמאפשרת לרוב האמהות האפרו אמריקאיות להביא ילד ראשון לפני גיל 21 כאשר הממוצע עבורן הוא 24.2

    • כ 80 אחוז מהאפרו אמריקאים גדלים ללא דמות אבהית

    כמובן שהפחדן מתרחק מההמצאה הזאת כמו מיתוש מנג'ס בשעת שינה

    https://www.chicagoreporter.com/breaking-myths-about-black-fatherhood-this-fathers-day/

    אבל הפחדן ימשיך לדמיין שהוא בן אדם ישר שמביא נתונים אמינים.

    ועכשיו לשקר הכי גדול של הפחדן –
    אם BLM היה ארגון אמיתי ולא פייק הוא היה מתרכז בנתונים הכואבים ומנסה לשפר אותם

    מי שהיה רוצה ללכת לאתר שלהם ולקרוא מה האני מאמין שלהם ומה הם דורשים/עושים/מנסים לעשות היה מגלה שאכן כל הנושאים שהפחדן מצביע עליהם (בצורה הקלוקלת שהוא עושה זאת) הם בהחלט נושאים שהם במקרה במקרה מנסים לשפר.

    #למען_הנייטרלים

    1. סומסום אם אתה מביא נתונים לפחות תביא אותם נכון, אני מסכים איתך שיש גזענות אבל שאתה מציג את הנתונים של השחורים מול הלבנים בלי להציג את יחס גודלם באוכלוסייה זה דמגוגיה זולה, יש גם פי 10 יותר מקרים של שחור שתוקף לבן מלהפך , שוב הנתונים הללו לא שווים כלום , כיוון שלא מתיחסים לסיבה העיקרית לפשיעה .
      פשיעה לא קשורה לצבע עור היא הרבה יותר קשורה למעמד אקונומי ומה לעשות שבגלל גזענות של מאות שנים המעמד הכלכלי של השחורים נמוך משמעותית.

      1. אני לא סומסום

        אני מגיב ביחס לטענות של האדם שהביא אותם. הוא טען דברים מסויימים אז התייחסתי לדבריו. נקודה.

        פשיעה אכן קשורה למציאות סוציואקונומית, אבל הפחדן שהביא את הנתונים הביא אותם לא כדי להראות שהמצב הסוציואקונומי של ציבור השחורים נמוך בצורה לא פרופורציונלית לגודלם באוכלוסיה אלא כדי לרמוז על כך שהיותם שחורים הינה הסיבה למצבם הסוציואקונומי ולכמות הפשיעה והאלימות שהם חווים.

        1. הנה הפחדן שלך פה יא ליצן
          .
          המצב של השחורים התחיל אכן מגזענות קשה.
          אבל הם תקועים בעבר ולכן לא מתקדמים.
          גם כלפי יהודים ואסייאתים ישנה גזענות\שנאה.
          אבל המשותף לשניהם הוא למידה קשה, ריכוז בהצלחה עצמית ומשמעת.
          לא משהו שהשחורים יכולים להתגאות בו.
          .
          חד משמעית המנטליות של השחורים ו"תודעת הלחימה" שלהם גורמים להם להיתקע במקום.
          ישנם אינסוף אפשרויות להצליח בימינו ומי שנשאר מאחור שיתחיל בלהאשים את עצמו.
          אגב,
          גם המצב הסוציו אקונומי שלי היה רע ב 18 שנים הראשונות. זאת לא סיבה לא להצליח זה תירוץ.
          בכל העולם ישנם מקרי גזענות וכלפי היהודים זה אף חמור יותר ובטח אם מסתכלים בראי ההיסטוריה.
          .
          מי שמרוויח מהמצב הזה אלו אותם שחורים עשירים שמנסים לבדל את עצמם מהשאר לשמור על הסטטוס שלהם, והלבנים "הליברליים" שמרוויחים את הקולות שלהם למרות שבתקופה שלהם המצב היה החמור ביותר.
          אגב שיא השכר החציוני למשחק במשפחה שחורה היה בתקופת בוש הבן…
          ובתקופה טראמפ היא עלתה מאז התקופה של אובמה.

          1. תגיד אגב. לא מטריד אותך שכשאני קורא אותך מדבר על שחורים בארה"ב אני לא יכול להבדיל בינך ובין נאונאצי אמריקאי טיפוסי כי אתם אומרים בדיוק אותו הדבר?

          2. ואני לא אומר שאתה פחדן כי אתה מתחמק מלהגיב.
            אני אומר שאתה פחדן כי אתה מתחמק מלומר במפורש את מה שאתה מתכוון לומר (וגם כי אתה מתחמק מלהודות בטעויות שלך ומתנהג כאילו מה שהוכח כטעות שלך לא קרה)

          3. בנוגע ליכולת של בן אדם להצליח זה אולי נכון באמת הפרט כאווטלייר סטטיסטי, אבל כשמסתכלים על ברמת האוכלוסיות זה פשוט לא נכון.

            אם אתה רוצה אני יכול לדוג טבלאות ניידות חברתית שמדגימה את זה.

            1. אתה גס רוח כמו חלק גדול ממצביעי נתניהו ורבים ממצביעי השמאל עם התקיפות האישיות האלה.
              תתבייש!
              במקום לקשקש תביא מקורות מוסמכים ממשלתים או אוניברסיטאיים רציניים ואל תאיים ש"תביא" אותם.
              ראיתי את הלינקים ששמת ואת הלינקים של דקסטר, הם נראים קצת יותר רציניים משלך.
              אתה רוצה שנתייחס ברצינות, תביא מחקר אוניברסיטאי רציני שנוכל בכלל להתדיין.
              כשמדברים על משפחות אפרואמריקאיות חד הוריות, ברוב המקרים מדובר בילד אחד. משפחה נורמלית ברוב המקרים יש יותר מילד אחד ולכן סביר שיש יותר ילדים כאלה עם אבות. אבל התופעה האדירה הזו של חד הוריות צעירות היא עובדה אצל האפרואמריקאיות. לא חסרות לך דוגמאות מה אן בי איי.
              ושוב, שום דבר לא מצדיק התקפה אישית וניבול פה!

            2. דוק,
              אני אחלק את המהות ל-2:
              .
              הכי חשוב. אני לא חלק מהדיוק הבלתי נגמר הזה בדיוק בגלל כמות התגובות לגופו של כותב. זה לא דיון, זו הכפשה.
              .
              קצת פחות חשוב, אבל עדיין דורש ציון –
              אתה מבטל מקורות מידע מבלי לבדוק. הקישור הראשון מוביל למסד הנתונים של ה-FBI.
              הקישור השני מציג נתונים מגובים עם קישור נוסף למחקר של ה-CDC
              הקישור השלישי פשוט צירף את מלוא המאמר של ה-CDC.
              מחקר אוניברסיטאי?
              ה-CDC הוא גוף פדרלי ששייך למשרד הבריאות האמריקאי, ואשר זרוע המחקר שלו היא מהחשובות בארה"ב (במגוון נושאים)
              .
              להתבונן בכותרת ולקבוע שהמקור לא אמין, זה פשוט לא רציני.

            3. דר' נייטרלי, אם הCDc והFBI לא מחקר טוב מספיק עבורך, אז זה די מבהיר כמה אינך ישר.
              משם הנתונים שמוצגים בכתבות שקישרתי במקום הpdfים שלא יכולתי לקשר.
              אבל כנראה שאתה בכלל לא קראת מה יש שם כי אחרת היית יודע את זה.

            4. גיא
              כמה שחקני NBA אפרו אמריקאים אתה מכיר שבאו ממשפחה חד הורית? לברון? טייטום? דוראנט? ואלה המפורסמים, זה על קצה המזלג.
              יש רוב של משפחות חד הוריות אצל האפרו-אמריקאים ביחס לשאר האוכלוסיה ויש עוד גורמים חוץ מהסוציו-אקונומיים שהם מביאים ילדים בגיל כל כך צעיר.
              האפרואמריקאים הורגים את עצמם יותר משלבנים הורגים אותם, על זה אין ויכוח? עם זאת אני מסכים שלבנים הורגים יותר לבנים אבל זה יכול להיות גם בגלל שהם 70% מהאוכלוסייה הכללית?
              כל אלה לא משנים את העובדה שאני נגד היחס המפלה לשחורים בארה"ב (כמו שאני נגד אנטישמיות) ובעיקר של המשטרה אבל צריך להבין גם את הצד השני בו חלק גדול מהשוטרים נחשפים לאלימות בחברה הזו. בכל מקרה רצח כפי שראינו מוקצה מחמת המיאוס והוא ככל הנראה תוצר של גזענות.
              הפרעות שבאו אחרי כן והביזה של עסקי לבנים כניצול של מצב מטריד לא פחות מהגזענות הזו. תמונות כאלה היו בטלוויזיה בזמן הפרעות ב LA ב 92. יש מחאה לגיטימית על תוצאות המשפט ויש פרעות שאין הרבה בינם לבין המחאה…
              אתן לסרטון לדבר בעד עצמו וכן בכתבה טוענים שהיה לה סכין ביד כנראה להגנה. אם היה לה אקדח היו כנראה הורגים אותה… היא אשמה ברצח המתועב?
              https://nypost.com/2020/05/28/george-floyd-protesters-attack-knife-wielding-woman-in-wheelchair/

            5. דר' נייטרלי
              עדי שאוכל ללמוד ולשפר את דרכי לעתיד, אשמח אם תראה ותסביר לי איפה הייתי גס רוח והיכן תקפתי מישהו אישית?

              בנוסף זה נראה לי גס רוח שאתה מתעלם מתגובות שלי ולא מתנצל על טענות שטענת כנגדי בנוגע להיותי שקרן והיותי מביא מקורות מפוקפקים שאינם עומדים בסטנדרטים אקדמאים.

            6. אם אתה כבר פה, אני תמיד שמח לראות טבלאות ניידות חברתית.

            7. אנסה למצוא איפה דגתי אותן פעם ואדאג שיגיעו אליך

            8. תודה

    1. עזוב אותך מארהב עכשיו ראית את גנץ והשיירה ההגנתית שאהבל לקח 23 מליון שקל מתקציב משלמי המיסים , ואמרו לי באתר שהוא שונה מביבי חחחחחחח פוליטיקאים זה מאפיונרים בחסות החוק. הקטע שאנשים תמימים וחושבים שמישהו באמת דואג להם, ושינוי ממשלה יעשה משהו.

      1. נהנתניהו בהתהוות 🙂
        אגב אני לא ממש מאמין למספרים האלה. מהיכרותי עם התקשורת, הכל מנופח מדיי. אז בוא ניקח את המספרים האלה בערבון מוגבל….

כתיבת תגובה

סגירת תפריט