אטלנטה הוקס: סיכום עונה וציפיות להמשך/ חגי ניסני

כאוהד הצלחות, עליתי על העגלה של טריי יאנג די מהר. לקח לי משחק אחד בערך להתאהב בבחור הזה בשנה שעברה, והשנה הוא תחליף סטף במשרה מלאה. אבל למרות שאני חפץ בהצלחתו אשתדל לכתוב את הפוסט הזה כמה שיותר אובייקטיבית, ועמכם הסליחה אם אני נסחף לווישפול-ת'ינקינג.

אז נכון שהעונה לא הסתיימה ונכון וסיכוי לאליפות עדיין יש, אבל אלו ימי קורונה נטולי כדורסל אז לפחות ננסה לשאוב הנאה מסיכום זמני.

אז מה היה לנו השנה?

הגנה – להוקס הייתה את אחת ההגנות הגרועות בליגה השנה. מעבר לחוסר תיאום הגנתי, ושמדובר בסך הכל בקבוצה חדשה, להוקס הייתה בעיה קשה עם חומר השחקנים שלה מהבחינה הזו. ג'ון קולינס הושעה בתחילת העונה ל25 משחקים על שימוש בחומרים אסורים. בלעדיו להוקס לא באמת היה מה למכור בהגנה השנה. כאשר יאנג והורטר אמורים לכסות את הקו האחורי, אתה מתחיל כל פוזשן במינוס ענק. אם ליאנג אפשר עוד להחליק בגלל שמירת הכוחות שלו להתקפה, וייחוס ההגנה הרעה לעצלנות (יש לו פוטנציאל להיות מגן בינוני סטייל סטף במידה והוא ישקיע) הורטר נראה רע הגנתית. כל פעם ששחקן התקיף אותו באחד על אחד הוא לקח אותו בקלות לסל ונראה לפעמים חסר  יסודות בכל הקשור לעבודת הרגליים בהגנה. נוסיף לזה את ג'אברי פרקר שהמשפט האייקוני שלו "לא משלמים לי לעשות הגנה" מדויק להפליא, נקבל הגנה עם פוטנציאל רע מאוד. אלכס לן הוא סנטר חביב הגנתית. דמיאן ג'ונס מצטלם מאוד יפה להיילייטס עם חסימות מרשימות אבל היכולת שלו לקרוא מהלכים ולהימנע מעבירות לוקה בחסר (2.7 עבירות על 16 דקות משחק!). נשארנו עם מספר שחקנים כמו במברי שהוא אכן מגן טוב אבל לידו אנדרה רוברסון נראה כמו עילוי התקפי, והרוקיס ברונו פרננדו, דיאנדרה האנטר וקאם רדיש עליהם נרחיב בהמשך.

הגנת ההוקס: הסיקו את המסקנות ממקרי עבר והבינו שאין צורך לרדת להגנה כל פעם מחדש

סגל לא מאוזן – ההוקס נראו מאוד לא מאוזנים השנה. הסגל נראה כמו משמש של שחקנים שהמטרה העיקרית שלהם היא לפנות מקום בסגל לשחקנים הצעירים יותר. כך קנט בייזמור הוחלף על אוון טרנר, אלן קראב בטרייד קצת יותר מורכב הגיע, ואפילו צ'נדלר פרסונס שאלוהים יודע איך הוא מצליח ללכת בכלל, חימם את הספסל. בפועל ראינו סגל מאוד לא מאוזן, לצד ירידה חדה ביכולת של מספר ווטרנים כמו טרנר קראב ולן (שעזבו בטריידים בהמשך העונה).

זה התבטא בעיקר כאשר יאנג ירד לנוח. לא היה מי שינהל את המשחק של ההוקס וזה צעק לשמיים בפערים בין האופנס רייט כאשר הוא על המגרש (111.2 נק') לעומת האופנס רייט כאשר הוא לא שיחק (95.2 נק')

קליעה לשלוש – כמובן שהקליעה לשלוש היא אופנה חולפת. אנחנו מתרפקים על הימים הנפלאים ששחקנים היו מקבלים כדור  בפוסט-אפ מעבירים את הזמן וזורקים את המידריינג' שהוכיח עד כמה ההגנה שממול חזקה. עד שהאופנה הזו תחלוף ונזכה לקבל את הימים היפים שלפני, חשוב לזכור ששלשות הן אחד הנשקים הכי חשובים בליגה. ההוקס לא ממש מצליחים בעניין הזה. הם הקבוצה עם אחוז הדיוק הנמוך ביותר בליגה עם 33.3% דיוק. זה לא מונע מהם להשליך לא מעט שלשות במשחק והם ממוקמים במקום ה13 בליגה פר 100 פוזשנס מבחינת  מספר הזריקות.

ציפיות להמשך

קבוצה מהניילונים – למרות הביקורות הרבות על ההתנהלות של ההוקס אני חושב שההנהלה שם עשתה עבודה טובה, אם כי לא חפה מטעויות. להוקס יש ביד קבוצה פוטנציאלית עם גרעין מצוין של צעירים, ובלי שום התחייבות לעונה הבאה לשחקן עם חוזה רע. הם גם לא התפתו בשפל הזה להביא שחקן בקליבר של דרמונד, אלא המתינו בסבלנות ולחצו על ההדק בטרייד המרובע של אמצע השנה שבסופו של דבר הנחית אצלם את קלינט קפלה, תמורת בחירת סיבוב ראשון מהנטס אותה הם קיבלו על טוריאן פרינס. הם החליפו את ג'ברי פרקר על דווין דדמון ובחירת דרפט. נראה שההוקס בדרך ליצירת סגל מאוזן לשנים הבאות.

גרעין הצעירים כולל את ג'ון קולינס (שנה שלשית) יאנג והורטר (שנה שניה) האנטר רדיש ופרננדו (רוקיס) ששת השחקנים הללו  שיחקו כ9500 דקות מתוך כ16300 דקות שההוקס שיחקו השנה – קרוב ל60% מהזמן (אלו מספרים בקירוב) . באופן מפתיע יחסית כאשר עם החמישייה ששיחקה הכי הרבה דקות ביחד אלו קולינס האנטר רדיש הורטר  ויאנג (205 דקות). למרות החיסרון בסנטר טבעי ועם 2 שחקני הגנה ירודים – יאנג והורטר החמשייה הזו נמצאת בנט-רייטינג חיובי של כ7 נקודות – יש מקום לאופטימיות זהירה.

קולינס יאנג והורטר מוכרים יחסית ואין צורך להציג את הכלים שלהם. ניגע בקצרה ברוקיס.

קאם רדיש – ידידי שמעון, שכידוע תמיד זהיר בתחזיות שלו, טען כי התקרה של רדיש הוא דיון וויטרס. רדיש נבחר בדרפט האחרון במקום ה10 ונראה תלוש לגמרי. הכדורים לא נכנסו, הבנת המשחק נראתה בוסרית במקרה הטוב, ואיבודי הכדור, וואו, היו קטעים שזה היה נראה מביך

אם חשבתם שבר המצווה שלכם הייתה פדיחה – תחשבו שוב

אבל איכשהו רדיש ידע לקום מהקרשים וסיים את העונה עם: 10.5 נקודות. 45.9% אפטיבי 33.2% מהשלוש 80.2% מהקו, וTS של 50%. סביר בהחלט לרוקי. אישית אני חושב שההוקס עשו החלטה נכונה עם ההימור עליו. מדובר על שחקן שבמידה והוא יגשים את הפוטנציאל שלו, ובעיקר ייצב את הקליעה שלו, לא ניתן להשיג כמוהו בפרי-אייג'נטס. האתלטיות שלו, וההנדלינג המהוקצע שלו מייצרת להוקס יכולת בנוסף ליאנג, להפוך ריבאונד להתקפת מעבר קטלנית. לרדיש יש יכולת ליצור לעצמו זריקה בהתקפה עומדת, בין אם זה פולאפס מהשלוש, מיד-ריינג' או חדירה לסל, ולהערכתי הוא יקבל הרבה יותר זריקות עונשין בעונות הבאות, כאשר תווית הרוקי תרד ממנו והמגע בכניסות לסל ייהפך מחסימה נקיה, לעבירה שגוררת זריקות. גם הגנתית מדובר בשחקן מצוין שיכול לשמור על עמדות 1-3 וממוצע של 1.1 חטיפות במשחק על 26.7 דקות.

דיאנדרה האנטר – ההוקס קיבלו את האנטר שנבחר רביעי עבור מספר בחירות נמוכות יותר. האנטר נתן מספרים לא רעים: 12.3 נק', 48.9% אפקטיבי 35.5% מהשלוש 76.4% מהעונשין, TS 52.1%. כאמור סביר. גם הגנתית אין חריגה  סטטיסטית עם 0.7 חטיפות ו0.3 חסימות. אבל האנטר נראה לי מהסוג שצריך זמן בשביל להראות את מה שהוא יודע. קודם כל הוא  מגן בחסד. הוא אמנם צריך עוד שפשוף אבל הוא זריז מצד אחד, וחזק מצד שני כך שהוא יכול לשמור את עמדות 1-4. הבחור כאמור חזק מאוד פיזית ולי הוא מזכיר מאוד  את קוואי, ביכולת שלו לקחת את המגן לסל להיכנס עם הכתף וליצור מצב שהמגן הולך אחורה ומפנה מקום לזריקה, או שהוא עושה עבירה. האנטר צריך  לדעתי לעבוד לא מעט על הכדרור שלו ועל היכולת לסחוט עבירה תוך כדי תנועה. אבל האנטר בדומה לרדיש הוא בחירה טובה מאוד  של ההוקס.

דומה לקוואי. אהה גם בצורת המשחק

ברונו פרננדו – בחירת סיבוב שני בדראפט האחרון. פרננדו מן הסתם פחות בולט טוב מהשניים הקודמים אבל מדובר בסנטר הגנתי סביר בהחלט, שיכול להיות שחקן 8-10 ברוטציה במיוחד במידה והוא ייצב את הקליעה שלו.

מקום רב מתחת לתקרת השכר – ההוקס נמצאים הרחק משאר קבוצות הליגה מבחינת חוזים לשנה הבאה עם התחייבות ל59 מליון (הבאה בתור היא דטרויט עם 70 מליון) על 9 שחקנים שחתומים לשנה הבאה. שוק הפרי-איינג'טס ככל הנראה לא יאיר פנים גם בשנה הבאה להוקס (אני מהמר שאנטוני דיוויס לא ינחת שם הקיץ. הכי קרוב יהיה אד דיוויס) עקב החולשה ההגנתית שלהם והקושי בשלשות אני חושב שהם חייבים לנסות  להחתים שחקנים שכן פנויים, כאשר ואן-פליט יכול להיות אופציה נהדרת עבורים – גם בשכר מקסימום. אופציה נוספת שיכולה להיות טובה היא גורדון היוורד על חוזה של 80/4 – בהחלט ייתכן שהיוורד יסכים לוותר על אופציית השחקן שלו בבוסטון השנה, במידה וההוקס יציעו לו חוזה ארוך יותר. שמות נוספים שיכולים לעזור מאוד להוקס לפחות בפאן ההתקפי הם דיוויס בארטס יקיר המערכת, וכן ג'ו האריס שמתפנים הקיץ.

אופציה נוספת לחיזוק היא לסחור בבחירת הדראפט שלהם. ההוקס גם הקיץ הולכים לקבל בחירה גבוהה. יחד עם זאת יש להם גרעין צעיר שיתקשה לשלב עוד רוקי עד שיתפתח. הם בהחלט יכולים לקבל תמורה לא רעה עבור בחירת הדראפט הקרובה שלהם (למשל עם הספרס שאולי ירצו לפרק את הצמד ווייט – מארי)

שאלת שילוב קפלה וקולינס – בעוד הגנתית נראה שקפלה וקולינס יכולים ליצור מטריה אווירית מעולה עבור  ההוקס, מבחינה התקפית סימן השאלה גדול הרבה יותר. קולינס ויאנג הם שילוב מצויין בפיק&רול, או בפיק&פופ. נראה שגם לקפלה יש פוטנציאל כזה אבל איך קולינס וקפלה יסתדרו ביחד על המגרש מבלי להפוך את קולינס לזורק שלשות במשרה מלאה, ואיך ניתן לנצל את האתלטיות של שניהם על מנת להפוך את ההתקפה של ההוקס ליעילה יותר השנה? צריך לזכור ששניהם לא טובים בניהול משחק וקשה לראות את קולינס או קפלה מנהלים התקפה של 4*3 אחרי פיק&רול. מעניין עם אילו פתרונות לוייד פירס יגיע.

לפוסט הזה יש 24 תגובות

  1. יפה מאד ניסני.
    גון קולינס הוא מגן חלש שיודע לתת היילייט פה ושם בהגנה. כל שחקן נורמלי בליגה עושה עליו שיאי קריירה. סטף קרי מעולם לא היה מגן בינוני אלא חלש מאד וכך יהיה גם יאנג. הכל בסדר אפשר להתגבר על זה. הדבר היחיד שיאנג יכול לשפר בהגנה זה פלופינג כמו לאורי ופול או תפילה שהיריב יחטיא.
    האנטר שומר עילית כבר היום הבעיה שהוא נגר בן נגרים בהתקפה ואני מקווה וחושב שיבוא ממנו שיפור גדול בשנתיים הקרובות.
    לגבי רדיש לגמרי וויטרס. גם לוויטרס היו עונות של 15 16 נק אין קשר לסטט ולמה שהוא תורם. אם יתפתח למגן טוב אהיה מרוצה.
    הוארטר שחקן חלש מאד. בכלל ההוקס חסרים ספסל, שחקן יוצר לעצמו חוץ מיאנג ושוטינג גארד.
    על אף זאת, מבחינתי פחות ממקום 6 בעונה הבאה יהיה כשלון. אי העפלה לפלייאוף במזרח העלוב יהיה כשלון מוחץ.

    1. תודה חגי מסכים עם שמעון, קולינס קצר מאוד בידיים ולא יכול להגן על הצבע ורך כמו חמאה , כל סנטר שבא מול ההוקס עשה שיאי קריירה העונה, גם התקפית הטרייד של קאפלה דוחק אותו לפתח זריקה אין מספיק כדורים בפיקאנדרול לשניהם ואני לא רואה את אטלנטה עושים ליאנג חסימות משני הצדדים (rolling horns ) כל עוד לאחד מהם אין קליעה.
      .
      לגבי ההצעות שהצעת אני חושב שהם לא טובות אין שום סיבה להביא לגופה כמו היווארד 80 מליון , ובטח לא מקסימום לפרד ואן פליט (1.85 עם נעליים, הוא ויאנג לא יכולים לשחק יחד בהגנה), מארי/ הוא אוברייטד רציני באתר והגיעו לתקרה שלהם , ויש להם חסרונות ברורים במשחק המודרני .
      .
      לגבי קרי הוא תמיד היה שומר גרוע וכך גם יאנג אבל זה בסדר שניהם פרנצייזים אדירים בהתקפה, הורטר שומר על אבל נגר של החיים אם יפתח קליעה הוא בול פגיעה.
      .
      לגבי רדיש הוא הגיע מאוד מאוד בוסרי לליגה בחודשיים האחרונים הוא נותן סטטיסטיקות טובות אבל צריך להיזהר מאוד מהסטטיסטיקות המטעות של פברואר ומרץ, שנה הבאה נוכל לדעת לאן הרוח נושבת לגביו , סופרסטאר הוא לא , אם הוא יהיה שחקן חמישייה טוב ההוקס שיחקו אותה. תודה תותח מצויין

      1. האנטר כמובן* מגן על, לגבי הורטר שמעון סתם לא אוהב את הג’ינג’י , הוא לא מתים ליד יאנג הגנתית אבל הוא אחלה שוטר

      2. תודה חבר.
        .
        להוקס יש הרבה מאוד כסף לתת, היות והשחקנים המרכזיים שלהם על חוזי רוקי. אז אם לא יתנו אותו לגופו. הכסף ילך לפח. וחוץ מזה איזה שם משמעותי הגיע לשם בשנים האחרונות כשחקן חופשי?
        .
        לגבי הגובה של ואן-פליט לא חושב שזה רלוונטי. גם אברי בראדלי וגם בברלי הם 1.85 והם מגיני על.
        .
        בקשר למספרים של רדיש – צריך להסתכל על ההצטברות של כל העונה ושם הוא בסדר גמור

        1. כן ההבדל שלהם יש ואורך ידיים ענקי,כל אחד מהם מחזיק בwingspan של 7”6+ (2 מטר פלוס), במקרה של ואן פליט יש לו ווינגספאן של הגובה שלו, ויאנג גם הוא נמוך וקצר בידיים הגנה של שניהם זה מינוס ענקי

          1. נראה לי שזה נתון שמייחסים לו יותר מדי חשיבות. בסוף לואן-פליט יש גוף מאוד חזק והוא יודע למצב את עצמו בפוזיציה שמונעת חדירה עם עבודת רגליים טובה. זה מה שבסופו של דבר הופך אותו למגן מעולה לטעמי.

            1. יש קורלציה ברורה בין אורך ידיים לטיב המגן ברור שזה לא הכל, ויש עוד גורמים משפיעים כמו עבודת רגליים וחוכמה הגנתית , יש שחקנים עם ידיים ארוכות שהם מגנים נוראיים (ג’יימס הארדן לדוגמה) אבל יש לאורך הידיים השפעה עצומה הגנתית.
              .
              לגבי ואן פליט הוא לא מגן מעולה , הוא מגן בינוני + שנמצא במערכת מסודרת ליד כמה מהשומרים הטובים בליגה (סייאקם שומר עילית), ליד יאנג זה פשוט לא יחזיק הגנתית.

    2. תודה שמעון במיוחד שאתה זורם עם השטויות שלי.
      .
      מה הופך את האנטר לנגר? ומה ההבדל בינו לבין טיילר הירו שאתה מחזיק ממנו כל כך כעילטי התקפי?
      .
      קולינס, נסכים שלא נסכים על זה. קולינס לא סנטר ולמרות זאת הוא התמודד יופי עם סנטרים וגם נתן עזרה מצויינת לגארדים. לדעתי בלעדיו ובלעדי האנטר היו מסיימים אחרונים בהפרש ברייטינג הגנתי.

  2. לא רואה את ואנפליט עוזב את הראפטורס, בטח שהוא אמור להיות ה-PG שלהם בעתיד כאשר לאורי מתחיל את הירידה בקריירה שלו, והוא חתום על חוזה לשנה אחת, מה שיהפוך אותו לאופציה נהדרת לטרייד שנה הבאה.
    .
    לגבי ההוקס, הם צעירים מדי וחסרי ניסיון, צריכים פשוט להתפתח ולבנות טוב מסביב ליתרונות של יאנג ותוך כדי להחביא את החסרוות.
    מלבד יאנג שמסוגל לשים כמות נקודות על הלוח כל השאר לא יציבים (והסיבה ברורה). הטרייד של קאפלה טוב להם ויותר מתאים מאשר דרמונד למשחק המודרני.
    מאמין שרדיש והאנטר ישחקו ב-SF וב-SG כדי והוארטר יעלה מהספסל. קולינס יצטרך לקלוע מבחוץ מכיוון שיעבר ל-PF וקאפלה יהנה מהרבה פיק-נ-רולים עם יאנג.
    החברה הצעירים האלה יכולים גם להיות חבילת טרייד עבור שחקן מוכח.

    1. תודה סמיילי.
      .
      מסכים לגבי ואן-פליט. יחד עם זאת לטורנטו יהיה לא פשוט להתחזק אם הם מחתימים אותו על מקס השנה וכאן ההזדמנות של ההוקס לעקוץ (אם לתת חוזה מקס לשחקן שעוד לא עשה אולסטר נקרא לעקוץ..)
      .
      קשה לי להאמין שההוקס יסכימו לשים על המדף את יאנג, קוליניס, האנטר, רדיש. אני חושב שהם רואים בהם פוטנציאל מאוד גדול.

      1. אני חושב שזה הבסיס שהם רואים לקבוצה. כנראה רק אם תהיה הזדמנות לשחקן בקליבר רציני אז יטרידו.
        בכל מקרה יש הם 2-3 עונות לראות לטן כל אחד יתפתח.
        .
        ואנפלייט זה סוג של אניגמה. הוא היה מצויין עד כה, ו-PG בכיר בליגה זה מצרך מבוקש ביותר ולראייה אין יותר מי שעוברים קבוצות. השאלה אם הוא ימשיך להשתפר לרמה כזו שתצדיק חוזה מקס.
        כרגע לדעתי הוא יקבל את הכסף הגדול מהראפטורס. ואני גם לא חושב שההוקס יציעו לו חוזה גדול כי בסופו של דבר הוא יהיה מחליף של יאנג.

  3. מצוין תותח, תודה רבה.
    .
    קשה לדעת מה יהיה איתם, זה יכול ללכת לכל מיני כיוונים, אני לא מכיר אותם כל כך, אבל נשמע שלהביא מישהו יותר מנוסה, חכם ומגן מוצלח יכול להיות צעד נכון עבורם (הייוארד כזה, כמו שציינת).

  4. רדיש בן 20. התקרה שלו היא מה יקרה אם ימקסם את היכולות שהוא כבר מציג. 38% לשלוש היא אופציה סבירה בהחלט. ב-15 משחקים האחרונים הוא גם 46% לשלוש בקאץ' אנד שוט. אני מחסידיו ומאמיניו וחושב שהוא הולך לעלות על הציפיות. המילה אולסטאר היא גדולה בליגה של 30 קבוצות ו-24 אולסטארים, אבל אין שום סיבה שבשיאו לא יהיה ווינג עילי הקולע סביב ה-20 נק' באופן יעיל.
    .
    טריי יאנג וקולינס גם קלעי קאץ' אנד שוט אליליים. המסכנה? הם צריכים דריימונד גרין. פורוורד שינהל את ההתקפה כשההוקס יוצאים בחסימות. לקארי ודוראנט ולקארי ודריימונד היה פיק אנד רול אגדי. זה לא אומר שהשתמשו בו שוב ושוב. טריי צריך להוריד את היוסג' בהרבה אבל חייב מוביל כדור בחלק הקדמי. זה אחד הסיבות שאני אוהב את דני אבדיה בהוקס.

    1. תודה ג'ון. הבעיה עם ההוקס היא שהם אוספים חלקים. קולינס וקפלה שחקנים נהדרים אבל קשה לראות אותם משתלבים טוב. אני לא רואה את מכבי אז אין לי מושג איך אבדיה משחק, אבל ההוקס צריכים גם לראות שהם לא יוצרים עומס על הקו הקידמי שלהם (קולינס לא יכול לשחק 3 וקפלה לא יכול לשחק 4. זה אומר שאם אבדחה מגיע אז האנטר עובר ל2 ואולי לא ימצא את עצמו בעמדה לדעתי). לכן הצעתי את היוורד לטעמי זה שחקן שיושב עליהם בול יכול גם לנהל משחק וגם לקלוע מצוין בקאץ'&שוט

  5. אחלה כתבה חגי. רדיש היה טוב לקראת סיום העונה (16.4 נקודות למשחק ב-10 המשחקים אחרי האול-סטאר) וסך הכל הוא והאנטר נתנו עונת רוקי סבירה. הוארטר גם היה טוב אחרי פתיחת עונה איטית.
    .
    השאלה הגדולה היא איך קולינס וקפלה יסתדרו ביניהם. שניהם Rim-Runners טובים, אבל אף אחד לא מוסר גדול או שחקן הגנה משמעותי מחוץ לצבע. ג'ון כתב שחסר להם משהו בסטייל של דריימונד ואני מסכים: שחקן שיכול להחליף על כל שומר ועוד מוסר טוב יוסיפו הרבה. הזמן יגיד אם האנטר או רדיש יתפתחו למשהו כזה.

    1. תודה רועי.
      .
      לדעתי רדיש יכול להפוך לכזה הוא ממש ממש בוסרי ונראה כאילו הוא נוצר לכדורסל. יש לו ראיית משחק לא רעה בכלל שהוא יוכל לשכלל אותה עם הזמן. האנטר לטעמי פחות טוב בזה

  6. קבוצה עם המון פוטניצאל , צריך לתת לקבוצה לשחק עוד שנה בשביל לקבל החלטות , מכל מקרה הייתי מחתים את קולינס .
    שנה הבאה צריך להוסיף וטרנים כמו שעשו בפליקנס , הבעיה שכולם צעירים וכישרונים וחבל שיצטרכו להוריד חלק לספסל .
    אני כן מאמין שראדיש יהיה כוכב , פוטנציאל יש לו , השאלה אם יש תסביבה הנכונה .
    אולי טרייד על אולדיפו או גורדון , הערך שלהם די נמוך לעומת התפוקה שלהם .
    גורדון תמורת קולינס נראה כמו מהלך טוב לאטלנטה , לאיודע אם קולינס כזה מתאים לאורלנדו

    1. תודה יוסי.
      .
      אני חושב שהם צריכים לסיים את הפרוסס עכשיו. נכון שהאנטר ורדיש בוסריים מאוד אבל זה ברור שהם יקבלו את הצ'אנס שלהם בשנים הבאות וזה לא שההוקס יצליחו להנחית שם משמעותי על העמדה שלהם (קוואי וגורג לא יגיעו) יש להם הרבה מאוד כסף פנוי שהם צריכים להשתמש בו סוף סוף ולקפוץ שלב קדימה.

  7. תודה חגי. ההוקס באמת מעניינים מאוד אבל אני מהמר שהפרוסס שם לא ילך לשום מקום כל עוד לא יגיע אליהם אולסטאר ורצוי ווינג סטייל באטלר, ג׳ורג׳ או אפילו קאווי. תקרת הזכוכית שלהם לא הרבה יותר גבוהה ממה שהיא עכשיו (אולי קפלה ישנה משהו) וכרגע הם דרגה מתחת ל 6 הקבוצות הראשונות במזרח.

    1. תודה דור.
      .
      אולסטאר ישדרג כל קבוצה בטח ובטח קבוצה כמו ההוקס. הבעיה היא שאף אחד לא עושה טריידים על אולסטארס למעט במקרים באמת חריגים כמו OKC עם ג'ורג' וראס (וימחל לי דיאנג'לו ראסל שאני לא מחשיב אותו כאולסטאר והוא בטח לא השחקן שייקח את ההוקס לשלב הבא) האופציה היחידה שאני רואה רואה שאולי אולי הם יצליחו להנחית אצלם כוכב זה אם פילי מחליטה שהיא מפרקת את הפרוסס שלהם ואז ההוקס מן הסתם יצטרכו גם לספוג את החוזה של הורפורד.
      .
      אני ממש לא מסכים איתך שתקרת הזכוכית שלהם לא הרבה יותר גבוהה. רדיש והאנטר יכולים לתת קפיצה משמעותית בשנים הקרובות והם שחקנים שמאוד קשה להשיג בשוק הפרי איינג'ס (מספיק אם נראה איזה קפיצה עשו חבריהם יאנג וקולינס ולא חסרות דוגמאות כמו ג'יילון בראון, אינגרם ועוד רבים שנתנו קפיצת מדרגה אחרי שנה שנתיים או שלוש)

  8. פרוסס הוא מהלך מורכב ולמרות שאני מחזיק מהאנטר (קצת פחות מרדיש) ולמרות שברור שההורס ישתפרו, השאלה היא אם בהרכב הנוכחי הם יאיימו על ראשות המזרח. אני חושב שלא, ולכן כתבתי שתקרת הזכוכית לא גבוהה בהרבה מהמצב היום. ההוקס הם בעצם מיקרוקוסמוס של הבעיה היום בנבא ששחקנים מגיעים מאוד צעירים ובוסריים לליגה ואחרי 3 שנים מקבלים חוזי יתר על בסיס פוטנציאל ולאו דווקא על בסיס כישורים עכשוויים. לך תדע מה ייצא מרדיש לדוגמא, אבל גם אם האנטר יבשיל לקאווי הבא, הוארטר לסוג של הייווארד ורדיש לדיון וויטרס משודרג (הקרדיט לשמעון), ההוקס לא יוכלו להחזיק את כולם עם המקס׳ של יאנג וקולינס ולא יוכלו לקפוץ למדרגה הבאה

כתיבת תגובה

סגירת תפריט