כבר עדיף להעביר את היום בביטוח לאומי – ניתוח הגנת הבאקס/ חגי ניסני

קודם כל נפתח בכמה מילים טובות. יצא לי לעבוד לא מעט מול ביטוח לאומי עבור מטופלים שלי. תמיד  היחס שקיבלנו שם מצד הפקידים היה טוב, חיובי ותמיד הם ניסו לעזור באופן מקצועי. רק מה? המערכת הזו מייגעת. אתה צריך לעבור אצל כל כך הרבה אנשים עד שאתה מקבל את מה שאתה רוצה וגם אז זה אולי. אז מייק בודנהולצר או איך שלא קוראים לו, באמת נראה כמו מישהו שעבד במערכת לא מעט שנים, והעתיק משם לא מעט שיטות על מנת להתיש אותך:

"עברת אצל בלדסאו אדוני? אני מבין שכן, אבל שכחת להחתים פה למטה את לופז, אז בטח שאין לך סל. אדוני אצל יאניס עברת אדוני? כל אחד צריך לעבור אצל  יאניס אדוני.. אההמ אז בבקשה בוא תעבור אצל יאניס ולאחר שתחתים אותו על הטופס אולי תקבל את הסל שלך אדוני."

מילווקי מציגה את ההגנה הטובה בליגה. בפער עצום (101.6 פער של 3.3 נקודות מהבאה בתור – טורונטו) כמו שעידו הציג בפוסט שלו לאחרונה – הפער הזה קרה בפעם האחרונה בעונת92-93. יחד עם זאת אם נעבור על טבלאות הנתונים לא נראה איזושהי חריגה: הבאקס ממש לא חוטפים הכי טוב את הכדור או כופים הכי הרבה איבודים. הם אפילו לא החוסמים הכי טוב בליגה.

אז איך הם עושים את זה? כמו שדובר רבות (גם פה) הבאקס פשוט אוטמים את הצבע. קשה מאוד (מאוד מאוד) לשים עליהם סל ליד הטבעת. כידוע המורי-בול מקדש את הזריקות באיזור הטבעת או השלשות. תאמרו – טוב אז הבאקס צריכים לשלם מחיר כבד שקבוצות יתפרו אותם מהשלוש. אבל הבאקס עם הגנה מאוד יעילה וצליחים לצמצם את הנזק הזה למימדים סבירים ביותר. אנסה לכתוב כאן נקודות עיקריות ולאחר מכן להדגים אותם על ידי סדרת תמונות שתמחיש באופן ממשי את מה שהבאקס עושים.

1 פשוט אוטמים את הצבע. המילה פשוט קצת מעצבנת אותי. זה לא כל כך פשוט לאטום את הצבע. צריך שכל שחקן ידע מתי ואיך להגיע לשם ולא סתם לעמוד כמו פקיד שטוען שהוא בהפסקת צהריים. בגדול שחקני הבאקס מתקבצים סביב השחקן החודר (בין אם  זה אחרי חסימה או סתם בתוך שטף של התקפה) כך שקליעה מאיזור הטבעת מאוד מאוד קשה עבור  היריבה

2 לכידת החודר לצבע. כאשר שחקן חודר לצבע של הבאקס הוא נכנס לתוך מלכודת שקשה שדורשת מיומנות מסירה גבוהה על מנת לא לצאת נפסד. קודם כל בגלל סעיף 1 אין הרבה טעם ששחקן חוץ ינסה לבצע חיתוך או להרים ללוב היות ויש בתוך הצבע ים של ידיים של שחקנים גבוהים ואתלטיים. החודר צריך לנסות למצוא את השחקן המתאים על קשת השלוש אך זו מסימה מאוד קשה. הבאקס מצליחים מצמצמים משמעותית על ידי הקיבוץ שלהם על החודר את זוויות המסירה שלו לשחקן העומד על קשת השלוש.

3 כאשר השחקן החודר מצליח איכשהו למצוא את נתיב המסירה המתאים אם  הוא לא איבד את הכדור קודם (דבר המשול לבא לתבוע את ביטוח לאומי ואז לא רק שלא הולך לו, ולא מקבלים את התביעה עוד מגלים לו שנצבר לו חוב אחושרמוטה) אז הוא  צריך למצוא שחקן יחסית רחוק. הדבר נותן זמן להגנת הבאקס האתלטית להתנפל על הזורק ובכך לצמצם את הנזק הפוטנציאלי שהבאקס משלמים על אטימת הצבע שלהם.

נשתמש במספר דוגמאות במשחק של מלווקי מול הקליפרס 6.12.19

דוגמה א' רבע 1 5:00

קוואי מקבל חסימה מזובאק.

מת'יוז עובר מעל החסימה ונדבק לקוואי מאחור, כשבמקביל כל הגנת הבאקס מתקבצת לאזור של קוואי. קוואי אמנם יכול למסור לבברלי בפינה הימנית (אבל זוהי מסירה מסוכנת שיכולה להסתיים בקלות בחטיפה) או לג'ורג' בפינה השמאלית (אבל זה כנראה לא יהיה יעיל כי קנינגטון יכול לכסות אותו בקלות) זובאק כמובן לא אופציה וקוואי הולך על הדרך הבטוחה ומוסר ללו (עומד על קשת השלוש). יחד עם זאת המסירה ללו לא מייצרת איום מיוחד היות ובלדסו בפוזיציה מצויינת לשמירה ומכסה בקלות את לו.  

זה אמנם הסתיים בסל של לו, אבל זו זריקה מאוד קשה על בלדסו שנחשב לשומר מצוין הנה זו הפוזיציה שממנה לו זורק

דוגמה ב' רבע 1 4:08

קוואי ובברלי עושים פיק&פופ על קשת השלוש.

מת'יוז ממשיך עם קוואי ולופז יורד  על מנת לסגור את הצבע במקביל קונטון שבתחילת המהלך לא נצמד לג'ורג' שבפינה אלא חיכה על הבקבוק – מגיע גם הוא לסגור לגמרי את הבייס-ליין. גם בלדסאו מצטרף לחגיגה ומצמצם את הטווח כך שהוא מקשה על קוואי למסור ללו שעומד על קשת השלוש או לברוח לכיוון המיד ריינג'.  

קוואי במסירה לא פשוטה מצליח למצוא את ג'ורג' לשלשה פינתית. אבל קונטון שכיסה את הבייס-ליין מתנפל עליו ומפריע לג'ורג' בזריקה (הזריקה אכן הוחטאה)

דוגמה ג' רבע 2 9:00

לו מקבל חסימה כפולה – מפטרסון ומקוואי.

יאניס עוזב את פטרסון לגמרי ונכנס לצבע על מנת  לכסות את לו. פטרסון מתמקם בפינה לשלשה.

לו מצליח למצוא מוסר מצוין לפטרסון שנשאר לבד לגמרי בפינה (שימו לב שמת'יוז לא עוזב את קוואי גם במחיר של פטרסון זורק חופשי לגמרי שלשה פינתית) אמנם בסופו של דבר פטרסון מחטיא אך הדבר מחדד את המחיר שהגנת הבאקס עשויה לשלם על אטימת הצבע

דוגמה ד' רבע 2 5:05

הקליפרס בהתקפת מעבר מייצרים מצב בו ג'ורג' מקבל את לופז. ג'ורג' מנסה לחדור דרך הבייסליין על לופז אבל נסגר בצורה נהדרת על ידי 4 שחקנים.

ג'ורג' מנסה לחדור דרך הבייסליין על לופז אבל נסגר בצורה נהדרת על ידי 4 שחקנים מת'יוז נשאר באזור קו העונשין ומשבש מסירה אפשרית לקוואי

הוא מוציא כדור ארוך ולא פשוט ללו שעומד על קשת השלוש, ודה-וינצנזו  מתנפל עליו (התנועה של דה-וינצנזו מסומנת בתמונה הקודמת בחץ אדום [בסוף לו לא זורק אלא מטעה ומנסה לפרוץ לסל אך עושה צעדים]

דוגמה ה' רבע 4 דקה 11:00

פיק&פופ בין ג'ורג' לקוואי. הגנת הבאקס  עושה חילוף ומידלטון עובר לשמור על ג'ורג' וקנינגטון על קוואי

ממש בדומה לתרגיל נבדל הבקס מסודרים בשורה אחת. איליאסובה עוזר למידלטון לשמור על ג'ורג' (מן הסתם באחד על אחד לג'ורג' יש  יתרון) בלדסאו גונב כמה צעדים פנימה ובכך מצליח לשבש מסירה  אפשרית להארל וגם ללו.

ג'ורג' נאלץ למסור מסירה ארוכה ולא מדוייקת לקוואי שמכוסה מיד על ידי קונטון

נקודות נוספות

על מנת לא להעיק עם המון נתונים אנסה לרכז בטבלה את הנתונים העיקריים שרלוונטיים

  מלווקי כלל הליגה
אחוז היריבות בפחות מ6 פיט מהסל 50.7% 60.9%
אחוז היריבה מהשלוש 35.6% 35.7%
כמות שלשות היריבה למשחק 38.6 33.9
כמות שלשות היריבה פר 100 פוזשנס 36.5 33.4
אחוז שלשות פתוחות  לגמרי (6+ פיט מהשומר) 53.2% 47.1%
אחוז  השלשות הפינתיות ביחס לכלל השלשות 21.1% 22.5%
קאץ'&שוט 70.7% 69.6%
% ריבואונד הגנה 77.6% 73.1%

כפי שניתן לראות הסטטיסטיקה לא משקרת מלווקי סוגרת את הצבע מאוד מאוד חזק וזה מתבטא באחוזי היריבות  שצונחים פלאים בקירבת הסל.

נתון נוסף שבולט מאוד הוא שאחוזי ריבאונד ההגנה של מילווקי הם פנטסטיים (77.6%) הם טובים בפער מהמקום השני (מיאמי עם 75.6%) אני חושב שניתן להסביר את הריבאונד ההגנתי על ידי 2 הסברים מרכזיים

1 יאניס (שנרחיב עליו עוד רגע) – בדיונים באתר הטיעון הזה עלה מספר פעמים (מי שעלה על הרעיון מוזמן לקחת עליו את הקרדיט בתגובות) הבוקס-אאוט הטוב ביותר של הבאקס הוא הפחד מיאניס. הפחד שהוא זורע בהגנות והיכולת שלו להפוך כל ריבאונד להתקפה מתפרצת של סל ועבירה גורמת ליריבות לנוס חזרה להגנה.

2 מיקום שחקני הבאקס בקירבה לסל. לדעתי חלק נוסף מההסבר טמון בכך שהם כבר ממוקמים בעמדות די טוב לקחת ריבאונד קרוב לסל לאחר שהם סגרו את איזור הצבע באופן חזק. לשם השוואה הבאקס ממוקמים במקום ה28 בליגה מבחינת ריבאונד התקפה. תאמרו טוב זה כי הבאקס טסים להגנה אחרי כל זריקה.. אבל הבאקס נמצאים במקום ה13 בליגה בספיגת נקודות במתפרצת פר 100 פוזשנס. ההסבר לדעתי אם כן טמון במיקום השחקנים בהגנה ואטימת הצבע שמשתלמת להם בגדול בזריקות הקרובות לסל

נקודה נוספת ואולי החשובה ביותר היא היכולת הפנומנלית של יאניס. לפנחס שדה ישנו ספר, שהינו אסופת אגדות עם יהודיות בשם "ספר הדמיונות של היהודים". הספר לא לפני אבל זכור לי סיפור, שאחד מרגעי השיא שלו הוא מפגש של גיבור הסיפור עם מפלצת ממנה הוא צריך לברוח. למפלצת יש תכונה, שאם הגיבור מצליח לרמות אותה ולתת למה משהו לאכול, היא נרדמת לשלושה חודשים, ואז הוא מצליח לברוח ולצבור פער של כל מה שהוא הולך בשלושה חודשים. הבעיה היא שהיא מדביקה בשנייה אחת את הדרך שהגיבור עשה בשלושה חודשים. את כל הסיפור הזה אני מביא, כי זו התמצית של יאניס. פשוט מדהים כמה האתלטיות המשולבת בראיית משחק הגנתי מצליחה לבזבז את כל הפער שהיריבה צברה על מילווקי, כאשר זו מתקבצת בצבע. יאניס מצליח להיות בכל מקום בהגנה של מילווקי, מחפה על שגיאות של חברים (ולכן לרוב הוא לא שומר על השחקן הטוב ביותר של היריבה כי כך הוא פנוי לעזור לכל דיכפין) היכולת שלו להגיע בתוך שניה – שניה וחצי, לכל חור שיש בהגנה של מילווקי היא ללא ספק זו שמבדילה בין הגנה מצוינת להגנה היסטורית כמו זו שהבאקס מתגאים בה.

הימנון מלווקי

ועוד פעם תודה לעידו על הייעוץ, ההכוונה והנדנוד במקומות שניסיתי לוותר לעצמי

לפוסט הזה יש 28 תגובות

  1. מצוין, תודה רבה תותח.
    .
    אני מאד אוהב אצל יאניס את הרצינות שלו בהגנה. כאשר הסופרסטאר עושה הגנה לא פחות מהתקפה זה משפיע על כל הקבוצה. גם קוואי הוא כזה וגם מייקל, טימי וקובי היו כאלה. בעיני זה חשוב הרבה יותר מאשר יוסאג' גבוה, טריפל דאבלים ושאר ירקות התקפיים שכוכבים מקבלים עליהם לעתים MVP.

    1. תודה מאנו.
      .
      מסכים מאוד ובכלל נראה לי שהסיפור של יאניס שמשלב תחרותיות מטורפת אנדרדוגיות ונייס גאי מחוץ למגרש (ככה לפחות עושה רושם. מקווה שלא יעשה לי לברון 2) מייצר השפעה מאוד חיובית על הבאקס.

    1. תודה יניר.
      .
      מקווה שהבנתי למה אתה מתכוון. בגדול לגבי הפער בין ריב' הגנה לריב' התקפה: הבאקס מדורגים מקום 28 מתוך קבוצות הליגה בריב' התקפה. לעומת זאת הם במקום הראשון ובפער עצום בריב' הגנה. לדעתי למיקום השחקנים ישנה השפעה ניכרת על העניין וזה עוד משהו שמשפיע בסופו של דבר על הרייטינג ההגנתי המטורף של הבאקס: בגלל שבהגנה הם כבר מרוכזים בצבע בשעת הזריקה הם לוקחים אותו מצויין לעומת זאת בהתקפה – הם לא פעם פרוסים על קשת השלוש על מנת לפנות את הצבע ליאניס וממילא לוקחים פחות טוב את ריב' ההתקפה.

        1. אני חושב שנתון הספיגה של מילווקי בהתקפות מתפרצות קצת סותר את זה. אם הם היו מוותרים על ריב' התקפה הייתי מצפה מהגנה כל כך טובה לספוג פחות נקודות בהתקפה מתפרצת (הם במקום ה13 מכלל קבוצות מהבחינה הזו)

  2. חגי, מצויין.
    אני מקווה שאתה מכניס רק את הלינק לסרטונים, אחרת זה לוקח נפח גדול.
    הסיבה לריבאונד ההתקפה החלש של הבאקס הוא בגלל שברוק לופז נמצא יותר מדי בפרימטר לזרוק לבנים במקום לעמוד יותר תחת הסל ולקטוף ריב' התקפיים.

    1. זו נקודה טובה. זה לא רק הוא כשכמעט כולם שם עומדים חלק ניכר מהזמן מסביב לקשת אז באמת קשה לקחת ריבאונד התקפה.

    2. תודה מנחם.
      .
      לגבי התמונות – אני אעביר את זה לפורמט של הלינקים.
      .
      לגבי מה שכתבת על לופז – בול. אני רואה שגם עידו כתב מעלי – הנוכחות המסיבית על קשת השלוש של הבאקס קשורה לכך שיש מעט ריב' התקפה. בכלל יהיה מעניין לבדוק קורלציה בין כמות הזריקה משלוש וריב' התקפה.
      מצד שני גם גבוהי דאלס לא נוכחים המון בצבע וזורקים המון שלשות, ועדיין היא קבוצת ריב' התקפה די טובה.

      1. לופז הפך להיות השחקן המושלם למילווקי – גם יוצא החוצה לשלשות, וגם יודע איך לסגור את הצבע כשרוב התקפות היריבה מגיעות אליו.

  3. יופי של ניתוח. אהבתי את הפתיח וגם את האנלוגיה בסוף. למרות שלי בסופה הייתה תמונה של יאניס כטרופותי ואז אני מנסה לחשוב מי הוא העכבר?
    אני רוצה לחדד את הנקודה של סגירת הצבע מספרית כי שם טמון סוד ההצלחה של הבאקס באמת. הראית פה יפה שהם משלמים מחיר אבל זה מחיר סביר. למה?
    כי הם גובים פי שניים בצד השני. אני אוהב להסתכל על מה שקורה באיזור המוגבל (יעני ריסטריקד אריאה) כי זה מדהים איך ברגע שאתה מתרחק מעל מטר מהסל אחוזי הקליעה צונחים לסאב 40. ולשם איש לא יתקרב – הבאקס מאפשרים בסביבת הסל לקלוע רק ב60% לעומת 67% של כלל הליגה (שזה מקביל למה שהראית בטבלה) אבל התוספת כאן היא שהם גם מאפשרים הכי מעט זריקות באופן יחסי משם. רק 22% מהזריקות של היריבות לעומת 28% של כלל הליגה כשהנטס הכי קרובים אליהם עם 24%.
    השילוב של שני הגורמים האלה יחד עם הריבאונד ההגנתי הטוב בליגה שלא נותן הרבה הזדמנויות שניות ליריבות הם מה שמאפשר להם לשלם בשלשות והם מסוגלים אפילו לספוג את המחיר אם אחוז הקליעה שלהן היה מעל הממוצע בליגה.

  4. תודה חגי! פשוט מעולה!
    נקודה שכדאי לשים לב אליה היא התרומה של הלופזים בריבואנד הגנה. שניהם עושים בוקס אאוט (כל אחד בתורו) ויאניס מסיים משחקים עם 17 רב בזמן שהם מסיימים עם 4 ביחד.
    בנוסף המעבר של לופז לשלוש נותן הגנת מעבר מעולה, כי הגבוה חוזר ראשון.
    .
    שאלה למי שמבין – איך כן אפשר לנצח הגנה כזאת, חוץ משלשות?

    1. תודה צ'יקו.
      .
      אין ספק שלנכוחות שלהם ישנה השפעה אבל אני לא בטוח שזה בוקס-אאוט קלסי כמו עצם הנוכחות והמיקום שלהם.

  5. ניתוח מעולה, תותח.
    לאחרונה העברתי כמה שעות מול המערכת הממוחשבת החדשה עבור הקורונה של משרד ממשלתי כספי כלשהו בניסיון לרדוף אחרי הזנב של עצמי. דרשו ממני אישור תושב, אישור שעברתי מעיר לעיר למרות שאף פעם בכלל לא הייתי באחת מהן, לשלוח פקס בחמישה עותקים למשרדים לא מאוישים, לשלוח בווטסאפ הקלטה של הרעש שהפקס עושה בזמן השליחה לצרכים פרטיים. עד שהתייאשתי ושלחתי להם הודעה שיעזרו לי כי אני לא מצליח לעשות כלום, ותוך שנייה קיבלתי בדיוק מה שרציתי הישר למייל. אז לחלוטין התחברתי לדימוי. הקבוצות ניסו פשוט לבקש מלופז שיתן להם לקלוע?
    בקשר לריבאונד ההתקפה – אולי יש קשר לצורה שבה קבוצות מגינות ספציפית מול יאניס?

  6. ניתוח מעולה, תענוג לקרוא והתמונות מאוד משדרגות.
    לגבי עניין ריבאונד ההתקפה- אין קבוצה מושלמת, טבעי שהתמקדות באספקט אחד (ריווח), יבוא על חשבון אספקט אחר (ובנוסף מאפשר ירידה מהירה להגנה)
    מילווקי סומכת על ההגנה שלה שתשיג עצירות, מה שמאפשר לה אולי לוותר על כמה פוזשנים התקפיים נוספים כתוצאה מריב' התקפה

  7. תודה חגי מצויין כמה דברים נוספים שמעט מאוד אנשים שמים לב אליהם וחבל בנוגע להגנה של מילווקי שמסביר את המיוחדות שלה .
    1.רוב השלושות החופשיות שמילווקי מאפשרת באים מאמצע (ABOVE THE BREAK) ), הם משתדלים לחסום את השלושה מהפינה, הדבר המעניין שהם גם בוחרים את האנשים שיתנו להם זריקה, שחקנים שקולעים מעל 35% מה3 כמעט לא מקבלים אוויר מהם לעומת שקנים שקולעים פחות 35% הבאקס ממיינים אותם.
    .
    2. זה נוגע גם להתקפה רוב הזריקות של יאניס שבאות מ3 באות שוב מהמרכז (כמעט אין לו ניסיונות שלושה מהפינה), הסיבה מאוד פשוטה טרנזיישן מול יאניס זה כמעט בלתי אפשרי וכך בונדלהצר מנסה למנוע את משחק המעבר

      1. אני אשיג נתונים בימים הקרובים זה במבחן העין שלי , ראיתי את זה לא מעט פעמים , יש דרך לפצל את הקלעים בליגה לקלעים שקלעו מעל 50 פעם מ3 (above the break ) וקלעו 35% ומעלה לכאלה שקלעו פחות? וכמה זריקות חופשיות הם קיבלו מול הבאקס לעומת קבוצות אחרות?

כתיבת תגובה

סגירת תפריט