דיון הופס למוצאי שבת: משחק 7, גמר NBA. מי לוקח את הזריקה האחרונה? / מנחם לס

אם יש לך את כל נתוני NBA REFERENCE – כל מה שרק תירצה, מי לוקח את הזריקה האחרונה בחמישה מצבים עם 4 שניות בשעון (וכל שחקני ה-NBA בריאים ושלמים) בגמר משחק שביעי על אליפות ה-NBA:

מצד ראשון: קבוצתך מפגרת ב-4

מצב שני: קבוצתך מפגרת ב-3

מצב שלישי :קבוצתך מפגרת ב-2

מצב רביעי : קבוצתך מפגרת ב-1

מצב חמישי: שוויון

*

*

*

*

*

*

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 28 תגובות

  2. רועי ויינברג

    21 מרץ 2020 18:23:49

    בכל מצב במשחק 7 בסדרת גמר יש איש אחד שאני רוצה שהכדור יהיה אצלו בידיים. האיש שניצח שני משחקי 7 של סדרת גמר והיחיד שעשה את זה בתקופה המודרנית (אחרי בוסטון של הסיקסטיז): לברון ג'יימס. לא משנה אם אני מוביל ב-20, בשיוויון או בפיגור של 20. נותן לו את הכדור וזז מהדרך

  8. חגי "התותח" ניסני

    21 מרץ 2020 18:52:53

    תודה מנחם. אחלה שאלה
    .
    זה מאוד תלוי בסיטואציה.
    בשביל לייצר זריקה יש מאין או במצב של לחץ מטורף הייתי רוצה את הארדן ואז קיירי.
    במצב של הגנה שלא יכולה להתכווץ אז את דורנט קוואי לברון בסדר הזה.
    את סטף וקליי בכל מצב שבו הם מקבלים קאץ&שוט עם חצי שניה של מבט פנוי.
    ההפרש פחות משנה מבחינתי.

  9. גיא רוזן

    21 מרץ 2020 18:54:22

    בפיגור 3 נק', הבחירה שלי היא סטפן קרי. יש לו שלוב של טווח ואחוזים שאין, ולא היה, לעוד שחקן בליגה.
    .
    בפיגור 2 נק'? לברון. הכי הרבה ניסיון בסיטואציה, ונתוני הקריירה מספרים את הסיפור –
    7 סלים יש ללברון בפלייאוף בסיטואציה של פיגור 2, 1, או שוויון , 4 שניות או פחות לסיום רבע רביעי/הארכה. הוא קלע אותם ב-50% אפקטיבי
    (4 סלים כאשר המשחק היה בשוויון, 3 כאשר קבוצתו הייתה בפיגור).
    וזה לפני שלוקחים בחשבון את יכולתו כמנהל משחק.
    .
    לצורך השוואה, לקרי, דוראנט, ולילארד, שלשה מהקלעים הגדולים של המשחק, יש ביחד בקריירה 4 סלים כאלו ב-34.3% אפקטיבי (ותודה ללילארד לו 2 שלשות מ-6 ניסיונות קליעה כוללים (50% אפקטיבי) בסיטואציה המתוארת)

    1. The Pro

      21 מרץ 2020 19:52:50

      אין הבדל גדול בין קורי ללילארד. שתי שחקנים שחיים על היט או סטריק.
      ויפסידו לך הרבה יותר משחקים חשובים צמודים מאשר ינצחו.
      –
      לקובי ברייאנט היה את דרק פישר ורוברט הורי שהצילו אותו בכמה רגעים כאלו.
      דורנט הוא יותר דוגמה לשחקן שיכול לברוח מהכדור וזאת כבר בעיה אחרת.

      1. גיא רוזן

        21 מרץ 2020 20:59:03

        1, 2, 3. לפי הספירה שלי, זו כמות האליפויות שיש לסטפן קרי. אני די בטוח שללברון אין יותר, אז ככל הנראה הוא לא הפסיד יותר מדי משחקים חשובים.
        40.1% בפליאוף מטווח מהשלוש בקריירה לסטפן קרי. 470 שלשות, יותר מכל שחקן בתולדות הליגה. למעשה, אין עוד שחקן שחצה את רף 400 שלשות פלייאוף בקריירה.
        .
        אז לא, קרי לא "יפסיד יותר משחקים חשובים". ועובדתית, קשה לחשוב על שחקן פעיל קטלני יותר מטווח ה-3 , בטוח כאשר מדובר על מצב תאורטי כמו זה שמנחם תיאר.
        .
        (לילארד? אחלה שחקן. עם ממוצע קריירה בפלייאוף מטווח השלוש נמוך מזה של קרי ב-5%)

        1. ברוך רובין

          21 מרץ 2020 23:39:25

          מה לגבי דוראנט או קוואי? קרי בפלייאוף יורד משמעותית בטח בסדרות גמר שם הוא נראה הרבה יותר אנושי (בגלל הממדים הפיזיים שלו, עדיין שחקן מצויין), בכל מקרה זריקה אחרונה הייתי נותן לדוראנט קוואי או לברון את הכדור

  10. The Pro

    21 מרץ 2020 19:40:17

    זריקה אחרונה? השאלה לא ברורה. הכוכבים הגדולים בליגה הם לאו דווקא הקלעים הכי טובים בקבוצה שלהם.
    לג'ורדן היה את סטיבן קר וללברון היה את ריי אלן.
    ברור שברגע שהמשחק הצמוד אתה רוצה את הכדור בידיים של השחקן עם האייקיו הכי גבוה בקבוצה וזה שיעשה את ההחלטה הנכונה כדי לייצר נק' בין אם זה באסיסט לשחקן הפנוי או ניצול שמירה לקויה של הגנה ביכולת אישית.
    –
    לא הבנתי איך שחקן כמו סטפן קורי רלוונטי.
    בעונה שהוא מוביל את אחת מהקבוצות החלשות בליגה בלי החיפוי של דורנט,תומפסון ואיגדלה.

    1. מנחם לס

      21 מרץ 2020 20:32:44

      אמרתי שיש רק 4 שניות. זה לא מספיק למצוא שחקן שאתה חושב שהוא פנוי (כי הוא לא). מה אתה מביא לי דוגמאות של שחקנים פצועים?
      אמרתי שכולם בריאים

  13. Side Show Bob

    21 מרץ 2020 20:32:57

    בהפרש 1 או 2 , הכדור אצל לברון (קרוב לודאי לוקח לסל)ן, אופציה 2, מוזר שכל כך מעט ציינו את כרמלו, אחד מגדולי הווינרים (בתור שחקן הוא בינוני פלוס), אופציה 3 דרק רוז, אנשים שוכחים איזה ווינר הוא
    בהפרש 3, הכדור אצל לברון (קרוב לודאי שימסור למי שצריך), אופציה 2 קליי, אופציה 3 אירוינג (ואני שונא את השחקן הזה)
    בהפרש 4, רג'י מילר היחידי שמסוגל לנצח 🙂

  15. נתן גולד

    21 מרץ 2020 21:58:41

    קרי,קרי,לברון,לברון.
    לא סובל את הבלגן סביב הדיים טיים, לא עובד במבחן המציאות. כמה סלי קלאץ' ופוזה מוגזמת גרמו לאובר הייפ לגביו.

  16. Zvika Bar-Lev

    22 מרץ 2020 01:28:35

    בהגדרות של מי שכשיר עכשיו, לברון. עם דוראנט בכושר של השנתיים ברצף שהיה אמויפי פיינלס – זה אחד משניהם.

  18. therion

    22 מרץ 2020 14:26:40

    אנחנו מדברים על שחקנים פעלים או בכלל?
    עבורי בהפרש של 2 נקודות או פחות אני הולך על שני הנקודות הכי בטוחות בהיסטוריה של הנבא קארים עבדול ג'באר.
    שלוש קרי
    ארבע הארדן

כתיבת תגובה

סגירת תפריט