יומן בוסטון, פרק שלישי – עוד דדליין מאכזב / גדי הלוי

יומן בוסטון, פרק שלישי – עוד דדליין מאכזב / גדי הלוי

הפרק הזה של היומן היה אמור לעלות לפני כמה ימים, אבל החלטתי לחכות עד אחרי סוף עונת הטריידים, בתקווה שאולי יקרה משהו מעניין שאוכל לדבר עליו פה. בדיעבד, חבל שלא כתבתי את זה קודם, כי עכשיו אני רק מאוכזב ומעוצבן מהפסיביות המתישה של דני איינג'.

ווקר מול פילדלפיה

אבל לפני שאגיע לזה, אעבור בקצרה על מה שקרה לסלטיקס בחודש האחרון מאז הפרק האחרון של היומן. אז ככה: מתחילת ינואר, בוסטון במאזן סביר של 12 ניצחונות ו-7 הפסדים. היה מגוון רחב של משחקים מעניינים שבוסטון ניצחו והפסידו, וביניהם ניצחון מוחץ על הלייקרס ב-TD גארדן. זהו היה השיא של בוסטון בחודש האחרון, כשהם שמרו על לברון ודייוויס לרק 24 נקודות משותפות, ומשחק מעולה של טייטום (27 נקודות) הוביל את החבורה לניצחון של מעל 30 נקודות על היריבה הנצחית שבמקרה גם מקום ראשון במערב. בנוסף לניצחון הזה, בוסטון שיחקו מצוין גם מול מיאמי בחוץ, ומול פילדלפיה בתחילת פברואר. מצד שני, היו גם רגעים קשים יותר במהלך החודש הזה: לבוסטון היו שני רצפים שונים של 3 הפסדים, שבגדול בוסטון היו "אמורים", או לפחות היה מצופה מהם, להפסיד רק אחד או שניים מהם. ברצף הראשון: הפסדים לוושינגטון, סן אנטוניו ופילי, וכשבוע אחר כך נוספו עוד הפסדים לדטרויט, מילווקי ופיניקס. רצפים כאלה יכולים מאוד לפגוע בבוסטון, והם צריכים לשמור על עקביות ולא לאבד משחקים על שטויות.

הסלטיקס כרגע ממוקמים במקום ה-3 במזרח, מאחורי מילווקי כמובן וטורונטו, שהם ברצף של 12 ניצחונות וכרגע עם מאזן יותר טוב ממה שהיה להם בשנה שעברה באותו זמן. מתחת לבוסטון, בהפרש של 2 משחקים, נמצאת מיאמי, ו3 משחקים מתחתיה נמצאות פילי ואינדיאנה.

בנושא אחר לגמרי, הבחירות למשחק האול-סטאר פורסמו והקפטנים היקרים שלנו יאניס ולברון בחרו את קבוצותיהם, הכוללת בין השאר את קמבה ווקר (בקבוצתו של יאניס) ואת ג'ייסון טייטום (אצל לברון). אני אישית חשבתי שכגם לג'יילן בראון הגיע להיות אול סטאר, אבל המזרח דיי צפוף השנה ואני מבין למה הוא לא נבחר. בכל מקרה, עם כל הכבוד ליאניס, שהוא באמת שחקן פנומנלי, GM הוא לא יהיה, ונראה שקמבה בדרך להפסד נוסף מול לברון. בנוסף, ג'ייסון טייטום ישתתף גם השנה בתחרות ה-SKILLS בשבוע האול סטאר, במטרה להגן על התואר שלו.

טייטום. אול סטאר בפעם הראשונה

עכשיו, לגבי עונת הטריידים הכושלת של הסלטיקס. זה נראה כאילו זה כבר מין מסורת בוסטונאית כזאת, להסתכל על כל היריבים שלך מתחזקים ולא לעשות כלום בשביל להשתפר. כבר כמה שנים שזה קורה, ולא נראה שאיינג' משנה את דעתו בנושא. הוא מספר לCBS:

"זה מאוד פשוט, לא היו עסקאות טובות לעשות. אתה חייב שותף כשאתה מנסה לעשות טרייד. אתה לא יכול פשוט להגיד 'אני צריך להשלים את הטרייד הזה ואני אעשה כל מה שצריך בשביל להשלים אותו'. זה לא עובד ככה.

עשינו לא מעט טריידים במהלך השנים האחרונות. אנחנו לא מפחדים לעשות טריידים. היינו מאוד עסוקים במשך השבועות האחרונים בלדבר עם מספר קבוצות בליגה ופשוט לא היה טרייד שחשבנו שיהיה ממש טוב בשביל הקבוצה".

דני איינג' על חוסר הפעולה של הסלטיקס בדדליין הטריידים.

הוא ממשיך ומוסיף שהם היו בקשר עם 8-10 קבוצות, אבל הקבוצה החליטה "בפה אחד" שלא לעשות טרייד. בנוסף, הוא אומר שהם ישימו עין על השוק החופשי בשבועות הקרובים.

דני איינג'. מה אתה עושה?

אז זה מה שאני חושב: מיאמי הלכו וחיזקו את החולשה היחידה בקבוצה שלהם (הגנה על הקשת) והביאו שני מגנים מעולים, איגודאלה וקראודר. פילדלפיה הוסיפו שני סקוררים לספסל שלהם בשביל כמה בחירות סיבוב שני חסרות משמעות. מסתבר שהיה אפשר להשיג אול סטאר בשביל ג'ון הנסון, ברנדון נייט ובחירת סיבוב שני, או להביא שחקן כמו מרקוס מוריס או אפילו דאוויס ברטאנס בשביל מחיר לא מופרז בכלל.

אני בטוח שיש הרבה דברים שבתור אוהד רגיל אני לא יודע. אני לא יודע מה כל השיקולים של איינג' ושל הקבוצה ולמה הם עושים או לא עושים מהלכים מסוימים. אבל מה שאני כן רואה זה את כל הקבוצות המתחרות עם הסלטיקס מתחזקות ואת הסלטיקס עצמם מתעלמים מהחסרונות הברורים במשחק שלהם שימנעו מהם להצליח בפלייאוף מול אותם יריבות מחוזקות. הם לא הביאו ביגמן שיעזור להגן על הצבע. הם לא הביאו מישהו שיעשיר את הקליעה מהספסל. הם לא הביאו שחקני עומק שיעזרו עם פציעות, שהיא אחת מהבעיות הגדולות ביותר של הקבוצה. השוק החופשי כרגע דל יחסית, כשהאופציות היחידות שהגיוניות בשביל הסלטיקס הם מארבין וויליאמס שכנראה יחתום עם הבאקס, טריסטיאן טומפסון שכנראה בכלל יישאר בקליבלנד עד סוף העונה, ואייזאה תומאס, שיהיה נהדר לראות אותו בקבוצה אבל הוא לא באמת עוזר למה שבוסטון צריכים בשביל להצליח בפלייאוף. התוספת הגדולה ביותר שבוסטון יכולה להביא היא להחתים שחקן כמו קנת' פאריד או ג'ואקים נואה, שזה יהיה נחמד, אבל גם אז הם יצטרכו לחתוך מישהו ואיינג' בטח יוותר על ההזדמנות.

אז ככל הנראה לעין, זאת בערך הקבוצה שבוסטון תיקח לפלייאוף. וזאת קבוצה טובה, טובה מאוד אפילו. בבריאות שלמה ובשיא היכולת, הם לגמרי יכולים להגיע לגמר המזרח, לפחות לחצי גמר המזרח. אבל הם יכלו לעשות את הצעד הנוסף הזה, והם וויתרו עליו וזה חבל לדעתי. אני מקווה שבסופו של דבר ידם של בוסטון תצא על העליונה מול קבוצות כמו פילי, מיאמי, טורונטו וכו', אבל כבר קשה לי להאמין שנוכל להצליח מול מילווקי, שלא מראים שום סימן של האטה ובדרך ל70 ניצחונות או אפילו יותר.

ברטאנס. הו, מה שיכול היה להיות

בחודש הקרוב מצפים לבוסטון מספר גדול מאוד של משחקים קשים במיוחד, הרבה משחקי חוץ מול קבוצות חזקות, ביניהם יוסטון (פעמיים), קליפרס (בבית), לייקרס (בחוץ), יוטה (בחוץ) ואוקלהומה (בחוץ). אין הרבה משחקים קלים בין לבין, אז בוסטון באמת יצטרכו לתת הכל בשביל לשמור על מקומם הקרוב לפסגה, ולא לאבד את הביתיות וליפול מתחת למיאמי ופילדלפיה.

לפוסט הזה יש 18 תגובות

  1. תודה על הטור , אני אישית ממש רציתי לראות את קאפלה בבוסטון אבל פשוט אין לנו אפשרות משחק עם המשכורות היוורד הוא לא נכס כזה טוב לטרייד והשאר רוקיס אז קשה להוציא משהו לפועל. בכל מקרה אין לבוסטון סיבה להביא שחקן על משכורת גבוהה כמו דראמונד או אדאמס שלא ייתן הרבה יותר ממה שתייס נותן לקבוצה לדעתי. צריך לזכור שבוסטון מאוד צעירים מחזור הרוקיס של השנה ובעיקר לנגפורד יהיו שחקנים בליגה, בנוסף גם בדראפט הקרוב יש לסלטיקס שלוש בחירות בסיבוב הראשון ככה שעדיין הקבוצה נבנית.
    מסכים איתך שבראון היה צריך להיות אולסטאר אני אפילו אומר שהוא לדעתי כרגע טוב יותר מטייטום יותר יציב ממנו פשוט אין לו יחצ טוב כמו של JT .

  2. הרצון לחפש טרייד בכוח אצל האוהדים (לפחות בהופס) די מגוחך.
    כדי להוציא טרייד לפועל צריך שגם הצד השני יסכים לעסקה. לסלטיקס יש 3 שחקנים ששווים טרייד ודאי – טאטום, בראון, ווקר – ואין סיכוי שהם ילכו.
    עכשיו נשארו הייוורד וסמארט, והשאלה עם באמת שווה להטריד אותם עבור התמורה, שלטעמי לפחות, שום KAT לא יגיע עליהם. ככה שאולי איינג' וסטיבנס העדיפו לא לפרק את ההרכב שיש להם.
    לסלטיקס חסר גובה, אבל כנראה המחיר, אפילו על קאפלה כזה, לא משתלם.
    אני בטוח שאיינג' חיפש לעשות מהלכים, אבל כמו בציטוט, לא בכל מחיר (בטח שאין לדעת מה הצד השני ביקשמהסלטיקס.

    1. צודק בטירוף סמיילי. יש בבוסטון קבוצה צעירה שרצה טוב ובהנתן המשכורות, הנכסים והחשיבה לעתיד, ממש לא היה מה להתאבד על טרייד בדד-ליין הזה. אני סופר מבסוט מהקבוצה שממשיכה בסך הכל לנצח בקצב די טוב כשכל פעם מישהו אחר לוקח פיקוד. יש לנו 4 שחקנים שיכולים לתת בכל יום נתון תפוקת אול-סטאר שזה שלושה יותר ממה שרובינו ציפינו בתחילת העונה. יש חבר'ה צעירים שצריכים להתפתח, האוהדים מבסוטים (או קי, חוץ מרזי שימשיך לקטר על סטיבנס גם אם הוא יביא אליפות ו75 נצחונות כי סטיבנס לא משתולל על הקווים 🙂 ). קיצר, יופי של עונה, אין מה להתלונן.

      1. מצטרף, נושא המשכורות מאד חשוב. ה״בעיה״ של הסלט יקר לא הייתה חוסר בנכסים להעביר אלא שאין משכורות ליצור טרייד בלי לוותר על שחקנים משמעותיים כמו היוורד או סמארט ולא נראה שהייתה עסקה ששווה את זה.

  3. אתה מסתכל לא נכון על עניין הטריידים. משאבים שיש לקבוצה שרצה לאליפות רחוקים מלהיות דומים למשאבים שיש לקבוצה בבנייה.
    הטרייד שילדלפיה עשו לא ממש מחזק אותם. מיאמי צריכים הגנה על השלוש? זו החוזקה שלהם.
    איינג' צודק בכך שהוא לא רוצה לפרק את הגלעין של הקבוצה אם אין משהו ממש משתלם באוויר. ברגע שהוא עושה החלטה כזו או שיש בלוקבסטר או שאין לכם אופציה לעשות שום טרייד מהותי כי כל התקרה שלכם פחות או יותר מושקעת בליבה.

    1. למה הטרייד של פילי לא ממש מחזק אותם? למה קראודר ואיגי להיט תמורת האגו הפצוע של ווינסלו זה לא טרייד טוב? אני מסכים שלאיינג׳ באמת אין סיבה ללכת אול-אין אבל להתחזק בקצוות הוא היה צריך בעיקר מתחת לסל. אני מניח שהוא ידוג משהו בהמשך אבל בכל נקרה סביר שלסלטיקס למרות העונה הנהדרת עדין חסר גרוש ללירה

      1. הטרייד של ההיט טוב רק שלסלטיקס אין יכולת לעשות כזה. ברקס ורובינסון יתנו תרומה מאד שולית בטח בפלייאוף.

      1. זה בודאי היה הכיוון בכל השיחות אבל עדיין צריך להשוות משכורות בכל טרייד כזה. אני מניח שאם היה צץ משהו משתלם הוא לא היה מהסס לאשר.

        1. האמת שמהסתכלות נוספת יש להם יותר גמישות ממה שחשבתי עם חוזי ביניים שאפשר לשלוח לקבוצה אחרת ואז השאלה היא מה האופציות שעלו.

      2. אלו בחירות שכנראה לא יהיו כל כך גבוהות (ותודה לממפיס בעיקר). כמו שגילרי אמר, איינג' לא מטומטם, וכנראה שהתמורה על הבחירות האלו לא היתה מספיק טובה. חוץ מיזה, לאור ההתחייבויות הקיימות (+ טייטום והייוורד אם ישאר) לדוג כמה שחקני רוטציה בבחירות 15-25 על משכורות סופר נמוכות לשלוש ארבע שנים כנראה יהיה סוג של הכרח.

  4. מעקב יפה גדי.
    כאוהד הקבוצה אני בטוח שאיינג' חיפש באמת מתחת לבלטות כדי לחזק אבל מסכים שעדיף לא לגעת במשהו שעובד טוב אם זה לא ממש משתלם.
    רכבת הפצועים בבוסטון פוגעת בקבוצה והרכבים משתנים מדי ערב לפי האילוץ. בכל זאת מסתדרים איכשהו והמחליפים משתפשפים. עם כל הכבוד ללו"ז הצפוי אין טעם להגיע לפלייאוף פצועים ועייפים גם במחיר של ירידת מקום בדירוג המזרח. בוסטון בריאה לחלוטין יכולה בהחלט לתת פייט ראוי לכל קבוצה בליגה.

  5. הזכירו לפני שהקבוצה צעירה, לא רק שהיא צעירה גם החוזים שלה ארוכים והניסיון בליגה קצר, יכול להיות שלתת הכל השנה זה לא הדבר הנכון לעשות, ויותר מזה יכול להיות שהבחירות שיש יהיו שוות יותר כשיהיו שמות רלוונטיים שיוצמדו אליהם. אני מנסה להיות ביקורתי ולא להשאר אוהד אופטימי, אבל הפעם מרגיש לי שללכת אול אין היה הדבר הלא נכון לעשות, וששנה הבאה מכוונים לגמר.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט