המג'יק מפתיעים את פילי, ההיט בנצחון צמוד על הפייסרס / דור בלוך

המג'יק מפתיעים את פילי, ההיט בנצחון צמוד על הפייסרס / דור בלוך

בוסטון סלטיקס (7-22) 129 – קליבלנד קאבלירס (22-9) 117:

בוסטון כצפוי לא התקשתה, וכאשר נגמרו דקות הגישושים באמצע הרבע הראשון היא יצאה לריצה שהביאה אותה ליתרון דו ספרתי, וקליבלנד על אף ההפרש הלא מאוד גבוה בסיום לא ממש התקרבה.

לאב קלע 30 לאורחים אבל שאר שחקני החמישיה קלעו ב-0 מ-7 מחוץ לקשת כך שקליבלנד התקשתה להישאר עם הקצב ההתקפי האדיר שבוסטון הכתיבה. סקסטון הוסיף 21 בעוד גארלנד סבל מערב נורא של 1 מ-7 מהשדה ב-2 נקודות בלבד. פורטר הוסיף 16 מהספסל.

בצד השני ג'יילן בראון שחוזר לחיים בענק העונה הזאת סיים עם 34 נקודות ו-9 ריבאונדים, טייטום היה לא הרבה מאחוריו עם 30 וגם שתי חסימות. קמבה ווקר והייוורד היו שקטים עם 13 ו-7 בהתאמה.

שארלוט הורנטס (21-13) 102 – אוקלהומה סיטי ת'אנדר (15-16) 104:

זה לא היה יפה, הלך מאוד קשה ודרש הארכה אבל בסופו של דבר אוקלהומה חוזרת למאזן חיובי עם נצחון דחוק בהארכה על ההורנטס.

אוקלהומה הובילה לאורך כל המשחק אבל לא הצליחה לברוח על אף היכולת הטובה של גילג'ס אלכסנדר כאשר בצד השני טרי רוזייר נותן מלחמה שארה, ושתי הקבוצות לא מצליחות לקלוע (16% לאוקלהומה מחוץ לקשת, 18% לשארלוט).

49 שניות לסיום כריס פול העלה את אולקהומה ליתרון 4, נגמר? מה פתאום. שלשה של ברידג'ס הורידה לנקודה, כריס פול עלה בעוד 2 ופי ג'יי וושינגטון נתן 2 משלו כדי להוריד בחזרה לנקודה 14 שניות לסיום. דניס שרודר הלך לקו ודייק רק באחת משתיים מה שאפשר לגרהאם להשוות עם סל 2. לכריס פול עוד היתה הזדמנות לגמור את המשחק ברבע הרביעי אבל שלשה שלו לא נכנסה והקבוצות הלכו להארכה.

בהארכה זה היה משחק של עצבים עם הרבה זריקות עונשין ואוקלהומה כבר עלתה ליתרון 5, אבל שתי שלשות רצופות של רוזייר וגרהאם עם סל של אדאמס בין לבין הורידו לנקודה בלבד. אלכסנדר קלע רק 1 מ-2 מהקו ולהורנטס הייתה הזדמנות להשוות, פי ג'יי וושינגטון נשלח לקו אבל לא עמד הלחץ, החטיא את שתיהן והנצחון לאוקלהומה.

רוזייר סיים עם 26 בעוד גרהאם ססבל מערב קליעה נורא של 3 מ-13 ל-15 נקודות. בצד השני אלכסנדר סיים עם 27 שרודר הוסיף 24 ופול סיים עם 16 אבל גם עם 0 מ-6 מהשלוש.

אורלנדו מג'יק (17-14) 98 – פילדלפיה 76'ס (11-23) 97:

המשחק כמעט ברח לאורלנדו בין הידיים אחרי שהוביל ב-11 1:49 לסיום, אחרי משחק שהיה צמוד לכל אורכו, אבל בסופו של דבר הם שומרים על הבית ומשיגים נצחון יוקרתי בעוד פילדלפיה סופגת הפסד מאכזב שיעלה שוב את סימני שאלה על ההתקפה שלה. דיברנו לפני המשחק על ההגנות של שתי הקבוצות האלה ובהתאם גם קיבלנו משחק שבו ההתקפות לא התעלו לרמה גבוהה.

אז כאמור, אורלנדו עלתה ליתרון 11 1:49 לסיום אבל שם היא נתקעה. האריס בשלשה אחרי ריבאונד התקפה של אמביד, ואז שלשה של הורפורד צמצמו ל-5 הפרש בתוך 40 שניות. פילדלפיה התחילה לשלוח את המג'יק לקו, ופולץ קלע רק אחת משתיים לפני שגורדון קלע 2 מ-2 משלו כדי להחזיר ל-8. ריצ'רדסון ענה בשלשה וזה שוב 5, ופורנייה קלע רק 1 מ-2. אמביד עם שלשה 25 שניות לסיום הוריד בחזרה ל-3, פורנייה שוב קלע רק 1 מ-2, ואמביד שוב ענה בשלשה וזה כבר רק נקודוה. פילי אפילו לא הספיקה לעשות עבירה וגורדון איבד כדור, אבל זריקת הייאוש של אמביד עם הבאזר לא נכנסה והנצחון נשאר אצל המג'יק שכמעט קרסו תחת הלחץ בדקות האחרונות.

אמביד והאריס סיימו עם 24 ו-11 ריבאונדים כל אחד אבל סימונס היה חלש ואנמי כהרגלו ולא זרק שלשה אחת וסימני השאלה מסביבו מתרבים. פורנייה קלע 20, גורדון הוסיף 19, ואת האנרגיות הנוספות תרם רוס שעלה מהספסל וסיים עם 17 ו-7 ריבאונדים למנצחים.

אטלנטה הוקס (26-6) 86 – מילווקי באקס (5-28) 112:

גם ללא יאניס, מילווקי עם 51% אחוז מהשדה ושליטה מוחלטת בריבאונד פשוט לא ספרו את אטלנטה, עלו ליתרון דו ספרתי ממש בפתיחה הגיעו ל-30 הפרש ברבע השלישי ובאופן כללי לא הייתה לנו אווירה תחרותית של ממש בשום שלב של המשחק. קראב קלע 20 למארחים, ויאנג ששיחק 15 דקות בלבד בגלל פציעה בקרסול קלע 12. בצד השני מידלטון קלע 23 ב-25 דקות כשאף שחקן של מילווקי לא שיחק יותר מ-25. לופז הוסיף 19 ואיליאסובה 18 וגם 17 ריבאונדים למנצחים.

מיאמי היט (8-23) 113 – אינדיאנה פייסרס (11-21) 112:

המשחק המרכזי של הערה הבטיח וגם קיים כשההיט והפייסרס הלכו ראש בראש עד לשניות הסיום ובסופו של דבר הביתיות סייעה למיאמי לגמור את המשחק הזה לטובתה.

המשחק היה צמוד לכל אורכו כאשר ההיט שולטים בריבאונד באופן מוחלט (34-56! וואו), בעוד אינדיאנה מאזנת מעט את מאזן הכדורים כשהיא פשוט לא מאבדת אותם, 4 בלבד מול אחת מקבוצות ההגנה הטובות בליגה לעומת 13 איבודים של ההיט. שתצי הקבוצות קלעו היטב והתפתח משחק צמוד ואיכותי.

2 דקות לסיום טי ג'יי וורן העלה את הפייסרס ליתרון מהקו, אדביו החזיר את היתרון למיאמי עם לייאפ, ואחרי איבוד כדור של ג'ימי באטלר ג'רמי לאמב שוב שם את הפייסרס בכסא הנהג, 30 שניות לסיום. בהתקפה האחרונה של ההיט היא נזקקה לשני ריבאונדים בהתקפה (שליטה בריבאונד כבר אמרנו) כדי להביא את הכדור לדרגיץ' שקלע את סל היתרון 7 שניות לסיום, וארון הולידיי החטיא את הניסיון האחרון של הפייסרס שיורדים מנוצחים, אבל אם תשאלו אותי גם מעודדים.

הפייסרס כדרכם קיבלו תרומה מאוזנת עם 7 שחקנים בספרות כפולות בראשות הולידיי עם 17, וורן ולאמב עם 16 אבל הם בהחלט יצטרכו לחשוב איך הם משפרים את האיכות שלהם מתחת לסלים כי מיאמי פשוט עשתה להם ביה"ס בריבאונד. בצד השני באטלר הוביל עם 20 גם אם עם ערב קשה של 3 מ-11 מהשדה כשהוא לא זורק אף שלשה. רובינסון ואדביו הוסיפו 18 כל אחד כשאדביו מוסיף גם 15 ריבאונדים וקנדדריק נאן תרם 17 למנצחים.

גולדן סטייט ווריורס (24-9) 105 – פיניקס סאנס (20-11) 96:

המומנטום החיובי של גולדן סטייט נמשך וזה השלילי של פיניקס גם כן. הסאנס סיימו את המשחק הזה עם 27 איבודים וזה לטעמי אומר הכל. דווקא הסאנס הובילו לאורך מרבית המשחק ו-5 דקות לסיום עוד הובילה ב-2, אבל משם הווריורס יצאו לריצה של 6-17, ולקחו את המשחק.

בוקר קלע 34 עם 8 איבודים ו-1 מ-6 מהשלוש, רוביו איבד 7. בצד השני ראסל עם 31 הוביל את הווריורס לנצחון.

לפוסט הזה יש 65 תגובות

    1. הדראפט של השנה מצטייר כחלש מזה שנים רבות. זה לא אומר שאין בו שחקנים שיפרצו בעתיד אבל כרגע אין שחקן אחד או שניים שבשנים קודמות היו מתברגים בשלושה הראשונים. העדיפות כרגע של ג"ס היא למצוא קבוצה שתקח מהם את אלן ברוקס ו/או אוונס (העיניקו לו לפני חודש חוזה גם לשנה הבאה וזה אסון) מבלי לידרוש בחירת סיבוב שני כפיצוי ותאפשר להם לפנות מקום בתקרת השכר לבאומן וליי. הספיק להם נאן אחד.

      1. אפשר הסבר למה שגולדן סטייט ירצו להטריד את ברוקס?! הוא משחק טוב ומספק להם נקודות… כרגע הוא גם ממש יותר יעיל ואפקטיבי מבאומן ולרוב גם מלי.
        לגבי אוונס ממש ברור לי אבל לא ניראה לי שמישהו ירצה לקחת אותו מהם…

        1. ג"ס חייבים לפנות מקום אחד בסגל וכסף לשתי החתמות מינימום (800,000) עבור לי ובאומן. אופציה אחת, לותר על כריס שיש לו חוזה לא מובטח. אופציה אחרת, מועדפת, לשלוח אחד מהשחקנים שתחת חוזה לקבוצה אחרת בלי לקבל חזרה שחקן. ברוקס, מחד מפגין יכולת טובה ומאידך חתום רק לשנה זו ובשנה הבאה ממילא לא יהיה להם תקציב עבורו מעבר למינימום (ירצה יותר). יש כמה קבוצות שיכולות להעזר בו לשיפור ספסל המחליפים. בוסטון למשל.

  1. מצוין דור תודה רבה
    ניצחון שכולו הפסד לווריורס הפסד שכולו הפסד לפיניקס. הם חייבים לחזק כמה ברגים בהגנה כי פתאום נזכרתי למה הם היו מושא ללעג בשנים האחרונות.

    1. הכל הנגוע להגנה –
      לאורך זמן, אין נסים בכדורסל. הסאנס היו קבוצת הגנה נוראית בשנים האחרונות, וזה לוקח זמן להשריש שיטה, בסדר, ומשמעת. החדשות הטובות הן שמוטיבציה עדיין יש. רק מה, מוטיבציה יכולה להפוך קבוצת הגנה "נוראית" לסתם "גרועה". כל השאר, דורש למידה, זמן, וסבלנות.

      1. יכול להיות. אבל מאידך בוא נשווה הלייקרס המתחדשת ועם סגל שלא מכיר האחד את השני, לניו-אורלינס שרצה כמה שנים ביחד. יש לסאנס כלים להיות קבוצת הגנה של אמצע הטבלה לפחות.

        1. בוקר, לא משנה כמה מוטיבציה יש לו, התקרה שלו (לדעתי) זה להיות שחקן הגנה בינוני מינוס. רוביו, משום מה צבר מוניטין של שחקן הגנה טוב. זה לא באמת נכון כבר כמה שנים. ביינס לא מסוגל לשחק 30 דקות (הרף שלו הוא 26 – 28 דקות. אחר כך או שהוא יוצא מהמשחק בגלל עבירות, או שהוא יוצא מהמשחק בגלל פציעות).
          השחקנים שבאמת מסוגלים לתת הגנה הם אוברה, ברידג'ס, אוקובו. סימן השאלה המשמעותי ביותר הוא סביב אייטון. אם הוא יצליח למצות את הפוטנציאל, אז כן, יש לסאנס יכולת להפוך לקבוצת הגנה סבירה. אבל קודם כל שיהיה על הפרקט…

          1. אם אתה כבר שם – כאינצקלופדיות כדורסל (אתה והחבוט השני שלא מוכנים לפתוח פרק ב') אילו שחקנים עשו התקדמות ברמה ההגנתית ממגינים גרועים למגינים טובים (אני יכול לחשוב השנה על מארי שפשוט עשה קפיצה נהדרת ושומר מצוין)

            1. מארי עוד קפץ שנה שעברה

            2. זו שאלה שטומנת בחובה הרבה טרמינולוגיה ולכן התשובה תהיה סובייקטיבית לחלוטין (החלק של ההגנה במשחק הכדורסל. הוא קריטי להצלחה, אבל קשה עד בלתי אפשרי לכמת אותו כראוי ברמת האינדיבידואל. הטובים ביותר, את תרומתם דווקא אפשר לכמת יחסית בקלות. אלו דרג הביניים שממש קשה "לתפוס").
              .
              ועדיין, לפחות מנק' המבט שלי –
              אישית, אני לא זוכר שחקן הגנה שקוטלג (בקמה מידה שלי) כ-"גרוע", ושידרג את משחקו ל-"טוב". יש מי שהפכו מ-"גרוע" ל-"סביר". הארדן, וקרי, הם דוגמאות מצוינות. זה לא שקרי פתאום הפך לבריון שמסוגל לעצור מישהו בדרך לצבע, או שהארדן צימח את האינסטינקטים של טאקר. זה שבמגרת הסכימה ההגנתית הקבוצתית, הקבוצות שלהם הצליחו למצוא להם את המקום בו יהיה קשה יותר לנצל את חולשותיהם היחסיות. שחקן הגנה טוב, לא צריך "להסתיר" אותו.
              מה שכן, יש שחקנים שלא ידענו עד כמה הם טובים בהגנה, עד שזכו לבמה הראויה. את טאקר אני ממש אהבתי כאשר שיחק בסאנס, אבל בקבוצה חזקה ניתן לראות מה הוא באמת שווה (המון). או דני גרין לדוגמה. סוג ההגנה שוהא יודע לתת זו ההגנה שבאה לידי ביטוי בצורה הכי בעייתית בסטטיסטיקות. הוא מהשחקנים שיודעים איך למנוע ליריב שמולם את המצבים שהוא "אוהב", ואיך לדחוף אותם לזריקות הקשות. המשמעות היא שאין להם המון חטיפות, או ריבאונדים. רק הגנה חזקה שלאורך זמן מאפשרת לקבוצה שלהם למצות את יכולתה בצד ההגנתי של המשחק. אז אלו שחקנים שהמעבר מסיטואציה לא טובה (נגיד הסאנס) לסיטואציה טובה, שינתה את התפיסה כלפיהם מ-"עלום", ל-"שחקן הגנה טוב". אבל כאמור, זה לא עונה על השאלה.
              .
              אולי צריך להפנות את השאלה לאינציקלופדיה האמיתית של האתר. גילרי.

            3. מצוין גיא תודה.

      1. עזוב עזוב..
        איטון זה סתם בלוף
        למה מה הוא יתן לך אתה חושב?
        הוא לא מתאים למשחק של היום וזאת פאדיחת על של הסאנס בבחירה ה 1.
        עדיף להעביר אותו לפראיירית אחרת עוד בחלון הנוכחי

        1. ביום יום, יש לי זיכרון של מסננת. ברמה קטטונית ממש. הסיבה היא שאני נוטה לאכסן בזיכרון דברים לא משמעותיים בכלל.
          .
          אז בעוד שנה, או שנתיים, כאשר יתברר מעבר לכל ספק עד כמה אתה טועה, אני אשלוף מאותה מגירה מאובקת שבמוחי המזדקן את התגובה הנ"ל שלך, ואצרף עליה מתכון מגניב לסלט
          (סלט כובע נזיר…)

          1. אני מוכן להתערב איתך על מה שאתה רוצה שאתה תכתוב ההיפך.
            על כמה שאני צודק כמו שצדקתי בשאר הפעמים שהייתי כזה נחרץ.
            אתה כמו מהמר בבורסה שמפתח רגשות למניה ומחכה שהיא תגדל ותתפתח במקום להעיף אותה בהפסד מינימלי ולהמשיך הלאה למניה הבאה.
            איטון זה לא אותו אחד שנבחר עם לוקה וטריי יאנג בדראפט?.. אז למה לעזאזל אתה צריך עוד שנתיים כשמסביבך בנוסף אליהם שחקני שנה שניה כמו נאן, הירו, גרהאם והשד יודע מה שופכים מספרים של אולסטארים??

            1. כמי שאין לו שום עניין במניה הזו וסתם צופה בה מהצד אומר שאייטון אחלה מניה. הוא צריך יותר זמן כי הוא תלוי יותר באחרים בניגוד לגארדים.
              .
              אולי אני במוח שלי מקשר סתם אבל זכור לי שאמרת גם על יאנג שהוא בלוף

            2. חשבת שאייטון טרם שיחק השנה? ב2 משחקים שהוא שיחק מול דנבר וקליפרס העילית של הליגה בהגנה הוא קלע 18 נק ו11.5 ריב ב55 אחוז מהשדה.
              בעונת רוקי שבכלל לא מסרו לו כדורים והריצו אותו סתם הוא שם 16.4 נק ו10.3 ריב 58 אחוז מהשדה!
              מה לעזאזל גורם לך לחשוב שהוא לא כוכב??
              בלי קשר גיא לא מוכר מניה לפני 5 שנים זה הזמן המינימלי שהוא צריך הוא עדיין במניית לונזו

            3. כן דקס רועי אשך וזיו אמרו שיאנג בלוף על. היה מישהו שאמר שהוא יגיע לחולון עוד כמה שנים ערב הדראפט.

              השוואה

              לוקה: 29.1 נק (55.2% מהשדה), 8.8 אס, 9.6 ריב, 32 דק.
              יאנג: 29 נק (52.4% מהשדה), 8.5 אס, 4.4 ריב, 35 דק.

              הראשון הוא שחקן אליפויות
              השני פלופ

            4. שמעון, בלי כוונה יצא לך אחוז אפקטיבי.. אני חייב לומר שזה מאוד מרגש.

            5. כמי שלא חושב שאנשים הם מניות ובעצם גם לא כל כך מבין את הקונספט של לזרוק מניות כושלות כדי שאנשים אחרים יפסידו, נראה לי שלשפוט שחקן עד כדי כך לחומרה אחרי ששיחק רק עונה אחת ועוד משחק ורבע. יש לו עוד על מה לעבוד במשחק שלו, אבל זה שם.
              בכלל, מה קרה לקיר הרוקים? במקום לצפות לירידה לצורכי עלייה לכל שחקן עונה שנייה התחלנו לצפות שכל שחקן ישתפר בכל רגע נתון ומיד יהפוך להשוואה שלו מערב הדראפט?

        2. דקסטר לא אתה זה שהלנת לפני כמה ימים על זה שהכדורסל המודרני הוא פח והייתה בך הכמיהה לחזרה לכדורסל יותר מסורתי? (גם לי כמו גיא מעלי יש בעיה בזיכרון)
          למה הוא לא מתאים למשחק של היום?

          1. לא. לא אמרתי את זה.
            אמרתי שהכדורסל יותר רך. אתה במוח שלך קישרת את זה לסנטרים.
            אני אמרתי כבר ב 2012 שהכדורסל כבר מהגבוהים לגארדים. הקדמתי את כולם

        3. דקסטר לא אמרת לי להעביר את אמביד על פול גורג? ראית מה עשה לשחקן האליפויות שלך יאניס?
          אמרתי לך את אמביד אני מעביר רק על

          1. הארדן
          2. יאניס
          3. יאנג
          4. לוקה
          5. קאווי
          6. קרי+קליי
          7. ליליארד+מקולום
          8. דוראנט+דינווידי

          כל אופציה אחרת מנתק את הטלפון

          את אייטון לא מעבירים, אייטון במקרה הגרוע ביותר הוא קא"ט, במקרה הטוב הוא אמביד ומעלה. צריך סבלנות כי העונה הזאת כנראה התחרבשה לו בגלל הסמים, פציעות וכו, לא נורא גם אמביד לא שיחק שנה אחת וגם לא ציון. הכל טוב. אייטון פוטנציאל סנטר טופ 3 בליגה לפחות ולא פחות מדיוויס שחקן האליפויות עוד כמה שנים.

          1. תגיד לי מה זה יום ההמצאות הבינלאומי?? אמרתי להעביר את אמביד.. לא תמורת פול ג'ורג'.
            .
            וואלק אתם עושים סלט

            1. אמרת לי שכדאי להעביר אותו על פול גורג נראה לי

            1. אמביד
              דיוויס
              יוקיץ
              קאט
              אייטון

              בסדר הזה נכון לכרגע לדעתי עוד שנה אייטון כבר יהיה מעל קאט ויוקיץ. וגם היום אני לוקח אותו על קאט ויוקיץ כי אני חושב שהכוח הגודל המסה הידיים הרכות יהפכו אותו למפלצת. והפוטנציאל ההגנתי שלו הרבה יותר גבוה מקאט ויוקיץ וכבר היום היא שומר טוב מהם

            1. סאבוניס אהובך ללא מתחרים
              אהובך הלטבי גם שם
              יעקוב מהספרס
              ויש עוד הרבה…

  2. ראיתי את מיאמי -אינדי, יצא לי לאחרונה לראות את מיאמי כמה פעמים, מרשימים ומאוזנים מאוד, סיכוי גבוה לגמר אזורי.
    אשמח להסבר מה הסיפור של אוקלהומה, היה נראה שהולכים למוד בנייה מחדש ואיכשהו בדרך לפלייאוף בקצב הזה .. (שואל כי באמת לא ממש ראיתי אותם השנה)

  3. תודה דור.
    .
    1.גולדן ניצחו את ארבעת המשחקים האחרונים שלהם. דיאנג'לו ראסל בכושר נפלא וזה נראה כאילו הקבוצה יותר מחוברת לשיטת המשחק שמבוססת על פיק-נ'-רול והכישורים של ראסל, כשהשאר פורחים סביבו. לא יעשו פלייאוף, אבל ממש לא הקבוצה החלשה במערב. שימו לב לדמיון לי שקולע ביעילות טובה ופותח כשוטינג גארד. הוא מצליח להיות טוב גם כשהווריורס טובים, מה שיכול להשאיר אותו שם בהמשך.
    .
    2.אינדיאנה עשו עבודה טובה על ג'ימי באטלר. הם הצליחו למנוע ממנו להגיע בקלות לטבעת וללכת במקום על זריקות מפוקפקות במיד-ריינג', למרות שהוא הצליח לסחוט עבירות בקלות. מיאמי ניצחו כי הם הרבה יותר מבאטלר – באם אדביו המצויין הצליח לנהל את המשחק מה-elbow, קנדריק נאן היה טוב וזה חיפה על יום חלש של השאר (תודות להגנת הפייסרס). המשחק הזה הראה, שוב, כמה עמוקה ומוכשרת הקבוצה הזאת

  4. הסאנס היו נראים אחרת לגמרי עם כריס פול במקום רוביו. שינסו אולי אוקלהומה יקבלו את גונסון ורוביו תמורת פול

    1. אתה רוצה להרוג אותם לגמרי? הם היו קצת יותר טובים ואולי עושים פלייאוף (חכה לסוף עונה אולי גם השנה יעשו פלייאוף אם אייטון חוזר) אבל זה שווה חוזה מוות של פול ולחסום לעצמם כל אפשרות חיזוק סביב בוקר אייטון ואוברה?? לא!
      גיא פה לקת ג'ון וול פעם מרוב יאוש אל תחזיר אותו לעוד ימים אפלים, יעברו את התקופה הקשה.

  5. דקסטר

    אנתוני דיוויס בעונה 1 בליגה בגיל 19: 13.5 נק 51.6% מהשדה עם 8.2 ריב.
    אייטון בעונה1 בליגה בגיל 19: 16.3 מק 58.5% מהשדה עם 10.3 ריב'

    אמביד היה בגיל 22 בעונה ראשונה עם 20.2 נק (46.6% מהשדה) 7.8 ריב

  6. לא מבין מה קורה לסאנס. זה כאילו אלוהי הכדורסל חושבים כל פעם על משהו חדש כד לדפוק אותנו.
    עכשיו כאמת… לא אלים ולא בטיח!
    פיניקס פשוט לא יודעים לנצח! כל משחק שיכול לחמוק להם מהידיים – חומק!
    כל משחק שזה יכל ללכת לפה או לשם – הולך לשם ברוב המוחלט של המקרים!
    בכלל המאזן של פיניקס במשחקים צמודים הוא נוראי! (לא שהמאזן הרגיל הוא מרשים)
    קצת לחץ פה, קאמבק עם זריקה קשה שם וזהו… קריסה!
    כן, מכת הפציעות של הסגל לרוחב ממש לא עושה את הדברים קלים יותר וזה שאייטון – בורג מרכזי (כביכול!!! הוא כזה שוקיסט שבא לי למות) שיחק רק 2 משחקים, זה אומר הרבה.
    אבל המון קבוצות סובלות מפציעות ולא עושות קורסים להפסדים כמו פיניקס – דאלאס בלי דונצ׳יץ׳ כמה משחקים, אינדיאנה בלי אולדיפו מתחילת העונה.
    פיניקס נראים יותר טוב מהשנה שעברה, אין ספק. מונטי באמת מנסה להפוך אותם לקבוצה ממאומנת וממושמעת ואין ספק שלוקח זמן ללמד תרבות מנצחת, אבל, לא יודע, לקבוצות אחרות זה נראה הרבה פחות קשה, תהליך הלמידה הזה.
    בהתחלה כשביינס, רוביו ובוקר נעדרו פה ושם בנוסף לאייטון עוד ייחסתי את זה להרכבים חסרים ומחסור בכימיה, אבל הם הפסידו יותר מדיי משחקים בהרכב מלא (רק ללא אייטון). משחקים שאסור להם היה להפסיד.
    בוקר לא יהיה גדול, אין לו את זה, את הקילר אינסטינקט וההשתלטות על משחקים. אני לא זוכר כבר איזה ניצחון רשום על שמו. אף אחד לא רוצה כוכב אגואיסט חלילה, אבל יש רגעים שאני מתחנן שהוא יקבל איזה ג׳נענע וישתלט על משחק וזה אף פעם לא קורה. הגנתית, אגב, הוא השתפר השנה.
    באסה ההפסד היום מול הווריורס. זה בדיוק המשחק שהיה צריך להחזיר אותנו למסלול.
    סתם גולדן רצו 40 ברבע האחרון. כדורסל טפשי וללא מעוף בו מרבית הזריקות נכנסות עם יד בפרצוף ולא יכנסו באחוזים האלה ב10 המשחקים הבאים. כולל הזריקות של דריימונד גרין שהוא בעצמו ידע שהם לא היו אמורות להיכנס.
    פיניקס, כאמור, מוצאים דרכים יצירתיות להפסיד. הפעם זה היה איבודים, המון איבודים.
    חסר לסאנס מנהל משחק/ניהול משחק כשבוקר ורוביו על הספסל. מונטי מנסה לפצל בינהם, אבל זה על חשבון הזמן המשותף שהם יכולים להוציא את המקסימום אחד מהשני.
    הייתי ממליץ להם לחכת על טרייד לרכז מחליף כמו טיג, למשל או אולי הולידיי – החוזה הנגמר של ג׳ונסון האנמי בהחלט יכול לעזור.

    1. הסאנס מתחילת העונה היו על אדי אנרגיה של רוביו ביינס קרטר והחבר'ה ועוד כתבתי על זה שהם היו בשיא ובנצחונות שלהם. כי זה האסל, זה כמו טורניר של כמה שבועות, עכשיו ראיתם מה ההבדל בין טורניר נוק אאוט של חודש למשחק עונה סדירה של 82 משחקים? רוביו ביינס ואהובי האשך הם חברה להאסל, זה לא שחקנים שיכולים לתת עבודה 82 משחקים ושלא נדבר על כמה עונות ברציפות. זה מה שמבדיל ביניהם לכוכבים הגדולים שבאים כל ערב לתת עבודה במשך שנים. הסאנס היו כמעט כל העונה עם מכת פציעות נוראית, זה הוציא את הקבוצה משווי משקל. נכון היו להם איזה 4 הפסדים שלא היו צריכים להיות וחבל מאד אבל לוח המשחקים שלכם הוא מהקלים ביותר עד לסיום העונה יחד עם הקליפרס, לכן אם אייטון יחזור אני רואה אתכם בפלייאוף לגמרי, זה הצד האופטימי.
      לגבי בוקר שהוא זרק בכו שהוא אגויסט, שהוא לא זורק בוכים שהוא מוסר זה מצחיק. הוא תותח, לא תצליחו להביא שחקן טוב ממנו, קאווי והארדן לא רוצים להגיע לאריזונה למיטב ידיעתי. אז בוקר זה הכי טוב שיש לכם והיו טוב שיהיה. שחקן עם פוטנציאל להיות טופ 10 בליגה בשיאו וכבר היום כנראה מ20 השחקנים הטובים בעולם שסביבם בונים קבוצה, אל תשכח שהוא רק בן 22.
      יש לכם בסיס נהדר לקבוצה אדירה בוקר, אוברה, אייטון בסיס אדיר, באנקר צעיר. כל היתר מסביב אתם תמטרכו למצוא משנה לשנה והכי חשוב להשאיר תקרת שכר גמישה שיהיה לכם הזדמנות לבצע מהלכים. אני אופטימי למרות הפסדים נוראיים לשארלוט וגולדן.
      קבוצות אחרות אל תשווה, גם המאבס הפסידו משחקים לניקס

  7. אשך לגבי ראס

    ראס העונה: 24.1 נק (42.6% מהשדה), 7.1 אס, 8.1 ריב
    קמבה ווקר: 22.6 נק (43.1% מהשדה), 5.3 אס, 4 ריב
    דונובן מיצל: 25.1 נק (45.4% מהשדה), 4.1 אס, 4.5 ריב

    על קמבה אמרת שהוא מצויין ולראס נתת ציון D. הכיצד?

    מה שכאן אנו רואים ירידה מטורפת אצל הקלינגון מטקסס מחוץ לקשת 4 שנים ברציפות

    אגב רוביו עומד על 41.4%

    34.3%
    29.8%
    29%
    23.8% העונה!! נראה לי הוא צריך לעשות סימונס חחח, המחשבים של מורי מתפוצצים אמרו לו 3 זה הזריקה הכי יעילה 🙂

    1. בדיוק על השוואות כאלו אני מדבר כשאנשים רואים סטטיסטיקות במקום לראות כדורסל. תתעלם מהבלאגן וקבלת ההחלטות הנוראית שלו (4 וחצי איבודים למשחק…), או מחוסר היכולת שלו להשפיע (לטובה) על היכולת של חבריו לקבוצה. ולמה לעצור בראס? קיירי נותן העונה 28.5 נקודות למשחק, ממש אסון שהפסדנו אותו! קמבה שידרג את בוסטון בטירוף, קשה לומר את אותו הדבר על ראס.

      1. ראיתי מספיק אם קמבה זה a+ ראס זה b+. אגב קיירי במאזן שלילי ראס מקום 4 עם יוסטון יחי ההבדל הקטן.
        אשך נתן לו d. ראס לא d בשום מצב אלא חמישיית עונה 3 עם כל היכולת הגרועה שלו.
        אה והוא משפיע נהדר על חבריו לקבוצה או שהארדן אמור להשפיע אני לא מבין הארדן אשם בנצחונות וראס אשם בהפסדים? תחליטו

      1. לא זכור לי שראס סיים 7 אבל שיהיה…
        שלא נדבר שבאותה תקופה היה לוחמים ופורטלנד בניגוד להיום…
        אהה ועל מיקומים נדבר בסוף עונה לראות אם משוואתך נכונה…

        1. מאזנים כמעט זהים.
          ולא הייתה הייתה הלייקרס, והקליפרס היו עונה כן עונה לא, ודנבר לא באמת הייתה…
          שלושת החלקים הראשונים כבר נכונים. האחרון הוא נכון לעכשיו ואמור להיות שם סימן של גל שהאתר משום מה לא מקבל.

    2. אתה רציני, שמעון? 8 אחוז. זה ההבדל בין קמבה לראסל. אתה יודע מה המשמעות? בכל פעם שראסל זורק, הוא פוגע בקבוצה שלו. קמבה להבדיל, כאשר הוא עם הכדור על קו השלוש, הוא איום ממשי. אם זה היה קמבה לצדו של הארדן, הארדן היה כבר חוצה את רף ה-40

      1. סלח לי גיא, אבל להגיד שראסל ווסטברוק לא מאיים בטח שהוא על קו ה3 זה דמגוגיה זולה, לא סתם עלו מכירות ציוד המגן ב300% ברחבי יוסטון, לא סתם יוסטון מחזיקה צוות שלם של פסיכולוגים לילדים שיוציאו את הזוועות. אחד מאיים על הסל אחד מאיים על הקהל. לא יודע מה יש פה לאנשים מווסטברוק.
        .
        לגבי ההגנה של הלוחמים אתמול וב15 משחקים האחרונים בפועל והנקודה שציינת לגרין בהגנה , חבל שלא בחרת לציין מול איזה קבוצות הם שיחקו (פרט לרוקטס ולצופה האימים של הלבנה מן המערב) אתמול הם לא ניצחו בגלל ההגנה זה בגלל שלסאנס כמו שכתבנו לא מעט באתר חסר כוח אש התקפי ללא אייטון.

        1. 16 משחקים ברוך. לא משחק, 2, או 3. היריבות, דרך אגב, אכן לא מהטופ של הליגה.
          הקבוצה הממוצעת ב-NBA קולעת העונה 110 נקודות למשחק. גולדן סטייט ספגו 104 או פחות נק' ב-10 משחקים מתוך ה-16 המדוברים.
          .
          אז כן, אני מסכים שהם לא קבוצת הגנה טופ 10 בליגה (מדורגים 8 בתקופה הנתונה),
          אבל עדיין. יש שיפור ברור (ניתן היה לראות אותו היטב ב-3 המשחקים האחרונים מול הרוקטס, הטימברוולבס, והסאנס) בהגנה.
          חד משמעית, לגרין יש חלק משמעותי בשיפור הזה. כמובן שגם לעובדה שזו קבוצה של שחקנים שקובצו יחדיו בנסיבות של הרבה פציעות, ושחלק לא קטן משחקני הקבוצה הם שחקנים צעירים במיוחד, יש חלק גדול בתהליך השיפור ההדרגתי.

      2. עוד דבר שפרח מזכרוני לציין גם שהם שיחקו מול נמושות כאלה המאזן שלהם זה9-6 שלילי ב15 משחקים האחרונים (למזלם הם פגשו קבוצות מתחת למאזן חצוי), 15 משחקים האחרונים: פרט ליוטה מיאמי ויוסטון כל הקבוצות האחרות עם מאזן מחפיר:
        סאנס טימברולבס, פליקאנס פורטלנד,קינגס ניקס , ממפיס שיקגו, שארלוט, אטלנטה , ואורלנדו , 11- מ15 המשחקים האחרונים שלהם.

  8. לאורלנדו יש את הגובה להתמודד עם פילדלפיה.
    ג'יילן בראון בחור חביב שבא כל יום לעבודה ועושה כל מה שאומרים לו. השנה התפנה הרבה מקום על המגרש, והצוות המקצועי אמר לג'יילן לאיים על הסל בלי לדפוק חשבון.

  9. תובנה קטנה שלי כי ראיתי שיש פה דיון על אייטון.

    לבחור יש כישרון של בחירה טופ 5, אבל הוא למלם ברמות על,נתחיל מהסיפור על הסמים וההשעייה,בנוסף הסיפור על האוטובוס שהוא שכח לעלות עם הקבוצה ונשאר לקחת אוטובוס אחר,ועוד כול מיני קטעים על המגרש שהוא נראה פשוט לא באותה ספרה כמו כל שאר הקבוצה.
    ….

    דבר נוסף לגביו הוא שהמשחק שלו מיושן,אני לא רואה אותו עושה פוסטאפים יותר מידי,הזריקה שלו מ3 לא קיימת,והוא לוקח אינסוף מידריינג'ים,וזה מתחבר לנק' האחרונה שלי לגביו.
    ….
    לצערו הוא נבחר על ידי הסאנס,כבר טענתי בעבר שבוקר צריך להיות שחקן טופ 10 רק על פי זה שהוא הצליח להתפתח בפיניקס שהיא ידועה בשנים האחרונות בתור משמידת כישרונות,אייטון לא נוגע בכדור דקות ארוכות,ואז כל שנייה שהוא מקבל את הכדור הוא זורק ישר זריקה קשה ממיידראנג' כי הוא יודע שהוא לא הולך לראות את הכדור עוד כמה דקות לפחות.

    זה על המאמן של פיניקס ועל שאר השחקנים לשתף אותו יותר.

    אני לא סומך על אף אחד בפיניקס שידע לכוון את אייטון ואת המשחק שלו למקום הנכון,ואני גם לא בטוח שיש לו את הרצון ללמוד לשחק נכון.
    ….

    לגבי העתיד שלו,אני מהמר שבקיץ הקרוב או זה שאחריו פיניקס תנסה להיפרד ממנו בתוספת בחירות דראפט תמורת חברו הטוב של בוקר, טאונס,שעד אז גם יבקש טרייד.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט