סיקור משחקי חמישי נייט בסקטבול ב-NBA / גיא רוזן

אטלנטה הוקס (6 – 23) 106 – יוטה ג'אז (17 – 11) 111

רמה גדולה של כדורסל, לא ראינו הלילה באטלנטה. מה שכן ראינו זה אטלנטה נאיבית שלא מצליחה ללחוץ על הגז, ולהפוך יתרון של 11 נק' 3 דקות למחצית ליתרון משמעותי יותר שיוציא את יוטה מהמשחק, ואת יוטה מצליחים לגייס את כל הניסיון שיש להם בשביל להתנער ממשחק גרוע שלהם (25% מהשלוש במשחק, 18 איבודי כדור. וזה מול אחת ההגנות הגרועות בליגה) ולנצח עוד משחק. בסופו של יום, בסופה של עונה, אף אחד לא יזכור איך ומהיכן הגיע ה-W מס' 17 בעונה. המשחק היה צמוד במהלך הרבע הראשון, וברבע השני אטלנטה לקחו את היתרון, ובהדרגה העלו אותו עד ל-11 הפרש (היתרון הדו ספרתי היחיד במשחק ל-2 הקבוצות). כאמור, במקום להצליח להגדיל את היתרון, אלו היו הג'אז שהורידו את ההפרש ל-4 נק' בלבד, כאשר את המשחק שהמשיך להיות צמוד עד ל-4 הדקות האחרונות, הג'אז מנצחים בעיקר בגלל בפער בניסיון בין 2 הקבוצות – קצת פחות מ-3 דקות לסיום, התוצאה הראתה שוויון 99. דונובן מיצ'ל הצליח לקלוע את הסלים החשובים. אטלנטה הצליחו להגיע למצבים לא טובים/לאבד כדורים, ובסופו של יום אלו יוטה שרשמו W נוסף.

בשורות יוטה בלטו מיצ'ל (30 נק', 5 רב', 5 אס') וגובר (20 נק', 13 רב', 3 גגות, אבל גם 4 החטאות עונשין ב-10 השניות האחרונות למשחק).

את אטלנטה הובילו יאנג (30 נק' באחוזים רעים, 8 אסיסטים), וג'אברי פארקר (23 נק', 9 רב', 5 אס').

מילווקי באקס (25 – 4) 111 – לוס אנג'לס לייקרס (24 – 5) 104

זה מהפעמים בהן התוצאה קצת משקרת. כן, זה "רק" 7 הפרש. כן ההפרש היה כבר 5 בדקה האחרונה. ועדיין, המשחק התנהל בשליטה מוחלטת של הבאקס, כאשר מהדקה ה-4 עד לבאזר שסיים את המשחק, הם אלו שביתרון, כאשר במהלך מרבית הרבעים השני והשלישי ההפרש הוא דו ספרתי, עם יתרון שיא של 21 נק' הפרש במהלך הרבע השני. הלייקרס עשו קולות של קמבאק בסיומו של הרבע השלישי, כאשר הם הורידו ב-3 הדקות באחרונות של הרבע את ההפרש מפיגור של 19 נק' ל-8 נק' "בלבד", אבל הבאקס שוב השתלטו על המשחק כאשר הם מעלים את ההפרש ל-15, 6 דקות לסיום, ולמעשה הופכים את סיומו של המשחק לדיון אקדמי בלבד אודות "מה הסיכוי לנס?"

יאניס, כרגיל, היה המצטיין בשורות הבאקס, כאשר הוא מסיים משחק נהדר עם 34 נק', 11 מ-19 מהשדה, ו-5 מ-8 מרשימים מטווח השלוש, לצד 11 ריבאונדים ו-7 אסיסטים. השלשות של יאניס? כל אחת כמו חץ בלב של ניסיונות הקמבאק הכושלים של הלייקרס. לצדו בלט ג'ורג' היל המצוין (21 נק', 7 מ-12 מהשדה) שהוביל את חוליית הספסל של הבאקס (ששיחקו הלילה ללא בלדסאו) לנוקאאוט על ספסל הלייקרס (34 – 4 לספסל הבאקס על זה של הלייקרס).

בשורות הלייקרס בלטו דייויס (36 נק', 10 רב', 5 אס'), לברון (21 נק', 12 רב', 11 אס'), ודני גרין (21 נק', 7 מ-12 מטווח ה-3).

סן אנטוניו ספרס (11 – 16) 118 – ברוקלין נטס (15 – 13) 106

מזל טוב לספרס. אחרי שליש עונה, הם הגיעו לניצחון מס' 4 על קבוצה עם מאזן חיובי! זה עוד מקרה בו התוצאה לא מספרת את הסיפור המלא. הסיפור המלא מלמד שבמשך 3 הרבעים הראשונים זו הייתה הנטס ששלטה במשחק. למעשה, היתרון הראשון של הספרס במשחק הגיע רק ברבע הרביעי, כאשר במשך מרבית הרבעים השני והשלישי הנטס ביתרון דו ספרתי. דקות נהדרות של ספסל הספרס בהנהגתו של פטי מילס הפכו פיגור של 10 נק' קצת פחות מ-3 דקות לסיומו של הרבע השלישי לשווין בסיומו של הרבע, כאשר המשך של אותו מומנטום מעלה את הספרס ליתרון בן 9 נק', 3 דקות אחר כך. מאחורי משחק נהדר של דינווידי הנטס עוד חזרו והורידו את ההפרש ל-3 בלבד, 6 דקות לסיום, אבל זו הייתה שירת הברבור שלהם. ב-6 הדקות האחרונות היו רק ספרס על הפרקט, ואלו השיגו ניצחון שאולי מלמד על שינוי כיוון.

פאטי מילס (27 נק', 7 מ-10 מהשלוש) הוביל את חוליית הספסל של הספרס (ניצחו את ספסל הנטס החסר 66 – 17), כאשר לצדו בלטו הלילה אלדרידג' (20 נק', 10 רב', 4 גגות), מורי ודרק ווייט (13נק' כל אחד).

בשורות הנטס בלט דינווידי שסיים לילה אישי מצוין (שיא קריירה בנק') עם 41 נק' ו-5 אסיסטים. הפסד בצד, הבשורות הרעות באמת הלילה עבור כל אוהדי הנטס בפרט, ואוהדי הכדורסל בכלל, זו פציעתו מסיימת העונה של דיוויד נוואבה שקרע את גיד האכילס במהלך המשחק.

לוס אנג'לס קליפרס (21 – 9) – יוסטון רוקטס (19 – 9)

במילה אחת? דיכוטומיה. אחרי שהרבע הראשון עוד היה צמוד (נק' הפרש לקליפרס בסיומו), רבע שני של 41 – 27 לקליפרס מאחורי משחק נהדר של צמד הפורוורדים האדיר קאוויי את ג'ורג' (18 נק' עד המחצית לג'ורג', 17 לקאוויי), מול מחצית אנמית למלך הסלים הבלתי מעורער של הליגה (7 נק' להארדן במחצית) עשה את הרושם שהמשחק גמור. כבר כתבתי דיכוטומיה? ברבע השלישי אלו הרוקטס ששולטים במשחק, כאשר תוצאת הרבע מראה 36 לרוקטס, 18 בלבד לקליפרס, ויתרון בן 3 נק' לרוקטס. הרבע האחרון נפתח בסערה. סערת ווסטבורק. ב-2.5 הדקות הראשונות הוא עושה הכל – זורק, קולע, מחטיא, מוסר, מאבד, ופשוט טורף את הפרקט. הקליפרס לוקחים ספק זמן, ואחרי שאבק הסערה שקע, מגלים שהרוקטס פתחו את הרבע בריצת 11- 2, והתוצאה במשחק היא 101 – 89 לטובת הרוקטס, 9.5 דקות לסיום. כבר כתבתי דיכוטומיה? 2 דקות נוספות עוברות, והפעם סערת ווסטבורק מחטיאה, עושה עבירה על זריקה ל-3 של שמאט שמסתיימת במהלך של 4 נק', ומאבד כדור, והפרש 12 הנק' יורד ל-5 בלבד. ווסטברוק יורד לספסל, הארדן חוזר. הרבה זה לא עוזר לרוקטס, כאשר שלשות של בברלי וג'ורג' שוב הופכות את התוצאה – 6 דקות לסיום, והפעם אלו הקליפרס ששוב ביתרון בן נקודה. הארדן עוד מעלה מחדש את הרוקטס ליתרון, אבל המומנטום, הוא בידיים של הקליפרס. ג'ורג' וקאוויי ממשיכים את יכולתם מהמצית הראשונה, ו-5 דקות לסיום, ההפרש הוא כבר בן 6 נקודות לטובת הקליפרס. גמור? ממש לא. כבר כתבתי, דיכוטומיה. ריצה של 17 – 2 לרוקטס (11 מהן של הארדן) מעלה את הרוקטס ליתרון בן 9 נקודות, 2 דקות לסיום. מסתבר שגם לדיכוטומיה יש כוחות מוגבלים, ועד לבאזר כל שיכולים הקליפרס לעשות זה לצמצם. אחלה משחק לאחלה לילה של משחקים, וניצחון מרשים לקבוצה מיוסטון.

ווסטברוק הוביל את קלעי הרוקטס עם 40 נק' (13 מ-31 מהשדה), 10רב', ו-5 אס'. הארדן סיים עם "רק" 28 נק' לצד 10 אס'.

ג'ורג' (34 נק', 9 אס'), וקאוויי (25 נק', 9 רב'), לא הספיקו לקליפרס הלילה מול האנרגיות המטורפות של ווסטברוק.

לפוסט הזה יש 122 תגובות

  1. הקליפרס צריכים אנרגיה. בברלי והראל הם השחקנים היחידים שמספקים להם את זה כרגע. כשקוואי, ג'ורג' ולו מאוד אפאתיים לפעמים. אולי זה העניין של הלואוד מנג'מנט שמפריע להם באמת להיכנס לקצב של העונה. הם קצת יהירים לדעתי לחשוב שבפלייאוף הם יוכלו להרים את המתג ולהעלות אנרגיה. הם צריכים ללמוד איך לשחק ביחד במשחקים אינטנסיביים בשביל הפלייאוף. תחושת החוסר אינטנסיביות שיש מהסגל המקצועי ומהשחקנים תספיק לעונה רגילה אבל העונה רגילה היא לא רק מאבקי מיקומים היא גם הכנה לפלייאוף ולפלייאוף הם יגיעו פחות מוכנים בגלל הגישה הזאת.

  2. גיא אתה לא בלוד מנגמנט אה

    היה אחלה ערב

    יאניס עשה מטלית מהלייקרס וראס השתגע. ראס מאז שירדתי מעגלתו כל משחק 30 נק 😂😂 רק שימשיך ככה וחשוב לזכור ראס הוא נגר בן נגר.

    הקליפרס הביאו חצי ראשון דאבל טים על הארדן וסיימו אותו ביתרון 17 והארדן עם 1 מ6 מהשדה ו7 נק מנוטרל לגמרי.
    חצי שני משום מה שום דאבל טים אפילו לא אחד…ומה קרה? ניגוב. היה איזה קרוסאובר שהוא האכיל את גורג חבלז גרם לו לרקוד סטפס.

    ומילים לדקסטר.. הארדן 3 משחקים מול הקליפרס 37 נק 47 נק 28 נק בלי שטויות ועונשין ורמיות כמעט.
    נראה לך שיש קבוצת יורוליג שיכולה להגיע לרבע מההגנה של הקליפרס???
    שים את יוסטון ביורוליג והארדן עושה שם 50 נק למשחק.
    עזוב את כל הניקס ואלו זה נכון שיש קבוצות כמו ניקס הוקס בולס ווש שארלוט ממפיס גולדן נא יוסטון וכו שתפקידן לנפח סטט לכוכבי היריבות זה אני מסכים איתך.
    מי שהיו נפגעים ביורוליג אלו שחקנים בלי קליעה כמו סימונס לונזו פולץ הממוצע שלהם היה שם 5 נק בשיאם ואם ממש ישמרו אותם גם פחות מזה, אולי גם ראס אבל ראס ככ מהיר שאני לא יודע אם מישהו ביורוליג היה עומד בקצב שלו אז זה גבולי. זה אני מסכים איתך אבל מי שיש לו קליעה ינגב ביורוליג לוקה יאנג קיירי הארדן ליליארד קרי אלו שחקנים של 50 נק ביורוליג

    1. טוב לא נכנס איתך עוד הפעם לדיון על הדאבל טים כי זה לא יגמר במיוחד שזה עבד לך בתיכון. מה שכן באיזה תיכון למדת?

  3. דקסטר שים לב גם מי הפסידו באליפויות העולם ארהב עם לברון הצעיר שהיה בלי קליעה ויאניס עכשיו שגם קלעי לא משהו וגם מאמן דפוק שהפך אותו לרול פלייר בנבחרת יוון שעושה עבודה שחורה עבור קאלתיס. וחוץ מזה אלו טורנירים נקודתיים לא עונה ארוכה.
    שחקנים עם קליעה כמו דוראנט לקחו בלי להזיע טורנירים.
    וזה כי ביורוליג המגרש קטן יותר והמגן יכול להישאר מתחת לסל אז לשחקנים בלי קליעה יש פחות מרווח.

    1. זה פשוט כי השחקנים ביורוליג פחות אתלטים ופחות טובים (בממוצע) . לא פחות קל להגיע לסל ביורוליג לכן שחקנים כמו סימונס למשל יסתדרו גם שם.

      1. ביורו ליג מותר לשמור ואף יותר מזה – חייבים לשמור כי הקהל לא לוקח שיט משחקנים שלא מחוייבים למועדון. יש עצים גבוהים וקשוחים שתקועים באמצע הרחבה כל המשחק. אם באנ בי איי היו שומרים ככה – לא היו סלים בצבע, רק קטיושות.
        תשאל את לוקה איפה יותר קשה לשחק, באטלנטה או ניו-אורלינס, או באתונה.

        1. אהה אהה אם ביורוליג מותר לשמור אז למה יותר קל לעשות שם נקודות? בטח כשמדובר בשחקנים שלפחות על הנייר פחות מוכשרים.

          1. השומרים ברמה של המתקיפים. תן לאמביד, גובר, דייוויס ויאניס לעמוד כל הפוזסשן מתחת לסל ותראה מה יקרה. במקום זה הם רצים לרדוף אחרי הקלעים על הקשת ומשאירים את הצבע דליל ופרוץ.

            1. אהה כי ביורוליג לא צריך לרדוף אחרי שחקנים על הקשת?

            2. יש שם דבר שנקרא "אזורית" ויש גם "קומביניישן דיפנס". נרס ניסה את זה נגד סטף (אחד-ארבע) ואמריקה כולה נותרה פעורת פה.
              ירידה של 20% ברייטינג בזמן שבליגה יש כמות כישרון שאין לה אח ורע באף ספורט (תראה איזה בור יש מאחורי מסי-רונאלדו) זו התשובה לכל טיעוניך. הקהל לא מטומטם.

            3. מה הקשר? כאילו שביורוליג משחקים כל כך הרבה אזורית. השמירה גם ככה בnba מזמן לא אישית.
              אז בוא תסביר לי איך עם כמות הכישרון הזו כשאסור לשמור עדיין הרבה יותר קל לעשות נקודות ביורוליג?
              הירידה ברייטינג ממש לא קשורה לזה.

  4. תודה רבה גיא, על הסיקור הזריז.
    .
    ראיתי רק את הסוף של הקליפרס, בכל זאת כמה נקודות:
    .
    קוואי וג'ורג' בצד אחד, הארדן וראסל בצד השני, ומבין הרביעיה המהוללת הזו השחקן מספר 1 על הפרקט הוא פי.ג'יי טאקר. אין, אין מילים – בן אדם שאף אחד לא ספר אותו בליגה, בן 34, והוא פשוט ענק – חכם, חזק, ועוצר את קוואי. כשאהיה גדול אני רוצה להיות טאקר.
    .
    קוואי הפוינט פורווארד – יכול להיות שהיה עייף, יכול להיות שזה טאקר, יכול להיות שזה סתם סטרץ' שלילי של כמה דקות, אבל ההתקפה של הקליפרס בסוף הייתה נטולת שיטה ונטולת שכל. זו נורה אדומה להמשך – צריך מוביל כדור אמיתי להתחיל את ההתקפה.
    .
    קצת קשה לרדת על שחקן שקלע הרגע 40 נקודות, אבל הארדן עשה זאת ואצטרף אליו – "מה זה היה 1" – נסיון הדאנק המגוחך הזה על הארל. "מה זה היה 2" – להתחיל להתווכח עם השופטים אחרי ההרחקה של בברלי. אפילו הארדן סימן עם הידיים – "אתה פסיכי?", צא מזה ראסל! די כבר!!! שחק כדורסל נורמלי.
    .
    ניצחנו! מרחק נצחון אחד מהפלייאוף. זה טוב? זה רע? לא יודע, אבל כבר 5 ימים ואין טרייד לרפואה…
    .
    יאניס תעשה לי ילד!!!

    1. מה זה היה אחד – ראסל
      מה זה היה שתיים – ווסטברוק
      ילד אינפנטיל שמשחק כמו ב-ווניס ביץ', ועוד משלמים לו על זה…

  5. אנפאקינג בליבאבל
    כתבתי פה שאני רוצה שהספרס ינצחו. קרה.
    כתבתי באתר אחר שאני מחכה שווסטברוק יקח עליו משחק. קרה.
    עכשי אני מנסה להיזכר אם ניחשתי איפשהו את המספרים של הלוטו….
    תודה על הסיקור
    🙂

  6. תודה גיא.
    .
    ראס מזכיר מכונית על שלט שנדפק לה הג'וייסטיק, אז היא פשוט נוסעת ישר – נתקעת בקיר נהדפת אחורה ממשיכה ישר עד שמישהו פותח דלת או משהו ואז היא ממשיכה הלאה. לפעמים זה עובד כמו היום.. אני מת לראות אותם מול הלייקרס ולהבין האם דיוויס יכול להתעלל בהם או שהם יצליחו להאט אותו כי התקפית יש להם מאצ' אפ מעולה מול הלייקרס.

      1. אני מדמיין את הפגישה בין פרסטי למורי ביולי – כל אחד עם השלט שלו בפארק
        – פרסטי: אתה שומע רק צריך להחליף פה איזה חלק קטן, ויש לך כאן מכונית מגניבה שטסה לך על הכביש ועושה לך שיגועים, שהקהל יעוף עליה.
        – מורי: אתה שומע אצלי אפילו עוד יותר פשוט – רק צריך להחליף בטריות.
        ביחד: רוצה להחליף?

  7. לראות את מילווקי ולדפוק את הראש בקיר על ההחלטה שלהם בקייץ עם ברוגדון. רק לדמיין איך הם היו נראים עם ברוגדון בסגל (לדעתי בתור רכז פותח).

    1. זה נגמר הם חייבים להביא את שרודר גורג היל ובלדסו בלחץ ואינטנסיביות פלייאוף זה לא שחקני אליפות. הם צריכים נוד מישהו שיכול לשים נק שהמשחק תקוע ושרודר בדיוק זה עם חוזה נוח

        1. הייתי הולך על חבילה של גלינארי ושרודר יהפכו את הבאקס לחזקה מאד מאד. הםציוכלו להעמיד חמישיית מוות של שרודר מידלטון גלינארי יאניס לופז בקלאץ וחמישייה גבוהה או בלדסו מה שבא להם. הייתי נותן כמה בחירות דראפט שצריך שעון החול של יאניס אוזל…

          1. גאלינרי זה כבר חזירות, יספיק שרודר, הוא בעונת קריירה. בלי קשר אוק' חמודים ויעשו פלייאוף, פול הביא לשם משהו שאבד להם ב-2016: הגנה.

          2. 1. שרודר ובלדסו כמעט באותו שכר ובלדסו בחוזה יותר ארוך, אז למה שפרסטי יסכים כשיש לו את שג"א ופול?
            2. שרודר לא עושה הגנה ולמילווקי יש כבר את יאניס ומידלטון, למה הם צריכים עוד סקורר? הוא לא קולע טוב לשלוש ולא ירווח להם את המגרש.
            3. לגאלינרי יש שכר של 22.6, אין למילווקי איך לאזן את זה בלי לפרק חלקים חשובים מהקבוצה

  8. ראס אמנם רק 13 מ31 מהשדה, כולל מלא זריקות מטומטמות שאתה מת. מצד שני מסירות יפות, כניסות מלהיבות, חטיפות, וכזה מומנטום, שתכלס שינה את המשחק. היה תענוג לצפות במשחק הזה.

  9. 1. גיא: "סערת ווסטברוק", גדול! החלקת אחד לפנתיאון.
    2. שמעון – מילים למחשבותי. דאבל טים זה הדבר לעשות עם כל הכוכבים. שאחרים ינצחו.
    3. מאז מייקל ולברון הצעיר לא היה שחקן שיכול להטיל את מלוא כובד משקלו על המשחק ולגמור אותו. הארדן רמה מעל הליגה.
    4. ראס קפץ על הארל בכוונה – גם לא התווכח. העדיף את האופנס-פאול על סל. בגלל זה אנחנו מתים עליו. הרומנטיקן האחרון.
    5. הלחץ של טאקר חיסל את קאוואי "הרכז" בסוף. אם רק 27 מאמנים מטומטמים בליגה היו עושים את זה ללברון האודיסאה שלו הייתה נראית אחרת.
    6. מנחם ניצח את המשחק הערב, המחוייבות שלו לווסטברוק זה אולד-סקול לתפארת.
    7. יוסטון היא האופוזיציה.

    1. 4. בדיוק!
      גם המריבה עם השופט מובנת מאד במיוחד כשמדובר בנבל הזה בברלי.
      מאחל לו שיעבור את כל הנזק שגרם בזדון לאחרים ובעיקר לראס שבעת מונים!

  10. לשמעון,
    – ביורוליג לאף שחקן אין אור ירוק לקחת 15 שלשות למשחק כל ערב ובטח להחטיא את רובן
    ואם קורה כזה דבר השחקנים לא ישמרו את הדברים בבטן אלא ישפכו עליו ואחותו את כל הרפש.
    האמריקאים פחדנים.
    – שמעת פעם על אזורית וחילופים אוטומטיים?
    -המאמנים האירופאיים לא נאמנים לאיזה "קודים" אמריקאיים מטופשים. הם יעשו מה שצריך כדי לעצור שחקן חם
    -השיפוט ביורוליג הרבה יותר קשוח ואף אחד לא מקבל עונשין לטובתו כאשר הוא עושה עושה פאול תוקף למעשה
    -הפסדים ביורוליג יותר משמעותיים לכן שחקן לא משחק בתור ריק כמו ב NBA שאי לזה שום משמעות והוא יכול לזרוק כל הזמן מבלי שתהיינה השלכות. רצף הפסדים יכול לגרור לחץ כבד מצד השחקנים האוהדים והבעלים.
    -שיגעת את האתר עם הדוגמה של לארקין וווילביקין, אם וילביקין היה כזה טוב כמו שאתה מציין מכבי אמורה לשייט לתואר, אבל היא לא. יש 4-5 קבוצות לפחות חזקות כמוה. ותמיד יש דוגמאות הפוכות, אחת מהן היא ג'ו אינגלס יקיר האתר שביורוליג בקושי שווה מאה אלף דולר וכמה חתם ב NBA?
    12 מיליון דולר או משהו לעונה לא??
    -בשורה התחתונה עצם הדיון הוא עדות להדרדרות של ה NBA וכל השחקנים האלה מהעבר שלא ראית היו ממטירים 40 נק' קבוע בליגה של היום. זאת ליגה שכל טריי יאנג, אינגראם, דבונטה גרהאם, זאק לווינים למיניהם יכולים לתת 30 נק' כמעט קבוע מבלי שזה יוביל לכלום. אלה שחקנים שבקושי היו רואים אור בכדורסל של למעלה מעשור. טריי יאנג היה במקסימום סטייל סת קארי בדאלאס. מעין שוטר בלי יותר מדי אחריות על הגב.

        1. תנסה יותר כמו 8 למשחק. ומה היה אתמול? הוא לא קיבל אור ירוק למרות שלא פגע? בסופו של דבר השלשות שכן נכנסו היו קריטיות.

          1. אתמול פנא הציגה הגנה ממש חזקה ומכבי היו חסרים 4 שחקנים כפי שאתה מבין.
            אם הוא לא היה לוקח את הזריקות אף אחד לא היה לוקח. לפעמים יש ימים כאלה.
            במקרה ראיתי את כל המשחק

            1. ווילבקין לוקח את הזריקות האלה מתי שבא לו. בלי קשר לפאנא.

            2. דקסטר, אם זה היה אירוע חד פעמי שהוא מיידה ככה אבנים מהשלוש ניחא, אבל כל משחק?? היה לו שלב של 2-10 לשלוש. זה נורא.
              אשכרה יאניס היה צריך להוציא אותו כדי להירגע. זה לא תקין.

        2. אמש וולביקין לקח 13 זריקות לשלוש חלקם הגדול זריקות קשות ורעות והוא קלע 4 מתוכן. כל העונה האחרונה הוא זורק לבנים משוגעים וזה שהוא קולע לא משנה את העובדה שהוא זורק קשה ורע.

      1. הוצאת לי את המילים מהפה. ראיתי בלייב אתמול את ווילבקין מעיף שלשות כמו ווסטברוק בימיו הטובים כולל איירבול מביך (או שבעצם זה היה דורסי..?)

    1. איזה קטע גם בnba יש חילופים אוטומטים ואפילו מאמנים שמשתמשים קבוע באיזורית. וביורוליג הולכים באופן יחסי יותר לקו. אבל תמשיך לספר לעצמך סיפורים

          1. כרגע הוכחת שכן
            אתה חופשי שם מילים בפה של אחרים אה
            אגב זה סימן מס 2 לקייס חלש
            אולי על אחרים הטריקים האלה עובדים לא עלי
            תצטרך להטריל בצורה יותר מתוחכמת

            1. אני מטריל? ההגנות ביורוליג הרבה יותר חלשות. אתה מגיע עם מנטרה מהבית.
              בוא תדבר תכלס ותגיד לי במה ההגנות היותר טובות באות לידי ביטוי. וכדי שזה לא יהיה באוויר תתיחס למשהו מדיד.

          2. ברור שההגנות ביורוליג יותר חלשות אבל אף אחד לא יתן לאף שחקן להשפיל אותם עם 40 נק' בממוצע
            ואף מאמן לא יאשר כזה קרקס אצלו בקבוצה ואף שופט לא יתבלבל בין עבירת תוקף לבין עבירת מגן בכזו תדירות.

            1. מה זה יאשר? אם יהיה שחקן אם יכולת כזו הוא יעשה את זה בלי שמישהו יוכל לעצור.

          1. בוא אספר לך מה זה "נתונים"
            נניח שיש בעיר א' 100 תושבים
            אחד מהם מרוויח מיליון דולר לשנה
            99 מהם מובטלים
            ממוצע הכנסה שנתי- 10,000 דולר
            .
            בעיר ב' גם ישנם 100 תושבים
            כולם מרוויחים 9500 דולר
            ממוצע הכנסה שנתי- 9500 דולר
            .
            האם איכות החיים של האנשים בעיר א' יותר גבוהה?
            האם לאנשים שם יש סיכוי רב יותר להרוויח יותר מעיר ב'?
            .
            מה למדנו? שמאחורי כל נתון מסתתר סיפור. אתה תספר אותו כמו שאתה רואה אותו ואני אספר אותו כמו שאני רואה אותו

            1. בקיצור אתה בורח.

          2. אני לא בורח לשום מקום אני פה.
            למה אני מקבל כסף על איסוף סקאוטינג. יש לי חיים אתה יודע?
            כ"כ בוער לך תבדוק את זה בעצמך ותחזור אלי עם תשובות

            1. ברור לך שבדקתי

            2. גילרי – בדקתי גם – אולי אני לא בודק טוב.
              הכי הרבה נקודות ביורוליג: פנא עם 87.87 שזה 105.44 לפי 48 דקות
              הכי הרבה באנ בי איי: מילווקי עם 120.7
              במקום ה-24 באנ בי איי מבחינת נקודות: שיקאגו עם 105.6, זה יותר מפנא.
              מה זה אומר?

            3. שבnba משחקים בקצב הרבה יותר גבוה.

            4. שזה במילים יפות מה שדקסטר אמר (שבאנ בי איי משחקים כמו בספורטק ביום שישי)

            5. אתה יכול לקרוא לזה ככה. זה בעיקר אומר שלא מכדררים את כל ההתקפה למוות.

            6. דקסטר עבור מי אתה עושה סקאוטינג?

    2. ביורוליג אין אור ירוק? חחח קודם אין כאלו שחקנים מוכשרים לכן זורקים פחות אבל ללארקין ווילבקין ודה קולו למשל היה אור ירוק למה שבא להם. כן בטח טריי יאנג זה סת קרי. טריי יאנג ביורוליג היה מנגב ברמות שלעולם לא ניגבו שם, היה מתעלל בשחקנים ומשפיל אותם. אה בעצם הוא משפיל שחקנים גם בליגה מעביר להם כדורים בין הרגליים ומרקיד אותם. ביורוליג מתלהבים מפאקן מייק ג'יימס חחחח כל שחקן עם קצת דריבל כוכב על שם.
      ביורוליג לא שורקים סתם עונשין? חחח מתי בפעם האחרונה ראית משחק? גם שם יש ים שריקות אוויר והתחזויות לתוקף, לא כמו בNBA אבל יש.
      אינגלס דוגמא למה בדיוק? בNBA יש שחקנים שהם משלימים עליהם אין שמירה אף פעם כמעט כמו אינגלס סימונס לונזו אז אינגלס קולע כמה שלשות לבד וואו גם כספי קלע אותם והוא משחק עם שחקנים לידו הרבה יותר טובים ממכבי אז מה אתה בא לומר? שים את תמיר בלאט עם אנתוני דיוויס וקאווי וגם הוא יראה מעולה ויתן 10 אס למשחק ויהיה פנוי לשלשות.
      ביורוליג רוב מוחלט של השחקנים זה פסחים, איטיים כמו צבים, וויל ביינום היה שובר להם קרסוליים יודע מה יעשו להם הארדן או יאנג? שלא נדבר על הטווח, מתלהבים פה משלשות של ווילבקין הארדן ויאנג מורידים עליהם שלשות מהלוגו הם בחיים לא התמודדו מול דברים כאלו, מי ישמור אותם סוזמן? סלוקאס?
      פטי מילס יהיה ביורוליג מייקל גורדן שחקן של 30 נק בהליכה

      אגב לגבי שחקנים יתמרמרו? מבטיח לך שאם הארדן בא לברצלונה ומבקש להעיף את כולם ולהביא מי שבא לו זה מה שיעשו והמאמן יתן לו גם לזרוק 100 זריקות. או שאתה חושב שלא?

  11. יוסטון- קליפרס זו היריבות מספר 1 בליגה. אין מצב שלא יפגשו בפלייאוף לסדרה.
    קוואי ברבע הרביעי היה פשוט זוועה. ניסה לבד וקשה. הארדן היה מעולה ו-ווסטברוק היה באיזה עולם משל עצמו. ווסטברוק הוא לא נורמלי, אבל אמר כבר מאיר אריאל- הוא לא נורמלי להיות נורמלי.
    השיפוט היה ממש גרוע. שריקות איפה שלא צריך, לחיצה מהירה על ההדק היכם שצריך שיקול דעת, הרחקות מיותרות. די עם זה.

  12. מצאו את ההבדלים:
    בריאיון אחרי משחק – יאניס: "לא הייתי הבחירה הראשונה. AD היה. לברון היה. לא הייתי אמור להיות פה. אני רק שמח להיות פה ואני רק רוצה לנסות להמשיך להשתפר".
    בזמן המשחק – יאניס: "I wear this shit now" – https://streamable.com/xt0fn

    1. מעולה. יאניס זה חווית צפיה מייסרת ולא נעימה לעין, אבל הוא כזה חמוד וזה נראה שהוא באמת מתייחס לאנשים יפה – במיוחד לילדים, שאני מת שהוא יצליח.

  13. די עם הנרטיב של ה-NBA שלשות/עונשין, ואז ההשוואה המופרכת ליורוליג.
    אז ככה, בשביל לחזור לקרקע המוצקה של המציאות, אלו העובדות לאשורן:
    .
    ביורוליג 41.5% מכלל הזריקות מהשדה הן מטווח השלוש. ב-NBA המספר הוא 37.9%
    .
    ביוריליג יש זריקת עונשין על כל 3.25 זריקות מהשדה. ב-NBA המספר הוא זריקת עונשין על כל 3.85 זריקות מהשדה.

  14. דה שוט וכל מהללי הגנות היורוליג האימתניות ומקללי קרקס השלשות באן בי איי, Take this for data:
    אחוזי קליעה ל-2 נקודות: יורוליג 52.4%, אן בי איי 51.5%
    אחוזי קליעה ל-3 נקודות: יורוליג 37.0%, אן בי איי, 35.5% (הקשת בירוליג קרובה יותר)
    אחוז הזריקות שמגיעות מעבר לקשת מסך הכללי: יורוליג 39.2%, אן בי איי 37.9%.
    זריקות עונשין לזריקות מהשדה: יורוליג 0.291, אן בי איי 0.260
    אחוז קליעה אפקטיבי: יורוליג 53.6%, אן בי איי 52.3%
    טרו שוטינג : יורוליג 58.9%, אן בי איי 55.9%.

    1. 1. (אחוזים מהשדה) ביורוליג לכל זריקה יש משמעות, אז יש דבר כזה שנקרא "בחירת זריקות". לא מרימים זיקוקים וקרנות מתי שבא, ללא מצפון וללא הבחנה.
      2. (שלשות) כי ביורוליג יש עצים גבוהים תקועים ברחבה והשופטים מרשים להם לשמור.
      3. (עונשין) כי ביורוליג עושים פאול לשחקן שחודר לסל ושולחים אותו לקו, ולא עומדים בצד ומצלמים.

      1. אין ביורוליג עצים גבוהים שתקועים ברחבה אחרת לא היית רואה אחוזים כאלה גבוהים ל-2. לעשות פאול כדי לעצור חדירה – זן לא הגנה טובה אם אתה שולח אותו לקו. אתה גם לא יכול להחזיק במקל משני קצותיו. אם אין בחירת זריקות באן בי איי אז למה יש פחות "זיקוקים" שעפים? בקיצור – התירוצים שלך מצ'וקמקים.

      2. מירטוטיץ קולע 19+ נק' ב-58% אפקטיבי (כמעט 65% מטווח 2 הנקודות) בגלל שביורוליג השמירה כל כך חזקה…
        לצורך השוואה, ב-NBA האחוז שלו מ-2 נק' נמוך בכמעט 15%, והאחוז שלו מה-3 גבוה יותר (ב-NBA הוא לא הפציץ מה-3. הוא זרק זריקות פנויות אותן קלע באחוזים טובים)

        1. אתה לא מבין גיא – זה בגלל שההגנות יותר חזקות הן מאלצות את השחקנים ממול לקלוע יותר טוב. ב-NBA אין הגנה אז השחקנים יכולים להרשות לעצמם לקלוע פחות טוב כי יוכלו לעשות נקודות מתי שבא להם.

        2. גיא אתה אשכרה משווה את ההצלחה של מירוטיץ' ביורוליג לעומת ההצלחה שלו באנ בי איי? או שלא הבנתי טוב

          1. אני אשכרה משווה את האחוזים שלו מול הגנות היורוליג כאשר הוא השחקן מס' 1 בקבוצה שלו, לאחוזים שלו ב-NBA כשחקן משלים (הרבה יותר מבטים פנויים מטווח ה-3).
            האגדה הזו, שביורוליג יש הגנה טובה יותר, היא בדיוק זה. אגדה. עובדתית, ביורוליג זורקים יותר שלשות פר התקפה, הולכים יותר לעונשין פר התקפה, וקולעים מטווחי 2 הנקודות ו-3 הנק' באחוזים גבוהים יותר. אם אתה רוצה לטעון שזה בגלל שהשחקנים ביורוליג טובים יותר, אין לי מה לכתוב חוץ מ-"לבריאות". אבל אם תבחר לרגע להתייחס לנתונים בגובה העיניים, אז העובדות הברורות הן שביורוליג קל יותר לשחקנים בינוניים (יחסית ל-NBA, כן? חס וחלילה שלא ייתפס כאילו אני מזלזל בחשקני הכדורסל שבחרו לשחק ביורוליג) לקלוע באחוזים גבוהים בגלל שההגנות הן, ובכן, לא משהו. אותם שחקנים הולכים יותר לעונשין בגלל שההגנות הן, ובכן, לא משהו. והכי ברור –
            חגיגת השלשות עליה מתלוננים תדיר?
            ביורוליג החגיגה גדולה בהרבה.

            1. אוקיי, אין לי סיכוי נגדך במספרים.
              הראית מכל כיוון אפשרי שביורוליג קל יותר לקלוע.
              אני הראיתי למעלה שהקבוצה שקולעת הכי הרבה ביורוליג בממוצע למשחק, הייתה ממוקמת באנ בי איי במקום ה-25 (לפי 48 דקות).
              יש לך הסבר לזה?
              התשובה של עידו הייתה – "קצב המשחק".

            2. למקרה שלא ברור מה הכוונה בקצב המשחק – ההתקפות יותר קצרות או שבדקת משחק יש יותר התקפות.

            3. אני אענה לדה שוט- לא סתם כספי ביורוליג נראה כמו איזה שחקן על ובליגה הוא מקסימום שחקן חמישיה משלים חמישי בפריים שלו.
              מתי ראית את כספי דופק מובים בפוסט בנבא? עושה סבסובים? זורק שחקנים? אני לא ראיתי בנבא.
              ביורוליג הוא עשה כבר כמה וכמה פעמים. תראה את לארקין- משחקן קצה ספסל- לשחקן של 20 נק ביורוליג(במשחק יותר קצר)
              כנל מירוטיץ.
              יש דוגמאות הפוכות כמובן.
              בכל מקרה- היורוליג זה משחק יותר איטי- פחות נקודות.
              וההגנות ביורוליג ממש לא יותר טובות- שים את מכבי מול יוסטון בחוקי יורוליג או מול קליפרס בחוקי יורוליג- בזמן יורוליג- והיא חוטפת 130 נק

  15. תודה עידו, לא בטוח שנתונים שמאמתים את המציאות יעזרו מול תפיסות סובייקטיביות אבל תמיד טוב לנסות .
    תודה על הסיקור גיא. איזו תצוגת שלשות של הפריק הלילה,
    נכון שעדיין לא מדובר בסטף קארי אבל 1.5 שלשות ב-33% לערב בסך עונתי (הכי טוב בקריירה) הם בהחלט מידת שיפור נאה ביחס לעצמו וחדשות מדאיגות לשאר הקבוצות שצריכות להתמודד עם התפלצת הזו.

  16. חלק מנושא קליעות העונשין שמוטה "לטובת" היורוליג זה בגלל שאחרי 5 עבירות ברבע הולכים לזרוק את הבונוס, בדיוק כמו ב NBA, אבל ברבע שהוא קצר יותר.

    1. בעצם זה להיפך. אם בממוצע לוקח 5 דקות בכל רבע כדי להגיע לבונוס (קצב של עבירה לדקה), אז ביורוליג ב-20 דקות מתוך 40 אתה במצב של 2 זריקות על כל עבירה. באמריקה זה יוצא 28 דקות מתוך 48 (7 מתוך 12), ולכן הייתי מצפה ליותר זריקות. עונשין ב NBA, באופן יחסי.
      מישהו יודע מה המספרים (מנורמלים ל 48 דקות)?

            1. מה ההקשר?

  17. אתם לא ממש מבינים את הסיפור האמיתי כאן.
    ברור שהליגה ב NBA עולה על היורוליג בכל פרמטר.
    השאלה היא למה הגענו לדיון זה.
    וזאת החולשה האמיתית של הליגה לעומת שנים קודמות.
    .
    בסופו של דבר אנשים בוחרים לפי העיניים ותחושות ולא הבוקס סקור.
    אך אחד לא משווה את הצ'מפיונס ליג של עכשיו לעומת לפני עזור כי אף אחד לא מרגיש "מרומה" או שמקבלים מוצר נחות יותר בהשוואה ל NBA.

    1. שנים התלוננו שהליגה סגורה בגלל הווריורס. אז עכשיו הווריורס התפרקו ושוב מתלוננים? כנראה שיש אנשים שאף פעם לא מרוצים…

          1. עכשיו גם אתה נהיית ממורמר? תשאיר את זה לנו
            🙂
            אבל אתה צודק שזה זורע דה מורליזציה. התנצלתי על כך למפרע בתחילת העונה, מסכים איתך שזה לא כיף ככה, אבל אל תקח ממני (לפחות) את שירי ההלל לראס והארדן, אוק' סיטי ופול.

            1. לקחתי

            2. עידו ממורמר מהממורמרים
              לא מאמין שיצא לי גלגול כזה.

      1. בוא תמצא מתי התלוננתי על הווריוס.
        אפילו הגנתי עליהם וכתבתי שאין מה לדאוג הם לא ייקחו יותר משתי אליפויות.

          1. מה שחלש הוא שהמשחקים גם בעיני השחקנים הופכים לפחות ופחות חשובים. המון דק של חוסר מאמץ הגנתי ושופטים שפשוט לא יכולים להעביר משחק בלי כמה שריקות שערורייתיות.
            וגם הבדיקות במוניטור הופכות ליותר ויותר טרחניות.

            1. זו לגבי פרשנות שלך.

  18. תודה גיא.
    התעלמת באלגנטיות מכמה שריקות אוויר שקיבל ווסטברוק בסוף, שאחת מהן גרמה אפילו ללו וויליאמס להתעצבן ולהיזרק מהמגרש.
    השופטים במשחק הזה היו rock bottom, שרקו הפוך בערך כל שריקה. לשני הצדדים.
    .
    קואץ' ניק בסרטון עצוב על הספרס:
    https://www.youtube.com/watch?v=R98AD_wrLH8

  19. תודה רבה גיא, על פריוויו וסיקור נהדרים כמיטב המסורת.
    השלמתי את באקס – לייקרס והיטבת לתאר, מילווקי כמעט כל המשחק הוביל ו בדו ספרתי ולא נלחצו כשהלייקרס עשו ריצות מדי פעם. יאניס לא יקלע 5 שלשות למשחק, בטח לא באחוזים כאלה אבל גם מידלטון יכול להיות יותר דומיננטי. התלהבתי במיוחד מווס מתיוז שנותן להם המון קשיחות, הגנה נהדרת על לברון ושחקן שאפשר לסמוך שיקלע את השלשות החופשיות. לגבי יאניס – הלייקרס שמרו אותו טוב ולא יתנגדו לראות אותו לוקח 8 שלשות במשחק, במקום לדפוק דאנקים על ימין ועל שמאל. משהו שקשה לא לשים אליו לב וגם רג'י דיבר עליו בשידור – כמעט כל החדירות של הגריק נראות אותו דבר, הולך שמאלה ואז עושה סיבוב לימין, קבוצות חכמות ובמיוחד בפלייאוף שמנתחים ברמות רזולוציה גבוהה הרבה יותר מאשר העונה הסדירה, יכולות להתמודד טוב יותר ולהקשות על הגריק להגיע למספרים האלה. זו גם הסיבה המרכזית שהוא מוביל את הליגה בעבירות תוקף.

    קליפרס – יוסטון – ראיתי רק את הדקות האחרונות ובהן השחקן המרכזי ביי פאר היה פי ג'יי טאקר. איזו הגנה נפלאה על קאווי, תמיד במקום הנכון לריב' התקפה חשוב. פשוט רול פלייר מושלם, מזכיר מאוד את הבחור בגראבטר שלי. ואם הרוקטס המשוקצים איכשהו יקחו מתישהו אליפות אני כל כך אשמח בשבילו. לו וויל היה חסר לקליפרס בקלאץ' כשהכל היה תקוע והרוקטס רצו 15-0 ב-4 וחצי הדקות האחרונות.
    לגבי הארדן – לא נתפש ששלושה שומרי עילית כמו קאווי, ג'ורג' ובברלי (שלושתם טופ 10 בכנפיים) צריכים דאבל טים כדי לשמור אותו. וזה הופך את ווסטברוק כקלעי ומקבל החלטות למפתח הכי גדול בקבוצה.
    אני לא רואה את הארדן כצ'וקר בפלייאוף ולדעתי גם במשחקים כאלה בעונה הסדירה הלחץ לא נמוך יותר מאשר בפלייאוף והוא כן ווינר מוכח. לא קל לי להגיד את זה כי הוא באמת קשה לצפייה אבל הוא מדהים.

    1. יפ הארדן חולני הוא קולע על כולן כולל על ההכי חזקות כולל ממוצע מעל 30 נק בפלייאוף ב3 השנים האחרונות.
      רק הייטרים יגידו שהוא סתם צוקר או יקלע 10 נק פחות ביורוליג באותו כמות דק
      הוא שחקן ההתקפה מס 1 בליגה והשחקן השני שאני לוקח אחרי הסייבורג

  20. המשחק בין הקליפרס והרוקטס היה המשחק המעניין, התוסס, והמלהיב ביותר עד עתה מכל משחקי העונה! לא שהיה בו כדורסל מעולה. היו בו מספיק שטויות למלא את 'אינציקלופדיית השטויות של ה-NBA' – אבל מבחינת הנאה, לא היה משחק שעלה עליו עד כה העונה. משחק בו הובלה של 10 נימחקת תוך פחות מדקה. לשתי הקבוצות.
    תודה גיא

כתיבת תגובה

סגירת תפריט