למה ריברי זכה בכדור הזהב של אופ"א ומדוע הוא לא יזכה בכדור הזהב של פיפ"א אלא מסי/אהרון שדה

למה ריברי זכה בכדור הזהב של אופ"א ומדוע הוא לא יזכה בכדור הזהב של פיפ"א אלא מסי

החל משנת 2010 להזכיר שנת המונדיאל הקודם חזיתי באתר זה כי ליונל מסי יזכה בכדור הזהב של פיפ"א / פראנס פוטבול.
כן חזיתי זאת בשנת 2011 ובשנת 2012.
גם השנה אני מעריך כי מסי יזכה בכדור הזהב ללא בעיה מיוחדת.
לעומת זאת לא היה לי כל ספק כי  כדור הזהב של אופ"א שחולק לפני שעה קלה  יינתן לריברי הצרפתי. כפי שאכן קרה (הטור נכתב ביום חמישי) .
למען ההגינות בשנת 2011 אף אחד לא חלק אליי כי לא היה ספק שמסי יזכה.אך בשנת 2010 וכן אשתקד חלקו עליי מגיבים שונים באתר זה.
ובסופו של דבר מסי זכה בתואר כשבשנת 2012 הוא זכה בקלילות "מפתיעה " .
במאמר זה אנסה לתת הסבר קצר לעניין.
הסיבה לענ"ד היא פשוטה מאד. בשנים האחרונות ישנם שני שחקני על דומיננטיים ללא תחרות המדובר במסי וכריסטיאנו .
ובד בבד רוב הקבוצות /נבחרות אלופות (ששמם לא ברצלונה וריאל) נסמכות על יכולת קבוצתית ללא שחקן אינדיבידואלי יוצא דופן.
כך למשל זכתה נבחרת ספרד בצמד תארי יורו ובגביע העולם כשאין מישהו שבלט מדי מעל היתר.
גם בצ'לסי ואינטר אלופות הצ'מפיון בשנים הקודמות היו לפחות כמה שחקנים בולטים אך לא אחד שמעל כל היתר .
גם בסיטי ,יובנטוס ודורטמנד  שזכו בשנים האחרונות באליפויות הנחשבות של אנגליה איטליה וגרמניה לא היה כוכב גדול אלא יכולת קבוצתית.
אמנם היו כמה יוצאים מן הכלל כמו למשל בפ.ס.ז של זלאטן או במנצ'סטר של ואן פרסי.
אך שני האחרונים לא התקרבו ביכולת האישית למסי ולא קראו אליו תיגר בהישג קבוצתי גדול יותר . (לצורך העניין אליפות אנגליה לא נתפסת כיותר מאליפות בפרד).
גם במינכן של השנה לא היה שחקן שבלט מעל כולם.
ולראייה ריברי זכה להיות המועמד שלהם לתואר כדור הזהב של אופ"א  (ואף זכה בכך כאמור)  ואילו שווישטנגר זכה בתואר כדורגלן השנה בליגה.
רבים אחרים למשל טוענים שמולר היה השחקן הטוב בקבוצה. כשגם לקרוס 'רובן ואפילו למרטינס יש תומכים.
ועוד לא דיברתי על הקרואטי מלך שערי הקבוצה או על נואייר  השוער.
וכאן הגענו לפואנטה .
בפרס כדור הזהב של אופ"א נערך כבר הסינון הראשוני .אופ"א הותירה עשרה מועמדים ואח"כ צמצמה את המועמדים לשלושה .
שלושה שלהבנתי נבחרו ברוב קולות.
אלא שבשלב זה כשנותרו שלושת הפינלאיסטיים האחרונים נתנה אופ"א אפשרות בחירה מחודשת לכלל הבוחרים (53 העיתונאים).
כאן למעשה "הכריעה " אופ"א כי הנציג הנבחר של הקבוצה הטובה ביותר הוא ריברי ולכן ממילא רוב מי שבחר בשלב קודם לכן בנציג מינכן אחר כמו רובן או שווישטנגר נתן את קולו  בהזדמנות השנייה לריברי.
אין לי ספק כי אם נניח המעומד השלישי העונה לא היה כריסטיאנו אלא רובן .כל הקולות שהלכו לריברי היו מתפצלים וכך שוב היינו רואים את מסי מניף עוד גביע.
 לעומת זאת שיטת הבחירה של כדור הזהב של פיפ"א והפראנס פוטבול שונה לגמרי בתכלית.
שם קובעת פיפ"א על ידי וועדה כל שהיא רשימה של 23 שחקנים שניתנת לכל מאמני וקפטני נבחרות העולם וכן לעיתונאים נבחרים.
מה שיוצר בשיטה שכזו שאפילו אם מיעוט של נניח 25-30 אחוז נותן את כולו לשחקן האישי הטוב ביותר.
וכל היתר נותנים זאת לשחקן הנבחר של הקבוצה הטובה ביותר. הרי מכיוון שאין לאותה אלופה מישהו שבולט הרי ששוב האינדיבידואל מנצח.
לכן מסי זכה בשנת 2010 היות וקולות נבחרת ספרד התפצלו בין צ'אבי ,אנייסטה ,קסיאס ווייה.
ולכן לדעתי הוא ינצח השנה כי אליפות ומלכות השערים בספרד תתן לו "קולות בטוחים "
וכי מי שירצה לבחור בנציג של הקבוצה האלופה יחלק את קולותיו בין ריברי ,רובן , שווישטנגר וכו'.

לא מאמינים ? חכו לינואר ותיווכחו 


מנחם לס

בעל האתר, הבוס הראשי, וכותב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 11 תגובות

  1. פרס שמוענק ללא כל הגיון
    מסי יכול לזכות בפרס עד 2020
    זה לא אומר כלום
    אם שערים ויכולת הן המדד , הוא האיש
    לתארים יש חשיבות מישנית כנראה

  2. האמת היא שלא צריך לתת חשיבות גדולה מדי לתואר הזה כי יש פה המון פוליטיקה, והשאלה הגדולה היא האם התואר אמור להיות אישי כמו נעל הזהב או שהוא אמור לשקף שחקן שמוביל קבוצה/נבחרת להישג יוצא דופן ?

  3. ההברזה הפחדנית של רונאלדו מהטקס אתמול מאשרת מה שכולם חושבים על הבנאדם, ואכן הוא לוזר – 3 שנים מקום שלישי

  4. נהניתי מהכתבה על נתינת פרסים. אבל הנתינה עצמה לא שווה את מחיר הטכס שהיא עולה. מה היא אומרת? MVP? פופולרי ביותר? הכי טוב לקבוצתו? לנבחרתו?

  5. תודה רבה לכולם .אכן השתדלתי להיות אוביקטיבי.
    אני חושב שלאחר שלומדים נתונים אלו מבינים את החכמה שבהגדרת תואר האם וי פי שלבנ.ב.א .
    ע"מ שהבחירה תהיה יותר רצינית יש צורך בהגדרה מדויקת.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט