סיקור משחקי ליל חמישי ב-NBA / גיא רוזן

אטלנטה הוקס (2 – 3) 97 – מיאמי היט (4 – 1) 106

התוצאה הייתה צפויה למדי. והאמת? גם הדרך.

ההוקס היו במשחק. במשך 5 דקות. אז הם איבדו את היתרון שלהם בפעם הראשונה ואחרונה, כאשר עד לסיום השאלה היא לא "מי?" אלא "כמה?"

במהלך הרבע הראשון ההפרש היה בן 11 נק'. אטלנטה צמצמו ל-4 בלבד בתחילת הרבע השני, רק בשביל לראות את ההפרש צומח כמה דקות אחר כך ל-15. אותו הסיפור בתחילת הרבע השלישי, רק שאז ההפרש צמח מחדש ל-18 נק', אותו הדבר ברבע האחרון, אז ההיט העלו שוב את ההפרש, הפעם ל-16, 3 דקות לסיום.

הסיפור של המשחק הוא המשך ההצטיינות של קנדריק נאן. 28 נק' היו לשחקן המפתיע של העונה. 10 מ-15 מהשדה, 4 מ-6 מהשלוש. ואם יד הנפץ של נאן לא הספיקה, הרוקי השני של ההיט (טיילר הירו) עלה מהספסל והוסיף 17 נק' משלו (53% אפקטיבי).

מי שניצח על מקהלת ההיט, הוא ג'ימי באטלר שאולי היה סולידי (מינוס) בתחום הסקורינג (5 נק'. 2 מ-10 מהשדה), אבל דומיננטי בכל שאר התחומים  –

11 אסיסטים, 9 ריבאונדים, 6 חטיפות, 3 גגות.

צריך לתת מילה טובה לג'ימי. בלילה בו הוא לא פגע, הוא לא הכריח, אלא עשה את כל השאר, ונתן לילדים של ההיט מקום לפרוח. יש להיט המון סיבות להיות אופטימיים אחרי תחילת עונה זו.

בשורות אטלנטה שחסרה הלילה את יאנג, בלטו ג'אברי פארקר עם משחק התקפי מצוין של 23 נק' ב-69% אפקטיבי, לצד 8 ריבאונדים (3 בהתקפה),

ודאנדרה באמברי עם כמעט טריפל דאבל (18 נק' ב-66% אפקטיבי, 10 רב' מהם 6 בהתקפה, ו-8 אסיסטים).

ניו אורלינס פליקנס (1 – 4) 122 – דנבר נאגטס (4 – 1) 107

ההפתעה (?) של הלילה.

לא בשונה מהמשחק המוקדם, גם המשחק בין הפליקנס ונאגטס התנהל בשליטה של קבוצה אחת.

הרבע הראשון עוד היה צמוד, כאשר הפליקנס מובילים במשך מרבית הדקות, והנאגטס מבליחים עם יתרון של נק', רגעים לפני סיומו של הרבע הראשון.

מאותו הרגע, אלו היו הפליקנס ששלטו במשחק. אם ברבע השני (התנהל כולו ביתרון של הפליקנס) ההפרשים היו עדיין זניחים (היתרון נע בין 3 נק' ל-8 נק' במשך רוב הרבע),

אז ברבע השלישי המנעד היה סביב ההפרש הדו ספרתי,

וברבע האחרון גבול 20 נקודות ההפרש נפרץ (7 דקות לסיום), ושארית הרבע הפכה לדיון אקדמי על "מתי הולכים הביתה?" (הנאגטס בחלק הלא נעים של באק-טו-באק).

אז מה הפליקנס עשו נכון הלילה?

קודם כל, השינוי ברוטציית הגארדים. הלילה רדיק ירד לספסל, ואת מקומו תפס הולידיי שחזר מפציעה.

את עמדת הפוינט גארד איישו לונזו בול ופרנק ג'קסון, כאשר רדיק ווהארט משלימים את הרוטציה.

השליטה של בול וג'קסון בקצב המשחק הייתה מושלמת. פעם אחר פעם הפליקנס טסו קדימה, לא רק אחרי חטיפה. אחרי ריבאונד הגנה, ואפילו אחרי סל של הנאגטס.

המהירות הזו בהתקפה תפסה נאגטס לא מוכנים הגנתית, ואפשרה לאינגראם להמשיך פרוח.

לונזו בול סיים אחלה משחק שהסטטיסטיקה האישית פשוט לא מצליחה לתאר נאמנה –

9 נק' (4 מ-7 מהשדה, 1 מ-2 מהשלוש), ו-8 אסיסטים. את ניהול המשחק החכם, הסטטיסטיקה השפוטה פשוט לא מצליחה לתאר.

פרנק ג'קסון מהספסל מוכיח שיש לפליקנס עומק בעמדת הרכז הכה חשובה, הוא סיים את הלילה עם 21 נק' באחוזים נהדרים (8 מ-10 מהשדה, 4 מ-6 מהשלוש)

וברנדון אינגראם המשיך לבנות את ערכו, כאשר את המשחק הוא מסיים עם 25 נק' (7 מ-12 מהשדה, 2 מ-4 מהשלוש)

שאלתי מה הפליקנס עשו נכון הלילה, וכתבתי על הקצב. הדבר השני הוא ניצול החולשה של יוקיץ' בהגנה.

פייבורס פצוע, ולכן מי שפתח את המשחק בעמדת הסנטר של הפליקנס הוא אוקפור.

יש לאוקפור לא מעט חוסרים במשחקו, אבל התקפה, הבחור יודע לשחק. פעם אחר פעם הוא קיבל את הכדור בצבע, ופעם אחר פעם הוא החזיר דיבידנדים נדיבים –

26 נק', 8 מ-13 מהשדה, 10 מ-13 מהעונשין.

יוקיץ' מנגד, סיים את המשחק 13 נק', 6 רב', ו-6 אס'.

חוץ מיוקיץ', אף שחקן של דנבר לא ממש בלט הלילה, אולי למעט פורטר ג'וניור בהופעה נדירה על הפרקט, שסיים את הלילה כקלע הבולט של הנאגטס –

15 נק', 5 מ-8 מהשדה. רוב הנקודות הגיעו כאשר המשחק כבר היה גמור.

לוס אנג'לס קליפרס (4 – 2) 103 – סן אנטוניו ספרס (3 – 1) 97

זה המתכון של הקליפרס השנה. 3רבעים בהם הקליפרס מוליכים בהפרש חד ספרתי, ריצה שמעלה את ההפרש לפער דו ספרתי, וסוף סיפור.

הבעיה של רוב מוחלט של קבוצות הליגה עם הקליפרס השנה היא שבעוד שזה ברור וצפוי מהיכן יגיעו הנק' שלהם, זה קשה מאוד לעצור אותם. זה לצד היכולת שלהם ללחוץ על הברקס בצד ההגנתי, הופך את הקליפרס לאגוז קשה לפיצוח.

הלילה? אותו הדבר בדיוק.

משחק צמוד במשך 3 רבעים (יתרון נקודה לספרס אחרי רבע 1, יתרון 2 לקליפרס במחצית. יתרון 5 לקליפרס בתחילת הרבע האחרון).

ורבע אחרון בו הקליפרס עוצרים את הספרס על 6 נקודות ב-6 הדקות הראשונות של הרבע.

זה הספיק לקליפרס לעלות ליתרון של 13 נק' באמצע הרבע האחרון, יתרון אותו הקליפרס הצליחו להחזיק כל הדרך ל-W, למרות ניסיונות צמצום של הספרס (הורידו את ההפרש עד ל-4 בלבד).

קאוויי שוב היה נהדר. את המשחק הוא סיים עם 38 נק', 12 רב', ו-4 חטיפות. לצדו בלט הראל ששוב נתן תרומה מכריעה מהספסל, הפעם הוא סיים משחק עם 24 נק' (9 מ-11 מהשדה).

בשורות הספרס בלטו דרוזן עם 29 נק' (13 מ-21 מהשדה), ודרק ווייט עם 20 (6 מ-11 מהשדה, 3 מ-4 מהשלוש).

לפוסט הזה יש 67 תגובות

  1. מאנו דה מאן (לשעבר מיקי)

    1 נוב 2019 07:36:53

    תודה רבה גיא.
    .
    סך הכל בסדר, אין הרבה מה לעשות נגד קוואי ואם יש עדיף לשמור את זה לפלייאוף. אבל בכל זאת כמה נקודות:
    .
    אנחנו עדיין לא קולעים כמו שצריך – חוץ מדרוזן אין ממש קליעה בטוחה, למרקוס לא פגע היום, גיי לא פגע בכלום ואיכשהו הצלפים שלנו לא ממש משפיעים על המשחק.
    .
    דז'ונטה מאבד המון. ווייט יותר זהיר ממנו, אבל גם יותר איטי.
    .
    בין מוריס שהבריז לקארול שלא משחק, לגיי שלא פוגע, אין לנו ווינגים של ממש בינתיים. קשה להצליח ככה ב-2019.

    1. יהלי אולמר

      1 נוב 2019 08:13:52

      פופ צריך לעשות לרוטציה את ה"צעד וחצי" של השף אהרוני
      לערבב אותה בשלמותה פעם אחת ואחר כך שוב להפוך חצי ממנה כדי שנמצא מי מתאים ומי לא

    2. אוהד ס"א

      1 נוב 2019 10:17:52

      ניתוח מצויין.
      אם הברירה היא בין לסיים מקום 6 ולעוף סיבוב ראשון (במשחק 7), לבין לשלב את הצעירים, להעיף את הליילים, הבלינלים לבין להרוס ולבנות הכל מהתחלה: כולל אולדרידג' ודרוזן ופופ.
      אני מתלבט בין תשובה מס' 2 ל-3

      1. מאנו דה מאן (לשעבר מיקי)

        1 נוב 2019 11:23:44

        היסטורית אני מסכים איתך, ועדיף היה להחליט נכון בקיץ שעבר ולקבל צעירים ובחירות עבור קוואי. אבל הספינה הזו כבר הפליגה.
        .
        מה עושים עכשיו? – אם אפשר יהיה להטריד את דרוזן לשרלוט/דטרויט/אורלנדו/שקר כלשהו עבור צעירים ובחירות (גם אם במספר מצומצם) זה יהיה פחות ממה שיכולנו לקבל בעבר אבל עדיין טוב. נכון שיהיו כמה משחקים שנקלע בהם 58 נקודות אבל עם הזמן זה ישתפר ועם הקריסה של גולדן וסקרמנטו יתכן שנוכל לעשות פלייאוף גם ככה.
        .
        מסכים שאין כל כך מה לעשות עם בלינלי, אם מישהו ירצה אותו לקראת הפלייאוף אשמח להטריד עבור בחירה או צעיר.
        .
        אני לא חושב שפופ חייב ללכת בתרחיש כזה, להיפך, אני בטוח שהוא יכול לבנות מחדש, אבל לא בטוח שיתחשק לו.

        1. רז

          1 נוב 2019 12:37:45

          למה הדיבורים על בנייה מחדש רלוונטים בכלל?
          הספרס הפסידו משחק חוץ צמוד לקליפרס (כנראה האלופה שבדרך) ביום חלש מאוד של אולרידג' כשמארי עדיין במשטר דקות מצומצם.
          דרוזן נראה מצוין, וויט ופורבס נראים טוב, זאת קבוצת בית שבפליאוף יעברו לפחות סיבוב במערב.
          גם כשמסתכלים קדימה יש הרבה סיבות לאופטימיות (פולטל מתפתח לשחקן לגיטימי, ווקר הוא פרוספקט מבטיח ומארי עוד לא מגרד את הפוטנציאל שלו). אז אולי דיי עם הדיבורים על בנייה מחדש…

  2. stam

    1 נוב 2019 07:45:43

    מעתיק את תגובתי האחרונה מהבלוג החי, שמסכמת לא רע את המשחק והבלוג:
    .
    "
    6 לקליפרס. as promised.
    תקציר האירועים הקודמים:
    תגובה 91: "הקליפרז עושים ספרז לספרז. שומרים אותם כל הזמן במרחק מעצבן של 4-6".
    תגובה 95: "מרים ראש. מה נהיה? כרגיל. 4 לקליפרס. סליחה, 6. התחזית להיום: 4 עד 6".
    תגובה 101: "רבע שלישי הסתיים בהפסקת אש ופשרה: 5 לקליפרס".
    תגובה 104: "כל המשחק לא מזהיר. מכרסמים מכרסמים, 4-6, 4-6, התישו את כולם, מלא האסל, ריבאונד, מונטרז, קוואי נכנס לצבע ומושך עבירה… הספרז בטעות פוגעים, הופס, יחזירו להם ישר ויחזרו ליתרון הקבוע. אללה, התישו".
    תגובה 115: "ניוז פלאש!!!!!!!!!! הפער חזר ל-6, שלוש דקות לסיום. די נו. די עם זה".
    תגובה 119: "קצת מכות לסיום, כי ה-4-6 לא ישתנה, נו".
    .
    חצי דקה לסיום, 6 לקליפרס. הספרז אפילו לא עושים עבירה לעצור. הבנו. נלך נעשה קפה, יותר טוב.
    "

  3. stam

    1 נוב 2019 08:08:42

    ברכות לקוואי על בחירתו בפעם השניה בלבד, למועדון ה-32 זריקות לסל.
    .
    עומדים בראש המועדון, שחקנים פעילים:
    בעלים: ראסל ווסטברוק, 19 פעם
    מנכ"ל: ג'יימס הארדן, 17 פעם
    מזכירה עושה גבות: אנתוני דיוויס, 12 פעם
    .
    השלב הבא: כניסה למועדון ה-40. חברים פעילים:
    ראסל ווסטברוק, 5 פעם
    דווין בוקר, 1 פעם. לך בכוחך זה, ילד!
    .
    מועדוני ה-45 וה-50 נעדרים באופן מדאיג שחקנים פעילים.
    השחקן האחרון שהתארח במועדון ה-50 הוא, איך לא, קובי בראיינט.
    .
    מועדון ה-60 הוא נחלתו הבלעדית של ווילט צ'מברליין, המחזיק גם בשיא, 63 זריקות לסל במשחק אחד.

    1. רן הנרגן

      1 נוב 2019 08:22:04

      אני מתקן את ההתיחסות שלי למהלך שבו ביינס ואוברה שברו לקרי את היד. ביינס אמנם נטע את רגליו במקום אבל האגן שלו נע שמאלה ופגע בעוצמה באגן של קרי המנתר . רואים את זה היטב בסרטו אצל אלעד זאבי בהארץ. קלי אוברה הדף את הגוף של קרי בעודו באוויר מאחרי גבו של ביינס שלא עשה כל מאמץ מלהמנע מהגלגול אחורה שמחץ לקרי את היד. זו למעשה עברה כפולה. גם של ביינס וגם של אוברה. על הרבה פחות מזה הוציאו את זאזא יקירנו להורג

        1. stam

          1 נוב 2019 09:18:55

          הוא חצי צודק, ואני לא ממליצי היושר של ג"ס וסטף. גם לי היתה תחושה בהתחלה שזה היה מהלך רגיל. אבל אוברה במיוחד, העיף את סטף לכיוון איירס-רוק.
          אלא מה – בכלל לא מהעולמות של זאזא. שם זה היה מעשה מרושע וזדוני. לא דומה בכלל. מצטער רן. תתנחם בזה, שגם קוואי בריא לא היה מנצח את הלוחמים של אז.

        2. רן הנרגן

          1 נוב 2019 13:47:04

          בינס זו עבירה שקורת. סתם פשוט טען שבינס לא זז ולמה עבירה,בתחילה הסכמתי איתו. בצפיה שניה לא. אוברה זו פשוט פראות. גם במקרים של קלי טענת שאלו דברים שקורים. הענין הוא שהיא מתרחשת רק אצל שחקנים מסוימים. במקרה של קלי, בשני המקרים מהלך דומה של אותו שחקן. דחיפה מהצד באיזור האגן.

    3. הציפור הנדירה

      1 נוב 2019 10:49:16

      תגובת וילט הייתה מעניינת ואחרי המשחק הוא התייחס באופן לא חיובי לכך שזרק 63 פעמים מהשדה כשתוך כדי משחק הוא לא היה מודע לכך שהוא זורק כל כך הרבה.
      https://m.ynet.co.il/Articles/4197434
      (הכתבה לא מלאה אך תגובת וילט מופיע בפתיח חוץ מבהמשך במקום בו הכתבה נקטעה כי לכתבות מלאות צאיך להיות מנוי)

      1. צ'יטה עם סטפבק

        1 נוב 2019 14:05:17

        ראס בחוץ מול הלוחמים אני רואה את הארדן מוריד איזה 85 על הראש של סטיב קר ושולח לו מבט. אם יש משחק שאני חושב שברצינות יכול לאיים על ה82 נק של קובי זה הארדן השנה נגד גולדן סטייט. חובת צפייה

  4. חגי "התותח" ניסני

    1 נוב 2019 08:11:58

    תודה רבה גיא
    .
    כמי שקפץ עוד בשנה שעברה על העגלה של יאנג ואטלנטה אז אני תמיד רואה גם את הצד שלהם בסיפור – והצד שלהם הוא שההגנה השנה היא לא הבית זונות שהיה בשנה שעברה, זה מתבטא בסגירות לריבאונד, ועיבוי של איזור הטבעת – לא פשוט היה למיאמי לשים סלים היום באיזור הזה (למעט הרבע הראשון) האנרגיות שבמברי מביא מדביקות את שאר הקבוצה ופשוט כיף לצפות בה. גם בפאן ההתקפי הם באו לעבוד והלכו 26 פעמים לקו – לעומת מיאמי שהלכה 19. מה לעשות שהיום הם היו על איזה 20% משלוש.
    .
    אני יודע שהמצווה היא להגיד שלונזו הוא סמרטוט ומג'יק מטומטם (בחלק השני אגב אני מקיים את המצווה) אם הוא ממשיך כמו עכשיו, זה נהדר. מוסר טוב, קולע סביר, ומאבד מעט מאוד. כשציון יחזור זה יכול להיות שילוב נהדר.
    .
    קוואי לקח היום המון זריקות – אני חושב שהתקפית זה היה משחק סביר שלו. בנוסף לדעתי הענייה כאשר קוואי משחק בפיק&רול במיוחד עם הארל כדאי לעשות על טרטפ ולא להחליף או ללוות אותו. אם המחיר הוא התקפה של 4*3 שהארל מנהל אותה זה סביר. לדעתי קוואי עדיין לא מלוטש כעושה משחק ויש לו הרבה מאוד מה להתקדם כדי שבפלייאוף הם לא ידפקו מזה.

    1. stam

      1 נוב 2019 09:22:40

      לונזו תמיד היה (בעיני לפחות) מגן טוב, חכם מאוד ומוסר טוב, מביא אנרגיה והאסל. רק אין לו קליעה, וכנראה לא תהיה. וככזה, הוא לא יכול להיות פוינט מוביל של קבוצה רצינית היום. מחליף טוב? בכיף.

  7. Zion king

    1 נוב 2019 08:28:01

    משחק שמראה כמה כישרון יש לפליקנס, הבעיה בטוח ג'נטרי שלא יודע לעשות סדר בסגל.
    רדיק ופיבורס נראים מיותרים ואפשר לשלוח אותם כחבילה למועמדת לאליפות.
    העונה המטרה היא לעשות סדר בסגל ולראות מי השחקנים שמתאים לייד זאיון.
    יש שחקנים מכול הסוגים, צריך לראות מה השיטה שתתאים גם.
    רכז קולע או רכז מוסר, סנטר עם קליעה מבחוץ או סטופר הגנתי..

  9. אשך טמיר המקורי

    1 נוב 2019 09:00:43

    סחתיין על הסיקור המהיר והמצוין!
    עוד לא יצא לי להתרשם בכלל מנאן. עבורי הוא הגיח משומקום.
    פליקנס הראו קמצוץ מהפוטנציאל. נראה שמה שחסר זה באמת ציון שיחבר את כל החלקים מסביב לשלם שמתקתק היטב.

    1. bobby

      1 נוב 2019 09:52:36

      מסכים לגבי השקנאים – אם ציון יצליח להבטיח קמצוץ מהפוטנציאל שלו, הם יכולים להראות איתו נהדר.
      עד כה למרות המאזן השלילי, הם משחקים כדורסל חיובי.

  10. צ'יטה עם סטפבק

    1 נוב 2019 09:07:31

    גיא כמה אתה ומנחם מקבלים מbbb לנפח את האחים בול? אני אוהב איך אתה הופך 9 נק ן8 אס לאיזה כוכב😎

    הסייבורג נראה על iso mode כל המשחק ברבע האחרון 10 התקפות לא מסר לאיש אבל ניגב חזק את וויט. הקליפרס יכולים לנעול קבוצות לכמה דק ותם הטקס וזה עוד לפני גורג.
    חמישיית המוות שלהם תכלול את וויליאמס בברלי קאווי גורג והארל זה רצח בהגנה ובהתקפה.

    דנבר מקוששים מקרטעים מתחילת העונה גם בנצחונות, הכל בקושי, הכל דחוק. חסר שם כוח אש ומעניין האם הסגנון שעבד להם יופי שנה שעברה יצליח גם השנה אחרי שקבוצות לטעמי למדו אותם. יוקיץ נראה ממש עייף מתחילת העונה, היתר כולם דורכים די במקום, זה לא מעודד ואני מרגיש שזה קצת יותר מסלאמפ של פתיחת העונה, משהו באנרגיות לא נראה לי

    1. עידו גילרי

      1 נוב 2019 09:14:48

      אתה יכול לצעוק עמה שאתה רוצה – לונזו משחק נהדר. כוכב או לא זאת שאלת שמעון-רובין לא שאלת כדורסל.

      1. צ'יטה עם סטפבק

        1 נוב 2019 09:19:53

        9 ו8 אס מתלהבים ממישהו שאמור להיות סופרסטאר וכוכב בליגה? פרנצייז? אמרו שלונזו בול הולך לשלוט בליגה שכחתם בערב הדראפט? שהוא הדבר הבא?
        צריך לשים 30 ו8 כל ערב כמה שנים ואז תגיד שהוא נהדר!
        כרגע? ריקי רוביו לעניים

        1. חגי "התותח" ניסני

          1 נוב 2019 10:17:12

          מי שאמר את זה צריך לשבור לו את הידיים והרגליים או לפחות שישטוף את בפה עם סבון. אז אמרו. זה לא אומר שהוא הסמרטוט שהפכת אותו.

          1. צ'יטה עם סטפבק

            1 נוב 2019 11:08:18

            לאיזה סמרטוט הפכתי אותו? כל מה שאמרנו שהוא לא כוכב אלא נגר וכמעט כולם הסכימו פה. לא אמרתי שהוא לא מתאים לשחק בnba.
            הוא אכזבה עצומה ביחס לציפיות ממנו ולבחירה שלו בדיוק כמו מרקל פולץ. גם פולץ נותן 12 ו13 נק במשחקים פה ושם באורלנדו אז,זה עושה אותו כוכב? הוא כשלון ביחס לבחירה 1.

            1. חגי "התותח" ניסני

              1 נוב 2019 11:27:18

              אני מסכים בהחלט שהוא לא מה שציפו ממנו. אבל חוץ ממיצ'ל טייטום וגון קולינס וקצת מרקנן אילו שחקנים יצאו מהדראפט הזה שאפשר לומר עליהם כבר היום שהם שחקנים מצוינים? אכזבה עצומה? נראה לי שהעוצמות וההגדרות שלך שלך שונות משלי.. כבר היה לנו את הדיון הזה על הכישלון של מי שלא תזכה באליפות. (ואולי צריך לקחת את כל הכרזות ההייפ הללו בפרופורציה כי אנחנו לא באמת יכולים לצפות מי יתפתח ומי לא. יעידו על כך נבחרי דראפט 11)

            2. עידו גילרי

              1 נוב 2019 11:39:28

              אף אחד לא טוען שהוא בין הרכזים הטובים בליגה אלא שהוא עוד יכול להפוך לכזה. שחקנים צעירים משתפרים משנה לשנה. בסך הכל שנה שלישית שלו.
              אתה כבר הכרזת עליו כבאסט עוד מהיום הראשון.

            3. צ'יטה עם סטפבק

              1 נוב 2019 11:58:25

              נכון ביחס לבחירה הוא באסט. ימים יגידו אם יהיה אולסטאר.

              שחקנים טופ 3 מצופה מהם להיות מינימום אולסטארים קבועים בליגה הם אמורים להיות כוכבים לא שחקנים טובים נחמדים ובינוניים שצריך למחוא להם כפיים במשחקים של 9 נק.
              אלן שחקנים שצריכים לשים לב 30 נק על הלוח כל ערב פרנצייזים
              לונזו הוא מאחורי ציון הולידיי ואינגראהם ואפילו רדיק בנא שהיא קבוצת תחתית.
              שוב מרקל פולץ נתן 12 ו13 נק אז הוא גם טוב?
              לונזו ביום טוב מתאים להיות רכז מחליף בקבוצה נורמלית כרגע.
              כוכב הוא לעולם לא יהיה. אם הוא ישתפר עוד? ימים יגידו.
              בחירה 2 צריכה להיראות כמו דונציץ יאנג דוראנט.

              אם לונזו היה נבחר 15 הייתי אומר לך סבבה הוא תואם את הציפיות

            4. עידו גילרי

              1 נוב 2019 12:03:10

              אתה מבין שכדי לקבוע בלי קשר למיקום הבחירה צריך לראות קודם שהשחקן מיצה את עקומת השיפור שלו?

          2. Ljos

            1 נוב 2019 11:09:38

            לוואר בול התעורר לפתע בבעתה.
            אבל אז הוא נזכר שהוא היה מנצח את ג'ורדן בקלות ושאף אחד לא יכול לפגוע בו וחזר לישון.

  11. רועי ויינברג

    1 נוב 2019 09:11:28

    תודה גיא.
    .
    1.ניצחון מרשים לניו אורלינס. טוב שהעבירו את רדיק לספסל ואת מלי לחמישייה, ההתקפה שלהם שיחקה הרבה יותר טוב. מקווה שימשיכו עם זה גם כשפייבורס חוזר להרכב, כי הריווח לא נפגע מהעדרו של רדיק שעדיין לא הגיע לעונה הנוכחית.
    .
    2.יופי של משחק ממיירס לנארד היום. נתן מה שמצופה ממנו ורואים שיפור בהתאמה שלו לצד באם אדביו. בשנתיים הקודמות הקצב של מיאמי זינק רק בשליש האחרון של העונה (כשאדביו קיבל דקות על חשבון וויטסייד) כל פעם, השנה הם משחקים מהר כבר עכשיו בזמן שההגנה לא נפגעת. פתיחת עונה טובה.

      2. צ'יטה עם סטפבק

        1 נוב 2019 11:15:55

        לא קשור לשמעון רובין הוא גם לא שחקן טוב. איזה מקום הוא ברשימת הרכזים אצלך בליגה? טוב זה מקומות 10 15.

        קרי לברון ליליארד לו וויל מורי ראס קונלי וויט פוקס דונציץ רוביו מוראנט? במערב הוא יותר טוב רק מגף טיג וזה בלי שעברתי על המחליפים

        סימונס יאנג ווקר קיירי ברוגדון רוז דראגיץ/נאן. ואת קובי וויט לוקח לפניו אני באופן אישי

        ועוד לא לקחתי מחליפים. הוא בשליש התחתון של הליגה ביום טוב. אז הוא לא רכז טוב. בינוני ומטה

  13. רותם אלרן

    1 נוב 2019 09:45:31

    תודה רבה גיא.
    אני אישית לא צופה הרבה בלייב, רק כשיוצא לי לפעמים בימי שישי.
    .
    נאן שחקן אדיר, בעל קליעה מצוינת, הגנה טובה ויכול למצוא את החברים במסירות טובות.
    בניגוד למה שכתבו פה, לונזו שחקן מצוין, אולי לא כמו ההייפ המנופח (מדי) שהיה לו כשיצא מucla אבל הוא מגן טוב מאוד ומנהל משחק בטופ של הליגה.

  14. bobby

    1 נוב 2019 09:54:48

    תודה על הסיקור גיא!
    רועי, המון מזל טוב! אין כמו ליהנות מרוקי שפורץ בקבוצה שלך, ועוד מאחד שלא תגיד נבחר טופ-3 וציפו ממנו. אז עוד ליהנות מ-2 כאלה?? בכלל תענוג.

  15. D_Wade

    1 נוב 2019 10:14:14

    לג'ימי היה משחק מצוין. אמנם היו לו אחוזי קוטג' אבל הוא בעיקר חיפש לפרגן לחברים ופחות את הסל. ואיזו נוכחות בהגנה

    2. גיא רוזן

      1 נוב 2019 12:02:52

      יצא קומיניקט לתקשורת?
      .
      "מוסד שמעון-רובין מודיע רשמית על שלילת זכאותו של לונזו "קבקבי עץ" בול, לזכות אי פעם בתואר הנכסף –
      אול-שמעון-רובין."
      .
      בין להיות פרנצ'ייז פלייר, לבין להיות דחליל, יש פער עצום.

      1. ברוך רובין

        1 נוב 2019 13:51:25

        הוא שחקן בעמדת הגארד בלי קליעה ובלי אתלטיות, סוג של רוביו. לא פרנהייט פלייר ולא גייסון קיד הסא כמו שהצגת אותו רחוק שנות אור משם, הוא לא אולסטאר בליגה ולא יהיה התקרה שלו הרבה אבל הרבה יותר נמוכה, נכון להיום הוא אחד מהפוינט גארדים הפותחים החלשים בליגה ואכזבה עצומה לבחירה 2

        1. Ljos

          1 נוב 2019 14:29:07

          לא נושא השיחה,
          אבל פרנהייט פלייר זה אחלה כינוי.
          ברוח צפון קליפורניה הייתי גם מוסיף לרשימת הכינויים האפשריים גם את PG&E, במקרה הלא צפוי שפול ג'ורג' יחזור ויחריב את כל מה שעובד בקליפרס.

    3. רועי ויינברג

      1 נוב 2019 16:17:02

      2 הבחירות הראשונות בדראפט, 2011-2017:
      2011: דריק וויליאמס, קיירי אירווינג
      2012: מייקל קיד-גילטריסט, אנטוני דיוויס
      2013: ויקטור אולדיפו, אנטוני בנט
      2014: ג'בארי פארקר, אנדרו וויגינס
      2015: דיאנג'לו ראסל, קארל אנטוני-טאונס
      2016: ברנדון אינגרם, בן סימונס
      2017: לונזו בול, מרקל פולץ

      אתה צריך להתחיל קבוצה. אתה לא לוקח את בול לפני פולץ, וויגינס, פארקר, בנט, גילטריסט ודריק וויליאמס? אם לא – הוא שמיני מתוך 14. לא כזה גרוע.

      1. צ'יטה עם סטפבק

        1 נוב 2019 17:10:37

        זה שקבוצות בוחרות פלופים מה קשור? השחקנים האלו כולם כשלון ונכשלו גם, מה הקשר ללונזו לא הבנתי? אתה משווה את לונזו לכשלונות. זה שהיו לאורך ההיסטוריה בלופים בבחירה 2 זה אשמת הקבוצות שבחרו אותם, השחקנים שנבחרו שם נבחרו כפוטנציאל סופרסטארים

        1. סכין בגב האומה

          1 נוב 2019 18:54:06

          הקשר הוא שזה שדוראנט נבחר 2, לא אומר ששחקן שנבחר 2 צריך להיות אולסטאר. בכל מצב נתון צריכים להיות בליגה 50+ שחקנים שנבחרו 1-5 בדראפט שלהם. גם אם אף אחד אחר לא יוצא כוכב (ומן הסתם זה לא ככה), חצי מתוכם לא יכולים להיבחר.

          השאיפה שלך היא להשיג סופרסטאר, מה שלא אפשרי כל דראפט, אחרי זה הכי טוב להשיג שחקן טוב שלא ירצה מקס ויסתפק ב 15-20 מליון, רול פלייר וכו'…

          הכי גרוע זה לקבל שחקן טוב+ עם 17-18 למשחק, כזה שאתה צריך לתת לו מקס כדי לא לאבד אותו אבל אין לו קשר למקס והוא לא יקח אותך לשומקום (אנדרו וויגינס למשל).

  17. Ljos

    1 נוב 2019 12:47:23

    הפסד מפתיע ומטופש, שמפסד שמפתיע ושמטופש – מייקל פורטר ג'וניור שיחק!
    פרת הים של סטלר היא סימן ידוע לרגע שבו האדם הבין (לראשונה. הוא עדיין מנסה ללמוד את זה מאז) שהטבע לא מתחדש בהתאם לכמה שתחסל אותו, ושאולי לא חייבים לנצל למוות כל דבר שנתפס כמשאב. פרת הים של סטלר היא גם אחד היצורים הכי חמודים וטיפשים שאי פעם שרדו את התקופה הפליסטוקנית. חיית ים ענקית, במשקל 10 טונות, ידידותית להחריד, שנכחדה תוך 27 שנים מהרגע שהאדם הראשון (אותו סטלר מפורסם) פגש אותה, בגלל שהאנשים באמת חשבו שהים פשוט הולך לייצר עוד טונות של שוקלי הטונות האלו.
    אז דנבר הפסידו היום. אני לא הולך לשחוט את הפרה הענקית. פורטר שיחק, וזה מספיק טוב בשבילי.
    https://twitter.com/B_Skip1717/status/1190088731673399296

  18. Ljos

    1 נוב 2019 17:04:59

    ובמהלך המגוחך של הלילה:
    אנחנו יודעים על שחקנים שרודפים אחרי סטטיסטיקה. שמענו על שחקנים שסיפרו שהם בכוונה זורקים אחרי השעון בסוף רבעים כדי שלא יספרו להם החמצה. אבל על שחקן שעושה "Hot Potato" עם חבר לקבוצה שלו כדי שיספרו לו את איבוד הכדור בתום 24 השניות ממש לפני סיום משחק סגור כשאף אחד לא מנסה יותר, עוד לא ראיתי. עד ג'וש הארט –
    https://streamable.com/mu2xl

    1. סכין בגב האומה

      1 נוב 2019 19:03:35

      השחקן ש-"איבד" את הכדור (אגב, איבוד הכדור הראשון שלו בנ.ב.א) הולך להרוויח השנה כמו שהארט ירוויח השנה + השנתיים הקודמות שלו בליגה, אז אפשר לקטלג את ה תחת צדק חברתי (למה שהעשירים לא יתנו כתף ויעזרו ל-"עניים" עם איבוד הכדור הנדרש בסוף המשחק). זה כל כך אדיוטי אגב, זה שעדיין רושמים את זה בתור איבוד

כתיבת תגובה

סגירת תפריט