עמדת הרכז הפותח במיאמי
לפי דיווחים, ג'סטיס ווינסלו דורש לשחק בעמדת הפוינט גארד במיאמי בעונה הקרובה, ומעניין לראות אם אריק ספולסטרה יישם את בקשתו של ווינסלו ויציב אותו בתפקיד הרכז הפותח.
אמנם נכון לעכשיו הרכז הפותח צפוי להיות גוראן דראגיץ' הוותיק שהוא שחקן מצוין עם ניהול משחק ויכולת קליעה טובה שהראה שהוא ברמת אולסטאר, אך הוא מזדקן והוא מתחיל את עונתו האחרונה בחוזה, אז האם ווינסלו הוא הפתרון הטוב ביותר?
מצד אחד, דראגיץ' הוא מנהל משחק טוב למדי (4.8 אסיסטים למשחק בעונה שעברה), אך הוא לא בטופ של הליגה בקטגוריה זו ובמקום מיאמי הייתי שוקל אף להטרידו למנהל משחק יותר טבעי דוגמת ראז'ון רונדו אשר יכול להיות התאמה מושלמת הן ביכולת ההגנתית הגבוהה והן ביכולות המסירה הנדירות ולא תיווצר בעיה מבחינת קליעה כשסביבו מספר שחקנים אשר יוכלו להשלימו בצורה מיטבית דוגמת ג'ימי באטלר, טיילר הירו ו-ווינסלו עצמו, אשר יכולים לבצע חיתוכים לסל, לעשות הגנה ולהיות מאוד קבוצתיים וקשוחים בשני צידי המגרש. ווינסלו הרבה יותר צעיר, הוא מנהל משחק ברמה גבוהה גם הוא (בעונה שעברה מסר 4.3 אסיסטים על 2.2 איבודים) וכמעט משתווה לדראגיץ' במספר האסיסטים. הוא יתאים יותר לקו הצעיר של הקבוצה הכולל את טיילר הירו, באם אדבאיו והתוספת החדשה – קייזי אוקפלה. כאשר בודקים את הנתונים לעומק, מגלים שווינסלו מחזיק באחוזי USG (אחוזים מההתקפות אשר נגמרו בידיו של השחקן) נמוכים משל דראגיץ' (לווינסלו היו 20.8% לעומת 23.7% של דראגיץ'), ולמרות שהכדור פחות בידיו, יש לו AST% מהגבוהים בקבוצה (הנתון של ווינסלו בעונה שעברה עמד על 21.9% AST, שלישי בקבוצה אחרי ווייד ודראגיץ').
סיבה נוספת שבגללה ווינסלו צריך לפתוח היא ההגנה – בעוד שדראגיץ' הוא שחקן הגנה חלש אשר ישפיע באופן שלילי על הגנת הקבוצה, ווינסלו הוא מגן עילית שיכול להגן על עמדות 1-4 והוא בלי ספק עדיף על דראגיץ' בצד הזה של המגרש. כמו כן, הוא יתאים במיוחד לחמישייה עם ג'ימי באטלר, שהוא אחד מהמגנים הטובים בליגה ובאם אדבאיו שיוכל להעיף כדורים מהצבע ולהוות מטרייה הגנתית.
ווינסלו הראה בעונה שעברה עדיפות על דראגיץ' בקליעה מטווח ה-3: בעונה שעברה, הסלובני הפציע קלע ב-34.8% מהשלשה בעוד שווינסלו קלע ב-37.5% מהשלשה, דבר זה חשוב מאוד עקב כך שהשלשה היא קריטית במשחק המודרני. נכון לעכשיו, ווינסלו קלע טוב מאוד בעיקר בקאץ' אנד שוט (לקח 3.9 שלשות למשחק שנה שעברה, מתוכן 3.3 בקאץ' אנד שוט) ודבר זה אולי מלמד שכרכז שצריך ליצור לעצמו מצבי קליעה, אחוזיו ירדו, אך סביר להניח שפעמים רבות ג'ימי באטלר יוביל כדור, בדומה למה שקרה בשנה שעברה בלייקרס עם לברון לעומת רונדו ולונזו, ושחקני מיאמי יוכלו למצוא את ווינסלו לשלשות פנויות.
בכל אופן, אני מאמין שווינסלו הוא הבחירה הנכונה לתפקיד עבור מיאמי, בין אם מבחינת גיל, ניהול משחק, פציעות (עם שורוק) או קליעה.
סרטון נהדר נוסף מאת ערוץ היוטיוב bballbreakdown – כיצד צרפת העיפה את ארה"ב מגביע העולם?
כפי שאומרים בסרטון, צרפת הייתה נבחרת מאוד חזקה אשר הדיחה את ארצות הברית וניצחה אותה, בדומה למה שטורקיה כמעט עשתה אך לבסוף פישלה בכך.
ארצות הברית הייתה נבחרת חלשה באופן יחסי לנבחרות קודמות ששלחה לטורנירים השונים.
דבר אשר פגע בנבחרת מאוד היה סירובו של פופוביץ' להשתמש בברוק לופז כסטרץ' 5, אף שהיו לארצות הברית אחוזים נמוכים מאוד מחוץ לקשת השלוש וייתכן שסירובו של פופ להשתמש בלופז גרם בעקיפין להפסד, שכן לופז הוא גם שחקן הגנה מצוין בצבע שהיה יכול להקשות מאוד על רודי גובר בצבע בהגנה ובהתקפה היה יכול לרווח את המגרש ולנצל את חולשתו היחסית של גובר להגן על זריקות מאחורי הקשת.
חייבים לציין שהאשמה העיקרית על הפסדה של ארצות הברית הוא בעיקר בגלל חולשתו של הסגל שהעמידה שלא כלל קלעי שלשות טובים (מזכיר שוב, לופז), בעוד הנבחרת הצרפתית הנהדרת מנצלת את הרכבי הסמול בול הגמדיים שחלקם כללו את האריסון בארנס או מידלטון שומרים על גובר, שהוא שחקן פיזי היודע איך לחסום ולשחק נכון בפיק נ' רול, דבר שהשאיר את הגנת האמריקאים מאחור ואיפשר לצרפתים סלים קלים, בין אם בזריקה פנויה של פורנייה או דה קולו, בין אם בחדירה שלא הגיעה אליה עזרה לאחר החסימה ובין אם בסיומת קלילה של גובר בצבע.
בסופו של דבר, הנבחרת האמריקאית הייתה טובה למדי אך לבסוף עשו טעויות רבות מדי כשלא הלכו אל מיצ'ל ברגעי הקלאץ' ולא ניצלו כראוי לאורך כל הטורניר את לופז שיכל לתרום רבות, במיוחד בכדורסל הבינלאומי בו הנבחרת התקשתה לקלוע ונזקקה לו נואשות.
פינת היורוליג – דני אבדיה וקצת על לואיס סקולה
בעונה הקרובה, דני אבדיה צפוי לשחק יותר דקות מאשר שיחק בעונה שעברה במדי מכבי תל אביב, אך האם ספרופולוס ייתן לו את הדקות האלו?
נכון לעכשיו, מסתמן שאבדיה לא יקבל דקות משמעותיות בשל החתמת מספר שחקנים מאוד דומיננטיים מה-NBA אשר יתפסו את עמדת הסמול פורוורד הפותח (עומרי כספי, טיילר דורסי אשר ישחק כגארד אך במקומו של אבדיה וכך גם אלייז'ה ברייאנט). כמו כן, שחקן נוסף שצפוי לקבל דקות משמעותיות הוא יובל זוסמן, חביבו הנצחי של יאניס ספרופולוס (ושלי). זוסמן בד"כ משחק בעמדת השוטינג גארד אך ישנם סיכויים שינסו להזיזו לסמול פורוורד בשל עומס בעמדה.
לדעתי, הפתרון הטוב ביותר עבור מכבי ואבדיה יהיה לשחק איתו כרכז פותח. אבדיה הוא מוסר נהדר שהראה את יכולות המסירה שלו בליגות הנוער השונות, הוא ריבאונדר מאוד טוב ויוכל לתרום אף בצד ההגנתי שם יש לו אינסטינקט טבעי לחסימות וחטיפות. אם מכבי יעבירו אותו לעמדת הרכז, זה יפתור את בעיותיהם שכן הם חסרים מאוד רכז היודע לנהל משחק ולתרום ואבדיה יוכל להתאים בדיוק לקטגוריה זו כרכז גבוה בדומה למה שלוקה דונצ'יץ' עשה (כמובן שביעילות נמוכה יותר עקב כך שאבדיה שחקן פחות טוב ומנוסה).
רצות עכשיו שמועות שונות סביב כך שלואיס סקולה עתיד לחתום בריאל מדריד, ולדעתי זה נהדר עקב כך שלואיס סקולה נמצא כעת בכושר מדהים, אולי הכי טוב בכל הקריירה שלו, וכל זאת בגיל 39. סקולה הוא איום מאוד משמעותי מאחורי הקשת והוא יוכל להגן, לקלוע ולהנהיג מעמדת הפאוור פורוורד את צעירי ריאל, שאת חלקם הוא כבר מכיר מהנבחרת הארגנטינאית (גבריאל דק, פקונדו קמפאצו ולפרוויטולה). סקולה הוא עדיין שחקן נפלא כבעבר והוא בכושר משחק טוב מאוד, כך שאשמח לראות אותו בבירת ספרד, בה יתאים כפאוור פורוורד מחליף לאנתוני ראנדולף.
גיא רוזן
18 ספט 2019 06:04:03מחשבה מעניינת, ווינסלו בעמדת הרכז. הסיבה המרכזית שזה יכול לעבוד היא נוכחותו של באטלר. הוא שוטינג גארד שצריך את הכדור ביד. זה אומר שמיאמי צריכה לצדו רכז שיהיה מסוגל לתרום גם כאשר ניהול המשחק לא בידיו במשרה מלאה.
כאשר מתבוננים בפוטנציאל הקליעה של ווינסלו כפי שהראה אותו בעונה שעברה, ובפוטנציאל ההגנתי שלו –
אולי זה באמת פתרון לא רע בכלל.
.
תודה, רותם. אחלה פוסט.
Berch
18 ספט 2019 08:41:21סקולה קיבל חוזה ? בריאל ??
איך אני שמח בשבילו
🙂
רותם אלרן
18 ספט 2019 08:59:35עוד לא קיבל חוזה, הוא כרגע במשא ומתן עם הקבוצה על חוזה, יכולה להיווצר בעיה אם בסקוניה, שמחזיקה בזכויות עליו, תקשה על ההחתמה.
Dor
18 ספט 2019 11:00:47תודה אותם. שתי נקודות שאני חולק עליך לחלוטין:
באופן כללי אני חושב שעמדת הרכז צריכה להיות בידיים של שחקן עם אינטליגנציית נשיק גבוהה ורצוי הכי גבוהה בקבוצה. וינסלו שומר טוב וחודר לא רע אבל קלעי בינוני ומטה ובעיקר לא שחקן חכם. גם השליטה שלו בכדור בינונית כשדראגיץ׳ כמה דרגות מעליו. בכדורסל המודרני העמדות המסורתיות קצת ׳נעלמות׳ ולכן להכריז על ווינסלו או דראגיץ כרכז זה מיותר. אין בעיה להריץ קצת את ווינסלו כרכז כשמסתדר. הדרישה שלו לשחק כרכז כמובן מוגזמת ומעידה, בפעם האלף, שהדתן עולה לראש ליותר מדי כדורסלנים אמריקאים צעירים וזה אומר דרשני.
לגבי הנבחרת האמריקאית ולופז: בניגוד למה שכתבת שחקן הגנה טוב הוא לא. הוא אמנם יכול להקשות על גובר אבל אין לי ספק שהצרפתים היו מריצים עליו פיקנרול עם פורנייה/דה-קולו בכל רגע שהוא היה על המגרש. מה שכן, אני נסכים איתך שפופ היה חייב לנסות אותו ולו רק כדי להוציא את האייפל מהצבע בגלל האיום שלו משלוש. בכלל, אני לא חושב שהאמריקאים נפלו בגלל היכולת מבחוץ מכיוון שהיא הושפעה בעיקר ממחסור נוראי של כח התקפי מתחת לסל מה שהקל על היריבות להקשות על שחקני החוץ.
עידו גילרי
18 ספט 2019 12:18:29לופז היה מזעזע כשהוא קיבל את ההזדמנות זו הסיבה שהוא לא שיחק. הוא היה 3 מ-19 מחוץ לקשת באליפות. פלוס מינוס של 3- למשחק (ואנחנו מדברים כאן על הנבחרת האמריקאית כן). פופוביץ' לא סירב לשתף אותו – לופז סירב לתפקד.
Dor
18 ספט 2019 13:40:16נכון, אבל במשחק נתון הוא יכול לשנות מומנטום. נגד הצרפתים המשחק של האמריקאים נראה מאוד שבלוני וגובר פשוט הרג אותם וזה נראה כאילו פופ מתקשה לאלתר
עידו גילרי
18 ספט 2019 13:49:51הוא לגמרי אילתר שם. אחרי שטרנר הסתבך עם עבירות הוא הכניס את לופז שהיה זוועה. הוא ירד מזה ובסופו של דבר אחרי שהצרפתים פתחו פער מה שהחזיר את האמריקאים למשחק היה המעבר לסמול בול.
רועי ויינברג
18 ספט 2019 12:25:43פוינט ווינסלו יכול לעבוד לא רע. אחלה שחקן והשילוב שלו ליד באטלר יעשה פלאים בהגנה. דראגיץ' לדעתי יהיה יותר שחקן שישי שיקבל דקות במאני טיים וכשבאטלר על הספסל (בנוסף). אחלה כתבה
עידו גילרי
18 ספט 2019 12:30:40הוא לא פיתרון טוב בתור עשה משחק קבוע. לרגעים מסויים כשדראגיץ' בחוץ זה פיתרון לא רע.
שחר צ'קוטאי
18 ספט 2019 15:09:20אחלה תעיות רותם.
ווינסלו יכול להיות וואחד אקס פקטור בעמדת רכז, אך זוהי עמדה שחסר בה מחליף טוב, אולי להביא את כריס דאן שיכול להתאים לקבוצה בהגנה ובהתקפה.
מנחם לס
19 ספט 2019 04:50:04תודה רותם!
golan
19 ספט 2019 10:17:22פוסט מעניין. תודה.
הבעייה של האמריקאים היא זחיחות, הם לא מתאמנים ביחד, אין להם סגל קבוע, ואת התחלת מחנה האימונים שלהם פתח סגל אחר לגמריי מזה שסיים.
כולם ידעו שיהיה להם חסך בצבע והם הביאו גבוהים שלא ממש קשורים (לופז ?) אתה רוצה איזה דראמונד שיגרש את כל הונילים מהטבעת …