הימורים ותחזיות על כוכבי דראפט 2019/שמעון טבדי

הימורים ותחזיות על כוכבי דראפט 2019/שמעון טבדי

כמו בשנה שעברה גם השנה אתן הימורים ותחזיות ככל האפשר על מי יהיו 10 הכוכבים הגדולים מהדראפט הנוכחי לפי הסדר מהטוב ביותר ומטה כאשר הם יסיימו את הקריירה (רק לגבי אלו שנבחרו ב-30 הראשונים, נבחרי סיבוב 2 לא נבדקו). בתקופה האחרונה השלמתי פערים בצפייה בסרטוני היילייטס וקריאת דעות ברחבי הרשת לגבי כוכבי הדראפט. כמו בשנים עברו זה גם יהיה מדד טוב האם סרטוני היילייטס ומבחן העין חוזים לא פחות מהסקאוטים המומחים של הליגה. כמובן שבהיילייטס לא ניתן לראות יכולת הגנה, מוסר עבודה או אישיות של שחקן אבל בהחלט אפשר לקבל בשילוב עם סטטיסטיקה וחוות דעת קנה מידה לא רע לגבי יכולת התקפית, מהירות, כדרור, יכולת מסירה, מכניקת ומהירות זריקה, קליעה, אתלטיות, יכולות סקורינג. כאשר אני כותב שחקן להשוואה כוונתי היא שהשחקן דומה לו בסגנון משחק ויגיע לאותה רמה בערך בעת שהשחקן היה פעיל. כידוע לכם תוך עונה שניים (לא באופן סופי אבל אנו לא אנשים סבלנים ולא רוצים להיות כאלו) תוכלו ללעוג, לגחך, לזלזל ולעלות פוסט זה כהוכחה לרפות הבנתו של הכותב או שתוכלו להודות, להלל, לשבח, לפאר, לרומם, להדר, לברך, לעלה ולקלס את הכותב.

    1. ציון וויליאמסון (ניו אורלינס)- פה לא צריך להיות חכם גדול, אני לרגע לא חושב שיש פה מצב לפלופ וכל מצב שהוא לא אולסטאר במינימום זה פלופ. ציון כ"כ חזק ופיזי שמספיק רק לראות את ג'וליוס רנדל כיצד הוא טוחן שחקנים בצבע. תוסיפו לזה אתלטיות מפלצתית ושיפור של קליעה ואספקטים אחרים שיגיעו בשנים הקרובות ומדובר בסופרסטאר. מבחינה הגנתית מדובר בשחקן שמשחק באינטנסיביות גדולה ועלול לקבל הרבה עבירות כתוצאה מכך בתחילה, לאחר מכן יעבדו איתו על זה והוא ילמד להיות יותר חכם בצד הזה של המגרש (או שהליגה תתן הוראות לשופטים לטפל בו בכראוי לכוכב על). ציון גם הולך לקבל קבוצה משלו שתעבוד עבורו ותתן לו לנהל את כל ההצגה בדומה לדונצ'יץ' ויאנג בעונה שעברה ככה שהסטטיסטיקה שלו תהיה מרשימה עם יעילות או בלעדיה. תוסיפו לזה הייפ וסיוע תקשורתי שגם אם מישהו יתחרה עם מספרים דומים לשלו התקשורת תתן לו את השובר שיוויון לתואר רוקי העונה. אני צופה לו ממוצע של כ-18 נק עם 8 ריב ו-4 אס למשחק בעונת הרוקי לכל הפחות. לטעמי הרצפה שלו זה בלייק גריפין.  שחקן להשוואה: צ'ארלס בארקלי
    1. ג'ה מוראנט (ממפיס)- הסיכון היחידי שאני רואה לגביו זה מבנה גופו הצנום וגודלו. לגבי כדורסל מדובר בכשרון על, דריבל, אחד על אחד, שליטה בכדור, חדירה, מסירה, ניהול וראיית משחק ברמה הגבוהה ביותר. החולשות שלו זה כמובן הגנה שסביר להניח לא תהיה קיימת בגלל מגבלות פיזיות וקליעה מרחוק שסביר שתשתפר עם הזמן אחרי שילמד את הליגה. גם אצלו כמו יאנג בעונה שעברה אנו עלולים לראות פריצה אחרי חודש חודשיים בהם יסתגל לליגה ולשמירות שהוא יקבל ותאמינו לי שהירובות הולכות "לטפל" בו. כמו וויליאמסון גם הוא יקבל את הקבוצה לידיו מהרגע הראשון ולכן הוא יהיה המתחרה היחיד עם ציון על רוקי העונה. אני צופה לו ממוצע של 16 נק עם 7 אס' לפחות. שחקן להשוואה: סטיב פרנסיס
    1. אר ג'יי בארט (ניו יורק)- אני מודה שמאד קשה לי "לאכול" אותו ולא הצלחתי ב-100% לגבש דעה האם יגשים את הפוטנציאל או יהיה פלופ מהדהד. זה שהוא נפל לניקס משחק לרעתו, זה שקווין נוקס גם רוצה להיות ה"כוכב" משחק לרעתו, זה שאין לו קליעה, IQ כדורסל גבוה,ניהול משחק ברמה גבוהה משחק לרעתו. עם זאת מדובר באתלט נהדר, חזק, פיזי, פוטנציאל הגנתי טוב, חודר טוב, מסומן ככוכב מגיל מאד צעיר ורגיל ללחצים. הוא שחקן שיצטרך שנתיים שלוש להתבשל, להתפתח ולהתמודד ברמות הגבוהות של הליגה. אם יוסיף קליעה טובה וישחק הגנה יהיה שחקן נהדר. לטעמי את עונת הרוקי הוא יסיים עם 12 נק ו-4 ריב לפחות. הרצפה שלו זה ג'אברי פרקר והתקרה פול ג'ורג'. שחקן להשוואה: אנדרו וויגינס
    1. קובי וויט (שיקאגו)- שחקן מהיר, דריבליסט, טכניקה, בעל יכולת מסירה נהדרת, נהדר במגרש הפתוח, יש לו את כל החבילה של הכוכבים. אני מניח שיקח לו שנתיים לבסס קליעה יציבה מחוץ לקשת בטווח NBA למרות ה-35% שלו מחוץ לקשת במכללות. הוא רכז שיכול גם להיות סקורר. לגבי יכולות הגנה סביר להניח שהוא לא יהיה שומר גדול אבל אם יהיה בינוני הוא השיג את שלו. הוא קצת בעייתי בהכתבת קצב משחק אבל בבולס יהיה לו את כל הזמן שבעולם לצד שחקנים מצויינים ומוכשרים, לאבין, פורטר, מארקנן, קרטר הכשרון הגדול שלו יבוא לידי ביטוי והוא יוכל להריץ למתפרצות קטלניות את החבר'ה. החסרון הוא שבבולס יש צעירים מוכשרים אחרים שחומדים ב"כוכבות" ואיש לא יתן לו לנהל את ההצגה לבד והוא יצטרך לתפוס את מקומו בכשרון ואגרסיביות. אני הולך על עונת רוקי של 11 נק ו-8 אס לפחות. יהיה שחקן חמישייה טוב מאד ומבוסס ואולי אולסטאר גבולי במזרח. שחקן להשוואה: דיארון פוקס
    1. קלדון ג'ונסון (סן אנטוניו)- מדובר בכשרון גדול, אתלט עם יכולות קליעה ויצירת מצבים לעצמו. הוא נבחר רק במקום ה-29 ע"י הספרס. אז נכון שבשנה הראשונה הוא לא הולך לשחק אבל מפחיד לחשוב מה הספרס יכולים לעשות מחומר גלם כמוהו. אני מאד הופתעתי שהוא הדרדר למיקום כזה בדראפט אבל ימים יגידו, גם בצד ההגנתי הוא לא רע בכלל ועם פוטנציאל נהדר. יקח לו 3-4 שנים לפרוץ כמו שנהוג בד"כ אצל שחקנים במערכת הספרסית ואם זה יהיה לצד לוני ווקר באותה נק זמן ולצד דרק וויט צפו לחזרתו של מלך הלילה לקדמת הבמה. שחקן להשוואה:אולדיפו/באדי הילד
    1. דריוס גרלנד (קליבלנד)- מדובר בעיקר בסקורר שיכול לשים נקודות מכל הטווחים אך לא מעבר לזה, הגנה לא קיימת, יותר שוטינג מאשר פוינט. יצטרך ללמוד לנוע הרבה יותר בלי הכדור בקאבס שבתפקידו יש את סקסטון, דבר שעלול לגרום ל"התנגשות" בקשר לשליטה בקבוצה או לנסות לחקות את הצמד מפורטלנד. הוא ישחק ב-2 עמדות הגארד לסירוגין בקאבס ועם שמירה לא כ"כ חזקה עליו עלול להיכנס כ"סוס השחור" במירוץ לתואר רוקי העונה. יהיה שחקן חמישייה טוב מאד בקריירה, במזרח אולי יצליח גם להיות אולסטאר בעתיד הרחוק לסירוגין (אני אישית לא חושב אבל לא אופתע אם כן). התקרה שלו היא סי ג'יי מקולום. שחקן להשוואה: מונטה אליס
    1. סאקו דומבייה (דטרויט)- מדובר בחומר גלם משובח בן 18 שהעמיד 7.8 נק (57.8% מהשדה ו-34% מחוץ לקשת) עם 3.3 ריב ב-19 דק משחק במדי לימוז' בליגה הצרפתית. מדובר בבחור אתלטי, חסון, חזק, טכני, שרץ את המגרש נהדר ועם יסודות של הכדורסל הצרפתי שמצליח לא רע ב-NBA. הוא בא על תקן המחליף  של בלייק גריפין ויהיה פרוייקט ל3-4 שנים עד שתצא ממנו המפלצת. גם הפוטנציאל ההגנתי שלו גבוה מאד. הוא לא יראה הרבה פרקט בשנה שנתיים הראשונות ככל הנראה (אלא אם גריפין יוטרד לקבוצה אחרת) אבל יש למה לצפות. הוא מסוג השחקנים שמאד קשה לדעת לגביהם תקרה או רצפה ועלול גם להתגלות כפלופ שהיו רבים כמוהו בעבר. שחקן להשוואה: איבאקה/סיאקם
    1. גוגה ביטאדזה (אינדיאנה)- עוד בחור בן 19 מבית היוצר של בודצ'נוסט וגרוזיה שהעמיד ממוצע של 12.1 נק (54.8% מהשדה, 31.3% מחוץ לקשת), 6.4 ריב, 2.3 חס ב-24 דק ביורוליג. זה לא מסוג הלבנים שאתם מכירים שמתקשים בתנועה, מגושמים וכו' (פאצ'וליה או ציקסשווילי), מדובר בבחור קליל שנע נהדר עם ובלי הכדור, יודע לתת נקודות בצבע בפוסט ומאד טכני שהתרגל לשחק ברמות קשוחות יותר מאשר ליגת המכללות ובא לדעתי לתרום כבר השנה ברוטציה מהספסל. כמובן שמכונת האימונים של ה-NBA יכולה להפוך אותו לשחקן נהדר בעוד כמה שנים ואם יהיה לו קליעה מרחוק הוא יהיה שחקן נפלא. ההגנה שלו כנראה תהיה בינונית לרמות ה-NBA למרות שהיה לא רע ביורוליג. באינדי הוא בא לעמדה מיואשת המתחלקת בין טרנר לסבוניס ולכן התחלתו לא תהיה קלה, הוא יצטרך לסלול את מקומו. הוא עדיין מאד בוסרי אבל עם פוטנציאל גדול. לטעמי יתפתח לשחקן חמישייה יציב בליגה. לא מצאתי שום שחקן עבר או הווה שהוא מזכיר אותו.
    1. דיאנדרה האנטר (אטלנטה)- שחקן שאין לו פוטנציאל נפיצות או כוכבות גדול אבל מאד סולידי, יבוא לתת עבודה כל משחק, ידיים טובות, חזק, עושה הגנה, יציב, יודע ליצור לעצמו ולחפור את מקומו לפעמים לטבעת. הוא בדיוק מה שההוקס היו צריכים לצד קולינס שסביר להניח שישחק את עמדת הסנטר העונה ויהנה מיכולות המסירה של טריי יאנג. שחקן להשוואה: פול מיילסאפ
  1. רומאו לנגפורד (בוסטון)-שחקן שיודע ליצור לעצמו, אחד על אחד ועם קליעה לא רעה מחצי מרחק אבל נוראי מחוץ לקשת (27% במכללות). חוץ מזה אין לו הרבה אבל הוא יתפתח ויצטרך לקלוע מחוץ לקשת אם ירצה לשרוד בליגה הזאת. הוא מגיע לבוסטון לשמש כמחליף לטייטום ובראון, לשחק במערכת מסודרת שתתן לו את הצאנס כי בוסטון הראו שהם לא מפחדים לתת במה לצעירים, מפה זה יהיה תלוי רק בו. הוא עם סיכוי גבוה להיות פלופ ויכול להיות כוכב באירופה סטייל קית' לנגפורד. התקרה שלו מצד שני זה דיאנג'לו ראסל. שחקן להשוואה:ניק יאנג

לפוסט הזה יש 35 תגובות

  1. משפחת ביטאדזה עוד לא החליטו אם זה טוב או לא טוב שלא מצאת למי להשוות את היהלום המקומי.
    לקראת יציאת הפוסט שלך נרקמו תכניות לכאן ולשם – לשבור לך את העצמות באחת מסימטאות העיר העתיקה או לקנות לך מינוי שנתי בננוצ'קה (מהסוג של באר חופשי, לא היה ברור איך תזרום עם האוכל הטבעוני המשובח).
    עכשיו קצת השארת אותם בלימבו.
    כדאי שתחשוב טוב טוב על הפוסט הבא שלך…..
    אני אישית אהבתי את הניתוחים
    🙂

    1. אני קטונתי לכן מביא ציטטה של יונתן הגדול לגבי ביטאדזה

      סנטר רב גוני אירופאי וקשוח. גוגה יכול להפוך מהר מאוד לשטאנץ שהוא בדיוק בין נרקיץ' ליוקיץ'. רך מנרקיץ' אך רב גוני ממנו, מהיר ועוצמתי יותר מיוקיץ' אך לא מוסר ועושה משחק כמוהו.

      לי אין ספק שהוא הולך להיות גדול כוכבי גרוזיה לדורותיהם

  2. שימון
    אני החלטתי להלל ולקלס אבל גם לקסקס.
    כמו כל הפרשנים, אני אתך לגבי ציון. אין ספק שאם יהיה בריא יהיה סופרסטאר ובכל זאת אני לא חושב שיגיע להישגים כמו לברון.
    ההשוואה לברקלי במקום ואמרתי את זה כבר כשהיה בתיכונים.
    לא חושב שקלדרון יהיה שחקן כל כך טוב, הכי הרבה פילר, גם לנגפורד יהיה פילר לא רע בבוסטון, או שלא 🙂

  3. אהבתי את הפוסט, למרות שאם אתה לוקח מהפוסט של מנחם השוואות לפחות תיתן לו קרדיט 🙂 רק הערה קטנה: אין סיכוי שהאנטר ישחק סנטר באטלנטה. אם כבר ישחק 4 ליד קולינס/לן

  4. תודה רבה, פוסט מעולה לטעמי. פחות מסכים עם כך שקובי וויט שחקן של 8 אסיסטים, 6 לכל היותר. האנטר ממש לא סנטר, מקסימום פאוור פורוורד, וגם זה בקושי (גובה 2.01)

    1. אני חושב שהבולס הולכים לעשות ראן גאן אנד בלאגן העונה, בטח במזרח, אולי אפילו פלייאוף אם ישארו בריאים

    1. כן זו הכוונה שהוא וקולינס ישחקו 4-5, היום כבר אין הרבה הבדל שדריימונד משחק 5 ופי גי טאקר שיחק 5 ביוסטון

    1. אין לי מושג מי חטף את אר. סי ביופורד ומה הוא עשה לו, אבל אילו כלים יש לקלדון להצליח כשעל 2.5 עמדות יושבים: ווייט, מוריי, דרוזן, פורבס, לוני, מילס, בלינלי. זה נחמד לומר יהיה טרייד, אבל החוזים של דרוזן, מילס ובלינלי הם לא סחירים. בקיצור: 4 גארדים מתוסכלים.
      בקו הקדמי לעומת זאת, יש כלום ושום דבר. עוד שנתיים למרקוס יעזוב, מי היורש שלו? מי ייתן בשר בצבע? יענקל'ה?

      1. דרק וויט באנקר בפוינט. ווקר וקלדון יכולים לשחק 2-3 אין הבדל בעמדות. דגונטה טוב הגנתית בעיקר אין לו אפסייד גדול ויעלה כנראה מהספסל. דרוזן עוד שנתיים מסיים חוזה אם לא יוטרד (ווקר וקלדון שחקנים בדיוק לטווח זמן של 2-4 שנים בפיתוח שלהם). הכל יהיה בסדר. בלינלי ומילס הם נחמדים לספסל ויזדקנו עוד והצעירים יתפסו את המקום.

  5. תודה, אחלה פוסט.
    שלב הפנטזיות השנתי הוא מהרגעים הכיפים של העונה.

    שמעון, אפשר לינק לתחזיות שלך מלפני שנה?

    1. גם נכון להיום, עדיין עומד מאחורי כל מה שכתבתי שם למעט הנפילה עם לוקה שאני מניח שיהיה טופ 3 לפחות.

  6. תודה שמעון.

    לגבי בארט- אני חושב שווקא הולך לתת מספרים נאים מאד כרוקי בקב' חלשה כמו הניקס….אם ישפר את הקליעה יכול להיות שחקן משמעותי מאד לעתיד של הניקס.

  7. תודה שמעון . מודה שאני חלש מאוד בהכרת שחקני מכללות,
    ההכרה שלי מתרחשת תוך כדי תנועה שהם בליגה כבר ככה שהיחיד שאני יכול לחזות משהו לגביו הוא ביטאדזה שראיתי ביורוליג השנה לא מעט. הוא בהחלט יכול להיות גבוה יעיל בליגה הנוכחית. אל תשאלו למה משהו בו מזכיר לי את
    ריק סמית'ס ששיחק בניינטיז העליזות ותחילת המילניום בפייסרס (באמת שאין לי מושג למה). מקווה בשביל מורנט שלא יהפוך לפרנסיס….שילך יותר לכיוון קונלי שיתפוס את מקומו

    1. זה די גבולי,סטיב פרנסיס למרות תדמיתו השכונתית היה רוקי העונה, אולסטאר בשנות השיא ועומד על ממוצע קריירה של 18+ נק (42% מהשדה, 46.3% אפקטיבי, 34.1% מה-3) עם 6 אס ו-5.6 ריב. סטיב פרנסיס היה רק 6 עונות בשיא (ושיחק רק 9 עונות בליגה)

      קונלי מעולם לא נבחר לאולסטאר ועומד על ממוצעי קריירה של 14.9 נק (44.1% מהשדה, 49.8% אפקטיבי, 37.5% מה-3) עם 5.7 אס ו-3 ריב. ויש לו 9 עונות בשיא מתוך 12 בליגה. קונלי שחקן הגנה הרבה יותר טוב.

      זה די זהה פחות או יותר ואל תשכח שסביב פרנסיס תמיד שיחקו נגרי על והיו לו מאמנים גרועים.
      הבעיה אצל פרנסיס כמו אצל הרבה כוכבים שעם הכסף הם מאבדים את החשק לאורך זמן ואז עשה שכונה.

      1. מקבל את ההערה שמעון . אני בעיקר זוכר את החלק האחרון של הקריירה שלו שהיה שבאמת הבליט יותר את השכונה שבו .

  8. מינסוטה עשו עסקה מצויינת, קולבר עוד יהיה כוכב, מאוד מזכיר את באטלר, צריכים להפטר מהחוזה של ויגנס, ויגנס תמורת פול נשמע דיל טוב מבחינת מינסוטה למרות שיש דיבורים שהם רוצים את ראסל.

  9. תודה רבה שמעון
    הצעה לשיפור חווית הקריאה, למי שהוא לא עכבר דראפט יכול להיות ששווה לכתוב את גיל השחקן, גובה, משקל ועמדה

  10. תודה על הפוסט שמעון .
    כולם או הרוב מפרשני ארה"ב קוטלים את אר ג'יי בראט ומשווים אותו לכרמלו אנתוני בסגנון המשחק (עוצר התקפות ומחרבן בקלאצ') אבל לדעתי הניקס סופסוף בחרו נכון אחרי שנים על שנים מאז פט יואינג (עם הבלחה של פורזינגס) של נפילות.

    נ.ב-
    קראתי באחת התגובות שלך שצוחק על אין הגנה של ניו אורלינס ולדעתי אתה טועה בענק.
    לניו אורלינס יש את הבאק קורט ההגנתי הטוב ביותר אחרי זה של ס"א בנוסף לזאיון שלדעתי יהפוך לאחד המגנים הגדולים ביותר בליגה (יכול להגן על כל עמדה) ככה שלניו אורלינס יש 3 מגנים מטורפים בחמישייה (בתקווה שהולידיי נשאר בקבוצה).
    מה שחסר להם זה קלעים.
    .

    1. לונזו בול לא מגן טוב. אז תוריד את זה ל-2. קשה לי להאמין שציון יהיה מגן עלית כבר בעונת הרוקי שלו. הולידיי יוטרד, זה רק עניין של זמן אבל נניח שהוא נשאר נשארת עם מגן אחד. תוסיף לזה את פילוסופיית גנטרי של אל תשמרו רק תרוצו למעלה והגנה זה הדבר האחרון שתראה שם. נראה העונה. חוץ מזה שאני לא רואה מצב בו לונזו הנגר אפילו שורד עונה שלמה בלי פציעה

  11. תודה שמעון. אני שמח ומאושר שקם יורש למנחם מבחינת כתיבה מעניינת, נחרצת, הפכפכה, ממכרת ומרתקת. ישר מהבטן לפוסט. תענוג! לא להאמין איך בחרת להיות רואה חשבון.
    לגופו של עניין, אין לי מושג במכללות, אבל בהנחה שכולם מוכשרים ביותר ונמצאים בקצה השפיץ של הסקאלה (30 ילדים בכל ארהב ואולי כל העולם), לדעתי הצלחה של שחקן בנבא תלויה בעיקר בסיטואציה, בשיטת המשחק והמאמן.

  12. סקירה מעניינת, כמה הערות:
    השוואות: באופן כללי בהרבה מקרים מוזרות לי ההשוואות שעושים לשחקנים קיימים, ראיתי השוואות בין מורטאנט לראסל ווסטברוק, האחד ציפלון קפיץ עם הבנת משחק ומסירה, השני בריון ומפלצת אתלטית ורכז בינוני. מה הקשר- קלוש.. פרנסיס הוא השוואה יותר טובה עדיין בדרגה אתלטית גבוהה יותר ממוראנט. ההשוואה הכי קרובה מבחינת צורת משחק מבנה גוף ואתלטיות היא לטעמי דיארון פוקס.
    דאריוס גארלנד אתלט ממוצע וקלעי מעולה שאומנם מזכיר במבנה הגוף את אליס אבל לא באתלטיות ולא בקליעה מבחוץ.
    לגבי הסטטיסטיקות:
    אם לא יבוא כוכב לניקס בארט ישים 20 למשחק, עם כל הכבוד לנוקס
    ג'א יתן 8-9 אסיסטים ויקלע כ15

כתיבת תגובה

סגירת תפריט