לגולדן שתי חדשות: אחת רעה, והשנייה 75% טובה (או 25% רעה)
סטיב קר אמר הבוקר בטורונטו שקווין דוראנט לא ישחק במשחק השני.
עם איגודלה החדשות הטובות הן שה-MRI יצא שלילי (שמעון, ברפואה 'שלילי' זה חיובי. לך תדע למה אבל ככה), אבל הכאב שם והוא עדיין צולע.
דוראנט ממשיך בטיפול, אבל לא השתתף באימון הבוקר.
יש לי שאלה לשמעון: מה הטעם להתאמן הבוקר אחרי הפסד אמש? האם מישהו מקשיב? האם למישהו יש חשק לשמוע? מה אימון הבוקר מוסיף?
כל המאמנים נוהגים לפי 'הפרוצדורה'. אחרי הפסד – מתאמנים. עדר כבשים המאמנים האלה.
כשהייתי מאמן אדלפי והפסדנו (לעתים רחוקות), לא רציתי להסתכל בפני שחקני ולא רציתי שיסתכלו בפני. שישכחו מהכל ויחזרו יומיים אחרי, כשקללת ההפסד כבר לא מרחפת בראש מחשבתם. מה יש להם להתאמן? ללמוד דברים חדשים? להיזכר כיצד צעיר מקמרון תקע 30 וכמה חיצים נגד גרונם?
אבל זה ה-NBA. כולם עושים כך אז גם אנחנו עושים כך.
הקליפרס חטפו 50K קנס על שדוק ריברס הישווה את קוואי לינארד למייקל ג'ורדן
*
לדעתי הם היו צריכים לחטווף 50 מיליון על השטות הזאת של דוק ריברס. קוואי לינארד שווה למייקל ג'ורדן?
NOT IN A HUNDRED YEARS
אבל למה זה TAMPERING? אולי גיא או עידו יודעים.
מה הוא אמר סך הכל?
"He is the most like Jordan, that we've seen," Rivers said after former Lakers president of basketball operations Magic Johnson talked about Leonard on Tuesday's preview show. "Like, there's a lot of great players. LeBron [James] is phenomenal. KD [Kevin Durant] is phenomenal. But he is the most like him.
"Big hands. Post game. Can finish. Great leaper. Great defender. In-between game. if you beat him to the spot, bumps you off. Then you add his 3-point shooting. I never get into who's the best player. Magic is the best player, Michael Jordan is the best player, LeBron. But it's that same group."
אפשר לחשוב. סוף העולם. טמטום של דוק ריברס הוא מחוץ לדיון עם ההשוואה הזאת, אבל להיקנס על כך $50,000???
מה קורה לליגה הזאת???
כל מחמאה היא סוג של חיזור ולכן אסורה
זה די מטופש אבל עם סוג של היגיון
כל חוק הטמפרינג הוא מטופש, לא הגיוני ובלתי ישים. צריך פשוט לבטל אותו.
והפציעה של איגי, ככל שאכן תשפיע עליו, היא משמעותית – הסיכויים לשתיים אפס גבוהים יותר.
מסכים
1+
מסכים
לגבי דוראנט-
הבחור לא ישחק גם במשחק השלישי וגם הרביעי לא בטוח .
דעתי האישית היא שהוא לא ישחק בגמר הזה (אלא אם כן הוא יכריח עצמו בניגוד למה שנאמר לו בחדרי חדרים).
הפציעה שלו היא יותר רציני ממה שג"ס מספרים לנו,זה הכל פסיכולוגי.
.
לגבי דוק ריברס-
קודם כל הוא לא אמר שהוא שווה למייקל , הוא אמר שהמשחק שלו נראה הכי קרוב למשחק של מייקל .
בתכלס,גם אני רואה במשחק שלו משהו ג'ורדני,הוא לא ג'ורדן אלא המשחק שלו לדעתי הכי מזכיר אותו.
איך שהוא עוטף את הכדור ביד אחת,איך שהוא עושה את החצי מרחק,איך שהוא מטעה את השומר עם הפומפ-פייק,איך שהוא משחק ברוגע שלו,ההגנה שלו,הכדרור שלו בין הרגליים כמה פעמים לפני שהוא עולה לזריקה או לפני שהוא עובר את המגן….ועוד.
.
השטות הזו שקנסו אותו זה דבר הכי מטומטם שראיתי מזה המון זמן.
פעם הבאה יהיה אסור לשחקנים ולמאמנים אחרי משחק לומר "פלוני שיחק מצוין,הוא הרג אותנו בהתקפה ,הוא היה הכי טוב הלילה ובגלל זה הוא אולסטאר/סופרסטאר/כוכב…."
כזה טמטום של החייזר סילבר ששוב נשאב אחרי מה שהתקשורת דחפה (התקשורת היא זו שהתחילה לקשקש על זה שריברס עשה זאת רק בשביל להרשים את קוואי) .
אני חשבתי מתחילה שהוא פצע את גיד האכילס. לא קרע אותו, אבל גרם לפציעה בגיד.
נראה יותר כמו פגיעה באיזור החיבור גיד-שריר
Myotendon junction, בשניה שראיתי את הפציעה כתבתי שזה לפחות 3 שבועות בחוץ
גם ככה הכל ספקולציות, ואף אחד לא באמת חשף מה חומרת הפציעה של דוראנט, אבל גם אני חושב שהוא כבר לא חוזר לסדרה הזאת. יותר מדי מה לסכן.
כריס פול שנה שעברה יכל לעשות וויליס ריד, לעלות עם זריקה לאיזה 10 דקות בגיים 7, כי זה היה הצ'אנס היחיד שלו לאליפות בקריירה, אבל בגיל 33 לפני החוזה הגדול האחרון noway hosay שהוא מסכן 160 מיליון דולר על החמרה של הפציעה.
דוראנט כבר לקח פעמיים אליפות + FMVP, הוא בן 30, אייקון בהתהוות, שיא הקריירה, רגע לפני שהוא הופך להיות הפנים של הניקס.. או הקליפרס.. לסכן את כל זה בשביל קבוצה שגם ככה הוא לעולם לא יהיה האלפא דוג שלה ? לא חושב שיקרה.
בלי דוראנט ועם איגודאלה גבולי ולא בכושר קליעה, יהיה לגולדן קשה לנצח בטורונטו.
אלא אם הם עושים התאמות רבות לסכימות של טורונטו, מה שלא ראינו במשחק הראשון, שההתאמות של הקנדים היו טובות הרבה יותר.
בנוסף לזה הם צריכים להיות מאד מפוקסים, בלי 16 איבודים, בלי 30 אחוז מהשדה במחצית, בלי החטאות לייאפים, ובלי מסירות לשחקן יריב מתוך חוסר ריכוז בהתקפה.
בקיצור, גרין צריך להסיר חלודה וקרי לשחק כמו במשחק הראשון, ואז, אם נניח שיפור של קוואי ורגרסיה לממוצע של סיאקם, יהיה צמוד.
הימור שלי
2-0 טורונטו
2-1 טורונטו לאחר ניצחון בשיניים של הספלאשים בבית ללא דוראנט
2-2 עם דוראנט בהגבלת דקות בבית
יתכן 4-2 לגולדן (4 נצחונות רצופים) בהנחה שדוראנט חוזר והוא בכושר רגיל
יותר מדי תקוות טובות בתגובה אחת
איזה טמפרינג היה פה? מה זה הטמטום הזה?
יש היגיון בדברים של אדיסו למעלה, לא בטוח שדוראנט יחזור בסדרה הזו (בארקלי חושב כך, למשל). כשמישהו רץ ופתאום מסתכל אחורה, זה סימן לקרע פתאומי, אולי לניתוק – לא מתיחה, כל מי שעבר את זה יודע – אתה מרגיש שמישהו ירה בך ואתה מסתובב אינסטינקטיבית לחפש מי זה. פציעות כאלו מתחילות משלושה שבועות ומגיעות גם רחוק יותר, תלוי במיקום וברמת הפגיעה וכמובן ברמת הטיפול והדחיפות. הבעיה היא שבחודשים הראשונים של החזרה סובלים מחוסר ביטחון בתנועה, כל הזמן "מחכים" שזה ייקרע שוב, דבר שבהחלט עלול לקרות אם חוזרים מוקדם מדי.
בשורה התחתונה – אם דוראנט יחזור הוא יהיה מוגבל בתנועה; עם זאת, בהינתן סגנון המשחק שלו, הוא עדיין עלול להיות קטלני (פיידים, טרנאראונדס, פוסט, מידריינג').
.
בנימה אישית – דוראנט הוא מספר 2 שלי ואני מעריץ שלו מתחילת הדרך, הגעתי בעקבותיו לאוק' סיטי – אבל לצערי, בגולדן סטייט, ההנאה ממנו היא ברמה של הנבחרת האמריקאית באולימפיאדה, כבר אמרו על כך הכל. אמנם יוסטון הצליחו למתוח טוב את הסטייקים (של רזי) בשנה שעברה, אבל מעבר לכך, זו באמת אולימפיאדה.
כעת, כשהוא בחוץ, אחרי שנתיים של גמרים סגורים, פתאום יש תחרות, ריח של אלופים חדשים באוויר (אולי, אולי), לא הספלאש, לא דוראנט ולא לברון – קאוואי עם הדרך המוזרה שלו, לאורי החבוט, גאסול הלוחם הזקן, איבקה שהיה שם בחיים הקודמים, וקנדה הקפואה שלא קשורה כלום. זה מרגש, זה נותן תחושה של יציאה להרפתקה.
אז אני יודע שזה נשמע נורא, בטח ובטח מצדם של אלה שאוהבים לראות את הכישרון של דוראנט על המגרש, אבל אולי הפעם עדיף שדוראנט יוותר, שיישאר בחוץ ויחלים כמו שצריך, יש לו עוד כמה שנות צמרת גבוהה בקנה. בינתיים החברים שלו יקבלו הזדמנות פז להלחם על המורשת שלהם, והקנדים החביבים יזכו לסיכוי ממשי להלחם על התואר ההיסטורי שלהם. יש תחרות בגמר האנ בי איי – משהו ששכחנו שיכול להתקיים.
.
דבר אחרון – כמה סדרות קריטיות הוכרעו בצל פציעה משמעותית בשנים האחרונות? נלך אחורה:
2018 פול
2017 קאוואי
2016 בוגוט + הרחקה של גרין
2015 דוראנט, קונלי, פאו גאסול (שיקאגו), לאב, קיירי
2014 איבקה
2013 ווסטברוק
טוב, אז אני אסכם כנכד של כהן: לפעמים אתה אוכל את הדב ולפעמים הדב אוכל אותך…
לגבי הפציעה, כל מילה. נראה שהייה שם איזה סוג של קרע אבל ברור שלא ניתוק. ואם כן אני מקווה מקווה שהוא לא יסתכן יחזור העונה כי יש לו כישרון יוצא דופן ולטעמי הקליעה הכי יפה באן בי איי.
סוף סוף צדיק בסדום – שנים אני אומר שיש לו את הקליעה הכי יפה
1. האימון שעושים זה לא אימון על תרגילים זה בעיקר אימון תראי איך להגן איזה שיטת משחק אני בטוח שסטיב קר ועוזרי הווידיאו שלו עברו על ההתקפה וההגנה של הראפטורס במשחק הראשון ועושים את ההתאמות הנחוצות, דוראנט לא רק כלי התקפי מדהים שהופך את השמיכה ההגנתית לקצרה מדי נגד הלוחמים, אלא הוא גם יכול להאט את סייאקם בצורה ניכרת, גרין לא יכול להתמודד עם האורך ואתלטיות שלו .
.
ללא דוראנט אני רואה את טורנטו אלופה, יש להם ייתרון אתלטיות עומק הגנה ומאצאפ מצויין, יש להם כמה שחקנים שמסוגלים ליצור לעצמם לעומת שניים בגודלן סטייט קרי וקליי, בכללי אם קרי לא משיג ניצחון עד שדוראנט חוזר זוהי פגיעה כבדה במורשת שלו.
.
2. ריברס נקנס לא בגלל ההשוואה, אלא בגלל הליקוק תחת לשחקן שעוד שבועיים חופשי ולפי חוקי הליגה זה אסור!! זה נחשב טמפרינג מגיק חטף על זה אולי איזה 200 אלף על כך המקרים גורג יאניס…
לברון העונה לקח את דף חוקי הטמפרינג בניסיון להשיג את דיוויס ופשוט קיפל וזרק לפח, והדבר העצוב שהליגה לא יכולה לעשות כלום נגד זה, בטח בקנסות המגוחכים שיש היום!!!
לא מסכים בכלל לגבי פגיעה במורשת.
הדבר היחיד יכול לפגוע במורשת של קרי זה גילוי מזעזע על כך שהוא צורך בהווה וצרך בעבר סמים אסורים, מעבר לכך דבר לא יכול לפגום במורשת שלו.
אף שחקן ב-15 השנים האחרונות לא השפיע על אופי המשחק כמוהו ולא הביא לשינוי המשחק כמוהו.
לברון גיימס?? פרט ל2015 ששיחק מול קבוצות פצועות, לא מצליח לקחת קבןצה לאליפות לבדו ללא דוראנט, ההיסטוריה לא תראה את זה בעין יפה למרות שהוא היה פייבוריט לפי כל אתרי תקשורת? אני בהחלט רואה קריאות של לוזר וצוקר בהיסטוריה + העובדה שיש לו 0 פיינל MVP.
מה שמג'יק ולברון עשו היתה אופרה אחרת לחלוטין
הצרה של הלוחמים היא לא היעדר דוראנט, אלא חלודה שלא הוסרה לאחר חופשה וספסל מזדקן.
לא מתגעגע לדוראנט, מקווה שלא יחזור ומקווה שיעזוב לקבוצה אחרת, דוראנט שחקן ענק אבל הוא לא מנסה להשתלב בז'וגו בוניטו של הלוחמים, אלא כופה את עצמו ואת סגנונו.
עם הסרת החלודה וקצת מאמץ מכולם, ללוחמים יש את היכולת והכלים לנצח את הסדרה הזו.
לעונה הבאה מספיק סמול פורווד טוב וקשוח ברמה סבירה, סבירה פלוס שישתלב בז'וגו בוניטו הגולדני, לא חייב סופר סטאר כדוראנט.
איזה חלודה 21 מ21 מהקו? איזה הוכחה יש לך שדוראנט לא מנסה להשתלב במשחק הקבוצתי, איפה זה מתבטא, דוראנט בהחלט מנסה ומשתלב באופן מדהים הדבר היחיד שאולי זה משפיע שהלוחמים פחות מתאמצים שכל מה שצריך למסור לדוראנט את הכדור וזה שני הנקודות הקלות בכדורסל וממש לא משנה מי השומר (ושקרי וקליי בצדדים השמיכה קצרה מדי, תביא דאבל טים מאמצע וגרין ב2 על 1) ., בלעדיו אין להם סיכוי לעוד טבעת בעתיד ואני לא מאמין שמצליחים לקחת טבעת גם השנה .
.
קרי עונה הבאה בן 31 וגארדים זריזים לא מזדקנים יפה, דריימונד 30 ואוברייטד ענק ורק קליי צעיר בטוח שזה לא קבוצה לאליפות בלעדיו.
גם אני מעדיף לראות אותם בלי דוראנט אבל היא אפשר להתחמק מעובדות בלעדיו 7 :7 בגמרים ,איתו 8:1 הוא נשק יום הדין שלהם , ובגמרים עד עכשיו איתו זה הייתה הצגה
טורונטו ב 4
תודה.
לא נראה טוב לגולדנים.
הקנס על דוק שערורייתי.
מטורף הקנס הזה בגלל כמה מחמאות.
אולי סילבר רוצה להפוך את כולם לרובוטים?
מה עם קנסות לאוהדים?
האיש חלול.
האיש מין 'יורם' מוזר שבוודאי אין לו אף חבר בעולם. דייויד סטרן בחר בו בכוונה כי הוא לא רצה קומיסיונר שיעפיל עליו. אז הוא בחר "ילד טוב ירושלים" שאף אחד לא סובל ויש לו כריזמה של יונה מחרבנת לך על הראש.
אבל אנחנו צריכים להיות זהירים בהופס כי יד לפה ורגל לאוזן 🙂
ושאלה אליך מנחם, האם הקומישנר לא נבחר דמוקרטית? האמת שאין לי מושג על חוקי בחירתו.
יודע רק שסטרן היה קומישנר דיי טוב בסיכום הכללי והזניק את האן בי איי קדימה בתודעה בארה"ב ובכלל בעולם.
ה-NBA board of governors ממנה את הקומישינר.
אין קשר לדמוקרטיה או לבחירות. הקומישינר הוא מינוי של בעלי הקבוצות –
הם (דרך נציגיהם ב-board of governors) אלו שממנים את הקומישינר. הם אלו שיכולים לפטר אותו. כמו כל מנכ"ל, גם הקומישינר של ה-NBA חתום על חוזה עם תנאי העסקה.
.
דרך אגב, סילבר (בחלק הפחות חשוב של העולם, מחוץ לגבולות הופס) נחשב לקומישינר מעולה. עד כדי כך שה-NFL ניסו "לגנוב" אותו.
מה ההגדרה למצוין מבחינתך? לעומת הNFL ורוגר גודל ברור שהוא מצויין, אני חושב שהוא גרוע הוא הפך את הליגה למסחרית באופן דוחה . ומכר את ההוגנות של הספורט בשביל כסף, זאת המטרה שלו אז הוא נחשב למוצלח, אבל לאוהדים זה לא טוב .
.
עם זאת כמות הפרסומות הבלתי פוסקת, ביטול ההגנה תמורת ההתקפה , הפיכתו של המגע לאסור , ביטול הצעדים בליגה, חוקים שונים לכוכבים כך שלברון ויאניס יכולים לדרוס שחקן להכניס לו מרפק להעיף אותו שני מטר ועוד לקבל עבירה, השיפוט בתקופתו הוא הגרוע מאז ומעולם ולא אחיד בשום דרך. אתה חייב לזכור שכוכבי NBA הם אלה שמוכרים כרטיסים ובגלל זה הדיאלוג והוא גם מבין את זה.
.
גיא סילבר מדגיש שקיפות בידי מה שנוח לו, למה בליגה לא מדגישים את השקיפות בנוגע לסמים בדומה לבייסבול? סטרן לא התרגל למהפיכה הטכנולוגית ולבסוף היה קומינשר נוראי ולכן פוטר.
האיש הוא התגלמות השמרנות הליברלית.
פוליטיקלי-קורקט מוטרף וקיצוני.
עדיין מאמין שהלוחמים חוזרים מטורונטו עם ניצחון אחד בתנאי שאיגי כשיר
פסקל לא יקלע כל משחק 32, והסלים המשוגעים של ואן ווליט לא תמיד יכנסו
מטורף הקנס?
.
יש למישהו ספק שקאוויי על הכוונת של הקליפרס בקיץ הקרוב?
יש למישהו ספק שלאווירה התקשורתית יש השפעה על בחירתו של שחקן בקבוצה כזו או אחרת?
יש למישהו ספק שלזהותו של צוות האימון, וליחסיו עם שחקניו, יש השפעה על בחירתו של קאוויי בקבוצה הבאה שלו?
.
הכללים ב-NBA בכל הנוגע לטמפרינג הם אולי לא הוגנים במיוחד (מה שמותר לשחקן לומר, אסור למאמן או לחבר הנהלה),
אבל הם באמת פשוטים למדי.
ריברס ידע לפני שפתח את פיו שהוא בדרכו לקנס. לא ממש אכפת לו, יש צ'יפים על סכומים גבוהים בהרבה על שולחן הרולטה.
מספיק לראות את הכותרות שתפסו דבריו של ריברס בשביל להבין שזה טמפרינג. אפילו להופס הוא הגיע…
.
בלי קשר –
סילבר קומישינר מצוין. הוא מצליח לעשות את מה שמעט קומישינרים של ליגות מקצועניות מצליחים לעשות –
לקיים דיאלוג עם השחקנים.
מסיק לבחון איך התמודדו ב-NBA עם כל שאלת המחאה בזמן ההמנון.
.
להרבה ביקורות זוכה הליגה. חלקה מוצדק. אבל צריך לזכור –
אחת הסיבות שלמבקרים יש כל כך הרבה "תחמושת" היא השקיפות שמנהיג סילבר. את זה לא היה בעבר.
.
מה ההגדרה למצוין מבחינתך? לעומת הNFL ורוגר גודל ברור שהוא מצויין, אני חושב שהוא גרוע הוא הפך את הליגה למסחרית באופן דוחה . ומכר את ההוגנות של הספורט בשביל כסף, זאת המטרה שלו אז הוא נחשב למוצלח, אבל לאוהדים זה לא טוב .
.
גיא סילבר מדגיש שקיפות בידי מה שנוח לו, למה בליגה לא מדגישים את השקיפות בנוגע לסמים בדומה לבייסבול?
.
עם זאת כמות הפרסומות הבלתי פוסקת, ביטול ההגנה תמורת ההתקפה , הפיכתו של המגע לאסור , ביטול הצעדים בליגה, חוקים שונים לכוכבים כך שלברון ויאניס יכולים לדרוס שחקן להכניס לו מרפק להעיף אותו שני מטר ועוד לקבל עבירה, השיפוט בתקופתו הוא הגרוע מאז ומעולם ולא אחיד בשום דרך. אתה חייב לזכור שכוכבי NBA הם אלה שמוכרים כרטיסים ובגלל זה הדיאלוג והוא גם מבין את זה.
"מכר את ההוגנות של הספורט בשביל כסף". אני צריך דוגמה ממשית לכך. \
.
פרסומות?
אתה חושב שסילבר המציא אותן?
.
כיום השיפוט טוב יותר, ובהפרש. כל כך הרבה מצלמות. כל כך הרבה עיניים בוחנות.
כל כך הרבה אנשים ומצלמות ועדיין יש ״ טעויות ״ כמו אלה ? https://m.youtube.com/watch?v=rAGZPmQGLb8
.
אתה חושב שהשיפוט בNBA הוגן, שכל השחקנים מקבלים אותם שריקות? כמות החוקים שניתנת לפירוש פשוט מצחיקה, והעלמות הצעדים בליגה עם חוק האיסוף, או חופש התנועה שהרס מגע זה נראה לך לגיטימי? אתה לא חושב שהחוקים נוטים בבירור לטובת שחקן ההתקפה?
.
ומה לדעתך לגבי היחס לכוכבים , שחקן כמו יאניס מקבל שיפוט שונה מאשר שחקן משנה נורמלי פאוול מדוע?
.
לגבי פרסומות סילבר ממש לא המציא אותם אלא דחף אותן לקצה אם זה הפרסומות על החולצות פסקי הזמן הארוכים…
.
ומה לדעתך לגבי השימוש של השופטים במצלמות אתה חושב שהם משתמשים בטכנולוגיה נכון?
השאלה היחידה לגבי הכללים היא האם הם תקפים לכולם. האם הם נאכפים בצורה אחידה.
.
היות ואלו בני אדם שאוחזים במשרוקיות, זה ברור שיש/היו/יהיו טעויות שיפוט.
אבל זה לא אומר שיש כאן הטיה.
אתמול, לטעמי, ראינו משחק בו היה שיפוט טוב מאוד. האם היו טעויות שיפוט? ברור. כל כך הרבה מתרחש על הפרקט, עד שזה בלתי אפשרי לקבל משחק נקי מטעויות.
אבל הייתה אחידות. לדוגמה –
שרקו את עבירות התוקף ל-2 הצדדים אותו הדבר (נתנו את הקרדיט דווקא להגנה).
אחרי המשחק ישר קפצו אוהדים של גולדן סטייט בתלונות על השיפוט. מה לעשות, אנחנו אוהדים, ואנחנו נוטים כמעט תמיד לראות כל פסיק ונקודה שפוגעים בנו, בעוד שמדבשתנו אנחנו מתעלמים.
.
השורה התחתונה –
בעידן בו אנחנו חיים, כל פיפס מצולם על ידי 1000 מצלמות מ-1000 זוויות. ברור שנתפוס כל טעות.
ובהתחשב בביקורת המוצדקת על עודף פסקי זמן לבחינת המתרחש, מה אתה מצפה שיעשו השופטים?
.
כל זה לא אומר שיש פגיעה בהוגנות של המשחק, או הטיה כלשהי.
.
לגבי השימוש בטכנולוגיה –
זה אולי המקום בו השקיפות ממש בולטת.
הדיון על איך לשנות, איך לשפר, זה דיון בו שותפה התקשורת, שותפת הקבוצות, והעקיפין –
שותף גם הקהל.
חסין מטעויות, השיפוט לא יהיה. אם או בלי טכנולוגיה.
אבל הניסיון הברור לנסות ולהשתפר, זה מלמד על ההבנה בצורך בהגינות.
פעם אחת דיינו, אבל שלברון הארדן יאניס… מקבלים שריקות ששחקנים אחרים לא מקבלים במשך שנים יש פה מגמתיות ברורה לגבי כוכבים (שהייתה גם בתקופה של סטרן לגביו. , בסיס של שיפוט הוגן זה לשפוט את השחקנים בצורה שווה, ללא קשר למעמדם ולכמה נעליים הם מוכרים לצערי אין את זה בליגה.
.
לגבי הטעות שהבאתי לך הם ממש לא׳ טעו ׳ במקרה, לא הגיוני ששלוש שופטים לא רואים כזה דבר שאפילו לא גבולי, אין פה בכלל שאלה, מזכיר מאוד את מה שהולך בריאל מדריד בכדורגל ובמשחקים כולם עוד חיים שיש משהו , שהם במשך שנים קיבלו פנדלים וחמקו מנבדלים פשוט לא הוכיחו כלום.
הקנס בדיחה צריכים לעלות אותו ל2-3 מליון דולר .ואז אנשים כמו מגיק לברון ריברס לא יפתחו את הפה שלהם בתקשורת אי אפשר להעלים את הטמפרינג לגמרי אבל השנה במיוחד הנסיונות הבוטים של מגיק ולברון חצו את הרף.
גם לשחקן אסור לומר את הדברים האלה לפי חוקי הליגה, רק שעד היום החליטו לא לאכוף את זה, ובצדק לדעתי.
.
מה שריברס אמר זה טמפרינג ואסור לפי כל החוקים, קנסו אותו בצדק, הוא אפילו יצא בזול, ואני לא אתפלא אם הוא עשה את זה בידיעה ברורה שזה מה שיקרה אבל היה יותר חשוב לו להמשיך את האישית הלוחצת שהקליפרס שמים על קוואי במשך כל העונה הזו.
שווה לו 50k מן הסתם…