דבר ראשון, ממליץ לכולם לקרוא את המאסטר-פיס האחרון של נמרוד איתן שניתח את הסדרה בצורה מושלמת. הוא דיבר שם בהרחבה על השומרים האפשריים על סטפן קרי והציע את קוואי לנארד ודני גרין, אבל יש מועמד נוסף שראוי ליחס – פרד ואן וליט. ואן וליט עשה עבודה טובה על קרי במשחק היחיד בעונה הסדירה, כשהוא עצר אותו על 1 מ-6 מהשדה ו-3 איבודים לעומת 0 אסיסטים. מדובר במדגם קטן, אבל משמעותי במיוחד. אף שחקן אחר של הראפטורס לא עצר את קרי כזה טוב העונה וגם בעונה הקודמת ואן וליט בלט לטובה בהשוואה לשאר האפשרויות, למרות ש-2 השומרים הבולטים האחרים כבר לא בטורונטו (דילון רייט, דמאר דרוזן).
ואן וליט שחקן הגנה אגרסיבי והצליח להפעיל לחץ על קרי באותו משחק, אבל הוא עדיין לא האפשרות האידיאלית. זה היה רק משחק אחד ומול גולדן סטייט שאוהבת חילופים לא חכם לשים שחקן בגובה של FVV כגארד שני. הווריורס ינסו להחליף עליו כל הזמן. גם אם טורונטו תנסה להקדיש שחקן הגנה לתפקיד של מחליף אחרי חסימות של הגבוה השני לצד גרין, תפקיד שאני יכול לראות את פסקל סיאקם עושה, הם ינסו לתקוף אותו יותר ויותר. לא ברור כמה זמן הרצף המוצלח של ואן וליט מהמשחקים האחרונים ימשיך ואיך הוא יראה בגמר לעומת דני גרין המנוסה. אבל זה לא אומר שזאת לא אפשרות ששווה שיקול.
גרין האופציה הצפויה, אבל לא ברור איך ישחק אחרי שתי סדרות חלשות מאוד. הוא שחקן גדול מקרי ששמר אותו ב-2 סדרות בעבר ומנוסה במעמדים, כך שאני מאמין שנראה את המצ'-אפ הזה, למרות שיותר סביר שהוא ישמור על תומפסון או איגודלה. קייל לאורי שחקן הגנה טוב, אבל לא כזה שיכול לעצור את קרי לאורך זמן. השניים יקבלו צ'אנס על סטף. לאורך הסדרה, במיוחד אחרי חזרת מישהו מכוכבי הווריורס. היכולת של סיאקם ואיבקה להחליף על קרי אחרי פיק-נ'-רול עם דריימונד גרין חשובה, אבל אף אחד מהם לא יכול או צריך לשמור עליו לאורך זמן.
היתרון הגדול של הראפטורס נמצא בעמדות הפנים. לכן לא יפתיע אותי לראות את גולדן סטייט מנסה לשחק עם ואן-וליט לצד קייל לאורי, נורמן פאוול/דני גרין, קוואי וסרג' איבקה. בחמישייה הזאת יש 4 שחקני הגנה שיכולים להקשות על קרי וגבוה שיכול לתרום בריבאונד ובחסימות. החמישייה הזאת עם פאוול הייתה מהמוצלחות של טורונטו לכל אורך הפלייאוף וזה קלף שנראה במהלך הסדרה, במיוחד אם קרי יתחיל להתחמם ברבע מוצלח במיוחד. בדקות בהן הווריורס ישחקו עם גרין כגבוה המרכזי זאת יכולה להיות תשובה מעניינת לדת' ליינאפ, לפחות כל עוד קווין דוראנט לא משחק. השימוש בהרכב המוצלח הזה וניהול המשחק של נרס יהיו חשובים במיוחד בשני המשחקים הראשונים, לפני ש-MVP הגמר של שתי הסדרות האחרונות חוזר.
לא הבנתי. אתה אומר שישי לראפס יתרון בעמדות הפנים ולכן ישחקו סמול?
קצת לא הגיוני
ותודה על הפוסט
לראפטורס יש יתרון בעמדות הפנים, אבל מאמין שישחקו עם סיאקם-איבאקה כי הם יכולים להחליף על הרבה יותר עמדות וככה היתרון עדיין ישמר.
אבל כתבת הרכב בו לא שניהם על הפרקט וגם כזה שלא הבריק ממש בסדרה האחרונה.
בקיצור איך הרכב נמוך כזה נותן להם יתרון בעמדות הפנים?
תודה על הפוסט
השאלה איזו גולדן נראה,
אם הם מפוקסים כמו בסוף הסדרה מול יוסטון, הם יקחו לפחות אחד בחוץ
אם הם יגיעו חלודים, או ירשו לעצמם דקות של רפיון כמו מול פורטלנד, אז הכל פתוח
אני הולך על 1-1 בשני המשחקים הראשונים
מסכים.
אני אתאכזב אם הם חוזרים עם פחות מ1 ולא הופתע אם הם חוזרים עם 2
יחזרו ב1 1 וינצחו 4 2
טורנטו חייבת לשחק על היתרונות שלה. אם הם ינסו סמול בול זה עלול להיות בעייתי . תן לגאסול לסגור את החדירות לצבע. תן לשאר לעשות חילופים…
הכי חשוב : שחק על קרי בהתקפה ותדביק לו כמה עברות . בלי דוראנט ועם סטף על הספסל … זה המצב האידיאלי .
אני כבר 5 שנים שומע שדני גרין לא פוגע, אבל הוא.ממשיך לשחק נלקלוע … והוא מגן מעולה.
איך מאיטים את קרי? ע"י שמציבים נגדו קבוצה גבוהה (גאסול, איבקה, סיאקם, וקאווי – שהוא לא 'גבובה-גבוה- אבל מעופיו עושים אותו 'גבוה) ששלושה מהם מסןגלים לשמור על קרי (איבקה, סיאקם, וקוואי). הגוהים יכולים גם להכריחו לזרוק בזווית גבוהה משהוא רגיל לה, ובפיק אנד רול אם הוא עובר את שומרו ושומרו נשאר מאחוריו, הוא יכול להפחיד את קרי שהוא חוסם מאחוריו. זה ישבש לחלוטין את משחקו. לא רק זאת, אלא שסטיב קר ייאלץ לענות לחמישייה זאת עם 2=-3 גבוהים מה שיאיט לו את משחקו. לעצור את קרי אי אפשר, אבל ניתן להאט אותו.
מנחם איך איבקה או סיאקם אמורים להסתדר עם קרי?
אני חושב שמול קרי זה פחות חשוב מי הראשון ששומר אותו מאשר מי אמור להחליף עליו.
איבקה גאסול סיאקם יקבלו ממנו 40 בראש.
אף אחד לא יכול לעצור אותו ב1 על 1
הדבר היחיד שהראפס צריכים לעשות זה דיוויד בלאט 15. יציאות אגרסיביות בטירוף לקרי ודאבל טים קבוע ולהמר על איגי וגרין ולקוות שלא יקרה להם מה שקרה לבלאט.
זה אם דוראנט לא משחק אם הוא משחק אז סיאקם צריך להתפלל בקמרונית כמו אמביד ולקוות שהם יקלעו כמו טורנטו מול פילי.
מסכים שזה מה שצריכים לעשות.
אם זה יעצור את ההתקפה של הווריורס?
לא בטוח
לדבר הזה יש גם היבט פסיכולוגי אתה נותן לאחרים לנצח אותך ושוב שולל מקרי fmvp שהוא מת לקחת כזה ולחוץ עליו.
לסטף לא אכפת. כלומר בטוח אכפת לו אבל זה משני.
זה משני לכל אחד לעומת אליפות אבל זה עדיין פסיכולוגי ובטוח יבאס אותו. כל הכלים כשרים
בהזדמנות הזו לא ברור לי מה הרעש שהתואר הזה מייצר, מילא זה היה פלייאוף mvp אבל רק לפיינלס? וואלה לא תואר יוקרתי בכלל
מה צריך לעשות מול קרי?
.
א. לא לאבד את הראש. חלק לא קטן מהריצות הפסיכיות של גולדן סטייט מגיע בדקות שהיריבות מתחילות קצת יותר לאבד כדור, לא לחזור להגנה, להפסיד בריבאונד ההתקפה.
קרי, אם הוא תופס יום, אין הרבה מה לעשות. אסור לתת לו נקודות במתנה.
.
ב. המשך של חלק א' –
לשלוט בקצב. זה לא אומר שלא לרוץ בכלל. זה אומר לדעת מתי לרוץ (לנצל את האיבודים שגולדן סטייט נוטים לעשות),
ומתי להאט את המשחק.
קצב מבוקר משמעותו פחות התקפות מעבר של גולדן סטייט, יותר זמן להגנה של טורונטו להתארגן.
שוב –
המשמעות היא פחות נקודות קלות של קרי.
.
ג. אין סלים קלים. אין ליי אפים. קרי, להבדיל מדוראנט, "פגיע" יותר לפיזיות בהגנה. דוראנט יודע לנצל פיזיות מולו בשביל לחגוג בביקורים בלתי פוסקים בקו העונשין. קרי? פחות.
(אני לא מדבר על אלימות. אני מתכוון למשחק חזק במעבר בחסימות, אני מדבר על לא לאפשר ליי אפ קל).
.
ד. בדקות בהן דני גרין על הספסל, ואלו ואן וליט ולאורי שעל הפרקט –
לתקוף את קרי. קשה בהרבה להחביא את קרי על 2 גארדים שתוקפים את הטבעת. לשחק חכם, ולנצל את תשומת הלב שמושך קאוויי. בסדרה מול מילווקי, במשחקים 3 והלאה, לא מעט נקודות של טורונטו הגיעו אחרי תנועה חכמה ללא כדור של הגארדים. חסימות לתנועה של השחקן של קרי, והוצאת כדור מקאוויי החוצה. זה תפס את מילווקי בעמדת נחיתות, ולי נראה שזה יכול לתפוס את קרי במצב שלא פעם הוא "פתר" בעבירות לא מחויבות המציאות.
.
השורה התחתונה?
אני לא חושב שאפשר לעצור את קרי. אני חושב שאפשר להאט את גולדן סטייט, ולשמור על סיכוי לניצחון.
.
דרך אגב,
זה ממש קל לרשום את כל מה שרשמתי. זה קשה בהרבה לבצע.
גולדן סטייט משחקת עם 2 מנהלי משחק ברמה הגבוהה ביותר (קרי וגרין). הם יודעים לנצל כל טעות אפשרית של היריבה.
העובדה שיש לצדם את אחד מגדולי הקלעים כיום (קליי), ואת אחד מגדולי הסקוררים בכלל (דוראנט), רק הופכת את החיים שלהם לקלים יותר,
ואת הריצות של גולדן סטייט לקטלניות יותר.
בנוסף –
השנה גולדן סטייט שולטים בריבאונד. זה בלט מול יוסטון. זה ממש בלט מול פורטלנד.
.
תודה, רועי.
ניתוח מצויין. כל מילה בסלע
בקיצר גיא דיוויד בלאט 15 זה מה שסיכמת יפה פה. הדבר החשוב זה לא להביא נק מתנה מהקו סתם. הרבה קב6צות עושות זה. פילי עשו את זה. נק חינם שלא קשורות להתקפה.
עדיין הכל תלוי בלוחמים אם הם יהיו בשיא אז אין לראפס מה לעשות. וכל זה בלי שאני מדבר על העוגייה ומתעלם ממנו לחלוטין.
תודה רבה! מעניין מאוד.
המסקנה היא שדיוויד בלאט הוא ממציא השיטה היחידה שיש בה סיכוי לעצור את סטף…
אין איזה קבוצה שמעוניינת???
חייב להגיד שהמיתוס הזה שבלאט עצר את סטף הוא די משעשע.
או המיתוס שהוא מפתח שחקנים צעירים או עדיף על לפחות חצי מהמאמנים בליגה
מי יעצור את קוואי כשהוא לוקח ריבאונד ורץ להתקפה ??….
גולדן סטייט חייבים להאט את טורנטו על ידי מניעה של הכדור מקוואי בריבאונד הגנה.
מעבר לכך אין לטורנטו שום נשק אפקטיבי לשינוי הקצב .