האם ב-NBA קיימות שתי ליגות? ואם כן, אז מה לעשות בנידון?
תגידו, מישהו בכלל זוכר קבוצה כמו אורלנדו? או סקרמנטו?
כן, אני זוכר משהו. הן שיחקו את משחקן האחרון כבר לפני כמעט חודשיים. אני זוכר משהו מעורפל בקשר אליהן.
תגידו אתם: האם זה צודק שמחר מתחילה סידרת כדורסל חדשה (ואחרונה) כששחקנים כסטפן קרי מאו קוואי לינארד מרגישים שהם שיחקו עונה שלמה עבור רגעים אלה? עונה שהתחילה לפני ת-ש-ע-ה חודשים, ב-1 לאוקטובר (אימונים ומשחקי מבחן). העונה עצמה החלה בערך ב-20 לאוקטובר, 2018, ועבור 24 שחקנים העונה רק מתחילה בעוד ש-476 שחקנים שכחו כבר מכדורסל?
הניתן לעשות משהו שישווה מעט בין שחקני אורלנדו וסקרמנטו לבין שחקני הווריורס וטורונטו?
לשתי קבוצות העונה מתחילה מחר, ומצד שני שחקני אורלנדו וסקרמנטו השילו את הסניקרס שלהם כבר כמעט לפני חודשיים (ב-8 או 9 לאפריל, משהו כזה) והם כבר מזמן נמצאים באפריקה, או משחקים גולף בהוואי. הם לא היחידים. 210 שחקנים מ-14 קבוצות שכחו לחלוטין מה זה כדורסל. 120 שחקנים שהפסידו בסיבוב הראשון גם הם שכחו לחלוטין מהכדורסל.
30 שחקנים מבערך 500 עדיין חיים ונושמים כדורסל, ולא יירדמו הלילה בקלות בגלל המתח של משחק מחר.
היכן הצדק? לי זה מרגיש כאילו ישנן שתי ליגות ב-NBA – הקבוצות המנצחות והקבוצות המפסידות, שההבדל בין מספר המשחקים שהן משחקות יכול להגיע לכמעט רבע ממשחקי העונה.
לדעתי חייב להיעשות משהו, ועל ה-NBA להסתכל לעבר אירופה לראות מה הם עושים ביבשת הישנה בנידון.
כולנו יודעים מה יקרה בשבת במדריד, במשחק בין טוטנהאם לליברפול ב-CHAMPIONS LEAGUE. חצי עולם יסתכל במשחק, ואין לו כל קשר לפרימייר-ליג, הליגה הפופולרית ביותר בעולם.
זו רק אליפות אחת מיני 4 MAJOR CHAMPIONSHIPS שקבוצות העל באירופה יכולות להשתתף בהן.
ב-NBA ישנו רק דבר אחד, וכמעט חצי מהקבוצות אפילו בו הן לא משתתפות.
אדם סילבר לא מסוגל להירדם בלילות כשהוא יודע שיותר צופים חוזים בפרימייר ליג, בליגת האלופות, ובשאר 'האליפויות' מאשר חוזים ב-NBA. הוא עצמו הודה שמשהו דפוק כאן. הוא, וטופ אנשים ב-NBA ובעלי הקבוצות, שואלים את עצמם אם זה צודק לשחק ליגה כזאת ארוכה, ובסופה לתת רק גביע אחד לאלופה אחת. הווה אומר 30 קבוצות משחקות 2,460 משחקים, ואז לך תדע כמה עוד משחקי פלייאוף כדי להוציא אלופה מסכנה אחת?
אדם סילבר כבר הודיע שהוא מעוניין לפתח שיטות משחקים נוספות, ואפשרויות אחרות לקבוצות שונות לנצח, ולהרגיש שהן השיגו משהו חשוב.
הוא אומר:
מנחם נעזוב את זה לרגע מה אתם אומרים על מהלך מדחקי הכס של ליברמן? משחק רולטה רוסית. בחירות הבאות 10 מנדטים או מתחת לאחוז חסימה. מהלך נועז מול המאסטר המערבב ביבי. שניהם עכשיו נלחמים על איילת שקד שעלולה להוסיף להם איזה 3 מנדטים לאיפה שלא תכנס.
אם היא נכנסת לליכוד אז הליכוד יהיה כנראה עם מעל 42 מנדטים פלוס 15 של החרדים ו5 של סמוטריץ וביבי חוזר לכס.
מנחם ההצגה הזאת זה יותר מעניין מאשר הגמר שיפתח הלילה. אותי בכל אופן. אולי הראפס איכשהו יהפכו אותו למרתק אם יהיו ביתרון 2 0.
לגבי המפסידות לא הבנתי מה אתה רוצה הפסידו שילכו לנוח. אפשר להעסיק אותם עוד שיהיה פלייאוף על הדראפט או משהו הזוי כזה אבל את מי סה מעניין זה כמו משחק על מקום 3.
הייתי משאיר הכל ככה בהקשר הזה.
אותי מטריד עניין הקונפרנסים הרבה יותר. האידיאל זה 87 משחקים כולן פוגשות את כולן 3 פעמים. 1 עד 16 עולה לפלייאוף. סיבוב ראשון בשביל סיכוי להפתעה אפשר לעשות הטוב מ3!
יש יותר צופים בכדורגל כי הכדורגל מסורתית הענף מס!1 בעולם. הכדורסל לא יכול להתחרות איתו. הכדורסל בעיקר ענף אמריקאי וייתכן אולי כי יש לו יתרון מסויים גם במדינות הבלקן ומזרח אירופה וזה גם אני בספק.
100 חברי כנסת ימניים.
צריך רק 61 לקואליציה.
ביבי נכשל כישלון מוחלט.
אבל המטומטמים ימשיכו להגיד שרק ביבי יכול.
באמת שאני לא מבין איך ביבי אשם בהכל.
1. בלי ליברמן אין ממשלה
2. ליברמן לא רצה ממשלה
3. ליברמן קיבל 99% מרצונותיו בעניין חוק הגיוס ובכלל
4. אין אחד במדינה שיודע למה ליברמן עשה את שעשה
5. מניח שלא נדע לעולם כי לדעתי היחיד שיודע זה רק הוא בעצמו(אפילו במפלגה שלו לא האמינו)
6. העובדה שהתקשורת מאשימה את ביבי בסירובו של ליברמן זה המשך של העשורים האחרונים בהם לא משנה מה כל אחד עושה יש רק אחד אשם במדינה.
7.לא. לא הצבעתי לביבי
בלי ליברמן זה משמיים? או שליברמן הראה שהוא פרגמטי ?(יותר נכון אינטרסנט ומושחת, אבל לא כזה שלא יכול לשבת עם הליכוד)
במה הערכים של כחול לבן שונים מהליכוד?
ביבי הצליח להמאיס עצמו, להגיע למצב שלא סומכים עליו ושאנשים טובים שהיו בכיף בליכוד או ימינה ממנו נמצאים בכחול לבן בגלל ביבי.
אז כן, זה במידה רבה כישלון שלו.
אמרתי ואחזור שוב. גנץ התקרה שלו זה ביבי. במקרה הטוב הוא יהיה כמו ביבי.
מה הוא יעשה טוב יותר אתם חושבים?
ביבי מגן על עצמו. גורמים מממנים במיליארדים את הפלתו כולל עשירי ארהב חברי אובמה והילרי אז ביבי מתגונן בכל האמצעים הכשרים ומחזיר להם באותו מטבע.
בחייאת החונטה המשם המשפטית והמשטרתית גרועה מחונטת הליכוד.
כולם מושחתים זה תיאטרון הבובות הבימה.
אלו שמנסים להפיל את ביבי לא עושים זאת מדאגה לאזרח או לדמוקרטיה אלא לתפוס את מקומו ולגנוב מהעמדה הכי גבוהה ולטוות את החוטים שלהם.
גנץ דיסקין ודגן זוכרים את רפי ההבנה האלו שאמרו שאיראן זה סתם וזה לא איום וזה הכל ספינים של ביבי? רפי ההבנה שותקים היום.
ביבי לא טוב אבל הוא עדיף על האלטרנטיבה אין מה לעשות. ביבי מקובל ומכובד בעולם עשה דברים יפים עם טראמפ יודע לדבר לערבב וכריזמטי וספינולוג אלו תכונות הנדרשות מפוליטיקאי.
אם היה אלטרנטיבה טובה יותר כמו ניר ברקת היו בוחרים בו על פני ביבי.
אנשים רבים שאני מכיר בוחרים דווקא בביבי בגלל מסע הרדיפה הממומן נגדו. שמפניות? חמגשיות? סיגרים? אורגיות של יאיר? צעקות של שרלה? סיקור אוהד בתקשורת? סורי אלו לא דברים להפיל רהמ בשום צורה. מרוב שלא מוצאים כלום נכנסים בשטויות.
רוב העם חושב שעל רהמ להתפנק בסיגרים ולכן בחר בו אין בזה פסול בנהנתנות. זה שביבי חולב את החברים העשירים שלו לא מעניין אותי. שיחלוב אותם אפשר לחשוב מישהו מאיתנו יראה את הכסף הזה. מישהו אחר אז יגנוב במקום ביבי למי אכפת.
זה האמת וככה הרוב חושב ולכן בוחרים.
אני לא צר עין ביבי יכול לעשות אורגיות במטוס עם סיגרים זה לא מפריע לי.
מה שכן ליברמן הפתיע אותי. הייתי בטוח שזה משחק שלו למען בוחריו ואז שביבי והחרדים יארגנו איזה ויתור פיקטיבי לא אפקטיבי שלא משנה כלום לאיש וליברמן יראה קשוח ןמנצח. אבל הלך על הרולטה.
אם שקד תצטרף אליו אתן לו את הקול שלי.
ביבי אגב קורא לכולם שמאל זה מצחיק כי הnlp שלו תפס אז הוא חוזר על זה כמו תוכי. כל פעם שאני שומע את זה אני צוחק הוא שחקן חבלז. אבל ביבי שמאל גם. מפציץ בניינים ריקים ומעביר מזוודות של מיליונים שיורים טילים.למד מהאמריקאים שלא מנהלים מומ מול טרור ומעבירים מזוודות לדעאש ואלקעידה חח.
זה כמו שאתה קורא לכולם נגרים.. אתה צריך להזדהות.
זאת לא פעם ראשונה שליברמן מכשיל ממשלת ימין. אז הוא בטוח לא ימין.
זה מאוד פשוט מ 15 מנדטים הוא הדרדר אט אט והיה צריך קלף חזק. כולם יודעים שחוק הגיוס הוא לא יותר משטות והמתווה הנוכחי שהוסכם אמור לספק את כולם. יש עוד כ"כ הרבה חוקים יותר חשובים…
לדעתי הליכוד יצמח בבחירות הבאות וליברמן במקסימום ישמור על כוחו.
והגיע הזמן שהעבודה\כחול לבן יתבגרו ויפסיקו עם הסיסמאות וייכנסו לממשלה.
דקס ביבי לא ימין הוא מרכז ביום טוב. רק עובד על כולם בדיבורים.
אין ימין אמיתי
שמעון לצערי הצטרכתי לדחות את הטיסה בגלל שקיבלתי דלקת ריאות בארץ ואני אטוס רק עוד שבוע , ואני מסכים איתך לחלוטין, לא הבנתי מה זה משנה לגנץ לעשות הסכם עם ביבי יש להם בדיוק אותו מצה , נטו אגו שביבי לא יהיה בשלטון כדי שיתפוס את מקומי שלו ושל הבן של טומי ברח לי שמו. די מצחיק שביבי קורא לכולם שמאל והוא רצה לעשות הסכם עם מפא״י ולהביא להם את תיק הביטחון ועוד שלושה תיקים , והביטחון בדרום הארץ על הפנים. (בשנות ה60 הם גנבו לנו את כל הכסף ונתנו אותו לקיבוצים, אחת הסיבות שעזבתי את הארץ הייתה האפליה הדוחה שלהם, וחוסר קבלה של עדות המזרח) , פשוט קרקס מה שהולך בפוליטיקה כולם מושחתים מהיסוד.
.
הקטע העצוב ביותר שכולם שם כבשים ללא דעה שהולכים כמו מטומטמים אחד אחרי השני אני לא מבין למה ישראל צריכה 120 חברי כנסת שיש רק 3-4 שמביעים דעה.
תהיה בריא ברוך, רפואה שלמה
טוב, אני לא ממש רוצה להיכנס לזה פה, אבל אני חייב להגיד את זה איפשהו והאתר הזה הוא היחיד שמוכן לקבל אותי משום מה (טעות שלכם). אז לפחות אנסה להיות מעורפל יחסית (כן, אני. מי ידע אם זה אפשרי):
בבחירות האחרונות הייתה הפעם הראשונה שבאמת פחדתי ממפלגה. היו ויהיו הרבה סיפורי אימה בפוליטיקה הישראלית, אבל דבר כזה עוד לא היה, לדעתי. מפלגה ששילבה את כל שאר הרעות ליחידה אחת קטנה ומאיימת. מפלגה שכל קיומה, כל אספקט בה, כל אדם שעבר לידה, כל הצעה שלה, גרמה לי לחשוש לקיומי בעולם.
למזלי המפלגה הזו לא קיבלה הרבה קולות בסופו של דבר.
אני באמת מפחד שהפעם המקרה יהיה שונה.
מה לשקד ולבבושקה?
זה כמו שדוראנט ייבחר לשחק בפינקס במקום בניו יורק .
אפשר גם למשל להוסיף עוד 12 קבוצות בינלאומיות לnba כמה אוליגרכים רוסים עם צסקא וכו ובליגה של 42 קבוצות ישחקו אותו מספר משחקים. יכול לעורר יותר עניין.
תודה שמעון. אני תמיד מעריך את תגובותיך המלומדות וההגיוניות. לפעמים אני תוהה אם אתה עושה את עצמך למטומטם בכוונה, או שאתה באמת מטומטם.
😎
חחחחחחחחחחחח
==
לא יפה דוק
==
ככה לנגב את שמעון
מנחם,
ואתה עוד מתלונן על תגובות שלנו,
אני מנקה את ידי ממך,
אין לי בעיה עם התגובות שלך,אותי הן מצחיקות,
אני פה 50% בשביל N.B.A ו 50% בשביל צחוקים,
יש לי בעיה שאתה מחזיק במקל משני הצדדים,
על זה אתה שמוק,כל השאר סבבי,
נושא הדיון הוא לא ביבי. אין אנו מתעסקים בביבים. שווה לשקול בשיא הרצינות מחיקה של תגובות לא רלוונטיות כאשר יש פורום או נושא לדיון.
אתם רוצים לדון בביבי. תפתחו פורום, למשל האם ביבי גנב ושקרן? ואז מי שרוצה שיכתוב את דעתו.
בקצרה
1. לדעתי העונה ארוכה מדי.לא צריך כל יום 10 משחקים (עד שכמה שכיף שיש גיוון). כבר נהיה מוגזם..
2. לדעתי ירידת/עליית ליגה זה אחלה דבר. בקלות ישנה את כל השעמום בחלק התחתון
3. מעניין למה אין עוד קבוצות. בכל מדינה באירופה יש כמה ליגות. אז מ50 מדינות בארה"ב אי אפשר להוציא יותר קבוצות?!
4. בלי קשר- חובה לסדר שיהיה פלייאוף אחיד ולא כל אחד בנפרד. בעשור האחרון היו לא מעט קבוצות במערב שסיימו מתחת ל8 הראשונות, ואם היו במזרח היו יכולים להיות מקום 5…
5. לעניין הצופים- לא יודע מה כמות הצופים בNBA, אבל צריך לזכור שהשעות שלהם זה לא השעות באירופה..בלי קשר שיש מדינות שממש לא מעניין אותם כדורסל..הכדורגל זה הספורט המוביל ברוב המדינות
אורלנדו היו בפלייאוף… הם דווקא לא דוגמה
זה היה כל כך מזמן ששכחתי. זאת בדיוק הנקודה.
חח
אני מאד מקווה שבנבא לא יקחו דוגמא מהכדורגל האירופי בכל מה שקשור להגברת העניין בליגה. העונה הזאת בכדורגל יחסית מפתיעה, מה שאי אפשר לומר על קודמותיה. בנבא יש לפחות מנגנונים המנסים להביא לאיזושהי רוטציה בין הקבוצות המנצחות למפסידות. בכדורגל האירופי אין ולא יהיה כזה דבר. להיפך. מדברים כעת על הקמת ליגת על אירופית, שתכלול את הקבוצות הגדולות, משהו שיבטיח ביתר שאת את הפערים בין הקבוצות. אני לוקח את השיטה של הנבא בכל יום מול כל דבר שנעשה באירופה.
ואגב בכל הקשור לריבוי המסגרות, הגמר של ליגת אירופה אתמול, המפעל השני בחשיבותו באירופה, היה אחת הבדיחות היותר עצובות שנראו לאחרונה.
למה בדיחות עצובות?
בחירה מוזרה בבאקו (בירת אזרביג'אן) לארח את הגמר. אצטדיון ענק שאליו הגיעו 10,000 צופים, מה שהביא להמון קרחות ביציעים. מצלמות הטלויזיה הונחו לצלם מזווית גבוהה כדי שלא יראו את זה, אבל אי אפשר היה שלא לשמוע את צעקות המאמנים, כי לא היה קהל שיחפה על זה. ומעל לכל – השערוריה שבגללה הינריך מחיטריאן מארסנל, שחקן ממוצא ארמני, לא יכול היה להגיע למשחק כי חשש לבטחונו. לא אופ"א ולא השלטונות האזרים עשו שום דבר כדי להבטיח את בטחונו.
כמו משחק פלייאוף ביוסטון…
פאקו אני איתך לחלוטין.
פתחתי את המחשב לראות את המשחק ומיד התאכזבתי: הריחוק (שלא לומר ניכור) של הקהל מהמגרש, ההרגשה של פוליטיקה במקום ספורט, והיעדר האוירה שמאפיינת גמר אירופי. כל אלו (ועוד כמובן) יוצרים מצב של סלידה ממה שאופף את הניהול המסואב של הספורט הפופולרי בעולם. {האוהדים הנאמנים הם הסיפור הטרגי ביותר בזה. הנאמנות שלהם חזקה והם ייסעו לכל פינה, אבל עבור האוהד הנייטרלי מה שקורה זה פשוט עצוב)
מסכים עם כל מילה.חשבתי אתה מתכוון למפעל ולקבוצות..
.
בתור אוהד ארסנל סבלתי אתמול מאוד…
.
אבל הסיפור של מיקטריאן והאצטדיון המחורבן (באצטדיון רמת גן היציע יותר קרוב לדשא מאשר שם) ומה שהיו צריכים לעבור האוהדים כדי להגיע לשם, לא שמעו את האוהדים במשחק, האירוח הזוועתי של המדינה ועוד ועוד..סיפור עצוב
.
ועל כל זה גם הפסדנו…
לחלוטין איתך כאן, פאקו.
אי אפשר להשוות בין ליגה שאוספת אליה את כל הקבוצות הטובות באירופה על סמך היכולת שלהם
לבין ליגה שיש לה רק 16 קבוצות לעולם ועד.
.
הפלייאוף בNBA מצוין ברובו.
.
החלק התחתון שווה לזבל
כל קבוצה שרואה שהסיכווים לפלייאוף מתרחקים מעלה את הילדים לשחק ומוכרת את המשחקים..
מצידי שיעשו פלייאוף תחתון על הבחירות של הדראפט
רעיון שחשבתי עליו ואני לא אישית תומך בו: שתי הקבוצות עם המאזן הכי גרוע (או אחת) ירדו לd league והמשוררת הכי גבוה/ האלופה תעלה לnba. יצור עניין.
ומפספס לחלוטין את איך הליגה בנויה.
זה הסיבה שאני לא תומך בו, אבל הזכירו כדורגל למשל ושם ככה זה עובד
במה אתה לא תומך?
ברעיון של עליית וירידת ליגה
*מדורגת
שיתחיל בקיצור פסקי הזמן לדקה מרגע בקשת פסק הזמן עד שהוא מחודש.
או שהרוטרציה תתרחב או שיקצרו ל 40 דקות.
הליגה מחוייבת לטלוויזיה ולכן 8 פסקי זמן במשחק חייבים להיות ארוכים יותר
אני אמרתי ממזמן, פליאוף תחתון על הבחירה הראשונה בדראפט. אפשר לשלב את זה בקונסטלציה חדשה של חלוקת משחקים ככה שלא מפסידים יותר מידי כסף אם בכלל מזכויות שידור, מצרפים עוד 2 קבוצות, ומבטלים את החלוקה לקונפרנסים. מוצאים נוסחה הגיונית של משחקים ופותרים את בעיית המזרח/מערב ואת בעיית הטנקינג.
אני בעד
זה לא רעיון טוב, קבוצות ביניים יעדיפו לא להיכנס לפלייאוף ועוד יהיו להן סיכויים ממש טובים לבחירה הראשונה.
מה רע בשיטה הנוכחית?
גם זה פתיר. אפשר למצוא נוסחא בה הנושרים בסיבוב הראשון מהפליאוף העליון משתלבים בתחתון. ככה כל הקבוצות נלחמות לאורך כל העונה הרגילה ותקופת הפליאוף על משהו, בדיוק גם מנחם כתב על ההבדלים בין הקבוצות שחלקן מסיימות עונה באפריל או קצת אחרי שחטפו סוויפ בסיבוב הראשון. ההצעה הזו תגרום לכל הקבוצות וכל השחקנים לשחק פחות או יותר אותה כמות משחקים
אגב מנחם מהם הרעיונות שלך? כתבת שיש אבל תחכה עד שגולשים יכתבו את הרעיונות שלהם. קיצור עונה נראה לי הכי הגיוני אבל אני רוצה לשמוע מהו דבר הדוק.
שאלה מצוינת דוק.
אני הולך רגע לסטטיסטיקה של השנה. אחזור במהרה..
חזרתי.
ככה:
1. במזרח 7 קבוצות עם מאזן חיובי ו7 עם מאזן שלילי (קבוצה אחת {דטרויט} עם מאזן מאוזן)
2. במערב 8 קבוצות עם מאזן חיובי ו7 קבוצות עם מאזן שלישי
* עד כאן שיוויון יחסי במאזן חיובי/שלילי במזרח/מערב
3. במזרח 5 קבוצות עם מאזן שלילי של פחות מ40%
4. במערב קבוצה אחת (פניקס) עם מאזן של פחות מ40%
* הבדל משמעותי ביותר בין המזרח למערב בנקודה הנ"ל
* בשנה הקודמת (2017-2018) היו 7 קבוצות עם מאזן שלילי במזרח ו5 קבוצות עם מאזן שלילי במערב
* ב2016-2017 היו 6 במזרח (ועוד 2 עם מאזן מאוזן) ו7 במערב (ועוד 1 עם מאזן מאוזן)
*ב2015-2016 היו במזרח 5 (ועוד 1 עם מאזן מאוזן) ו7 במערב (ועוד 1 במאזן מאוזן)
* ב2014-2015 היו במזרח 9 (ועוד 1 במאזן מאוזן) ו6 במערב
[יורדים רזולוציה כעת, 2018-2019]
5. בבית האטלנטי קבוצה אחת עם מאזן שלילי (ניקס)
6. בבית המרכזי (מזרח) 2 קבוצות עם מאזן שלילי ואחת עם מאזן מאוזן (וויזארדס)
7. בבית הדרום-מזרחי (מזרח) 4 קבוצות עם מאזן שלילי
* מה שמחדד את הבהירות לגבי 'איזה בית במזרח הוא החלש ביותר', משמעותית
8. בבית הצפון-מערבי (מערב) קבוצה אחת (מינסוטה) עם מאזן שלילי
9. בבית הפסיפי 3 קבוצות עם מאזן שלילי
10. בבית הדרום-מערבי (מערב) 3 קבוצות עם מאזן שלילי
* מה שמחדד את הבהירות לגבי 'איזה בית במערב הוא החזק ביותר', משמעותית
11. בכל עונה לפיכך יש כ14-13 קבוצות בליגה במאזן שלילי
12. בליגה יש 30 קבוצות המחולקות ל6 איזורים (5 באיזור)
* אם המטרה היא להעלות את התחרותיות אני מציע להצהיר שהחל מעונת 2023-2022 יהיו בליגה 24 קבוצות בלבד (4 בכל איזור). הקריטריון שיקבע מי יהיו 6 הקבוצות שינשרו מהליגה יהיה חד ופשוט: 6 הקבוצות עם המאזן המצטבר הגרוע ביותר במהלך 3 העונות הקרובות.
זה בתור התחלה.
חוץ מזה, הייתי מצמצם את הפלייאוף ל12 קבוצות במקום 16.
צמצום הקבוצות בפלייאוף מתבקש אם מצמצמים את מספר הקבוצות. ודרך אגב מה בדיוק יקרה לקבוצות ש״יעופו״? סתם ימחקו? אצטדיונים, שחקנים, צוות…
שאלה טובה GOAT.
ראשית הייתי משנה את הניסוח 'יעופו' ל'יירדו ליגה'.
שנית, וכדי שה24 קבוצות שנשארו לא ינוחו על זרי הדפנה, מדי שנה קבוצה אחת מהמזרח וקבוצה אחת מהמערב (אלו עם המאזנים הגרועים ביותר) יירדו ליגה וקבוצה אחת (1 למערב ו1 למערב) יעלו ליגה או מהDleague או מליגה ייעודית ('הליגה השנייה') שתיבנה למטרה זו בדיוק.
זה הכל נחמד ויפה בתור רעיון אבל איך תמדל את זה כלכלית?
זה אני משאיר לחבר'ה שמבינים במודלים כלכליים..
ראה תגובה 8, כתבתי רעיון דומה אך בפחות פירוט.
רעיון שעלה לי הרגע :
פלייאוף תחתון של כל הקבוצות אשר לא הצליחו להעפיל לפלייאוף.
דרוג הקבוצות בסוף הטורניר יקבע את דרוג הדראפט.
רעיון מעולה, פלייאוף תחתון הרבה פעמים יוכל להיות אף מותח יותר בגלל שפעמים רבות אין פערים גדולים בין הקבוצות
בעיקרון אפשר. רק צריך להתחיל להשיט את הספינה הכלכלית הטובעת של העולם לכיוון אחר, ידידותי הרבה יותר למשתמש, להתחיל לפתח אמפתיה נרחבת ולקבל מרקמים שונים בחברה, ולהגביל את כוח האנשים החזקים בחברה.
בגלל ששום דבר מזה לא יקרה, ה-NBA דווקא מציג דרך סבירה לעשות את מה שצריך בשביל התחרותיות במסגרת המציאות הקיימת (עבור עילית קבוצות הכדורסל), ובטח לא צריך ללמוד מהזוועה שמתרחשת בכדורגל האירופאי.
אפשר, כמובן, תמיד לעשות יותר, כמו פלייאוף תחתון על בחירה ראשונה, פסקי זמן חברותיים יותר והתחלת משחקים בזמן, או יותר דגלי גאווה ביסיים מסביב.
https://www.instagram.com/p/Bx6VK5rHFdL/?igshid=1p3iw6ybbt2sq
חובת צפייה, שיר שמרמז על עתיד הלייקרס מי הבעלים האמיתיים , סנופ דוג ולברון הנרקיסיסט
חחחח ענק
אני ממש מקיא ,הוא ממש דוחה
מלראות את הכונפה הדוחה הזאת,
שיקוץ לא בפלייאוף=עונג
גדול!
למה לשנות את הליגה? המוצר עובד. אולי יש פערים, אבל מתי בפעם האחרונה חשבתם על ברייטון או פולהאם באנגליה? זה ככה בכל ליגה. הלוטרי מעניק איזון בשביל הקטעים האלה
צודק
לשניכם אין מושג כמה שהליגה הזאת הולכת אחורה גם בצד השיווקי ולא רק במקצועי.
עידן שגיב מקיבוץ עסיסים הוא בין חמשת האנשים העשירים בעולם.
"…הברושים ירכינו ראש…"
ד"ש ליוסי. ילד כאפות.
לדעתי שמעון-ראס-א-שטן זה החמצה בקנה מידה היסטורי כרואה חשבון ומגיב אובססיבי בהופס. צריך להפוך לפרשן פוליטי סטייל ברדוגו בגלי צה״ל. יצבור רייטינג בלי הכרה
המוצר ממש לא עובד כמו שאלו עם הכסף היו רוצים:
https://www.msn.com/en-us/sports/nba/nba-playoff-ratings-have-taken-bizarre-step-back-in-2019-without-lebron-james/ar-BBW7hPK
צריך לומר את האמת אדם סילבר הרס את הליגה הזאת,
–
העונה הרגילה נראית בעיקרה כמו אולסטאר,הפלייאוף נראה כמו העונה הרגילה, בכלל פלייאוף אחד הגרועים בעשור אחרון ותוסיפו את זה שהשחקן הטוב בליגה לא נמצא בו.
והרייטינג יורד בהתאם.
ולמה ה"שחקן הטוב בליגה" לא מצליח פתאום להביא את הקבוצה שלו לפלייאוף? או שגם בזה אדם סילבר אשם?
זו מחאה שלו מול סילבר. הוא היה יכול להיות שם אבל לא רצה…
אם ככה היה משבית את עצמו כל העונה, בטח הרייטינג היה יורד ל-0
יש גבול לכמה אני מסוגל למתוח את הכאילו דיון הזה…
אז כמה דברים לגבי ירידת הרייטינג:
משום מה, הספירה לא כוללת את הטלוויזיה הקנדית. זו שהקבוצה המרכזית (והיחידה) שלה הגיעה לשלב הכי גבוה אי פעם.
הספירה מסתכלת על נתוני הכבלים. ליגת ה-NBA מתפתחת ותופסת את תשומת לב הצופים הצעירים יותר. אלו שיש הרבה יותר סיכוי שיתנתקו מהכבלים וילכו לאופציות אלטרנטיביות יותר.
כן, גם לקוצר הראייה של ESPN ודומיהן יש חלק קטן. תמשיכו לדחוף רק ארבע וחצי שחקנים לקדמת הבמה, שימו עליהם את כל הביצים שלכם, ותתפלאו מה קורה כשאחד מהם מפספס/מתחיל את הירידה במפתיע.
רוב העולם לא מבזבז שנייה על הליגה הסדירה, רואים רק מהפלייאוף או מהפיינלס.
בדצמבר יש פוטבטול בינואר אוזי פברואר פיינלס של כדורגל ומאפריל מאי אפשר לראות קצת סדרות כדורסל.
השיטה הכי טובה זה גביע. באים 32 קבוצות לווגאס. משחקים על פני שלושה סופי שבוע … וכל העולם מדבר רק על זה.
ככל שיש יותר תארים ככה הם מאבדים מהמשמעות שלהם. אם יש תואר אחד הוא נישק במקסימום וכך גם היצר התחרותי חושק בו בלי 'פרסי תנחומים' לקבוצות הכוללות.
הפיתרון הרבה יותר פשוט, אבל לא ישים.ביורוליג אני רואה כל משחק של מכבי. למרות שאני לא כזה אוהד דגול. למה? כי לכל משחק יש משמעות. ניצחון או הפסד משפיעים באופן ישיר ומשמעותי. לעומת זאת בnba רק אחרי האולסטאר מתחיל להיות תחרותי ומעניין. חצי עונה נזרקת לפח. גם 82 משחקים שוחקים את הגוף יותר מדי. מה שצריך לעשות זה לחתוך בחצי את כמות המשחקים. ככה המשחקים יהיו יותר בעלי ערך תחרותי. למה לא ישים? בעלי הקבוצות מכניסים כסף מכל כרטיס למשחק ומכל זכות לשידור. ככל שיש יותר משחקים יש יותר כסף. ועל כסף קשה לוותר.
הליגה חגיגה 365 ימים בשנה, אני בטוח שהטרפיק מהאתר פה יאשש את זה.
חוץ מזה בתור אחד שגר בסין כבר מעל עשור, היא רק תופסת יותר ויותר תאוצה כאן, לדעתי סילבר מכוון יותר לעולם מאשר לארצות הברית היכן שהשוק כבר רווי.
וזה עוד בלי להשוות את המשקל של הנבא באינסטגרם וכו' לעומת כל הליגות האחרות – לגמרי עושים להם ביתספר
אפשר לעשות פלייאוף תחתון ופלייאוף עליון במקום פלייאוף רגיל בלבד, והמנצחת הפלייאוף התחתון תזכה בבחירה הראשונה בדראפט
מעולה
הרעיון בדראפט לחזק את החלשות כדי שיפסיקו להיות כאלה … (לא לקחו בחשבון קבוצות שיעשו תהליכים…)
לתת למנצחת בפלייאוף התחתון את הבחירה הראשונה לא משיג את זה.
אני לא חושב שצריך שינוי, יש יותר צופים – רק לא ברשתות הTV אל דרך האינטרנט,
יש ים כסף … כולם מרוויחים, ויש גם תחרותיות , תבדוק כמה קבוצתות שונות שיחקוט בפיינלס ותשווה לליגות אחרות
לקחת את הכדורגל כדוגמה זאת בעיה (תשאל כל מי שלא אוהד ריאל או ברצלונה בספרד,)
בכדורסל אפילו לא הספורט הכי פופולרי בארה"ב, ולא בטוח שהנבא היא הליגה הכי פופולרית בכלל בכדורסל …
אולי פלייאוף בחלק התחתון והפרס יהיה 5-6 אחוזים בהגרלת הלוטרי ובנוסף הבטחת הבחירה ה-6 לכל הפחות. זה יספק לקבוצות על מה לשחק ועם זאת לא יחליש במיוחד את סיכויי הקבוצות החלשות וימשיך לתת להן סיכוי להבנות דרך הדראפט
אני מציע שיעשו כמו פלייאוף עליון ותחתון כמו בכדורגל ואז לקבוצות התחתונות יש עוד משחקים ולא נגצרה להם העונה
פלייאוף תחתית
ליצור פלייאוף תחתית לקבוצות הכי גרועות, במקביל לפלייאוף העליון והזוכה בו מקבלת את הבחירה הראשונה בדארפט ועוד פרסים אישיים לשחקנים המצטיינים.
אני לא רואה בעיה עם המצב הקיים בליגה.
כמו בכל תחום יש טובים ויש פחות טובים, עשו שינוי בשיטה של הלוטרי ומסתמן שהשינוי פע, לפחות בפעם הראשונה, נראה מה יתפתח…..
קודם כל בשביל הכיף – להוסיף טורניר גביע פנימי. בשיטת נוק אאוט.
כמו בכל מקום, זה לא יהיה שווה כמו האליפות, אבל כמו בכל מקום, משחקי הדחה על כל הקופה, יולידו הרבה דרמות ומשחקים בלתי נשכחים. לא צריך לחכות עונות שלמות ופלייאוף ארוך כדי לקבל, פה ושם, גיים 7.
כדי שיסתדר יפה סימטרי, נצרף 2 קבוצות להגיע ל-32 – אולי את אלופת אירופה ואלופת המכללות, אנא עארף.
אפשר גם להתחיל את הסיבוב הראשון במפגשי מזרח-מערב בלבד, הכל, גם יוסיף איזו יוקרה סטייל ריידרז קאפ לקונפרנס הזוכה.
לעשות את כל זה על פני, כמה, שבועיים של טירוף. חגיגת אול-סטאר אמיתית בעיר אחת באמריקה, שתהיה מכה של כדורסל בשבועיים האלה.
אפשר לחשוב על עוד ממתקים – אולי איזה שיטה שתוסיף קרדיט במיקום הדראפט, אולי (מרחיק לכת) לתת יתרון ביתיות אוטומטי בפלייאוף סיבוב 1 לכל 8 הראשונות בטורניר, לא יודע. אפשר למצוא.
אבל עוד מפעל, גם בתור מס' 2, יוסיף אקשן וקצת הנאה לקבוצות בלי שום סיכוי לתואר הגדול היחד, ועל בטוח – המון משחקים דרמטיים מרתקים. כמו כל מפעל גביע, נו.
רעיון מטומטם.
לא מפתיע כשזה מגיע מהאיש שחושב שהטלת מטבע=תחרותיות.
הקינאה אינה עושה טוב לעור הפנים. במחשבה שניה, בכיף.
.
(אגב, טומטומיקו: תחרות IQ פומבית, תיקח פור 10 – anytime, MF)
1. זה כמובן רעיון מצוין, הוא הרי מצליח בכל מקום בעולם ומוליד טורנירים גדולים. לא נורא – אם תתאמץ, גם אתה תוכל למצוא משהו מקורי להגיד פעם. אולי.
2. אתה מוזמן למצוא מקום בו אמרתי שהטלת מטבע = תחרותיות. זה שקר טהור. אתה ממציא שקר טהור ומייחס אותו לאחר. יש הרבה כיוונים לאדם כזה. רק מעיד על התהום בה אתה שקוע.
3. אז נעלבת לאללה מהמקרה האחרון, מה? כמו שעון, זה פועל. אוי, אתה כל כך צפוי. נראה מה תעשה אחרי הפעם הבאה. והיא קרובה.
לא, זה רעיון מטומטם.
במקומות אחרים זה מצליח רק בגלל מסורת או שאי אפשר לעשות בדרך אחרת אז מתפשרים.
אני אומר לך, הרבה אחרים אומרים לך, דורפן אומר לך. אולי זה באמת מה שאתה אומר. אבל אל תאמינו לי. תאמינו לאדם השקרן שמשקר פה כל הזמן ותוקף את כולם.
אין לך שמץ של מושג עם מי אתה מדבר עדיין. תמשיך להכות לכל עבר. זה מוציא אותך ממש אדם טוב.
ממש נעלבת כשקראתי לך מטומטם אה? אוהב להאמין שאתה יותר טוב מאחרים? לא. אתה אפס מטומטם עם רעיונות מטומטמים. מצטער שהאתר לא יורד על הברכיים כל יום ואומר לך כמה אתה גאון. זה כי אתה מטומטם.
אז מפה אתה שואב את תחושת החשיבות העצמית המוגזמת שלך.
אתה מאמין שלמבחני IQ יש משמעות כלשהי.
בוא נשאל את רוב חברי מועדוני ה-IQ הגבוה. רובם שרתים וכאלה. בטח גם אתה. פסיכופט כמוך לא יכול להיות ליד אנשים רגילים.
זה עדיין לא משנה שהרעיונות שלך מטומטמים מדי מכדי לחיות. כמוך.