1. חמשת הראשונים בדראפט 2018 הם גם חמשת הראשונים בחמישיית הרוקיס של 2018-19!
חמישיית הרוקיס של העונה היא:
1.דיאדרה אייטון
2. מרווין בגלר
3 .לוקה דונצ'יק
4. ג'ארן ג'ונסון
5. טריי יאנג
SURPRISE!!! זה היה גם סדר בחירתם בדראפט!
חמישייה שנייה: שי גילקאוס אלכסנדר, קולין סקסטון, לנדרי שאמט, מיצ'ל רובינסון, קווין הורטר.
2. פורטלנד נותנת לטרי סטוטס חוזה ארוך-שנים
כמה מאיתנו ביקרנו את ניהול המשחק של טרי סטוטס, מאמן פורטלנד טריילבלייזרס ביג טיים. כנראה שבעלי הקבוצה ומנהליה ראו את תיפקודו אחרת, והציעו לו חוזה רב-שנים. מספר השנים ושכרו לא פורסמו עדיין.
Terry Stotts was not having it with this question… pic.twitter.com/HVOS6tZc0t
— Bleacher Report (@BleacherReport) May 15, 2019
3. דמיאן לילארד מקבל הארכת סופרמקס של 191 מיליון
פורטלנד הגיעה לגמר המערב לראשונה ב-19 עונות, והחליטהלהודות למאמנה טרי סטוטס בהארכת חוזה שפרטיו לא ידועים, והארכת סופרמקס ללילארד בסך 191 מיליון ל-4 העונות הבאות.
(לילארד צלצל אלי בעת המשחק של מילווקי בטורונטו, ואמר לי לומר לגולשים המאמינים שלא מגיע לו חוזה כזה, שימשיכו לא להאמין).
4. אוניברסיטת מישיגן עומדת להציע לחואן האווארד את משרת המאמן
אוניברסיטת מישיגן מצאה תחליף לג'ון בייליין.
FIVE REASON SPORTS ו-לארי בראון ספורטס יצאו עם הידיעה ראשונים. ברגע שהפ]רטים יסוכמו תצא הודעה רשמית.
תודה מנחם.
זה נראה שפורטלנד לא רוצים לצאת מאזור הנוחות – מובן לגמרי אבל אליפות הם לא יראו בעידן הנוכחי
אליפות מעולם לא הייתה מטרתם. אלא להילחם בצמרת ולהיות בפלייאוף ומשם הכל בונוס. שזה גם מכובד ואחלה הכנסות.
גם בפילי מרוצים מהצוות האוסטרלי.
סימונס ודריימונד גם יקבלו מקס
בדיוק מה שאני אומר כבר שלוש שנים – לא רוצים לצאת מאיזור הנוחות
תודה על העדכונים.
פעם אחרונה שבדקתי 191 חלקי 4 יצא כמעט 48 מיליון דולר לעונה.
.
לא ברור לי איך הם מצפים לשלם לשחקנים אחרים כשהוא מקבל כל כך הרבה, ובטח שלא ברור לי מה עבר לו בראש כשהסכים לחוזה שמבטיח לו שלא יקח אליפות לעולם וגוזר עליו להיות ראסל ווסטברוק עד סוף הקריירה. ממש מאכזב ולא מובן.
rubben explanation please
בשתי מילים – איזור נוחות.
מסכם את הפרנצ'ייז בעידן הנוכחי.
(נ.ב – בינו לבין ראסל יש קווי דימיון אישיותיים לא מעטים).
קודם כל החוזה לא הוצא לו , והדיבור הוא תיאורטי.
הוא צריך להכנס לאחת מחמישיות העונה כדי להיות זכאי לסופר מקס.
אנחנו יוצאים מנקודת הנחה שאליפות היא פסגת השאיפות של כל שחקן וזה לא תמיד נכון. לילארד התבטא בעבר הלא רחוק שהוא ישמח לשחק בפורטלנד לאורך כל הקריירה כי הוא מרגיש שייכות לעיר ולקהל ואת המעמד שקנה לעצמו כאן לא בטוח שיוכל להשיג במקום אחר. הוא גם נשאל מה יקרה אם לא יזכה באליפות ואמר פחות או יותר ״ אז לא אזכה״.
הזווית של הקבוצה ברורה – היא חייבת להמיע לו את הסופר מקס אם היא רוצה שישאר והיא כנראה רוצה .
יש בכלל ספק שייכנס לאחת משלוש חמישיות העונה? סביר שאפילו לראשונה.
אליפות היא בהחלט לא חזות הכל. יש סופרסטארים שלא זכו אבל אפסים שזכו.
סטף נתן עונה טובה יותר.
מגיע לדמיאן שנייה
גם ככה לא בטוח שלא יזכה.
עוד חמש שנים יהיה רכז מבוגר (33) כם קליעה מעולה.
הוא יוכל ללכת לקבוצה רצינית ולהיות מספר 6-8 ברוטציה
נתחיל בכך שאין באמת משמעות למספר. 30, 40 או 50, זה בדיוק אותו הדבר לקבוצה במצבה של הבלייזרס.
חוזה הסופר מקס לא יתחיל כבר בשנה הבאה, היות והוא חתום כבר על חוזה.
אבל זה לא באמת משנה לקבוצה, בכל הנוגע למצב שלהם מתחת לתקרת השכר –
לילארד ירוויח בשנה הבאה קצת פחות מ-30 מיליון, והפיירול הצפוי של הבלייזרס (לפני החתמה של מי מהשחקנים החופשיים) הוא 126 מיליון.
זה אומר שמרבית הסיכויים הם ששוב פורטלנד יחצו את רף המס.
כך שכאמור –
למעט לצ'ק שישלם הבעלים על חריגות מס, לחוזה החדש של לילארד אין באמת השפעה על יכולת הקבוצה להתחזק.
(בכל מקרה הם יאלצו לתפקד תחת המגבלות שיש על קבוצות משלמות מס)
תודה גיא, אבל למיטב הבנתי החישוב שלך מתייחס לעונה הקרובה, לא? הבעיה בסכומים כאלה הם שזה תוקע את היכולת לגייס גם בשנים הבאות, אם אפשר היה לתת לו 50 בקרובה לא הייתי מתנגד, אבל כשאתה שלם לו 40 בכל אחת מארבע השנים הבאות, נשאר רק 70 לכל השאר, אם מקולום נשאר, נניח ב-30, זה בערך שני שליש תקציב על שני שחקנים. אפשר ליצור ככה קבוצה תחרותית? מסופקני.
.
ממה שראובן אמר זה עדיין תיאורטי, אם כן כך מקווה ששני הצדדים יתעשתו.
.
אני מבין שלא חייבים להקריב הכל עבור אליפות, אבל לשים את עצמך במצב שבו אתה כמעט מבטיח שלא תזכה זו, לדעתי, הקיצוניות השניה.
ב-NBA תקרת השכר היא גמישה. לכן אין הבדל בין מצבם השנה (שילמו מס) לבין מצבם בעוד שנתיים (עדיין ישלמו מס. רק יותר).
ב-2 המקרים הם כפופים למגבלות שמוטלות על קבוצות משלמות מס –
היות והם מעל תקרת השכר, הם יכולים להחתים:
שחקנים חופשיים עבור מינימום, או עבור ה-MLE למשלמי מס (נמוך מה-MLE "הרגיל").
מה שהופך את תקרת השכר לגמישה זוהעובדה שגם קבוצות משלמות מס זכאיות להחתים את "השחקנים שלהם" עבור סכומי המקסימום להם הם זכאים, גם אם המשמעות היא חריגה אסטרונומית מגבולות תקרת השכר (תאורטית, קבוצה יכולה להחזיק סגל בו כל השחקנים מקבלים את המקסימום לו הם זכאים, אם לפני חידוש החוזה עם אותם שחקנים היו להם את זכויות הבירד עבור אותם שחקנים).
.
לכן גולדן סטייט יכולים תאורטית (אם דוראנט לא בורח להם) לתת חוזי סופר מקס גם לקרי, וגם לדוראנט, ועדיין מותר להם להציע מקסימום לגרין ולקליי.
.
אם נחזור לפורטלנד –
יש להם 10 שחקנים תחת חוזה. יש להם 4 שחקנים שמסיימים חוזה.
להוד, לאמינו, ולליימן, הם יכולים להציע כמה שהם רוצים (עד למקס לו זכאי כל אחד מהם), היות ויש להם את זכויות הבירד שלהם.
הכי הרבה שהם יכולים להציע לסת' קרי מבלי להשתמש ב-MLE למשלמי מס, או בחלקו (5.7 מיליון) זה 3.35 מיליון, וזה בגלל שעבור קרי אין להם זכויות בירד (מלאות או חלקיות), והיות והוא שיחק בקבוצה עונה אחת, הוא זכאי להגדלה מקסימלית של 120% מהמשכורת הקודמת.
שוב תודה גיא, אבל לדעתי קבוצה שצריכה להתחזק עדיף לה לא להיות בכלל במצב שהיא מעל לתקרת המס ולכן נאלצת לתת חוזים לשחקנים פשוט בגלל שיש לה את זכויות הבירד שלהם ולא בגלל שהם בהכרח מתאימים לה.
וחוזה עצום כזה יגרום לה, קרוב לוודאי, להיות מעל תקרת המס בכל העונות הללו.
.
אני מסתכל עכשיו על מצב החוזים שלהם:
2020 – 126 מיליון, שיהפוך ל-148 מיליון אחרי החוזה הנוכחי – אין בעיה, היו ונשארו מעל התקרה אז אין הבדל.
2021 – כרגע 87, אם נוסיף 17 מגיעים ל-104 על שישה שחקנים (לילארד, מקולום, נורקיץ', קולינס ועוד שני בלמ"זים). המשמעות היא שאם מעלים את השכר גם למקולום, הם שוב מעל לתקרה ואז אין איך לחזק את הסגל הנוכחי, למעט להציע לשחקנים הקיימים להישאר בקבוצה. זה מגביל את היכולת לעשות התאמות בסגל. תוריד קצת כסף מלילארד וממקולום ואפשר יהיה להישאר מתחת לתקרה ולהתחזק.
כאשר מחזיקים בקבוצה אחת 2 שחקני מקס, ומתכננים לנסות ולהיות קונטנדרים –
,מגיעים למחוזות המס. זה המצב כיום (תודות לקאבס ולגולדן סטייט),
והוא לא צפוי להשתנות בעתיד הקרוב לעין.
.
אבל, זה לא אומר שאין לקבוצה יכולת להתחזק.
היות והתקרה גמישה במקרים בהם לקבוצה זכויות בירד על שחקן,
אז טריידים חכמים יכולים להציב את הקבוצה בסיטואציות בהן היא מסוגלת לשלם יותר למרות תקרת השכר.
לטעמי, החוזה של טרנר הוא בר הזזה –
היות הוא נגמר,
היות ובקיץ יהיו לא מעט קבוצות עם מקום מתחת לתקרת השכר, ובלי שחקנים חופשיים שרוצים לחתום.
הקאבס ב-2017, הצליחו להפוך את הדינגו האוסטרלי (דלבדובה) לטרייד אקספשין באמצעותו הוחתם דאנליבי, שאחר כך נשלח בטרייד שהביא לקבוצה את קורבר (שהיה חיזוק משמעותי).
זבה למעשה חוזה על 5 שנים (או אפילו 6???) כי זה חוזה EXTENSION שכולל את השנים שנשארו לו בחוזה היום. זוהי, לפחות, הבנתי בנושא.
מי זה שחקן מספר 4 ברוקיס השנה? לא שמעתי עליו.
JJJ, ממפיס. קבוצת טנקינג וזה, אבל הוא נותן שם ממוצעים יפים והגנה עוד יותר יפה.
פאוור פורוורד ממפיס, היה כוכב במישיגן.
13 נקודות ו5 ריבאונדים בממוצע העונה.
מישיגן סטייט.
בס"ד
השחקן של ממפיס. משחק כ4. מעולה בהגנה וגם נחמד התקפית
וספציפית זה ג'ארן ג'קסון ג'וניור, לא ג'ונסון.. שגיאת הקלדה קלה 🙂
בס"ד
הרציונאל של פורטלנד- שליליארד לא יעשה דיוויס.
יש לו עוד שנתיים בחוזה.
יכול באמצע העונה להגיד שעוזב עוד שנה וחצי ואז בסוף עונה הבאה יצטרכו לתת אותו תמורת מעט.
זה שחקן שסוחב עליו קבוצה קבוע לפלייאוף על סף ביתיות.
הם מסתכלים בעיקר לקיץ של עוד שנתיים.
אז יהיו חתומים ליליארד, מקולום ונורקיץ עם קולינס בלבד.
יהיו על ה90 מיליון ויקוו להביא עוד שחקן משמעותי. מסתבר שאז התקרה הראשונה תהיה באיזור 110.
מספר הקסם הוא 38.
עוד 38 יום לשושלת KD.
…and counting
תודה רבה על העדכונים,
אם תשימו לב בחמישייה השניה של הרוקיז יד שחקן אחד בלבד שנבחר בעשירייה הראשונה, זה מראה על דראפט איכותי יותר מעל בחירה גרועה של הקבוצות.
לדעתי האישית, החוזה של לילארד והארכת החוזה של סטוטס מוצדקים לחלוטין, הביאו את פורטלנד רחוק מאוד השנה, הרבה יותר ממה שמישהו בכלל ציפה.
כמה שזה אכזרי, לא נותנים חוזה חדש בתור פרס על העבר, אלא כדי לקדם את העתיד.
שני החוזים האלה לא מקדמים את פורטלנד אלא תוקעים אותה בתקרת הזכוכית שלה. סטוטס לא מסוגל יותר, ליליארד לא מסוגל יותר – ההוכחות היו כואבות מאוד.
מה שעגום, פורטלנד צפויה מכאן והלאה רק לרדת.
אין לה שום יכולת להתחזק, היא מעל התקרה. ממילא ארבעה שחקני מפתח עוזבים אותה – אמינו, קאנטר, הוד, קארי. יש לה עדיין את החוזה הגרוע של אוון טרנר שתוקע אותה.
עם התחזקות הקבוצות הגדולות במערב אחרי הקיץ הקרוב, פוטלנד מביטה על סיבוב ראשון פלייאוף במקרה הטוב. ועם נפילת המתח הצפויה אחרי שהגיעו יותר מדי רחוק – אולי גם זה לא.
תכלס ההצלחה של פורטלנד היתה נחמדה מאוד, אבל עוד תאונה שקרתה למערב, בפלייאוף כנראה הגרוע בכל הזמנים שם. גמר המערב היה פשוט בדיחה.
לי אין בעיה עם החוזה של ליילארד.
כתוב לו על המצח פרנצ'ייז פלייר. הוא לא רוצה לשחק במקום אחר. הוא משקיע בקהילה הרבה והעיר אוהבת אותו.
דרכו לראשות העיר אחרי הפרישה כבר סלולה…..
🙂
וואו איזה חוזה. מטורף. אין סיכוי שסיימו שווה את זה או כל שחקן אחר. אני הייתי עושה טרייד על דיים ומביא בחמישית מחיר איזה טרי רוז׳ייר כזה, מעיף את טרנר ואמינו ועם הנכסים שאקבל בונה קבוצה חדשה שאפילו לא תצטרך הרבה זמן להבשיל
טרי רוזייר זה מקסימום מעצור לדלת….
איזה עוד רעיונות מדהימים כדי לנו לעשות?
מי יקח את טרנר חחח, כמה זבל עבר בפילדלפיה במשך השנים יאללה. אם פורטלנד יכולה לקבל ווינג טוב על נורק כדאי לה. גם ככה דמיאן בן 28. יש לו עוד 4 שנים בטופ ובלי כוכב שהם ינחיתו הקיץ אין להם שום סיכוי אז עשו מהלך נכון להישאר בצמרת עד שדמיאן ישקע
לא מצליח להבין את כל אלה שמתרעמים על החוזה של לילארד ועוד אומרים שיעשו עליו טרייד.לילארד שחקן מעולה סופר סטאר שאוהב את העיר ואת הקבוצה.הוא מצליח להוביל שנה אחרי שנה את פורטלנד לפליאוף ואנחנו מדברים על המערב ולא על המזרח.מעניין מה היו אומרים על נוביצקי כל השנים שהוא נחשב כלוזר וכאחד שאין סיכוי שיוביל את דאלאס לאליפות,בטח כמות המגיבים שהיו מטרידים אותו הייתה שוברת שיאים
בדיוק אותו הדבר היה בעונות הראשונות של אולג'וואן, ג'ורדן ולברון
הדיבור הוא על לכוון לאליפות. מסכים שדיימו אחלה ובכלל הבלייזרס קבוצה מצוינת אבל לפחות כרגע וכל עוד לא מגיע אליהם איזה AD כזה הם כנראה לא יאיימו על התואר, אז צריך להחליט אם ממשיכים או ריבילד. אני מת על ליליארד אבל 191 מיל׳ ל 4 שנים סותם את התקרה ולא בטוח שאפילו פול אלן יסכים לשלם מס מוצרות ככ גבוה
אהה, זה היה אמור להיות הומור שחור?
איזה ריבילד אחי? ומה יעשו תהיה להם פתאום קבוצה שתגיע ליותר מגמר המערב בלי דמיאן?? ריבילד יוביל אותם לחרא ולשנות טנקינג עמוק. הם במצב טוב, אליפות לא חובה שם לאיש ואיש לא לחוץ על זה. זה מועדון מכניס, תמיד בצמרת
אף אחד לא מתרעם.
אליפות מעולם לא הייתה מטרה בפורטלנד. הם זורמים, אם יהיה יהיה. ישחקו כל עונה בכיף, יתנו הכי טוב ומה שיצא יצא. זו הראש שלהם וזה בסדר. כמו שאמרו הקבוצה מכניסה, האולם מפוצץ], יש להם כוכב על טופ 10 בליגה, זה מספיק.
התרבות שלברון ודוראנט ניסו להנחיל בויתור על כסף וסופר טים לא מתאים לכל אחד. לברון ודוראנט מסתכלים על הראשמור, על מורשת ולכן היו חייבים אליפויות בכל מחיר.
דמיאן ראס וקיירי לא מסתכלים על ראשמור, זה לא בדעה שלהם ואין להם שום סיכוי להגיע לשם לכן אליפות היא לא בגדר חובה ובכל מחיר עבורם ואצלם יותר חשוב הכסף והמעמד כמו אצל רבים.
רוב מוחלט של שחקני הNBA מעדיף ויעדיף כסף, אליפויות זה לא הכי חשוב ואפילו לא בעדיפות שנייה ושלישית.
כמה בודדים שזה כן חשוב ינסו לקחת בכל מחיר.
דמיאן לא בראש ובתרבות של דוראנט. אם היה היה הולך לפילי 🙂
קיירי לא מסתכל על ראשמור?
אתה מדבר על קיירי ארווינג שלנו??
מאז קובי, אין עוד שחקן עם אגו גדול כמו של קיירי. הוא מסתכל על הליגה ורואה את דוראנט וסטף והארדן תיכף מתחילים את הירידה מההר. ואז קיירי שלנו הופך לכוכב מס' 1 בליגה – לא אמרנו השחקן הכי טוב, אלא הכי מלהיב (כבר היום הוא בערך שם). מי שאנשים יעמדו בתור לקנות כרטיסים עבורו. תן לו את המסגרת הנכונה והתקשורת הנכונה – מי אמר ניו יורק ולא קיבל? – זה גם בהחלט יכול לקרות.
קיירי זה כרמלו שהתמזל מזלו לשחק עם לברון. הוא לעולם לא יהיה הטוב בליגה וראדמור רחוק ממנו כמו כדור הארץ ממערכת השמש. סיכוייו להיכנס לשם הם בדיוק 0. בראשמור המדד זה 4 5 טבעות ואם נהיה לארגים 3 מינימום ועוד כמה פרסי mvp. מה יש לקיירי?
בניקס נראה כמה מגוחך עוד יותר הוא יהיה לבד. מה הוא יעשה עם ניקיטה חחח
קיירי זה בדיוק ההוא שיש לו קלאץ אבל אין לו את השאר. להארדן אין קלאץ אבל יש לו את השאר. אין אחד שהיה לוקח את קיירי על הארדן.
בוסטון יגיעו לאותו המקום ומעמד גם בלעדיו.
קיירי אפילו לא דמיאן. דמיאן לקח קבוצה לגמר מערב לבד. מה עשה קיירי לבד? אם הוא היה במערב היה מתחרה עם פיניקס.
ביום טוב יכול להסתכל על ראס אבל היי ראס לפחות עשה 3 עונות טריפל דאבל. מה עשה קיירי קלע סל אחד בגיים 7 ונתן סידרה אחת טובה ומאז כלום. 3 שנים כבר חלפו.
כדאי לו לחזור למלכו
נקודה נכונה מאוד.
בתכלס הסופרמקס שווה רק שחקני טופ 3 + שהם בגיל המתאים כי הוא תוקע את כל הקבוצה.
קראתי הצעה שיכולה לשפר את העניין – רק המקס הרגיל ייחשב כנגד התקרה והשאר כבונוס, מעניין אחרי כמה חוזים כאלה ישקלו לשנות את הסידור.
מה זה יחשב כבונוס? ולמה אתה מתכוון בהצעה? במשהו שאפשר לעשות או שינוי מוצע להסכם הקיבוצי.?
נראה לי הכוונה שישלמו לו את הסכום הזה אבל ה"סופר" לא ייחשב בתקרה
מה יש לפורטלנד?
קבוצה תחרותית, פופולארית, אולם מלא ועם אווירה, קבוצה מכניסה ורווח לבעלים.
הם בכיף ממשיכים עם זה עוד כמה שנים גם בלי אליפות, ואם במקרה תהיה איזו הזדמנות לטרייד פראי על מקולום נניח, אולי הם ילכו על זה, אבל זה לא קריטי להם.
להבדיל, פילי או בוסטון אלה קבוצות כל אחת מסיבותיה שאמורות כן לכוון לאליפות, כמו יוסטון.
נתנו יופי של עונה במערב החזק
כל מילה
לגבי הסוויפ בגמר המערב, היו 4 משחקים מהנים וצמודים עם כדורסל טוב. גולדן לקחה בסוויפ בעיקר בדלל סיבות מנטליות ונסיון במעמד
תודה מנחם. חמישיות רוקיז נפלאות שזהות לבחירה שלי. אני מאמין שהחמישייה הראשונה עם לנדרי שאמט במקום מרווין באגלי עושה פלייאוף במזרח
תזכירו לי כמה בתחילת העונה הימרו שפורטלנד לא יעשו פליאוף? מישהו בכלל תיאר לעצמו ששוב יסיימו 3? מישהו חשב שהם יגיעו לגמר המערב?
.
פורטלנד קבוצה על הכיפאק, אובר-אצ׳יברים שמה לעשות נתקלו במכונת ההתקפה הכי טובה בעולם שהיתה גדולה עליהם. 4-0 לא מייצג את הבדלי הרמות, ונתון שמעיד על כך זה שפורטלנד הובילו יותר דקות בסדרה מאשר גולדן סטייט. זה לא שפורטלנד לוזרים, אלא שגולדן סטייט הם ווינרים. ראו גם שסטוטס עשה התאמות בין המשחקים, שינה את הרוטציה, שינה את ההגנה על הפיק-נ-רול, אבל מה לעשות הפסיד לקבוצה שטובה ממנו. לפני זה הם דרסו את אוקסיי, ולקחו את דנבר ב-7 כשמשחק -7 באולם אולי הכי ביתי בליגה.
.
לא מבין את כל המתנשאים פה שחושבים שהוא יותר טובים מכולם, שיכולים מהמקלדת בבית שלהם להחליף את סטוטס בתור מאמן, לחדור ולקלוע על קאנטר שלא שומר. פחחחחח. לא מבין את הרצון העז כל הזמן לגמד שחקנים מאמנים וקבוצות. כל קבוצה שמפסידה היא פח, ואם היא מנצחת אז זה בגלל שהיריבה פח. פשוט לא יכול להבין את המירמור הזה.
לא מרמור אלא אכזבה, והאמת אתה צודק – גם היא לא מובנת. כי לכולם היה ברור איך זה ייראה ואיך זה ייגמר.
עד כדי כך ש-3 המשחקים האחרונים היו פשוט מגוחכים. פורטלנד תשחק ממש טוב, תגיע ליתרון 17 (!), ולכל העולם ברור שהיא בסוף תפסיד.
וכשזה חוזר על עצמו לא בעונה הראשונה ולא השניה נגד אותה קבוצה, כשזה חוזר על עצמו 3 פעמים רצופות באותה סדרה, כשלא עוזר המעמד המחייב, כשלא עוזרת העובדה שהשחקן מס' 1 בעולם בכלל נעדר (!), ואחריו נעדרים גם השחקן השישי הכל-יכול שלא לדבר על הסנטר האימתני שלגמרי נמחק, כשלא עוזרת ה"ווינריות" שפתאום קפצה על פורטלנד אחרי הבאזר ביטר על אוקלהומה, וארבע-הארכות-פלוס-גיים7-באולם-הכי-ביתי-דנבר (!) –
כשכל זה מגיע לאותה שורה אחרונה, מעפנה, חמוצה, לא-תחרות, אפילו בזיון ספורטיבי –
אז כן. התחושה היא אכזבה מרה. וזה עוד בלשון המעטה. תבוסה ידועה מראש. אז לשם מה בכלל התכנסנו?
+100 לאורך כל החזית!
תודה מנחם,
זאת טעות של שני הצדדים, אחרי שלושה סוויפים בשלוש שנים, היו צריכים לשנות אווירה – גם פורטלנד וגם לילארד. השנה הגיעו לגמר עם הרבה מזל, בעיקר במחזורי הסיום של העונה הרגילה שסללו את הדרך (עדיף אוק' סיטי ודנבר על קליפרס ויוסטון, או חו"ח ג"ס בחצי). בשנה הבאה אני צופה התרסקות, אני יודע שזה נאמר כבר השנה ובכל זאת, יש דבר כזה שנקרא "עייפות החומר", היה טוב יותר לצדדים להיפרד.
לגבי לילארד – הייתי מת לראות אותו משחק במערכת אחרת, עם שחקנים אחרים (מת על מקולום, לא קשור) ובעיקר מאמן אחר.