הבוסטון סלטיקס ודני איינג' שלחו הודעה קצרה שהוא סבל "התקף לב שיכול להיות מוגדר כ'קל' והוא אמור לחזור לפעילות רגילה. "אני מתכונן להיות שם כשהקבוצה תנצח את האליפות ה-18 של הפרנצ'ייז" הטוא אמר כשיצא מבית החולים במילווקי.
מסתבר שהתקף הלב קרה במילווקי בעת המשחק האחרון של הקבוצה שם. לא ידוע אם התקף הלב קרה תוך כדי המשחק, לפני המשחק, או אחריו.
ההודעה הרשמית:
הוא שהה בבית חולים במילווקי וחזר היום בההוקר לבוסטון. הרופאים מדווחים שהם מצפים ל-"FULL RECOVERY".
5. ג'ו ג'ייקוב בעל הווריורס על 'הלידה מחדש' של דריימונד גרין: "אני רוצה אותו כאן FOREVER!"

They mocked him.
They said he was breaking down.
They were ready to trade him.
"תאמינו לי שאני זוכר הכל", הוא אמר אחרי הנצחון השני על יוסטון.
היום הוא שחקן אחר לחלוטין. הוא חזר לפחות ליכולתו באליפויות האחרונות, ואולי אפילו יותר חופשי וקל. והוא הפך שוב לעוגן ההגנתי מספר אחד של הקבוצה.
הוא מעניש את יוסטון במשחק מצויין של 14.5 נק' ב-68.4%. הוא מעמיס על גבי הרקטות לחץ חדש שמשבש את משחקם.
ועתה במקום MOCKING את גרין הם MOCKING את קפלה.
גרין, מסגינו, מישיגן, העיר של הראפר EMINEM, משתמש במילים של הראפר המפורסם על אחד שמתמודד עם קשייו בשעה שהיו מוכנים להחליפו בסחורה יותר צעירה ו-"טובה":
“How Em say it? Nowadays everybody wanna talk like they got something to say. But nothing comes out when they move their lips. Just a bunch of gibberish. And motherfuckers act like they forgot about Dray.”
מי שלא שכח היה בעל הווריורס ג'ו ג'ייקוב, בעל הקבוצה. הוא אומר היום:
“He’s Draymond Green,” Lacob said. “I wasn’t worried. I want Draymond Green to be here forever. He’s as Warrior as they come.”
גרין קלע דאבל דיג'יטס ב-6 מ-8 משחקי הפלייאוף, ובמקום OFFENSIVE LIABILITY הוא הפך למתקיף מסוכן, קל רגליים (הוא הוריד 9 ק"ג), ומהיר הרבה יותר.
השינוי הגדול הוא בהתקפיות שלו. האגרסיביות והבטחון חזרו אליו, והוא הפך את קפלה ל-LIABILITY של הרקטות.
סטף קרי אומר עליו:
“The last three or four games,” Stephen Curry said, “in terms of his decisiveness, energy, effort, plugging holes on defense, finding lanes on the offensive end to drive and finish, and taking shots when he’s open. The confidence kind of just pouring out of him is contagious for us and allows us to continue to build momentum throughout the course of the game. He keeps the defense honest, for sure. The way they try to defend us. He’s a threat.”
הדבר החשוב ביותר שקרה לו הוא בטחונו שחזר אליו. מה הבטחון עושה? גורם ל-DECISIVENESS במשחקו, דבר שלא ראינו אצלו עד אחרי האול-סטאר, וההחלטיות שלו הפכה אותו למפלצת שחשבו שיהיה, וכנראה זה מה שקורה איתו ממש לנגד עינינו.
הדבר המסוכן במשחקו עכשיו – שימו לב לזה הערב – הוא שהוא כבר לא חושש לכדרר, וכשהכדור אצלו הוא מכדרר לאחד משלושת המטרות הגדולות – דוראנט, קרי, או תומפסון ("לא משנה לי מי מהשלושה; אני מסתדר עם שלושתם"), מוסר 'למטרה הגדולה' את הכדור ועושה סקרין. השחקן שהיה אמור לעשות את הסוויץ' הוא רחוק עכשיו כי הוא לא ניצמד לגרין (במקום להיצמד עשה מין SAGGING OFF GREEN), ועתה סקרין טוב ע"י גרין תוצאתו GOOD LOOK של מי שמקבל ממנו את הכדור.
כשדמרקוס קאזינס נפצע מיד חשבו על אנדרו בוגוט או קוון לוני שימלאו את מקומו, אבל האמת היא שכשגרין עושה זאת והוא במרכז ההתקפה של הווריורס, היא נראית הטוב ביותר. קר קורא להם "THE HAMPTON 5" והם קרי, תומפסון, דוראנט, איגודלה, וגרין. חמישייה נטולת סנטר סטנדרטי, אבל בגלל כוחו והמסה שלו, גרין יכול לשמש – ומשמש – כסנטר, מבלי להיות סנטר.
******************************************
אני יודע מה יוסטון צריכה לעשות נגד חמישייה זאת, אבל מייק ד'אנטוני לעולם לא יעשה זאת כי הוא לא חכם כמוני, והוא לא קורא עברית. הצורה היחידה שהרוקטס יכולה לשחק נגד "THE HAMPTON 5" היא לשחק עם אוסטין ריברס במקום קפלה בחמישייה. לשחק – כמו הווריורס – ללא סנטר, וריברס יכול לנטרל את גרין ואפילו לגבור עליו מהפרימטר. אבל זה לא יקרה.
למה?
כי יותר מדי מאמני NBA הם מרובעים.
***************************************
6. איזה צחוקים: שקיל אונ'יל מזהיר את בארקלי שהוא יכה אותו. ארני ג'ונסון מתפקע מצחוק. "THE INSIDER" של TNT ממשיך להכות בכל היריבים.
הכל קרה ביום שלישי בלילה (כבר יום רביעי בבוקר) כשארני ושאק התפקאו מצחוק שצלמי התכנית לא ידעו מה לעשות וחיכו להוראות מעורכי התכנית אם להמשיך לצלם או לעבור לפרסומת. כי הצחוק היה אמיתי, ALL OUT, ומאומה לא הצליח לעוצרו.
They were doing a 3-minute, timed segment and Shaq didn’t like how he didn’t get a chance to get in on time. He blamed Barkley, who started the segment and rambled on, for not leaving him enough time and screwing up the order:
“It’s supposed to be 1, 2, 3… Not 1, 2, back to 1,” Shaq said.
And they all lost it, especially Ernie:
*
Shaq vs. Chuck episode 253,739,088 💀 pic.twitter.com/PzPEhdYOWI
7. היום לפני…






הכותרת שלך שגויה מנחם. גם אם קאווי היה משחק איש לא הבטיח לראפס את 2 הנצחונות האלו ממש לא.
אבל מה שנרס עשה זה לפגוע במומנטום במיוחד בגיים 2 ששם ממש התקרבו. כאן במשחק פילי שלטה מהדקה הראשונה ועד לאחרונה באופן מוחלט עם קאווי ובלעדיו.
אני לא מבין את המנוחות האלו שנקבעים גורלות ככה אלו שחקנים הרווחים מיליונים ראיתם פעם שחקן כדורגל שצריך מנוחה ב90 דק?? למה כדורסלן לא יכול לשחק 48 דק בפלייאוף שהכל על הכף? מי אמר שצריכים לשחק 36 ו38 דק כמו עונה סדירה מה זה החרטא הזה?
איך התלהבו מלברון ששיחק 48 דק חח הוא עשה דבר בסיסי בטח לשחקן כוכב. מה מסי צריך מנוחה ב90 דק?
מה הבעיה של קאווי אדם צעיר בריא קטלני סוס לשחק 48 דק? אוי הוא יהיה עייף? אוי אוי wtf??? איזה דור של מפונקים. קום ותשחק 48 דקות מה אתה בוכה
פילדלפיה כבר הובילהבהפרש גדול שכקאווי החל בטרוף שלו
שחקן כדורגל יכול לרוב לנוח על המגרש. לא בכל ליגה ולא מול כל יריב. אבל גם בכדורגל המשחק נעצר הרבה (משחק נטו נמשך נדמה לי רק 50-55 דקות). מסי שיהיה בריא מבלה את רוב זמנו בהליכה וריצה קלה. אבל הוא לא ממש דוגמא.
ושחקני כדורגל לא משחקים 100 משחקים בעונה, ואין להם כמעט משחק 48 שעות בלבד בין משחקים.
סלים, אתה יודע כמה משחקים קגובי שיחק 48 דק', ועוד שתי הארכות? והיו עשרט=ות שחקנים שעשו אותו דבר: אלן אייברסון, לברון, ועוד ועוד ועוד. ג'ון הבליצ'ק היה יכול לשחק 3 משחקים רצופים
מה אתה אומר שחקהי כדורגל משחקים 90 דקות ולא 36 דק. שחקן כדורגל בעילית משחק 180 דק בשבוע. שחקן אןביאיי משחק 144 דק שהם 36 דקות 4 משחקים בשבוע. אז מה אתה מדבר שטויות?
שחקני כדורסל נחים כל דקה כל פסק זמן זה 5 דקות יותר מנוחות מכדורגל ששם יש רק הפסקת מחצית זה יותר מאשר מנוחה על המגרש.
מסי נח בדיוק כמו הארדן קרי ולברון שלא עושים הגנה וחצי עונה במנוחה תוך כדי משחק.
שמעון, אתה יודע לקרוא? אתה יודע מה פירוש המילה "נטו"?…..
לגבי כמה שמסי רץ במשחק – הנה השוואה בקילומטרז' של כמה מהחלוצים המובילים בליגת האלופות, מנורמלת ל 90 דקות:
(הנתונים מפה: https://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2019/statistics/round=2000980/players/index.html)
Messi 8.07
Lewandowski 10.10
Ronaldo 9.300
Aguero 9.60
Sterling 10.2
סתם לשם השוואה למשחק בליגת העל בסוף השבוע בין בני יהודה ומכבי חיפה, כמעט כל שחקני השדה עשו יותר קילומטראז' ממסי.
(נתונים בדף המשחק באתר מנהלת הליגה).
לגבי זמן נטו בליגות שונות:
http://www.football-observatory.com/Effective-playing-time-in-37-European-2150
גרמנית – 58.5% 52 דקות
ספרדית – 55.8 50 דקות
אלופות – 60% 54 דקות
חביבי אתה מביא חלוצים שמשחקים אף הם יותר דק משחקני האןביאיי תביא קשרים וקשרים אחוריים ותראה כמה הם רצים והרמה היא לא אותה רמה חח ליגה ישראלית הבאת לי? כמה רץ קאווי נטו תראה לי בבקשה בטוח דפחות מכולם
שורה תחתונה אין שום מניעה דקאווי ישחק כל משחק 48 דק עד סוף הפלייאוף. אני בטוח שהוא יעמוד בזה מה גם שהוא נח כל העונה וכל משחק שלישי. בשביל מה הוא נח? בשביל הפלייאוף לא? מנוחה יש רק בעולם הבא
מנוחה על המגרש זה בכדורגל שלנו. בטח לא באירופה.
במונדיאל משחקים כל יומיים. לא ראיתי שחקנים עם מסיכות חמצן.
בדיוק. המנוחה הזה זה קבעון שהפך לנורמה. מבין את זה בעונה סדירה אבל בפלייאוף?? במשחקים כאלו קריטים? זה לא אורלנדו פה.
אף נבחרת במונדיאל לא שיחקה בהפרש של יומיים. די לזרוק דברים לא מבוססים.
בשלב הבתים היו 4-5 ימים בין משחקים. בין הרבע לחצי 3-4 ימים. כנ"ל בין החצי לגמר.
https://stats.nba.com/players/speed-distance/?sort=DIST_MILES&dir=1
שחקן NBA, העלית רץ כמו 4.5 קילומטר במשחק, עכשיו יש גם את אינטנסיביות, לשחקן 48 דקות זה בדיחה לא אפשרי בטח באינטנסיביות של המשחק כיום (ראינו מה קרה להארדן ), הקטע זה לחלק את המנוחות ולא להיות כמו רובוט.
.
נרס עד עכשיו כישלון גדול בפלייאוף הוא רובוט אתה לא יכול לפעול לפי רוטציות קבועות ולפי שיטת משחק קבועה, אתה חייב לחיות את המשחק ולחשוב, ובראון היום נתן לנרס שחמט, הוא קרא את החילופים המתוכננים שלו מראש העלה בדיוק את ההרכבים עם אמביד ובאטלר שקוואי נח שישחטו את טורנטו.
.
הבעיה היותר גדולה מהמנוחה של קוואי זה שאר הסגל ובמיוחד הספסל, פרד ואן בליט נבלה לא מתאים לרמה גם לא לאורי שכנראה הרכז החלש בפלייאוף , איבקה קרוב ל35-36 בגילו האמיתי (תעודת הזהות מפוברקת, כל הליגה יודעת את זה לכן יש ירידה חדה ביכולת וביכולת האתלטית כבר כמה שנים).
לא הגיוני שקבוצה בפלייאוף שחושבת את עצמה לקוטנדרית לא מסוגלת לייצר סל או עצירה בהגנה ללא קוואי.
בכדורגל אתה עושה פעמיים 45 דקות. יש הפסקה באמצע , ואז שוב 45 ואפילו 50 דקות ברצף. המגרש הרבה יותר גדול.מרחקי הריצה הרבה יותר ארוכים. אם אתה עייף ומוחלף , אתה לא יכול לחזור למשחק.
זו לא אשמת השחקנים , הם לא מפונקים. יש פשוט קיבוע שצריך לתת מנוחה כי זה אפשרי.
פורטוגל נגד ספרד במונדיאל , תראו איזה פנתר היה רונאלדו בדקה ה 93.
ראיתם פעם שחקן כדורגל שצריך מנוחה ב90 דק??
כן, ראיתי יותר מדיי פעמים השנה שחקן (?) אחד שנח על המגרש.
קוראים לו צ'יפופוגבה או קופיפוגבה.
הציקלמט הזה משחק כבר 3 שנים בקבוצה שלי באי הבריטי…
בעזרת השם יימכר השנה למרבה במחיר (הלוואי שילך לפס"ז במעל ל 150 מליון).
חחחחח תשחיל אותו לריאל
לא רוצה ריאל
אשחיל אותו לפס"ז
שהשייך ישלם, במיוחד עכשיו שמחירי הנפט עולים. תן 180 וקח שחקן צ'ורפאתי שישחק בצורפת.
שישחק עם ניימאר ואמבפה וקאאאבאבניק
לקרוא לו קוף, מאוד מרשים מצדך "דוקטור".
איזו תגובה גזענית ומכוערת מהדוקטור המלומד. אם היה לחור עור בהיר בחיים לא היית משתמש בדימויים האלו. בושה
מה הקשר לצבע עור?
עם הוא היה חיוור פנים (יד הנפץ למשל) והיה מעצבן אותי גם הייתי משתמש בדימוי של קוף.
טל בן חיים הוא טיפוס כזה והשתמשתי באותם דימויים עבורו.
אני מחבב מאד שחקנים כהי עור. עם הייתי חושב שהם כולם טיפשים הייתי נמצא פה בכלל?
האן בי איי זה בעיקר אמריקאים ממוצא אפריקאי, תקרא להם כהי עור.
בשורה התחתונה כולנו קופים וכולנו גזענים. אני מוכן להודות בזה, האם אתה מוכן? כנראה שלא.
הנה אחד מהמאמן העכשווי שלו, על ה"שחקן" פול פוגבה. רק שתבין מאיפה הגזענות שלי מגיעה:
'He's in his own little fantasy world, thinking he's the best': Paul Scholes lays into Paul Pogba and says he needs Manchester United team-mates to 'give him a rollicking'
https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-6975465/Paul-Scholes-blasts-Paul-Pogba-living-little-fantasy-world.html?fbclid=IwAR20m7rIi15s2L0BZEdZkfiPEHxTGOyq6JEFeSXWkFGk1GS7lnYAxz8DBSQ
אני הייתי צריך לסבול את זה 3 שנים. אז פיתחתי טינה לאדם הזה ולמניירות הקופיפיות שלו. תרצה לקרוא לזה גזענות? סבבה. זה לא שהשתמשתי בביטוי בוי או ניגר, אז באמת הייתי גזען גדול.
הוא עשה מה שבא לו אצל מוריניו וקיבל על הראש ועשה שביתות איטלקיות ולא עשה הגנה, רק שהתחשק לו. אצל הבוס הוא היה עף לאלף עזאזלים מזמן.
סקולס הוא כמובן לא המאמן של פוגבה אבל אין יותר יונייטד ממנו. אם הוא מבקר את הליצן הזה אז הלייצן קנה את הביקורת ואשם בה.
מנחם המילה שאתה מחפש לנרס הוא חסר בינה
נרס זה אחות.
אחות בכירה היא אחות מנתחת. או מין התחת.
מין התחת כמו פול פוגבה
לגבי יוסטון מסכים איתך. קאפלה בוק ומיסמאצ בסמול בול כמו גובר
מה שבראון עשה זה שהוא את גימי ואמביד בדקות שקאווי בחוץ והם שחטו. זה היתרון הגדול שיש לך ביג 3 תמיד ביג 2 על המגרש וביג 3 יש רק להייט אשברי ולי בכל הליגה. בראון סוף סוף ניצל את סה. סופרסטאר+ 2 אולסטארים> סופרסטאר+ לאורי.
כמו שאמרתי בתחילת הסידרה זה רק של פילי להפסיד בשטויות ובחוסר בינה. אם משחקים נכון וחכם אין לראפס ביכוי מולם פערי הכשרון גדולים. תוציאו את אמביד וקאווי מהקבוצות על מי הייתם מהמרים? זאת הנקודה בדיוק.
פילי עשו עד המשחק הזה רק שטויות. היום בראון ניהל מושלם את ההצגה כמו שהיה צריך מלכתחילה.
זה שבובאן ובולדן יחד זה נזק ראו במשחק הראשון שלהם יחד בעונה הסדירה תראו את התגובות שם. אז בראון ניסה סבבה וניסה שוב סבבה זה מותר זה עונה סדירה. ואז ניסה שוב מול הנטס סבבה גם מותר פערי הכשרון עצומים אבל זה ברמות האלו אין זמן לניסיונות פה זה הטופ שבטופ קבוצות שיהרגו אותך בכל טעות שתעשה ובראון אולי סוף סוף הבין אחרי 2 משחקים בסידרה. מזל שסקוט גם חזר ומונרו איזה החטאה עשה היום חח קיבל בלוק מהסל
העובדה היא שקוואי הוביל את הקמבק של טורונטו שכבר פיגרה בדגאבל פיגר גדול עד 8, ואז פתאום הוציא אותו
מנחם, אשאל אותו ביום ראשון.
אבל בעדינות, תמצא ניסוח שלא ירגיז אותו….
תפתח בשאלה ב"nick nerd" כדי לשבור את הקרח
להיפך. לא להיות עדין. להרגיז אותו. שאלה מצויינת, "ראיתי את קובי בכמה משחקי פלייאוף של 48 דק'. למה הוא יכול ואתה לא?"
טעות שדלי.לא הובילו ב-20, אבל הובילו ב-16. ראיתי את החצי הראשון עם שכנים ולא כתבתי מאומה אז היה נדמה לי שהיה רבע בו ההפרש היה 19
Brian (@RunTheJules)
5/2/19, 9:58 PM
Oh? Toronto got blown out because nobody except Kawhi showed up?
Aveng– I mean,
Lakers Twitter… ASSEMBLE: pic.twitter.com/Fg3WdVSw93
Maverick Carter
✔
@mavcarter
@kawhileonard play just like Michael Jeffrey Jordan more than any other player ever!!!
199
5:04 AM – May 3, 2019
נו אז מה מי אמר שהיו מנצחים? זה משחק של מומנטומים הנצחון לא היה מובטח לקאווי גם אם היה משחק 48 דק. אבל הוא צריך לשחק 48 דק
אני מסכים שלנרס מניות רבות בהפסד. הוא איבד את כל המומנטום בתחילת הרבע האחרון, כאשר הסיקסרס המשיכו עם אמביד ובאטלר, ולטורונטו לא נותרו תשובות.
.
48 דקות במשחק (ללא הארכה)?
כיום זה נדיר במיוחד.
ב-5 השנים האחרונות הייתה רק פעם אחת בה שחקן שיחק את מלוא 48 הדקות של משחק פלייאוף.
לברון, בעונה שעברה במשחק 7 מול הסלטיקס. זהו.
.
ההבנה שמנוחה היא קריטית להצלחת קבוצה רווחת (ובצדק) כיום ב-NBA. שחקן שמשחק כדורסל בסגנון של קאוויי –
אם ישחק 48 דקות, ככל הנראה התועלת השולית שלו אחרי 40 דקות תהיה תועלת שולית פוחתת. אחרי 45 דקות, יש מצב שזו תהיה תועלת שולית שלילית.
.
גרוע יותר –
לאורך זמן, ההימור על יותר דקות מגדיל את הסיכוי לפציעה.
.
אם מחפשים להצביע על המקום בו נרס מפסיד עד כה את הסדרה, ודי מאכזב במשך רוב העונה –
הספסל.
אותו ספסל שהיה בשנה שעברה לחם חוקה סיים הלילה את המשחק עם 15 נקודות, רובן בדקות הסיום של המשחק, אז זו כבר הייתה מפלה.
יש תירוצים לא רעים לראפטורס –
אנונובי חסר. הטרייד עבור קאוויי צמצם את הספסל. המעבר של סיאקם עוד יותר צמצם את אפקטיביות הספסל.
.
אבל –
פאוול, ואן וליט, ואיבאקה לא שכחו לשחק כדורסל.
האחריות של למצוא את הדרך לשלבם במשחק היא על נרס.
כל מילה
+9.5 שקוואי במגרש
-54 שקוואי על הספסל .
זה מספיק ברור??
כדורסל הוא לא עד כדי כך קשה. יש הפסקות יש פרסומות יש טיימאאוט יש זריקות עונשין. במשחק הפסד שהסיכוי היחידי לנצח זה להשאיר את קוואי זה נו בריינר.
גיא, זה בדיעוק מה שאני אומר: מאמנים מרובעים. לומדים אחד מהשני ש"אסור לשחק 48" ואז הם חושבים שמנוחה היא צו מאלוהים. בדיוק מה שאמרתי: מרובעים!
מנחם למה לא ציינת את המופע של אמביד. מזכיר את שאק הדומיננטי.
הייתי שמח לדעתך בעניו ההשפעה של מו הרקלס על פורטלנד.
תודה על המעורב
מו הרקלס הוא הגיבור האלמוני של פורטלנד
פידליפה טורונטו גם סדרה מיותרת, קישוט, כמו דנבר פורטלנד.
אלוםת המזרח לא תצא מכאן.
הכל הולך לגולדן סטייט-בוסטון, קארי FMVP, כולם מבסוטים ועוד שנה עברה בלי נפגעים.
אז אולי נוותר עליה. פילדלפיה ובוסטון היחידות שתגבורנה על גולדן סטייט אם יגיעו לשם
נקודה מעניינת במיוחד מתחבאת בטקסט של אשך טמיר על יוסטון, והקבוצות המשוקצות.
הוא מונה שם קבוצות מתועבות, ומסביר למה. דטרויט האלימה, הספרז עם ברוס בואן האלים, הלייקרס שקנתה שופטים, האיחוד הטמא של לברון במיאמי, ועוד.
אבל! בתור נקודה חיובית אצל הקבוצות האלה, בקטגוריה "נסיבות מקלות", הוא מוסיף: "זכו באליפות".
מה זה אומר?
זה אומר: הקבוצה היתה מלוכלכת. "משוקצת". אבל מהשיקוץ הזה יצאה אליפות! אז אולי אפשר לסלוח.
.
זו תפיסה, כנראה תת-מודעת, שבה המטרה מקדשת את האמצעים, בדיעבד. אם גנבתי זה רע, אבל אם לא נתפסתי – זה אחלה.
הגנב הפחות מוצלח ייענש. הגנב היותר מוצלח יזכה ל"נסיבות מקלות". "אבל הוא נעשה עשיר".
יותר גרוע. זו גישה של אנשים קטנים, שמתבטלים מפני אנשים אחרים בעלי כוח – ולא חשוב איך הם השיגו את הכוח. אם יש להם כוח – אז אנחנו נעריך אותם. ניתן להם "נסיבות מקלות".
כמו ביבי וחוק החסינות. כמו מדינות אפלות, שמעריצות את האנשים הכי מושחתים, שרכבו על הגב של האזרח הקטן.
ככה בדיוק אוהד ה-NBA הזה, שנגעל עם הרבה כינויים ותארים מה"שיקוץ" של הקבוצות האלה. אבל מה, הן הפיקו מזה אליפות! אז בואו נוותר להן. בואו אפילו נחבב אותן.
.
המוסר וטוהר המשחק, עלק, שהוצגו כבסיס לבחירה – מתרסק מול תארים פורמליים, מול עושר, התבטלות של עכבר מול פיל. הפשע משתלם! ואם הפשע משתלם – אז כל התיזה על קבוצות "פושעות", לא מחזיקה נייר.
+1.
נכון
נפלא דוק. מעורב שיכול להעסיק אותנו יום שלם.
ניק nerd והמאמנים המרובעים זה מכה.
הבעיה לא הייתה קוואי. קוואי לא ישחק 48 דקות. הבעיה היא שחוץ מקוואי אף אחד בטורונטו לא תפקד ומדובר בקבוצה שאמור היה להיות את אחד הסגלים החזקים בפלייאוף. טורונטו פשוט מסתמכת יותר מדיי על קוואי.
אמור היה להיות לה*
אני לא מבין למה הציפיה הזו ל 48 דקות (או קרוב) משחקן שהחסיר איזה 20 משחקים במהלך העונה (ולא אתפלא אם על דעת עצמו). בנוסף, "החולה המדומה" החסיר גם כמעט את כל העונה שעברה (סוד כמוס למה).
אלה מספרים של ג'ואל "הפצוע הכרוני" אמביד.
וגיא הרשע הסביר הכי טוב למעלה מה קרוב לוודאי יקרה אם שחקן ישחק 48 דקות.
גיא הוא BODY BUILDER. בוני הגוף האלה מתעייפים מ-20 מ' ריצה
נרס חייב למצוא דקות מנוחה לקוואי כדי שיגיע טרי לדקות המכריעות בסוף. לא היה מוריד אותו, וכנראה קוואי היה שופך מנוע ועדיין פילי היו מנצחים.
הבעיה של הראםפטורס זה שחקני הסםסל שלהם שלא הופיעו עדיין לסדרה (דווקא מול המחליפים החלשים של הסיקסרס – על נייר, הספסל של הראפטורס הרבה יותר טוב מזה של פילי).
.
היתרון של פילי, יש לה 4 שחקנים (5 עם רדיק) שיכולים ליצור לעצמם ולכן אפשר תמיד להשאיר 2 מהם על המגרש (כמו הווריורס). באטלר והאריס בדרך כלל נשארים עם המחליפים בזמן שאמביד (ורדיק שמשחק בדרך כלל לצידו) וסימונס יורדים לנוח.
.
הראפטורס (וכמובן נרס) חייבים למצוא דרכים כדי שהספסל של הראפטורס יבוא לידי ביטוי.
רדיק וסימונס לא יכולים ליצור לעצמם כלום. כל פעם שסימונס יצר משהו זה נגמר בבלטה. רדיק הוא קאץ אן שוט יכול ליצור אולי מול לאורי או מקונל וכאלו.
סימונס מדמש בעיקר מגבון לח לקאווי אבל כל עוד לא מאבד כדורים מנסה לשחק הגנה לא זורק לסל למעט הלייאפים שהוא מקבל או כדור על לאורי הכל טוב והוא לא מפריע לנו.
טורנטו משחק הבא לדעתי יעשו האק א סימונס אם יהיו בפיגור הם יכולים להוציא אותו ככה מהמשחק אבל לא כדאי להם 🤣🤣🤣 כי החלופה זה באטלר רכז ומייק סקוט מרווח את המשחק מצד שני באטלר לא יודע להריץ התקפות מהר מידי. פילי חייבת סגנון מהיר כל הסידרה טורנטו לא יכולה לקלוע עליהם 120 נק שהם מתאמצים בהגנה אין להם כוח אש כזה במיוחד עם גאסול שמאט את המשחק.
פשוט מדהים איך כל פעם שמאמן מפסיד פה משחק, ישר כולם קופצים עליו שהוא מרובע וחסר יכולת לנהל קבוצה.
נרס עושה עבודה מדהימה בראפטורס, וזאת רק השנה הראשונה שלו. בהנחה שיש לו עקומת למידה (כמו לסטיבנס מהסלטיקס), הראפטורס הולכים לשנים יפות תחתיו בעתיד.
מה עשה נרס? פחות מקייסי. קייסי לקח מקום 1 והפסיד ללברון. כל עוד נרס לא לוקח את המזרח הוא עשה במקסימום כמו קייסי אין שום הישג.
בזכות נרס (ולקוואי מניות רבות בכך) מדברים עליהם במועמדים לקחת את המזרח, מה שלא היה בתקופתו של קייסי ודרוזן.
אבל כמו תמיד, המדד שלך הוא אליפות או קקי
מה אכפת לי מה מדברים? יש עובדות. קייסי סיים 1 נרס 2.
קייסי עף מול לברון. נרס חייב לקחת את המזרח כדי שהישגו יעפיל על של קייסי אחרת הוא כמו קייסי. אלו העובדות. ראפס עפו בגמר וחצי גמר מזרח גם עם קייסי. אז במה נרס שידרג? קיבל קבוצה מוכנה בשלה ועליהם קיבל כוכב על שקייסי היה מת לקבל
אין עבודה מדהימה, שנה שעברה הוא עשה עבודה מדהימה אף עם הספסל שזיכתה אותו בתפקיד, השנה הוא עושה עבודה נוראית, בסוף אנחנו מסכלים על השגים בפלייאוף העונה הרגילה לא מעניינת כלום וכל דבר שפחות מגמר הוא כישלון חריף לארגון וסופו של הרוסטר במתכונת הנוכחית, ההימור שלקחו על קוואי היה עצום בלעדיו הם תקועים עם חוזים נוראיים.
.
לגבי הלילה הוא ניהל את הרוטציות באופן מחריד ובראון ניצל את זה (סוף סוף יצא מהקיבעון המחשבתי), תא הגיוני שהספסל שלו בפלייאוף לא יהיה קיים , ועל ההרכב אין מה לדבר , לא הגיוני שפרט לקוואי אף אחד לא מסוגל לשים סל זה כישלון של מאמן, אנחנו לא מדברים על לברון או ווסטברוק שהם שיטת משחק שלא מקשיבים למאמן ועושים מה שבראש שלהם, השיטה שלהם שמעקרת את השאר (זה למה שחקנים נראו בלעדיהם כמו תרנגולת בלי ראש ), אנחנו מדברים על קוואי אדם שלא מוציא ציוץ מהפה חוץ מהצחוק המפחיד שלו אדם שאומר אמן לכל שיטת משחק, וזה שאין זה כישלון של נרס .
מאמן יכול להביא את השחקן לזריקות נוחות – השחקן בסוף הוא זה שצריך לקלוע (לא המאמן)
נאאא. השחקנים צריכים להרגיש את הכדור אחרת הם קרים ולא פוגעים. עם מאמן לא נותן לכולם להרגיש את הכדור ככה זה נראה.
תסתכל על הלוחמים שפעם ליווינגסטון עולה עם הכדור פעם גרין ופעם אנדריי. או פורטלנד שדיימו נותן לכולם להרגיש את הכדור.
קאווי נתן לכולם להרגיש כדורים הם זורקים סלעים לאורי וגרין מחטיאים שלשות לגמרי לבד זה החיים
לא מבין מה כולם מופתעים הסגל של פילי טוב בהרבה מטורנטו. זה דפילי לא ממשיםמאת הפוטנציאל לא אומר שהם לא טובים מטורנטו.
אמביד שווה לקאווי או טיפה פחות טוב נגיד.
באטלר מעל סיאקם בכל יום
האריס מעל לאורי בכל יום
רדיק מעל גרין בכל יום
סימונס מתחת לגאסול
מקונל די שווה לון פליט
אניס טוב מפאוול
מייק סקוט די שווה לאיבאקה
אז מה אתם מופתעים?? כי חשבתם שנרס גאון וקאווי סה גורדן?
זה רק של פילי להפסיד. תפנימו על הנייר פילי הקבוצה הכי טובה במזרח ושנייה בליגה. כל דבר שהוא לא הפסד צמוד ללוחמים זה כשלון עצום של פילי. פילי תלויים אך ורק בעצמם. הפרוסס תם ונשלם כל החלקים במקום. מפה רק תואר אליפות הוא המטרה. כל כשלון יהיה באשמת מאמן מפה והלאה יש בפילי כל מה שצריך בשביל להיות אלופה. סופרסטאר טופ 6 בליגה והסנטר הכי טוב ו2 משחקי ההגנה הכי טובים בליגה עומק והכל.תמיד אפשר לשפר ספסל טיפה וזה אבל זה:זוטות. בפילי יש את כל החומר והפוטנציאל לאלופה הבאה.
"מקונל די שווה לון פליט" – צחקתי בקול… אפילו מקונל לאמאמין להשוואה הזו
מי זה ון פליט ומה עשה? משחק טוב פה ושם גם מקונל נתן. אל תשכח שמקונל היה נהדר שנה שעברה מול בוסטון. מתי ון םליט היה נהדר בפלייאוף? לגמרי שווים. אולי באחד על אחד ון פליט ינצח אותו אבל בפילי מעדיף את מקונל איש האחווה
אני מופתע מהחולשה של נרס כמאמן, חשבתי רק לפילי יש מאמן חלש ו חשבתי אותו כמצויין, מבחינת סגל ברור שפילי אמורים לרטש אותם, פרט לקוואי וטיפה סייאקם אין שם אף אחד ברמה, אבל שהספסל יראה ככה?
שמעון, סליחה. אבל פשוט אין לך מושג.
.
הרבה מחקרים נעשו על שאלת "מה הוא ענף הספורט התובעני ביותר",
והכדורגל (לא הפוטבול. המשחק הפרימיטיבי שמשוחק גם בארץ) לא בצמרת.
מבין הענפים הקבוצתיים, במקום הראשון מדורג ההוקי. אחריו הרוגבי והפוטבול, ואחריהם הכדורסל. גם כדורמים מדורג לפני הכדורגל.
מאמר (לא מדעי) מעניין על ההשוואה בין הענפים השונים. פאנל המומחים שקבעו את הדירוגים, מרשים למדי.
.
https://www.espn.com/espn/page2/sportSkills?sort=durability#grid
מה מרשים במומחים? יש שם בכלל אנשי כדורגל?
.
גם במאמר שלך הכדורגל גובר על הכדורסל בסיבולת. שזה העניין שבו אנו דנים.
.
סתם מאמר אחר שמצאתי ברגע – https://www.nydailynews.com/life-style/health/sports-run-stats-show-burns-shoe-leather-article-1.1307763
הכדורגל מנצח את כל השאר במרחק אותו עושים השחקנים.
קח עוד אחד עם נתונים מדויקים.
נוקאאוט לכדורגל.
https://www.interbasket.net/news/20397/2016/12/how-many-miles-basketball-player-run-in-game-other-sports/
קח עוד אחד.
https://www.runnersworld.com/runners-stories/a20805366/the-distance-run-per-game-in-various-sports/
לא הייתי נותן ל espn לדרג את השווארמה השכונתית הכי טובה אז בטח לא ענפי ספורט רציניים.
.
אם אני לוקח רק את מימד הכושר ולא הפיזיות כמו שיש בפוטבול. כדורגל אמור להיןת מדורג מאוד גבוה. לא לחינם בלתי אפשרי לשחק כל יומיים שלושה כמו שקורה ב NBA.
.
בכדורסל יש המון פסקי זמן וחילופים בכדורגל אין. אז נכון שלא כל הזמן רצים אבל לרוב כן נמצאים בתנועה. קשרים עושים בין 10-12 ק"מ במשחק זה המון.
כיוון שהמשחק הוא רק עם הרגליים גם לשם ריצה וגם לשם שימוש בכדור הסיכוי לפציעה הוא הרבה יותר גבוה
1+ לגבי espn
שמו רוגבי מחוץ לעירייה הפותחת…
ספורט שצריך שבוע מנוחה מ 80דקות משחק .
לזכות הכדורסל זה ריצה וספרינט וספורט עם מגע. לרעתו מגרש פצפון המון זמן מת ובמשחק בקצב איטי רוב הזמן.
אני סומך על המושג שלי גיא. שחקני אןביאיי לא מתאמצים יותר מכדורגלנים ברמתם. אם מסי משחק 90 דקות כל שבוע כל השנה גם קאווי יכול אלא אם כן הוא פצוע
זכותך.
זה לא הופך את המשפט "שחקני אןביאיי לא מתאמצים יותר מכדורגלנים ברמתם. אם מסי משחק 90 דקות כל שבוע כל השנה גם קאווי יכול אלא אם כן הוא פצוע" לנכון, או אפילו קרוב לכך.
הבעיה של טורונטו היתה ידועה מתחילת העונה, ומהעונות הקודמות. אין לה בק-קורט ברמה מספיקה לשלבים האחרונים. קייל לאורי ודני גרין זה שני הז-בין. לאורי גם לא היה אף פעם. ועם זה אי אפשר ללכת עד הסוף. עשו טעות שלא הביאו את באטלר, כשהיה אפשר. אם כבר הולכים אול-אין עם קוואי אז חייבים לתת לו תמיכה.
או את קמבה… טו לייט נאו
זה נכון מאד. לטורונטו אין בק-קורט ברמה המתאימה
אחלה מעורב
הכי טוב שמעון בגיבוי
🙂
תגובה אחת מסודרת לדקסטר וטמיר:
.
א. כל הדוגמאות שטמיר הביא בדקו מרחקים.
מרחק הוא רק פרמטר אחד כאשר מנסים לבנות משוואה של "הספורט התובעני ביותר".
לדוגמה –
שחקן פוטבול עובר מרחק קטן בהרבה משחקן כדורגל. אבל אותו אופנסיב ליין מן, הוא צריך לעצור שחקנים ענקים שנעים במהירות עצומה, ועושים כל שביכולתם לעבור אותו. והם עושים את זה פעם אחר פעם במהלך משחק.
אין בכלל מה שהשוות כאשר משווים את זמן ההתאוששות שדרוש לאותו שחקן פוטבול, או את המאמץ האנאירובי שהוא הוציא במשחק שלם.
.
ב. תקראו לפני שאתם שופטים.
http://www.espn.com/espn/page2/story?page=degree/bios
מבין 8 חברי הפאנל, 3 הם עיתונאים של ESPN. 3 נוספים הם בעלי PHD העוסקים בספורט, ו-2 הם ספורטאים לשעבר (בייסבול + פוטבול, סקי).
כולם אנשים העוסקים בספורט למחייתם.
.
ג. הבנת הנקרא:
בכתבה –
ENDURANCE: The ability to continue to perform a skill or action for long periods of time. Example: Lance Armstrong
DURABILITY: The ability to withstand physical punishment over a long period of time. Example: NBA/NHL players
זה באמת הרבה מידע שלא נותן כלום.
סקי מרתון אופניים אלו ארועיים חד פעמיים.
כדורגל וכדורסל בעלי אופי שונה.
ההשוואה היא בין שניהם לא מעניין אותי השאר.
ופה הכדורגל מנצח.
https://www.sportskeeda.com/athletics/definitive-ranking-10-most-exhausting-sports-in-the-world
.
זה בניכוי סיכון לפציעות, דרישה לשמירה על tension וריכוז בפרקי זמן גדולים יותר
(גורמים שמוסיפים המון לרמת הקושי).
בדיעבד, לא קישור מי יודע מה…
בסופו של דבר העניין פה האם שחקן כמו קוואי יכול לשחק 4 דק יותר בפלייאוף והתשובה היא כן. לפעמים דווקא המשחק השני הוא הקריטי בסדרה ולא החמישי.. ואפשר לסחוט יותר מקוואי בלי שזה יפגע בו וכמו שמנחם אומר אפשר למשחק אחד או שניים להיפטר "מתוכנת החילופים" הרובוטית
השאלה שנשאלה היא האם שחקנים בקצב ובאינטנסיביות של המשחק כיום, צריכים לשחק 48 דקות.
התשובה היא חד משמעית "לא".
אתה חושב שאם לא היה ברור לצוותי האימון שבטווח הארוך התועלת מכוכב ששיחק 48 דקות קטנה בהפרש מהתועלת של אותו שחקן אחרי מנוחה,
הם לא היו נותנים לפעמים לשחקן כזה או אחר לשחק את מלוא 48 הדקות?
.
שוב –
.
ב-5 השנים האחרונות, בפלייאוף, יש רק מקרה אחד ששחקן שיחק 48 דקות מ-48 דקות אפשריות.
לברון במשחק 7 מול הסלטיקס בעונה שעברה. זהו.
תודה רבה מנחם על המעורב .
לדעתי משחק הבא משחק הסדרה ויהיה צמוד .
טורונטו אפ תפסיד יורדת ל 3-1 ויבקשו מהעזורת להכין את הבגד ים .
אשר ל 48 דקות מול 90 של כדורגל.
זה באמת שאלה תאורטית מעניינת .
האם ישנה איזו סט למשל שיכולה למדוד ק"מ למשחק של שחקני כדורסל למשל?
בטח שיש. שחקני כדורגל עוברים במשחק מרחק כפול משחקני כדורסל.
אבל זה רק פרמטר אחד במשוואה של מאמץ.
מה המהירות שאותם שחקנים רצו את אותו מרחק?
כמה ספרינטים הם נתנו?
בכמה פעמים הם נדרשו למקסימום כוח מתפרץ?
.
וזה מבלי להיכנס בכלל לשאלת ה-"מגע". בכדורגל שחקן לא נאלץ להדוף גוליית במשקל של 100+ קילו
(דמיין שמירה על שחקני פנים),
לקחת עבירת תוקף ממשאית בתנועה (דמיין את הניסיון לבלום את לברון בדרכו לסל),
או לחסום לשחקנים בתנועה, פעם אחר פעם.
יש גם את שאלת ה-"tension" ששחקן נדרש עליו –
דמיין שחקן ששומר על קרי או קיירי. גם עם מי מה-2 לא בתנועה באותה הרגע (ולכן יש "0" בספירת הקלימוטרים באותו זמן),
היציבה הנמוכה של שמירה טובה, היא דורשת מאמץ מתמיד. זה לצד הריכוז הנדרש, הצורך בכוח מתפרץ בשביל להתחיל את התנועה במהירות המרבית,
ושינויי הכיוון שכל כך מאפיינים את משחק הכדורסל,
כל אלו מצטברים לכדי מאמץ מצטבר שספירת קילומטרים בכלל לא מתייחסת עליו.
גיא אני מתפלא עליך. אל תשים לי מילים בפה.
אמרתי 48 דק? אמרתי עוד 4 דק במשחק מה שיתן משהו כמו 42 דק בממוצע בפלייאוף! שזה המינימום לסופרסטאר לדעתי במצב הזה. ואת זה הוא יכול!
קוואי שיחק 34 דקות למשחק בעונה הסדירה. אם הראפטורס היו מצליחים לצמק הוא היה מבלה בשני ההפסדים מעל 40 דקות על הפארקט.
זה 34 במשחקים ששיחק או סה"כ?
ברור שבאלה ששיחק
אז נשמע שהוא הגיע טרי טרי לפלייאוף
נכון, ואתה רוצה לשמור אותו כזה לאורך כולה.
אם יהיה כולה…
כדורסל זה משחק ככ רך לעומת כדורגל. כל שפשוף נשרק ושטויות בכדורגל אתה חוטף מגע גופני כל דקה ולא שורקים על כל שפשוף
בגלל זה בכדורגל יש אלף ג'יימס הארדן שמתגלגלים על הדשא כאילו ירו בהם?
בכדורסל מתגלגלים יותר חביבי
פחחחח לא
תודה רבה מנחם. יש הרבה מאמנים בליגה "מרובעים" בענייני דק' ורוטציות נרס לא שונה מאחרים. הסדרה עם פילי רחוקה מלהיות גמורה למרות הצהרת הכוונות של פילי הלילה
דריימונד גרין הולך לקבל בוחטה מהמשאית של הירוקים ואם כל כמה שהוא ממאיס את עצמו לפחות בעיניי כל דולר מגיע לו. הדבק והלב של הלוחמים.
תודה מנחם, מאוד מעניין, הקטע של שאק וצ'אק מעולה (יש ביוטיוב).
לגבי הויכוח המלומד על דרגות הקושי בספורט – שני השקל שלי:
1. הוקי הכי קשה מבחינה אירובית, לכן אם תשימו לב, שחקנים מתחלפים שם כל שלוש דקות, שפוט אי אפשר אחרת, זה ספרינט-כוח אחד ארוך, וגם אין הרבה הפסקות, החילופים מתבצעים תוך כדי תנועה.
2. פציעות שרירים, בטן ומפשעות למיניהן הן עדות חיה לדרגת הקושי בכדורגל, לפחות בהשוואה לכדורסל. כאן אני עם שמעון – אין כמעט מתיחות שרירים או פציעות שרירי בטן בכדורסל כי המאמץ הכולל נמוך יותר. הכדורסל הוא ספורט יותר אנ-אירובי משאר המתחרים (כדורגל, פוטבול, הוקי, כדורמים). פוטבול זה אולי השילוב הכי "קשה" בין אירובי ל-אנ-אירובי אבל יש קבוצות הגנה וקבוצות התקפה אז למיטב ידיעתי המנוחה היא "בילט-אין" (מוטמעת) בהגדרה.
3. מסי כבש בליגה הספרדית לראשונה בגיל 17! מי בכלל ציפה ממנו להיות כזה כוכב על בעונתו ה-14?! זו תופעת טבע, והרבה בזכות הדרך שבה הוא מוצא את המנוחות שלו. סלאלומים וספרינטים כבר כמעט לא רואים ממנו, הוא שינה לגמרי את המשחק שלו – הוא לגמרי העז.
ותוספת קטנה – כדורגל משחקים רק פעם בשבוע, גג פעמיים ואז לרוב משחקים שחקנים אחרים – פשוט כי הוא משחק מאוד סוחט פיזית. מעבר לכך, שחקן מוחף לא יכול לחזור ולכן חוששים להחליף את הכוכבים. באשר לעניין הכוח המתפרץ – שחקן כדורגל עושה חימם ארוך לפני שהוא נכנס כמחליף, זה מעיד על רמת הסיכון ועל רמת המאמץ הנדרשת ממנו בכל הכשור ליציאה מהמקום; אנשים גם שוכחים שיותר קשה "לזנק" מדשא, בהשוואה לפרקט למשל.
לגבי מה שאמרת על הוקי. אומנם הוא אינטנסיבי אבל אין בו סיכוני פציעה ותשישות כמו בכדורגל גם בגלל החילופים וגם בגלל אופי המשחק.
והרבה מתבלבלים וחושבים שכדורסל זה משחק פיזי יותר מכדורגל בגלל הפיזיות של השחקנים אבל זה ממש לא כך. כל מי ששיחק כדורגל ברמת הנערים ומעלה מבין כמה המשחק פיזי
ושוב העניין ששחקן צריך לחשב גם בעצמו את רמת האינטנסיביות תוך כדי משחק כדי לא לגמור את עצמו. אין פסקי זמן טלויזיה ואין יציאה לפרסומות
רואים שאתה לא ממש מתמצא בהוקי.
גם מלחמת שוורים זה מסוכן אז מה..
לא הבנתי, הנקודה היא שזה ספורט שיש בו כניסות חוקיות ולא חוקיות ורק מזה יש פציעות באופן שכיח יותר לעומת כדורגל וכדורסל.
מסכים לגבי הכדורגל – לדעתי המשחק "הקשה" מכולם; לגבי הוקי – הכי אינטנסיבי אבל אכן הפציעות הן בעיקר פציעות "מקומיות" כתוצאה ממכה חזקה – שבירת שיניים, אף, צלעות וכד' – פחות פציעות "מסיימות עונה" או כאלו שמשביתות לאורך זמן (אולי כן, לא מספיק בקיא). במשחק של טוטנהאם נגד אייאקס, לוקאס מורה מטוטנהאם נתן סדרה של ספרינטים בחצי השני שהייתי בטוח שהוא הולך לקרוע שריר, זה כאב בעיניים.
עזוב את הוויכוח אם הכדורגל קל יותר או קשה יותר מכדורסל (קל יותר),
אבל הקשה מכולם?
אפילו לא קרוב.
פוטבול, ובהפרש.
אתה כותב על הספרינט של כדורגלן במחצית השנייה. עכשיו תדמיין את אותו כדורגלן נותן את הספרינט לבוש שריון, כאשר הוא רץ לתוך חומה של שחקנים שמטרתם להפוך אותו לפנקייק.
עכשיו תדמיין שבעוד דקה וחצי, הוא עושה את זה שוב. ואז שוב. ואז שוב.
אלו הם חייו של שחקן קו ההגנה/התקפה.
.
תחשוב על הרסיבר. הוא צריך לתת את הספרינט של החיים שלו, לתפוס כדור אליפטי שהוא לא ממש רואה, לזנק לאוויר לפעמים לגבהים לא נתפסים, ולהיות מוכן לתיקול שמשטח אותו על הקרקע, כאשר אסור לו לשמוט את הכדור.
.
קראתי לא מעט מאמרים על פציעות.
כן, בכדורגל יש המון. הרבה פחות מפוטבול. והרבה פחות פציעות חמורות מאשר בפוטבול.
מקבל, לא מבין מספיק בפוטבול, אני יודע שזאת הקריירה הממוצעת הכי קצרה אז כנראה שאתה צודק, העניין הוא שפוטבול משוחק בעיקרון כמעט רק באמריקה וכדורגל וכדורסל הם חובקי עולם, לכן ההשוואה היא ביניהם ופחות עם סוגי ספורט אחרים.
הדירוג שלי לספורט הכי קשה.
טיפוס חופשי
רוגבי
פוטי אוסטרליה
הוקי שדה (כל הזמן מתכופפים)
כדורסל
טניס יחידים
קיאקים
טניס זוגות
סנוקר
כדורגל ישראלי
הכדורגל בישראל יותר קשה ממה שאתם חושבים והקצב שלו הוא איפשהו באמצע בדירוג האירופאי וכמות המרחק ששחקנים בליגת העל עוברים קרוב מאוד לליגה הצרפתית. תבדקו את זה אל דברו בסיסמאות.
נסיון אישי שלי.
Believe me
אתה נלחם בתחנות רוח – אני מסכים איתך עקרונית לגבי כמה קביעות שלדעתי הקהל פה (ובכלל) לא מוכן להן:
1. הכדורגל הוא הספורט הכי קשה פיזית.
2. הכדורגל דורש רמת חשיבה ותגובה מהירה הרבה יותר ממה שמקובל לחשוב – לא רק ברמת המאמנים. זה נושא גדול ולא אוכל להרחיב עכשיו, אבל שחקן שלא יכול להחזיק בכדור, שמקבל אותו לשניה וחצי לפני שבאה אליו ההגנה במהירות ובעצמה, צריך לקבל החלטה שלפעמים היא גורלית, יש לו נגיעה אחת ובדר"כ הוא צריך לקבל את ההחלטה כשהכדור בדרך אליו; החברים שלו צריכים לזוז למקומות הנכונים אחרת עלול להיות אסון (כמה אינטיליגנציה נדרשת משחקני אנ בי איי בהתקפות בהן הכוכב מחזיק בכדור 20 שניות?)
3. לעומת הכדורסל הישראלי – בכדורגל עובדים הרבה יותר קשה. הרבה פחות בתי קפה וסיגריות, פחות לקום בצהריים, הרבה יותר פיתוח הגוף (תסתכלו על הידיים של פניני, לא הרים משקולת מימיו, גם זוסמן די רפוי – כספי ומקל העובדים המסורים מכולם ולכן הגיעו לאן שהגיעו, ועוד מקל עם כישרון וקליעה כמו של יואקים נואה)
הכי קשה אלה ריצות 400 ו-800 מ'. זה מין מיקס-אפ של אירובי ואנארובי ואת ריצת ה-400 עד היום לא יודעים בדיוק כיצד לאכול.
שכחת להכניס דוקים, שם יש פציעות מסוג דקירה.
דיון מעניין, גם לגבי החילופים (יש בזה משהו שהקיבעון קיים) וגם לגבי המאמץ (אין לי מושג).
.
אני עדיין לא מאמין בפילי אבל לא סומך על טורונטו שיחזירו את הביתיות, בעיה..
חחח חתיכת דילמה
מסכים חלקית בקשר לקיבעון של נרס. אנחנו בסיבוב השני ויש פלייאוף ארוך לפנינו, קוואי זה שחקן שפספס 22 משחקים העונה בשל "ניהול עומסים" ועבר את רף 40 הדקות רק 5 פעמים העונה כולל פלייאוף. אני לא יודע כמה הוא יכול לשחק ובהתחשב בזה שתהיה סדרה ארוכה נרס לא יכול לאבד את קוואי. אני כן מאמין שהוא לא ירד מהמגרש במחצית השנייה של משחק 4 או מאוחר יותר, אבל הראפטורס חייבים למצוא דרך לשחק בלעדיו – אולי לאורי, סיאקם וגאסול ביחד כשהוא על הספסל. לנארד יכול לשחק עם ואן וליט ואיבקה נוסף לאחד משלושתם. תודה על המעורב.
מדויק מאד.
קאוואי פשוט לא יכול רפואית לעמוד בעומס רצוף.
אני לא רופא אבל סובל מפציעה דונה אין לי דרך להסביר אך יכול לספר.
לפני הפציעה יכלתי בסקי לקפוץ במשך שבועיים
רצופים לקפוץ יום יום בכל מסלול ולגלטש אותו במהירות מסחררת.
עכשיו אין לי יכולת לקפוץ בכלל ,ואחרי שלושה ימים קצרים יחסית 4 שעות במקום 8 הרגל מתמרדת,ולא יכול להמשיך ביום הרביעי אלא חייב יום או יומיים מנוחה .
אם קאוואי לא ינוח הוא יושבת לכל העונה.
מנחם רואה תמונה חלקית, ומסיק מסקנות שגויות.
קודם כל מאחל לך החלמה מהירה ומלאה.
יכול להיות שהבעיה רפואית ויכול להיות שאתה כבר לא צעיר כפי שהיית בעבר. הגוף משתנה עם הזמן.
לגמרי לא מסכים בעניין קוואי. זה שלב שני בפליאוף ואין הנחות לאף אחד. להוריד שחקן קלאץ כשאתה במומנטום זו שטות וזה מה שהביא להפסד. חד וחלק. אולי
עוד דבר, קוואי יכול היה לחזור לפליאוף של שנה שעברה ולשחק בשביל ס"א כי כבר היה מספיק בריא אבל בחר להתעמת עם המערכת ולחתוך.
השנה הוא קיבל זמן להחלים לגמרי ונותן פליאוף מצויין שהוציא ממנחם קומפלימנטים ואפילו השוואה לגורדון. כמו ששימון אמר קודם, אם זה היה מייק או לברון הם היו זורקים על נרס את המחברת ולא יורדים מהמגרש. לדעתי, אם המשחק הבא יהיה צמוד נרס לא יחזור על הטעות שעשה בשני המשחקים האחרונים שעלו לו מאד ביוקר, יותר מדיי ביוקר.
אני יכול לומר לכם שפעמים אחדות ואחרונות שיחקתי רוגבי בגיל 22 שגרתי באוסטרליה עם כמה חברה ניו זילינדים, כיף גדול אבל אחרי כל משחק הייתי צריך יומיים עם בחורות שיפיגו את כאבי הגוף.
כולכם שכחתם את ריצת המרתון. כדורגלנים וכדורסלנים מתעלפים שם וזה הכי קשה
אתם מתבלבלים עם ספורט שהפציעות בו נובעות מהפיזיות ופגיעות טראומטיות- פוטבול רוגבי הוקי.
לבין ספורט שבו העומס על המפרקים הוא הגדול ביותר- כדורגל כדורסל טניס.
באיזון הזה ביניהם כדורגל מקום 1.
הכדורגלנים שאתם רואים בטלויזיה הם האחוזונים הבודדים שהצליחו לשרוד את המסע מגיל 7-8 ועד גיל 21 לערך
תשמע גיסנו ברוגבי אתה רץ המון, לא יודע עם יותר מכדורגל אבל המון ואתה נאלץ לחטוף כניסות יא רבנאן אז לא יודע. אישית רוגבי היה לי הרבה יותר קשה וקשוח לעומת כדורגל.
הכי קשה זה מרתון אין שום כדורגלן שישרוד מרתון קנייתי/אתיופי ואם הם ירוצו כמו קיפצ'וגה הם במכונת הנשמה אחרי 5 ק"מ
תשחק כדורגל 90 דק איתנו בפארק ונראה איך תצא משם…
בתור אדם שהספורט שלו כרגע זה ריצות ארוכות ,
להבדיל אלפי הבדלות לא מרתונים רק חצאי מרתון ובטח לא הקצבים המוטרפים של המקצוענים …
בריצות הללו חלק נכבד זה הצד המנטאלי לא פחות מהפיזי.
בנושא אחר: קליי תומפסון שולט.
.
Thompson said he was motivated to improve as a defender because it was already becoming clear to him that Curry had the potential to be an all-world scorer. With that in mind, Thompson wanted to relieve some of the pressure — and physical strain — on Curry at the other end of the court.
https://www.nytimes.com/2019/05/02/sports/klay-thompson-warriors-defense.html
.
בזמן שכמעט כל שחקן בליגה חושב קודם כל על עצמו, בזמן ששחקנים עסוקים בלאכול אחד את השני ואת חברי קבוצותיהם בשביל חוזה/כבוד/סכסוך מטופש עם ההנהלה/עשו את המהלך שלדעתם לא היה נכון, בזמן שהניסיון של האנושות לפתח אמפתיה בינתיים יוצר הרבה יותר מתנגדים מתומכים – קליי מגיע שוב, ומראה שגם אחרי עונת הרוקי שלו, שעתידו עדיין בכלל לא ברור, הוא זה שיודע לצבוע את דרך האבנים בצהוב.
מדהים. קבוצה כמו הווריוס לא יכולה לחזור. צירוף נסיבות ושחקנים חד פעמי.
+1
מדהים. הוא טיפוס ג'ורג' הריסון קלאסי. מהמעטים שככל שאתה שומע עליהם יותר, ההערכה שלך אליהם עולה
לא, סומסום. אמרנו שניפגש כשתאחל לי מוות שוב.
או שלא. לא צריך.
מנחם, כרגיל תודה גדולה על מעורב משובח.
עברה בי הבוקר תחושת רעד קלה כשלפתע חשבתי לעצמי "אוי, מה יהיה עוד 20 שנה? מה יהיה אז עם המעורבים?!". מאחל שנים רבות וטובות של כתיבה משובחת כדרכך בקודש.
(הסיפור על מושיק'ו וה-360 מעלות גדול :))
אל תזכיר לי 20 שנה מעכשיו…
רק רוצה למות בריא, על המחשב, בזמן כתיבת מעורב…
אם ככה זה יהיה 'מעורב אופס'..
אוהבים אותך!
+1
תודה, מנחם על המעורב המושקע (כרגיל).
אתה צודק לגבי קוואי, אבל משהו אחד לא ברור לי בנוגע אליו. האם אחרי הפציעה שלו הוא נהיה קפדן מאוד לגבי הדקות שלו כדי לשמור על בריאותו ובעצם הוא דורש מנוחה. הוא אמר משהו לא מזמן שבטורונטו דואגים לבריאות שלו (בניגוד לבן אנטוניו כנראה). אולי הראפטורס מפחדים לאבד אותו מיותר מארבע דקות בפתיחת הרבע (כלומר לתמיד) אם יכריחו אותו לעלות.
כך או אחרת את המשחק הזה פילי הייתה מנצחת, אבל זו צריכה להיות שאלה עקרונית לגבי שימוש בכוכבים בכלל. אני מסכים שזה מוזר שקוואי לא עלה בתחילת הרבע. ההגיון צריך להיות שהוא יתחיל את הרבע ואם העסק יברח מהידיים, אז הוא ינוח בסוף, אבל אם יצליח להתקרב לשוויון או לעלות ליתרון, אז יישאר עד הסוף.
בדיוק כך!