אולי במשך היום תדעו יותר על הפציעה (בוודאי לפני)

2. מונח חדש בלקסיקון הכדורסל: "BUMPING OFF"

אתמול שאלתי את השאלה איך זה שדווקא לסטף קרי ישנם לאחרונה 5 פאולים למשחק.

איתן שטראוס מדסקס אותה בעייה באתלטיק. הוא מתחיל עם העובדה המעניינת שהעונה נוספו לכדורסל המודרני כמה מונחים: בסרייה שעברה ה-"TOP LOCK" ניכנס ללקסיקון של ה-NEW BASKETBALL. לאלה ששכחו את ההסבר שנתתי לפני שבועיים, זאת השיטה החדשה שפותחה בהגנה "לחסל" שחקן מסוים של הקבוצה הנגדית כשמחשבה היא שבלעדיו כל התקפת היריב מתערערת.

המונח השני שהתפתח – והיה נושא לדיונים ברוב האתרים כולל שלנו, הוא ה-"LANDING ZONE". השאלה שהפכה למרכזית במאבק בין הרוקטס והווריורס בשאלת הנחיתה של ג'יימס הארדן קדימה אחרי שחרור הכדור לשלשה כדי לזכות בפאול שיתן לו 3 זריקות במקרה של החטאה, או סל וזריקת פאול. השאלה שעלתה היא למי שייך שטח הנחיתה, וכל הדיון שהתפתח כשהסתבר שהשטח הוא 'נייטרלי' ולכן השריקה היא החלטה סובייקטיבית של השופטים, שמסתבר שהם קיבלו הוראה מהליגה להתעלם מהמקרה ולא לצפצף בכלל, כשהנפגע הראשי הוא ג'יימס הארדן.

עכשיו ישנו מונח חדש, שלישי, הנקרא "BUMPING OFF" שלמעשה המונח הנכון צריך להיות "BUMPING OFF STEPH CURRY".

זה המונח לצורה המסובכת בה הרוקטס מנסים להכריח את סטף קרי להפוך לשומר על ג'יימס הארדן (אפילו כשתפקידו של סטף הוא לשמור על אריק גורדון או אוסטין ריברס) כדי שאז, 'באחד-על-אחד', הארדן יכריח את סטף לעשות עליו פאול, והווריורס, מנגד,  מפתחים הגנה שלמה, מאד INTRICATING ומסובכת, למנוע  את FUNNELING CURR TO HARDEN.

כיצד הווריורס מנסים למנוע את ההכרחה של סטף להישאר השומר של הארדן?

ע"י BUMPING OFF CURRY מהשחקן שעושה את הסקרין עבור הארדן על ידי שהם עושים את הסוויץ' בין השניים ממש לפני שהסקרין עומד להתבצע!!!

סטיב קר אומר על הסוויצ'ים האלה: "זה מין שמירה אזורית בלי שהיא תהיה שמירה אזורית. אם מבצעים זאת טוב, זה די חונק את ההתקפה"

כמובן שהסיבה העיקרית שהווריורס עשו "BUMPING OFF" הייתה להגן על סטף קרי מפני FOULING OUT.

איתן סטראוס ממליץ שנתרכז ביופי – הוא מכנה את התנועה 'תנועת בלט' – המונעת מהסקרין של הרוקטס להכריח את קרי להישאר שומרו של הארדן. לפי סטראוס, הווריורס מתוקשרים כמעט בטלפתיה ובמין אחידות מחלטת כאילו הם בסרט "SAVING PRIVATE RYAN" אבל בשם חדש, "SAVING PRIVATE STEPHAN". כמו שרון אדאמס אמר אחרי המשחק:

“It helps to know what they want to do. Then you reverse engineer your plans.In other words, it’s not magic, even if it looks a little clairvoyant.

תנו מבט בסרטון ומה קרה מיד אחרי שקרי חטף את הפאול ה-5 בהחזקת קפלה:

(הסרטון נעלם. מנסה להחזירו)

לא מצאתי את הסרטון הספציפי שנעלם, אבל רואים זאת בהיילייט בחלק  שסטף מתחלף ונשאר עם קפלה, ובכך מבטל את רצונה של יוסטון:

מה ראינו כאן? כשהווריורס כאילו מצפים שיהיה סקרין של פיג'יי טאקר עבור הארדן, דריימונד גרין צועק לסטף 'להתחבא' מאחורי קפלה. כשהם בפינה בגלל ה'ריווח' הקטן של הרוקטס, לווריורס ישנן אופציות. אז סטף מטעה כאילו הוא הולך אחרי גורדון, אבל למעשה נשאר עם קפלה. בחילוף הזה קווין דוראנט וקליי מחליפים אחריות שמירה בין גורדון וכריס פול, ואז סטף מחליף את השמירה על קפלה ו-KD הופך לשומרו, וסטף נשאר עם כריס פול.

בסופו של דבר ברוקטס מוותרים על הפיק-אנד-רול בין גורדון והארדן. הרוקטס למעשה נמנעים מהטראפ המפתיע של איגודלה, ומצליחים להישאר עם זריקה די  טובה ופתוחה של טאקר. זה היה סוף די טוב להתקפת הרוקטס (לא מדובר כאן על אם הכדור של טאקר נכנס או לא, אלא על ה-MOVE האחרון שהיה זריקה מה-3 של טאקר, לא תוצאה אופטימלית של התקפה, אבל ניתן לה ציון של 60%).

ז"א שההגנה די הצליחה במשימתה. במקרים אחרים היא הצליחה יותר ובמקרים אחרים פחות, אבל המטרה העיקרית שהייתה להשאיר את סטפן קרי במשחק מבלי לוותר על הגנת שאר שחקני הרוקטס – הושגה.

בעיית הפאולים של סטפן קרי הפכה לבעייה רצינית מספיק עבור הווריורס שהיא אילצה את סטיב קר ועוזריו לפתח הגנה שלמה שתפקידה הוא להגן על סטף קרי, ולא להגן על הסל!

למה הפאולים של סטף? כמובן שבגלל האגרסיביות שלו והרצון לכפר על חוסר אתלטיות בתקיפות-יתר, הוא גורם לפאולים מיותרים, אבל הבעייה הגדולה יותר היא ההתקפה של יוסטון שאחת ממטרותיה היא להכריח את סטף לשמור על הארדן ביצירת פיק-אנד-רול או סקרין שישיג את המטרה.

כמו שאנדרו בוגוט אומר:

, They want Steph on James because they think it’s a mismatch. We want James on KD because we believe it’s a mismatch. While it’s become commonplace to “hide” a star on the weakest opposing offensive player, hiding increasingly means running, thinking, timing and constant concentration, while you try to play a normal game. It ain't that easy like it seems

אתה לא בונה לך שיטת הגנה שלמה על הגנת עוד שחקן. אבל סטף הוא לא 'עוד שחקן'. הוא סופר-סטאר שגולדן חייבת לשמר בכפפות של זהב.

"הבעייה עם סטף", אומר איגודלה, "היא לא הפאול ה-5. הבעייה היא הפאול ה-3 וה-4. אני מנסה ומנסה לומר לו 'היי, בחור, תוותר. אתה חשוב מדי עבור הקבוצה.

“I don’t know, it’s mind-boggling. It’s like, yo that one, you didn’t need to get that one. Just let it go.”

אולי יום אחד סטף ילמד להימנע מפאולים לא הכרחיים רק כדי להראות שהוא יכול. עד אז לווריורס לא תהיה ברירה אלא להגן עליו מפני שמירה על שחקני יריב שרק מגדילים את הסיכוי שהוא לא יסכים לוותר להם וינסה למנוע כל כדור הניזרק בג'אמפ, או כניסה לסל.

3. לקראת משחק 3 בין הווריורס לרוקטס אוסטין ריברס קורא לו בשמו: MUST WIN!