1.מה בדיוק קרה בגולדן סטייט?
לא הרבה. פשוט מאד – הקבוצה הטובה יותר ניצחה.
עוד דבר קרה. שני דברים למעשה:
1. שמונה עשרה (18 איבודי כדור ליוסטון)
2. 18 ריבאונדי התקפה לווריורס.
זה מספיק להפסיד כל משחק.
המשחק הסתיים רק ב-6 הפרש אבל למתבונן מהחוץ ברור היה שיוסטון נותנת את נשמתה עם כל מסירה וכל סל בעוד שעם הווריורס הכל נראה, איכשהו, הרבה יותר קל.
הקבוצה שיש לה כמה כלי נשק – קליי תומפסון, קווין דוראנט, סטף קרי, איגודלה , ואפילו גרין – ניצחה קבוצה שהיו לה רק שני כלי נשק – ג'יימס הארדן ואריק גורדון. ואחד מכלי הנשק – הארדן – ניפגע בעינו.
יוסטון היתה צריכה להילחם בכל כוחה ועוזה לקלוע סל, והרוב זה היה במבצעכי אחד-על-אחד. אצל הווריורס הכל נראה קל וטבעי. מסירה, מסירה, מסירה, וסל. הרוקטס הוציאה נשמתה להקטין מ-12 ו-10 הפרש ל-3, ואז בצ'יק גולדן מחזירה אתצ הפער ל-10 במה שנראה די בקלות.
אחת הבעיות הרציניות של יוסטון היא שכריס פול כבר לא מסוגל לסכן בהתקפה. הוא עדיין רכז טוב אבל מאבד יותר מדי כדורים (כמו כל הקבוצה) ואיבודי הכדור חיסלו אותה (18 איבודים). כריס פול קלע 18 אבל באחוז נמוך של 6. מ-14, וכל העומס נפל על הארדן שמיצמץ בעינו הפגועה, ואריק גורדון שדי נעלם בסוף.
שאלתי בבלוג החי מדוע לא משתמשים יותר באוסטין ריברס שקלע 14 ב-24 דקות.
דבר אחד טוב שהיה במשחק: לא היתה כל "בעיית שטח" של זורק השלשות. משום מה זה פשוט לא קרה הערב.
ודבר נוסף עלי לומר: כל הכבוד ליוסטון שלא ויתרה על דבר ונלחמה בכל כוחה נגד קבוצה טובה ממנה.
2. אתמול גאון. היום לקוי. (האמת? המאמן הוא לא זה ולא זה, כפי שאסביר)
*
כולכם ראיתם את הקטיף שמילווקי באקס עשתה על הסלטיקס הלילה. ההפרש כבר הגיע ל-30 כשהספסלים עלו והמשחק ניגמר באיזה 22 הפרש. הבאקס פשוט שחטו את הסלטיקס וגרמו להם להיראות כמו שמילווקי נראתה נגדם במשחק הראשון. למעשה, הסלטיקס נראו אפילו יותר גרועים!
זה הכל קרה 48 שעות לפני המשחק הקודם!
לכו לתגובות של המשחק הראשון בין המילווקי באקס והבוסטון סלטיקס. תיכנסו להלם על דברים שכתבתם (לא כולם).
הסלטיקס שיחקו משחק ראשון כאילו מישהו הכניס להם זריקת אדרנלין לתחת. כאילו לקחו כדורי אמפטמינים ומיני ספיד אחרים. כאילו שבראד סטיבנס הפך תוך 48 שעות מספינקס שעומד על הקו ולא מסוגל לנהל משחק לאיזה אבא של רד אורבך.
כפי שתראו מהתגובות, הרבה גולשים נפלו ברשת.
אז מה קרה במשחק הראשון?
ה-NBA הוא משחק של של שחקנים, לא מאמנים. השחקנים קובעים איזה משחק יהיה ולא אף אחד אחר. אני לא יודע מה ניכנס פתאום בנשמה ובשרירים של הסלטיקס, אבל פתאום התחיל ללכת להם, אז כולם קיבלו אנרגיה משוכפלת. ואז הם נראו יותר טוב, וניכנס להם הרעיון שהם קבוצה מגן העדן שהכל הולך לה, וככל שיותר הלך לה היא יותר הרגישה שהכל הולך.
ההגנה התקשתה. אל הורפורד עשה כמה עצירות על הגריק פריק והחליט שהוא יכול לו. שהשד אינו נורא, והגריק – שהוא אחרי הכל ילד – חטף חרארה. והוא התחיל לפשל, וכמה שפישל יותר ניכנס לו לראש יותר ויותר שזה לא היום שלו.
אני זוכר פעם כשהייתי בן 16, תפסתי חתיכה אחרי חתיכה. פשוט הרגשתי שאני יכול לדוג אותן בכל חור, בכל מפגש, בתנועה או בספורט או במסיבת ריקודים. הרגשתי דון ג'ואן מהאגדה והרגשתי חתיך וכובש לבבות של נקבות צעירות ללא כל מאמץ ואבחנה. מה זה הלך לי! הרגשתי שאני יכול לכבוש כל נערה מקרית טבעון עד עין המפרץ (כולל הבנות של כפר חסידים!). אבל אז פתאום איזו שרמוטה אמרה לי ללכת לעזאזל. ואז עוד אחת סירבה לי ("אתה יותר מדי נמוך"). פתאום הבטחון הלך. מדון ג'ואן הפכתי לכשלון מהדהד. תקופת הזהב נעלמה כפי שבאה.
ככה זה ספורט. לא מאמן ולא בטיח. סטיבנס יכול היה לפתח הגנה כפי שהסלטיקס הגנו נגד הבאקס ס-48 שעות כמו שאני יכול לפתח פצצת מימן ב-48 שעות. התמזל מזלו לעמוד על הקווים כשהנערים שיחקו לנגד עיניו כגדולים.
היה לו חלק בזה כפי שהיה לי חלק בטורנדו שפגע הערב בעיירה דיינהאוזון שבטכסס ומחק אותה לחלוטין.
המאמנים יכולים להשפיע עד 2-3 הדקות הראשונות בהוראות מסויימות. אחרי זה הכל משחק חופשי שמבוסס על עקרונות מסויימים שעליה נבנתה הקבוצה, אבל משחק גדול או משחק אשפה הוא הכל בידי השחקנים.
הנה כמה תגובות (ללא שמות, לא להעליב אף אחד…):
*בוסטון היא קבוצת פלייאוף. בעונה היא מפשלת כי העונה לא חשובה לה. הדבר היחיד שמעניין אותם הוא הפלייאוף.
*אין יותר קשיחות מבוסטון
*קיירי מדהים, וגם ההגנה שבנה מאמן הסלטיק ששוב מוכיח כמה חריף הוא, להפוך את אחת מקבוצות ההתקפה הטובות בליגה להתקפה של פיניקס זה מדהים.
*יאניס לא נעלם, בוסטון עושים עליו עבודה פשוט מדהימה!! הגנה כל כך חכמה
*אניס גמור. אני אמרתי את זה מהרגע שבחרו בו בדראפט. גמור. מילה שלי.
*מופע ההטחות של התרנגולת בלי ראש המכונה מילווקי ממשיך
*נראה שסטיבנס התכונן מעולה ליאניס
*הורפורד הפך את יאניס מMVP למגב יווני לא שימושי
*יאניס לא ראה שמירה כזאת כל ימי חייו
*בודנצהלר בלוף איך לא קלטתי את זה, כזה פשוט לעצור את היווני כל עוד הוא ללא קליעה, מילווקי אכזבת העונה בשבילי היא בקצב של 80 נקודות הלילה. בראש סטיבנס מדהים איזה הגנה בנה!
*בדיוק. בודנצהלר בלוף. סטיבנס – מאמן מדהים.
*סטיבנס גאון הגנה
*זה מראה מה שווה העונה הרגילה, כלום ושום דבר, קבוצת ההתקפה הטובה בין הטובות בליגה קבוצת ההגנה הטובה בליגה הMVP נראים כמו בית שימוש מול הגנה מתואמת ולא מזלזלת של הפלייאוף
*באד הופך לילדה בוכיה בפלייאוף מול מאמן חכם וקשוח.
*המציאות הגיעה לבאקס לדפוק בדלת עם ערכת חוקן
*לא אתם ולא אני ראינו הגנה כזאת כל העונה (מנחם לס)
תגובה לתגובתי:
*חייבים לתת את הקרדיט לסטיבנס מנחם כמו שירדנו עליו, מה שהוא עשה הלילה זה לא ייאמן פנטסטי אלוהי הוא הגיע למבחן עם המון סימני שאלה ופשוט ריסק את מילווקי.
*קליניקה של בראד סטיבנס. הגנת ברזל של הסלטיקס.
*מסטר פיס של בראד סטיבנס
*תקשיבו לבאד כמעט בוכה בשידור.
זה מאמן שהייתם הולכים אחריו לקרב?
*סטיבנס שחט צבי היום
*אני אצטרך לראות הרבה יותר משחקים כאלה לפני שאשנה את דעתי על סטיבנס (מ.ל)
3. הרוקטס שלחו ד'"וח ל-NBA המאשים את השופטים בהפסד לווריורס וכולל הסברים כיצד השופטים "גנבו" מהם את המשחק הראשון, ודו"ח חמור בהרבה כיצד השופטים 'שדדו' אותם במשחק ה-7 בעונה שעברה עם 81 שריקות לא נכונות, או חוסר שריקות שהיו חייבות להישרק לטובת הרוקטס
*
יוסטון רוקטס שלחו דו"ח שאינו משתמע לשתי פנים שהשופטים היו אחראים להפסד הראשון של הרוקטס נגד הווריורס, ולראשונה נודע שהם שלחו דו"ח חמור אפילו יותר בשנה שעברה על הפסדם במשחק ה-7 לווריורס בגין 81 שריקות שגויות נגד הרוקטס, או שריקות שהיו חייבות להישרק לטובת הרוקטס ולא נישרקו (http://www.espn.com/nba/story/_/id/26634745/rockets-audited-18-game-7-say-finals-bid-taken)
לפי Zach Lowe and Rachel Nichols, הרוקטס סיפקו לליגה דו"ח מדוייק עם סרטונים המוכיח שאם המשחק היה נישרק כפי שצריך הם היו מנצחים אותו ב-18 נק' (18.6 אם להיות מדוייק).
מעולם לא נישלח דו"ח מאשים מסוג זה – שמצורפים אליו הוכחות – ל-NBA. לעת עתה הליגה שותקת. מסתבר שהדו"ח שנישלח לביירון ספרול, נשיא הליגה האחראי על פעולות הכדורסל, "אף פעם לא הוגש לאן. בי. איי (- "The report was never submitted to the NBA")
היתה זו ההאשמה הישירה החמורה ביותר שאי-פעם הוגשה ע"י קבוצה ל-NBA. הדו"ח אומר, מילה במילה:
“Referees likely changed the eventual NBA champion. There can be no worse result for the NBA.”
לפני כמה דקות דובר ה-NBA מייק באס אמר:
NBA spokesman Mike Bass said the league does not agree with Houston’s methodology and communicated that to them.
ההשפעה הגדולה ביותר של השופטים על המשחק – כפי שדיסקסנו אתמול – הוא ה-"LANDING-SPOT FOULS" של הארדן בזריקות השלוש שלו. בליעת המשרוקיות ע"י הזברות היו הסיבה הראשית לזריקת כריס פול מהמשחק, והטכני נגד מייק ד'אנטוני (https://larrybrownsports.com/basketball/chris-paul-mike-dantoni-both-hit-with-technicals-for-arguing-non-call/493676)
הרוקטס טוענים שהעיוות בשיפוט נגדם עלה להם ב-20 מיליון דולארים שהפסידו כשלא היו בגמר נגד קליבלנד, במקום הווריורס "שהיו שם בזכות שגיאות השופטים".
סטיב קר הגיב בכעס אמיתי לדו"ח הרוקטס (https://larrybrownsports.com/basketball/steve-kerr-shot-at-rockets-flopping/493826)
הווריורס טוענים שזה תרוץ של הרוקטס להפסדם במשחק ה-7 בעונה שעברה, והפסדם שלשום.
4. גרג פופוביץ' חוזר רשמית כמאמן לעונה הבאה, מס' 24 שלו, ועוד שתיים אחריה!
גרג פופוביץ' הסכים לעוד שלוש שנות אימון במשכורת הגבוהה בליגה, כפי שמדווחת ESPN.
החוזה יאפשר לגרג להחליט לפני כל עונה אם הוא מעוניין לאמן את העונה הבאה. כיצד ולמה?
Spurs ownership believes he's entitled to manage his future the way he wants, sources said.
פופוביץ' ניצח 1,245 משחקים, שלישי אחרי דון נלסון ולני וילקנס, וזכה ב-5 אליפויות NBA, והוביל את קבוצתו ל-22 פלייאוף רצופים – שיא NBA.
5. הגישה השונה (לחלוטין) של סטף קרי VS. ג'יימס הארדן (וכן ווסטברוק, וכמה אחרים) למשחק ולשיפוט!
*
אין שאלה שג'יימס הארדן פתח את הדלת בטענות לשופטים כשהוא ביקש – רק, לא יותר – 'שיפוט הוגן'.
זאת היתה ההזדמנות של קרי לשאול כיצד הוא – ולא אף אחד אחר – הולך לקו פחות מכל 15 הקלעים המובילים ב-NBA, מלבדו כמובן.
אז השאלה של מרכוס תומפסון, זו שהיתה LOB PASS, היתה:
Steph, do you get a fair chance?
(הערה: הנה ההזדמנות שלך סטף, לזרוק קצת בשר אדום ל-DUB NATION ולהצטרף לבכיינים שבוכים על 'הם לא שורקים עבירות נגדי')
סטף הפיקח – כפי שעשה משך כל הקריירה – נמהע מלהתחלק על קליפת הבננה, ותשובתו היתה באותו סגנון בו הוא נמנע משאלות דומות בעבר:
"NEXT QUESTION"
זה לא היה ה-NEXT QUESTION של ראסל ווסטברוק. זה היה "אני יודע להיכן אתה רוצה להובסיל אותי, אבל אני לא מוכן ללכת לשמה". סטף קרי יודע בדיוק כיצד הוא נראה בעיני החובב הממוצע. עכשיו הוא כבר שחקן מוותיק עם שני MVP, 3 אליפויות, והמוניטין של הקלעי הטוב אי-פעם מהפרימטר, והכוח שבא עם ההישגים והתוארים האלה. אבל הוא גם בן טובים, בן של שחקן NBA טוב מאד לשעבר שהשקיע בחוכמה את כספו ובכך סטף גדל עם כפית של שמנת ודובדבנים בפיו, ובנוסף הוא בן של אם לבנה, חתיכה, והוא יפה-תואר עם עור בהיר ועיניים כחולות.
סטף יודע טוב מאד כיצד הוא משתקף בעיני החובב הממוצע.
אילו סטף פתח את פיו כפי שהארדן עשה עם בכיות על השופטים שמתעלמים מפאולים עליו, הוא היה ניקבר. היו הופכים אותו לקריקטורה נבאשת. הגיחוכים עליו, הביזיונות שהיה חוטף, העלבונות, והציניסיזם היו מספיקים לקבור אותו כשחקן.
ייתכן שסטף גדל גם עם צורך הוכחהנגדי: דווקא משום שהיה ה-PRETTY BOY והילד העשיר המשחק את משחק הגיטו, הוא חייב היה להיות TOUGH פי שניים כדי להתקבל כשחקן נטו, ולא "בן של שחקן NBA עשיר שכל מה שהוא יודע זה לקלוע מרחוק כי הוא מפחד להתלכלך בכניסות לסל.
אז ייתכן מאד שב-DNA של סטף יש את הגישה של "סתום ת'פה ורק תוכיח את עצמך על הפארקט"
בכיות וטענות לשופטים הם לא הדברים שעשו ממנו אגדה חיה.
וכאן ההבדל בין הארדן וסטף קרי: הארדן מתקיים ונושם על MANIPULATIONS. על EXPLOITATION. מניפולציות על המגינים עליו וניצול של החוקים. הוא מנצל כל חור ומחלוקת בחוק כדי לנצל אותם לטובתו. סטף לעומתו מתעצם כשהוא עומד בפני משימה קשה, ושואב ממנה את האנרגיה והדלק לדחוף את משחקו להישגים שקשים לתאור. הוא שואב כוח, חיות, עצמה, ועירנות, לבצע מה שהוא מבצע למרות חוסר כל יתרון גופני או אתלטיות שיש לו על היריב. להיפך – הוא תמיד כמעט בחסרון נגד היריב, עובדה שדוחפת אותו לבצע דברים מדהימים ונשגבים ללא כל ניצול מניפולטיבי של אפילו דבר אחד במשחק. להיפך, הוא אפילו לא מכיר אותם. תומפסון כותב שמה שנותן לו מרץ ומוטיבציה הם המקרים בהם הוא- defying the expectations of his appearance
שני הפריצ'ייזים האלה מוגדרים בהכרח ע"י שני הסופרסטארים שלהם. ומאחר וסטף – וכן קווין דוראנט וקליי תומפסון – הם מוכשרים וטובים יותר מכוכבי יוסטון הם ניצחו את שלושת מפגשי הפלייאוף הקודמים ביניהם, וינצחו גם את הפלייאוף הזה.
סטף הסכים לדבר, אבל לא לענות על השאלה.
הוא אמר:
“We understand in the playoffs, the way the game is called, it’s a little bit more physical,” Curry said. “And whether you’re trying to get fouls on every possession or not, it’s going to be 50/50 calls. And it’s just how it is. But it sucks that this is the narrative coming out of it, because we literally could exhaust our energy on that as well. So what are you going to do about it? Hopefully, Game 2, it’s about the game and how we play and making shots and the energy and intensity that we need to play with, knowing what’s at stake and then that becomes the conversation for sure.”
זה לא סתם דיבור מסטף. הוא משחק כפי שהוא מדבר: בלי תרוצים. בלי האשמות. משחק בין 5 ל-5 והחמישייה הטובה ביותר מנצחת.
AS SIMPLE AS THAT! WHATEVER IT TAKES
****************************
הערה של מנחם לס: אהבתי את הפוסט הזה, אבל זוהי נקודת מבט אחת. הארדן לא בוכה ומתלונן סתם. הוא טוען שהשופטים לא שורקים באובייקטיביות. לא שהם 'ניקנו' או בכוונה מנסים להטות את תוצאות המשחק, אלא שהשיפוט לפתע השתנה, ומה שהיה עד עתה פאול של המגן, פתאום כבר לא נחשב לפאול, החלטה של הליגה שלא נאמרה לשחקנים, והוחלטה ממש עם תחילת הפלייאוף.
זוהי טענה לגיטימית מאד, לדעתי.
***********************
6. תמונות
*
*
*
*
*
*
מישו יודע איפה יש לינקים ל ברצלונה ליברפול ??
לא מכובד לכתוב תגובה ראשונה שמתעלמת לחלוטין מהמעורב..
תודה דוק!!
ודור – תכתוב https://www.ronaldo7.net/video/watch-football-live.html
תודה רבה !!!
סליחה אבל אני לחו ץ …
תקרא את עיתון הארץ היום. יש שם כמה לינקים.
תודה דוק
שמח לראות שאני לא ברשימת הציטטות שהעלית.
הסלטיקס לא יעברו את מילווקי ויפסידו גם בבית.
הפסד אחד ואתה מתייאש?
בוסטון קבוצה טובה מאוד. בסיכום שני המשחקים היא גנבה לבאקס את הביתיות.נראה לי שקיירי יסתפק בכל משחק ב 9 נקודות?
הכל פתוח.
הוא מיואש עוד לפני תחילת הסדרה… זה כלי יעיל לאוהדים… הנמכת ציפיות לא רציונאלית, עם תקווה (בתת מודע בעיקר) סמויה שהיא תתורגם לקיצוניות האחרת – שמחה אמיתית על ניצחון לא צפוי…
1+
כמו שאמרתי במהלך העונה וגם בתחילת הפליאוף, הסלטיקס לא עוברים את חצי הגמר. חד וחלק זו קבוצה פחות טובה ממילווקי!
לא שיניתי דעתי גם אחרי המשחק הראשון.
ושייקה, אני פשוט ריאלי. לסלטיקס אין את הקילינג אינסטינקט לנצח השנה.
מה זה אני ריאלי? ריאלי זה מציאותי. המציאות הראתה לך שבעונה הרגילה היה לכם ניצחון אחד, ובמשחק הראשון בסדרה קרעתם להם את התחת בצורה די משכנעת. אז נכון, הפסדתם (בחוץ! לקבוצה הטובה בליגה בעונה הסדירה! אחי הפסד כשהם מלקקים פצעים!) במשחק השני, אבל די ברור שלפחות יש כאן מצ'אפ מעניין. אז אולי לא תנצחו את הסדרה (אני, אגב, אמרתי עוד בתחילת העונה שהתקרה של הבאקס זה 6-7 משחקים בסיבוב השני) אבל לפחות שים לב שאשכרה יש כאן סדרה. אתה יותר מדי מזלזל במנטליות של הקבוצה שלך לטעמי. הסלטיקס קשוחים וההגנה שלהם קשוחה. זה כל מה שצריך כדי לתת לפחות פייט בפוסט סיזן.
שיהיה ברור, אני לא מטיף לך או מנסה לשכנע אותך לשנות את הגישה, אני בסה"כ הצבעתי על איך שאני מפרש את התגובות שלך בהמשך להערה של הנזיר.
נכון! אף ציטוט של הדוק!
מנחם, מעורב מצוין.
אישית אני מאמין שהיאניסים ינצחו בקלות את הקלטים, יאניס סבל מטיפול הגנתי מעולה אבל הלילה היה הכוכב עבור הבאקס.
לגבי סוגיית קרי- הארדן, המאמר נכון מאוד, אולי הארדן באמת התלונן על עבירות מוצדקות שהיו נגדו (לא ריאתי את המשחק) אבל קרי בחור מאוד חכם (גם מבחינת כדורסל וגם בלדעת איך להתראיין) וידע בדיוק איך לענות על השאלות החצי מכשילות בראיון.
תודה רבה על המעורב הנפלא.
יוסטון פאתטיים עם השניות האחרונות.
אם אין סיכוי אז למה?
השתרבב…
יש הסבר לסעיף 1 ?…
לא היה כשכתבת תגובה אבל עכשיו ישנו הסבר מלא וחכם!
מעורב נפלא מנחם עד 120 ..
תגובת הליגה ליוסטון : " עכשיו אנחנו מבינים למה התכוונתם שאתם אובססיביים לגולדן סטייט "
גדול!
2+
תודה
חח גדול מנחם אתה HOF
אני זוכר פעם כשהייתי בן 16, תפסתי חתיכה אחרי חתיכה. פשוט הרגשתי שאני יכול לדוג אותן בכל חור, בכל מפגש, בתנועה או בספורט או במסיבת ריקודים. הרגשתי דון ג'ואן מהאגדה והרגשתי חתיך וכובש לבבות של נקבות צעירות ללא כל מאמץ ואבחנה. מה זה הלך לי! הרגשתי שאני יכול לכבוש כל נערה מקרית טבעון עד עין המפרץ (כולל הבנות של כפר חסידים!). אבל אז פתאום איזו שרמוטה אמרה לי ללכת לעזאזל. ואז עוד אחת סירבה לי ("אתה יותר מדי נמוך"). פתאום הבטחון הלך. מדון ג'ואן הפכתי לכשלון מהדהד. תקופת הזהב נעלמה כפי שבאה.
כמה צחקתי
מנחם הבלוג החי זה לייב אהדה אימפולסיבית, איש לא חשב שבוסטון יעשו סוויפ וכולם יודעים שהסדרות המזרחיות יהיו צמודות עד המוות אם לא במספר הסדירה אז במשחקים עצמם לפחות. אין שום סידרה במזרח שתגמר לפני גיים 6 וסיכוי טוב ששניהן ילכו לגיים 7.
מה שאותי הפתיע שרוב מוחלט פה נתן נצחון לטורנטו בין סוויפ לג'נטלמני על פילי!!! כאילו פילי זה אורלנדו וטורנטו זו GSW.
תודה שמעון. אני אוהב לכתוב בסגנון שמתאים לרוח הספרותית שלך!
סומסום צדק.
לדעתי סומסום מת
כמה פופ משתכר?
שלוש-ארבע כוסות יין ליום
שר "מה נשתנה" כל לילה ?
אחת התגובות היותר סחיות שלך מאז ומעולם
שמעת פעם על גוגל?
וואלה מזל שיוסטון שלחו דוח על משחק 7.
לא ידעתי את מי להאשים.
לתומי חשבתי שזה בגלל 27 החטאות רצופות לשלוש…
מזל שתיקנו אותי
לא בצד של יוסטון, אבל הטיעון של ה 0/27
הוא לא תשובה לטענות שלהם נגד השיפוט.
אין כל קשר בין 2 הדברים.
100% אד הומינם.
קשר הדוק , אף אחד לא מתלונן כשהוא מנצח.
אין שום קשר.
יכולים גם להחטיא 100 רצוף..
זה בכלל לא רלוונטי לטענות שלהם.
ברור שיש קשר. בכיינות זו תכונה של לוזרים. יש כאלה שעסוקים להסביר ויש כאלה שעסוקים בלנצח.
הבכיינות לא תוביל לשום מקום חיובי.
לא עסקת בספורט אז לא תבין זאת
בכיינים, לא בכיינים…
זה-לא-קשור-בכלום-לעצם-העניין.
.
חכמה בדיעבד לבוא ביום שבוסטון שומטת משחק ולהגיד שסטיבנס לא מאמן טוב… ועוד להביא תגובות מיום שבו בוסטון הסבירה למילווקי מה זה פלייאוף ופשוט קרעה אותה….
ההסברים שהבאת מנחם חסרי משמעות לכתוב קלישאות שחוקות כמו "ה-NBA הוא משחק של של שחקנים, לא מאמנים" מוכיח שאתה חי באמריקה קצת יותר מידי זמן.
אין אחד בעולם הכדורסל שלא יודע שאחרי השריקה זה רק השחקנים ויכולת ההשפעה של המאמנים מוגבלת….אז מה רד אאורבך היה נוכל ?
פופוביץ הוא מתחזה ?
זה ממש לא רציני.
יוסטון יכולים להתלונן כמה שהם רוצים..העובדות מספרות שהארדן הולך לקו הכי הרבה פעמים ולחובתם נשרקים פחות שריקות.
ברבור שחור, תודה על הסברך המחכים. עכשיו אני מבין בדיוק מה שקרה על הפארקט, ואיך המאמנים השפיעו על המשחק.
תודה דוק אחלה מעורב לפתוח איתו יום.
את התגובה של "אניס גמור. אני אמרתי את זה מהרגע שבחרו בו בדראפט. גמור. מילה שלי." אני כתבתי – כנראה שהאירוניה שלי לא עוברת מסך (מקווה שהאנשים שאני עובד איתם מבינים את ההומור שלי כי אם לא אני בצרות) כתבתי גם אחרי משחק ההפסד הראשון שלדעתי מלווקי יקחו את הסדרה הזו ואני עדיין חושב את זה. עם כל הכבוד לSF של הסלטיקס לקיירי והורפורד שמשחק עד עכשיו מדהים – לבאקס יש שחקן שהוא מעל כולם ואפילו אם האטו אותו זה לא אומר שהם יכולים לשתק אותו. הוא עוד ייתן משחקים של 35-40 נקודות לדעתי ובאחוזים גבוהים.
.
יוסטון קבוצה עם לא מעט כישרון והיא מאומנת מעולה. אריק גורדון וטאקר הם כל כך אנדרייטד – ההגנה של טאקר והיכולת שלו לקלוע שלשות באחוזים גבוהים – אלו דברים שכל מאמן טוב היה מייחל לו פשוט נכס אריק גורדון גם בשנה שעברה וגם השנה נתן סדרות לא פחות טובות מקליי – כולל בהגנה. יש ליוסטון סגל נהדר אבל ללוחמים יש יותר. לדעתי יוסטון לוקחת בסדרה כל קבוצה למעט הבאקס ולמעט ג"ס.
יוסטון הגיעו לנקודת השיא של הפרבולה המתמטית, וכעת הנגזרת היא שלילית. הדרך של יוסטון להשתפר עכשיו צריכה להיות דרך שינוי המשוואה ולהתחיל לשחק בסגנון קצת שונה. כריס פול הוא עדיין אחד משחקני המיד ריינג' הטובים בליגה, וצריך לנסות לנצל את זה. גם להארדן יש סיכוי מהטווח הזה.
קראתי קצת מהדוח ונראה שESPN הפריכו לא מעט טענות ובטח צורת חישוב הנקודות שהביאו כביכול לניצחון של יוסטון ב 18.6
הדוח הזה (שאגב לפי ESPN, נוצר כבר בסוף העונה שעברה ועבר דיון שקט מאחורי הקלעים ופורסם בתיזמון פוליטי מצויין לפני משחק 2 )הוא שיא הלוזריות, שיא השיאים
גורמים לבכיינות של גולדן סטייט להיראות כמו סגפנות טיבטית שמגישה את הלחי השניה, בדיחה
עכשיו אני ממש רוצה שהלוחמים ינגבו את יוסטון עם המטאטא
1. להכין דו"ח כזה לקח כמה ימים, לפחות. כלומר הוא היה מוכן לפני הסדרה הזאת.
נשאלת השאלה מדוע הוא נשלח דוקא עכשיו? עיתוי מוזר.
2. אני מת שההגמוניה של ג"ס תיפסק, והמועמדת הבכירה שלי לעשות את זה היתה יוסטון. אבל עם כדורסל מכוער כזה של יוסטון… מעדיף לחכות עוד שנה.
דוקא כשכריס פול מוביל את הכדול זה טיפטיפה פחות מגעיל, אבל נראה שכוחו כבר לא במותניו. הארדן… מכדורסל מכוער ויעיל זה הפך למכוער ובלתי יעיל.
תודה מנחם טור מצוין .
אשר לבוסטון מילווקי אני הגבתי לא באתר אלא בפייס ומה שאמרתי (זה בגדול מה שאמרתי טרם הסדרה).
כתבתי ואני עדיין עומד מאחורי זה
משחק 2 מילווקי (קרה הלילה).
משחק 3 בוסטון
משחק 4 בוסטון .
משחק 5 מילווקי
משחק 6 בוסטון .
בוסטון השיגה את שלה .
לנצח בבוסטון בפליאוף יכולים הגדולים ביותר
(לברון במשחק 6 בפיגור 3-2).
ולא הילדים .
אם מילווקי תנצח בבוסטון יאניס יהפוך באמת ליורש של לברון זה לא יקרה לפחות לא העונה .
אהרון,
אני לא סגור אם קראת את מה שכתבתי לך לפני כן, אז שוב:
אני חייב לך ארוחת המבורגר אחרי ההפסד (הפסד? תבוסה אומללה…) בהתערבות על הלייקרס.
מעוניין ב-double or nothing על הסדרה הזו?
(אני בוחר במילווקי כמנצחים)
בול אהרון
תודה דו"ח. אני מניח שאם כל קבוצה תכין דו"ח לא אובייקטיבי היא תמצא דברים כאלה
בפרק הבא של GOZ:
"קרב הבכיינים".
קשה לי להחליט מי המנצח,
קר הממזר
("You know Beverley is gonna flop in the paint, and Draymond turned — it looked like Mike Tyson punched him in the face")
או דריל סנואו מורי
("רצחו אותנו בשנה שעברה. ואנחנו כאן שוב בשביל להילחם…")
תודה דוק על האתר הטוב בעולם…..
תודה רבה דוק על מעורב משעשע ומהנה! 🙂
.
עומד מאחורי התגובות המהללות מהמשחק הראשון. סטיבנס עשה נוקאאוט וכמו שמישהו אמר בוסטון הגיעו מוכנים אחרי סיבוב ראשון מאתגר יותר בעוד מילווקי נפשו בקריביים מול דטרויט.
.
מי הדפוק שכתב על החוקן?!
.
עדיין עומד בתחזית שלי לפני הפלייאוף – 4-2 לבוסטון.
.
יוסטון – אין גבול לעליבות ולאובססייה.
.
איזה כיף שפופ חוזר! ועוד לשלוש שנים !!! דוחים את הקץ.
.
סטף אלוף, הארדן עלוב – זה ההבדל.
.
מי הבחורה מנחם? תמונות נפלאות
ההחורה היא הראפרית קר די בי אם אני לא טועה
אשך בשבילך
https://www.youtube.com/watch?v=3y-O-4IL-PU
תודה שמעון. ת'כלס היא כוניפה.
מסכן מסינה כבר ראה את הג'וב מגיע אליו…😀
האמת שכיף לכל אוהד בליגה שיוכל להנות מהאישיות היוצאת דופן של הפופ.
קודם כל הייתי במתח, לשמחתי לא היה ציטוט הזוי שלי.
אבל שאלה לקוראים מי זו הבחורה שיושבת על הכתפיים של בחור בר מזל?היא עשתה לי כאב ראש.
התגובות של יוסטון לשיפוט במשחק 7 , מזכירות לי כשמעלים מהאוב כל פעם את רצח ארלוזורוב.
זאת היא הראפרית
https://www.youtube.com/watch?v=3y-O-4IL-PU
please her נזיר 🙂
קצת במאוחר. תודה
רשע, לא הספקתי בזמן לבטח את האליפות של גולדן..
.
ועכשיו איפה אמצא מישהו שיסכים לקחת את השדה…
.
אז נלך הפוך…
כשגולדן תגיע לגמר הכללי, ומילווקי גם…
אני מציע לך התערבות על חומוס.. אני עם גולדן
ונותן לך במבצע חד פעמי…
את השדה. כל השדה… (למעט אהרון שדה)
.
הולך ?..😎🤝👀
חחח אתה ממזר
שמעון..
רק בגלל שאני אוהב אותך
וחייב לבטח את האליפות של גולדן..
.
אתה לוקח את גולדן, אני לוקח את השדה
.
הולך ? (בלי אותיות קטנות ובלי בולשיט)
.
על חומוס.
לא גיסנו. פציעות של דוראנט קרי קליי זה לא אותיות קטנות אלא גדולות מאד. גרין ואיגי זה אותיות קטנות.
לפחות תהיה עקבי..
.
לפני הפלייאוף הצעת לרשע התאבדות קולקטיבית שלך ושל המוח שלך עם שישה הפסדים לגולדן כל הפלייאוף… ניהול המו"מ הכושל ביותר בתולדות הופס.. ועוד בהתנדבות.. וולונטרי לגמרי Lol
.
אז אני לא סופר לך הפסדים…
ולא עומד לך עם סטופר על הראש,
כי כל העניין שלי זה לעשות כבכל שנה תעודת ביטוח לאליפות.
בכיף רני מפסיד לך את הגרגירים האלו…
.
ראבק.. אנחנו כבר ב0-2 על
לורד אוף דה דאנס..
.
תעשה חושבים שניה עם המעט שעוד נותר לך בקודקוד.
הצעתי 6 הפסדים בתנאי שאין פציעות לביג 3+קאזינס חביבי.
בלי פציעות גם השנה הם יקחו עם 6 הפסדים ומטה בסיכוי טוב.
מוכן להתערב כל עוד אין פציעות. למה מספיק פציעה של קרי ודנבר מנגבים את גולדן. בעת פציעה לי תהיה שמורה הזכות אם ההתערבות נמשכת או לא. זה התנאי
לך חפש מי ינגב אותך…👁️
אחלה מעורב, תודה רבה.
ככה אנחנו כאוהדים, מאיגרא רמא לבירא מכבי. ואנחנו גם ישראלים, כך שפרופרציות זה לא חזק אצלנו (כמאמר השיר, או סקנדל או פסטיבל). האתר סופג הכל, ולמחרת יש משחק אחר, ונוכל שוב להגזים.
בקשר ליוסטון גולדן, הגעתי אתמול למסקנה אישית. מכיוון שאני לא אוהד אף אחת מהן, אני מעוניין לראות כדורסל כמה שיותר יפה. במשחק בין השתיים, אני מעדיף לראות את הדקות החלשות של גולדן, מאשר את הדקות הטובות של יוסטון. הארדן שחקן על, אבל צורת המשחק שבחר, וכנל קבוצתו, מוציא לי את החשק לצפות
+1 על זה שציטטת את נעמי שמר
אחלה מעורב על הבוקר
🙂
תודה על המעורב, אם אפשר להוסיף את הכותרות החסרות של התמונות למטה
א. האם הצמד בבריכה שייך לרשימת הצמדים למעלה. בתמונה של הבריכה יש יותר מצמד אחד?
ב. טעות של הספרס. אבל זה מה שהם טקסס שמרנים – עוד 3 שנים של גסיסה איטית.
ג. זה רק אני רואה בעיה אתית שהמאמן שאתה משחק מולו מאמן אותך באליפות העולם ובאולימפיאדה?
ד. גם ב- 2-0. הסדרה לא גמורה. יוסטון חוזרת הביתה. לא מן הנמנע שסדרה תחזור למפרץ ב- 2-2.
ה. גם הסדרה של מילווקי – בוסטון רחוקה מהלסתיים. זה האופי של משחקי פליאוף. ברגע שהחלטת שהמשחק הוכרע, אתה מקפל ציודים, גם אם ייגמר 40. חבל להישחק או להיפצע במשחק אבוד. בוסטון עשתה את שלה: גנבה ביתיות + הצליחה להוכיח היתכנות לעוד משחק חוץ.
היתרון המנטלי הוא עדיין שלה. והיא יותר עם ניסיון.
אחלה מעורב
למה המזוקן היה צריך לעשות עברה
2 שניות לסוף שהתוצאה היתה 113-109 לגולדן
ולמה גולדן לוקחת פסק זמן 2 שניות לסוף
לידע כללי רוב ההימורים הלילה היו על יוסטון 5+/5.5+
במשחק מספר 1, יוסטון לא עשו עבירה כשהיו בפיגור 4 עם 4 שניות על השעון ויוסטןן עם הליין נתפס 5+
במשחק מספר 2, יוסטון כן עשו עבירה כשהיו בפיגור 4 עם 2 שניות על השעון וגולדן סטייט תפסו 5- את הליין
עכשיו לך תסביר את הנתונים האלו למישהו שכל חייו בnba אבל הראש שלו עמוק באסלה ולא מבין בהימורים,
פאקינג קבוצה מובילה ב4 ולוקחת פסק זמן 2 שניות לסוף למה עוד פרסומת מזורגגת ..נו מספיק
הכל בשביל לדעת אייך דופקים את המהמר בקלאס
בסוף המשחק,זו הדעה שלי .
ומי שלא נמצא שם גם ככה לא מהמר .אז מה זה משנה לו
עכשיו נזכרתי היה הימור ארדן/1.5- 2- מול דוראנט
היה 29-27 לארדן 3 שניות לסוף
המזוקן שלח את דוראנט לקו
לאחר העברה 29-29 אז מי ששלח על המחבל הפסיד הכסף
לא חושב שהארדן או כריס פול ערכו את הדו"ח הזה.
יש שם אנשים בארגון שרוצים לגבות את הטענות שלהם.
יש עניין כזה מוזר עם לוזרים (או תכונות של לוזרים), מה קורה איתם ביום שהם מנצחים?
תודה על המעורב מנחם.
ולא יודע איך לא עשית את זה, אבל בהמשך לתמונה ששמת עם הצמדים הגדולים בהיסטוריה – על איזה מבין הצמדים היית את שם את כספך אם היה מתחיל ביניהם (או כל צמד אחר ששיחק ביחד) טורניר כדורסל זוגות?
ואיזה צמד היית מתחיל לבנות את הקבוצה החדשה שלך? (יש לי תחושה חזקה שזה יילך לחבר'ה באדום…)
האמת? הצמד שלי הוא קרים ומג'יק, למרות שאני לא אוהב את שניהם.
בהקשר של שתי השאלות –
לדעתך הם היו ה"מנצחים" של טורניר הזוגות הדמיוני וגם היית בוחר אותם כדי להתחיל להרכיב קבוצה חדשה?
מעורב נהדר מנחם.
זכרונות העבר שלך תמיד מעלים חיוך.
לגבי מילווקי בוסטון.
אחרי שני משחקים עדיין אין לי מושג מי תנצח.
הניצחון שיגיע משחקני המשנה,
והיכולת שלהם לקלוע זריקות פנויות.
סגנון המשחק של יוסטון,
גם לא נעים לצפייה,
ועל פניו בכלל לא אפקטיבי.
היכולת של הלוחמים להגן על הp&R, של הארדן וקפלה, עם המגן השלישי שמגיע לחסום את הלוב נהדרת.
מצד שני גולדן סטייט מנצלים את הדבל טים על קרי, כדי להגיע לאליי הופים קלים של גרין ואיגואדלה, שהם הכוכבים האמיתיים של של. שחק מס' 2.
מנחם מעורבב מעולה
לדעתי התמונה של הזוגות והתמונה של הדראפט של ג'ורדן צריכות פוסט נפרד כל אחת
ממש לא יודע מי לבחור מהזוגות.. רובינסון ודנקן נראים לי הזוג החלש לטורניר זוגות כל השאר אש