חם מהתנור: יום חמישי**בילאפס חזר לפיסטונס!!/רועי ויינברג

הפיסטונס מחזירים את צ'אנסי בילאפס, ששיחק במועדון מ-2002 עד 2008, והביא לו את האליפות ב-2004, תוך כדי זכייה בתואר המצטיין של הגמר, ו-3 בחירות לאול-סטאר. הוא חתם על חוזה של שנתיים במועדון, וירוויח 5 מיליון דולר. הגארד הותיק, שידוע ביכולותיו ההגנתיות (פעמיים בחמישיית ההגנה השנייה), ומחזיק בפרס השחקן הקבוצתי של השנה (הראשון שזכה בו), ישחק בעיר הבוכנות לאחר שנתיים בקליפרס.

ביג שוט


הווארד רצה שקובי יעביר את הלפיד כדי שימשיך כשחקן המרכזי בלייקרס. בפועל זה לא קרה, והווארד ביוסטון בעוד שבראיינט מעוניין להמשיך לשחק עוד 3 שנים בלייקרס.


גריוויס וואסקז, אשתקד בניו אורלינס, רשמית בסקרמנטו.


הסיקסרס ראיינו את מייקל קארי, מאמן דטרויט בעונת 2008/09 (43 ניצחונות והפסד 4-0 בסיבוב הראשון בפלייאוף). הוא היה עוזר מאמן בכיר במועדון, ומאמן ראשי שותף בפילדלפיה. גם לויד פירס, עוזר המאמן בממפיס, מועמד.


לאחר שהתלבט בין קליבלנד, אטלנטה ודאלאס, אנדרו ביינום חתם בקליבלנד לשנתיים, תמורת למעלה מ-24 מיליון דולר. הוא יפתח על חשבון אנדרסון וז'אראו וישתף פעולה עם הבחירה הראשונה בדראפט, אנטוני בנט, בקו הקדמי. רק שישה מיליון דולר מובטחים לביינום, והם מה שיקבל במידה ולא ישחק שנתיים.

ביינום
הצטרף לקליבלנד תמורת 24 מיליון דולר לשנתיים. ביינום.

שחקן דנבר בעונה האחרונה, קורי ברואר, עבר למינסוטה.


הנטס ציפו שהסקורר האירופאי המוכשר, בוז'אן בוגדנוביץ', יצטרף למועדון בעונה הקרובה. זה לא יקרה, והם שוקלים להחתים את אנדריי קירילנקו במקומו.


הבולס חתכו רשמית את ריפ המילטון.


לאחר שדוויט הווארד, אנדרו ביינום, כריס קיימן ואל ג'פרסון מצאו קבוצות, המאבריקס מעוניינת בסנטר המרכזי הבא בשוק השחקנים החופשיים-סמואל דלמברט. הוא נפגש עם בעלי המועדון מארק קיובן והמאמן ריק קרלייל. שילוב בין היכולות ההתקפיות של נוביצקי להגנתיות של דלמברט יכול להביא את המאבריקס רחוק.


ג'ף טיג (לשעבר בהוקס), חתם על חוזה של 4 שנים תמורת 32 מיליון דולר במילווקי. להוקס יש 3 ימים להשוות ההצעה, ולהשאירו במועדון.


שרלוט בובקאטס שוקלת לעשות סיין-אנד-טרייד על ג'רלד הנדרסון, ודיברה על זה עם מספר רב של קבוצות.


סטו ג'קסון, סגן נשיא הליגה לענייני כדורסל, פרש לאחר 13 שנים בתפקיד, ויוחלף על ידי מנג'ר פילדלפיה לשעבר, רוד ת'ורן.


רועי ויינברג

אחד מעורכי הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 38 תגובות

  1. בתור אוהד דאלאס הקבוצה פשוט לא מצליחה להחתים שחקנים טובים.
    לבזבז כסף על דאלמברט זה מיותר צריך לפרק את החבילה והצטרף לטנקינג במירוץ לוויגינס

    1. המאבריקס עושים טאנקינג, הקבוצה שלהם עכשיו תגיע למקום 10-11, אבל לוויגינס הם לא יגיעו. יש הרבה פרוספקטים טובים אחרים בדראפט. דלמברט יהיה לשנה אחת, כדי להחתים פרנצ'ייז פלייר ב-2014. בקו האחורי יש הרבה חוזים שאפשר להעביר אז, והג'רמנייטור לצערי יפרוש בקרוב.

  2. מה קורה עם דנבר???? משחררת שחקנים ולא מחתימה אף אחד!! צריך למצוא ולהחתים קלעי רציני בעמדה מס' 2, מישהו אמר מונטה אליס?

  3. קליבלנד מאוד מעניינת! פליאוף זה כבר לא מילה גסה. כמה כסף יש לנטס שרוצים גם את קרילנקו??
    מינסוטה גם מעניין( אם לא ופקוביץ נשארים חיים/בקבוצה) יהיה לראות אותם עם בראור הכישרוני.

  4. שנ הבאה הקרב על כניסה לפליאוף יהיה מותח מתמיד בעיקר במערב חוץ מדאלאס אורלנדו פיניקס לדעתי לכל שאר הקבוצת יש סיכוי לעשות את הפליאוף

  5. צודק , הלייקרס לא יהיו בפליאוף גם פאו גאסול ייתן עונת mvp . לגבי דאלאס אני מאוד עצוב מהעתיד הלא ברור שם .הם לא מצליחים להחתים פרי אייג'נטס והם נורא זקנים הגיע הזמן לפרק את החבילה . ולגבי בוסטון יש לי תחושה שהם כן יגיעו לפליאוף עם אונה גדולה של ג'ף גרין

  6. בדנבר קורה מה שצפיתי – שבגלל המצב הכספי שיוג'ירי השאיר אותם בו, הם נאלצו לאבד את איגודלה, ועכשיו גם את ברואר.

    הבחירה בו כ ג'נרל מנג'ר של העונה היתה אחת ההזויות שזכורות לי.

    הוא בעצם וויתר על אפללו ובחירת סיבוב ראשון כדי "לשכור" את איגודלה לעונה אחת. וחוץ מזה לא עשה כלום בעונה שעברה.

  7. מינסוטה עושים עבודה מצויינת באוף סיזן הזה.

    קירילנקו הלך ב 10 מיליון וברואר הגיע ב 5 מיליון ?

    סחתין עליהם.

    קווין מרטין – בדיוק הצלף שאתה רוצה ליד רוביו כמו שאמרתי כבר.
    בודינג'ר הוחתם מחדש ואם רק יהיה בריא יהיה מצויין.

    מה שנשאר זה רק להחתים את פקוביץ' – שבניגוד למה שנכתב כאן, הוא הסנטר החופשי (אמנם מוגבל) הכי טוב שנשאר.
    לא דלמברט.

    אבל אני מצפה שהוולבס ישאירו אותו עבור משהו באיזור ה 12 מיליון לעונה.

    1. אני פחות אוהב את המהלכים של מינסוטה. ברואר הוא לא תחליף לקירילנקו עם כל הכבוד ומרטין הוא קלעי ותו לא, מי אמור לעשות הגנה בהרכב שלהם עם רוביו?
      בנוסף, אם הם יחתימו את פקוביץ' על 50 מיליון לארבע עונות, שזה מה שאומרים הדיווחים כרגע, איך הם בדיוק אמורים להחתים מחדש את רוביו ולאב עוד שנתיים על חוזי מקסימום? זה לא בשר ולא חלב מה שהם עושים, אני לא רואה פה איזה מהלך מבריק של פליפ סונדרס.

      1. ברואר שחקן הגנה מצויין, ולדעתי באופן כללי – שחקן אפילו טוב יותר מקירילנקו – בטח למינסוטה שבה קליעה מבחוץ היא מפצח להצלחה של השיטה שבה רוביו מפעיל את כולם, לאב מתמקם בחוץ, והצבע פנוי לפקוביץ'.

        ואין מה לעשות – אם הוולבס ירצו להתחרות ברמות הגבוהות – הם יצטרכו לפתוח את הארנק.

        מי בכלל מבטיח שלאב ישאר לטווח ארוך ?

        אין להם שום ברירה עם פקוביץ' – חייבים להשאיר אותו כדי לנסות להגיע לרמות הגבוהות.

        החוזה המצויין של ברואר וגם של בודינג'ר יעזרו מאד לטווח הארוך.

        מרטין הוא בדיוק מה שהם צריכים ליד רוביו, והוא יהיה קטלני העונה.

        הספסל עמוק, השילוב בין צעירים לצעירים פחות הוא טוב, ואם הם רק יהיו בריאים – הם מועמדים די בטוחים לפלייאוף לדעתי.

        לא יודע אם לקרוא למה שסונדרס עושה "מבריק" וגם לא עשיתי את זה – אבל הוא לא צריך להיות מבריק.
        רק לעשות עבודה מצויינת – ולדעתי זה מה שהוא עושה בינתיים.

        ספציפית החוזה של ברואר יכול להיקרא מבריק.
        אבל המונח היותר נכון הוא פשוט גניבה.
        סחתין עליהם.

        1. נראה לי שאנחנו פשוט לא מסכימים לגבי ברואר.
          אני אישית לא חושב שהוא יותר טוב מקירילנקו, או שהוא בכלל יכול להיות שחקן חמישייה לגיטימי בקבוצה עם אספירציות לפלייאוף.
          גניבה זה מה שפורטלנד עשו עם דורל רייט לדוגמא (6 מיליון לשנתיים).

          אפרופו באדינגר (ממתי נותנים 15 מיליון לשלוש עונות לשחקן שהיה פצוע רוב העונה והוא כביכול צלף שלשות שקולע פחות מ-35% מחוץ לקשת?), לא יותר חכם לוותר עליו ולתת יותר דקות לשבאז מוחמד בחוזה רוקי, וכך לפנות יותר כסף לפקוביץ' ולחוזים העתידיים של רוביו ולאב?

          1. אתה יורד על האחוזים של בודינג'ר ל 3 ומצדיק את הרכישה של רייט שקולע 37 % ל 3 ?

            בודינג'ר שחקן פשוט מצויין. צלף, אתלט נפלא, וצעיר שרק ישתפר.

            גם החוזה שלו וגם החוזה של ברואר (שאולי פשוט לא ראית אותו מספיק בעונה האחרונה כי אין מצב שלא היית חושב שהוא מציאה ושחקן הגנה נפלא), הם לא נטל על התשלומים של מינסוטה – הם נכסים.

            ואם מוחמד יראה שהוא יכול לתרום – אז מינסוטה תמיד יוכלו להשתמש בבודינג'ר או בברואר בטריידים כי הם פשוט יהיו נכסים מצויינים.
            ובמקרה הצורך – יקלו עליהם להיפטר ממשכורות כדי לפנות מקום לאחרות

            מינסוטה היא גם פחות או יותר הקבוצה הכי עמוקה בליגה עכשיו.

            לדעתי, אם רק יהיו בריאים – מחכה לך הפתעה גדולה מהקבוצה הזו בכלל, ומברואר/בודינג'ר באופן ספציפי.

          2. רק עכשיו קלטתי דרך אגב שאמרת שברואר טוב יותר למינסוטה שהשיטה שלה מבוססת על קלעים משלוש, ואז נזכרתי שברואר קלע פחות מ-30% מהשלוש לאורך כל הקריירה, שזה אפילו פחות מקירילנקו.

            שוב, זה חוזר לעניין של ברואר, אתה חושב שהוא נכס, אני לא ממש. אני גם לא מתלהב מהעומק של הקבוצה הזו. יש להם שלושה רכזים לגיטימיים שאף אחד מהם לא יכול להיות קומבו גארד, יש להם יותר מדי גארד-פורוורדים שיתקעו את מוחמד ויחזירו את דרק וויליאמס שנה לאחור, וכל הדברים האלה יבואו על חשבון הכסף הפנוי בתקרה שלהם עוד שנתיים.

            ובקשר לרייט, אני אישית מעדיף שחקן שקולע ב-37% מחוץ לקשת לשנתיים ב6 מיליון על שחקן שהיה פצוע רוב העונה שעברה וגם כשהיה בריא קלע 32% מהשלוש ב-16 מליון לשלוש שנים או שחקן שקולע פחות מ-30% עם הגנה סבירה+ ב-15 לשלוש שנים. תקרא לי משוגע אבל כזה אני.
            אתה הרי יודע הכי טוב מכולם שב-CBA החדש אתה פשוט לא יכול לשלם לשחקן השמיני-תשיעי שלך (מדבר על באדינג'ר, לא ברואר) סכומים כאלה, אלא אם כן אתה אוליגרך מרוסיה.

  8. הפרטים שמדווחים כאן על החוזה של ביינום לא נכונים.

    אז ההפתעה שלא לומר הזלזול של הגולשים במהלך של קליבלנד הם מובנים…

    הפרטים הנכונים –

    מתוך 12 מיליון בעונה הראשונה – רק 6 מיליון מובטחים לביינום.
    השאר תלויים ב"תמריצים".

    איזה תמריצים ?

    אפשר להניח שמדובר על מספר משחקים שהוא משחק העונה, אולי אפילו בסטטיסטיקות מסויימות שהוא מגיע אליהם (מספר נקודות אוריבאונדים למשל), ולפעמים בחוזי שחקנים יש גם תמריצים כמו בחירה לאול סטאר, לחמישיית עונה, וכיוב'.

    במקרה של ביינום – אפשר להניח שעיקר התמריצים מבוססים על מספר משחקים מסויים שהו ישחק העונה – זה בטח מדורג באיזושהיא צורה עד למקסימום של 6 מיליון אם ישחק נגיד 65 + משחקים.

    – אבל הפרטים הספציפיים האלה הם רק ניחוש שלי.

    הלאה –

    העונה השנייה בחוזה ?
    12 מיליון ?

    אופציה של קליבלנד.

    הם יכולים פשוט לתת לו ללכת אם הוא לא מוכיח את עצמו, או אם הם חושבים שיש להם תכניות יותר טובות ל 12 מיליון מתחת לתקרת השכר.

    אפס סיכון מבחינת קליבלנד.

    התכנית היא שאם במקרה הוא חוזר ליכולת העבר שלו ומצליח להיות בריא – יש להם אותו לעוד עונה אחת במחיר מציאה לסנטר ברמה הזו.

      1. הנה כמה חוזים מצחיקים מהעבר:
        1. טוני באטי מהנטס (2009)- שכר בסיס של 6 מיליון+ 100K אם ישחק יותר מ50 משחקים ויקח יותר מ8 ריבאונדים למשחק + 100K אם יקבל יותר מ5 זריקות עונשין למשחק + 100K אם יהיה אקטיבי והקבוצה תעלה לפלייאוף. (כמובן שהוא שיחק בסוף 15 משחקים כל העונה).
        2. מאט בונר בסן אנטוניו (2010)- אם סך כל אחוזי הקליעה שלו (עונשין, 2 ו-3) יעלו על 169 אחוז הוא יקבל עוד 100K תוספת. (עשה 157)
        יש מלא מצחיקים כמו תוספות לניק קוליסון ואדונל פויל (?) אם יזכו בMVP , לוק רידנאור חשב שיקבל 1.25 מיליון אם יזכה בשחקן ההגנה של השנה.
        לדעתי גם סטפן קארי שנה שעברה היה עם חוזה תחת תנאי שהקרסול שלו יחזיק מעמד

    1. יובל, מה הקשר לאחוזי הקליעה של ברואר בקריירה ?

      הוא נכנס לליגה כספשייליסט הגנתי, ועבד מאד קשה על הקליעה, והיום הוא קלע שלשות טוב מאד.
      אני מצפה ממך לטיעונים יותר טובים מאלה.

      בוא נבדוק את אחוזי הקליעה בקריירה של לברון…
      למה זה בכלל רלוונטי היום ?

      ובראה הוא לא קומבו גארד ?

      בסוף אני אתחיל לחשוב שאתה לא רואה מספיק כדורסל.

      שום דבר מהעומק של מינסוטה לא יפריע להם בעתיד.
      החוזים שלהם חוץ מלאב ומרטין וכנראה שגם פקוביץ – הם כולם או קצרים או מציאות.

      יש להם המון גמישות לגבי איך לשחק עם החוזים האלה והמשכורות בעתיד.

      ואני מבין שאנחנו חלוקים לגבי ברואר ובודינג'ר.
      כל מה שאני יכול להגיד לך זה לצפות במשחקים ואז תבין למה הם קיבלו את החוזה שקיבלו, ולמה רייט קיבל את החוזה שקיבל.

      רמז – זה לא היה בגלל שמישהו הסתכל על אחוזי הקליעה והחליט כמה לתת להם. כמו שאתה אמור לדעת, זה הרבה יותר מורכב מזה…

      1. דדי אין צורך להתעצבן, ואין צורך להבהיר כמה שאתה רואה NBA יותר ממני, למרות שאני בספק אם זה נכון.

        בראה קומבו גארד? יש הבדל בין שישימו אותך בעמדה 2 לבין להיות טוב בה. בשנה שעברה זה לא ממש עבד, בלשון המעטה.

        "ברואר שחקן הגנה מצויין, ולדעתי באופן כללי – שחקן אפילו טוב יותר מקירילנקו – בטח למינסוטה שבה קליעה מבחוץ היא מפצח להצלחה של השיטה שבה רוביו מפעיל את כולם, לאב מתמקם בחוץ, והצבע פנוי לפקוביץ'."
        מילים שלך, לא שלי, זה למה הכנסתי את האחוזים של ברואר מול קירילנקו.

        ואני מבין שאתה רוצה להוכיח את הטיעון שלך, אבל להגיד שברואר קלעי שלשות טוב? אתה בטוח שראית את הפלייאוף האחרון? דדי, אני מצפה ממך לטיעונים טובים יותר מאלה.

        בקשר לגמישות עם החוזים אתה בטח מבין יותר ממני כי אתה מבין יותר ממני ב-CBA אני מניח, אבל אני עדיין מעדיף את החוזה של רייט בדיוק מהסיבות שמניתי בתגובה הקודמת.

        1. קודם כל, אני ממש לא מתעצבן, אז שלא תהיה אי הבנה בינינו…

          ולדבר על אחוזי הקליעה של ברואר זה דבר אחד, אבל לדבר על אחוזי הקריירה שלו זה טעות במקרה הטוב ונסיון להטעיה במקרה הרע.

          כמו שאמרתי – למישהו אכפת שאחוזי הקליעה מ 3 בקריירה של לברון הם מן הסתם לא מזהירים ?

          ברור שלא, כי כל מה שמשנה זה איך הוא קולע היום.
          כנ"ל לגבי ברואר.

          ולברואר היתה סדרה לא משהו נגד גולדן סטייט.
          זה לא הופך אותו לקלעי 3 לא טוב.
          הוא היה לא פחות מנפלא עבור דנבר כל העונה – גם בקליעה מ 3.

          ובראה רוב הקריירה משחק יותר 2 מ 1.
          הוא כן טוב בזה, והיה מצויין גם בעונה שעברה כשהיה בריא…

          וזה השחקן שאולי יהיה בכלל רק הגארד החמישי של הקבוצה הזו מאחורי רוביו, רידנאור, מרטין ושבד…
          אני לא מכיר הרבה גארדים חמישיים טובים יותר.

          וכמו שאמרתי, בוא נשפוט במהלך העונה איזה חוזיה יותר טוב – ברואר, בודינג'ר או רייט.

          אני טוען שברואר ובודינג'ר הולכים להיות צמד מדהים בעמדה 3, עם אתלטיות, הגנה, קליעה מ 3, וכמעט שום ירידה ברמה כשאדלמן יחליט לעשות חילוף בעמדה הזו.

          (ויש להם גם את קאניגהם היעיל בעמדה הזו, ברואר יכול לשחק גם 2 כמו בדנבר, וזה עוד לפני שמוחמד קיבל צ'אנס. פשוט עומק נהדר).

          1. ברואר קלע בעונה שעברה 29% מהשלוש, רק שתדע, אז להגיד שהוא היה נפלא בקליעה מ-3 כל העונה זה, אם כבר, נסיון להטעיה.

            אנחנו מתחילים לחזור על עצמינו קצת, אני לא חושב שאי פעם מישהו התייחס לברואר ובאדינג'ר ודורל רייט כל כך ברצינות, וגם לי זה מתחיל להרגיש מוגזם.
            בקשר לעומק, אני חושב שזה לא עומק כמו של דנבר בעונה שעברה שכל אחד ידע את מקומו אלא זה עומק בעייתי קצת (איפה דרק וויליאמס נכנס פה? מה הקשר עכשיו הדיווחים על רוני טוריאף? זה לא יפגע בהתפתחות של גורגוי דיינג?) ככה שבואו נסכים על לא להסכים.

            יאללה, התקופת מבחנים קוראת לי. נמשיך את זה בפעם אחרת.

  9. אם הכול יסתדר קליבלנד יגיעו רחוק השנה. סנטר עם פוט' להיות הכי טוב בליגה.קו אחורי ענק וטריסטן טומפסון שהראה שנה שעברה שיש לו מה לתת. נראה לי הם צריכים לעשות טרייד על וורז'או והם יהיו במצב יותר טוב מאוקלהומה לפני שנתיים.

  10. תומאס רובינסון הועבר לפורטלנד
    בשקט בשקט הטרייל בלייזרס העבירו לרשותם שלושה שחקנים צעירים מצויינים.
    רובינסן שממהרים להספיד אותו, אבל כבר השנה הוא יראה שמיהרו מידי.
    סי גיי מקלום שיהיה דומה לליארד,סקורר מצויין.
    ואלן קרייב שהועבר מקליבלנד שהוא אנדרייטד הוא אחלה מגן וקלע נהדר.
    נוסף הם גם הוסיפו את רובין לופז.\
    מקווה בשבילם שגם למרכוס חושב ככה

כתיבת תגובה

סגירת תפריט