סיקור משחקי יום ב' ב-NBA / גיא רוזן

 

שארלוט הורנטס (10 – 10) 110 – מילווקי באקס (14 – 6) 107
לפני המשחק כתבתי שההורנטס קבוצה משוגעת?
שהמשחקים שלהם מטורפים?
אז איך זה בשביל טירוף –
באמצע הרבע הראשון, ההורנטס מצאו את עצמם בפיגור של 14 נק'.
באמצע הרבע השלישי, הם היו ביתרון של 24 נק'.
7 שניות לסיום, הכדור בידיים של מילווקי עם הזדמנות להשוות את המשחק.
משוגעים.
בלדסו החמיץ את השלשה שיכלה לשלוח את המשחק להארכה, ושארלוט חזרו למאזן 50% בעונה באמת יוצאת דופן ומפתיעה, בדרכם האפשרית בחזרה לפלייאוף.
לאמב (21 נק'), ויליאמס (16 נק'), וטוני פארקר הוותיק (15 נק', 6 אס'), חיפו הלילה על ווקר שנתן משחק בינוני (21 נק', 3 מ-12 מהשדה. אבל עם כמה קליעות עונשין קריטיות בדקות הסיום).
יאניס, עם משחק בינוני (בסטנדרטים שלו) סיים את הלילה עם 20 נק', 13 ריב', 9 אס'.
לצדו בלט בלדסו עם 17 נק'.

 

קליבלנד קאבלירס (4 – 15) 95 – מינסוטה טימברוולבס (10 – 11) 102
במשחק שלא התעלה לרמה גבוהה, פער הכישרון היה מספיק גדול, כך שלרע לא היה באמת ספק מי תנצח במשחק.
מינסוטה לקחו את היתרון לקראת סוף הרבע הראשון, ועד לסיום, שייטו בנינוחות כאשר הם מחזיקים ביתרון שנע בין 5 ל-14 נק' הפרש.
קובינגטון, אחרי שבמשחקו הקודם נראה היה שהוא פשוט שכח איך משחקים כדורסל, חזר לעצמו הלילה, והוביל את קלעי מינסוטה עם 24 נק' (8 מ-12 מהשדה, 4 מ-7 מהשלוש),
טאונס סיים את המשחק עם 21 נק' ו-10 ריב'.
קורבר (22 נק', 6 מ-9 מהשלוש) הוביל את קלעי קליבלנד, והראה שלקלוע, הוא לא שכח.
לצדו בלט הוד עם 20 נק' משלו.

 

וושינגטון וויזרדס (8 – 12) 135 – יוסטון רוקטס (9 – 10) 131
המשחק המשוגע של הלילה 2#
בתחילת הרבע הראשון, ניתן היה לחשוב שזה יהיה עוד הפסד מביך לוויזרדס.
5 דקות לתוך המשחק, ויוסטון כבר הובילו בפער של 17 נק' הפרש.
אבל הלילה, הקו האחורי של הוויזרדס דווקא כן הגיעו לשחק, ולא לקח להם יותר מרבע אחד בשביל להעלים את הפער, ולהעלות את הוויזרדס ליתרון. ברבע השלישי שוב יוסטון נותנים ריצה, ולקראת סוף הרבע הם כבר ביתרון בן 9 נק'.
אבל הוויזרדס, כאמור, בלילה הזה הגיעו לשחק. לקח להם בדיוק 2 דקות בשביל להחזיר לעצמם את היתרון, ולהפוך את הרבע האחרון לתחרותי במיוחד.
15 שינויי הובלה היו ברבע האחרון,
כאשר הדקות האחרונות מתאפיינות במשחק מפוזר, ובהזדמנויות מפוספסות מצד 2 הקבוצות.
להארכה, הגיעה רק קבוצה אחת.
הוויזרדס עלו ליתרון מהיר, וחוסר העומק של הרוקטס הכריע אותם.
בלילה בו הספסל קולע רק 9 נק' (מול 45 נק' לספסל וושינגטון. 22 מהן של מוריס, שהיה קריטי לקמבאק של הקבוצה בסוף הרבע הראשון), זה לא מפתיע שהארדן מסיים את המשחק כפי שסיים אותו.
הארדן היה מצוין הלילה עם 54 נק', 8 ריב', 13 אס', 17 מ-32 מהשדה.
אבל היו לו גם 11 איבודי כדור, 5 מהם ב-6 הדקות האחרונות של המשחק (דקה אחרונה של הרבע הרביעי + ההארכה).
לצדו של הארדן, בלט הלילה גורדון עם 36 נק', ו-8 שלשות.
את וושינגטון הובילו הלילה הקו האחורי של הקבוצה (שמבלים לאחרונה על בלוק הטריידים),
כאשר וול מסיים את המשחק עם 36 נק', 11 אס' (וכמה איבודים ברבע האחרון ששמרו את יוסטון בתמונה), וביל מסיים לילה יעיל במיוחד עם 32 נק' (12 מ-18 מהשדה), ב-50 דקות משחק.

 

שיקגו בולס (6 – 15) 107 – סן אנטוניו ספרס (10 – 10) 108
זה הלך הרבה, אבל ממש ה-ר-ב-ה יותר קשה ממה שניתן היה להאמין.
4.4 שניות לסיום, זאק לאבין מחמיץ שלשה לניצחון, ואלדרידג' לוקח את הריב'. ניגמר? עוד לא.
הספרס מצליחים לאבד את הכדור לחטיפה של ארצ'ידיאקונו, שמחטיא ניסיון הייל מארי חצי שנייה לסיום.
אות ארצ'ידיאקונו קלע את השלשה (48 שניות לסיום המשחק) שצמצמה את ההפרש לנק' אחת בלבד, ונתנה לבולס את הסיכוי לנצח.
במהלך המשחק, 2 הקבוצות לא הצליחו לחצות את רף 50% מהשדה, ולא הצליחו לעלות ליתרון דו ספרתי.
דרוזן (21 נק'), אלדרידג' (20 נק'), ומילס (17 נק') היו קלעי הספרס המובילים במשחק.
לאבין (28 נק', 8 ריב', 7 אס', אבל רק 10 מ-26 מהשדה), וארצ'ידיאקונו (22 נק', 8 מ-12 מהשדה, 4 מ-6 מהשלוש), בלטו בשורות הבולס.

 

ניו אורלינס פליקנס (10 – 11) 107 – בוסטון סלטיקס (11 – 10) 124
הפליקנס קלעו את הנק' הראשונות במשחק. אחר כך? זו הייתה רק הסלטיקס עד לסיום.
הסלטיקס ניצחו בשיטה הסלטיקסית –
הגנה.
הם עלו ליתרון מהיר בן 15 נק' ברבע הראשון, וההגנה שהם נתנו על כוכבי הפליקנס, לא באמת השאירה לפליקנס סיכוי.
מור וג'רו הולידיי מפגיזים לאחרונה?
הלילה הצמד סיימו את המשחק עם 18 נק' משותפות (קצת פחות מחצי מהממוצע של הצמד).
את ממוצע הנק' של כוכב הפליקנס הגדול ביותר, דייויס, הם אולי לא הצליחו להוריד (סיים את המשחק עם 27 נק'. בדיוק הממוצע שלו העונה), אבל הוא היה צריך לעבוד קשה עבור כל נקודה (סיים את הלילה עם 8 מ-19 מהשדה. הוא בנוסף אסף 16 ריב', ומסר 5 אס').
הסלטיקס מצדם, שלאחרונה מתקשים התקפית, הציגו הלילה משחק מאוזן מצד החמישייה, כאשר קיירי מוביל את הקלעים עם 26 נק' (לצד 10 אס', ו-5 חטיפות), טייטום והורפורד מסיימים עם 20 נק' כל אחד, ומוריס עם 19 נק', ו-11 ריב', משלים חלוקת נק' מאוזנת להפליא מצדם של הירוקים.

 

יוטה ג'אז (9 – 12) 88 – אינדיאנה פייסרס (12 – 8) 121
מיצ'ל לא שיחק. יוטה בחלק הלא נעים של באק-טו-באק.
אני לא חושב שאלו תירוצים מספיקים לתבוסה שכזו. לא במשחק בית, לא כאשר היריבה משחקת ללא הכוכב שלה.
מה יש לומר על המשחק?
שיוטה לא היו ולו לרגע ממש חלק ממנו. אחרי שיוטה קלעו את הנק' הראשונות של המשחק, אינדיאנה עלו ליתרון, ולא הרפו עד לבאזר, כאשר ההפרש הולך וצומח בהתמדה.
7 משחקני הפייסרס סיימו את הלילה עם דאבל פיגרס, כאשר מקדורמוט (21 נק', 8 מ-13 מהשדה) מסיים כקלע המוביל של הקבוצה.
העובדה שפייבורס (13 נק') היה הקלע המוביל של יוטה במשחק, מסבירה את כל מה שיש להסביר על יוטה הלילה.

 

גולדן סטייט ווריורס (15 – 7) 116 – אורלנדו מג'יק (10 – 11) 110
אז מה היה לנו?
רבע ראשון צמוד למדי (הסתיים בנק' יתרון לגולדן סטייט),
ורבע שני של 39 – 21 לטובת אורלנדו, בהנהגת ווצ'ביץ', שסיים את המחצית עם דאבל דאבל (17 נק', 10 ריב'), והזכיר –
גולדן סטייט מתגעגעים. לא רק למטר הנק' של קרי, לא רק לניהול המשחק שלו, אלא גם להגנה של גרין.
לרבע השלישי גולדן סטייט הגיעו כפי שהם הכי אוהבים –
בוערים. בהובלתו של דוראנט, שסיים את הרבע עם 16 נק', גודלן סטייט חזרו למשחק, ואת הרבע האחרון הם פתחו כאשר ההפרש הוא 4 נק' בלבד לטובת אורלנדו.
ברבע האחרון, קליי החליט להצטרף למשחק, ואחרי שבשלושת הרבעים הראשונים קלע שלשה אחת (מ-5 ניסיונות) בלבד, 5 דקות לסיום המשחק, השלשה הרביעית שלו ברבע, נותנת לגולדן סטייט יתרון, 102 – 100.
אורלנדו עוד ניסו לקחת את המשחק, אבל קליי עם השלשה החמישית ברבע, ודוראנט עם שלשת קלאצ' משלו, הכריעו את המשחק.
דוראנט (49 נק' ו-9 אס'), וקליי (29 נק'), הצטיינו בשורות גולדן סטייט.
ווצ'ביץ' (30 נק', 12 ריב' ו-6 אס') וטרנס רוס (28 נק'), בלטו בשורות אורלנדו.

לפוסט הזה יש 140 תגובות

  1. מצוין גיא תודה רבה. ליגה משוגעת.

    אני מתחזק באמונתי שזו ה-שנה לעשות טנקינג חד שנתי, לפחות במערב – חוץ מפיניקס כולן יכולות לעבור אותנו, ואפשר להיות עם המיקום הרביעי-חמישי בליגה כולה, ועם קצת מזל בוחרים איזה פרנצייז פלייר עתידי מדיוק. לצערי זה לא יקרה וניכנס לתקופת בינוניות ארוכת שנים שסופה מי ישורנו. חבל מאד.

    1. ניצני ההיסוס והחשובה על הגדר החלו כבר שנה שעברה.
      לאורך העונה ה8ריע לי מאד שהקבוצה נשארת באמצע. לא מתחזקת בעמדות הגארד (עם כל הכבוד מורי ממש לא יכול לנהל התקפה) וגם לא פותחת סיכוי ללוטרי.
      נראה שהמגמה נמשכת גם השנה.
      אני לא אוהב לתמוך בטנקינג אבל בחייאת, אם החלטתם לא לוותר (ואני מאד בעד) אז הייתם צריכים להביא רכז.

    2. גם ללא השלשה לבולס הייתה הזדמנות לנצח כפי שאתה בעצמך כתבת חלק לא רק יכולות אלא בטוח יעשו זאת כי הן טובות מדי.

    3. לפרק תמיד אפשר, אבל זה לא מבטיח הצלחה. למה לא לסמוך על פופ שירכיב את השחקנים והשיטה הנכונה ויעשה את מה שהוא עושה תמיד?

      1. ההסבר המלא נמצא כאן
        http://www.hoops.co.il/?p=125106

        אבל בקצרה:

        א. מה שפופ תמיד עשה התבסס, בראש ובראשונה, על שחקן פרנצייז ברמה היסטורית, ועל שניים-שלושה שחקני Hof סביבו (רובינסון, פארקר, מאנו וקוואי), והיום אין שחקן פרנצייז ולא שחקני Hof. עם כל הכבוד לפופ, שבאמת מצליח להפיק 120% מהסגל שלו, ה-120% שאפשר להוציא מהסגל הקיים לא מספיקים ללכת עד הסוף. לכן, כדי לחזור לעמדה של קונטנדרית אמיתית צריך לבנות סגל עם פוטנציאל, כמו שפופ עשה ב1997 בטנקינג חד שנתי מפואר. לא רואה דרך אחרת להגיע לפרנצייז היסטורי.

        ב. מאחר והיום הרבה קבוצות מחפשות, מוצאות, מציאות דראפט ברחבי העולם, לא ריאלי, לדעתי לצפות, ששחקנים כמו טוני (28), מאנו (57) ואפילו קוואי (15) לא יבחרו בדראפט עד המקומות שמהם הספרס בוחרים בדרך כלל. ולכן הכשרון שהצליח לגייס מהמקומות "הרגילים" שלנו, לא ישתווה לטוני/מאנו/קוואי, ולכן גם הסיכוי ל"סתם Hof" נמוך מאד.

        ג. יש כאן גם עניין של טיימינג – צריך שהסגל שיבנה יהיה מספיק קרוב בגיל כדי ליצר קבוצה תחרותית, ולכן צריך בחירות דראפט גבוהות על פני מספר שנים מצומצם. כדי ליצר את זה, לא מספיקה רק הבחירה של עונת הטנקינג וצריך גם להטריד נכסים קיימים. לכן, לדעתי, צריך להיפרד גם מנכסים קיימים (אולדריג'/דרוזן/מילס), ועדיף כבר השנה.

        אם נעשה את כל אלה, לפופ יהיה חומרים לעבוד איתם בשנים הבאות.

  2. וואלאק אדון רוזן איזה מהירות, מיד עם הבאזר, ממש כמו מידלטון אתמול.

    -יוסטון בסכנה רצינית לפלייאוף. למה אני חושב ככה? כי לא נראה שיש להם עוד הילוך להוסיף אם לא יגיעו שחקנים חדשים. השחקנים החדשים שלהם למעט החמישייה של פול הארדן גורדון, טאקר קאפלה נראים לא מתאימים לליגה ונראים זוועה.

    אם כריס פול נראה ככה רק בשנה הראשונה לחוזה מוות מה עוד צפוי להם בעתיד.

    אני מרחם על מורי.

    עם כל זה אני מאמין שלפלייאוף הם ישתחלו גם בסגל הנוכחי אבל לא מהצמרת.

    הארדן אגדה, בלתי עציר והיחיד שמתפקד שם אבל לקבל 135 נק מוושינגטון? יוסטון ווי האב א פרובלם. 3 הפסדים במזרח רצוף? יוסטון ווי דפנטלי הב א פרובלם.

    -נ"א אם לא יקרו פציעות אצל המתחרות יראו את הפלייאוף מהבית. זה הזמן לקבל תמורה מקסימלית עבור דיוויס ולנסות מהלך מאחורי גבו לפני שזה ידלוף החוצה וערכו קצת ירד. אחרת עוד שנתיים הם ילך בחינם וכעת אפשר להשיג דברים שישאירו את נ"א במקרה הגרוע באותו מקום שהם היום.

    אני חוזר על הטרייד שהצעתי לפני שנה וחושב שהוא הכי טוב לשני הצדדים.

    http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=yd85l525

    בוסטון תהיה עם חמישייה של קיירי, הולידיי שמביא הגנה וקשיחות, סמארט, הורפורד, דיוויס.

    נ"א עם חמישייה של רוזיר, בראון, טייטום, מירו, רנדל- לא פחות טובה ממה שיש עכשיו ואפילו עם פוטנציאל גדול יותר.

    – קווין דוראנט לא בהכרה מאז שליכלכו עליו, תתנצלו אוהדים כפויי טובה.

    – קליי לא בהכרה מאז שליכלכו עליו. תתנצלו הייטרים.

    -יוטה חוזרת למציאות

    -מה עובר על הספרס? נצחון דחוק בלחץ על הבולס??

    – הבולס השנה הפסידו איזה 6 משחקים כבר על הקשקש, הם נלחמים, שאפו

    -דרק רוז מציג תחיית המתים

    1. שמעון, אני לא יודע כמה פעמים עוד לחזור על זה: הסלטיקס לא יכולים להעביר אליהם את דיוויס בטרייד עד סוף העונה כל עוד קיירי בקבוצה.

    2. + 100
      (ותודה על הסיקור המהיר והמצויין)
      תוספת שלי – העיקר שיוסטון מיהרו להעיף את כרמלו. הקארמה תנקום בהם

    1. מנסה לעלות ערך לטרייד שפילי יאכלו זמבורה.
      אם בראון הטיפש מביא את כרמלו וקורבר יחד פילי מתים. מזל שמורי עדיין מעכב את שחרור כרמלו 🙂

  3. תודה רבה על הסיקור
    אני קצת מאוכזב מ-מילווקי , מצד אחד לא ציפיתי מהם ליותר מידי העונה אבל מצד שני אם כבר פתחתם את העונה נהדר אז לפחות תמשיכו ולא תיפלו במקומות שאתם לא אמורים ליפול בהם.

    בנוסף בוסטון – היו לי מלא ציפיות מהם , עד עכשיו הם אכזבה אחת גדולה למרות הניצחון היום.

  4. עוד טרייד שחשבתי עליו

    פורטלנד מקבלים: דיוויס ודראגיץ

    נ"א מקבלים: ליליארד ונורקיץ' (הארקלס עם שכר די קרוב לנורקיץ ולכן הוא בטרייד כאילו זה נורק כי רק מפברואר אפשר להעביר אותו אבל הוא עובר)

    מיאמי מקבלים: זאק קולינס ואיטטון מור

    http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=yaj2yzav

    מה אומרים?

    1. או טרייד מרובע בין מיאמי וושינגטון פורטלנד ונ,א שלדעתי כולם מרוויחים

      ווש מקבלים: איטוון מור, נורקיץ' וזאק קולינס

      מיאמי מקבלים: ברדלי ביל, סטורנסקי

      נ"א מקבלים: ליליארד, גוש ריצרדסון.

      פורטלנד מקבלים: דיוויס, דראגיץ', מרקיף מוריס

      http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=ydzc3bt5

      1. אין לוויזארדס מה לעשות עם כל כך הרבה גבוהים – זאת ליגה של גארדים.

        אם יש שחקן שלא יועבר בטרייד בבלייזרס לדעתי זה לילארד (אליו ינסו לצרף סופרסטאר נוסף).
        במידה ולילארד מגיע לניו אורלינס בהזדמנות הראשונה הוא יעזוב.

          1. איך "נפטרים" משחקן?
            זה קל לכתוב "יפטרו מ..",
            זה קשה הרבה יותר לבצע.

            הניקס, אם היו יכולים "להיפטר" מהחוזה של נואה, או הלייקרס מהחוזה של דנג, הם היו בוחרים לקנות את החוזה שלהם (ולשלם להם במשך שנים, אפילו בזמן שהם משחקים במדי קבוצה אחרת/יושבים בבית ושותים תה עם לימון)?

        1. לגבי ליליארד יש לו עוד 3 שנים לחוזה אז לא ככ יכול לברוח.

          אגב חמישייה של ליליארד, הולידיי ריצרדסון מירו ורנדל זה חמישייה הרבה יותר חזקה ממה שיש לו בפורטלנד וקשוחה רצח בעמדות 1 ו-2

  5. גיא שאפו על הפרוויו והסיקור המהיר והמשובח.
    הארדן ודוראנט להטו הלילה. שוב עולה המחשבה "מה היה קורה אם…" אם הם היו נשארים באוקלהומה.
    נראה לי מחר ראס תופר 60 נקודות 🙂

  6. סקירה יפה , גיא . חבל שפיספסת 0 מ-7

    ההזדמנות זו – תשובה לכל מי שמהללים את KD .
    מעולם לא כתבתי שהוא לא מהשורה הראשונה של השחקנים בדורו , ומהטובים שדרכו על הפארקט בכלל . ובוודאי שלא כתבתי שגרין טוב ממנו . KD הוא המניה הבטוחה ביותר לעשות סל במהלך שהריווח נעדר ממנו , ותחת שמירה אישית חזקה . וכמובן שהוא פוליסת הביטוח של הווריורס לאליפות נוספת – אמן במהרה כבר השנה .
    ( ושבשנה שאחרי נעשה קוואטרופיט ) .
    אבל :
    כשהקבוצה כולה בריאה ומוציאים רק לבנה אחת מהחומה , דונקי הוא חסר תחליף , בעוד שניתן לשחק עם שניים מבין השלושה סטפן האיום/KD / טוסטר , ועדיין לרצוח את היריבות בהתקפה.
    ובנוסף , לפחות בעונה הרגילה , כשסטף מקבל את החלקיק הנוסף של הזמן וקצת פחות הורדות זקיף מאשר בפלייאוף , הוא פשוט מרווח את המשחק באופן מדהים ותורם לחבריו לקבוצה נקודות קלות באופן ש-KD אף פעם לא ילמד לעשות .

    1. עדיין דוראנט הוא בסופו של הדבר השחקן הטוב ביותר של הלוחמים וזה לא אומר שהוא חייב להיות בכל דבר להיות יותר טוב מסטף.

      1. הדימוי יפה, רק התפקידים הפוכים. סטף זה הקומנדו – חודר בין הקווים , מטיל אימה על קווי ההגנה ומפורר את כח הרצון של היריבות. דוראנט זה המפציץ מלמעלה – בעזרת הגובה ומוטת הידיים .

  7. מה יש באוקלהומה תאנדר שאוסף חבורה כזו עלובה סביבה?
    הביאו לנו את העיוורים, הפיסחים, הטיפשים, העלובים, הלא יודעים לקרוא, הנכנסים בראש בקיר, המחרבשים, ההוזים, המפגרים,השמעון, הדה שוט, היום אחד, המאסות המפגרות הרוצות להוציא את טיפשותן לציבור, מאוחדים תחת קבוצה אחת, תחת ראסל אחד.

        1. אתה ציני…
          אבל באמת זה מכעיס, יש פה אנשים שנכנסים בצורה הכי בוטה בדה שוט שהוא אחד מהאינטלגנטים והידידותיים באתר ועוד מגיבים תורמים והכל עובר, אלא אם מגיבים על אחד מהעורכים או רועי {המוכשר והמשקיען-אין ספק!}, חבל.

          1. אני יכול לדבר רק על עצמי –
            אני לא מוחק תגובות.
            אתה יודע כמה חלק מהטרולים לכלכו עליי?
            אתה יודע עד כמה זה באמת הפריע לי?
            באף אחת מאותן פעמים, לא מחקתי את התגובה, ולא ביקשתי שיעשו זאת בשמי.

            קליפת השום.

            המלצה שלי –
            הדרך היחידה להתמודד עם טרולים, זה להפסיק להאכיל אותם.

          2. זה סטוקטון, שמתחזה כדי להבאיש ריח של אחר.
            אתה נאיבי, גילרי. לא מתאים לך. בעצם כן.
            זה ילד הפלא שלך, השובביניו.
            מה אתה חושב – סטוקטון האובסס יישב פה ימים על גבי ימים, ולא יגיב? יש לו שלל ניקים, שים לב למי שמגיע, תמיד ביחד, בערבים של לברון. קלמנטה, חיים אלמליח, וכו'.
            גם פה, "השחמטאי", מתחזה לניקים, כדי להפוך אותם לרעילים. ואתה האידיוט השימושי בעלילה שלו. היית ונשארת.

          3. אגב, סטוקטון תמיד ייפול בקטנות. הוא חושב שהוא יכול להתחזות בשלמות, מבחינת סגנון, טון. אבל כותבים ת'אנדר, לא תאנדר.

  8. דוראנט וקליי מנצחים משחקים למרות ששלושה (!) שחקני חמישייה בחוץ, שאחד מהם מועמד טבעי ל-MVP. לא לשכוח שקאזינס בא במקום מק׳גי. נסו לדמיין את וושינגטון בלי ביל/וול, פורטר והאווארד; פורטלנד בלי לילארד, נורקיץ׳ ואמינו; לייקרס בלי קוזמה, מקגי ואינגראם; יוסטון בלי פול, קאפלה וטאקר; בוסטון בלי קיירי, טייטום והורפורד; אוק סיטי בלי ג׳ורג׳, אדאמס וגראנט; פילי בלי באטלר, רדיק ואמביד; טורונטו בלי לאורי, איבקה וגרין… צריך להמשיך?

    1. אלה הם השנים השחורות והרעות של ה-NBA.

      השנה תסתיים שנה חמישית להיעדר התחרות, ויש סיכוי שזה יגיע גם ל-6-8 שנים.

      פרט להבלחה על-טבעית אחת, על הקשקש, של לברון וקיירי, שלטון יחיד.

      אפילו "רק" 5 שנים זה חצי דור, בחיים של ספורטאים, שיש להם גג 10 שנים טובות. 5 שנים זה חצי דור של אתלטים מעולים, שנמחק.

  9. האשליה של הקפיטליזם והתחרות החופשית, לחלק לכל הפועלים טויוטה, אבל רק לבוס יש פרארי.

    לילה נוסף בליגת טויוטה למקומות עבודה.

    1. וכשלכל פועל תהיה פרארי לבוס תהיה מכונית מרחפת.
      הטויוטה של היום זו הפרארי של פעם, אם מה שמפריע לפועלים זו הקנאה – שילכו לפסיכולוג.

      1. פה אתה לא צודק כי הוא לא דיבר על כסף בכיס אלא על תארים. תאר שאתה קיבלת לי כבר לא יהיה.
        ותודה לגיא על קדימון וסיקור מהמשובחים!

  10. סיקור מעולה תודה גיא.
    לגבי יוטה. אני חושב שהם מועמדים רציניים לתואר הלו"ז הקשה ביותר (שחקו כבר 13 משחקי חוץ ובנוסף לא פגשו אף קבוצה חלשה [תחתית המזרח/הסאנס] + בעיות של מיצ'ל עם להשאר בריא)
    לא דואג להם יותר מדי. יש להם הרבה יותר משחקי בית בדצמבר. מאמין שבתחילת שנה הבאה הם כבר יהיו בתמונה של הטופ 4.

    והוויזארדס כבר משחק וחצי מהפלייאוף. הזייה

  11. תודה רבה על הסיקור!

    אם השנה שארלוט לא עושים פלייאוף, זה ביזיון. יש להם את הכשרון והיכולת להשתחל לשמינייה במזרח, ואם הם רוצים להשאיר את ווקר, אולי כדאי גם שיחשבו איך ניתן להתחזק במהלך העונה כך שיכוונו למקומות 4-5, לא בלתי אפשרי מבחינתם.
    אם יסיימו במקום נמוך ויעופו סיבוב ראשון, קשה לי להאמין שזה יגרום לווקר להישאר.

    לגבי יוסטון –
    הבעיה שהיתה בעונה שעברה, ממשיכה גם השנה – תלות התקפית מוחלטת של הקבוצה בקו האחורי (שהלילה שוב חסר את פול) והלובים לקאפלה.
    אין לדאנטוני שום תוכנית משחק שמפעילה יותר את הפורוורדים בהתקפה. לחילופין ניתן גם לטעון שטאקר, אניס ושאר שחקני הג׳י-ליג הם לא ברמה.
    ניסו עם כרמלו ולא הלך להם. צריך להביא דחוף איזה 3 נורמלי עם קליעה יציבה ויכולת הובלת כדור בסיסית, רק לא בול האגר כמו אנטוני. אחרת? גם הפלייאוף בסיכון, ועל אליפות בטח שאין מה לדבר.

    1. לא ניסו עם כרמלו, נבהלו אחרי תשעה משחקים שבחלקם היה לא רע ועכשיו בוכים שקצר להם. בשנה שעברה כרמלו הגיע עם אוק למקום 4. נראה לאן יוסטון יגיעו השנה בלעדיו

        1. למה לשחרר? בגלל שיוסטון עשו לו שיימינג וכל מיני הייטרים הולכים עם הזרם?
          כרמלו עדיין בין השחקנים המועדפים עלי לצפייה, הקליעה שלו היפה בליגה אחרי דוראנט (ויש שיאמרו גם קרי), האיכויות שלו בהתקפה עדיין נדירות ומרתקות לצפייה. אם אין תחרות, לפחות נהנה מכישרון.
          בשנה שעברה, שהייתה שנת הסתגלות עבורו, הגיע למקום 4 במערב ונפל מול יוטה באשמתו, אך גם באשמת ראס וג'ורג'. נראה לאן יוסטון יגיעו השנה, או לברון.
          מעבר לכך, כמה זחוח ומלא מעצמך צריך להיות (יוסטון) כדי לשחרר את כרמלו מהרוסטר שלך, ללא תמורה (ועוד עם פול הנוטה להיפצע)? נראה מה יהיה לגברת קארמה להגיד בעניין, ואל תדאג לכרמלו, הוא כבר יצוף היכן שהוא, בקבוצה שתדע להעריך אותו. ג'אסט יו ווייט…

          1. אם אתה כה נהנה מלצפות בו בהתקפה קטונתי מלעצור בעדך, עוף עליו בכיף.

            אני חושב שההרפתקאות שלו באוקייסי והקצרה ביוסטון די מבססים עליו את מה שכל ההייטרים שלו אומרים (ואני בינהם אפשר לומר על אף שאני מנסה לא להיות הייטר בכלל ). הוא אוברייטד, נטל הגנתי, נטל בחדר ההלבשה, וכנראה כל הסיבות האלה נובעות מאגו אחד גדול (לא מוכן לעלות מהספסל) ובכלל אופי המשחק שלו שאתה נהנה ממנו, אני רואה בו שחקן אגואיסטי. גם תאוריית הכוכב האפור בנבחרת ארצות הברית של מנחם יושבת טוב עם ההשקפה שלי, בה הוא מקבל את מרותם של חבורת הבננות הגדולים ממנו לברון ו-ווייד.

      1. העזיבה של כרמלו, לפחות על פניו, הייתה הדדית. כלומר, לא רק לרוקטס זה לא התאים, אלא גם לכרמלו עצמו.
        9 משחקים זה מדגם קטן אמנם, אבל קשה לי להצביע על יותר מ-2 משחקים בהם הוא היה יותר מועיל מאשר מזיק.
        הבחור פשוט לא יודע לזוז מעמדת הסטאר לעמדת הרול-פלייר, זה הכל.

        מה שיוסטון צריכים זה שחקן סטייל טוביאס האריס או קנת׳ בייזמור.
        מה שכרמלו צריך זה תפקיד ראשי בקבוצה ובוכטות של כסף בתמורה. אולי הליגה הסינית?

        1. ראה תגובה אחת מעל (לשרת). "לא ידע לזוז מעמדת הסטאר לעמדת הרול-פלייר" זאת ססמה שחוזרים עליה כל כך הרבה עד שאנשים התחילו להאמין בה. תראה אותו עולה ויורד התקפה אחרי התקפה בשנה שעברה בלי לגעת בכדור ותבין כמה הססמה הזאת מופרכת. או לחילופין – תראה לי איך זה בא לידי ביטוי במגרש או במספרים (ירידה במספרים לא מוכיחה את הססמה הזאת).

          1. אין לו כבר את היכולת גם אם הכי רוצה, גם לא בהתקפה. תשלים עם זה דה שוט. הוא יכול לככב בליגה הסינית חופשי

          2. שטויות שמעון, אתה נסחף בזרם, תן לו את הכדור (ראס לא נתן לו בשנה שעברה) והוא קליעה אמינה טופ 15 בליגה. אין לו הגנה? ביג דיל, למי יש? הוא "רעל" בחדר הלבשה? אין אפילו חצי עדות לכך, כל מה שראיתי ממנו זה שהוא תמיד נכנס לעימותים עם היריב כדי להגן על החברים בקבוצה. אבל מה יש לצפות מליגה שהולכת אחרי התקשורת, הפכה את סימונס למג'יק, קונה נעליים מלאבאר ונתנה לגולדנים 4(!) כרטיסים לאולסטאר בשנה שעברה.

          3. אתה מוזמן לבטל את הטענה בתור סיסמה, או לנסות אולי לראות אם יש שמץ בדבריה.

            ראיתי אותו עולה בהגנה התקפה ביוסטון מבלי לגעת בכדור. וראיתי שחקן שכשיורד להגנה הוא פשוט לא מספיק טוב. וראיתי שבסוף העונה הוא ואוקייסי החליטו להיפרד, אז זה רק גורם לי להסיק יותר שלכרמלו קשה לשחק תפקיד שולי. והנה ביוסטון הוא הסכים לעלות מהספסל, לקח לו ולקבוצה הפעם 9 משחקים להבין שזה לא עובד, אני מזהה פה מוטיב חוזר שאתה קורא לו סיסמה.

          4. מורי ודאנטוני עשו בקיץ פאדיחה גדולה – לקחו קונטנדרית שהגיעה עד לבאר והפכו אותה לקבוצת לוטרי עם MVP מכהן. ממש כך. נתנו לפול חוזה הזוי, איבדו שני שחקני כנף מהבודדים בליגה שעוד מנסים להגן ולא השכילו להביא שום דבר במקום. מה עשו? קפצו על המציאה במחיר מינימום וגילו שגם זה לא מספיק (כי היי, נחש מה? פול נפצע…) – מה עשו? הפילו את כל הביזיון של שניהם על כרמלו השעיר לעזאזל, והתקשורת כמובן עשתה מזה מסיבה גדולה. עד עכשיו הם לא הסבירו מדוע שחררו אותו כל כך מהר, אתה יודע למה? כי ההסבר כתוב כאן בתגובה ואי אפשר כמובן להגיד אותו.

          5. שני הדברים לא סותרים.

            העזיבה של אריזה ומבמוטה החלישה משמעותית את יוסטון.

            וכרמלו עדיין כרמלו.

            אני בכלל לא מתייחס ולא מעניין אותי על מי מפילים אשמה ביוסטון. אני גם לא חושב שכרמלו הוא הסיבה למצב של יוסטון. אבל אני עדיין חושב שהגיע הזמן לרדת מהעגלונת שלו.

    2. ומה יש לכם לתת תמורת 3 נורמלי?

      זה בסדר במצב שלכם פונים לשוק האפור, הלא הוא התאגיד.

      שמורי אליו טלפון שירים טלפון למנגר הסאנס ויבקש שיעשו ביי אאוט לאריזה והוא יחתום אצלכם במינימום.

      אבל אל תשכח שיום אחד תהיה חייב לטובה לתאגיד

      1. הלו אני הסיקסרס והסכמתי.

        אני מאמין בגישתו של דקסטר. אם יש הזדמנות לוקחים אותה עכשיו. עתיד, 7 שנים וזה הרבה תלוי בגורל ולא כדאי להשאיר דברים ליד הגורל.

      1. אתה תישאר בדטרויט. אתה לא ה-GM של פורטלנד.

        עידו אחד כבר הסכים. נראה לי השני גם יסכים. אני מסכים אחרי לבטים רבים. ליליארד, רדיק, באטלר (אם נגרד את מירו או מרקיף יהיה אש), אמביד. תתן לגולדנים בראש בסיכוי טוב.

    1. למה שפורטלנד תלך על זה?

      אתה למעשה מחליף את לילארד בסימונס + הפוטנציאל הלא ברור של סמית' (שחקן שלא צפוי היה להיבחר בטופ 10 בדראפט האחרון, שלא ראו דקה שלו, היות והוא פצוע).

      אני דווקא מסמפת את מה שסימונס נותן על הפרקט, וחושב שהוא עוד הולך להפתיע לא מעט ממבקריו.
      אבל בין זה, לבין לתת תמורתו את אחד מהגארדים הטובים בליגה, יש הבדל גדול.

      1. בגלל שסימונס נותן לך דברים שלילארד לא ושפורטלנד צריכה. מקולום והוא יושבים על יותר מדי סקילס חופפים.

        1. סימן השאלה של הקליעה שלו הופך אותו ללא סחיר (עבור אולסטאר ברמתו של לילארד).
          על אחת כמה וכמה כאשר מדובר על קבוצה עם רקורד מנצח.

          אם פורטלנד היו מגיעים למסקנה שהם חייבים לשנות משהו,
          והם היו "שוברים את הכלים", ובוחרים להטריד דווקא את לילארד (תחשוב איך זה היה תקבל בקרב האוהדים), אני די בטוח שהם היו מקבלים תמורה גבוהה בהרבה מקבוצות אחרות.

          ואם ללילארד היה קופץ הג'וק לראש, והוא היה דורש טרייד,
          אני עדיין חושב שהם היו מוצאים תמורה עדיפה.
          טורונטו, לא היו נותנים להם חבילה עדיפה בהרבה?

          1. מי בטורנטו עם פוטנציאל של סימונס? כולם שם נגרים זקנים או רול פליירס. אין לאף קבוצה פוטנציאל כמו סימונס לתת להם. היתר זה סתם נספחים לאיזון הטרייד

          2. יום אחד אתה קוטל את סימוס. יום אחר כך, כאשר אתה "צריך" אותו בשביל טרייד, הוא שווה זהב…

            האמת, היא היכן שהוא באמצע.
            לסימונס פוטנציאל אדיר. אבל –
            בהיעדר יכולת קליעה, הוא מהווה סיכון גדול מדי בשביל טרייד עבור שחקן בסדר הגודל של לילארד.

        1. מה שאני מאמין, או לא מאמין, זה לא באמת משנה.
          מה שמשנה זה איך הוא נתפס בליגה, ואיך הוא נתפס בתקשורת (שמשפיעה עמוקות על תהליכי קבלת ההחלטות בליגה).

          סימונס לא רק שלא קולע. הוא לא מנסה לקלוע. זה דגל אדום ענקי שמתנוסס מעל משחקו.

          אישית, אני הייתי נותן תמורתו את כל מה שיש לסאנס בארסנל, למעט בוקר ואייטון.

    2. דרך אגב, אם לילארד באמת היה אפשרי לטרייד,
      יש כמה וכמה קבוצות שיש להן תמורה טובה בהרבה מאשר פילדלפיה.
      הסאנס, לדוגמה.

        1. הייתי נותן את בוקר על דמיאן אבל לפורטלנד כבר יש מקולום.

          את אייטון לא הייתי נותן.

          הכל זה שאלה גיא מה פורטלנד חושבים על סימונס. האם הם רואים בו מגיק הבא? או קיד?

          אם הם חושבים שהוא מגיק הם יביאו גם את מקולום יחד עם ליליארד 🙂

          1. סימונס לא קורב להיות מג'יק והוא גם לא קיד. הוא מביא איכויות אחרות איתו. השאלה הגדולה בדילמה הזו היא האם הם חושבים שהוא מסוגל לייצר סוג של איום מבחוץ.

        2. וורן, אריזה, ברידג'ס, ג'קסון, בחירת הדראפט של הסאנס לשנה הקרובה, בחירת הדראפט של מילווקי.
          אם כזה מבחר נכסים, אתה בקלות מוצא את הקבוצה שמשלימה את הטרייד כך שהוא יענה לצרכים של פורטלנד.

          1. אחד על אחד, לילארד לסאנס, לא יקרה.
            אבל משהו סיבובי, שכולל את נכסי הסאנס לקבוצה אחרת, זה יכול לקרות (גם אם בסיכוי נמוך).

            אם אתעל לרגע את רוחו של שמעון, ואבחר ככה סתם לזרוק לאוויר –
            לילארד לסאנס,
            ברידג'ס, אנדרסון/אריזה (תלוי בתזמון הטרייד), ובחירות הדראפט של הסאנס, לוושינגטון,
            ביל, וג'קסון לסלטיקס,
            הייוורד, ורוזיר לפורטלנד.

            http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=yceh5zfa

          2. שמעון, בחירות דראפט שוות הרבה יותר מרול פליירס. קל יותר למכור את חשיבותן לאוהדים שכרגע איבדו את כוכב קבוצתם.

          3. חח גיא רצחת את וושינגטון. הם מאשרים את זה רק אם אוטיסט שם מנג'ר זמני וגם זה אם יכריחו אותו לחתום. ראיין אנדרסון?

            תשכנע את איינג לתת את טייטום ואם אני פורטלנד אני מסכים.

          4. עמוק, עמוק, בתוך ליבי,
            אני יודע.

            אנחנו תקועים עם כנען.

            זה רק כלפי חוץ שאני מציג פנים אמיצות ומלאות תקווה! . . .

  12. כדי לנחם אותך גיא על אחוזי ההצלחה המדהימים של הלילה, ובגלל שלא הספקתי אתמול, ובגלל שכל כך שמחת להזכיר ניירות טואלט.
    בשבילך (ובשביל כולם) בדיחת נייר טואלט ותיקה ואהובה עלי.

    הערה – הבדיחה עושה שימוש בהודי, רצוי לקרוא אותה לעצמכם עם המבטא המתאים.
    כמו כן, ייתכנו שגיאות כתיב…מתנצל מראש:

    הודי אחד נכנס לחנות מכולת לונדונית ופונה אל החנווני (בכל זאת בריטי):
    EXCUSE ME, I AM LOOKING FOR A TOILET PAPER

    החנווני עונה לו:
    WE HAVE 3 KINDS OF TOILET PAPER:
    THE 1ST ONE IS CALLED "THE QUEEN'S ELIZABETH" IT IS VERY SOFT, AND IT HAS 3 SOFT LAYERS, AND IT COSTS 8 POUNDS PER ROLL.

    ההודי עונה:
    I'M SORRY THIS IS TO EXPENSIVE FOR ME…

    אומר החנווני:
    OK, SO WE HAVE THIS KIND, ITS CALLED "THE PRINCE OF WALES" IT HAS GOT ONLY 2 LAYERS AND ITS NOT AS SOFT AS THE "QUEEN", AND IT COSTS 2 POUNDS PER ROLL…

    NO NO אומר ההודי
    THIS IS STILL TO EXPENSIVE.

    החנווני מעווה את פניו…
    OK, SO WE GOT THIS KIND, IT DOESN’T HAVE A NAME, IT HAS ONE NOT TOO SOFT LAYER AND IT COSTS 0.5 POUNDS PER 10 ROLLS.

    ההודי, פניו מאירות, לוקח בחדווה את הסוג הנ"ל ויוצא…

    למחרת הוא נכנס שוב לחנות בפנים נפולות ואומר
    I THINK I HAVE A NAME FOR YOUR TOILET PAPER

    החנווני מראה סקרנותYES? WHAT IS IT?
    ההודי עונה YOU CAN CALL IT JOHN WAYNE
    החנווני כמובן שואל מדוע

    וההודי עונה
    BECAUSE IT IS ROUGH AND IT IS TOUGH AND IT WONT TAKE SHIT FROM NO INDIAN…

      1. אני בעיקר קורא, כמעט לא מגיב ולכן לא נראה לי שהוא התלבש על השם שלי.
        מצד שני אני לא בטוח שאני זכאי לתמונה עם מספר הפעמים שאני מגיב 🙂

        1. אין דבר כזה זכאי לתמונה.
          כבר כמה פעמים ראיתי מגיב בשם אורי, ואז אורי אחר אומר שזו לא תשובה שלו.
          אז כמו שגילרי כותב, אם אתה רוצה שלא יכתבו בשימך, תקשר את המייל לתמונה – בד"כ טרולים לא טורחים להתחזות ברמת התמונה.
          ככה תהיה פטור מלחפש ולכתוב על תגובות שהן לא שלך.

  13. תודה גיא! אחלה משחקים הלילה!
    הגיע הזמן שמישהו באתר יבדוק סטטיסטיקה על ההלימה בין פריוויו וסיקור משובח לאיכות המשחקים…כי לפי הלילה הזה איכות הסקירה כאיכות הקליעה…

  14. תודה רבה גיא על פריוויו וסיקור מעולים!
    יש לי הרגשה שברגע שקרי חוזר הוא עובר למוד רצחני לפחות כמו בפתיחת העונה. לנוח זה חשוב אבל כוח הרתעה יותר חשוב משיוט נוח.

  15. חבל שכל המגיבים בפורום לא מנתחים את הבעיות האמיתיות של גולדן גייט. אין ספק שהחמישיה שתיכלול את סטף וגרין היא הטובה בליגה ביי פאר.. אבל הרמה של המחליפים בין הנמוכות שראיתי, כולם שחקנים סימפאטיים אבל אין שם אף אחד שהוא מעל הממוצע האפרורי של הליגה והרוב אף פחות מכך. זה ממש בולט במישחקים שקליי נמצא בבצורת (הרבה לאחרונה – ירידה משמעותית באחוזים) וזה מה שקרה בשרשרת ההפסדים האחרונה שלהם – נראו כקבוצה פגיעה . אין להם רכז מחליף ברמה וקוק למרות קליעה סבירה אינו פיזי מספיק (אפילו שומר פחות טוב מסטף). לקבוצה אין , לא היה (חוץ מבוגוט אולי) סנטר לגיטמי כבר הרבה זמן והחסרונות של הסמול בול במיוחד שאיגואדלה מראה חוסר יציבות (אופיני לשחקני על בשילהי קרירה – משחק אחד מבריק ואחד חושך……..) באים לידי ביטוי בימים שהשלשות לא נכנסות. בעיה חמורה בשמירה – שחקנים מהירים (צעד ראשון בעיקר) חוגגים עליהם כמו שראינו בשילהי העונה שעברה כשכריס פול וגורדון עברו את השומרים שלהם בקלות. עדיין מוקדם להספיד את השושלת כיוון שסטף ודוראנט הם באמת שחקנים יחידים בדורם , אבל פציעות(סטף רגיש) יכולות לחולל בהם שמות. תיקון מיידי צריך לבוא בבחירת רכז מחליף ברמה גבוהה (משהו כמו דניס שרודר) ואולי השתלבות מהירה אחרי הפציעה של קאזינס. אני פונה כאן לכל המבינים ויש רבים כאלה בפורום להגיב עינינית לטענות שלי ואל תגידו שלא אמרתי כשהבלון יתפוצץ!! (ואני בכלל אוהד שלהם.. בעיקר בגלל קרי שהוא תענוג לצפיה)

    1. היה ברור כל הזמן שיש להם בעיות עומק.
      זה היה חלק מהבחירה של הווריורס ללכת על סנטר נוסף בקיץ (ועוד פצוע) למרות שהיו להם בסגל כבר שלושה + גרין שהוא בעצם האופציה הכי טובה שלהם בסנטר.
      עם הכסף שנתנו לקאזינס היו יכולים בקלות שחקן כנף או פוינט גארד לספסל. בחרו ללכת על קאזינס וזה המחיר.

      עכשיו בבריאות מלאה (ואפילו במחסור של 2 אולסטארים פצועים) עדיין יש להם יותר אולסטארים מלכל קבוצה אחרת אז זה לא נורא. עם הפציעות הם קצת קצרים וחייבים לתת יותר מדי דקות לשחקנים בינוניים אבל הם יהיו בסדר.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט