מחר, כחלק מהמעורב, אני מתכונן לדרג את 15 השחקנים הזרים הטובים ביותר מאז ומעולם ב-NBA. "זרים" מוגדרים כאלה שסיימו תיכון מחוץ לארה"ב.
כמובן שנכון להיום לוקה דונצ'יץ' לא ניכנס ל-15 הגדולים, אבל אולי כן? אבל מה דעתכם עליו בעתיד? כמובן שלכל אחד יש את ה-15 שלו, אבל ה-15 שלי הם אמת המידה נגדה תוכלו לראות כמה אתם טובים.
אז מה דעתכם? לאן יגיע דונצ'יץ' כשיגיע לשיאו?
(ואם בא לכם תכניסו את ה-15 ומחר תחשבו נגד שלי, כשכל בחירה שלך נמדדת במרחק מהבחירה שלי, והגולש עם מספר הנקודות הקטן ביותר מנצח. כמובן שאם בחרת אחד שכלל לא בחרתי, אתה מוסיף 15 לניקוד שלך. מזכיר שוב: "זר" הוא אחד שסיים תיכון בארץ זרה. למשל דאנקן לא נחשב ל'זר')
אגב, בקשר לאמהות נראה לי שהאמא של לוקה לוקחת את האמא של סטפן (שגם מבוגרת ממיסיס דונצ'יץ' בכמה שנים).
סביר להניח שאולסטאר כתקרה. לא חושב שהוא יהיה סופרסטאר שנניח נגדיר כשחקן טופ 10 בליגה. לדעתי יעמיד ממוצע קריירה טיפה יותר מגלינארי כנראה ואם יהיה חלק מקבוצה מנצחת אז יהיה גם אולסטאר. מה שהוא נותן עד כה חשבתי שיתן רק מהעונה הבאה אז הוא מפתיע לטובה. נראה שנה ב וג מה יהיה איתו ואיך יתמודד מול הגנות שמתרכזות בו. אני לא חושב שיהיה ברמה של נוביצקי או פאו או משהו כזה. בכל אופן הריצפה שלו זה שחקן חמישייה אז פלופ הוא לא. הוא גם נפל למערכת מושלמת יציבה ומסודרת עבורו שזה בונוס. יש לזכור שלוקה מגיל 17 שיחק מול הטופ של אירופה ורגיל לרמות הגבוהות בניגוד לאייטון ויאנג ששיחקו מול ילדים ורק השנה מתרגלים לזה ולכן לוקה מאד בוגר מנטלית. הבן אדם לקח גביע אירופה לקבוצות ולנבחרות כשחקן מוביל.
ההשוואה לגלינרי, היא פשוט מגוחכת.
אתה יודע כמה רוקים סיימו עונה עם 19 נק', 6 רב', 4 אס', ו-50%+ אפקטיבי?
ג'ורדן, וקארים. זהו.
העונה עדיין רחוקה מלהסתיים, אבל אחרי שראיתי כמה משחקים של לוקה, ההימור שלי הוא שעד לסיום המספרים שלו רק ישתפרו.
גאלינרי?
שחקן אחר לגמרי. ממוצע קריירה של 1.9 אס'. אין לו ולו פרומיל מיכולת ניהול המשחק של לוקה.
שמעון אמר גלינארי אז זה מה שהוא יהיה. מה הוא גם לבן וגם מאירופה וסלובניה זה ממש ליד איטליה.
חחחחחחחחחחחחח
מסכים עם גיא בעניין לוקה. אבל שליפת סטטיסטיקות שמוכיחות כלום ושום דבר נהיתה קצת ספורט לאומי כאן באתר. זה גם קצת דמגוגי כי בוודאות היו עונות רוקי יותר מרשימות אבל לא שמו וי על הקריטריונים שבחרת פה.
זה נכון שלחפש לפי פרמטר מוכתב מראש, זה בעייתי (בלשון ההמעטה).
לכן אתה לא רואה הצהרה שלי, משהו בסגנון "הכי גדול מאז ג'ורדן".
אם נבחר לפרק את החיפוש, ונשאל שאלה פשוטה, כזו שסובלת מהרבה פחות "דמגוגיה",
ונשאל –
כמה רוקים סיימו עונה עם 15+ נק', ב-50%+ אפקטיבי,
שאלו מספרים שמלמדים על נפח, ויעילות,
נגלה שזו רשימה של 43 שחקנים. מאז שנות ה-60!
אם נשנה את הקריטריון לנתוניו של לוקה (19 נק', 53% אפקטיבי) נגלה שהרשימה הצטמצמה ל-5 שחקנים בלבד,
כולם סנטרים.
אז נכון, שורה סטטיסטית כזו או אחרת, היא לא סימן ל-"גדולה", או כלי לניבוי עתיד כלשהו.
אבל כאשר מתבוננים בעיניים פקוחות (ותאמין לי, הלוואי ובסיום העונה אכתוב תגובה שטוענת שאייטון הוא רוקי השנה) בנתונים,
ומשווים לעבר, אשר ללמוד עד כמה הישג כזה או אחר, הוא הישג נדיר, או מיוחד.
(חובה לציין שאנחנו רק בתחילת העונה, ועוד נפט יזרום בדאלאס עד לבאזר האחרון של העונה)
עוזב גיא אברי צודק. להתחיל לנתח את הקריירה שלו על סמך הסטטיסטיקה של 20 המשחקים הראשונים זה קצת. מצחיק.
לא מסכים בכלל.
הרבה מצחיק…
אין לי וויכוח, לא אתך, ולא עם אברי.
זה כמובן לא אומר שאני אפסיק לנבור בבסקטבול רפרנס, בכל פעם שההזדמנות תצוץ…
(זה רק אומר שאכן, אין בנתונים אלו הרבה)
גיא
אני איתך פה אבל תן לדונציץ לסיים את העונה ולראות כיצד יסיים אותה
גיא אם יורשה לי ״להגן״ על שמעון, למרות שבדרך כלל הוא לא צריך הגנה, אז שמעון התכוון שיהיה לשניהם את אותו ממוצע נקודות.
ברור שהם שחקנים מאוד שונים ובשאר הקטגוריות יהיו להם מספרים שונים לגמרי.
לגלינרי 15.4 נק' למשחק.
אני מכיר עוד זר וניל שידע לקלוע לא רע מהשלוש, ויש לו כמעט את אותו נתון נק' למשחק (14.3).
סטיב נאש.
עכשיו כל שנשאר זה להריץ גם את גאלינרי ל-HOF. . .
אתה צודק עגל. אגב גם בסגנון משחק לוקה מאד מזכיר לי אותו. נכון לוקה מנהל משחק גם מה שגלינארי לא אבל אני רואה דימיון רב ביניהם. אגב הסיבה היחידה שאייטון לא שם לו גז ברוקי העינה סה כי בפיניקס יושבים לוקים באוטיזם בהנהלה והצוות האימון. לוקה באוטיזם אפילו יצא משחק מילים 😂
אז במה הוא צודק? הוא התייחס רק לנקודות בזמן שכולנו מדברים גם על הדברים האחרים בסגנון המשחק שרחוקים מלהיות דומים.
אני לא רואה הרבה דימיון בינהם פרט לצבע העור . . .
אבל מסכים שיכולת יצור הנקודות של דונצ׳יץ׳ יכולה להיות בסוף דומה לזו של גלינרי, וזה בכלל לא רע.
אם יורשה לי לפנטז אז לי הוא מזכיר את מג׳יק דווקא
במה הם דומים שמעון?
הנה תקציר של משחק מצוין של גלינארי:
https://www.youtube.com/watch?v=Vij9mLdSQYI
אחלה ספוט אפ שוטר, יודע ללכת בקו ישר לסל על שחקנים כבדים, יודע לקבל כדור מתחת לסל על שחקן נמוך.
מה לא ראיתי:
– לא מוביל כדור.
– לא מנהל משחק ומכריז תרגילים (דונצ'יץ' מנהל לא מעט התקפות והכתובת הראשונה של דאלאס במתפרצת).
– לא סטפ בק.
– לא חדירה עם פלואטר.
אז נכון שדונצ'יץ יודע לעשות כל מה שגלינארי עושה (הזריקה של דונצ'יץ' פחות מהירה) אבל גלינארי שחקן הרבה יותר מוגבל, וזה כשהוא בשיא קריירה ודונצ'יץ' בן 19.
זו אחת המלחמות הקשות והמשונות של הדור שלנו.
איך נלחמים בטיעון גרוע ושגוי להחריד שחוזר על עצמו שוב ושוב ושוב.
איך מתמודדים עם אדם שלא משנה כמה תאיר לו אחרת, ימשיך להציף ולנפח את הדעה הלא קשורה לעולם שלו?
אז מצאנו דרך, תקראו לכל מי שמשדר את הטראמפים של העולם. יש דבר אחד שמסוגל להתמיד כמעט כמוהם (רק כמעט, כי למי יש כושר התמדה של אריה מסורס?). והוא רומני עם OCD.
מה עם בירד? אאל"ט גם הוא סיים עם ממוצעים כאלו.
כמו שכתבתי, בירד זכה ברוקי העונה עם 21.3 נק', 10.4 כ"ח ו-4.5 אס'
שמתי לב לאחוזים האפקטייבים בדבריך ואז בירד לאנחשב וחסרו לו שש עשיריות.
קח שמעון..
את זה גלינארי עשה בחלום כשהיה פצוע והיה לו הרבה זמן לישון.
https://streamable.com/lnzob
(הלינק באדיבות Ljos)
שלוקה יעשה את זה נדבר https://youtu.be/33DhV8_ns_c
לא בושה להיות גלינארי כמו שראיתם. גלינארי היה כמור להיות הדבר הבא לא פחות מלוקה. הדבר היחיד שעצר אותו היו פציעות.
זה באמת לא בושה. פשוט אין כמעט דבר אחד דומה במשחק שלהם.
יופי של מהלכים אבל נראה לי קצת מגוחך להשוות שחקנים לפי הtop 10 plays שלהם. גלינארי ודונצ׳יץ׳ שחקנים שונים לגמרי ולא צריך להשוות בינהם
אחד הזרים הגדולים בהיסטוריה
והשחקן הטוב מהדראפט הזה.
גם אני חושב
כבר עכשיו הוא אחד מחמשת השחקנים הכי חכמים בNBA (מבחינת אינטילגנציית משחק)
והוא בן פאקינג 19.
שועל רציני, יסיים קריירה כאחד הזרים הגדולים בהיסטוריה
הארסנל מובים שהוא מראה בגיל 19, זה שהוא מתעלל עם הגב לסל בכל מי שנמוך ממנו לא משנה מה גודל השם שלו, זה שהוא לוקח אחריות בקלאץ ומביא קבלות, זה שיכולת המסירה שלו היא מהטובים בליגה והולכת להיות אגדית לדעתי, אם לא יפצע מקום ראשון ברשימה הזו עוד 15 שנה מהיום הוא אפשרי בהחלט.
ראיתי כמעט כל משחק של דאלאס העונה רק מהסקרנות לגביו, והוא קנה אותי בענק. יש לו המון מה לשפר בהגנה, אבל בהתקפה הוא עילוי
אפילו עוד עשר שנים זה אפשרי אם לא יעצר על ידי פציעות.
+1
אני אוהב את לוקה, ועוקב אחריו כבר שלוש שנים, אבל עוד חזון למועד, הכל עוד יכול לקרות (כולל פציעות חו"ח). גם לרלף סמפסון הייתה שנת רוקי מעולה…
אין סיכוי, אין סיכוי שאמא של דונצ'יץ' שווה יותר מאמא של קרי פשוט לא. לגבי דונצ'יץ', אותי הוא מאוד מרשים השנה, רוקי השנה עד כה לדעתי. השינוי של דאלאס השנה זה בעיקר הוא.
זה כמובן מאד (מאד!) מוקדם, אבי אני תופס ממנו. יכול להיכנס לטופ 10 ואולי אפילו לאתגר 3-5.
אלוג'ואן ראשון ונוביצקי שני ולשם אני לא רואה אותו מגיע.
תמיד כיף לקרוא אותך, מתן, צודק קצת מוקדם.
אוף אני לא מצליח להתחבר להתלהבות הכללית וזה מאבס כי זה להיות קצת אאוסטיידר. בתחושה שלי הוא עוד רגע יורד הסטטיסטיקה תרד וההפסדים יתחילו להיערם והכל פיקציה. מן הסתם כמו עוד הרבה תחושות בטן אני טועה והוא ייתן בראש. ממה שראיתי אותו עד עכשיו הוא מעולה אבל השאלה היא אם יש לו עוד לאן להתפתח או שאנחנו רואים מוצר מוגמר
עזוב את הסטטיסטיקה. פשוט כיף לראות אותו משחק.
כרגיל גילרי פוגע בול
זה הקטע שאני לא מצליח. אתמול למשל היה לו אסיסט אחרי פיק&רול לג'ורדן שהיה אומנות אבל אני לא יודע למה אני לא מצליח למצוא את האסתטיקה של הדבר.
תראה, מהמעט ששמעתי עליה אני מאמין גדול בשיטת הדיאלוג הפתוח. אז בוא ספר לי מה אתה רואה כשהוא עושה את המהלכים האלו, מה כן אסתטי בעיניך, ואני אספר לך בדיוק עד כמה אתה טועה.
זו לא שיטת התקשורת הנשית?
אתה צודק. ימים יגידו. מתלהבים ממנו יותר מידי פה. אחרי הכל הוא וניל. ויותר מנוביצקי הוא לא יהיה.
גם לא יותר מנוביצקי עדיין יכול להיות כוכב גדול כי נוביצקי עצמו הוא כזה, וללוקה יש פוטנציאל להיות היורש של בירד, גם לא באותה רמה, אך רואים אצל לוקה חכמת מדחק גבוהה ביותר ויכולת מגוונת ואופי וינרי מאוד.
הדירוג הסופי:
1. לוק הדונצ'יץ'
2. לוק הבראצי
3. לוק סקייווקר
4. לוק לונגלי
5. ז'אן-לוק פיקאר
6. לוק בסון
7. לוק סטוק ושני אקדחים מעשנים
8. לוק פרי
9. לוק אוונס = לגולס
10. ארץ האפשרויות לוק סנבורג
אני בטוח שהוא יהיה מרוצה להיות מקום שביעי…
לאקי לוק תובע את עלבונו
לוקה יכול להיות מקום שני מאחורי האקים בלבד וגם יכול ליפול למקום 7 מאחורי נוביצקי, הגאסולים, פארקר, פטרוביץ' והחלום .
היכולת והבגרות שלו בגיל 19 הן חריגות בכל קנה מידה של עולם הרוקיס,
העניין הוא שהוא מגיע לליגה הרבה יותר בוגר ומבין את המשחק מיתר בני מחזור הדראפט שלו.
ברור שלבני המחזור שלו תהיה עקומת צמיחה תלולה יותר,
( סטפן קרי בעונה הראשונה שלו לא היה קרוב להיות סופר סטאר.. ),
ועדיין אם דונצ'יץ יציג עקומת שיפור כמו של שחקנים מקבילים בגילו, הוא יהיה הול אוף פיימר, בטופ 25 בעולם.
נ.ב. בכפוף לבריאות תקינה חמסה חמסה חמסה…
פלופ מהדהד. תוך שנתיים הוא יורד לליגת הרחוב של אנטוני בנט. בושה לליגה שבחרה בו. מי הדביל פה שכל הזמן אמר שפיניקס צריכה לבחור בו? אני יורק עליו.
שאלה של יום ולילה: מתי אקפוץ על העגלה מהווריס למברקיס, נראה שאיה על 2 עגלות ליתר ביטחון
אוהב את דונצ'יץ בהחלט, והייתי טיפונת עצוב כהזדהות עם גילרי והפיניקסים שהוא לא שם, בהחלט מקבל שהקרמה הכתיבה שהוא עם קרלייל ונובינצקי האהובים
סטטיסטיקה ושיאים זה יפה מאוד (קלע 15 ב50 אחוז בלה בלה) מה שמעניין אותי זה אישיות כי ג'ורדן קובי ודאנקן לא היו עושים הרבה בלי האישיות שלהם למרות הכשרון
וזה מה שמדליק אותי בלוקה..
הוא משהו מיוחד
הוא ווינר
ילד בן 19 עם ביצי שור אני רואה אותו משחק ולא מאמין שהוא רוקי
שלא לדבר על מה שהוא עשה באירופה
אם לא פציעות הוא יסיים כאלוף בליגה הזאת, זה פשוט בדם שלו
גלינארי? נו באמת
כל הדירוגים האלה די מיותרים.
לכל שחקן בהיסטוריה יש את המקום שלו, את הייחודיות שלו, את מה שתרם למשחק, את הצבע שלו אם תרצו.
דונצ'יץ' הוא שחקן כדורסל כשרוני, רבגוני, שיזכה בתארים אישיים (רוקי השנה, למשל).
מעבר לזה, לכל תקופה יש את האופי המיוחד לה (לדעתי עוד שנים ספורות יהיה קו נוסף ל5 נקודות, בין קו השלוש לחצי).
המבחן של דונצ'יץ' יהיה לדעתי ההגנה שלו, למרות שזה לא כל כך אופנתי בימינו לשמור.
מנחם זה יופי של אתגר
אני קצת מסוחרר מהאמהות של קארי ושל דונציץ
האקים ראשון
נוביצקי
פאו גאסול
טוני פארקר
דיקמבה מוטומבו
פזה סטיוקאביץ ( אחד האנדר רייטד הכי גדולים )
מאנו ג׳ינובלי
ולדי דיבאץ
ריק סמיתס
מרק גאסול
ארוודיס סבוניס
יאו מינג
גריק פריק
טוני קוקוץ
דראזן פטרוביץ ( למרות הקריירה המאוד קצרה )
נשאר בחוץ בגלל שנה בתיכון בארה״ב – דטלף שרמפף
לא זוכר אם יואינג הג׳מייקני נחשב או לא ולא היה כוח לבדוק
מנחם אני מקווה שעזרתי לך 🤪🤪🤪
אני רואה שלאף אחד אין ביצים לנסות לדרג את ה-15. לא נורא. אעשה זאת עבורכם.
לאשך טמיר יש אחת
אני לא אחד שייתן דעה על שחקן אחרי פחות מרבע עונת רוקי אז רק אגיד שהוא ללא ספק בעל כישרון וראיית משחק, תשאלו אותי אחרי העונה.
דירוג 10 שלי (15 זה יותר מידי):
1 – נוביצקי (מבין את מי ששם את אולג'ואן. אני צעיר שראה נוביצקי!)
2 – אולג'ואן (אני באמת שמשוחד פה, את נוביצקי זכיתי לראות. אותו לא.)
3 – פטריק יואינג (גדול שחקני הניקס בכל הזמנים).
4 – סטיב נאש (מהשחקנים האהובים עליי איי פעם. 2 mvp והרכז המושלם).
5 – מאנו ג"ינובילי (אחד משחקני הנשמה הגדולים איי פעם. אפילו בתור אוהד לייקרס אני מעריץ מושבע לעולם ועד).
6 – טוני פארקר (מהרכזים הגדולים של כל הזמנים, אם לא האליפויות הוא היה יותר נמוך אצלי)
7 – פאו גאסול (תמיד תהיה לו מקום בלב של כל אוהד לייקרס באשר הוא)
8 – דיקמבה מוטומבו (נראה לי רושמים את השם ככה, משחקני ההגנה הגדולים איי פעם)
9 – יאו מינג (אם לא היה נפצע ומסיים קריירה כל כך מוקדם כנראה שהיה יותר למעלה)
10 – ג'ואל אמביד (מעריץ של השחקן הזה, הסנטר הטוב בליגה כיום, צעיר, רים פרוטקטור עילית, מועמד לmvp. בקיצור – אם ישמור על עצמו בריא יסיים יותר למעלה).
Embiid and Ewing won't qualify
כשליאו מסי עלה לשחק לראשונה בגיל 17 במדי ברצלונה לצידו של רונאלדיניו הכוכב הבלתי מעורער של הקבוצה ואחד הגדולים בעולם באותן ימים, אמר עליו הברזילאי: היום זכיתי לשחק עם השחקן הטוב בעולם.
כולי תקווה שהלוקה הצעיר הזה יהיה המסי החדש של הכדורסל, הלוואי הלוואי שלא נתבגה ונחזה בכישרון הנפלא הזה ב 15 שנה הקרובות אמן
+1
זוכר את זה 🙂 לא חושב שהיה אחד שהבין . היום כולם.
.
+2
דונצ'יץ'. נתחיל בלעצבן (סליחה). בניגוד לדעה הרווחת באתר הזה הוא לא ROY . איטון בנתיים יעיל ממנו טוב ממנו עקבי ממנו ובחירה טובה יותר ממנו נכון לעכשיו. (מספיק להסתכל על כל טבלת פנטזי בסיסית כדי להבין את זה. וזה גם מה שאומרים בארהב ולא פה בפרןבינציה- למשל במשחק שלשום בלילה של פיניקס מול הבאקס השדר אמר בדקות הראשונות שברור שכרגע הוא ROY). מעבר לכך?
בעייני אין גבול למה שהוא יכול להגיע. חכמת משחק אומץ חוצפה יכולת אינטליגנציה . דאלאס נתנה לו את המפתחות לקבוצה כבר עכשיו כמו שמיטשל קיבל בשנה שעברה את המפתחות של יוטה.. הוא השחקן הכי חשוב שלה. הוא הפרנצ'ייז פלייר שלה ל 15 השנים הבאות. ולדעתי יש פוטנציאל שהוא יהיה אלוף NBA. ככה אני חושב. . שחקן נפלא . הגיע עם הר של ציפיות ולא מאכזב בכלל . וכל זה עוד לפני שדיברנו על אמא שלו… 🙂
יהיה שחקן ענק זה ברור
דוקא נראה שהוא לא אתלטי לא מהיר לא קופצני אבל החכמת משחק שלו זה מה שמדהים אצלו
לחשוב מה יקרה עם כמה שנים של ניסיון ברמות האלה
ולכל אלה אומרים רוקי שזכה באליפות אירופה וכו'
הכל נכון
רק שבאירופה הוא גם בלט בחכמת המשחק שלו ובגיל צעיר יותר
ככה שאמנם גם אני לא מהחסידים שלו אבל אין ספק שהבחור מבין את המשחק ויהיה שחקן שחקן
ה-15 שלי בשביל האתגר:
1. האקים
2. נוביצקי
3. ג'ינובלי
4. נאש
5. סאבוניס (תמיד חושב מה היה קורה אם היה מגיע לליגה קודם)
6. פארקר
7. פאו גאסול
8.יאניס
9. מוטומבו
10. דיבאץ'
11.מארק גאסול
12. יאו מינג
13. קוקוץ'
14. פאז'ה סטויקוביץ'
15. אמביד (נחשב??.)
להציג שחקן באמצעות תקציר של 10 המהלכים הכי גדולים שלו זה אחת הדמגוגיות הגרועות.
1. החלום
2. נוביצקי
3. נאש
4. יואינג
5. פארקר
6. ג'ינובילי
7. פאו גאסול
8. מארק גאסול
9. מוטומבו
10. דיבאץ
11. סטויאקוביץ
12. יאו מינג
13. גריק פריק
14. גלינארי
15. סקולה או טורקוגולו
זה מאוד מוקדם לומר מיקום, רך ברור שיש ללוקה פוטנציאל לכוכבעל ולמנהיג ווינר מהגדולים ביותר שמבסס את משחקו על חכמת משחק ויכולת מגוונת ועבודה קשה, בסגנון לארי בירד שהוא השוואה יותר מתאימה ממג'יק שהיה אתלטי יותר במידה משמעותית.
*אך ברור
לגבי הזרים, את קירילנקו אני לוקח לפני קוקוץ' שבאותה עמדה. קרילנקו היה מגוון עוד יותר ושחקן הגנה גדול יותר משמעותית והטוב ביותר ביותר האירופאים אי פעם והחוסם הטוב ביותר בכל הזמנים בעמדה 3 בנב"א (כן יותר גם מד"ר ג'יי שהיה כמובן גדול יותר כשחקן). הזכייה של קוקוץ' באליפויות הייתה בזכות ששיחק בקבוצה של ג'ורדן ופיפן (שאיבד הרבה הערכה בסירובו להיכנס למשחק לאחרנפסק זמן בגלל שפיל שרטט תרגיל עבור קוקוץ' לקליעת שלשה וטוני קלע אותה והיא הייתה השלשה המנצח במשחק).
צ"ל: 'גם בנב"א'.
לחברים שכותבים את יואינג – מנחם ציין במפורש שזר הוא שחקן ש*לא* שיחק בתיכון בארה"ב.
מסכים עם קרמר שההשוואה היא לבירד בגלל חוכמת המשחק, ואחרי שאומרים את זה, אז המשמעות היא מובנת מאליה – הפוטנציאל שלו הוא הכי גבוה שיש, ונראה שהוא בדרך למצות אותו, גם על בסיס מה שכבר עשה באירופה, מה שעשה בנבחרת ומה שעשה עד עכשיו בעשרים משחקי נבא. הוא מנהיג אמיתי, הוא קר רוח, הוא עושה את הדברים הנכונים, והוא רק בן 19! והוא בהחלט במערכת הנכונה. אני מאמין ששאל אז יגיעו איתו לאליפות בזמן מהיר יותר מאשר הגיעו עם נוביצקי, ואם זה יקרה לא יהיה לאף אחד ספק איפה למקם אותו. כמובן שכרגע הכל ספקולטיבי ומוקדם מידי, אבל הכיוון הוא ממש כזה.
גם מג'יק היה גאון כדורסל אך ההשוואה לבירד יותר מתאימה כי מדובר בשחקן לבן שלא אתלטי לרמות הגבוהות בנב"א אך מחפה על כך עם חכמת משחק גבוהה ביותר.
מדוע שינית לאנגלית ומדוע כתבת "זבילה" ולא "זביקה"?
החמישייה הזרה הטובה ביותר (זה אני מעדיף על דירוג אישי):
נאש, פטרוביץ', קירילנקו, נוביצקי, החלום.
חמישייה שנייה: פארקר, ג'ינובילי, קוקוץ', פאו גאסול, דיבאץ'.
חמישייה שלישית: מרצ'וליניס, סטויאקוביץ', טורקגולו, הגריק פריק (יכול להתקדם אף לחמישייה ראשונה), ריק סמיתס.
אם סאבוניס היה מגיע כמה שנים מוקדם יותר, היה יכול להיות לפחות בחמישייה השנייה ולהיות המתחרה של נוביצקי על הקלעי מרחוק הטוב ביותר בין שחקני הפנים ומהטובים ביותר בין הקלעים.
עוד כאלו שהם מועמדים טובים: סקולה, גאלינארי, מוטומבו, מארק גאסול, ברוק לופז וכאלו שיכולים להתחרות עם החמישייה השנייה לפחות: אמביד, יוקיץ', ווצ'ביץ', ואולי עוד.
רוביו וסימונס יכולים להגיע ללהתחרות על להיות הרכז של החמישייה השלישית לפחות. סימונס יכול להיות גם בעמדה 3 באותה מידה.
אינגלס יכול להגיע להיות לפחות בחמישייה השלישית בעמדה 3.
גובר יכול להגיע להיות הציר של החמישייה השלישית.
אמביד צפוי להיות ציר ברמה היסטורית אם יצליח לשמור על בריאות ראויה ואף מתחרה על הציר הטוב ביותר בין הזרים ויוקיץ' צפוי להיות קרוב לכך.
וגם נורקיץ' צפוי גם להיחשב מהזרים הטובים יותר.
מינג גם הוא אפשרות לחמישיות ואם היה פחות נפצע אס היהבוודאות לפחות בחמישייה השלישית.
אם שרמפף נחשבאס הוא בחמישייה השלישית והטורקי יוצא בחוץ.
מוזר שבין הזריםאיןנאחד שהזכיר את קירילנקו שהיה השחקן האירופי המגוון ביותר ושחקן ההגנה האירופי הטוב ביותר ומגן נהדר גם ברמת נב"א והחוסם הטוב ביותר בעמדה שלוש והיחיד בעמדה זו שהיה שווה ביעולתו הטובה לפחות שתי חסימות למשחק וללא פציעות היה מסיחם עם ממוצע קריירה כזה.
*מוזר שבעניין הזרים אין אחד, חוץ ממני, שהזכיר את קירילנקו.
*היה מסיים
1. החלום
2. נוביצקי
3. נאש
4. פארקר
5. ג'ינובילי
6. פאו גאסול
7. מארק גאסול
8. מוטומבו
9. ריק סמית
10. דיבאץ'
11. סטויאקוביץ'
12. ארווידס סבוניס
13. יאניס
14. קוקוץ'
15. טורקוגולו
נמאס מאוהדי הצלחות שכבר הספיקו לשנות את הגרבטר שלהם!
החשש היחיד שיש לי לגביו זה מידת הרעב האם הוא מהסוג של הרעבים תמיד או מאלו ששבעים אחרי חוזה מקס הראשון
שאלה לכל המדרגים: למה יואינג לא ברשימה שלכם? (הוא יליד ג'מייקה)
כי הוא הגיע לארה"ב בגיל 11 ולמד את כל לימודי החטיבה והתיכון ועל תיכוני בארה"ב.
גלינארי…בחייאת….עוד ווליום סקורר זניח….כבר עכשיו לוקה טוב ממנו ומשפיע בהרבה ממנו. האחד מאמן על המגרש בגיל 19….שווה פי מאה נהסטטיסטיקה שלו….השני כרמלו לעניים. לוקה אגרסיבי…גלינארי נפצע כשהוא מורח ג'ל בשיער…לא יודע לאן לוקה יגיע בדיוק אבל הפוטנציאל להיות מנהל נשחק טופ 3-4 בליגה שם לגמרי.