העונה מתחממת וזאת הזדמנות להתחיל לדבר על כל קבוצה. מוקדם מדי למסקנות, לכן הפוסט הבא יעלה בעיקר שאלות ויהיה בסיס לדיון. מתחילים מהבית הצפון מזרחי.
טורונטו – מה החמישייה?
הראפטורס נראים ממש ממש טוב. קוואי לנארד אדיר – למרות שלא מעורב בניהול המשחק יותר מדי הקליעה שלו (51% מהשדה, 47% מהשלוש, 28 נקודות למשחק) שווה את זה. דני גרין משלים את קייל לאורי נהדר ושניהם נראים טוב כמו שלא נראו הרבה זמן.
השאלה היא מה קורה מקדימה. טורונטו פתחו בשני המשחקים האחרונים ובמשחק השני של העונה עם סרג' איבקה ופסקל סיאקם, אבל פתחו במשחקים האחרים עם יונאס ולאניוצ'אס לצד סיאקם או או ג'י אנונבי בלי פציעות.
כעקרון די הגיוני שמדובר בשיקולים טקטיים. איבקה וסיאקם יכולים להחליף כמעט על כל שחקן ופתחו מול קבוצות עם ביג-מנים שיודעים לכדרר כמו אל הורפורד וקארל אנטוני טאונס. ואלניוצ'אס מאסיבי יותר ושימושי כסקורר מהספסל, בצורה די דומה לאנס קנטר בשנים באוקלהומה. הוא כן פתח מול קליבלנד (לה יש את קווין לאב שמסוכן בפוסט) ומול וושינגטון, שם שיחק כגבוה יחיד לצד שלושה שחקנים במימדים די דומים. מה ההרכב שימשיך עד סוף העונה? לא ברור. המעבר בין ההרכבים מאפשר לראפטורס להיות מוכנים, לפחות על הנייר, לפלייאוף. זה לא דבר רע למרות שאנחנו יודעים מה מערכת היחסים בין טורונטו ואותו נייר.
בוסטון – מה עם העונשין של ג'יילן בראון?
יש הרבה נקודות ששוות דיון בקשר לסלטיקס. החזרה ההדרגתית של גורדון היווארד מהפציעה או המאזן הלא מרשים שלהם. אין יותר מדי סיבות לדאגה – בשנה שעברה ולפני שנתיים היה להם מאזן זהה בנקודת הזמן הזאת. האחוזים של קיירי אירוינג וג'ייסון טייטום, 21.4% ו-27.3% בהתאמה מחוץ לקשת, יחזרו למספרים הרגילים. אין סיבה שלא.
אני מאמין שנראה אותו דבר אצל ג'יילן בראון, אשתקד עם 39% מעולים מדאון טאון והשנה עם 29%. השאלה אצלו היא העונשין – העונה הוא קולע ב-61.4%. בעונה הקודמת זה היה 64% בסדירה ובפלייאוף.
זה לא רע ברמה אנדרה רוברסונית, אבל זה רע. קבוצות יוכלו לשלוח את בראון לקו הרבה פעמים במשחק. זה הגיע למצב שעדיף להן הליכה שלו לעונשין על זריקת שלשה, דבר מאוד נדיר. זה יכול להיות עקב אכילס עתידי של בוסטון אף על פי שתופעת ההאק-א-שאק נעלמת מהליגה.
פילדלפיה – מתי תגמר הסבלנות?
כרגע החמישייה של ה-76' עם מרקל פולץ לא עובדת. פילדלפיה נראית טוב בהרבה בדקות של אמביד וסימונס על המגרש בלעדיו ויכול להיות שג'יי ג'יי רדיק, יריבו על המקום בחמישייה הפותחת, הוא השחקן בכושר השני הכי טוב כרגע בקבוצה.
למה פותחים עם פולץ? הוא מעשית רוקי (למרות 14 משחקים בשנה שעברה) שנבחר ראשון בדראפט. הוא אחד הפוטנציאלים הכי גדולים שלהם וככזה צריך להוציא ממנו את המקסימום. השאלה כמה זמן הוא יפתח. הם כבר במאזן שלילי אחרי הפסדים לאורלנדו ודאלאס החלשות והתהליך מת מזמן, אנשים רוצים ניצחונות.
אני עדיין חושב שהוא עדיף כשחקן שישי, אולי בהרכבים ניסיוניים יותר בהם סימונס מתפקד כגבוה השני לצד אמביד, רדיק וקובינגטון. הזריקות שלו מהשלוש נכנסו, אבל הוא חייב לזרוק יותר בשביל לפתוח. אחרת הוא יזרק מהחמישייה.
ברוקלין – האם כריס לברט סטאר?
מועדון המעריצים הישראלי של הנטס (אני ועידן עופר) מתלהב כבר כמה שנים מכריס לברט והמשחק המגוון שהוא מציג. זה לא השתנה גם השנה.
הקליעה שלו השתפרה והוא עם 21 נקודות למשחק לצד 5 ריבאונדים ו-4 אסיסטים. כרגע אחד המועמדים החזקים לשחקן המשתפר של העונה. השאלה היא כמה זה ימשיך, בהתחשב בכך שעברו 4 משחקים ושניים מהם היו נגד קבוצות תחתית.
הדבר החשוב זה הגישה של הנטס. לברט מקבל כבר מעכשיו זמן משחק מכובד ומחזיר תפוקה טובה, כך גם ג'ארט אלן. אני לא חושב שזה יחזיק 82 משחקים, אבל ככה בונים בסיס לקבוצה עם שני שחקנים שיהיו צוות מסייע נהדר לכל כוכב.
ניקס – מהן המציאות?
הניקס גרועים. זה לא אמור להפתיע אף אחד, במיוחד השנה כשפורזינגיס בחוץ. הם נותנים צ'אנס להרבה שחקנים ויש כמה שנראים טוב, במיוחד דמיאן דוטסון ואלונזו טרייר. פרנק ניליקינה פסיבי מדי ומוקדם לדעת בקשר לשאר. אם זה נגמר בבחירה גבוהה ועוד 2-3 שחקנים טובים להמשך זאת אחלה עונה לניקס.
אני לא יודע אם לצחוק או לבכות מהפוסט
4-5 משחקים לתוך העונה וכבר הסקת מסקנות ולוגיקה של שחורדינית
פחות מ 20 משחקים אין שום משמעות לסטטסיקה ולמספרים כי המשחק הבא עשוי לקלקל ב 20 אחוז את הסטטיסקה.
ככה זה כשיש דור שמושפע מסטטיק ומדבר על 5 יחידות מתמטיקה.
השאלות שצריך להשאל הן האם הקדמת העונה פוגעת בתקופת ההכנה וגורמת לקבוצות להראות פחות טוב מהפוטנציאל שלהן
לפני דצמבר אני שומר את המסקנות במגירה
מידן אלו שאלות לגיטימיות לחלוטין, גם אם צריך לקחת הכל בעירבון מוגבל.
מה אתה רוצה שלא יכתבו כלום עד שיעברו 30 משחקים?
נושאים ששווים דיון, גם הכושר הנפלא של רדיק והשאלה אם שווה לפילי להעלות את פולץ מהספסל, גם כריס לוורט שווה דיבור, וגם הבחירה של טורונטו להעלות חמישיות שונות לפי היריבה.
כל אלו נושאים שמדברים עליהם בכל מקום אחר, למה לא כאן?
אתה רציני ?
לקחת מדגם סטסיטי של 4 משחקים ולהסיק מסקנות לגבייו ?
רוצה נושאים לדיון ברוח הפוסט ? בבקשה
לאור 2 הניצחונות האחרונים האם הלייקרס צריכה למצוא טרייד לאינגרם?
האם קארי שקלע 11 שלשות במשחק האחרון יחצה את מחסום 500 שלשות העונה ?
OKC בקצב עונתי של 0 ניצחנות ,האם היא בדרך לשבירת
שיא ההפסדים לעונה ?
טריפל דאבל ראשון ללברון במדי הלייקרס ! האם הוא יגיע למגיק עם 138 טריפל דאבלים במדי הלייקרס ?
אחלה נושאים לדיון לא ?
אף אחד לא הסיק כאן כלום.
נשאלו שאלות על פי מגמות שקרו בשבוע הראשון של הליגה.
אף אחת מהן לא כהצהרה בומבסטית אלא ניסיון לדיון על דברים שקורים במקומות שהם לא לייקרס/יוסטון/גולדן סטייט
אה אה אני מבין ,כי השאלה על האחוזים של בראון היא נושא רותח לדון בו
בעיקר כשהוא ירד ב 2.5 אחוז ביחס לשנה שעברה
יש פה שחקן של 40% מהשלוש ו-60% מהעונשין. לא מסקרן אותך? דיונים גדולים יותר יש בסיקורים. הקטע בפוסטים האלה זה להביא את משהו מעבר
בלי להיכנס לדיון יותר מדי. התגובה הזאת של מידן אגדית
הפוסט זה רק הזמנה לדיון. כולם מדברים על מה שקורה בלילה כל הזמן, לכן אני חושב ששווה להציג שאלות שלדעתי לא מקבלות מספיק חשיפה. לפי הגישה שלך אין סיבה לפרסם שום מאמר עד דצמבר.
הקדמת העונה פחות משפיעה לדעתי השנה כי גם בעונה הקודמת. התחילו באמצע אוקטובר. אני אגב לא מושפע מסטטיק (כן מסטטיסטיקה אבל לא רק) או צבעתי את השיער אי פעם, אבל שמח שהדגשת שוב שזה שסיימתי בשנה שעברה בית ספר זה הדבר הכי חשוב בפוסט.
יש בשביל זה משבצת של סיקור לא ?
כל מילה בסלע רועי.
ויותר מזה, בלי לפגוע באף אחד – סיקורים טובים אפשר לקרוא גם במקומות אחרים, אולי לא בעברית, אבל אם אני רוצה לדעת מה היה במשחק כזה או אחר בלילה אני לא חייב להיכנס לאתר. לעומת זאת, פוסטים מקוריים על שאלות מעניינות ונושאים יותר עקרוניים הרבה יותר קשה למצוא שם בחוץ, ולכן לדעתי פוסטים מסוג זה מאד מוסיפים לאתר.
זה גם היבט שנפגע באתר אחרי גיוסו של רועי, אז כל פוסט כזה, מצד רועי או מכותבים אחרים, מבורך בהחלט.
מידן שפך אותי
יאיר הרג אותי
רועי רצח אותי
אני מת פה
מידן באמש'ך, התחילה העונה, כולנו חרמנים לפוסטים על הליגה אחרי קיץ של ברברת, ומוכנים לחיות עם זה שעוד שבועיים דברים כנראה יראו אחרת (כמו שנכתב בערך בכל נקודה בפוסט הזה)
לגבי טורונטו, משהו שאני חושב שנאמר בפודקאסט של זאק לואו זה הניסיון של נרס להרגיל אותם לעלות עם חמישיות שונות כדי שלא יפתחו הרגלים ואחרי זה בפלייאוף כשצריך להתכונן ספציפית ליריבה זה יוציא אותם מהקצב.
מעניין לראות אם זה ימשך לאורך העונה
זאת נקודה מעניינת ומהלך חכם של נרס. יכול להשפיע טוב להמשך ולדעתי לא רחוק היום שיהיו רוטציות בקו האחורי
אני נוטה להסכים עם הרוח של מומי רק בנוגע לבחירת השאלות
לפוסט כזה בהחלט יש דיון אחרי 4 משחקים לעלות שאלות כאלה ואחרות , פשוט השאלות ששאלת לא נכונות לדעתי.
כמו שהוא ציין על בראון והאחוזים שלו , או על סמך 4 משחקים ללכת לכיוון השחקן המשתפר או לקרוא לו סטאר, לדעתי השאלות היו צריכות יותר להתמקד במסקנות שכנראה אפשר להסיק מהמשחקנים הראשונים .
מבחינתי כל פוסט שאתה מצליח להוציא בזמן הצבא הוא כבר פינוק אבל עוד 5 משחקים לתוך העונה לדעתי זה מספיק לשאול שאלות על ההבדל במשחק של שחקן בין השנה לשנה שעברה .
לדעתי דווקא על הרוקיז שאין לנו שום דעה ממשחקים קודמים כן אפשר להגיד דברים מה4 משחקים והשילוב בקבוצות , ויש 5 רוקים מעולים ב5 בחירות הראשונות כרגע משהו ששווה להסתכל עליו ולעקוב כי זה בהחלט יכול להיות דראפט היסטורי .
כל מה שאמרת על גיילן בראון נכון!
גיילן קצר רואי וייתכן שהעדשות מתקנות לו טוב יותר למרחקים ארוכים מאשר לקו ולכן הוא מחטיא כל כך הרבה משם. בכל מקרה הוא לא שוטינג גארד כל כך טוב וההחטאות האלה לא מתאימות ולא מתקבלות על הדעת. העונה מי שעושה את העבודה במקומו זה טייטום במקום ששניהם יעשו את העבודה. גם בהגנה חלה אצלו ירידה למעט החצי הראשון מול טורונטו שם הוא היה היחידי שהצליח לעצור את קוואי.
התלבטתי אם לכתוב גם על זה. אני חושב שיחזור לעצמו כי הוא פותח את העונות לאט בדרך כלל ואז מתחמם. גם המסירה של טייטום שווה דיון
אם ג'יילן בראון קולע ב-60 אחוז מהקו, וב-40 אחוז מהשלוש – איך קבוצות יעדיפו לעשות עליו עבירה, במקום קליעה מהשלוש?
1.8 (60 אחוז של עבירה לשלוש) גדול מ-1.2 (40 אחוז של קליעה לשלוש).
חישבת בטעות אחוזי עונשין של קליעה מ-2.
בעיקרון, לא משתלם לעשות האק על אף שחקן שקולע מהקו ב-60 אחוז ומעלה.
העבירה תהיה לפני הזריקה, לא בזמן הזריקה (כמו בהאקים אחרים) ואז יקבל 2 זריקות. עדיף 3 זריקות עונשין על שלשה שלו אבל לא בהרבה לדעתי.
בוא, אעשה לך סדר. קח 10 פוזשנים של בראון:
אם רק יזרוק משלוש חופשי, ישיג 12 נקודות
אם רק יקלע 2 קליעות עונשין (עבירה מוקדמת), ישיג 12 נקודות
אם רק יקלע 3 קליעות עונשין (עבירה בזריקה לשלוש), ישיג 18נקודות
מסקנה:
עדיף לתת לבראון לקלוע מהשלוש ולא לעשות עליו עבירה, בכלל.
כי במקרה הטוב, בעבירה מוקדמת עוד לפני שהוא נכנס למושן של הזריקה, הוא יגיע לאותה תפוקת נקודות.
ובמקרה הרע – אתה עובר עליו עבירה לשלוש, ואז הוא קולע 1.8 נק' לפוזשן, למעלה מחצי נקודה יותר מ-1.2, הבדל עצום.
תן לו לזרוק מאה פעמים מהקו קיבלת 60 קליעות ו60 נקודות
תן לו לזרוק מאה פעמים משץהשלוש תקבל 40 קליעות ו 120 נקודות
אבל כל זריקה מהקו זה 2 זריקות ככה שאתה מקבל 120 מתוך 200
100 זריקות מהקו זה 50 פוזשנים, 100 שלשות זה 100 פוזשנים…
יש פה אנשים שבאמת צריכים 5 יחידות מתמטיקה.. אפילו פחות
תודה רועי.
לא יודע אם החמישיות המשתנות בטורונטו זה בגלל איזה ניסיון להרגיל את השחקנים או להתאים ליריבה כמו הניסיון של המאמן למצוא את החמישיה המתאימה והאידיאלית שעדיין תאפשר שימוש נכון ויעיל בספסל.
לגבי בראון – קשה לי מאוד להאמין שיעשו לו האק, גם בגלל שהוא קולע 60% שזה לא נוראי וגם בגלל שההתקפה של הסלטיקס לא כזאת טובה בשביל שזה ישתלם ליריבה.
ומילה כללית – תכתוב מה שבא לך. אחרי רבע ראשון של ניו אורלינס כבר התחילו לחשב את סיכויי הזכייה של הגבה ב-mvp. גם אתה יכול לשאול שאלות אחרי שבוע.
לגבי דייוויס ברור שיש לו את הפוטנציאל להיות כוכב על וזה היה ברור גם באור שעברה, כך שהוא לא דוגמה.
*בעונה שעברה.
פספסת לגמרי את הנקודה
מפתיע
אני גם חושב שאין סיבה לא לכתוב עד שמצטברים משחקים. שווה לסייג ולומר שעוד לא עברנו עשירית מהעונה אבל אני אף פעם לא נגד לקפוץ למסקנות. פוסט מעולה
תודה רבה!
פולץ לגמרי לא ברור. אתה סקורר, משחק לידך בן סימונס שלא יודע לזרוק, איפה אתה???
טורונטו – אני חושב שבכל סדרה הקבועים היחידים שלה צריכים להיות קוואי ולאורי ומעבר לזה שנרס יעשה מה שנראה לו מתאים בחמישייה. בינתיים הבחירות שלו מוכיחות את עצמם
לגבי בוסטון יותר מעניינת אותי השאלה אם הם יכולים להגיע עם ההתקפה לטופ 10 (לא חושב שהם ימשיכו לקלוע ככה אבל כשמסתכלים על הסגל שלהם אין להם אף קלע 3 ELITE ואני סקרן אם יצליחו להתחבר ולהגיע לטופ 10). בלי זה לדעתי אין להם סיכוי מול טורונטו ובטח שלא מול גולדן
פילי – אני חושב שהמהלך עם פולץ הוא רע מאוד ולא מבין מה קורה שם. לא יודע אם זה מעלה לו את הבטחון לשמוע מכל מקום שבגללו פרקו את החמישייה הטובה ב-NBA שנה שעברה בלי להוכיח שהוא שווה את זה. תנו לו לעלות מהספסל ולהרוויח את המקום בחמישייה.
ברוקלין – לא יודע אם לברט יהיה כוכב בליגה אבל הוא אחלה שחקן כבר עכשיו.
ראיתי שוואג' מפרסם שיוסטון מציעה למיניסוטה 4 בחירות דראפט ראשונות תמורת בטלר. מדובר בבחירה כל שנה שניה לאורך 7 שנים. כמובן שהעסקה תכלול גם שחקנים. יוסטון בודאי מציעים את ברנדון נייט על עם חוזה של 30 מיליון לשנתיים וננה. שני אלו לא שווים אפילו שכר מינימום.
על פניה זו עסקה שמשמעה למיניסוטה היא כניסה לתהליך של בניה מחדש. לפחות בראיה של צופה מהצד. אני מתקשה לראות את ההנהלה הכושלת של מינסוטה מצליחה להפוך את הנכסים האלו לעסקאות שיצליחו לחזק את ההרכב הנוכחי. מצד שני אני מתקשה באותה מידה לראות את אותה הנהלה כושלת מבצעת תהליך בניה מחדש נכון ומוצלח. עדין בהנחה שבטלר עוזב בסוף השנה 4 בחירות דראפט גם אם תהינה נמוכות יחסית זה נכס משמעותי.
מבחינת יוסטון זה מהלך של הכל או כלום. לאחר שכבר שמו את מחצית הונם על קרן הצבי בחוזה של כריס פול הם ישימו את המחצית השניה ויותר על בטלר.
האם זה יספיק להם מול יוטה, ווריארס, בוסטון וטורונט?
לא חושב. הארדן התחיל רע את העונה, כבד וכבר פצוע בשריר שקשה להחלים ממנו ללא מנוחה ארוכה. כריס פול מריר מתמיד וגם 160 מיליון שהצליח לחלוב מיוסטון לא עזרו לו לשכוח כיצד ג"ס חמסו את מה שראה כשלו בארבע השנים האחרונות.
בקיצור בראיה שלי עסקה שכולה הפסד – הפסד
1+
לדעתי תיבודו לא ייתן לזה לקרות
השאלה האם יש להם הצעה טובה יותר?
מיאמי הציעו את ג'וש ריצ'רדסון ובחירת דראפט יוסטון מציעה ארבע בחירות!!!!!!!
ההצעה של יוסטון טובה יותר ויסלח לי ג'וש רצ'רדסון שהוא שחקן נחמד אבל לא שחקן שאפשר למצוא לו מחליף בקלות ובחצי מחיר.
מהלך כזה לא בהכרח מעיד על בנייה מחדש אחרי הכל מיני יש שני חוזה מקס איי אפשר לבנות מחדש שיש לך שני חוזה מקס טאונס לא רוצה לשחק עם באטלר אולי יקרה כמו מה שקרה לדיוויס אחרי שאיבד את קאזנס ויתחיל לספק מספרים של mvp בהתהוות..
תבידו כבר אין מקום בליגה של היום הוא שייך לדור נכחד של מאמנים שלא מתאימים לליגה.
* ריצ'רדטסון ווויטרס ובחירת דראפט וויטרס הוא וויגנס זול יותר ופציע יותר ריצ'רדטסון שחקן שאפשר להשיג בחצי מחיר.
יוסטון מציעים את נייט וכריס.
תבדוע עם מלו לא כלול בעסקה……
כבר עברנו 5% מהעונה ???
הקצב מהיר
הינקי מחוויר
לברון את ההשקעה מתחיל להחזיר
ראסל משתולל
היווד מתפתל
מלילארד אני מתפעל
וכרמלו ממשיך להתעגל
וכרגיל בצד משחקים הלוחמים
צוחקים בין עצמם ומתחממים
מנסים לא להיות משעממים
ושאר הקבוצות על אליפות חולמים
כמו אוקלהומה, התחלתי טוב אבל הפיניש קטסטרופאלי 🙂
תודה רועי.
כמו שלמדנו בראון הוא מקובע ועקשן מאוד. בסוף הוא יוותר, אבל ייקח לו יותר זמן ממה שננחש.
איזה בראון, מאמן פילי או שחקן בוסטון?
המאמן
אם כבר לדבר על בראון אז דווקא על העונשין שבסך הכל זהה למה שתמיד היה ?
למה לא לדבר על בערך כל אלמנט אחר במשחק שלו שנמצא עד עכשיו בצלילה חופשית ?
אני חושב שבראון קצת כמו קליי תומפסון צריך שהקבוצה תהיה טובה בשביל שהוא יהיה טוב. נוסף על המעבר ממספר 2 למספר 5 בהתקפה. זה יסתדר עם הזמן לדעתי
גם אם הבריקס שבראון זורק זה לא חדשות, עדיין טוב שמישהו מדבר על הבזיון הזה. ובכלל רועי, זה אתר של אוהדים. דבר על מה שאתה רוצה וכמה שאתה רוצה. הכי הרבה יגידו לך שאתה מדבר שטויות – יכין אותך לחיים כאדם נשוי.
זו הצעה אדירה למינסוטה ומראה על לחץ עצום של טילמן פרטיטה, הבעלים החדש של הרוקטס.
התאבדות מקצועית לדעתי מבחינת הרוקטס וסולל את הדרך של מורי החוצה מהמועדון
זה צעד שהוא חובה מבחינת יוסטון.
לא יהיה לקבוצה סיכוי יותר טוב מאשר להשיג את באטלר עכשיו בלי לוותר על אף שחקן רוטציה.
אם זה לא על דעת מורי, אז מורי טועה.
עסקאות של ערימת בחירות דראפט תמורת משיח בדרך כלל לא מצליחות. ראה ברוקלין לאחרונה, כריס וובר לג"ס בעבר.
נכון שמבחינת יוסטון בטלר נראה כמו הסיכוי האחרון אחרי הטעיות שעשו בקיץ (40 מיליון לפול והדלת לאריזה)
אבל זה צעד נואש כמו שניב אומר
מדובר על בחירות לא מוגנות של 19, 21, 23 ו-25.
לפחות 2 מהן, ורוב הסיכויים 3 יהיו באמצע תהליך בנייה מחדש וכל זה בשביל חלון של שנה.
מהלל אינסטנט מסוכן ביותר, אפילו בשביל מורי.
קשה לי להאמין שזה באמת מה שיוצע. ואם באמת יש הצעה כזו על השולחן, אז מליון אחוזים שיש הגנה כלשהי על הבחירות. או זה, או שמורי גילה שיש לו עוד שנתיים לחיות ושישרף העולם אחר כך.
לפי המומחים בcba (ואני לא כזה) אז הבחירות לא יכולות להיות מוגנות
למה?
תוסיף את באטלר ליוסטון ויש לך חמישיה כמעט שוות ערך לחמשייה של הלוחמים וספסל יותר טוב בוודאות.
כמובן שזה משתלם רק אם באטלר יסכים להמשיך ביוסטון גם אחר כך.
מידן בא חם, כנראה הנצחונות של הלייקרס הדליקו אותו.
תמשיכו לכתוב בכל נושא – האתר פשוט תענוג!
גם לז'אק לואו יש מה לומר על תחילת העונה
http://www.espn.com/nba/story/_/id/25084779/zach-lowe-10-things-like-including-kawhi-leonard-toronto-raptors-nba
על פילדלפיה…
"הם כבר במאזן שלילי אחרי הפסדים לאורלנדו ודאלאס החלשות"
WTF???
הזייה של הכתב. ככה זה כשכותבים בכוח
הביקורת לגיטימית,האופן בו היא נאמרה וולגרית ולא מכבדת
עאלק מעריצים
עידן עופר מקשקש על כמה הנטס גרועים ולא ימשכו כוכבים כמו הניקס
רועי וינברג אי פעם אמר משהו על הנטס?
פתאום מעריצים כבדים
בדיחה
נדמה לי שאפשר כבר להכריז כמעט רשמית – הפרוסס הוא כשלון.
אבל צריך להבהיר – אלו לא השחקנים עצמם שהם כשלון או הקבוצה, אלא הפרוסס עצמו.
למה הכוונה ? לאחר בערך שש שנים של “פרוסס” אם זכרוני אינו מטעני, התוצאה של הפרוסס היא שחקן אחד ענק אך לא לגמרי בריא, עוד שחקן מצויין אך לא לגמרי קולע ו… בעצם, זהו. אה, יש עוד שחקן אחד עם פוטנציאל אך גם לא בריא וגם לא קולע. שילוב של שני השחקנים הראשונים, אבל רק של הדברים השליליים שבהם.
אם כל זה היה תוצאה של איזו שנה אחת, בחירת דראפט אחת וכמה טריידים, אף אחד לא היה בא בטענות. זה מה יש בהרבה קבוצות אמצע-תחתית.
אבל כשזה תוצאה של, תסלחו לי על הצרפתית, פאקינג שש שנים של טנקינג שגובל בשערורייה, אז התוצאה היא עלובה למדי.