האם האימפריה עוד תחזור? / הגולש הוותיק דקסטר

*************

הערה: אני הכנסתי את המאמר של דקסטר כמעט כפי שהוא נכתב. אני גם שהכנסתי את התמונות שאני יודע שאינן קשורות לפוסט. מחשש להשתמש בתמונות אסורות, מצאתי תמונות באתר הכדורגל של מכבי חיפה שנילקחו בסמרטפונים ללא קרדיט והכנסתי אותם סתם להוסיף צבע, ואולי להזכיר נשכחות. (מנחם לס, אוהד מכבי מהימים שהיא היתה אימפריה של ממש)

************

   האם  האימפריה עוד תחזור?????

מאת הגולש הוותיק דקסטר

טוב, זאת כבר שנה רביעית ברציפות שאני מתחיל טור על מכבי חיפה ואז מרוב תסכול ומחשבות שצפות לי בראש אני פשוט מוותר. אומר לעצמי שאוקיי המצב באמת גרוע אך אין מצב שזה חוזר על עצמו גם בשנה הבאה. הרי יסיקו מסקנות…

אה, ואל תגידו לי זה רק מחזור ראשון. עברו כבר 200 מחזורים.. .רק הדמויות מתחלפות אבל הקבוצה נשארת אותו דבר.

אם אני צריך להמר מאיפה הכל התחיל, אתחיל מנקודה לא צפויה- שנת ליגת האלופות השניה ב 2010-11

ההגרלה האירה פנים לקבוצה בינונית של חיפה ואיכשהו הקבוצה הצליחה להעפיל לשלב הבתים.

החסרונות של הקבוצה זעקו לשמיים ועד היום זו אחת העונות המאכזבות שידעתי ברמה האישית.

במקום להשתמש בהכנסה הצפויה כדי להתחזק בליגה וגם בכדי לא לעשות בושות באירופה הקבוצה בחרה להתחזק -שימו לב- בעלי עותמאן מבני סכנין, טיאגו דוטרה מהפאבלות של ברזיל, ואייל שטרכמן (שרק אמו מסוגלת לזהות אותו על המגרש).

כולם – כולל כולם – ידעו שמדובר בשחקנים שלא רק לא יועילו אלא אף יזיקו.

אפילו בעונות הכי שחונות של חיפה לא היו מעיזים להביא כאלה שחקנים, אז כדי להתמודד על האליפות בעונה שעולים לשלב הבתים ומשחקים מול קבוצות הפאר של אירופה ועם הכנסה צפויה של 40 מיליון ש"ח בערך???

?ARE U FUCKING KIDDING ME

פה התחיל השבר. ממש כאן, מבלי שאף אחד יבחין בכך.

העונה ב'אלופות' הייתה לא פחות מקטסטרופלית וחיפה שעמדה לא רע על המגרש עדיין לא הצליחה להשיג ולו נקודה אחת ואף לא לכבוש! שיא שלילי עד היום בליגת האלופות!

הסיפור הזה ישב טוב טוב בראש של כולם ולמעשה לא הצליחו להתאושש ממנו כל העונה.

מקבלי ההחלטות בחיפה חשבו שמדובר בעוד פגיעה בכנף.

זה הקטע שם- כל פגיעה וכל פאשלה נחשבת כאילו כלום לא קרה. ו"עוד רגע מתייצבים והכל חוזר לקדמותו".

אז בזמן שחיפה ישנה על האף נכנס לשכונה בחור חדש – מיץ גולדהאר שמו.

אני בטוח שחשבו בחיפה שמדובר במקרה גאידמק 2. לא ידעו להעריך נכונה את השוק ולא ידעו להעריך את נקודת הסחרור.

חשבו להשקיע בקטן עד יעבור הזעם כמו שקרה בפעמים הקודמות אך גולדהאר הוא חיה אחרת.

איש עסקים רציני אשר ידע בדיוק מהיכן מגיע הכסף שלו.

מכבי פתחה את הכיס ושילמה. לרוב שילמה יותר כדי להביא אליה את מי שרצתה אבל ככה זה עובד- יש נקודות בחיים שצריך לקבל OVERPAY כי בטווח הארוך זה יכול להוביל לשינוי מומנטום, מאשר לשלם בצורה "ריאלית" ורוב הסיכויים ששום דבר לא ישתנה.

חיפה, בדומה למכבי ת"א בכדורסל, לא זיהתה את שינויי המגמות ולא ידעה להעריך את השוק נכון.

כל טעות גררה טעות גדולה יותר.

וברמה הניהולית היכן שהיו צריכים להיות סבלנים – חתכו, והיכן שהיו צריכים לחתוך – היו סבלניים.

נגמר עידן בחיפה של סוכנים שהיו מצליחים להביא שחקנים גדולים לישראל במחיר מציאה.

ונגמר העידן בו קבוצות כמו נתניה או פ"ת שימשו כמו קבוצת חממה לבוגרים של חיפה- זנדברג, עידן טל, בוקולי, מסודי, קולמה..

כולם שחקנים שהגיעו מהליגה שלנו ותפקדו בצורה מעולה ברמה הגבוהה יותר.

חיפה של אז ידעה לאתר את השחקנים האלה ולהביא אותם אליה.

שחקנים של 100 אלף יורו שידעו שיעשו את הקפיצה בשכר אצלה ועבדו קשה בשביל לשם כך.

אבל אין כאן רק עניין של מזל.  כוחות חדשים נכנסו לשוק הכדורגל ומה שהספיק לשנות ה 90 ותחילת שנות ה 2000 כבר לא מספיק להיום. לחיפה אין מרווח טעות  גדול יותר מאחרים. היא לא יכולה היתה יותר להביא מציאות מפ"ת, נתניה, או כל קבוצה אחרת ששימשה כמעט כמו בת חסותה.

בשנים האחרונות כל שחקן כזה, היא פספסה והוא עבר למכבי ת"א או ב"ש.

היא לא הבינה שכעת היא זאת שצריכה לשלם יותר.

אוקיי, אז  היא פיספסה שחקנים מקומיים. מה לגבי רכש?

התפקיד שהיה החסר ביותר ב 7 שנים האחרונות היה תפקיד הקשר האחורי- מאז ג'ון קולמה לא היה מי שיעשה את התפקיד בצורה נאמנה. מאז חיפה ניסתה את-

אלושי, דריניציץ, ואצק, מויאל, דמאו, אלברמן, מיצל, קגלמאכר.

אף אחד מהם לא התאים! 100 אחוז כישלון בבחירת אחת העמדות הכי חשובות בקבוצה.

קראש בלתי מוסבר יש לחיפה בעמדת הכנפיים. הקבוצה בכל שנה מעמיסה 4-5 שחקנים באותה עמדה.

קצת מהיהלומים שחיפה דגה בשנים האחרונות: חן עזרא, לירוי צעירי, אובריניאק, פטים עזמי, מוגראבי, ימפולסקי, דה חסוס, אופיר מזרחי, בוזגלו, קאיו וסלליך.

אף אחד מהם לא מסוגל לשחק מטר שמאלה או ימינה מחוץ לעמדה שלהם, וגם את זה הם עושים בצורה בינונית במקרה הטוב בלי שום קשר לחלק ההגנתי של המשחק.

מאמנים?

עטר, בנאדו, סטוינוביץ, רוני לוי, מולסטיין, לוזו, ועכשיו רוטן.

המאמנים שהגיעו לאמן את מכבי חיפה? פעם סרבי, פעם הולנדי, פעם ישראלי עממי ועכשיו שוב חזרנו להולנדים.

(אני מתחיל להבין למה הולנד מפשלת בשנים האחרונות, גם בליגות האירופאיות).

פעם היה מנהל טכני ישראלי, לאחר מכן עברו לנורווגי ועכשיו יש הולנדי.

מעניין שבאותו זמן ב"ש הסתפקה בישראלי ברק בכר שעושה הכל, והפועל חיפה עם קלינגר, ושניהם  לא מפסיקים לשאוב שחקנים שהם טובים יותר מאלה המגיעים למכבי חיפה.

איך זה שיש צוות מקצועי כזה רחב ועדיין החלטות מתקבלות בצורה חלטוריסטית כזאת?

-הרי סולליך רק רצה להתאמן עם הקבוצה כדי לשמור על הכושר פתאום הפך לכובש המצטיין של חיפה!

-ואזולאי? קשר האמצע היחידי בעונה שעברה(!!!) הגיע בטרייד לא צפוי עם מכבי ת"א.

-והביאו בלם מהולנד שלא משחק, ואחרי שראו שהוא לא משחק ולא מתאים האריכו לו את החוזה ושוב עולה הוא מהספסל.

-ומה עם חלוץ יווני שלא כבש אף שער בעונה הקודמת שהובא בשכר שיא?

-ושוער? העמדה הכי חשובה. אם ב"ש לא היו עושים את הפאדיחה עם חיימוב ,חיפה הייתה פותחת את העונה עם לויטה – שוער ליגה לאומית!!

בטור בתחילת העונה שעברה כתבתי על שחקנים מקבוצות אחרות שאפשר לדעתי להביא במחיר הנכון, וחלקתים לישראלים וזרים. זאת עשיתי כחלק מהצגת הפתרונות ולא רק הבעיות.

ישראלים:

ב"ש- וובה בראון, מתן אוחיון, ראדי.

נתניה- דיה סבע

הפועל חיפה- שמואל שיימן, עדן בן בסט, חנן ממן

זרים:

בית"ר- קלאודימיר, קונטה, זו'רז'ניו,

נתניה- עלי מוחמד, אולסק

הפועל חיפה- שטקוס, תאמאש

מה משותף לכל השחקנים האלה?

כסף לא משחק תפקיד ולפעמים אפילו גורם מכשיל.

כסף עושה אותך עצלן יותר. כשיש לך 100 מיליון שמחכים להתבזבז אתה פשוט תבזבז וכשסוכנים יודעים שזה המצב הם מחפשים את כל הקאיו והקלאוסים למיניהם, משווקים אותם בתור שחקנים שצריכים רק את הבית הנכון כדי לעלות מחדש על הסוס, והתשלום- רק חצי מיליון יורו.

חיפה מתעצלת למצוא את השחקנים מהליגה הפינית,שבדית, פורטוגלית, הונגרית, בולגרית, קרואטית – או כל מקום לא נוצץ אחר -שיעשו אצלה את הקפיצה הבאה.

כל השחקנים כמעט ללא יוצא מן הכלל שחיפה בחרה בשנים האחרונות הם שחקנים שכבר פרצו ולאחר מכן דעכו, נמצאים מעבר לשיא בגילאי 29-30 והתשוקה למשחק עברה ממזמן.

זה לא נקרא סקאוטינג. אז אם אתם שומעים את המושג "מחלקת סקאוטינג" במכבי חיפה תדעו שזה הזמן לצחוק. אין כזה דבר. במקרה הטוב יש מישהו שנשלח מטעם הסוכנים שמנסים לסגור קופון על יעקב שחר כדי לבדוק את ה"סחורה" בתוספת קלטת וידיאו מביצועי השנים האחרונות וזהו.

שום התייחסות רצינית לגיל, תפקיד, היכולת להשתלב, תכונות דומיננטיות ואופי.

קלטת בוידיאו או אוסף יוטיוב וזה מספיק. 

סקאוט זה לא בלוף-  זה מקצוע קשה, אשר דורש נסיעות תכופות  ויצירת קשרים אינסופיים, צפיה בקלטות, יכולת אנליזה, יכולת לצפות את הנולד ויכולת לזהות הזדמנות.

שום דבר ממה שקיים כרגע במכבי חיפה.

במשך כל השנים האחרונות אין אפילו שחקן אחד (!!!) שחיפה "גילתה" או הביאה בכסף קטן ושהפך להיות גורם משמעותי.

חיפה לא מאמינה בכסף קטן. היא אוהבת שסוכנים דוחפים לה שחקנים שנכשלו במקומות אחרים בחצי מיליון יורו.

בפוסט המקורי אני מפרט לגבי המנכ"לים במכבי חיפה וכמה כושלים הם היו ועודם.

כמה הכושר הגופני של הקבוצה גרוע ולא מתאים לשנים האחרונות.

כמה הניהול פשוט מביש.

האמינו לי, ים של דוגמאות שמעלות לי את הסעיף ואני מעדיף להימנע מלכתוב אותן.

.

האם הקבוצה צריכה מנהל טכני?

במצב של חיפה התשובה היא כן.

קודם כל ברמה האסטרטגית זה נכון לחיפה עכשיו ולשנים הבאות.

ברמה הטקטית הוא יעשה סדר באלו שחקנים להשקיע, יתווה דרך למאמנים, יסגור חוזים וישתמש בגורמים המקצועיים הרלוונטיים

האם אלאך הוא האדם הנכון?

לא. אבל זה עדיין עדיף על מה שהיה במקומו.

אלאך הוא לא יותר מתחנת ביניים. לא הוא יביא את הגאולה.

יש משהו לא תכליתי בעם ההולנדי!

בנוסף, אני לא מבין את זה. האם במכבי חיפה לא שמעו על ליגה נוספת חוץ מהליגה ההולנדית?

למה כל גורם מקצוע חייב להיות הולנדי?

למה מחפשים קודם כל שחקני רכש מהולנד?

גם אלה שלא חתמו בסופו של דבר היו הולנדים…

אני באמת קיוויתי למשהו שונה השנה!

כמה שזה יישמע מטורף, הדברים היחידים שיכולים לשנות את הדינמיקה אלו פציעות ועבירות משמעת.

-בזכות הפציעה של גרשון חיפה שיפרה את עמדת המגן השמאלי בדמותו של סאן מנחם!

-בזכות האדום של קראמר חיפה תשפר את ההתקפה במשחק הבא בדמותו של עוואד שיוסט למרכז התפקיד המקורי שלו ובמקומו כנראה סלליך.

-ונקווה בהמשך לעוד מקרה בלתי צפוי כדי שזנטי יצטרך לעלות ב 11 ואם באמת ישחק לנו המזל דוס סנטוס יעשה את האדום שלו, ובמחזורים הבאים הבלם ההולנדי יאחר לאוטובוס ונראה את עופרי ארד בהרכב.

כלומר חיפה זאת הקבוצה היחידה בעולם שתתחזק מעצם הפציעות ועבירות המשמעת של עצמה.

ופניה למאמן המעופף ההולנדי (שרק מלשמוע אותו מדבר אני חוטף חרארה):

אם זה לא עובד – תשנה! די עם 3 קשרים אחוריים שלא יודעים למסור קדימה, 2 שחקנים בכנפיים שלא עושים הגנה ולא מורגשים 90% מהזמן וחלוץ איטי במרכז.

זאת הקבוצה הכי צפויה בליגה.

אפשר גם 4-4-2

אפשר 4-4-1-1

אפשר 3-5-2

אפשר לשחק רק עם שחקן כנף אחד שזז מצד לצד

אינסוף אפשרויות, רק תעשה! ואם אפשר לפני הדקה ה 80 נשמע שיהיה זמן לתקן את השטויות שעשית.

אבל הכי הכי חשוב – גאווה.

תפסידו אבל תיראו כמו גברים.

אפילו את זה אני לא רואה יותר במכבי חיפה – פעם האימפריה של הכדורגל הישראלי!

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 53 תגובות

  1. קצת עשית סלט מההיסטוריה של חיפה. העונה של ליגת האלופות הייתה ב2009/10 וחיפה זכתה באליפות בעונה שאחר כך שוב.

    חוץ מזה, למה לבכות אחרי משחק אחד בליגה?? לפחות תחכו למחזור הרביעי

  2. פוסט מצויין.
    בשנים האחרונות באמת יש שחקנים שבזמנים אחרים לא היו חולמים ללבוש את המדים של מכבי חיפה.מדים שלבשו ברקוביץ עטר רביבו בניון בצעירותו רוסו פראליה יעקובו זאוטאוטאס רוזנטל ממן ארמלי סלקטר ועוד רבים וטובים אחרים.
    יענקל’ה נשאר מאחור בהתחלה זו הייתה לתקופה קצרה עם גאיידאמק ואחר כך עם גולדהאר ואלונה ב 6 שנים האחרונות.הוא אופציה שלישית מבחינת ישראלים שגם כך אין מבחר משובח ומשלם להם כמו לאופציה הראשונה.כאוהד הפועל חיפה זרים זה לא עניין של כסף גם באר שבע וגם מכבי תל אביב נופלות בזרים(לא ברמה שמכבי חיפה נופלת בהם) ודווקא הקבוצות הבינוניות והקטנות מבחינת תקציב פוגעות טוב בזרים כמו שטקוס תמאש גינסארי רעננה שהביאה את וואקמה שנמכר אחר כך לבאר שבע אותו דבר עם אניימה ובני יהודה ויש עוד הרבה דוגמאות.
    אני בדעה שכמו שיש תאריך תפוגה לשחקן יש גם תאריך תפוגה למאמן וגם לבעלים והתאריך תפוגה של יענקל’ה עבר לפני כמה שנים ולכן עם כל הכבוד והערצה לעבר שלו הוא פג תוקף.מכבי חיפה לא תוכל לחזור לגדולתה עם שחר רק עם בעלים חדש ומערכת חדשה

    1. אוסיף ואומר שהקבוצה הגדולה האחרונה של חיפה הייתה ב 2002-2003.מאז הם לקחו עוד 5 אליפויות-3 עם רוני לוי ו 2 עם אלישע לוי אבל אליפויות אלו לא נבעו מגדולה של מכבי חיפה אלא מחולשת היריבות

      1. מסכים לגבי רוני. לא מסכים לגבי אלישע. האליפות האחרונה היתה מול הפועל ת"א שסיימה שלב בתים בליגת האלופות עם 5 נק' ועונה לפני כן סיימה במקום הראשון בשלב הבתים בליגה האירופאית. היא בהחלט היתה יריבה ראויה בעונות 2008/2009 ו-2010/2011.

        1. מקבל את העניין של היריבה הראויה אבל עדיין הכדורגל היה די רע.
          בנושא אחר אהבתי לראות אותך אתמול בחדשות הספורט.נהיית סלב.אפילו ציינתי את זה בפוסט פרישה של מאנו(כל הפוסטים היו על כדורסל אז ציינתי את זה שם)

          1. ההקבלה לקבוצה של אלישע היא האליפות שנה שעברה של באר שבע(השלישית).הייתה להם יריבה ראויה מכבי תל אביב ואפילו ביתר הלהיבה ולא הייתה רחוקה אבל הכדורגל של באר שבע היה מזעזע ועד הפלייאוף מתוך 39 מחזורים אולי נתנו 2 משחקים טובים ובשאר הזמן גירדו את הנקודות.(2 האליפויות הראשונות שלהם היו יותר מרשימות מבחינת כדורגל)

  3. מכבי חיפה לא תחזור אלא אם יגיע רוכש יותר עמיד מיעקב שחר.

    הרמה של הנבחרת וכל הקבוצות בליגה הישראלית קרובה לרצפה וזה תקף גם לגדולות.
    חוץ מזה שמחלקת הנוער של חיפה לא מוציאה שחקנים ברמה מזה שנים.אין שחקנים ישראלים מוכחים בשוק ששווים את הOVERPAY.

    יעקב שחר השקיע המון כסף כדי שבחיפה תהיה קבוצה התקפית כמו
    בעבר וכמו שהקהל רוצה. פה הטעות האמיתית.
    מנהל כמו אלי טביב עם תקציב נמוך בהרבה הצליח לבנות קבוצה יותר איכותית כשהוא מחליף מאמנים כמו גרביים.

    פעם חיפה הייתה המקפצה הכי טובה לקבוצה גדולה באירופה.
    בעידן הסוכנים והסקאוטינג לקבוצה ישראלית אין סיכוי להתחרות עם קבוצות מאירופה שמגיעות היום לכל חור למצוא שחקנים.
    זרים מוכחים כבר לא יבואו לישראל כמו בעבר. גם הפועל ב"ש ומכבי ת"א מביאים זרים חלשים.
    כל זר שמגיע לפה הוא הימור בגיל,כושר,אופי.

    1. אלי טביב עם כל המגרעות האנושיות שלו הוא מספר 1 בכדורגל הישראלי.אם יענקל’ה היה ממנה אותו לגנרל מנגר(התפקיד שאלי טביב הכי רוצה) היה חוסך הרבה כסף ומגיע יותר גבוה

  4. כבר לפני שנתיים אמרתי על יעקב שחר אמירה לא הכי הגונה ומנומסת ,אבל חי אדוני שהתכוונתי אליה :
    "הכושי עשה את שלו–הכושי יכול ללכת"
    עם השנים שחלפו מאז אמירתי רבים וטובים מצטרפים לדיעה ששחר הגביר מנס -ציונה עשה את שלו.

    שחר התקמצן בזמנו שהיה צריך לפתוח את הארנק, מאידך שיחרר המון כספים מיותרים על עגלות שנרכשו בטעות ורק הפריעו לקבוצה.

    אין לו טביעת עין. הוא איבד את זה, איבד את החדות, את הלהט , את החדשנות.
    שחר הוא כמו נהג קשיש בכביש שאוחז בהגה בשתי ידיים ולא באמת מפוקס למה קורה מסביבו.

    ביום ששחר והבן שלו יעזבו את המועדון אערוך משתה חגיגי.
    החליפו מאמנים, החליפו שחקנים, החליפו שוערים, החליפו מאמני שוערים,
    כמה עיוור צריך להיות בכדי להפנים שהבעיה היא בראש המערכת.

    אין עוד מלבדו
    הטיעון הזה לא נכון, שחיפה תונח על המדף יהיו לה רוכשים ,
    מועדון פעיל אם קהל אוהדים רב שמשחק באצטדיון מפואר,
    אם טביב מכר קבוצה שהיא פיק'ציה הבסכום מופרך גם את מכבי יקנו משחר

    הבעיה שחר הנאחז במועדון כמו במעיין הנעורים, אולי זה נותן לו טעם ואנרגיה לחיות,

  5. תודה רבה על הטור וההשקעה. תמיד מעניין לקרוא את דעתך. עם חלק מסכים, עם חלק לאו ויש גם טעויות עובדתיות.
    להלן התייחסותי:
    1. "שנת ליגת האלופות השניה" עליה את מדבר היא עונת 2009/2010.

    2. "ההגרלה האירה פנים לקבוצה בינונית של חיפה ואיכשהו הקבוצה הצליחה להעפיל לשלב הבתים." לא מסכים שלוש פעמים:
    א. "ההגרלה האירה פנים" – ההגרלה זימנה למכבי את אלופת קזחסטן שהגיעה בעיצומה של הליגה בכושר טוב בסיבוב המוקדמות השלישי. אבל זה עוד בקטנה. בפלייאוף מכבי פגשה את זלצבורג שהיתה עם סגל מצוין ועשירה בהרבה. כמה טובה היא היתה? היא סיימה את שלב הבתים בליגת אירופה באותה עונה עם מאזן מושלם של 18 נקודות בבית שכלל את ויאריאל, לאציו ולבסקי סופיה. הישג שאם היה מושג ע"י קבוצה ישראלית היינו מכתירים אותו כלא פחות מהיסטורי.
    ב. "קבוצה בינונית של חיפה" הקבוצה הזו השיגה את שיעורי ההצלחה הגבוהים ביותר בליגה העליונה מאז קום המדינה. אני לא טוען שהיא היתה הטובה ביותר כי גם לגודל הליגה יש השפעה על שיעורי ההצלחה, אבל בינונית היא לא היתה.
    ג. "איכשהו הקבוצה הצליחה להעפיל לשלב הבתים" זה נכון שהיה קמבק מטורף נגד אקטובה בחסות הלחות שהגיעה מכיון חוף בת גלים, אבל הקבוצה סיימה את מוקדמות האלופות עם מאזן של 5 ניצחונות ותיקו אחד, כולל פלייאוף של 1:5 על זלצבורג שכבר הסברתי קודם לכן כמה חזקה היתה. וזה כשבמשחק החוץ טשיירה, אחד מטובי הבלמים שהיו פה לדעתי, נעדר מהמשחק באוסטריה.

    2. מסכים מאד שהרכש היה בזיוני. עותמאן בתור מחליף לעמדת המגן הימני זה דווקא בסדר גמור, אבל עם עוד זר תותח ועוד ישראלי תותח במקום דוטרה ושטרכמן (היהודי שלא נחשב זר) באמת היה אפשר ליצור רצף אליפויות עם הצלחות משמעותיות באירופה שהיו משמרות את המומנטום החיובי של המועדון. ברור שזה לא רק הרכישות הללו, אבל הן הדגישו את המגמה שלא מוכנים לקחת סיכונים. זו אכן הנקודה ממנה ברור שלשחר נוח כאימפריה מקומית והוא לא מעוניין במהלכים שעשויים להביא את המועדון להיות קבוצת דרג ג' באירופה.

    3א. "העונה ב'אלופות' הייתה לא פחות מקטסטרופלית" הקבוצה לא שיחקה רע וזולת משחק אחד לא נפלה מהיריבות. כן, הכישרון שלהן בסופו של דבר הכריע. וכן, התוצאות מן הסתם מאכזבות. אבל קטסטרופה לא היתה שם. אובייקטיבית, מכבי נחותה משמעותית גם מבורדו דאז ובטח מיובה ומינכן.
    3ב. "לא הצליחה להשיג ולו נקודה אחת ואף לא לכבוש! שיא שלילי עד היום בליגת האלופות!" ברור שזה לעולם יישאר שיא שלילי, כי אי אפשר להשיג מינוס נקודות או מינוס שערים, אבל השיא שוחזר ועם כמות שערי חובה גדולה יותר. יותר מזה – אני מעדיף לסיים עם הפרש שערים 8:0 מאשר עם הפרש שערים 15:1. היו קבוצות יותר גדולות ממכבי שסיימו את שלב הבתים בלי נקודות ואף התבזו בתבוסות משפילות אז הן כבשו שערים חסרי משמעות? שוין.
    3ג. "הסיפור הזה ישב טוב טוב בראש של כולם ולמעשה לא הצליחו להתאושש ממנו כל העונה." שוב, שיעורי הצלחה הכי גבוהים מאז הקמת המדינה והגעה למחזור האחרון מהמקום הראשון. מכבי לא סיימה בתיקו עם בני יהודה בגלל שלא התאוששה מכך שלא כבשה בליגת האלופות.

    4. "זה הקטע שם- כל פגיעה וכל פאשלה נחשבת כאילו כלום לא קרה. ו"עוד רגע מתייצבים והכל חוזר לקדמותו"." נכון. לא לומדים מטעויות עבר. ישנה הרגשה כאילו אנחנו על הגלגל ומתישהו נחזור למעלה. זה אולי נכון, אבל צריך לבצע מהלכים כדי שזה יקרה. זה לא יתרחש מעצמו.

    5. עידן טל הגיע מספרד ולשם הגיע מאנגליה. דעתי על מסעודי והחלק השני של קולמה אצלנו אינה חיובית. כבר אז היתה תחושה שהולכים על זרים זולים מסכנין במקום לנסות ולהביא שחקנים שימשכו את הקבוצה למעלה (לא פוסל להביא גם כאלה, אבל זה כבר נהיה הרגל נוח שמשלמים עליו מחיר מקצועי).

    6. אכן – חיסרון של קשר אחורי זעק לשמים. אני אפילו ארחיק עד דירסאו שהיה האחרון עם קייס רציני לקשר האחורי הטוב בליגה. מקווה שמנדז'ק יפתור את הבעיה בעמדה הזו. מה שכן, גארי היה אחלה מגן ימני. את המרורים על החלפתו במאבוקה אכלנו גם השבוע.

    7. לגבי רשימת השחקנים שהבאת לגבי הקיץ הנוכחי:
    א. וובה בראון לא הוכיח עצמו בב"ש ולא לחינם הושאל ואשדוד והיום הוא בק"ש. מתן אוחיון היה אצלנו והיה חלש. גם בב"ש הוא סותם חורים וכל פעם שהוא משחק הוא מזכיר למה אין לו מה לחפש בהרכב. ראדי בן 36. אם אלברמן הגיע אלינו מבוגר מדי, אז ראדי על אחת כמה וכמה. גם פריירה בן 34. שחקן מצוין אבל במצבנו לא הייתי מביא שחקן בגיל הזה.
    ב. מסכים מאד עם שאר השמות שכתבת. לא יודע כמה היתה בכלל אפשרות להביא אותם, אבל הם בהחלט יכלו לשדרג את הקבוצה.

    8. "חיפה מתעצלת למצוא את השחקנים מהליגה הפינית,שבדית, פורטוגלית, הונגרית, בולגרית, קרואטית" אני לא ממש מבין מה עושה פה הליגה הפורטוגלית 🙂 לגבי האחרות – היו לא מעט שחקנים שהגיעו גם מחלק מהליגות הללו או בפרופיל דומה בעונות האחרונות. האחרונות. דוגמאות: מוסא (קרואטיה), מאבוקה (סלובקיה), איולפסון ואזמי (נורווגיה), ואצק (פולין), קוסטדינוב (בולגריה) ועוד.

    9. "במשך כל השנים האחרונות אין אפילו שחקן אחד (!!!) שחיפה "גילתה" או הביאה בכסף קטן ושהפך להיות גורם משמעותי." נכון. כנראה האחרונים הם מסיללה וטשיירה. מצד שני, גם מכבי ת"א שב-6 העונות האחרונות לא ירדה ממקום שני לא "גילתה" אף שחקן זר וגם ב"ש לא מביאה זרים צעירים שטרם עשו את הפריצה.

    10. זה טבעי שאם מביאים צוות מקצועי הולנדי הם יכירו יותר טוב את הכדורגל המקומי שלהם. למה דווקא הולנד? לא חושב שזה דווקא הולנד. לפני כן היה ספורט דירקטור מנורווגיה ובתווך סגרו עם מנהל טכני מספרד (שבסופו של דבר חתך ברגע האחרון). ולפני כן היה מאמן סרבי. אני מסכים שצריך מנהל מקצועי. מוקדם לי לחוות דעה לגבי אלאך.

    11. "די עם 3 קשרים אחוריים שלא יודעים למסור קדימה" זה בדיוק מה ש*לא* עשו העונה. מנדז'ק נראה לגמרי קשר אחורי שיודע להזיז כדור וחושב קדימה. שלומי אזולאי בטח שיודע למסור וחושב קדימה. אחד המוסרים הטובים בליגה. הבעיות שלו באספקטים אחרים של המשחק. וגם נטע לביא נראה שהשתפר בתחום בתחילת העונה.

    שוב תודה על הטור המעניין.

    1. מתן תודה על התגובה הארוכה.

      -לא איכפת לי מה ב"ש ות"א עושה. איכפת לי מה חיפה עושה.
      וב"ש כן הביאה בכסף קטן את שני השחקנים הכי טובים שלה- וואקמה ואוגו. על מה אתה מדבר בכלל….
      וזה בדיוק מה שמכבי עושה השנה עם כסף קטן כנראה גם תיקח אליפות ותסממך לא על שחקנים גדולים אלא על פרץ, ייני וברסקי והם אלה שיעשו את ההבדל ולא הזרים של הכסף הגדול.

      -אזולאי הוא לא יותר משחקן בינוני. זה נכון שהוא קוץ במדבר של חיפה אבל הוא עדיין קוץ. עושים ממנו יותר ממה שהוא והוא לא יותר משחקן נחמד עם מסירות טובות. אין לו מהירות וזריזות וקשה לו לעבור באחד על אחד. לכן המוצא שלו הוא תמיד מסירות ארוכות.
      משחק הקישור של חיפה הוא השבלוני ביותר בליגה. חוץ ממנזק אף אחד לא צריך להישאר שם.
      בטח לא לביא שאין לו יכולת לתפוס את המשחק כמו שצריך.

      -זה לא מעניין שזה טבעי שהצוות ההולנדי יכיר את הליגה ההולנדית.
      מה שכן מעניין האם השחקנים שם מתאימים והתשובה היא שלא.
      לדחוף לנו את ריינן וקראמר זה לא מקצועי.
      מקצוען אמיתי מחפש בסרביה, קרואטיה, לטביה, ליטא וכו את מה שצריך ולא נשען כמו חובבן רק על מה שהוא מכיר.
      חוץ מזה שפיגורה ברמה הזו צריכה להכיר את שאר הליגות בדיוק כמו את הליגה ההולנדית ולא לדחוף בכוח מישהו עם דרכון הולנדי.

      -יש לי דעה על אלאך- כרגע נכשל. אין שום דבר שמנהל טכני ישראלי לא היה עושה. המטרה של חיפה היא אליפות! הליגה הזאת חלשה מדי!
      אין לנו אף נציגה באירופה ורק נס ישאיר את מכבי מול הנורבגים.
      זועק לשמיים שאין לנו בלם, לא היה שוער (בנס חיימוב התגלגל אלינו), אין קשר יצירתי ולא מרכיבים את השחקנים בעמדות שלהם כמו עוואד, גרשון (שלא אמור לראות דקה) וזנטי שאמור להיות הקשר היצירתי נכון לעכשיו בקישור.
      זה פשוט פשע כדורגל שכל טמבל מצליח לזהות.

      1. כל שנה בכדורגל בארץ היא מקריץ. רוב הקבוצות די אותה רמה וגם השחקנים. אפשר לחשוב איזה שחקנים ישראלים יש להם זריזות, מהירות ואחד על אחד. היחיד בארץ שהיה רמה בפני עצמה ושובר שיוויון היה זהבי. יתר השחקנים זה אותו פח.

        טביב היה גאון בהבאת פחים בשנת חוזה והיה מוציא מהם מקסימום ואז בועט בהם. הוא הבין את הראש של השחקן הישראלי הכי טוב וכי בשנייה שהוא מקבל חוזה הוא חוזר להיות פחון.

        מכבי חיפה אוספת פחים חדשים כל שנה. גם מכבי ת"א, אל תתלהב ממה שיש שם, הם עוד ישקעו.

        בית"ר אחרי טביב אספה את כל הפחים יחד ומנסה את שיטת טביב, השאלה האם הטירון החדש יהיה ממולח כמו טביב וזה לא נראה לי.

        ב"ש גם עוד תחזור, היא פשוט נתקלה בשובע למרות הרענון שעשתה בהבאת ישראלים חדשים יחסית, הבעיה שהם כולם פחים נוצצים במקרה הטוב.

        קיצר בארץ לא צריך להשקיע כלום, אם יש מאמן טוב עם סגל של נוער יכול להתחרות בצמרת.

  6. התחלתי לקרוא וראיתי כמה טעויות ממש בסיסיות. קודם כל טעית בעונות, העונה של מכבי חיפה בליגת האלופות עונת ה- 0-0-0 היא עונת 2009-10 שהיא גם עונת הקיזוז ולא מדובר בעונת 2010/11. מכבי חיפה מודל 2009/10 היא הקבוצה הכי מצליחה בתולדות הכדורגל הישראלי ויש לה את אחוזי ההצלחה הטובים ביותר, אלמלא הקיזוז היא הייתה אלופה. בעונת 2010/11 מכבי חיפה זכתה בפעם האחרונה באליפות המדינה.
    לגביי ליגת האלופות בעונת ה-0-0-0 הריי שמכבי חיפה קיבלה קבוצות אימתניות בדמות באיירן ויובה ובורדו שעל אף אלמוניותה היחסית הציגה סגל חזק מאוד מאוד והייתה אלופת צרפת המכהנת. לא היה מדובר בכישלון ולמעשה מכבי חיפה נראה טוב בהרבה ממכבי תל אביב של זהבי שהגיע לשלב הבתים וחטפה 16 שערים כמדומני והבקיע גול אחד בפנדל שלא היה.
    בקיצור מכבי חיפה תחזור ומדובר בירידה זמנית.

    1. אוקיי אז ראית כמה טעויות בסיסיות והצבעת רק על אחת.
      זאת לא טעות בסיסית זאת טעות של זמן.
      אני כותב הכל מהראש ולא נכנס לויקפידיה לבדוק כל פרט ופרט כי רוח הדברים חשובה יותר.
      אז יופי שאלה קבוצות חזקות אבל אם היית קורא היית מבין שליגת האלופות ממש לא עניינה

      1. זה יותר מטעות של זמן. זאת טעות של הקשר ומה שקרה באמת במציאות. קראתי עכשיו את ההמשך ואתה אומר דברים שאומרים הרבה אוהדים וטועים. השגיאה של מכבי חיפה החלה כששר בחר להתמקד בזרים ושם סכומים גבוהים מאוד על זרים במקום להביא את זהבי(הוא יכל ובלל 50 אלף דולר לא הביא). שחק תמיד טען שאין ישראלים ששווים יותר ממאה אלף דולר ולכן הכוכבים הישראלים עברו למכבי תל אביב ואחרי זה לבאר שבע. נוצר מצב שלמכבי חיפה היו ישראלים בינוניים והיא גם לא פגעה בזרים וככה אי אפשר להצליח. השנה יש שינוי חיובי, לדעתי רוטן איש מקצוע טוב והעובדה שלא עשו מהפכות תביא לכך שמכבי חיפה תסיים בערך במקומות 2 עד 4.

  7. בסעיף של העצלנות יכולת להוסיף גם שחקנים מאפריקה. זו היבשת כנראה הכי לא מנוצלת ויש שם כשרונות אדירים שאפשר להביא לפה שיתנו עבודה לפני הפריצה(נתניה מצליחה להביא לפה כל מיני קיודה וקייטה למיניהם).חיפה בסוף תחזור,השאלה כמה זמן זה עוד יקח

  8. זה יותר מטעות של זמן. זאת טעות של הקשר ומה שקרה באמת במציאות. קראתי עכשיו את ההמשך ואתה אומר דברים שאומרים הרבה אוהדים וטועים. השגיאה של מכבי חיפה החלה כששר בחר להתמקד בזרים ושם סכומים גבוהים מאוד על זרים במקום להביא את זהבי(הוא יכל ובלל 50 אלף דולר לא הביא). שחק תמיד טען שאין ישראלים ששווים יותר ממאה אלף דולר ולכן הכוכבים הישראלים עברו למכבי תל אביב ואחרי זה לבאר שבע. נוצר מצב שלמכבי חיפה היו ישראלים בינוניים והיא גם לא פגעה בזרים וככה אי אפשר להצליח. השנה יש שינוי חיובי, לדעתי רוטן איש מקצוע טוב והעובדה שלא עשו מהפכות תביא לכך שמכבי חיפה תסיים בערך במקומות 2 עד 4.

    1. בשביל הטעויות של שחר הייתי צריך 3 פוסטים שונים..
      נו כתבתי על שחקנים שהם כביכול overpay אבל בפועל משנים דינמיקה.
      שחר חשב שיכול להחזיק מעמד עד יעבור הזעם אבל לא ידע לתקן.
      רוטן הוא איש מקצוע בינוני.
      אני ראיתי את כל המשחקים של חיפה שנה שעברה וכל גביע הטוטו והמשחק נגד מכבי.
      ישנו שיפור קל שבקלים אבל הקבוצה לא עומדת נכון בכלל.
      שחקנים לא משחקים בעמדות שלהם.
      ההעדפה של גרשון בצד שמאל היא מכת מוות להתקפה מהצד הזה.
      ההסתפקות בדוס סנטוס ולויטה במקור היא פשע כדורגל.

      חיפה ניצלה בנס בגביע הטוטו אחרי שהפועל נשארה ב 10 שחקנים הוא הוציא את עוואד ואזולאי היחידים שיכולים לעשות משהו ושיחק עם אלברמן לביא ומנזק בקישור.
      אף אחד מהם לא יכול להביא את הכדור מהחצי לרחבת ה 16.

      נגד מכבי רוקאביצה במחצית חושך לא הוחלף. המערך לא השתנה במילימטר. חיפה לא הצליחה לחבר 4 פסים בחלק המגרש של מכבי.

      כל מה שרוטן עושה כל מאמן בינוני יכול לעשות ויותר טוב.
      יש לו שקט מפה ועד הודעה חדשה.
      אין לשחקנים אמון בו ואת זה אני יודע ולא מנחש.

      אז איפה פה עבודה טובה?
      ברור שחיפה צריכה לסיים 1-3 כל מיקום אחר לא שווה את כל הצוות ההולנדי המעופף הזה שלא תורמים כלום מבחינה מקצועית וישראל בשבילם זאת חלטורה נחמדה

  9. צודק בכל מילה. אני אוהד של חיפה כבר הרבה יותר מדי זמן ובשנתיים-שלוש האחרונות אני אפילו לא טורח לפתוח את הטלוויזיה כשהם משחקים כי אני יודע שאני לא אראה שום דבר מעניין.

    למרות שזה לא באמת ענף ספורט אני שמח שמישהו כותב גם על "כדורגל ישראלי" כאן באתר.

  10. לשחר זכויות רבות במכבי חיפה….אבל הגיע הזמן שיזוז הצידה.
    כמו סבא שלך שבגיל 80 צריך להוריד אותו מהכביש, לקחת לו את ההגה מהידיים. להגיד לו די . הגיע הזמן שתזוז. החושים כבר לא חדים , לא רואים ולא שומעים ככ טוב…תפסיק לנהוג לפני שתקרה תאונה קטלנית. למכבי חיפה כבר קרתה התאונה !

  11. הקמפיין בליגת אלופות לא היה ביזיון. בורדו הייתה קבוצה ברמה של מונאקו פחות או יותר של היום ויובה לבאיירן אין צורך להסביר. בית קשה מאוד ובכל זאת עדיף לסיים ב8_0 ולא ב15_1 כמו מכבי ב2016. חיפה הביאה שחקנים טובים מאוד שימו לב מי עבר שם ורד שכטר עזרא קריאף אלעד גבאי עטר אובראניק רמי גרשון קהת מוגרבי ועוד. חמשת הראשונים היוו את השלד של ביתר בשנתיים האחרונות חלקם הפכו משחקנים גמורים בחיפה לסופרסטארים בהיתר ( שכטר וורד) . רמי גרשון הוא הבלם הישראלי הכי טוב היום מוגרבי מצויין קהת סטאר אובראניק וראיוס הם שחקנים שהיו אמורים להיות מעל הליגה. בקיצור מי שמגיע לחיפה יורד ביכולת מאיזה סיבה לא ברורה ולא מציג את מה שהוא מסוגל לא ברור למה. שימו לב חאבשי כבר פעם שלישית חוזר מהשאלה לחיפה ובכל פעם הוא גרוע בהרבה מהיכולת שהוא מציג בסכנין.

    1. שוב הדגש הוא לא על מה שהשיגו בליגת האלופות.
      הרכישה של שלושת השחקנים שחיפה הביאה היא אחת הבזיונות ואולי היא זכתה באליפות באותה עונה אבל עונה לאחר מכן איבדה את ההגמוניה.
      עד היום

  12. אין קשר למאמן הביאו כבר איזה 10 מאמנים מאז 2012 ואף אחד לא עזר אלא רק דרדר את חיפה יותר. הבעיה היא במועדון עצמו כנראה.

    1. בראיה לאחור יכול להיות שרוני לוי או מולנסטיין היו צריכים קצת יותר זמן כי ראינו לאן מאמנים אחרים הגיעו וזה לא יותר מזה

  13. קצת באיחור ובקצרה
    דעתי על הכישלון של חיפה היא כזו
    1. בעבר הרחוק חיפה לא הייתה מביאה שחקן מבוגר אפילו לא את אייל ברקוביץ …(היו מן הסם סיבות נוספות) כל הרכישות היו של שחקנים צעירים כמו קנדארוב והזרים .
    באיזו שהוא שלב קצת התגמשו עם זה והצליחו אך שילמו מחיר כלכלי לא קטן (או בעצם כן …קטן …יניב)
    ובשלב כלשהו לא עשו חשבון לגיל והביאו יותר מדי מבוגרים על חשבון חברי'ה צעירים שהם לא מעט בחיפה שהצליחו בנוער ולא תמיד קיבלו קרדיט בבוגרים.

    2. הכישלונות האחרונים הביאו תחלופה רבה מדי בכל עונה.

    אשר לעונה.
    הציפיות יחסית נמוכות לראשונה מזה שנים חיפה לא השתגעה ברכש ואני חושב שזו התחלה טובה.
    חיפה הייתה גם לא רעה 2/3 משחק מול מכבי תל אביב (אך האחרונה אחרי אירופה ובחשבונות רוטציה ).
    אני חושב שאולי מפה תצמח הישועה .
    מכבי חיפה הזו לא מסוגלת להיות ב"ש /מכבי ת"א אך אולי כן סוג של הפועל חיפה שכזו .
    השאלה הגדולה היא האם הצוות המקצועי הזה מתאים.
    לתחושתי המנהל המקצועי מתאים אך המאמן פחות.

  14. לא יעזור.
    כמו הקללות של העז משיקגו ושל הבייב, גם על חיפה יש קללה מאז שהחליטה ברוב יהירותה לא להמשיך עם אלישע לוי למרות העונות היפות והאליפות.
    כשיחזירו אותו תוסר הקללה

    1. אני מקווה שאתה צוחק… מעבר לעניין הלא רציני של "קללה", אלישע מיצה את עצמו. הוא אפילו קיבל עונה אחת יותר מדי. מעבר לזה שהוא עבר לב"ש, הוביל אותה מהתחתית לצמרת ואז בכר החליף אותו בדרך לטריפיט. זה שהביאו מאמנים חלשים יותר ממנו ובכלל המערכת התנהלת באופן שגוי לא אומר שעכשיו צריך להחזיר אותו. בטח שלא משיקולי הסרת קללה. נראה לך שככה מתנהל מועדון כדורגל ששואף להיות רציני? לפי קללות?

  15. חיפה מקוללת בגלל ההתנהלות הבזיונית שלה לאורך השנים האחרונות.
    תופעת המנודים הבזויה, הבאת שחקנים הורסי חדר הלבשה, זריקת שחקנים מנהיגים שרק יכלו לתרום (קגלמאכר!!! ארור אתה לוזון!!)

    להביא סקאוט כדי לשמש כמנהל טכני של קבוצה?
    אולי שחר ימנה את אחד מנציגי מכירות וולוו שלו למנהל המותג?
    זה בדיוק אותו דבר…

    שלא יעשה עלינו ניסויים.

    הצוות המקצועי של מכבי חיפה כולל- מנהל טכני, מאמן ראשי, שני עוזרי מאמן (שניים!!) עוזר וידיאו, מאמן שוערים הולנדי ושני סקאוטים חדשים.

    בהפועל חיפה- קלינגר
    בב"ש- בכר
    בת"א- איביץ

    תראו כמה אוכלי חינם בחיפה

    אני רוצה לראות מתי מביאים שחקן ב 100 אלף יורו ושיהיה תותח ולא לדחוף לנו עוד שחקן אחרי השיא.

    מי רוצה להתערב שהשחקן הבאה שחיפה מחתימה (אלא אם כן זה מנור סלומון) הוא שחקן בן 29-30 קשר שלא יודע מה זה גליץ, יכול לשחק גם בכנפיים (כי זה מה שההולנדים יודעים) ויקבל 400,000 יורו בערך?

    1. רגע, האם אתה חושב שבמכבי ת"א אין עוזר מאמן, מאמן שוערים, אנשי וידאו (או אנליסטים אם תרצה)? יש להם צוות מקצועי לא פחות גדול.
      https://www.maccabi-tlv.co.il/%D7%94%D7%A7%D7%91%D7%95%D7%A6%D7%95%D7%AA/%D7%A7%D7%91%D7%95%D7%A6%D7%94-%D7%91%D7%95%D7%92%D7%A8%D7%AA/%D7%A6%D7%95%D7%95%D7%AA-%D7%9E%D7%A7%D7%A6%D7%95%D7%A2%D7%99/

      גם לב"ש ולהפועל יש אנשים בתפקידים הללו. וככה לכל קבוצות הליגה (כמובן שלחלקן רק עוזר מאמן אחד ורק מאמן כושר אחד).

      1. נו ברור שיש לכולם אבל רק בחיפה כולם למעט עוזר מאמן אחד הם זרים.
        אין בעיה להביא צוות כזה אבל לחרטט שהמטרה היא פליאוף עליון??

  16. מתן כמובן שזה בצחוק, אבל חלקי.
    לדעתי אלישע איש מקצוע מצוין, ולא רק שלא מיצה אז, הוא גם יכול מאוד להתאים היום

  17. למכבי תל -אביב יש צוות לא פחות גדול ממכבי חיפה, בעצם יותר גדול, לפני משחקים שלהם כמעט על כל שחקן מוצמד מאמן אישי לשלבי החימום עם כל מיני עזרים טקטיים.

    הבעיה של חיפה זה לא גודל הצוות,
    הבעיה בחשיבה מיושנת,
    איך איך לעזעזל בונים קבוצה ב 2018 ללא מגנים שתוקפים?
    מגינים שלא רק רצים קדימה דיו דיו אלא שיודעים למסור ולהרים תוך כדי תנועה ?(מישהו אמר מאבוקה?)

    איך בונים התקפה על חלוץ רחבה מיושן וסטאטי כמו קרמר?
    למה לעזעזל רובי מאס מקבל משכורת עדיין ? איתי מרדכי לא מספיק לסייע למאמן?
    למה הביאו מאמן כזה פלגמטי ומיושן ?

    שנה שעברה הדבר הטוב שחיפה עשו שהביאו את סלליל וגם זה במקרה, הבחור רק בא להתאמן,
    השנה הדבר הטוב היחיד שעשו זה חיימוב וראו זה פלא גם זה קרה במקרה.

    מה אדון יעקב שחר הפך בעלים מקריים?
    האם שחר מנצח על תזמורת המקרה?
    יש למועדון מזל שיש להם מספיק אוהדים נאמנים שנוהים אחרי נעימת החליל של החלילן מנס ציונה,
    שיהנו מהניגון

  18. תודה על הפוסט.

    בתור אוהד הפועל ת"א (אולי הקבוצה היחידה שידעה יותר מפלות ממכבי חיפה בשנים האחרונות) אני חושב שהמזל הכי גדול של מכבי חיפה הוא ששחר עדיין שם ולא עוזב.
    ברור ששחר עשה לא מעט טעויות והוא ה"אשם" העיקרי במצב של הקבוצה בתור הבעלים, אבל (וזה אבל גדול) הוא עדיין הנכס הכי גדול של המועדון (יחד עם האוהדים שלה כמובן)- במצב של הכדורגל הישראלי, כל בעלים שפוי שמוכן ויכול להוציא כאלה סכומים ולנסות שוב, שנה אחר שנה להתחרות במיליונרים כמו גולדהאר ואלונה, זה דבר שאין לו תחליף.
    שחר מנסה כל שנה משהו חדש ואחר ואין לי ספק שבסופו של דבר הוא ימצא בחרה את הנוסחה להחזיר את הקבוצה לצמרת של הכדורגל הישראלי.
    בתור אוהד הפועל ת"א אני מקנא במצבכם.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט