שוב היא כאן: העתודה בחצי הגמר / ערן שור

 

ראשית התנצלות קצרה: בשנה האחרונה לא כתבתי או הגבתי באתר כמעט. בדרך כלל אני לא מספיק להגיע לדיונים (עבודה), וגם כשכבר כן, הם כבר לא ממש חיים, אז אני מוותר. אבל זו הזדמנות להודות שוב לכל הכותבים בראשות מנחם הלא נגמר. משתדל לעקוב ומאוד נהנה מהאתר.

גם הפעם לא ממש תכננתי לכתוב, אבל כשראיתי שבאתר הכדורסל המוביל בישראל אין כמעט התייחסות לנבחרת העתודה שלנו, החלטתי להתגייס לעניין.

כמו בשנה שעברה, ישראל הגיעה שוב לחצי גמר אליפות אירופה. בכלל לא עניין מובן מאליו. רק כדי לתת פרופורציות, הפעם האחרונה שבה הגענו למעמד הזה הייתה ב-2005 עם הנבחרת שהוביל אז ליאור אליהו, שהשתחלה איכשהו לרבע הגמר וסיימה במקום הרביעי. מאז, העתודה הספיקה גם לבלות כמה שנים בדרג ב' ובאופן כללי לא ממש רווינו נחת מהנבחרות הצעירות שלנו (ובדרך כלל גם לא מהבוגרות). בשנה שעברה זה נגמר עם מדליית כסף נהדרת וגם השנה מדליה היא בהחלט בהישג יד.

אחד הדברים המעניינים לגבי הנבחרת הזו הוא שרוב השחקנים המובילים בה (זוסמן, בני, רוינה, מושקוביץ, בריסקר) ירדו רק לפני שנה וחצי עם נבחרת הנוער לדרג ב'. כתבתי אז שלמרות הירידה מדובר לדעתי בעיקר בחוסר מזל ודינמיקה של אליפויות נוער ודווקא מדובר על דור מוכשר יחסית לקודמים. אני שמח לראות שזה אכן כך באליפות הנוכחית.

בדרך לחצי הגמר, ישראל הספיקה להביס ב-20 הפרש אריות אירופאים כמו יוון (בשלב המוקדם) וספרד (ברבע הגמר), עם עליונות מנטאלית, הגנה פיזית ואגרסיבית, קליעה טובה ומשחק קבוצתי נאה לעין. אפרופו יוון וספרד, נדמה לי שמעולם ההבדל בין הנבחרת צעירה לנבחרת הבוגרת שלנו (שרק לפני שבועיים הובסה על ידי יוון ג' בבית) לא היה גדול יותר. זה אולי מעיד קצת על מידת הרצינות שבה אנחנו לוקחים את האליפויות הללו, אבל בעיני בעיקר על דור המדבר של הכדורסל הישראלי – בערך עשר שנים שבהן לא הצלחנו לייצר אף שחקן ברמת יורוליג או אפילו שחקן ליגה מוביל, שבעבר היו לנו הרבה מהם. לא ניכנס כאן לסיבות לכך, אבל נדמה לי שבשנים האחרונות אנחנו מתחילים לצאת מהשפל. ייקח כנראה עוד כמה שנים עד שנראה את זה גם בבוגרת ונחזור לתת תחרות הגונה לנבחרות האירופאיות.

 

אז מי הנפשות הפועלות בנבחרת העתודה הנוכחית?

קודם כל, צריך לדבר על דני אבדיה, שאחרי אליפות הקדטים בשנה שעברה כתבתי כאן שהוא הפרוספקט הכי מבטיח שהיה לנו מאז עמרי כספי. למרבה השמחה, ההתקדמות של אבדיה לא נעצרה מאז. הוא הוסיף עוד קצת גובה (כבר 2.04), אתלטיות ואגרסיביות, ועדיין מראה הבנת משחק מצויינת, קור רוח, קליעה מרשימה מבחוץ, ויכולת להוריד כדור מהלוח, להרים את הראש ולשעוט קדימה או לתת מסירת קוורטר בק שיש למעט מאוד שחקנים בגובה הזה. יש מי שאבדיה מזכיר להם את דונצ'יץ'. לא חושב שהוא יגיע לרמה הזו. אין לו את אותה רמה של אתלטיות, מהירות ושליטה בכדור, ולוקה הוא גם ברמה מנטאלית אחרת. אבל אבדיה בהחלט נראה כמו פוטנציאל לשחקן יורוליג מצויין ואולי אפילו נבא. בשביל להגיע לשם, הוא צריך עדיין לשפר את ההגנה (מתקשה מול גארדים מהירים), הקליעה מהעונשין וגם עוד קצת את הגישה, למרות שהשנה דברים כבר נראים יותר טוב בתחום הזה. אם גם יוסיף עוד כמה סנטימטרים, יוכל אולי להיות מין דאריו שאריץ' – קומבו פורוורד עם קליעה טובה מבחוץ והבנת משחק.

באליפות הנוכחית אבדיה בן ה-17 הוא אחד השחקנים המובילים, למרות שהוא צעיר מהיתר בשלוש שנים. הוא עולה מהספסל ובקצת יותר מעשרים דקות למשחק, הוא קולע 13.5 נקודות (שני בנבחרת), מוריד שבעה ריבאונדים (ראשון בנבחרת), 1.5 חטיפות, ומוביל את הנבחרת במדד האפקטיביות. היו לו כמה משחקים נהדרים (בעיקר מול יוון ושבדיה ברבע הגמר) שבהם הוא הראה את הארסנל המלא, וכמצופה גם כמה משחקים פחות טובים, אבל גם בהם הוא בהחלט תרם ונראה לגמרי שייך. כישרון נדיר ולא רק בהשוואה ברמה הישראלית.

הכוכב השני של הנבחרת הוא יובל זוסמן, שכבר בשנה שעברה נתן אליפות מצויינת. זוסמן התחיל את האליפות רע מאוד. במשחק הראשון (הפסד לגרמניה המארחת משלשה משוגעת בשנייה האחרונה) הוא החטיא הרבה וסיים עם שתי נקודות. גם במשחק השני זריקות המשיכו לא ליפול והוא סיים עם 9 בניצחון קל על רומניה. הוא התחיל לא טוב גם את המשחק השלישי מול יוון כשזריקות לא נכנסות. אבל בית הלחמי, שעושה עבודה מצויינת בנעליים של קטש, המשיך לתת לו שקט ובנקודה מסויימת במשחק מול יוון הזריקות התחילו ליפול והביטחון חזר. הוא סיים את המשחק ההוא עם 19 נקודות והמשיך לעוד משחק יעיל מול שבדיה ברבע. השיא עד עכשיו הגיע אתמול מול ספרד, עם משחק כמעט מושלם משני צידי המגרש. זוסמן סיים אותו עם 25 נקודות באחוזים מצויינים, 5 אסיסטים, ו-3 חטיפות.

מעבר לחוסר היציבות ההתקפית, זוסמן מראה בטורניר הזה יכולות הגנתיות שלא זכורות לי משחקן צעיר שלנו מאז נדב הנפלד הגדול. הוא שומר אינטנסיבי באחד על אחד, אבל גם עוזר, קורא מצבים, חוטף, ומשבש נתיבי מסירה עם ידיים ארוכות ואינסטיקטים טובים. אומרים שהוא בדרך החוצה ממכבי השנה, ונראה לי שזה יעשה לו טוב. הוא צריך לקבל תפקיד מרכזי בקבוצה, עם ביטחון בדקות וידיעה שגם כשלא הולך בכמה משחקים סומכים עליו. לאור התרומה ההגנתית שלו, אין לי ספק שזה ישתלם לקבוצה שתתן לו צ'אנס.

כמה אחרים שראויים לציון בנבחרת: מירון רוינה הוא ביג מן לא גבוה במיוחד (2.02), עם משחק התקפה מוגבל למדי, אבל אתלטיות טובה, ניידות מצויינת, אגרסיביות וידיים זריזות. מתאים מאוד למשחק המודרני עם יכולת להחליף בהגנה נגד פיק-אנד-רול ולהישאר עם שחקנים נמוכים, אבל גם לתת גוף על גבוהים פיזיים בצבע. בהחלט שחקן שיכול להגיע מתישהו גם לבוגרת ולתת שם את מה שקיוו ששגב ייתן. גיל בני ומייקל בריסקר הם הגארדים המובילים של הנבחרת ועושים גם הם עבודה טובה רוב הזמן. שניהם נמוכים מאוד (באיזור ה-1.80), מה שמגביל את הפוטנציאל לרמות הגבוהות, אבל אגרסיביים בהגנה, מובילים כדור בביטחון, חודרים לסל ומייצרים לאחרים (בעיקר בני), ומראים גם יכולת קליעה מצויינת (בעיקר בריסקר עם כמעט 50% מהשלוש באליפות).

 

בחצי הגמר מחר זו שוב צרפת. פגשנו אותם באותו מעמד בשנה שעברה ואז זה נגמר עם ניצחון גדול, שאותי לפחות בהחלט הפתיע לאור הכישרון והעומק של הנבחרת ההיא. השנה לדעתי אנחנו דווקא הקבוצה הטובה יותר, אם כי לא בהפרש גדול. הצרפתים, כמעט כרגיל, עם נבחרת אתלטית ואגרסיבית (החזיקו את מונטנגרו אל 37 נקודות ברבע הגמר), אבל לא מאוד מוכשרת התקפית. רק שחקן אחד קולע בממוצע בספרות כפולות (חמישה בישראל). נראה איך ההתקפה שלנו, שקלעה באיזור המאה נקודות מול יוון וספרד, תתמודד מול האורך והאגרסיביות של צרפת, אבל לדעתי יש לנו בהחלט את הכלים לנצח. בסך הכל, הנבחרת הנוכחית שלנו לדעתי יותר טובה מזו של שנה שעברה. אמנם אין לנו רכז כמו בלאט או גבוה מוכשר כמו דניאל קופרברג בצבע, אבל זו נבחרת קשוחה יותר הגנתית ופחות תלוייה ביום של כוכב אחד (בלאט) וביכולת שלו לייצר התקפה. מקווה שאני לא מנחס את הנבחרת עם התחזית הזו (בשנה שעברה ניבאתי הפסד בחצי הגמר).

בהצלחה!

לפוסט הזה יש 90 תגובות

  1. איל

    20 יול 2018 18:28:33

    תודה ערן. בעיניי היכולת של רוינה לשמור על גארדים בחילוף היא המפתח ליכולת ההגנתית של הנבחרת. השיפור שאבדיה עשה בשנה אחת יוצא מגדר הרגיל. דמות מפתיעה בעיניי היא מיכאל מושקוביץ, שלקח צעד משמעותי קדימה בהשוואה לשנה שעברה ומאוד מעורב בכל מה שקורה על המגרש.

  2. עידן

    20 יול 2018 19:01:25

    יצא לי לראות 2 משחקים שלהם נגד יוון ונגד ספרד וממש התלהבתי.נבחרת יותר טובה מהנבחרת של שנה שעברה עם בלאט ארצי קופנברג וגם זוסמן שמשחק גם בנבחרת הנוכחית שהגיעה לגמר.

  3. רועי ויינברג

    20 יול 2018 19:06:40

    תכתוב עוד, מתגעגעים אליך 🙂

    מבחינת העתודה – אבדיה עוד יכול להגיע ל-NBA. זוסמן גם אחלה שחקן ואני מקווה שיכול להגיע לקבוצה נורמלית. לא אופטימי בקשר למשחק מחר, אבל לך תדע. אולי נפתיע את העולם.

  4. סכין בגב האומה

    20 יול 2018 19:15:02

    תודה רבה על הכתבה. דווקא זה שאין את בלאט זה יתרון לדעתי. כי מדובר בשחקן עם בעיות רציניות בהגנה וסיום בצבע האופן המשחק שלו הוא מאוד one man show, ולפי איך שזה נראה הוא גם סובל מבעית אגו מאוד רצינית.

    חבל שהרוב המוחלט של השחקנים שם אפילו לא מועמדים לפתוח בקבוצה בליגת העל בשנה הבאה.

    1. ערן

      20 יול 2018 19:40:50

      כן, יש בזה משהו לגבי בלאט, הנבחרת בשנה שעברה הייתה מאוד (יותר מדי) תלוייה בו, למרות שזה עבד בכלל לא רע והחזיק מעמד עד הגמר. לגבי בעיות אגו אבל, לא ראיתי/שמעתי על זה. דווקא נראה ילד טוב עם ראש על הכתפיים וחבר טוב לקבוצה.

  5. מנחם לס

    20 יול 2018 19:16:58

    איזו הפתעה נעימה ערן!
    אבדיה נשמע לי כמו דבר אמיתי.
    האם מישהו יודע אם זוסמן הוא הבן של כוכב מכבי ר"ג הגדול, נדמה לי שאול זוסמן. אבל כשכתבתי שאול זוסמן ניזכרתי שזה אולי שאול זיסמן. היה פוינט גארד מצויין גם בנבחרת, ואח"כ עו"ד מפורסם.

  6. Mbk

    20 יול 2018 19:17:44

    תודה
    אחלה פוסט ובהצלחה לנבחרת
    אבדיה הבן של זופר
    בריסקר הבן של מרק
    זה משמח שיש מתאזרחים שלא עשו צחוק מהעבודה והשאירו כאן אחלה של דור המשך
    השאלה איך זה יעזור לבוגרת שנראת בשפל של כל הזמנים
    הייתי משלב את הצערים בבוגרת יחד עם טי גיי ליף ומתאזרח כמו סילבן לנדסברג ובונה על נבחרת אחרת לגמריי
    גם במחיר של שחרור של כספי

    1. ערן

      20 יול 2018 19:45:44

      וכמובן גם טי ג'יי הבן של בראד ושון הבן של ג'ו (וגם די ג'יי, הבן של דרק היה בנבחרת העתודה, אבל הוא כנראה לא באותה רמה).

      לא חושב ששילוב של הצעירים צריך לבוא על חשבון המבוגרים שעדיין יכולים לתרום כמו כספי. אין סיבה לדעתי לא לעשות את זה באופן מדורג. לא חייבים זבנג וגמרנו. אבל מסכים שכדאי ללכת לכיוון הזה. טי ג'יי, אגב, קיבל רק לפני כמה ימים אישור סופי מפיב"א לשחק כישראלי ולא מתאזרח, מה שבהחלט יכול לעזור בהמשך.

  7. Yavor

    20 יול 2018 19:28:05

    תודה ערן. נהדר.
    אני מאוד התלהבתי מגבי הגבוה הצעיר. ממש שחקן טוב עם יכולות מסירה של ליאור אליהו ועם הגנה נהדרת

    1. ערן

      20 יול 2018 19:38:07

      כן, מסכים שהוא נראה טוב במשחק האחרון מול ספרד (פחות טוב במשחקים האחרים). נייד ומשחק חכם. אבל גם מאוד לא בשל — רזה, כמעט ולא תוקף את הסל, והחטיא את הקליעות שלו מחצי מרחק בהרבה. יש לו עוד דרך ארוכה לעבור, אבל הוא לייט בלומר, אז יש סיכוי. נראה כמה יוכל להשתפר עד האליפות בישראל בשנה הבאה.

  8. אסף

    20 יול 2018 19:43:04

    קודם כל תודה על הניתוח הנהדר ערן. אותי מי שהכי הרשים עד כה באליפות הזו זה בריסקר הצעיר, הרבה שנים שלא ראיתי קלעי כמוהו בכדורסל שלנו. בסוף אם הנבחרת הזו תוציא 3-4 שחקנים שיתפתחו למשמעותיים בכדורסל שלנו זה מעל ומעבר.

    2. אפלטון

      20 יול 2018 22:25:29

      לגמרי, ולכל מי שהתלונן על המתאזרחים, אנחנו רואים שלפחות הם תורמים לכדורסל הישראלי.
      אבדיה האבא היה אחד הסקוררים הגדולים.

  10. Go nuggets

    20 יול 2018 19:59:24

    אבדיה הוא לחלוטין פוטנציאל נ.ב.א.
    כל הכוכבים של האילופת הזו, כמו זוסמן, מושידי, פונט ודומיהם בני 20.5 והוא בן 17.5.
    אם ישחק עוד שלוש שנים בעתודה סביר שיקלע 40 במשחק, אבל זה יהיה מיותר וצריך להעלות אותו עוד שנתיים לבוגרת.
    האליפות שנה הבאה בישראל ונקווה שיתחשל כמו שצריך.
    אגב, גם יותם חנוכי שחקן אדיר ושנה הבאה יוביל יחד עם אבדיה את העתודה.

    לגבי זוסמן, בתור אוהד מכבי מקווה שיילך לקבוצה אחרת. בסוף, שחקן כמוהו צריך לשחק 35 דקות ובלי לחץ. התחיל יפה את העונה שעברה ונשחק במהלכה. אגב, ברמת מכבי הוא רק זורק שלשות ופתאום בעתודה הוא חודר אדיר לסל. יהיה חייב להביא את יכולת החדירה גם לבוגרים.

    צאצאשווילי פוטנציאל אדיר וגם צעיר בשנתיים מהרוב. מאוד מאוד בוסרי, אבל רואים שיש לו ראיית משחק לילד.

    בהצלחה מחר!

  11. גל אל איי

    20 יול 2018 20:22:45

    שהדי במרומים, אח – איך ממרומי הקתדרה של אוניברסיטת מגיל במונטריאול אתה מצליח להיות מעורב בחיי היום יום והפוטנציאל של הזאטואטים הללו – פשוט חידה גדולה בעיניי. ברוך הבא בחזרה להופס – התגעגענו!

  13. זלוטיקמן

    20 יול 2018 22:00:05

    אחלה מאמר
    אני לא מצליח להבין את הפער האדיר בין היכולת בנבחרות הצעירות, לרמה הנמוכה של הנבחרת הבוגרת,ולהשתלבות השחקנים בליגת העל
    הייתי שמח אם מישהו מהמומחים באתר היה נותן ניתוח בענין

    1. Smiley

      21 יול 2018 01:11:58

      הנבחרות הצעירות בדרך כלל זה שנתון מסוים עם "חיזוקים" פה ושם של שחקן או שניים משנתונים צעירים (אבדיה לשמל צעיר מכולם).
      ואז, כביכול, תלוים לחלוטין באיכות השנתון.

      הנבחרת הבוגרת כבר מתפרסת על כל גילאי הבוגרים. בשנים אלה השחקנים נהפכים ועושים את הקפיצה שלהם לאיך הם יראו כשחקן בוגרים (מסה, אתלטיות ושיפור של הכדורסל). ברמת הבוגרים למשל, בעוד שחקנים צעירים במדינות אחרות ממשיכים להתפתח ולקבל דקות משחק, בארץ השחקנים הצעירים נתקעים (גם עניינים צבא), לא מקבלים דקות משמעותיות (לפחות לא בליגת העל). ועוצרים את ההתקדמות שלהם.

      לא חסרים גם צעירים שכגילאי הילדים בכלל לא שמו אליהם לב ורק בבוגרים פרצו קדימה (ולהפך).
      למשל, מורן רוט, לאסומן ככישרון יוצא דופן, אבל עשה קריירת בוגרים מרשימה (יחסית). לעומתו ערן יצחק (מי? שיחק באילת בתור ילד יחד עם אחיו אביאל יצחק) היה אדיר בגילאי הילדים ואף אחד בכלל לא שמע עליו בבוגרים.

      1. א.ב

        21 יול 2018 03:47:06

        זה לא רק החוסר בדקות. משום מה אצלנו לא אוהבים ללמד יסודות בגילאים צעירים ומעדיפעם לנצח, אז מתרכזים במשחק הקבוצתי.
        אז הנבחרות נראות טוב (למשל ההגנה המושגית של הנבחרת) אבל בגיל בוגרים השחקנים לא מספיק טובים ובנבחרות אחרות המשחק הקבוצתי חלש, אבל בבוגרים לומדים אותו.
        אצל אבדיה למשל, חוץ מהכשרון, הבנתי שאבא שלו דחף שמשחק גארד ושילמד יסודות, ונלחם עם מאמנים.
        אמרו לי אתמול שהחברה של שנה שעברה היו המחזור הראשון של וינגייט, אז אולי שני המחזורים האלו מצביעים על קצת שינוי.

        1. Smiley

          21 יול 2018 05:28:37

          מסכים בהחלט על הבעיה בגילאים הצעירים שעובדים יותר על טקטיקה ופחות על יסודות ואתלטיות.

          ככה שמאוחר יותר יש הבדל גדול מאוד בנתונים הפיזיים והישראלים לא מצליחיחם להתמודד עם זה

        2. ערן

          21 יול 2018 05:57:37

          לא לגמרי מדוייק א.ב. לגבי וינגייט, המחזור הראשון שיצא משם הוא זה של איתי שגב, כך שאין כאן עניין חדש. בינתיים התוכנית הסתיימה אחרי יותר מדי מריבות עם האגודות ולמעשה השחקן היחיד שממש אפשר להגיד שיצא משם (כמה וכמה מחזורים) זה רפי מנקו. דוסון, זוסמן ואחרים לא שיחקו שם. קולשוב ובלאט היו שם אולי שנה שנה אם אני זוכר נכון וקשה להגיד שזה מה שהשפיע על הקריירה שלהם.

          בסופו של דבר, במבחן התוצאה, הפרוייקט של ווינגייט בהחלט לא עמד בציפיות שתלו בו, אם כי בהחלט לא רק באשמתו. מה שבכל זאת כן קרה, הרבה כתוצאה מפתיחת האקדמיה, זה שהאגודות המובילות ראו שהן צריכות להילחם על השחקנים כדי שיישארו אצלן, ושיפרו מאוד את תנאי האימון והמעטפת שהן מציעות לשחקנים. לא מעט מהן (למשל מכבי, הפועל והגלבוע) פתחו אקדמיות משלהן, שלמעשה אפשר לומר שייתרו את הצורך באקדמיה הייחודית בווינגייט.

          לגבי אבדיה, נכון שהתעקשו איתו על ללמד יסודות של גארד, אבל צריך לזכור גם שרק לפני שנתיים וחצי (בגיל 15) הגובה שלו היה 1.87, כך שברור שהוא תופקד כגארד (ולמעשה, לא ממש היה אחד השחקנים הבולטים בנוער של מכבי). צמיחה של כמעט 20 סנטימטרים בגילאים הללו היא נדירה למדי והיא חלק גדול ממה שהופך את אבדיה לכישרון כל כך ייחודי. מקרה דומה, אם כי אפילו יותר דרמטי, מהנבא, הוא זה של אנתוני דייויס, שבגיל 15 היה רק קצת יותר מ-1.80 ובקולג' כבר הגיע לגובה 2.08. העובדה שבשנות התיכון שלו הוא היה גארד לכל דבר, בתוספת הנתונים הפיזזיים שאיתם הוא גמר, הפכה אותו לכישרון חד פעמי.

          1. Smiley

            21 יול 2018 07:26:06

            האקדמיה היה רעיון טוב עם ביצוע כושל לגמרי (כל שנה היו מחליפים שם צוות אימון). הדבר הכי טוב שזה גרם לאגודול לשפר את התנאים שלהם לשחקנים הצעירים ודחף אותם להתקדם.

          2. עב"ם

            21 יול 2018 12:17:12

            זוסמן היה באקדמיה לפחות שנה. היה גם סיפור של שנה שלא שיחק בה כדי לקבל שחרור מנתניה (נדמה לי) למכבי תל אביב.

          3. זלוטיקמן

            21 יול 2018 16:23:18

            תודה לכל המגיבים – גילתי דברים חדשים שלא ידעתי
            סטטיסטית יש פה אירוע יוצא דופן – שנתיים ברצף שהנבחרת עושה טורניר נהדר
            וזאת למרות תחלופה גדולה של שחקנים (זוסמן רוינה ומושקוביץ היו היחידים עם דקות משמעותיות בשנה שעברה)
            אפשר גם לראות שנבחרת הנוער עם חנוכי, מדר, מושקוביץ, אלבר, אבדיה ושות' גם נתנה טורניר יפה – אז זה כבר מגדיל את הרצף של שנתונים ל3+
            האם זה האקדמיות ?
            משהו אחר ?
            ולמה קופרברג/ארצי/אריאל נבון/רועי הובר לא מצליחים להשתלב בליגת העל ?
            ב 2004 כבר הגענו לגמר , למה חטפנו 13 שנות יובש ?
            עוד 4 שנים נעשה בי"ס לספרד ויוון בבוגרים ?
            אפרופו יסודות – לא ראיתי יוונים/ספרדים שמביאים יכולת אישית יוצאת דופן לאליפות הזו, לא בהתקפה ולא בהגנה
            אז למה לעזאזל אנחנו לא מצליחים ברמת הבוגרת ???

    1. ערן

      20 יול 2018 22:50:48

      לא. קיבוצניק מבית השיטה. כישרון באמת גדול (הכי גדול לדעתי בגילאים הצעירים אחרי אבדיה). בן גיל של אבדיה וגם הוא בסביבות ה-2.05, עם ניידות מצויינת ויכולות של סמול-פורוורד.

      המשחק השנה בגמר התיכונים בין תיכון חדש עם אבדיה (ואלבר) לרב תחומי עין חרוד עם חנוכי היה אירוע נדיר בכדורסל הישראלי. חנוכי היה מדהים עם איזה 30 נקודות לפני שיצא בחמש עבירות. הוא חסם, המטיר שלשות (כולל סטפ-בק ג'מפרס), חדר, מסר, ובאופן כללי נראה לא פחות (ואפילו יותר) טוב מאבדיה. יחד עם זה, זה לא לגמרי היה משחק מייצג ואבדיה בכל זאת מוכשר יותר.

      למרבה הצער, חנוכי ספג לקראת סוף העונה פציעה קשה ברגל, הפעם השנייה בקריירה הצעירה שלו שהוא נפצע באופן שמשבית אותו לתקופה ארוכה. מקווה מאוד שזה לא הולך לפגוע בעתיד שלו, כי כמו אבדיה מדובר על כישרון שיש לנו פעם בדור.

  15. אפלטון

    20 יול 2018 22:27:12

    תודה ערן, אם לא היית כותב כאן לא היה לי מושג.
    כיף לדעת וממש בא לי לצפות הצעירים, למישהו יש רעיון איך?

  16. יניב

    20 יול 2018 22:38:29

    תודה ערן. ראיתי את המשחקים מול שבדיה וספרד ומאוד מאוד התלהבתי. אבידה באמת כישרון שלא נופל בדרך כלל אצלנו. שנה הבאה שנה קריטית מרקווה שיעזוב את מכבי וילך לקבוצה שתבנה עליו גם במחיר של הפסדים.

  18. גיא רוזן

    21 יול 2018 06:29:37

    קצת באיחור,
    אבל עדיף מאוחר מאשר אף פעם –

    טור נהדר, ערן!
    רמת ההכרות שלי עם הנפשות הפועלת שאפה ל-0,
    והטור יתרום המון לחוויית הצפייה (מחזיק אצבעות…) בחצי הגמר.

    תודה גדולה!

  20. יאיר

    21 יול 2018 08:18:49

    תודה ערן! ברוך שובך

    הנפש הפעילה שהכי הייתי מדבר עליה, זה אריאל בית הלחמי שבשנים האחרונות מתגלה לא רק כמאמן הכי מנוסה בליגה (מבחינת פז"מ) אלא כמאמן נהדר ששחקנים משחקים בשבילו והוא מצליח להוציא מהם את המקסימום ולהפוך את השלם גדול מסכום חלקיו. אצל בית הלחמי אין דבר כזה פרימדונות ואין שחקנים שמזלזלים בהגנה והתוצאות בהתאם.
    חייב לדעתי לאמן את הבוגרת עם כל הכבוד ליחסי הציבור של קטש.

    1. ערן

      21 יול 2018 18:55:49

      כן, הוא עושה עבודה נהדרת. בעיקר מרשים איזו קבוצת הגנה הוא בנה. הרבה (מודה שגם אני) חשבו שזו טעות לא לקחת את עבו לנבחרת הזו. מסתבר שבית הלחמי הולך עם אלו שהוא מאמין בהם — אם אחד (חוץ אולי מאבדיה חלק מהזמן) לא מחפף בהגנה ואף אחד לא נראה כאילו הוא מעל הקבוצה.

  21. עב"ם

    21 יול 2018 08:27:24

    במבט קדימה אם מחברים את ליף, דאוסון, זוסמן, אבדיה, ג'ייק כהן ולנדסברג יכול להיות בסיס מאוד מאוד מעניין לנבחרת. שגב, קולשוב, גינת, שוכמן ונמרוד לוי יכולים להיות ספסל בכלל לא רע, ואני מקווה שקופרברג סוף סוף יתחיל לבלוט בבוגרים.
    חנוכי נפצע יותר מדי פעמים וליותר מדי זמן, וכשראיתי אותו הראה כשרון אבל קצת איטי מדי והיד לא מספיק רגישה. מקווה שאתבדה אבל רואה אותו בתור רול פלייר סביר בבוגרים.
    עם כל הדיבורים על חוסר הגובה של ישראלים העמדות הכי שחונות הן דווקא 1-2. אני פשוט לא מבין איך לא צומח לנו בכל שנתון איזה ווילבקין, מייקל רול, ג'ורדן פרמאר או רוצ'סטי, או לפחות אוחיון או מקל (על מישהו סטייל קטש או שפר אני אפילו לא חולם…). בלאט נהדר אבל נמוך ואיטי ולכדורסל בינלאומי יכול להיות מחליף. טימור ויפתח זיו הם סהכ אכזבה גדולה. נאור שרון נעצר מזמן. אבו כל כך בעייתי עד שההחלטה שזכתה לביקורת של בית הלחמי לא לזמן אותו לעתודה מתבררת כפגיעה בול (היה מחרב את שיטת המשחק ואי אפשר להביא אותו כשחקן 11-12. בני הרבה יותר מתאים לשיטה). גם כשאני מסתכל למטה אני רואה גארדים שיש להם פוטנציאל של סייז ואתלטיות אבל עם חסרונות גדולים שחלקם מנטליים. אלבר ששלט בנוער נחשף בטורניר שווייצר עם קליעה בעייתית ושחרור איטי שהגביל אותו. מדר מוכשר אבל הסהכ שלו עוד לא הראה בולטות ברמה גבוהה. פלטין עם נתונים פיזיים מרשימים אבל טכניקה מוגבלת. חיון – באליפות הקדטים חשבתי שהסייז, הקליעה והאתלטיות והידיים הארוכות מסמנות שהוא יכול להיות 2 אדיר – אבל השנה נראה שנסוג אחורה, לא מפתח דומיננטיות בגלבוע ואפילו הקליעה נראית פחות טוב. מושקוביץ טוב ויש לו סייז ואפילו מהירות וקליעה סבירה אבל עדיין חסרה לו לפחות ממד אחד או מיומנות שתהיה ברמה ממש גבוהה.

    1. יניב

      21 יול 2018 10:38:02

      נקודה סופר נכונה. פעם הגארדים היו השחקנים הכי טובים אצלנו ובאמת בעשור האחרון יש שממה. ובאמת עד שיש גארדים נורמליים הם מאוד נמוכים לכדורסל המודרני

  22. תומר השני

    21 יול 2018 11:18:27

    תודה ערן על פוסט מצויין ! נבחרת העתודה נראית מצויין והלוואי ויצאו משם כמה כוכבים שיובילו את הבוגרת להישגים . היחיד שיוכל אולי לשחק ב-NBA זה כנראה דני אבדיה שיש לו פןטנציאל אדיר

  23. גואט

    21 יול 2018 11:18:52

    יותם חנוכי שהזכרתם נראה מדהים, מתי היה פה פורוורד, בן 17 גובה 2.04 (יכול עוד להוסיף), קליעה מצוינת מהשלוש… יש עוד פרטים עליו? נראה כמו פוטנציאל לשחקן של דור

      1. ערן

        21 יול 2018 18:51:44

        השוואה יפה. נדמה לי שספר היה קצת יותר אתלטי. אבל ליותם יש מיומנויות שלא היו לספר בגילו (ספר פרץ די מאוחר). עדיין, נראה לי שנשמח לקבל בסופו של דבר שחקן כמו ספר בשיאו, לפני שנפצע.

      1. ד"ר רזי הופמן

        21 יול 2018 19:29:37

        הפיסבוק עובד לי יופי והנבחרת פתחה מעולה מובילים ברבע ב 12 נקודות. לצרפתים אין תשובה להגנה הישראלית.

  38. ד"ר רזי הופמן

    21 יול 2018 20:26:50

    תחילת הרבע הרביעי והנבחרת מובילה ב 30!!!!
    מי היה מאמין שזו נבחרת ישראל כלשהי. לוחמים אחד אחד.
    הכסף בכיס כי אף בר דעת לא יכול להפסיד בכזה הפרש.

  43. ברבור שחור

    21 יול 2018 20:56:38

    אחלה טור ערן. לי היה מאוד חסר ליווי והתיחסות לטורניר. אבל אחרי מונדיאל הכל קצת מתגמד.
    נקודה להטרלה. – לכתוב על דונציץ שהוא אתלט זה בערך כמו להגיד על ליאור אליהו שהוא קלעי….

  44. יותם

    21 יול 2018 21:52:43

    ניצחון באמת מרשים וכמה מהשחקנים נראים מעולה! אבל חייב לשאול את מי שמבין בגילאים האלה (ערן?) כדי להבין את מימדי ההישג – הנבחרות האירופאיות מגיעות בהרכבים מלאים? בצרפת למשל אני מבין ששחקן שמיועד להיבחר טופ 5-6 בדראפט הבא לא הגיע (בלי לדבר על נטיליקינה)…

    1. ערן

      22 יול 2018 05:30:25

      באופן כללי, התשובה היא לא (לא הרכבים מלאים), אבל זה גם תלוי נבחרת.

      צרפת למשל בהחלט חסרה לא מעט שחקנים שהיו יכוללים לככב כאן. זה כולל את נטיליקינה, דומבויה הצעיר (בגיל של אבדיה), שבאמת מיועד להיבחר גבוה בשנה הבאה, וגם קיליאן טילי מגונזאגה, שהיה השחקן הכי טוב של הצרפתים בשנה שעברה באליפות העולם עד גיל 19 (כישרון של סף סיבוב ראשון). בנוסף, גם ג'יילן הורד (אולי סיבוב ראשון בדראפט שנה הבאה) ואיב פונס הם בהחלט כשרונות בולטים. צרפת גם יכלו בעיקרון להביא כמה גארדים מעולים בני גיל של אבדיה, שכיכבו השנה בנבחרת שלקחה את הכסף באליפות העולם עד גיל 17. הייז למשל בהחלט היה יכול כבר להשתלב מצויין ולעזור לנבחרת הבינונית הזו. בקיצור, זו מדינת כדורסל עם עומק משמעותי ביותר, בלי ספק המוכשרת ביותר באירופה. מול ההרכב הכי חזק שלהם אין לנו מה למכור.

      גם גרמניה בפירוש יכלה להעמיד נבחרת חזקה יותר — למשל בונגה שנבחר בדראפט על ידי הלייקרס או אייזיה הרטנשטיין מהג'י ליג (נבחר על ידי יוסטון).

      בליטא חסרים שני השחקנים הכי טובים — סדקרסקיס וקולבוקה (בחירת סיבוב שני השנה).

      בסרביה לא משחק בורישה סימניץ', אולי השחקן הטוב באירופה מבין ילידי 1998.

      לגבי נבחרות כמו יוון, ספרד, איטליה, וקרואטיה, אצלן דווקא לא ידוע לי על כוכבים גדולים שהחמיצו את האליפות הזו.

      בקיצור, לא כל הנבחרות הגיעו עם ההרכב הכי חזק שלהן (אנחנו כן), אבל לדעתי זה לא ממעיט מההישג ולא צריך להפריע.

    1. TheBirdMan

      22 יול 2018 00:17:34

      דעתי לגבי למה לא זומן-
      אריאל בית הלחמי אוהב שחקנים שקודים כל שומרים, עבו שומר חלש ולא יכול להוציא לפועל את הפילוסופיה ההגנתית של אריאל.

  46. הקיפודה המצויה

    22 יול 2018 00:21:10

    איזו תגובות של דר רזי הופמן, כולן מהללות ומשבחוץ את הנבחרת הלאומית שלנו.
    לפני שלושה חודשים, ב9 באפריל, כתב הדוקטור: "בטח יהרגו אותי פה אבל הבדיחה היחידה פה היא השחקן הישראלי….."
    מזל שיש לך כובע בוקרים גדול שתאכל לאכול אותו, יא ד"ר טרמפיסט

  48. האווי לאסוף

    22 יול 2018 01:57:12

    אחלה טור, תודה רבה
    עד כה הנבחרת שיחקה מדהים, נקווה לסיום ראוי (למרות שבכל מקרה, זה יהיה הישג מצויין)

כתיבת תגובה

סגירת תפריט