איך זה יעבוד (3) – שיקגו / רועי ויינברג

ההוספה של ג'בארי פארקר, לצד הבחירה בוונדל קרטר בדראפט והשארת זאק לאבין, יוצרת קבוצה די מעניינת בשיקגו. 3 שחקנים גדולים ביחד זה דבר די נדיר במשחק של היום ושווה לבדוק מה אנחנו יכולים לראות מהבולס העונה.

הגבוהים של שיקגו לא גבוהים רגילים. לורי מרקנן המצויין שיחק רחוק מהסל בעונת הרוקי שלו, כש-46.5% מהזריקות שלו היו מאחורי הקשת ו-24.6% מתחת לסל, בנוסף ל-17.3% מטווח המיד ריינג' (בין 10 פיט מהסל לקשת השלוש). סביר שנראה אותו זורק פחות מחצי המרחק ויותר מהשלוש, בעיקר כי זאת זריקה לא יעילה. הוא קלע ב-36.2% מהשלוש וסיים עונת רוקי עם 145 שלשות. רק 13 שחקנים קלעו יותר ממנו בעונתם הראשונה אי פעם, הגבוה היחיד שעשה כך הוא קייל קוזמה. כל זה אומר לנו שמרקנן אוהב את הזריקה מרחוק.

הוא לא לבד. וונדל קרטר, שותפו המסתמן לקו הקדמי, זרק 14% מהזריקות שלו מחוץ לקשת בדיוק, קבוצה שלא אוהבת כל כך לקלוע משלוש. הוא לא קלע היסטורי כמו מרקנן, אבל סביר שנראה גם אותו זורק מהשלוש. הוא יודע לחסום טוב, מה שהופך אותו לסנטר שיודע לשחק בלי הכדור.

השילוב הזה בין שניהם מקדימה הופך את שיקגו לקבוצה מסקרנת בכל הקשור להתקפה. שני ביג-מנים שמרווחים את המגרש, לצד שני חודרים אקספלוסיביים, זה לא רעיון כזה רע. כשמרקנן יוצא מחוץ לפוסט ומושך אליו שומר פארקר יכול פשוט לדרוס את השומר שהיריבה תשים עליו, כי לרוב הקבוצות אין סמול פורוורדים ששוקלים 113 ק"ג.

פארקר היה יעיל מאוד השנה כשהריץ פיק-נ'-רול, למרות שלא עשה זאת מספיק. מאוד סביר שנראה מהלכים שמתחילים כשהכדור אצלו ולופז או קרטר מגיעים לחסום, או לחלופין חסימה של מרקנן שמסתיימת בזריקה של הפיני מהשלוש. הוא אף פעם לא היה מוביל כדור מצטיין, אבל הוא לא היה צריך להיות כזה כששיחק ליד יאניס אנטדקומפו ורכז. בשיקגו יכול להיות שנראה אותו מוסר יותר.

זאק לאבין יכול להרוויח מכך לא פחות, כשהוא משתמש באתלטיות הנהדרת שלו בנוסף לריווח בשביל לסיים בקלת בפנים. לאבין קלע יותר טוב מפארקר, כך שאפשר לצפות לזה שהוא לא יתמקד בכניסות לסל. בהרכבים נמוכים יותר, שמרקנן או פארקר על הספסל, החדירות שלו יהיו יותר מתבקשות. יש לא מעט דמיון בין פארקר ולאבין בסגנון המשחק, לכן שווה לראות מה יהיה ההבדל ביניהם וזה כנראה יהיה משחק של לאבין יותר רחוק מהסל.

במובן מסויים זה כדורסל הפוך. הגבוהים זורקים מרחוק ושחקני החוץ נכנסים פנימה. שיקגו השתמשו לא מעט בחדירות של הרכזים שהסתיימו במסירה לשחקן פנוי, ביחוד עם קריס דאן וג'ריאן גרנט. זה עוד מהלך שנראה העונה. אורלנדו פתחו טוב את העונה כששיחקו ככה (8 ניצחונות מ-12 המשחקים הראשונים) ואז שלשות הפסיקו להכנס. לשיקגו יש קלעים יותר טובים והם כמובן יקוו לא לקרוס כמו המג'יק.

צד מעניין נוסף הוא ההגנה. פארקר ולאבין היו שחקני הגנה רעים בשנה שעברה, מרקנן סביר ודאן די טוב. קרטר רוקי, למרות שיצפו ממנו להגן על הטבעת ולהיות העוגן ההגנתי כבר מהשריקה הראשונה. פארקר ומרקנן יכולים לרדוף אחרי שחקנים קטנים מהם משחק שלם? לא בטוח בכלל. אם הם יצליחו וניסוי הביג-בול הזה יצליח, שיקגו עוד יכולה למצוא את עצמה בפלייאוף.

רועי ויינברג

עורך הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 46 תגובות

  1. ללא ספק אחת הקבוצות המעניינות, מאמין שיש שם שחקנים נפלא שיכול להגיע רחוק. אבל מה שיותר מעניין אם הקבוצה מאמינה בשחקנים שלה ותנסה להגיע לפלייאוף(כמו דאלאס) או שהיא תרצה להמשיך בצבירת נכסים חסרת משמעות
    מה שכן אני מאמין שלא נראה את לופז ובובי פורטיס בקבוצה עד הדד ליין

  2. אני מחכה לראות מתי יהיה מכוצ על עמדה 5 😂😅 אני חושב שצ'נדלר אצ'ינסון שווה מילה או 2 נראה לא רע בכלל בליגת הקיץ

  3. קבוצה עם פוטנציאל של קונדוטורית.
    למה אני מתכוון? כל החמישייה הזאת נבחרה בטופ 8 בדראפט ועל כל אחד מהם אמרו שיש לו פוטנציאל לאולסטאר , אז אם כל החמיישיה תצליח לנצל תכישרון שלהם זה יהיה קבוצה עם 5 אולסטארים(כמו הווריוס חחח)
    ואני יודע שהסיכוי ממש נמוך ובמקרה הטוב 2 מהם יהיו בקאליבר של אולסטאר, אבל תמיד יש ווישפול טינקינג.

  4. תמהיל מרתק, בנו הבולס.
    איך משתלבים פארקר מרקנן, וקארטר?
    הניחוש המתבקש הוא עם פארקר שעולה מהספסל.

    אבל –

    בכדורסל של ימינו, העמדה של שחקן נקבעת על פי השחקן עליו הוא מסוגל לשמור.
    פארקר, הוא לא שומר מדהים. אבל הוא מסוגל לשמור על עמדה מס' 3.
    קארטר מראה סימנים של סנטר מודרני קלסי, כזה שמסוגל לשמור גם על עמדות הפנים, גם לעזור באיום מתמיד בכיסוי הצבע נגד חדירות לסל, וגם מסוגל להחליף על פורוורדים, ובמקרה הצורך אפילו לתפקיד סביר אחרי פיק אנד רול של גארד.
    מרקנן הוא סימן השאלה היחיד, אבל המיס מאצ' שהוא יוצר בהתקפה יותר ממכסה על מיס מאצ'ים אפשריים בהגנה.

    אם פארקר ימשיך את המגמה (שנקטע על ידי הפציעה) של לקלוע באחוזים טובים מה-3,
    אז בהחלט אפשר לראות איך שלישיית הדבוהים של הבולס מתפקדת יחדיו במשך לא מעט דקות בכל משחק.

    השאלה הגדולה יותר, היא שאלת הגארדים.
    את השנה שעברה, גם לאבין, וגם דאן, סיימו עם אחוזים רעים (44% אפקטיבי ללאבין, 46% אפקטיבי לדאן. 34% ללאבין מה-3, 32% לדאן).
    אם לאבין יצליח לחזור לכושר של לפני הפציעה (אז קלע 54% אפקטיבי, 39% מהשלוש),
    ודאן יצליח להמשיך ולהשתפר בקליעה שלו (למרות נתוניו הבינוניים מינוס מהעונה שעברה, אלו של עונת הרוקי היו גורעים בהרבה),
    אז יש מצב שהבולס יצליחו לגרום לכל חלקי הקבוצה לתפקד יחדיו –

    גארדים שמסוגלים לאיים מבחוץ, לצד היכולת של מרקנן/פארקר/קארטר לרווח את המשחק,
    יאפשרו לדאן/לאבין/פארקר לתקוף את הסל ביעילות,
    ויעזרו לבולס לחזור להיות קבוצה מנצחת
    (עד כמה חשובה היכולת של איום מבחוץ ליכולות של דאן, אפשר היה ללמוד ממאזן הקבוצה עם מירוטיץ', ובלעדיו).

    ניחוש מוקדם ולא משוכל, לגבי הצלחת הבולס בעונה הקרובה –
    לי יש תחושה שרועי צודק,
    ושלבולס יש את היכולת להפתיע בגדול, ולמצוא את עצמם בפלייאוף.
    כריס דאן הראה ניצוצות של גארד עילית, כאשר שיחק לצדו מירוטיץ'.
    אני חושב שהוא ופארקר יצליחו יחדיו לקפוץ מדרגה נוספת ביכולת, ולסחוב אתם את שאר הבולס.

    פוסט מצוין בפרט, סדרת פוסטים מצוינת בכלל.
    תודה, רועי.

    1. מקווה שאתה צודק בקשר לדאן. לאבין לדעתי יקלע טוב, הוא חזר מאוד חלוד מהפציעה (וזה הגיוני). יכול להיות שנראה דקות של ולנטיין כאחד הגארדים והוא יכול להוסיף קליעה לא רעה מהספסל.

    2. למרות חולשת המזרח אני לא רואה שהם יותר טובים מאחת הקבוצות שהיו בין 8 הראשונות אפילו קליבלנד יותר טובה

  5. לי זה די מזכיר את גליל עליון של 93' שהגבוהים קולעים והגארדים יותר משחקים מתחת לסל, יהיה מעניין לראות את המצ'אפים של שחקני הnba שעוד לא רגילים לדברים כאלה. מצד שני יכול להיות גם שזה רק ייפגע בהם כי כל השחקנים האלו עוד לא שיחקו כקבוצה "הפוכה" בתפקידי הפוזישינים.

  6. אחלה טור, רועי. בהחלט נבנית שם קבוצה מעניינת, אבל צריך לראות כמה חבל יתנו לה כדי ללמוד. יש שם הרבה חבר'ה צעירים שצריכים להשתפשף

  7. אם שיגקו מגיעה לפלאאוף צריך לסגור את המזרח קבוצה שאני בספק אם יש לה שחקן אחד שיכול לשחק 60 שלא נאמר 80 משחקים בעונה יש יותר מדי סימני שאלה סביב הקבוצה הזאת…
    צריך להעיף את הויברג ואת פורמן הם החריבו מספיק. הקבוצה הזאת מתחילה להזכיר לי את דנבר פוסט מלו ובילאפס שמאז ועד היום היא בבניה.
    ההימור על פארקר אהבתי במיחוד שהוא לעונה אבל לקבוצה אין שחקן אחד שאתה יכול להגיד עליו שאפשר לבנות סביבו קבוצה כולם שחקנים משניים שם. אפילו מארקנן לא יהיה בשורה הראשונה של הביגמינים בליגה אם יגיעו ל33 נצחונות אני אופתע

  8. לא כל כך מבין את החוזה של פרקר. הוא שחקן טוב אבל לא מסוגל לשמור על 3 זריזים. אני חושב שיפתחו עם וולנטיין ב2 (היה טוב עונה שעברה) לוין ב3 (מספיק ארוך) ופארקר מהספסל.

    1. לשיקגו יש כסף תחת התקרה והחוזה של פרקר בנוי אם אופציית קבוצה לשנה הבאה.
      כלומר, קיבל 20 מיליון לעונה (סטייל החוזה של רדיק וקולדוול-פופ בשנה שעברה) שגם ככה יש אופציית קבוצה בשנה הבאה.

      פרקר צריך להוכיח את עצמו השנה, גם מבחינה בריאותי וגם מבחינה מקצועית. מה שכן, בבולס יהיה לו הרבה יותר קל לבלוט ולקבל הזדמנויות מאשר במילווקי.
      לא אתפלא אם בכל מקרה הבולס לא יממשו את האופציה שנה הבאה, כדי שיהיה להם מקום לקיץ 2019, ולאחר מכן (במידה ויוכיח את עצמו) יקבל חוזה זול יותר אבל ליותר שנים.

  9. קבוצה שמוותרת על יהלום כמו מירוטיץ, לא נראית לי קבוצה חכמה…תראו איזה תרומה עצומה הייתה לו לריצה הנהדרת של ניו אורלינס.

    1. כדי לחדד את הנקודה, בדקתי מה עשה מירו בשבוע האחרון של הליגה, במירוץ למקום בפלייאוף. הקבוצה שיחקה 5 משחקים בשמונה ימים, ניצחה את כולם, ונכנסה לפלייאוף.
      מירו קלע ב34 דקות לשמחק ברצף הזה 25.8 למשחק, 12 ריבאונדים, 1.4 אסיסטים, 1.2 גניבות, איבור כדור אחד, ו0.8 בלוקים. אחוזי הקליעה:
      100% מהקו, 56% מהשדה, 46% מהשלוש.
      מי האדיוט שמוותר על שחקן כזה?

  10. אחת הקבוצות עם הפוטנציאל הגדול ביותר מכל 'החלשות'. וונדל קרטר הראה הקיץ שהוא ביג מן מצויין, ואני מצפה מדאן לפריצה העונה. לדעתי שיקגו תיפתח את העונה כקבוצה האתחטית והקפיצית יותר מכולן, ובכדורסל אלה עדיין פקטורים חשובים מאד. מה שקמת מפחיד זה שקמרון פיין הוא ה-PG היחיד להחליף את דאן ואני לא בטוח שזה יספיק. זאת קבוצה שיש לה 6 אחלה שחקנים בפרונט ליין (כן, אני מחזיק מאסיק שיכול לתת 8-10 דקות טובות), והיא צהיה אחת המעניינות ביותר לחזות בהן. ודבר אחרון – אני מצפה לעונת פריצה של דנזל וולנטיין.

  11. תודה רועי פוסט מצוין ! שיקגו קבוצה מאוד מסקרנת עם שחקנים מעניינים .
    יש להם סיכוי להיכנס לפלייאוף במזרח החלש . חבל שויתרו על דיויד ניוביאה שחקן שתרם להם המון בהגנה ובריבאונד .

  12. שיקגו לדעתי בעיקר מכוונים לשנת 2020,אז גבה יהיה חופשי. אם יהיה להם עד אז שלד צעיר ומבטיח, אולי אם מישהו יתפתפ בטעות לכוכב, אולי יהיו תזוזות. בעונה הקרובה יהיו 35 נצחונות גג.

  13. בהגנה זה לא רק על מי אתה יכול לשמור באחד על אחד אלא בעיקר על מי אתה יכול להחליף.
    שלושה שחקנים בחמישיה שלא יכולים להחליף בצורה סבירה על גארדים זה משהו שלא רואים בשום קבוצה מצליחה וזה לא יעבוד גם בשיקאגו.
    בקליבלנד , בבוסטון, יוסטון, גולדן סטייט יש כמעט בכל חמישיה 4-5 שחקנים שיכולים לשמור לא רע על גארד. לשיקאגו יהיו בכל חמישיה רק 2-3 כאלו והם יקבלו בראש. יחד עם סכנת הפציעות וחוסר היציבות של דאן…

  14. תודה על הכתבה רועי. אתה חושב שפארקר ישחק 3? זה לא קצת מזכיר את הניסוי שנכשל הדטרויט עם ה 3 גבוהים בהרכב? נכון שקרטר ומרקנן זה לא מונרו ודראמונד, אבל זה עדיין נראה לי גדול מדי – במיוחד שמאז הליגה הלכה עוד יותר לכיוון חמישיות נמוכות.

    נראה לי שהם יהיו קבוצה שבגדול יהיה כיף לראות, אבל גם כזו שתסבול מהרבה ערבים עם אחוזים נמוכים מהשדה. יכולים להתקרב ל 50:50 אם הכל ילך נכון אבל לדעתי יהיו סביב ה 35 נצחונות.

    1. ההבדל בינם לדטרויט בעונה של סמית' או אטלנטה של מילסאפ, בראנד והורפורד הוא ששלושת הגבוהים עם קליעה מרחוק. מרקנן יכול לתפקד בתור סקנד גארד גבוה שלא תוקע את ההתקפה ואני מאמין שזה יהיה גם התפקיד של קרטר. לכן יכול לעבוד

  15. תודה רועי אחלה פוסט.
    לא חשבתי על קרטר כשחקן מרווח אף פעם. הוא די נדחף לשם בגלל באגלי אבל יהיה מעניין מה שאמרת על סגנון משחק של גבוהים בחוץ ולפנות את השטח לחדירות של דאן ופרקר שיודע ליצור מצבי זריקה לעצמו.
    בהגנה יהיה מאתגר. קרטר יצטרך להיות ברמת דריימונד גרין כדי שזה יעבוד. לחפות על כולם ולאפשר להם ביטחון להמר על חטיפות ומשחק ריצה.
    הקטע שהוא מספיק חכם ועם אינטואיציה הגנתית כדי שזה איכשהו יעבוד.
    בהחלט קבוצה מעניינת

  16. אחלה פוסט רועי! לשיקגו יש השנה חמישיה פותחת צעירה ולא רעה בכלל. אני עומד לחלק מחמאה לא שיגרתית להנהלת הקבוצה ולומר שהם מנהלים את הצד הפיננסי לא רע והם שמרו על גמישות לא רעה מבחינת משכורות כך שהשנה הם יוכלו להיות תחרותיים ולא מביכים כמו שנה שעברה אבל גם לשפר עמדות שנה הבאה אם זה לא יעבוד. אני מאד אופטימי לגבי מראקנן, דאן, וונדל קארטר ודי ספקן לגבי פארקר ולאבין. לאבין כרגע די מאכזב ופארקר גם משתקם מACL כך שיש הרבה סימני שאלה לגביהם. גם הספסל של הבולס הוא קצת בעייתי אבל סך הכל לדעתי הבולס עדיין בונים גרעין לשנים הבאות(באופן קצת שמרני לדעתי) ומנהלים את השכר בצורה לא רעה כך שיש למה לצפות לקראת העונות הבאות

  17. לבולס יש אחלה עתיד בקו הקדמי עם מרקנאן וקרטר (וגם פורטיס מחליף נורמלי). פרקר נותן להם אופציות שאין אצל אף אחד מהגבוהים.
    קשה לי לראות אותו משחק SF, והוא ולאבין זה בערך שני שחקנים זהים בשתי עמדות שונות. לדעתי שניהם לא שחקנים שמעבר לשחקנים משלימים לא רעים. טרם הוכיחו ביכולתם לסחוב קבוצה או שיבנו סביבם.

    מכאן שנשאר רק קריס דאן. והרבה תלוי בו איך הבולס יראו העונה. השחקן הזה טרם עשה את קפיצת המדרגה שלו והשנה זה יכול לקרות.
    לדאן יש אחלה נתונים להיות PG חמישייה בליגה הזו, התקפית והגנתית, ועכשיו שהוא קיבל את המפתחות מהבולס הוא צריך להוכיח שהוא גם השחקן ששווה את זה.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט