שוויץ ושוודיה מחפשות רבע גמר, אנגליה וקולומביה בקרב אדיר/ שגיא נאור

 

איזה ערב כדורגל נפלא קיבלנו אתמול אחרי משחק אחה"צ מהנה וקצבי. הלוואי שנקבל היום משהו דומה.

17:00 שוויץ – שוודיה. (כאן 11). שתי הנבחרות עשו שלב בתים טוב בסך הכל. שוויץ הוציאה תיקו מול ברזיל במשחק מצוין כשהיא לא נופלת בהרבה מהברזילאים האיכותיים. מול סרביה הגיע המשחק שחרץ את גורל הבית כשג'אקה ושאקירי כבשו וחגגו עם העיט האלבני מול הקהל הסרבי. שער הניצחון של שאקירי בתוספת הזמן קבע שתיקו מול קוסטה ריקה יספיק לשוויץ כדי להבטיח את המקום בשמינית הגמר ואכן כך היה למרות שהנבחרת באדום לבן מאבדת פעמיים את היתרון, כולל ספיגה ממש לפני שריקת הסיום. התוצאה, בכל מקרה, לא שינתה הרבה כי המקום השני סידר את שוודיה ולא את מקסיקו או גרמניה.

Image result for granit xhaka shaqiri

השוודים התחילו עם ניצחון דחוק 1-0 על דרום קוריאה מפנדל של גרנקוויסט. לאחר מכן הגיעה המכה הכואבת מטוני קרוס וגרמניה כשהשוודים מאבדים יתרון 1-0 ורואים את הגרמנים הופכים, ב-10 שחקנים, כשקשר ריאל מדריד שם כדור חופשי בחיבורים בדקה ה-95. לא כל נבחרת היתה מתאוששת מטאומה כזו, כשהגורל היה בידיהם ונדמה היה שהמקום בשמינית הגמר כבר מובטח. ההתבטלות מול גרמניה וחוסר היכולת להוציא את התוצאה הרצויה גם לאחר הרחקתו של בואטנג גררה ביקורות מקיר לקיר על הנבחרת אבל הסקנדינבים הוכיחו חוסן נפשי ולמשחק מול מקסיקו הם עלו כמו אריות. לחץ כבד במחצית הראשונה (בעיקר במצבים נייחים מסוכנים) לא הניב פרי אבל בחצי השני השוודים התפוצצו עם שלישייה והבטחת המקום הראשון. אומנם זה הגיע משער עצמי, שער מעט מקרי ופנדל נוסף של גרונקוויסט אבל השוודים עשו את שלהם בגדול והעפילו מבית לא קל בכלל כשהם שולחים את אלופת העולם הביתה מוקדם מהצפוי. כשנזכרים שבמוקדמות הם עלו על חשבון הולנד ובפלייאוף העיפו את איטליה מבינים שהנבחרת הזו לא במקרה בשלב שמינית הגמר. ורק זלאטן צופה ומקנא.

מה יהיה היום? אני צופה משחק צמוד, טקטי וזהיר. בששת משחקי הנוקאאוט קיבלנו 21 שערי – 3.5 שערים למשחק ולא פחות משני שערים. אני חושש שהיום לא נקבל יותר משער אחד, אולי אפילו 0-0. הלוואי ואתבדה.

21:00 אנגליה – קולומביה (כאן 11). המשחק היותר מעניין של היום. קשה מאוד להתרשם משלב הבתים כשיש נבחרות חלשות לצד שונות גדולה בין המשחקים. אם ניקח את קולומביה – הפסד במשחק הפתיחה מול יפן שיבש לה את כל התוכניות והעמיד אותם בנקודה בעייתית מאוד לקראת ההמשך, בבית שמראש היה צפוי להיות צמוד ופתוח. פנדל בדקה השלישית והרחקתו של סאנצ'ס לא השאירו לנבחרת של פקרמן הרבה סיכוי ולמשחק מול פולין הם ידעו שפחות מניצחון והם יכולים למצוא את עצמם בחוץ בלי רקשר למה שיעשו במשחק השלישי. עם הגב לקיר הם התעלו בניצחו של חאמס רודריגז והביסו את הפולנים 3-0. הביטחון חזר ללוס קפטרוס ובמשחק על כל הקופה מול סנגל הם ניצחו 1-0 קטן והבטיחו את המקום הראשון. חאמס נפצע במשחק הזה והוא בספק להיום. ב-2014 הם עשו רבע גמר והודחו רק מול ברזיל, הם לא יסתפקו בפחות מזה, במיוחד כשידוע מה מחכה ברבע הגמר.

גם את אנגליה קשה לדעת איך להעריך. מול טוניסיה הם התקשו וניצחו רק הודות לשער של הארי קיין בדקה ה-90. מצד שני, רק החטאות מסמרות שיער מנעו מהם לרדת כבר בהפסקה ביתרון 3-0 קל. לאחר מכן הגיע המשחק מול פנמה בו אנגליה פשוט שייטה עם 5-0 במחצית כשהיא חוגגת במצבים הנייחים על הפנמים המסכנים. כל מצב נייח נגמר ברשת או בפנדל כשארי קיין חוגג עם שלושער . לזכות האנגלים אפשר לומר שהם עבדו ותכננו בקפידה את המצבים הנייחים והשערים לא הגיעו במקרה. למשחק השלישי מול בלגיה שתי הנבחרות עלו עם המחליפים אחרי ששתיהן הבטיחו את המקום בשמינית הגמר. שער של ינוזאי קבע שאנגליה תסיים שנייה ותפגוש את קולומביה אבל הפרס יהיה הדרך הנוחה יחסית עד הגמר במקרה ותעבור.

Image result for ‫הארי קיין‬‎
השחקן האנגלי היחיד מהטופ העולמי

בניגוד לנבחרות העבר של אנגליה שהגיעו עמוסות בציפיות ונפלו על הפרצוף, הנבחרת של גארת' סאותגייט הגיעה עם ציפיות נמוכות וללא לחץ אבל ההצגה מול פנמה הרימה את הרף, לכן אני סבור שההפסד לבלגיה מביא את האנגלים במצב הצבירה הנכון בשביל להעפיל מול נבחרת טובה לפחות כמוהם. שוויץ או שוודיה יחכו ברבע וגם היריבה בחצי הגמר לא תהיה צרפת, ברזיל או אחת הגדולות.

מה יהיה היום? משחק פתוח לגמרי אבל יש לי הרגשה שנקבל הצגה התקפית ומרתקת.

לפוסט הזה יש 262 תגובות

      1. סקא ורוק סטדי
        אני מתחבר לנסיך באסטר, לסנדק אייטקין ול- סקאטלייט
        אגב כולם מתים חוץ מזמרת הליווי דורין שייפר

  1. עד עכשיו צדקתי בחמש משש העולות – נפלתי כמו רבים בהפתעה של ספרד מול רוסיה.
    להיום ההימור שלי היה ועדיין עומד – שוודיה ואנגליה.

  2. ביום שבו מהNBA מקבלים עוד החתמה הזויה כמו של בוגי, אני אלך עם הארי קיין שחתם על הארכת חוזה של 6 שנים בשיא הקריירה עם טוטנאהם, למרות חיזורים מכל הגדולות של היבשת.

  3. התגובה הזו מוקדשת לשמעון:
    ניימאר הגיעה לשישה שערים בגביע העולם (כולל הקודם) ב-38 בעיטות לשער לעומת 67 למסי ו-74 לרונאלדו. בנבחרת לניימאר 57 שערים ו-35 בישולים ב-89 משחקים.
    הוא בהחלט ראוי להזכרה יחד עם מסי ורונאלדו ובגביע העולם הוא אף יעיל מהם.

    1. אם אתה משקלל את זה על זמן נטו, שזה כולל רק זמן משחק שבו הוא לא שוכב על הרצפה כשהוא מתפתל מכאבים, זה בכלל מעיף את היעילות שלו לשמיים.

  4. היום שוויץ וקולומביה יעלו .
    שוויץ בפנדלים וקולומביה ב 90 דקות.
    איני מבין למה הרוב חושבים שאנגליה פייבוריטית.
    בעיני הניסיון של פקרמן במעמדים כאלו לא יסולא בפז .
    לדעתי קולומביה תעלה ותנצח בלי חאמס.

    אם אכן כפי שאני חושב שוויץ (בפנדלים אגב) וקולומביה יעלו לגמר הרי שנקבל פינליסטית חדשה בגמר עוד לפני רבע הגמר אגב.

    לדעתי מכל הצד הזה קולומביה תתייצב לגמר מול ברזיל .

    1. אגיד לך למה אנגליה עוברת לדעתי .
      1. מסורת . האנגלים בועטים בדלי בכל מונדיאל , אבל לא נגד דרום אמריקאיות שלא קוראים להן ברזיל או ארגנטינה ( וגם את ארגנטינה הם כבר העיפו ). הדרום אמריקאיות האחרות אינן נבחרות גדולות – בוודאי לא קולומביה.
      2. השחקנים האנגלים באים בכל זאת מליגה גדולה , עם הרבה קשיחות ומהירות , למרות הנחיתות הטכנית שלהם מול שחקנים לטיניים .
      אני צופה שאנגליה תפשל בשלב הבא מול אחת האירופיות , אבל היום אני חושב שהיא תעבור.

      1. 1. יש גם ניסיון .
        שם הקולמביאני הממוצע רשם 30 משחקים ערב הטורניר לעומת 20 של האנגלי.
        והניסיון מתבטא בעיקר גם בעמדת המאמן פקרמן היה בסרטים הללו כבר פעמיים (ואגב את השמינית ניצח ) ובכלל בפורמט הטורנירים הללו של הנוקאאוט הוא היה שנים רבות ..קח בחשבון .

        2. גם העדיפות בעמדת השוער בטח בשלבי נוקאאוט ובטח ובטח שהצד השני לא חווה מעמד כזה .

        3. לקולומביה יש מספיק שחקנים מליגה גדולה .
        בשער אוספינה (ארסנל)

        בהגנה ספאטה ממילאן ,מינה מברצלונה דוידנסון סאנצ'ס מטוטנהאם (כמדומני נבחרת העונה אשתקד בפריימרליג)
        ומוחיקה מג'ירונה (וכן אריאס מאיינדוהבן האלופה ההולנדית ).

        בקישור : יש את סאנצ'ס מפיורנטינה .
        קוואדראדו מיובה .
        חאמס ממינכן בעבר בריאל
        ולרמה מלבאנטה
        בחוד יש את באקה מויריאל עם פלקאו ושחקן מחליף מברייטון .
        ככה שגם בגזרה הזו איני רואה יתרון לאנגלים.

        1. אוסף ממדינות רבות לא תמיד עובד. ועד כה קולומביה לא הרשימה יותר מדי לדעתי. נראה הערב לאיזה כיוון זה הולך .

  5. עדהכה 143 שערים שהם 2.65 למשחק.
    שני שערים בשמינית הגמר עד כה בתוספת הזמן (ועוד אחד בדקה ה-88) שהם 9.5% וסה"כ 23 שערים בדקה ה-90 ובתוספת הזמן) שהם 16.1%

  6. ערב אירופאי משעמם.

    חבל שהיפנים עפו אתמול שיחקו כדורגל יותר יפה מרוב הנבחרות בטורניר.
    אם היו חושבים שמה נכון אז היו מאזרחים שתיים או שלוש מגנים גבוהים.

    1. גם אתמול אמרו ערב משעממם בטח המשחק השני
      וגם שלשום עם רוסיה ודנמרק וכל המשחקים היו מרתקים.
      נגיד זאת כך …הפערים יותר מדי קטנים בשביל להשתעמם.
      ואם כבר שעמום אז כמו שהברקט נראה הוא יגיע (אולי ) רק בגמר .

  7. פערים קטנים זו קלישאה.
    מה שקיים זה פורמט שמעודד הפתעות.
    הפער בין רוסיה לספרד גדול מאוד, גם בין גרמניה לקוריאה, גם בין יפן לבלגיה. בסדרה של 7 משחקים כמו ב-NBA לא היה ספק מי תנצח, בוודאות, תמיד.
    זה עוד דבר שהופך את המונדיאל כזה מרתק, והורג את ה-NBA. פער העניין בין שני המפעלים מעולם לא נראה כל כך גדול.

    1. לאחר רצף ארוך ומייגע של הטלת מטבעות, משחקי מילחמה וכשעדיין לא הצלחתי להפריד – סולמות ונחשים, הוכרזה וושינגטון כאלופת הליגה. אפשר עכשיו להמשיך לראות תחרות ליגה וטורניר גביע קצרצר ולא להשוות?

  8. בדרך כלל אני עם קולומביה מכל הסיבות הנכונות. פקרמן גם צריך להוריד קוף ענק שיושב לו על הגב, הכישלון ההיסטורי ברבע גמר 2006 עם הנבחרת שהיתה הכי טובה בעולם.

    הפעם אני עם אנגליה מתחילת הדרך, כי היא תציל את הצד החלש של הבראקט. אנגליה-ברזיל בגמר זה קלאסיקה.

    לא תהיה לאנגלים עוד הזדמנות כזו לעלות לגמר. הם עדיפים על כל יריבה בדרך, כולל קרואטיה, שהיתה בכלל צריכה לעוף מול דנמרק, היא לא הביג דיל של הבית המוקדם החלש. אנגליה טובה יותר מכולן.

    יאללה אריות

    (שוויץ תנצח את שבדיה המוגבלת יותר)

    1. מונדיאל מסכים לגבי 14 חלוק לגבי 15 ולא נתתי דעתי לגבי 16.
      לגבי 14 מסכים שגם ובעיקר הפורמט הוא הקובע אבל גם הפערים מצומצמים באופן הדרגתי ,שיטתי ועקבי.

      לגבי 15 . איני מצליח להבין אתכם ?
      מה יש באנגליה שעושה אותה פייבוריטית מול קרואטיה (שבלי קשר הייתה צריכה לעוף אתמול ) .
      או מול קולומביה ?
      מי יש באנגליה הזו למעט קיין ?
      כל היתר מעבר לשיא או לפני או בשיא שלא גבוה .
      אם משווים זאת לדור הקודם זו בכלל בדיחה.
      לקרואטיה למשל יש קישור על שכולל את מודריץ וראקיטיץ מי מהאנגלים מתקרבים אליהם או לבלם כמו לוברן והמגן של אתלטיקו ?
      אתה יכול להשוות את השוער האנגלי לאוספינה ?
      היום להערכתי אנגליה הולכת הביתה .
      אום לא היום אז בחצי גמר.
      ואם לא בחצי אז היא מובסת בגמר (הכוונה 0-2 ברור כי אין באמת תבוסות בגמרים ..טוב למעט צרפת ).

      ואם גם זה לא קורה אני פורש !!!

      16. עכשיו מונדיאל כל היתר לא מעניין .

      1. זה לא הולך ככה, רק להסתכל על שמות של שחקנים ולעשות 1+1 ולמי יש יותר
        יש עניין של קבוצה והישגים לאורך זמן. הקבוצתיות בולטת במיוחד במונדיאל הזה (מקסיקו, יפן, אורוגוואי!! ועוד)
        קולומביה היתה נהדרת מונדיאל שעבר. היא לא משכנעת עכשיו. אני מגדולי החסידים שלה ושל פקרמן הגאון בכלל, אבל זה לא נראה זה (עדיין היא תהיה האהודה עלי, אם תדיח את אנגליה)
        קרואטיה? היא היתה טובה מאוד נגד ארגנטינה, אבל רק אחרי הפשלה של קבאטז'רו, עד אז היתה גרועה באותה מידה. ונגד ארגנטינה המפוררת, נו.
        ראיתי את קרואטיה נגד דנמרק. הדנים היו הרבה יותר טובים. אנגליה שווה יותר ממנה.
        אשר לאנגליה – זה היפוך של נבחרות גדולות שלה. נבחרת יחסית אפורה בשמות, אבל עושה הישגים מצוינים. תראה את הרקורד שלה מאז ההדחה לאיסלנד ביורו, אז היא נכנסה להרכב החדש. מאזן מעולה. בגלל שאין ממנה ציפיות מוגזמות. הרכב צעיר יחסית ונחוש עם שפיץ חזק ביותר.
        אנגליה היתה הסוס השחור שלי לפני תחילת המונדיאל, והנה הסוס הזה רץ, עם מסלול קל יחסית עד הגמר.

        זה בדיוק ההיפך מאנגליות של העבר..
        זוכר את הרכב הכוכבים של מונדיאל 2006?

        רובינסון, נוויל טרי פרדיננד אשלי קול, למפרד ג'רארד בקהאם ג'ו קול, רוני אואן… זה הרכב של גביע עולם. לא הגיע רחוק מדי

        1. המדדים של אנגליה היו מוקדמות מונדיאל עם נבחרות לא מדהימות והבית הכי קל כאן בטורניר.
          קולומביה עברה נבחרות יותר קשות לאורך כל הדרך.
          נכון שהיא לא מרשימה אך 0-1 מול סנגל ופולין מרשים אותי יותר מ 1-6 מול פנמה.
          נקודתית מול דנמרק קרואטיה לא הייתה טובה היה לה קוף על הגב להוריד שכן גם ביורו נתנה שלב בתים נפלא ועפו בשמינית .
          עכשיו הם הורידו והם יהיו פייבוריטים מוחלטים מול אנגליה .

  9. אגב
    מי שמחפש מה יבוא אחרי המונדיאל, תיכף יתחיל טורניר נהדר שאני בטוח שתהיה לו הצלחה
    ליגת האומות של אירופה. תכלס – זו אליפות אירופה, במבנה של ליגות, כולל עליות וירידות.
    בליגה א' 12 הנבחרות הבכירות, מחולקות ל-4 בתים 3קבוצות כ"א, משחקים קומפקטיים על חודשיים, חצאים וגמר

    יש שם כבר שיבוצים נהדרים, אחד הבתים זה גרמניה-הולנד-צרפת, וכו'

    ליגות ב', ג', ד' משחקות במבנה דומה, רק ששם יש עליה וירידה

    ישראל בליגה ג'. בבית עם אלבניה וסקוטלנד. אני חושש מירידה לליגה ד' LOL

    https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9C%D7%99%D7%92%D7%AA_%D7%94%D7%90%D7%95%D7%9E%D7%95%D7%AA_%D7%A9%D7%9C_%D7%90%D7%95%D7%A4%22%D7%90_2018/2019

  10. אנגליה הרשימה בבית מול פנמה וטוניסיה החובבניות.
    מצד שני חאמס ופלקאו לא קרובים ליכולת שהיו בטורניר הקודם.

    זה הזמן של האנגלים לפדח

  11. 7-7 בבראקט.נשאר לי רק קולומביה כדי להשלים שמינית גמר מושלם.אני קצת מתבאס שלא שלחתי בווינר על מי תעפיל?.הייתי יכול לעשות קופה.מקווה שאנגליה ינצחו ואז אפול במשחק השמיני ואז ארגיש פחות רע שלא שלחתי

        1. שבדיה ידעתי שיגיעו רחוק בגלל שהתעקשו לא לזמן את זלאטן.במוקדמות בלי זלאטן הם היו מצויינים.עם זלאטן ב2 המוקדמות המונדיאל האחרונים של 2010 ו 2014 הם לא הגיעו למונדיאל וסיימו איתו אחרונים בבתים ביורו

    1. כל הכבוד עידן.
      היתה לי ממש תחושה חזקה על שבדיה שלא הלכתי עליה.
      כאילו מי זאת שוויץ אינעל אבוק איתי.. חח

  12. כן, היה משחק משעמם. אבל זה הכיוון שהכדורגל צועד אליו. שתי קבוצות שלא רוצות את הכדור ומחכות שיגיעו אליהן כדי להעיף קדימה. אז כשקבוצות ושחקנים טובים עושים את זה, המילה "להעיף" הופכת ל"לעוף", אבל ההבדל לא גדול.
    כשכל הקבוצות רודפות אחרי האתלטיות והמהירות, מי שמכריע הוא האתלטי יותר. כשזה משתווה – מי שמצליח למרות הכל להחזיק יותר שחקנים חכמים שגם מצליחים לעמוד בקצב ונותנים את הערך המוסף של מחשבה מהירה מול ריצה מהירה.
    כששני האספקטים לוקים קלות – זה מה שיוצא.

    1. הסגנון הזה שאתה מדבר עליו לא חדש. מילאן הגדולה לקחה ככה את גביע אירופה מול ברצלונה בשנות התשעים, כשלכל שחקן של ברצלונה חיכו ארבעה שחקנים מילאנזים. העניין שמילאו ידעה מה לעשות עם הכדור כשהוא הגיע אליה, ושתי הנבחרות של היום לא ממש ידעו מה לעשות איתו. השבדים בעטו לשמיים והשוויצרים לגוף של השבדים (בעיקר בגלל האוטובוס השבדי ברחבה). מקווה שמי שלא תעלה מהמשחק של הערב תעיף את הנבחרת השבדית המאוסה הזאת הביתה כדי שלא נראה יותר מהדבר הזה.

      1. אתה צודק, זה לא חדש. רק שאני לא חושב שהוא אי פעם היה כל כך פופולרי. כשזה מילאן נגד ברצלונה, זה יכול לעבוד, ואפילו להראות טוב לפרקים. כשזה מילאן נגד מילאן – פחות. וכשזה מגיע משתי קבוצות באיכות פחות טובה ממילאן… סיוט.

        השוודים בעטו לשמיים והשוויצרים לגוף השוודים – אז השיטה המנצחת היא שהשוודים יבעטו לגוף השוויצרים?

    1. כל הטורניר הזה, שלא ברור מי תנצח בסוף, ואיזה 6-7-8 קבוצות חושבות שיש להן סיכוי, זה קונספט תמוה מאוד
      עולם ישן

      1. זה בניגוד לאתוס האנגלי הקשוח, לא מתבכיינים ולא עושים הצגות. בניגוד לדרום אמריקאים שיעדיפו לרמות בעד הקבוצה ומתאמנים על זה כבר בקבוצות הילדים.
        לפחות זה הנראטיב . . .

    1. אם זה קורה אני משתכנע שלברון עבר לא בשביל הכדורסל אלא בשביל עסקי הבידור, והוא מתחיל מיד בהרכבת הקאסט שיעשה רימייק לקן הקוקיה.

    2. אם כרמלו בלייקרס אנ י עם אהרון שדה בקושי יש הגעה לפלייאוף. מלו רונדו בול וסטיבנסון חחחת זה בית משוגעים על שם לברון גיימס ולאוור בול

  13. מצטרף לחבריי המאוכזבים, לא מסוגל לראות את קולומביה יותר במונדיאל. האנגלים לפחות משחקים כדורגל כשלא מורידים אותם במכות

  14. אוי ואבוי.
    אחרי כל הדרמה של בלגיה-יפן והבאסה על הnba אמרתי אני אתן לכדורסל הזה צ'אנס.
    איך אני אסביר את ההרגשה שלי? כמו לאכול בשר מקולקל.
    אני די בטוח שאני הולך להקיא ועם קצת מזל גם אקבל אשפוז בבית חולים.
    פיכסה כדורגל

  15. הדרום אמריקאים בהכללה גסה [ולא נכונה לכלל] רגשנים מידי, מקבלים גול ומאבדים את הצפון ומתיאשים לגמרי, גם לכסיקו זה קרה

  16. רק דו קרב פנדלים של 8 בעיטות לכל קבוצה יפצה אותנו על עגמת הנפש הזאת. אנחנו אוהדי הספורט זה המגזר הכי מקופח בעולם. שעות על שעות אנחנו נותנים לעולם ואין לנו שום דרך לעצור את זה

    1. בפרוייקט מנהטן לא השקיעו כל כך הרבה משאבים כמו שהשקעתי בפלייאוף ובמונדיאל השנה. תוסיפו לזה שעות הופס – ויש לכם מפעל חיים… 😬

        1. בפארפרזה על מה שג'ורג קרלין אמר על הצבעה לבחירות, אם היינו משקיעים את הזמן הזה באוננות, לפחות היה יוצא לנו מזה משהו..

  17. אפשר להעלות את רנה היגיטה למגרש, שיעביר את הזמן עד לפנדלים בבעיטות עקרב?
    גם אם הוא לא מסוגל לעשות אותן היום, לראות גבר בן חמישים זורק את עצמו שוב ושוב לרצפה, פנים קדימה, נשמע פחות כואב מהמשחק הזה.

  18. בזמן שאנחנו מבזבזים על צפיה בכדורסל וכדורגל היה אפשר כבר לרפא את סרטן הלבלב
    (בהמשך לדה קיק, כפיל הכדורגל של דה שוט)

  19. יש !!! אנגליה עלתה . לא שזה יעזור לה בהמשך – היא נבחרת פראיירית . למזלה קולומביה חלשה מאוד.
    אני שמח שקולומביה עפה . נבחרת אלימה וכסחנית , כמו קרטל סמים ממדאין .
    אני גם ממליץ ל-2 מחמיצי הפנדלים לא לחזור לקולומביה , לפי תקדים אסקובר המסכן .

      1. מה אתה מבלבל במוח ? איפה קראת מילה אחת של גזענות ? הייתי בעד סנגל כל הדרך , למשל . וכך גם בעד בלגיה , שוויץ וצרפת , כולן נבחרות רב-גזעיות . אבל אני לא אוהב את כל הדרום- אמריקאיות – שחקנים שהם או אלימים , או כסחנים , או מתחזים , או בזבזני זמן , או שילובים שונים של הנ"ל. מקווה שצרפת ובלגיה יעשו את העבודה ויעיפו את אורוגוואי וברזיל .

      1. לפי מה אתה כ"כ בטוח בהפסד ברזיל שהיא בכל מקרה עם יכולות טובות יותר? אתה יכול לומר ולכתוב שאתה רוצה שברזיל תפסידאך אתה לא יכול להיות בטוח בכך ורוב הסיכויים שברזיל תנצח אך זה כמובן לא מבטיח לה את הניצחון, אך בוודאי שא"א להיות בטוח בהפסד ברזיל!!!

  20. בסוף קולמביה הפסידה בפנדלים אך היו מאז החילוף האחרון לפני ההארכה טובים באופן משמעותי מאנגליה אף שהאנגלים היו טובים בדקות האחרונות של ההארכה והגיע לפחות להזדמנות אחת או שתיים.

  21. לגבי שקולומביה נבחרת כסחנית, בכל מקרה מאז החילוף האחרון בזמן הרגיל קולוביה שיחקה היטב וטובה משמעותית מאנגליה למעט הדרות האחרונות במשחק.

  22. סה"כ בשמינית הגמר 24 שערים שהם שלושה שערים למשחק וסה"כ 146 שערים וממוצע של 2.61 למשחק.
    בשמינית הגמר שלושה שערים בתוספת הזמן בסוף המשחק שהם 12.5% מהשערים וסה"כ 24 שערים בדקה התשעים לפחות בגביע העולם עד כה שהם 16.44% מהשערים.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט