שחקנים חופשיים בולטים (4): פאוור פורוורדים / רועי ויינברג

הסדרה היומית ממשיכה והיום אנחנו בפאוור פורוורדים. יש פה שמות מעניינים מאוד כמו ג'וליוס רנדל, ארון גורדון וג'בארי פארקר שיהיו שחקנים חופשיים מוגבלים ועוד כמה שחקנים שיכולים להשפיע מאוד.

ראויים לציון: טרבור בוקר, נמניה בילייצה, אד דיוויס.

מקום של כבוד: דירק נוביצקי. בגיל 39 לא היה כזה רחוק מ-50-40-90 למרות שסיים עם כמויות הנקודות והריבאונדים הכי נמוכות מאז עונת הרוקי. אחד השחקנים הגדולים בהיסטוריה יכול להיות חופשי בקיץ, אבל אין סרט שנראה אותו מגיע לקבוצה אחרת – דאלאס או פרישה. לכן לא שווה להרחיב עליו את הדיון. אין סיבה לנתח את המשחק שלו יותר מדי. נוביצקי אחד מהפאוור פורוורדים המגוונים ביותר בתולדות המשחק, במיוחד התקפית. הוא הביא לכדי שלמות את התפקיד של הפאוור פורוורד שצולף מרחוק.

בלעדיו המשחק לא היה נראה כמו שהוא היום. אחד השחקנים הגדולים שכנראה יהיה בעונת פרידה בגיל 40. לא יהיה פה סבב כמו מה שהיה בימי קובי, למרות שהמשחקים האחרונים בסן אנטוניו, גולדן סטייט וכמובן מיאמי יהיו מעניינים במיוחד. מגיע לו. אחד הגדולים. אין מצב שנראה אותו פתאום באיזה גולדן סטייט או משהו.

10.מונטזל הראל (מוגבל)

העונה: 11 נקודות למשחק (63.5% מהשדה), 4 ריבאונדים בערב במדי הקליפרס.

כמו אל ג'פרסון או "מודו", הטלפונים הזעירים של דב מורן, הראל היה שחקן מוצלח בהרבה אם היה מגיע כמה שנים קודם. הוא אמן פוסט-אפ: רק 4 שחקנים היו יותר יעילים ממנו וניסו כמות שווה או גדולה משלו (ג'ונאס ולאניוצ'אס, קארל אנטוני טאונס, לברון ג'יימס, טאג' גיבסון) בהיבט הזה של המשחק. הוא שימושי גם בפיק-נ'-רולים. הראל שחקן התקפה טוב שהיה נפלא בשליש האחרון של העונה עם 14.6 נקודות ב-65.8% מהשדה.

הבעיה היא שהוא לא עושה יותר מדי חוץ מהקליעה. הוא לא מצטיין בתנועה בלי כדור (3.17 חסימות שהובילו לסלים ב-36 דקות. דיאנדרה ג'ורדן עם 4.64), לא ריבאונדר מדהים ולא שחקן הגנה מצטיין. העונה הוא חילק את הזמן שלו בין עמדות הפאוור פורוורד והסנטר והתפקיד של הסנטר יותר מתאים בהתחשב ביכולותיו בצבע, אבל הוא לא הרים פרוטקטור שאתם מחפשים. הוא כן יכול להיות טוב ליד פאוור פורוורד עם קליעה טובה מרחוק (למרקוס אולדריג'? ניקולה יוקיץ'?) אבל אני לא חושב שיש לו מקום כסנטר פותח בליגה. הוא רול פלייר שיעזור המון לכל קבוצה. יהיה מעניין לראות אם הקליפרס יבחרו להשאיר אותו ולדעתי זה תלוי במהלכים האחרים שלהם בקיץ – נכון לעכשיו הם מכוונים כמה שיותר ל-2019/20 ועוד משכורת לא תתרום להם בהיבט הזה.

יעדים אפשריים: קליפרס, סן אנטוניו, גולדן סטייט.

9.ג'ף גרין

העונה: 10.8 נקודות (47% מהשדה), 3.2 ריבאונדים ב-23 דקות למשחק אצל הקליפרס.

השחקן עם כמות הדקות השלישית הכי גבוהה במדי קליבלנד העונה (אחרי לברון ג'יימס וג'יי אר סמית'). בעונה מלאת התהפוכות של הקבוצה הוא היה שחקן רוטציה חשוב, במיוחד בקבוצה שהגיעה לגמר. אפשר להבין למה – הוא אחד היחידים שם שעשו הגנה. הוא היה השומר היעיל ביותר שם בפלייאוף אחרי ג'יימס ויכול לשמור על כמה עמדות. הוא הגן מעולה על שלשות (נקלעו עליו ב-34.2%) ויכול להחליף על כמה עמדות. הוא עשה עבודה טובה על קווין דוראנט בסדרת הגמר בזמן המועט בו שמר עליו.

גרין זה בדיוק מה שאתה רוצה על הספסל של הקונטנדרית שלך. שחקן בלי אגו (חתם בקליבלנד על חוזה מינימום) שיכול להחליף על כמה עמדות ויהיה שימושי בהגנת חילופים, התשובה הטובה ביותר לכל ההתקפות מרובות-החסימות. בהתקפה הוא שחקן לא רע בכלל. הוא לא קאץ'-אנד-שוטר מדהים, למרות שיכול לתפוס יד חמה במשחקים מסויימים. הוא חותך נהדר לסל (באחוזון ה-89% בחיתוכים העונה) וסביר בפוסט-אפ. יהיה מעניין לראות אותו כסנטר של חמישיות נמוכות, או בספסל של כל קבוצה עם שאיפות. שחקן שיעוף מתחת לרדאר גם בקיץ הזה.

יעדים אפשריים: בוסטון, יוסטון, הקבוצה שלברון נוחת בה.

8.ארסן אליאסובה

העונה: 10.9 נקודות (36% מהשלוש), 5.9 ריבאונדים למשחק במדי אטלנטה ופילדלפיה.

היה נפלא בספסל של ה-76' כששיחק שם העונה, אחרי שהיה טוב בשורותיהם גם בשנה שעברה. האוהדים אוהבים אותו והשילוב של הקליעה מהשלוש, הריבאונד הלא רע בכלל והעדר האגו היה משמעותי. הוא היה טוב גם ליד דריו שאריץ' בדקות בהן ג'ואל אמביד לא שיחק או היה פצוע וגם ליד אמביד והשתלב מעולה במערכת שם (לצד מרקו בלינלי).

הרבה קבוצות ירצו אותו, בין אם כמנטור לשחקנים הצעירים או כשחקן משלים בקונטנדרית. דמות מאוד חיובית שמתאימה לריווח משחק ויכול לבוא טוב גם בקבוצות עם רכז חודר דומיננטי כמו אוקלהומה סיטי או וושינגטון. ה-76' ינסו להשאיר אותו ומעניין לראות אם הוא יהיה מוכן לחתום שוב על חוזה מינימום או שילך לכסף הגדול. אחרי שהרוויח ב-6 העונות האחרונות 46 מיליון דולר, האפשרות הראשונה יותר סבירה לדעתי. שחקן משפיע לא פחות מגרין.

יעדים אפשריים: פילדלפיה, אוקלהומה סיטי, יוסטון.

7.מייקל ביזלי

העונה: 13.2 נקודות (50.7% מהשדה, 39% מהשלוש), 5.6 ריבאונדים למשחק במדי הניקס.

סקורר לכל דבר. אחרי התחלה לא יציבה ועונה נשכחת של 19 נקודות למשחק במינסוטה מצא את הנישה שלו בניו יורק, מילווקי ויוסטון כאיש שעולה מהספסל ויכול לשנות מומנטום של משחקים. הוא שחקן התקפה די מגוון – יכול לקלוע מחוץ לקשת וליצור סל מבידוד. הבחירה השנייה לשעבר נחשב להד קייס וזה כנראה מה שמנע ממנו כוכבות בליגה, על הגנה אין מה לדבר, אבל הוא שחקן התקפה מעניין.

היו לו 4 משחקים עם מעל 30 נקודות העונה, כשהם היו נגד יוסטון, בוסטון ואוקלהומה (בנוסף לאחד מול דטרויט). הוא יודע לבוא למשחקים מול הגדולות ויכול לתפוס לך פתאום יד חמה במשחק פלייאוף מכריע. ידידי עידן עופר הציע לשדך אותו לגולדן סטייט, קבוצה שיכולה לנצל את הכישרון שלו. הוא יכול להיות שימושי מאוד כשחקן שישי ולספק להם כוח אש בכנפיים, תחום שהם היו די חלשים בו השנה. כשמוסיפים לזה את הקשר שלו לדוראנט זה מהלך כמעט אלמנטרי. קונטנדריות יהנו ממנו ויכול להיות שגם נראה אותו הולך לאיזה קבוצת תחתית בשביל לחזור לככב כשחקן חמישייה, בדומה למה שעשה בסין. קשה לדעת מה הוא יעשה.

יעדים אפשריים: גולדן סטייט, ברוקלין, פורטלנד.

6.לוק ריצ'רד מבאה א מוטה

העונה: 7.5 נקודות (36.4% מהשלוש), 3 ריבאונדים, 1.2 חטיפות ואסיסט למשחק אצל יוסטון.

שחקן משלים מצויין. לפני שנדבר על ההגנה הנפלאה שלו נתחיל עם החלק ההתקפי – הוא קולע טוב בקאץ' אנד שוט (52.4% אפקטיבי, למרות שזה במערכת הנוחה מאוד של יוסטון) ויכול גם לחתוך פנימה לסל ביעילות. הוא שחקן שמשלים מובילי כדור לא רע ולא החור השחור שהיה בהתקפה בתחילת הקריירה שלו, כשכמות הנקודות לא משתנה משמעותית אבל היעילות עולה.

למרות זאת, התרומה שלו היא בעיקר בהגנה. לרמא"מ (לוק ריצ'רד מבאה א מוטה) היה בין השחקנים היותר משמעותיים בהגנה המשופרת של הרוקטס העונה. הוא יכול לשמור על כמה עמדות ולנטרל את כוכבי היריבה, בנוסף ליכולת קריאת מסירות טובה. הוא לא שחקן שאתה בונה הגנה סביבו, אבל הוא שחקן איכותי בהגנה יעילה. הרוקטס הבריקו כשהביאו אותו על חוזה מינימום שנה שעברה והשנה הוא יעלה יותר. לא חושב שיש קבוצת פלייאוף שלא תחשוב על האפשרות של הבאתו בתור אחד משחקני ההגנה היותר טובים והפחות מוערכים במשחק היום.

יעדים אפשריים: יוסטון, יוטה, מילווקי.

5.ת'דאוס יאנג (אופציית שחקן)

העונה: 11.8 נקודות, 6.3 ריבאונדים, 2 אסיסטים, 1.7 חטיפות למשחק אצל אינדיאנה.

פאוור פורוורד בינוני וסביר. אחרי כמה שנים בקבוצות תחתית הגיע לאינדיאנה ועשה שם עבודה די ממוצעת. הוא לא סטאר או הכינור השני שצריך ליד אולאדיפו, אבל הוא עושה את העבודה. היה משמעותי מאוד בהגנה היעילה שלהם, לקח כדורים מתחת לסל ועשה עבודה לא פחות טובה ממיילס טרנר לפרקים. אני אוהב את השילוב שלו ליד דומאטס סאבוניס, למרות שאין לו מספיק קליעה כרגע בשביל הרכב כזה.

הנושא של הקליעה מעניין. היו ליאנג תקופות (30 משחקים בברוקלין ב-2015 והעונה שעברה) בהם הוא קלע ב-38% מהשלוש. השנה הוא קלע ב-32%. היעילות בקאץ' אנד שוט ירדה למרות שהפוטנציאל שם ומעניין לראות איך זה יראה בשנה הבאה עם מגנט כמו סאבוניס בפוסט, או עם רכז דומיננטי יותר מקורי ג'וזף. הפייסרס ינסו להשאיר אותו לדעתי וגם קבוצות אחרות שמחפשות שדרוג בעמדת הפאוור פורוורד הפותח ינסו להביא את יאנג, כי למה לא?

יעדים אפשריים: אינדיאנה, יוטה, מילווקי.

4.דריק פייבורס

העונה: 12.3 נקודות (56.3% מהשדה), 7.2 ריבאונדים למשחק במדי יוטה.

עוד פאוור פורוורד בינוני פלוס. עושה עבודה לא רעה סך הכל והיה טוב בדקות בהן שיחק כסנטר וגובר נח, אבל משהו בשילוב הזה לא מספיק. אין לפייבורס את הקליעה שצריך ליד גובר (זרק פחות משלשה למשחק העונה וקלע ב-22% מדאון טאון) והוא לא השחקן היוצר השני שקבוצה טובה צריכה. מאז שג'יי קראודר הצטרף הוא הועדף על פניו במאני טיים.

בקיצור, יוטה יכולה לשדרג אותו בקיץ. אחרי הקפיצה המפתיעה שהם עשו העונה עם ההתקדמות של ריקי רוביו, ג'ו אינגלס הנפלא ודונובן מיטשל, הם עדיין צריכים שחקן יותר טוב בעמדה שלו בשביל לקפוץ קדימה. פייבורס לא יותר מסטארטר חביב וכן יש לו יתרונות, אבל הוא ימצא בית חדש. קבוצות שמחפשות מספר 4 סולידי יוכלו למצוא אחד, אבל הוא לא מה שציפו ממנו כשנבחר בבחירה השלישית בדראפט. יש לי הרגשה שיהיה אובר-פיי, למרות זאת, באחת מהקבוצות עם פאוור פורוורד שהוא שחקן חופשי מוגבל.

יעדים אפשריים: לייקרס, אורלנדו, מילווקי.

3.ג'בארי פארקר (מוגבל)

העונה: 12.6 נקודות ו-4.9 ריבאונדים למשחק במדי מילווקי אחרי שחזר מפציעה ושיחק 31 משחקים.

המספרים שלו העונה לא מרשימים, אבל אשתקד הוא היה שחקן של 20 נקודות למשחק ובפלייאוף נתן כמה תצוגות לא רעות בכלל. יש לו ארסנל התקפי מרשים – הוא יכול לקלוע מרחוק (58% אפקטיבי בקאץ' אנד שוט השנה), לחדור פנימה לסל וגם לשחק באופן יחסי בלי הכדור. הוא יכול להיות סקורר או אפילו פרנצ'ייז פלייר של קבוצה קטנה והאפסייד בהחלט שם כשהוא בן 22. הוא שחקן הגנה ממוצע שיכול להפוך לטוב בהרבה, יש לו את הנתונים בשביל זה.

הבעיה איתו היא הפציעות. הוא שיחק 31 משחקים בעונה האחרונה ו-25 בעונת הרוקי, כשב-2017/18 הוא משחק 51 משחקים. קבוצות לא ירצו להסתכן יותר מדי בלשלם על שחקן פצוע, אבל במילווקי שחקנים נפצעים בסיטונות, מה שיכול להיות נסיבות מקלות מבחינת פארקר עצמו. הוא יכול לפתח את יכולת המסירה ולהמשיך להתפתח. אני חושב שנראה קבוצות שאין להן מה להפסיד מנסות להמר עליו, כי לא בטוח שמילווקי תשווה כל סכום על שחקן שהוא מספר 3 עבורה או אפילו 4 אחרי יאניס, מידלטון ואולי בלדסו. שם שבהחלט שווה לעקוב אחריו בקיץ.

יעדים אפשריים: אורלנדו, סקרמנטו, מילווקי.

2.ארון גורדון (מוגבל)

העונה: 17.6 נקודות (33.6% מהשלוש), 7.9 ריבאונדים, חטיפה ו-1.2 חטיפות במשחק באורלנדו.

קבוצת תחתית, נכון, אבל מספרים בהחלט מרשימים. יש לו אתלטיות בשמיים שמסייעת לו להשיג נקודות, קליעה טובה מאוד ממסירה ויכולת לא רעה בפיק נ' רול (למרות שהיא לא נוצלה מספיק באורלנדו). רואים אצלו שיפור משמעותי משנה לשנה וכשהוא רק בן 22 הפוטנציאל עדיין שם, כשהוא דומה יחסית לבלייק גריפין הצעיר. היעילות עדיין לא בשמיים וכך גם ההגנה, אבל אפשר להבין את זה בהתחשב בכך שהוא שיחק בקבוצה מאוד לא מסודרת במהלך שנות הקריירה הראשונות.

מעניין לראות אם עכשיו קבוצה יותר מסודרת תהמר עליו. בשיטה הנכונה הוא יכול להיות שימושי – קלע ב-39% מהשלוש ממסירות השנה, מה שיכול להפוך אותו לשחקן מאיים ליד מובילי כדור. האתלטיות יכולה להפוך אותו לשחקן הגנה טוב מאוד ויהיה מעניין לראות אותו יחד עם רכז ברמה גבוהה, מישהו בסגנון של קמבה ווקר. יכול להיות שגם במקרה שלו, כמו פארקר, נראה קבוצות שמציעות מקסימום. בתור השחקן הטוב ביותר של אורלנדו עכשיו הגיוני שהם ינסו להשאיר אותו, אבל יהיו הצעות גם מקבוצות אחרות.

יעדים אפשריים: אורלנדו, מילווקי, סקרמנטו.

1.ג'וליוס רנדל (מוגבל)

העונה: 16 נקודות (56% מהשדה), 8 ריבאונדים, 2.6 אסיסטים למשחק במדי הלייקרס.

הדבר ההכרחי במקרה של רנדל זה להביא את הסטטיסטיקות שלו מהשליש האחרון של העונה – 19.5 נקודות ו-9 ריבאונדים אחרי פגרת האול-סטאר. באותה תקופה רנדל היה משמעותי גם בהגנה והיה אחד השחקנים הטובים בליגה באותה תקופה. השילוב בין ההגנה החזקה, הריבאונד, חוכמת המשחק והאגרסיביות בכניסה לסל הופכות אותו לשחקן טוב מאוד, משהו בין זאק רנדולף הצעיר לדריימונד גרין.

הרבה קבוצות ירוויחו מזה. הוא אחד מהשחקנים החופשיים הכי מעניינים, בהתחשב בזה שהלייקרס אולי יביאו שני שחקנים על חוזי מקסימום ולא בהכרח ישאירו את רנדל בכל סכום. לכן קבוצות שיחסית מתחת לתקרה יכולות להרוויח מאוד מהיכולת שלו לשחק גם כפאוור פורוורד וגם כסנטר בהרכבים נמוכים. יש לו קליעה שיכולה להשתפר והוא שחקן אול-אוראונד לכל דבר. אני רוצה לראות אותו מסיים ביוטה או אינדיאנה, 2 קבוצות פלייאוף שהוא יכול להתאים להן מאוד ויכולות להרשות לעצמן שחקן כמוהו. באינדיאנה הוא יתאים לציר הזמן, כשהוא בן 23, סאבוניס בן 22 ואולדיפו בן 26.

יעדים אפשריים: אינדיאנה, יוטה, מילווקי.

רועי ויינברג

אחד מעורכי הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 32 תגובות

  1. תודה רועי , נהדר.
    קבוצת הפאוורים בשוק החופשי די חלשה.
    מכל החבורה גבארי ופייבורס נראים לי הכי מעניינים.
    בביג בורד שלי באגלי היה רק שלישי לקינגס אבל כשמסתכלים על השוק החופשי סיכוי טוב שההחלטה היא טובה.
    שחקן שנתן בדיוק עמוסת כוכבים מספרים של 22.5 נקודות ו12 ריבאונד ב36 דקות יוכל לתרגם את זה די בקלות כבר בשנת הרוקי למספרי ה 16 8 שרנדל נותן בשנה הרביעית שלו בליגה שכן ריבאונד וסלים מריבאונד התקפה שאלה החוזקות של באגלי מתרגמים כמעט אחד לאחד מהמכללות לנבא.

    1. יכול להיות מעניין, אבל מעדיף לראות אותו ביוטה כי הוא מקפיץ אותם צעד קדימה לעבר קונטנדריות. כשרנדל בן 23, מיטשל 21 ורוביו וגובר 27 ו-26 יש פה בסיס מרשים ל-5 עונות קדימה

      1. בסיס בינוני מאוד בעיניי. רנדל, רוביו ואפילו גובר שחקנים סבבה ולא יותר. גובר מקבל אולי קצת בונוס בגלל ההגנה אבל הוא לא שחקן מוביל בקונטנדורית.

      2. רנדל (כמו גם פרקר) ירצה הרבה כסף ולא בטוח בכלל ששווה לקבוצות לבזבז חוזה גדול (וארוך) על שחקן ברמה שלו. עדיף לקבוצות כמו יוטה כבר ללכת על שחקנים ׳דרג ב׳ בחוזה גמיש וקצר יותר.

  2. תודה רבה על הסיקור.
    רנדל באמת הכי מעניין, אם לברון יגיע אני מקווה שהוא ישאר בלייקרס רק בשביל האפשרות לראות את שניהם ביחד ואולי עם עוד סופרסטאר(קוואי או ג'ורג') – זה יכול להוביל לשלישיית הגנה מטורפת.
    בנוגע לפארקר – אני קצת איבדתי בו תקווה בשנתיים האחרונות. הוא שחקן ממוצע שנותן 20 נקודות לערב, בקושי נותן תפוקה בריבאונד ובעוד פרמטרים וגם מאוד פצוע. הייתי מעדיף לראות אותו בקבוצה אחרת ולא במילווקי.
    ארון גורדון שחקן מאוד מעניין ואני מקווה שהוא ימשיך באורלנדו, הוא יכול להמשיך להתפתח שם.
    כל השאר הם שחקנים בינוניים יחסית שיכולים להתאים לספסל טוב עבור קונטנדרית.

  3. כתבה נהדרת.
    לדעתי איליאסובה צריך להיות במקום ה-6 ואמ-בה-א-מוטה במקום ה-8… איליאסובה נתן פלייאוף נהדר ובכלל חצי עונה טובה מאוד בפילדלפיה, אני חושב שקבוצות ירצו אותו בתור שחקן משלים.

  4. לגבי פארקר בפסקה המתחילה במילים "הבעיה אתו" כתבת מצד אחד ששיחק 31 מש' בעונה האחרונה שהיא 2017/18 ומצד שני כתבת שב-2017/18 שיחק 51 מש'.

  5. סקרמנטו היא לא יעד לפאואר פורוורד מהשוק החופשי בהינתן שהרגע בחרו בבאגליאלא לדעתי לסמול.
    אם היו בוחרים בדונציץ זה היה מתבקש.
    אם גבארי פארקר באמת בריא, אני כגנרל מנגר הולך עליו, הוא השחקן עם התקרה הכי גבוהה ויהיהה הכי קל להשיג אותו כי מילווקי יתקשו להשוות את ההצעה בגלל המקס שהם רוצים לתת ליאניס.

  6. ג'ף גרין – "רודי גיי לעניים" ימשיך לרדוף אחרי טבעת.
    ביזלי – ישאר בניקס.
    ת'דאוס יאנג – יממשאת האופציה אבל ייועבר בטריד.
    פייבורס – לדעתי ישאר ביוטה. הג'אז יחפשו חלופות אבל הן יהו יקרות בשבילם ופייבורס יחתום על חוזה נוח מבחינתם.
    פרקר – אני רואה איזו קבוצה חלשה קופצת עליו והבאקס לא משווים. איכשהו הוא קצת פספוס עד עכשיו (ולפציעות חלק בזה).
    גורדון – אורלנדו משווים כל הצעה.
    רנדל – לדעתי יש דיבור שדאלאס מאוד מעוניינת בו. לא ישאר עבורו כסף עם לברון טג'ורג' מגיעים.

  7. פרקר שחקן אם האפסייד הכי גדול ברשימה הסופר אפורה הזו. כמו שכתב סמיילי, תהיה מי שתציע לו חוזה גדול למרות הפציעות.
    רנדל וגורדון יצליחו לשדוד חוזה יפה מאיזו ברוקלין או אורלנדו – חוזה מהסוג שקבוצות מתחרטות עליו בערך שתי דקות אחרי שחתמו עליו.
    כל השאר ישמחו לקבל חוזים של 5-8 מליון לעונה. חלקם לא יקבלו אפילו את זה.

    1. יכול להיות שפייבורס ישאר, אבל יוטה יכולה וצריכה מישהו ששווה יותר. אין להם איזה שחקן חופשי משמעותי בעתיד הקרוב, רק רוביו והוא גם לא יסתום את התקרה יותר מדי. שדרוג הכרחי השנה או שנה הבאה.

      1. ברור שיוטה היו רוצים מישהו יותר טוב מפייבורס, אין פה בכלל שאלה. העניין כאן זה האם כדאי להם לזרוק חוזה גדול וארוך על מישהו כמו רנדל או גורדון שיסנדל אותם בעתיד. זה שיש כסף ומקום חופשי בתקרה לא אומר שצריך לתת חוזים רעים (אלא אם כן קוראים לך קופצ׳אק ויש לך פטיש למוזגובים).
        עם אין איך למלא את התקרה אז עדיף בהרבה לעשות מעשה kcp / רדיק ולתת חוזה עצום לשנה אחת מאשר לסנדל את עצמך ל4-5 שנים על שחקן בינוני לחלוטין.

        הם צריכים לנסות ולסגור עם פייבורס על חוזה באיזור ה8 לשנה. הוא שחקן רוטציה מעולה וסגר להם המון פינות העונה, בעיקר כשגובר היה פצוע. עם זה לא הולך (ובהנחה שאף אחד מהשמות הגדולים לא ינחת שם השנה) אז אפשר להשאר עם השלד הקיים ולהביא הרבה חיזוקים נקודתיים, זולים ועל חוזים קצרים.

  8. מעולה רועי תודה ! הייתי רוצה לראות את רנדל בניו יורק אבל לא נראה לי שיש סיכוי , רנדל מבוקש ע"י דאלאס , יוטה ומילווקי לדעתי

  9. אם לא באים יחד לברון וגורג אז לייקרס חייבים להשאיר את רנדל, חד וחלק, אם הם רוצים סיכוי להגיע למקום טוב בפליאוף המערב….

  10. לא רואה שום סיבה ללייקרס לא להשוות כל הצעה לרנדל, בהנחה שהם יכולים להיפטר מדנג תמורת בחירות דראפט כדי לפנות את המקום לג'ורג', לברון ואז רנדל.

    בכל מקרה האיום לגביו היא דאלאס, אבל זה עדיין תלוי בלייקרס ואני לא רואה שום סיבה שלא ישוו את ההצעה עליו אלא אם כן הם צריכים את הגמישות בשביל טרייד על קוואי.

    גם לא רואה את יאנג יוצא מהחוזה שלו.

      1. למה רנדל חייב להיות בחמישייה ?

        למרות שאין ספק שזה הרכב שיראה הרבה מאד דקות בלי קשר כי הוא הרכב אידיאלי לנבא המודרני ולהגנת החילופים, בטח כשמוסיפים את אינגראם ובול.

  11. אני גם חושב שהימים של פייבורס כפןןאר פורוורד די מאחוריו.
    כבר לא מתאים לליגה של היום, ואפילו העונה הוא היה משמעותית יותר טוב כששיחק סנטר.

    יוטה צריכים את קווין לאב.

  12. תודה רועי. אני חושב שגרין צריך להיות הרבה יותר למעלה בדירוג, כנ"ל גורדון לפני רנדל. גורדון ישאר באורלנדו, רנדל יסיים בדאלאס לדעתי.

  13. מונטרזל ארל באמת מתאים לווריורס .
    גם בגלל השם היפה שלו
    וגם בגלל שהוא מסוג השחקנים שהצוות המקצועי של הקבוצה יכול להפוך את הלימון ללימונדה ( ראה ערך מגי וספייטס )

כתיבת תגובה

סגירת תפריט