בהמשך לסדרת המאמרים מהשנה שעברה, נדבר על השחקנים החופשיים המעניינים בכל עמדה. נתחיל, כמובן, מרכזים:
![]()
כמעט נכנסו: ארון ברוקס, יוגי פרל.
הבהרה: מרקוס סמארט נחשב שוטינג גארד.
10.טוני פארקר
העונה: 7.7 נקודות, 3.5 אסיסטים למשחק במדי סן אנטוניו.
קשה להזדקן באנ.בי.איי. יותר קשה להזדקן באנ.בי.איי כשאתה גארד ובמיוחד אחד שמתבסס על מהירות. אמ.וי.פי הגמר לשעבר לא השחקן שהיה ב-2007 או אפילו 2014 לאחר שחזר מפציעה קשה, אבל אם לא יפרוש עדיין יש לו מקום בליגה. המעבר לספסל במהלך העונה עשה לו טוב והוא נתן פלייאוף לא רע, אבל שיאו מאחוריו.
בכל מקרה, קשה לראות אותו במקום אחר אחרי כל השנים בסן אנטוניו. אני לא באמת מצליח לדמיין את פארקר בגופייה אחרת, למרות שהוא יכול לתרום מהספסל לכל קונטנדרית.
יעדים אפשריים: סן אנטוניו.
9.מילוש תאוסודיץ'
העונה: 9.5 נקודות (38% מהשלוש ב-5 ניסיונות), 4.6 אסיסטים למשחק במדי הקליפרס.
לא ימשיך בקליפרס. גם אם ינצל את אופציית השחקן שלו בחוזה הם צפויים לשחרר אותו. העונה של תאוסודיץ' הייתה מלאת פציעות וחסרת הגנה, אבל כשהוא היה על המגרש הוא סיפק לא מעט רגעי קסם.
אנחנו מכירים את חוכמת המשחק שלו עוד מהיורוליג. יחד עם הקליעה מהשלוש הוא יכול להיות אחלה, למרות שפספס יותר מחצי עונה. אני מאמין שיחזור לאירופה, אבל אם לא יש לנו רכז שיכול להיות נחמד מאוד בספסל של קבוצה חביבה.
יעדים אפשריים: דנבר, צסק"א מוסקבה, ברוקלין.
8.דנטה אקסום (מוגבל)
העונה: 8.1 נקודות ו-3.3 אסיסטים ב-14 משחקים בלבד בעונה הסדירה.
אחרי פציעות משמעותיות בשנתיים מ-4 העונות שלו בליגה עדיין לא ראינו יותר מדי מבחירת הלוטרי לשעבר. אקסום רק בן 22, אבל מאוד פציע ולא בטוח שיכול להיות רכז פותח בקבוצת צמרת.
אין לו יותר מדי קליעה או ראיית משחק, אבל בפלייאוף הוא הרשים בהגנה – הארדן נעצר מולו על 21.4% מהשדה, אריק גורדון על 25% וראסל ווסטברוק על 33%. הוא שחקן הגנה טוב והפוטנציאל שם גם כרכז מוביל, אבל הפציעות הן תמרור אזהרה. מעניין מאוד כמה יציעו עליו. כשחקן חופשי מוגבל יוטה יכולה להשוות כל הצעה שיקבל.
יעדים אפשריים: יוטה, פורטלנד, ברוקלין.
7.קורי ג'וזף
העונה: 7.9 נקודות, 3.2 ריבאונדים, 3.2 אסיסטים וחטיפה למשחק במדי אינדיאנה.
רכז מחליף מעולה. עושה הכל מהכל, קלע סביר (35.3% מהשלוש), יכול לנהל משחק, לקחת ריבאונד ולשמור. לא מספיק טוב בשביל להיות רכז פותח אבל ממש אחלה בחמישייה השנייה.
אני לא חושב שאינדיאנה תמשיך איתו, כי היא צריכה שדרוג בעמדת הרכז והוא וקוליסון ביחד זה מעט מדי. עדיין יש קבוצות שירוויחו ממנו מאוד, למשל אוקלהומה שתזכה לשחקן שיכול לתת מנוחה לווסטברוק ולשחק לידו.
יעדים אפשריים: פורטלנד, יוסטון, אוקלהומה.
6.שבאז נאפייר (מוגבל)
העונה: 8.7 נקודות, 2.3 ריבאונדים, 2 אסיסטים ו-1.1 חטיפות למשחק במדי פורטלנד.
אל תתנו למספרים הדלים לבלבל אתכם. נאפייר היה לפרקי זמן מסויימים השחקן הרביעי הכי חשוב של הבלייזרס מהספסל, גם כרכז מחליף ללילארד וגם לצד לילארד ומקולום. ההרכב של שלושת הגארדים שינה מומנטום במשחקים מסויימים ומגיע לו לא מעט קרדיט על עונת ה-49 ניצחונות של פורטלנד.
הוא יכול להיות שימושי גם כמנהיג חמישיה שנייה, אבל אני חושב שישאר בפורטלנד. רכז מחליף זה חשוב ולבלייזרס אין יותר מדי אפשרויות. בגלל שנאפייר שחקן חופשי מוגבל, הם יכולים להשוות כל הצעה עליו בלי שיקולי גג שכר, לכן סביר שישאר בקבוצה. אם לא אז הוא יקבל תפקיד דומה במקום אחר.
יעדים אפשריים: פורטלנד, אינדיאנה, טורונטו.
5.פרד ואן וליט (מוגבל)
![]()
העונה: 8.6 נקודות, 3.2 אסיסטים, 2.4 ריבאונדים ב-76 משחקים, כולם מהספסל במדי טורונטו.
אחד הסיפורים היפים של העונה. ואן וליט הפך משחקן ליגת התפתחות לשחקן קצה ספסל והעונה הפך לאחד המועמדים לתואר השחקן השישי של העונה. השינוי ההתקפי שהיה בטורונטו בין העונה הקודמת לעונה הזאת עשה לו רק טוב. הספסל של הראפטורס היה החמישייה השנייה הכי טובה בליגה מבחינת נט רייטינג (מדד יעילות) הרבה בזכותו. הוא קאץ' אנד שוטר טוב מאוד ושחקן הגנה נחמד שקיבל דקות מקייסי ליד לאורי ודרוזן בסוף משחקים.
ניק נרס, המאמן החדש של הראפטורס, מעריך את הדברים האלה. הוא השפיע על שינוי השיטה ההתקפי בעונה האחרונה וזה תהליך שרק יתעצם העונה. האפשרות של לשחק עם רכז לא אנוכי שיודע לשחק היטב בלי הכדור משמעותית מאוד. גם אם לאורי ישאר בסופו של דבר כרכז הפותח, טורונטו לא יכלה לבקש גארד יותר טוב כמוביל הספסל שלה. האפשרות שלו לשחק בשתי עמדות הגארד ראויה לציון.
יעדים אפשריים: טורונטו, יוטה, אינדיאנה.
4.אלפריד פייטון (מוגבל)
העונה: 12.7 נקודות, 4.3 ריבאונדים, 6.2 אסיסטים במדי אורלנדו ופניקס.
מה השתנה בפייטון מאז הכניסה לליגה עד היום (חוץ מהתספורת)? לא יותר מדי. הוא ריבאונדר טוב מאוד לעמדה ופליימייקר לא רע, אבל לא היה חלק משמעותי בקבוצה מנצחת או התפתח בתחום מסויים. ההגנה שלו עדיין טעונת שיפור למרות שעל הנייר הוא יכול להפוך למגן משמעותי. חשבתי שהמעבר לפניקס יעשה לו טוב. הממוצעים שלו לא השתפרו יותר מדי והוא ניצח משחק 1 מ-19 עם הסאנס. זה לא טוב. הוא רק בן 23, אבל לא הראה התקדמות מכל סוג עד עכשיו כאמור.
אני לא מאמין שפניקס תשאיר אותו. יכול להיות שהוא יעבור לתפקיד של רכז מחליף והוא יכול להיות רכז מחליף לא רע בכלל, אבל אני מאמין שבשלב הזה בקריירה הוא ילך לכיוון הכסף (וזה מובן לחלוטין). כבר לא יהיה רכז פותח של קבוצה עם שאיפות כמו שאורלנדו חשבו.
יעדים אפשריים: שרלוט, חזרה באורלנדו, פניקס.
3.איזייאה תומאס
העונה: 15.2 נקודות (37% מהשדה), 4.8 אסיסטים, 3 איבודים למשחק במדי קליבלנד והלייקרס ב-32 משחקים.
שנה שעברה תומאס היה שחקן של 28.9 נקודות ו-6 אסיסטים בערב בקבוצה של גמר המזרח. אחרי פציעה קשה הוא לא נראה אותו דבר בתקופה עגומה לצידו של לברון ג'יימס בקליבלנד. מאוחר יותר הוא הפך לשחקן שישי בלייקרס והיה טיפה יותר טוב, אבל עדיין שחקן מאוד לא יעיל. תומאס אף פעם לא יהיה שחקן הגנה טוב. הוא אנדר-סייזד בצורה משמעותית וכל חילוף מול שחקן גדול, כמו דוראנט, לברון או אפילו דונובן מיצ'ל, מבטיח סל קל ליריבה. זה בלט העונה. כשמוסיפים לזה אחוזים נוראיים מהשדה ויחס של 1.6 אסיסטים לאיבוד (לא טוב) יש פה לא מעט בעיות.
למרות זאת, השחקן מלפני שנתיים עדיין לא נעלם. הגנרל הקטן היה נפלא בבוסטון של 2016/17, שחקן קלאץ' מעולה וכשנותנים לו לנהל את ההצגה הוא יכול להיות מצויין. הוא לא יוציא מעצמו מה שנתן במערכת של סטיבנס ולא יחזור להיות שחקן של 29 נקודות בערב, אבל הוא יכול להיות פרנצ'ייז פלייר של קבוצת תחתית שמחפשת מנהיג ולב. אני בטוח שיהיו כאלה שיקחו את ההימור המעניין עליו. אם הוא יכול לקלוע יותר ממה שקולעים עליו, מדובר בשחקן מצויין.
יעדים אפשריים: ברוקלין, אורלנדו, שרלוט.
2.ראז'ון רונדו
העונה: 8.3 נקודות, 8.2 אסיסטים, 4 ריבאונדים, 1.1 חטיפות למשחק במדי ניו ארלינס.
המספרים האלה לא מרשימים במיוחד. איך רונדו הגיע כזה גבוה ברשימה? בזכות הפלייאוף. בסיבוב הראשון רונדו היה משמעותי בקבוצה שעשתה סוויפ לפורטלנד עם 13 נקודות, 7.5 ריבאונדים ו-11 אסיסטים בערב, כשהוא מעלה הילוך בהגנה.
חוכמת המשחק שלו מדהימה. היכולת לקרוא את המשחק של הקבוצה שלו ושל הקבוצה השנייה הופכות אותו למי שיהיה מאמן מוצלח בעתיד ולשחקן שמשנה מומנטום של סדרות פלייאוף. זה קרה בשיקגו נגד בוסטון של איזייאה, קרה עם ניו אורלינס נגד פורטלנד והוא תרם גם בשלושת המשחקים הראשונים נגד הווריורס. רונדו ווינר.
כל קבוצת פלייאוף תשמח לווינר כזה. ניו אורלינס תרצה להשאיר אותו אחרי ההצלחה היחסית של השנה וגם קבוצות כמו מילווקי יהנו מאיש כזה אצלן. לא מן הנמנע שקבוצות צעירות יותר יציעו לו כסף כדי שישמש בתור מנטור לשחקנים שלהן. רונדו מתחבר לצעירים בקבוצותיו השונות והוא יכול להיות דמות מאוד חיובית, למרות העדר הקליעה והאגו. יעלה כל קבוצה שהוא משחק בה רמה אחת קדימה, בין אם באמצעות פיתוח צעירים או באמצעות עליית סיבוב בפלייאוף.
יעדים אפשריים: ניו אורלינס, מילווקי, פניקס.
1.כריס פול
העונה: 18.6 נקודות (46% מהשדה, 38% מהשלוש), 7.9 אסיסטים, 5.4 ריבאונדים, 1.7 חטיפות למשחק.
הפך את יוסטון לקבוצה הכי טובה בליגה וניצח איתה שיא מועדון של 65 ניצחונות. הפך את ההגנה שלהם לאחת הטובות בליגה והיה המנהיג שהם כל הזמן חיפשו. הצליח לשחק בתיאום נהדר עם אחד ממחבקי הכדור הטובים בליגה. קלע ביעילות השנייה הכי גבוהה בקריירה.
בקיצור, אין קבוצה שתגיד "לא" לכריס פול, במיוחד אחרי שהסיר את תדמית הצ'וקר עם הופעות מרשימות בגמר המערב. יתכן שאם לא היה נפצע לפני משחקים 6 ו-7 הוא היה אלוף היום, אולי אפילו השחקן המצטיין של סדרת הגמר. הפציעות הן הסכנה הגדולה ביותר במקרה שלו, אחרי ששיחק 58 משחקים בעונה הסדירה השנה ו-61 אשתקד. מדובר באחד מ-5 הרכזים הכי טובים בליגה (קרי, ווסטברוק, אירווינג, לילארד). לא מאמין שיעזוב את יוסטון, אבל לכו תדעו. אם לברון יצטרף בשנה הבאה…טירוף.
יעדים אפשריים: יוסטון, דנבר, ניו אורלינס.

תודה על הטור, מעניין כמה אייזיאה הולך לקבל ואצל מי…
מרקוס סמארט נחשב "שוטינג" גארד רק בראש של מרקוס סמארט. נראה לי שבמקרה שלו גארד זו הגדרה יותר מדוייקת
סמארט לא זורק, אבל יותר סקנד גארד מרכז. שיחק רוב העונה ליד אירווינג או רוזייר
זה כי הם היו קצרים.. ממש הוא לא שונטינג גארד
כל הפציעות היו בתפקידים אחרים. אירווינג, רוזייר ולרקין הם הרכזים של בוסטון.
הוא גם לא ממש רכז. יותר קומבו גארד
its because you feel like shooting him everytime he lets the ball fly
+1
אולי 3 ישנו מקום פה. לא רואה אף אחד עושה מעבר כל כך.
כמה הליגה בשפל?
שחקן גרוע כמו אלפריד עושה קריירה בנבא על תספורת מיוחדת.
תומאס גמר את הקריירה מבחינה בריאותית.
רז'ון רונדו לא מתאים לכדורסל מודרני.
טוני פרקר פרש מעשית לפני 10 שנים.
וכל השאר יכולים גם לפרוש או לעבור לאירופה.
נשארנו רק עם כריס פול שיעשה בחוכמה אם יחתום בלייקרס יחד עם לברון.
עובדה שבפלייאוף האחרון רונדו מאוד התאים…
ואווו לו לפחות היית כותב משהו נכון אחד…
אותי מעניין דווקא רוזייר. הוא צריך להיות רכז פותח בקבוצה טובה בקיצור שילך לספרס
אני חושב שרוז'ייר תחת חוזה כרגע ושנה הבאה יהיה שחקן חופשי מוגבל
תודה רועי!
יהיה מעניין לייצר סדרת פוסטים משלימה –
איזו קבוצה תחפש מהלך על כל עמדה והשמות המתאימים (מקצועית וחוזית)
מצוין רועי
תודה רבה.
אולי מעניין לראות לאן רונדו הולך(או נשאר).
אני דווקא חושב שאייזאה תומאס די סיים והתקופה שלו כרגע די מזכירה לי את התקופה של דריק רוז לאחר הפציעות. סוג של שחקן מדשדש עם עבר נהדר שלא מזכיר בקמצוץ את מה שהוא עשה לפני כמה שנים(וחבל).
לתת לפול חוזה של +200 מיל' ל-5 שנים זה חרב פיפיות.
מצד אחד בטווח המיידי זה משמר את האיום הגדול והריאלי ביותר על גולדן סטייט.
מצד שני, זה בסבירות גבוהה אסון כלכלי לקבוצה בטווח הלא מאוד רחוק.
אז השאלה מה יוסטון תעריך יותר, את הסיכוי הטוב יחסית לאיים על תואר בשנה-שנתיים הקרובות, או את מה שכנראה בעוד 3-4 שנים יהיה אחד החוזים הגרועים בליגה.
נראה לי שלפחות עד שלברון ייקח את הכישרון שלו לתחנה הבאה (או הנוכחית), נראה בין פול ליוסטון משחק צ'יקן עם פער של כמה עשרות מיליונים.
הימור שלי: בשורה התחתונה וכשהסערה תחלוף, מורי לא ממצמץ ראשון. הוא לא יחתום על חוזה כזה ארוך עם פוטנציאל נזק כל כך ברור.
פול יתפשר בשכר, הצדדים יגיעו לפשרה, והוא ויחתום שוב ביוסטון על חוזה מקס' ל3-4 שנים במקום 5.
ותודה על הכתבה (:
זאת הבעיה עם פול. הוא מבוגר ופציע מדי בשביל 40 מיליון לעונה.
שנה הבאה אי אפשר לדעת מה קורה וזה הימור מסוכן מדי. אם אני יוסטון אני לא משלם לא מקס.
אני חושב שבכסף הזה אפשר להביא 2-3 שחקנים לחזק את הסגל.
וזה למרות מה שפול עשה בפלייאוף האחרון.
מבחינתם הם כמובן לא היו רוצים לתת לו מקס, אבל לדעתי הוא לא ייקח פחות מזה. הגמישות מצידו תבוא לדעתי באורך של החוזה, הוא יוותר על שנה אחת או שתיים, תלוי בכמה יוסטון יהיו עקשנים.
גם חוזה של 120 מיל' ל-3 שנים זה עדיין הימור מבחינת יוסטון, אבל לעניות דעתי הימור סביר בהנחה שהפציעה שסיימה לפול את העונה לא רצינית מידי, ובהתחשב בזה שהסגל הנוכחי היה רחוק משחק אחד מגמר הליגה.
תודה רועי, כריס פול זה באמת סיפור לא ידוע.
לא חושב שיוסטון נלהבים לתת לו מקס ל5 שנים, אבל אלא אם לברון יבוא (מה שנראה כסיכוי אפסי כרגע) הוא לא הולך לקחת פחות מכך. השאלה אם יש קבוצה אחרת שתיקח אותו בחוזה כזה שישים אותו שם עד גיל 37 ב40 מיליון לעונה.
אם כן אז יוסטון תשלם להארדן ופול לבד מעל 80 מיליון דולר לעונה כשפול לא בטוח בכלל שיוכל לשחק והארדן יהיה בגיל שבו מתחילה הירידה. זה באמת שם אותם במצב בעייתי.
לדעתי אף קבוצה לא תיתן לפול את המקס ולכן גם יוסטון לא צריכה לעשות את זה
הוא יכול לשכוח מהמקס, ברור שזה מה שסיכמו מתחת לשולחן כשהוא עבר אבל הוא לא יקבל מקס בשום מקום
1. פרקר – ישאר לדעתי בספרס בחוזה מינימום לוטרן.
2. תאודוסיץ' – לדעתי יחזור לאירופה. בא ונסה את ה-NBA. ראה וטעם מזה, הגוף לא ממש עומד בעומס ויש לו בעיה אתלטית ושל פיזיות מול הגארדים האמריקאים.
3. אקסום – חידה לדעתי. אני לא ממש רואה אותו מקבל הצעות מקבוצות אחרות. הוא לא ממש הרשים ו/או עשה משהו שיגרום לקבוצה לבזבז עליו סכום רציני. כנראה ישאר ביוטה ויקווה לפרוץ. איכשהו אני רואה פה טרייד או חזרה לליגה האוסטרלית. בכל מקרה אולי יציאה מה-NBA והובלת קבוצה ופיתוח היכולות זה מה שיגרוםלו לחזור חזרה לליגה טוב יותר.
4. ג'וזף – OKC יכולה להתאים. הבעיה שמאחורי ווסטברוק לא מקבלים הרבה דקות ואם הוא מגיע לשם יש לקוות שהוא ישחק גם לצדו. רכז מחליף נהדר שלדעתי הרבה קבוצות ירצו אותו אצלם (ולא בטוח שיהיו מוכנות לשלם את המחיר).
5. נפייר – אני חושב שהכי טוב לו להישאר בבלייזרס ולהמשיך את ה"פריצה" וההתקדמות שלו תחת מאמן שמאמין בו.
6. ואן פליט – ישאר בראפטורס. אולי בכל שנה אחרת היה מקבל חוזה גבוה, אבל תקרת המס לא קפצה ואין הרבה קבוצות עם מקום. בנוסף הוא רכז מחליף לגיטימי ועדיין לא חמישייה. אולי צריך לקוות שלאורי יועבר בטרייד כדי לקבל את המושכות.
7. פייטון – צריך לקוות שפיניקס פשט יחתימו אותו על חוזה לשנה אחת (שיהיה יחסית גבוה – כמו פילי ורדיק), כי הוא בדרך להיות רכז מחליף. אולי עוד יראה שמגיע לו חמישייה בפניקס, כי הוא צריך SG טוב לידו ובוקר הוא כזה.
8. תומאס – גם פציעה וגם יותר מדי מוניטין של מישהו שהוא רע לחדר הלבשה. כנראה שמשאיות הברינקס יגיעו למישהו אחר והוא יקבל פירורים. צריך לקוות שאולי המג'יק יהמרו עליו בתור רכז מוביל. אני לא ממש רואה קבוצה אחרת נותנת לו את עמדת ה-PG הראשון. יחזור לנישה של שחקן שישי עם ראש בעייתי, וזה בהנחה שיחלים מהפציעה שמתגלה כטורדנית.
9. רונדו – חייב להישאר בפליקנס אחרי הפלייאוף שלהם.
10. פול – נקלע לסיטואציה מוזרה כי הוא רוצה מקס ויוסטון יודעים שאסור להם בשום פנים ואופן להיתקע עם כזה חוזה עבורו אצלם. קשה לראות אותו עוזב את יוסטון אחרי השנה האחרונה אבל זה גם לא יפתיע אותי שהם לא ירצו לשלם לו סכומים גבוהים (שילוב של גיל ופציעות עם מקס משמעותי גבוה שזה יהיה אסון ליוסטון).
א. הבעיה עם פארקר שהוא צעיר מדי לפרוש, אבל בהינתן העובדה שהוא איבד את המהירות שלו, אין לו מה למכור, גם לא בתור רכז מחליף.
אם אני הייתי צריך לחתוך, הייתי תולה לו את הגופייה כבר מחר בבוקר.
והולך לקדם צעירים.
אבל הספרס ידוע כארגון שמאד מכבד את הוטרנים שלו, גם על חשבון המקצועיות, לכן אני מאמין שהוא יקבל חוזה:
הכי טוב לשנה: 7.5 מליון (יסגור 10 עם מאנו) ויפרשו שניהם יחד (בעוד שנה פיננסית?)
פחות טוב: לשנתיים: 15, כאשר את השנה השנייה הוא כבר יעשה ממרתף היין שלו, ואת ה- 7.5 שמגיע לו אפשר לפרוס (יחד עם ה- 17 של גאסול).
הכי פחות טוב: 20 ל- 3 שנים (ואני מעריך שזה מה שיהיה).
לגבי קורי, איזה שחקן. כמה שאני אוהב את השחקן הזה.
שחקן שבא לפופ עם בקשה: תוריד אותי ל- D LEAGUE כדי לקבל דקות משחק.
הוא צמח והפך להיות רכז שני חכם ומושלם עם המון יסודות מעולים וגישה מצויינת באנקר לכל קבוצה שצריכה רכז שני ל15 – 20 דקות לערב.
מילוש תאוסודיץ' – אני לא מצליח להבין מה יש לקבוצות לחפש אצלו.
שחקן בלי הגנה ובלי עמידות בריאותית מינימלית לליגה. זה לא שווה את ההייפ של המסירות שלו. שחקן שאסור להוציא עליו יותר מחוזה מינימום
לגבי מקומות 1, 2 ו-3 :
ההייפ עליהם מוגזם. הם לא יעזרו לאף קבוצה לזכות בטבעת (גם לא פול). הם יקרים מדי להיות רכזים מחליפים והם לא טובים מספיק לקבל את החוזה שהם רוצים.
לגבי פול, הוא רוצה את הסופר מקס, שזה מצחיק,
צריך לזכור שפול יהיה זקן יותר בעוד שנה ויותר פגיע, אז בשביל עוד פעם להיעדר במשחקים הגורליים?
יש שחקנים שנגזר עליהם לא להגיע לטבעת.
לדעתי צריך להיפרד מפארקר, אבל בגלל המסורת אפשר להציע לו חוזה מינימום לשנה אחת. כל דולר מעבר לזה הוא טירוף מוחלט.
אחרי התסבוכת עם גאסול, לעשות את אותה שטות גם עם פרקר, תהיה לא רק טיפשות אלא גם חוסר יכולת להפיק לקחים וללמוד. אם זה קורה צריך להפגין מול ביתו של אר.סי עם שלטים, רמקולים והכל. יש גבול.
וואו איזה אוסף של בינוניות.חוץ מפול אין שום שם מעניין,אולי רונדו בקטנה. אני מהמר שאייזיאה גומר באורלנדו בסוף.
החוזים החדשים יוצרים בעיה של חוסר המון בין קבוצות ושחקנים , החוזים מוגזמים ולא פופרציונלים .
מי יהיה מוכן לשלם לשחקן שמגיע לגיל 30+ חוזה ל5 של 40 לשנה.
גם ככה להחתים שחקן בגיל הזה זה מסוכן .
להחתים גם שחקן אחרי חוזה רוקי בסכום כזה זה סיכון , צריך לעשות בעניין תיקון למקרה של פציעות שזה יורד מתקרת השכר ומשולם על ידי חברת ביטוח .
חוזים לשחקנים אחרי 30 , חוזה 1-2 שנים אפשר עד 40 , חוזה ל3-5 מקס 33 לשנה.
יוסטון טיפשים אם נותנים חוזה של יותר משנתיים , לברון וkd כל שנה מחדשים חוזה .
כמו שאתה קונה בסופר מוצר אחד אתה משלם יותר יקר אז לוקחים כמות (מס' שנים גבוה וסיכון) המשכורת השנתית צריכה להיות יותר נמוכה .
לגבי רכזים פנויים , היחידים ששוים הימור זה רונדו ואקסום
למה המשכורת השנתית צריכה להיות נמוכה יותר במקרה של חוזה ארוך?
אם יש GM שמוכן לתת לפול 200 מיליון ב-5 השנים הקרובות –
אז שיהיה לו לבריאות.
אני לא רואה למה צריך לשנות את הכללים בשביל ליצור רשת הגנה מפני מקבלי החלטות טיפשים . . .
(דרך אגב, יש הגנה מפני חוזים ארוכים לשחקנים "מבוגרים". הכללים שונו ב-CBA האחרון כך שפול ולברון עדיין יכולים לקבל מקס ל-5 שנים)
(לא מפתיע לגלות שהצמד עומדים בראש ארגון השחקנים…)
נכון שאף אחד לא מכריח את הקבוצות אבל בעולם של תקרת שכר זה יוצר בעיה לקבוצות שצריכות לבקש 'הנחה' מהכוכבים כדי להישאר תחרותיות, שזה בכלל מגוחך.
חוזה הסופר מקס בכלל מסנדל את הקבוצה הביתית במקום לעזור לה. כי בכל מצב שלא יתנו את הסופר מקס זה יתפרש כ'חוסר כבוד' אצל הכוכב שיעדיף ללכת לקבוצה אחרת גם אם שתי הקבוצות מציעות אותו סכום.
יש חוסר איזון כרגע עם המשכורות והתקרה. יכול להיות שזה באמת רק תוצאה של אותו קיץ אידיוטי של 2016 וברגע שיגמרו החוזים האלו הדברים יחזרו קצת להתאזן, אבל כוכב שהמשכורת שלו היא 40% מהתקרה של קבוצה זה לא סיטואציה בריאה לליגה, אלא אם יעשו תקרה קשיחה ואז שקבוצות יעשו את הבחירות שלהן מתוך ידיעה שיש קיר ברור שאי אפשר לעבור
בדיוק מה שהתכוונתי
אני לחלוטין מסכים בכל הנוגע לסופר מקס –
במקום לתרום לתחרות, הוא פוגע בתחרות.
אבל לשחרר את הבעלים מאחריות על ידי פגיעה בשחקנים שמגיעים לגיל מסוים?
לטעמי, זה לא קשור לתחרות.
סעיף ב-CBA המונע משחקן כמו לברון לקבל חוזה מקס זה סעיף לא הגיוני,
והוא היה פוגע בתחרות בדיוק כמו סעיף הסופרמקס.
(המשמעות הייתה שכלשהי קבוצה הייתה מקבלת את אחד השחקנים הטובים בליגה בהנחה משמעותית)
היה את "Amnesty clause" לפני הCBA החדש שטיפל במקרים האלה
קבוצה יכלה באופן חד פעמי (עד חתימת הCBA החדש) לשחרר שחקן אחד מהסגל ולשלם לו את כל החוזה שלו בלי שזה יחשב נגד תקרת השכר שלה.
אני נגד חוקים כאלה כי אתה נותן לקבוצות דרך מילוט אם הן החליטו החלטות רעות בדרך תדמיין את הליקרס מפעלה את זה על דנג (Amnesty clause).
ואז תאורטית הם יכולים להחתים את פול לברון+ ג'ורג'/קאזנס בלי לאבד כמעט נכסים ואז אם אחד מהם נפצע בצורה קשה וחברת הביטוח משלמת את החוזה הם יכולים שחרר את השחקן בכלום כסף ולהביא את קוואי בקיץ הבא שוב באפס כסף.
תודה, רועי.
בהתחשב בעובדה ש-PG זו העמדה החזקה והעמוקה בליגה,
היצע הפוינט גארדים השנה בשוק השחקנים החופשיים מאכזב למדי.
מאד מקווה שרונדו ישאר בפליקנס הוא פשוט דבק חזק שמחבר את כולם והוא ראוי לטוב ביותר. אם הם מוותרים עליו הם רסמי טפשים. לא רואה את ניו אורלינס עושים חייל בלעדיו.
אהה, לגבי ציפי, אני חושב שאם הוא היה מסתפק ב 20-25 מליון בשנה הוא יכול היה לסגור ביוסטון, אם ירצה הרבה מעבר לזה, אין על מה לדבר ובטח שלא יצליח להביא גם את לברון ליוסטון.
מקווה שרונדו קאזינס יחזרו ואיכשהוא יצילחו להביא סמול פורוורד ראוי ,היינו רחוקים סמול פורוורד טוב מלעשות הפתעה מול גולדן .
צריך לשלוח את מור + עוד נכס (בחירה /שחקן ) תמורת שחקן כמו קרודאר / פארוק אמינו / פרינס / קארול /אוברי
הייתי מנסה גם סטנלי ג'ונסון
סטלני גונסון זה לא שחקן שפותח באף קבוצה בליגה
אתה רציני? אין לאף קבוצה (אולי חוץ מדטרויט) אינטרס לעשות את הטרייד הזה וגם את דטרויט אני לא רואה עושה אותו
אתה לא מציע מספיק במיוחד שכל הקבוצות האלו לא צריכות שחקן כמו מור
חבל שלא נתת בקטנה על ג'רמי לין. בגלל התרגומים של סמיילי סמיילי אני מסמפט אותו אפילו יותר….
תודה רועי, פוסט אליפות. מחכה להמשך הסדרה.
לגבי פול, חוץ מיוסטון אני לא רואה הרבה קבוצות שיכולות לתת לו את החוזה שהוא רוצה. כתבת דנבר וניו אורלינס. לדנבר לדעתי הוא ממש לא מתאים מבחינת סגנון המשחק וגם לא מבחינת הגילאים.
לגבי ניו אורלינס – יש להם את החוזה הגדול של הולידיי, לא רואה איך מעבירים אותו למרות שנתן פלייאוף ענק.
אני חושב שאם לא יוסטון אז אולי חבירה ללברון בקליבלנד או ל.א
קטנה על תאודוסיץ – הלוואי יגמור בדנבר ליד יוקיץ' – שני המוסרים הכי מדהימים בליגה.
למרות המוניטין הגרוע של אייזאה, מבאס מאוד לראות אותו נופל, הוא היה סיפור כל כך יפה. שחקן בגודל הזה שנתן עונה עם מועמדות לאמויפי. הוא לא נסמך על אתלטיות אלא בעיקר על קליעה ולכן אני לא אפול מהכסא אם יצליח לחזור לעצמו. אולי הקיץ הזה קצת יוריד אותו לקרקע והוא יחזור מלמטה כמו שעשה כל הקריירה.
אני לא חושב שיש קבוצה בליגה שתתן לפול 30 מיליון לעונה.
אם יהיה כזאת בכל זאת כדאי לפטר את המנג'ר לאלתר. פול בן 33 הולך לבית קברות תכף, 12 מיליון ל-3 שנים לכל עונה או הביתה. ככה הייתי בא אליו. שקל יותר מזה לא משלם והוא גם לא שווה. הוא יפצע ויפסיק להתאמץ שיגיע החוזה השמן ואז החוזה של כרמלו ודנג יראו אגדיים לידו.
מורי לא כזה מפגר ואני לא רואה את פול ממשיך ביוסטון. הוא יאחד כוחות עם לברון בזול ולברון ידאג לו לחוזה בסדר גודל שציינתי (אולי קצת יותר) אבל ל-5 שנים.
אל תהיה בטוח בכלל שיוסטון לא יתנו לפול את מה שהוא רוצה.
גם לדעתי זו טעות אבל יוסטון במצב של אין ברירה.
אין להם נכסים ואין להם מקום מתחת לתקרה להחתים שחקנים חופשיים.
הסיכוי היחידי מבחינתם במידה ולא מצליחים להביא את לברון זה להחתים את פול, את אריזה בחוזה נורמלי (לא יותר מ 8 לעונה) ולקוות לעונה דומה ושאולי פעם אחת המזל ילך איתה ולא נגדה. ובשנה שלאחר מכן ללכת על באטלר בכל הכוח כשהחוזה של אנדרסון יהיה סחיר.
אפלטון מתפלא עלייך ועל אחרים המכחישים שלברון כבר בלייקרס. הוא כבר שם עוד שבועיים תראו בדסיז'ן. אף אחד כבר לא מפנטז על לברון חוץ מיוסי אוהד נ"א :).
אם פול מוכן לחתום חוזה לעונה אחת סבבה, הייתי משלם לו 30 מיליון לחוזה לשנה כי אין ליוסטון מה לעשות בעונה הבאה.
אני חושב שלא צריך לחדש את כל החוזים שנגמרים אריזה וכו' ולחפש דברים חדשים בקיץ 2019.
הארדן זה שחקן ששם אותך לבד בצמרת וסיבוב שני בפלייאוף, גם עם נגרים.
לא צריך סתם לזרוק כספים כי אין משהו אחר. מורי לא יתן לפול 30 מיליון לעונה בחוזה אפילו לא של 3 שנים. 5 שנים זה מוות. עדיף כבר להחתים את איזייה על 17 מיליון לשנתיים מאשר את פול על 30 מיליון ל3 שנים.
את לברון מנסים להביא גם אם יש חצי אחוז. ברור כרגע שהסיכוי שלברון יגיע קלוש ביותר, אבל יוסטון כרגע לא תסתפק בסיבוב שני של פלייאוף. הם הריחו את הטבעת ומבחינתם אלו השנים הטובות של הארדן אז חייבים לעשות הכל כדי לתת לו צ'אנס לאליפות.
יצאו כבר שמועות שיוסטון הציעו לפול הצעה שהוא לא אהב, אני מניח שזה יגרר עמוק לתוך הקיץ כי גם למורי ברור שצריך לעשות הכל כדי לא לתת 5 שנים מקס לפול, אבל מצד שני זה ייראה רע מאוד לאבד אותו ושם את הקבוצה במצב של דריכה במקום.
למה דריכה במקום? יש אופציות ב2019. נכון עונה אחת תבזבז אבל בינינו זה לא שעם פול יוסטון יקחו אליפות העונה כן?
השאלה מה האלטרנטיבות של פול? לא מנהלים משא ומתן בחלל ריק.
שמעון כנראה שכחת שלפני חודש פול היה השחקן הכי טוב בסדרה שכללה את הארדן, דוראנט, קארי, קליי ודריימונד. קצת כבוד. נכון הוא פציעה אבל הוא יכול לשחק ברמות הגבוהות גם עוד 4-5 שנים. שכל אי אפשר ללמד.
שגיא גולדן לא יחזרו על הטעויות שהם ביצעו וגם הם ילמדו את יוסטון. פול יהיה זקן יותר ופחות טוב. פול ממש לא היה השחקן הכי טוב של יוסטון בסידרה מול גולדן אלא אחרי הארדן ובטח שהיה פחות טוב מדוראנט-לא צריך להגזים.
אין לפול יותר מידי מה להציע למעט דעיכה עם הזמן, שכל לא רלוונטי בשנייה שהרגליים יחדלו לזוז והכדורים לא יגיעו לטבעת (ראה טוני פרקר בחור עם הרבה שכל או סטיב נאש עם המון המון שכל)
סטיב נאש זכה בגיל 32 בתואר MVP שני. אפשר להתווכח אם הגיע לו או לא אבל זאת לא הנקודה. בגיל 36 נאש נבחר לחמישיה השניה של הליגה. הוא סיים בגיל 37 עונה כמלך האסיסטים של הליגה כשהוא מגרד 50-40-90. לא רוצה להוסיף עוד יותר מזה כדי להשאיר משהו למי שיכתוב עליו בקיץ בפרויקט האגדות.
פול בן 33, אני בשקט רואה אותו נותן תפוקה של רכז טופ 5 בשנתיים-שלוש הקרובות לפחות .נכון שהוא פציע אבל אין ליוסטון המון ברירות.
נאש היה בשנים שהוא זכה בעידן חלש של רכזים וזו הייתה תעודת עניות לליגה. עם הרכזים היום בליגה פול לא יהיה בשום חמישייה עונה. תקופות אחרות…
אני גם לא חושב שזה חכם לתת לפול את המקסימום. 20 מיליון לשנה זה מעל הראש לשחקן מבוגר עם היסטוריית פציעות.
הארדן בשנים הכי טובות שלו וחייבים לשמור על גמישות להמשך, כשג"ס קצת תיחלש.
על לברון חייבים ללכת אם ישנה הזדמנות (אני לא מאמין שהוא כבר בלייקרס)
גם אתה נאיבי 🙂
תודה רבה רועי
היצע דל השנה של רכזים בפרי אייגנסי.
אני מקווה שרונדו ישאר בפליקנס
לגבי פול הבעיה היא אורך החוזה.מקסימום ל 5 שנים מסוכן מאד עקב גילו וכשירותו[הוא כבר כמה שנים רצוף נפצע בפלייאוף].
חוזה ל 3 שנים יפתור לדעתי את העניין עם יוסטון ואם לא ישחק לצד לברון בלייקרס.
לגבי תיאודוסיץ לפי אחד הפרשנים בערוץ הספורט מחכה לו הצעה אסטרונומית במונחים של אירופה מפנרבחצה סגנית אלופת היורוליג השנה והאלופה של שנה שעברה.אם יעזוב את הנבא שהסיכויים לכך די גבוהים סביר להניח שינחת שם
שחקן ככ אוברייטד, רק הלפרין ומקל היו עם יותר הייפ ממנו. איך התקשורת אוהבת לנפח שחקנים כאלו חח
תודה רבה רועי.
לגבי הארדן, Ball Hog.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ball_hog
Hugs and kisses…
תודה רועי. אף פעם לא משעמם בנב"א.
אני סקרן לגבי IT ומקווה שיוכל לשחזר אפילו קצת מהיכולת שלו על המגש (ולא מחוץ לו) לא משנה איפה, שיהיה אפילו בברוקלין
ברוקלין עוד מחכה שג'רמי לין יחלים ויתן סוף סוף כמה משחקים נורמליים
אקסום שחקן לא ברור.
הימור גדול על חוזה מעבר ל5 מיליון.
כריס פול שווה 20 מיליון ל4 שנים בלחץ.
באמת שהקיץ אין הרבה PGים חופשיים אבל מצד שני אין כמעט קבוצות בליגה בלי PG מוביל/פוטנציאל גבוהה .
פול נמצא במלכוד אם לברון לא מגיע לליקרס אז אין לו אופציה חוץ מיוסטון אלא אם פילי לא מצליחה להנחית לא את לברון ולא את ג'ורג' וגם אז רק אם הוא יסכים לחוזה לשנתיים מקס שלוש.
יוסטון תשמח להציע לו מקס לשלוש שנים או קצת פחות ממקס ל4 שנים ( עם חוזה שיורד משנה לשנה) ופול נדמה לי אדם של עקרונות שלא יסכים לאנשים לסובב אותו בטח אחרי שוויתר על חזה מקס בקיץ שעבר הוא לא יסתפק בפחות ממקס לארבע שנים או שהוא יעזוב לקבוצה אחרת
לא תודה.
לפילי אין מה לעשות עם פול. יש לנו כבר רכז. אם אף אחד לא יגיע נסתדר עם מה שיש וננסה בקיץ 2019. אנחנו לא סתם ממלאים משכורות.
פול לא הולך לקבל 30 מיליון אפילו לא בניקס או ברוקלין-תרשמו.
אם פול את הארדן הצליחו לשחק ביחד אז פול את סימונס גם יכולים להתקיים. כן סימונס לא יכול לזרוק ממטר אבל אפשר למלא את הסגל בעוד שחקן או שנים שיודעים לזרוק בקיץ הבא יש לך את קלי (ישאר בגולדן סטייט) לינארד (אם הוא לא עובר בטרייד עד הקיץ הבא קשה לי להאמין שיסרב לסופר מקס מהספרס לא נולד האדם שיוותר על 40-50 מיליון דולר) ואת ווקר שפול עדיף עליו וחוץ מהם אין משהו ששווה לחכות לו.
פילי תחתים אותו לשנתיים שלוש שנים ועם הנכסים שיש לפילי פול עם חוזה קצר (אפילו פצוע)+ נכס/ים = סופר סטאר
רועי בקטנה על משהו שכתבת – רונדו כנראה סוג של גאון כדורסל ואולי לא רק אבל נראה לי שכמו לא מעט גאונים הוא דפוק בראש בשביל להיות מאמן.
קורי ג'וזף הוא לא שחקן חופשי.
הוא מימש אופציית שחקן להישאר באינדיאנה.
אני גם ממש לא בטוח שאקסום ופייטון יהיו שחקנים חופשיים מוגבלים.
לדעתי סיכוי גבוה מאד שלפחות אחד מהם אם לא שניהם יהיו לא מוגבלים.
לטורונטו יהיה מאד מאד קשה לשמור על ואן פליט בגלל מס מותרות, בהנחה ש GM'S רציניים ישימו לב לזה ויתנו לו הצעה סבירה +
כנ"ל לגבי נאפייר ופורטלנד.
ומילווקי היא בערך הקבוצה האחרונה שיהיה לה עניין ברונדו.
והופ גם תיאודוסיץ' לא חופשי.
לדעתי זו תהיה טעות מצד הקליפרס לחתוך אותו.
מילוש/לו וויליאמס ושיי סוורוס-אלכסנדר קו אחורי שהייתי רוצה לראות.
עכשיו רק להתחיל לדלדל את שאר עשרת הגארדים בהרכב, ואולי תהיה להם קבוצה.
פייטון הפך רשמית לחופשי בלתי מוגבל.
עכשיו נראה אם צדקתי גם עם אקסום.
אני מאוד מקווה שהספרס לא יחתימו את פארקר על חוזה סטייל גאסול.
יש לתת כבוד לוותיקים, ויש לתקוע את המועדון כלכלית, צריך לדעת איפה שמים את הגבול.
שילוב שיכול לדעתי להיות מעניין יהיה רונדו בספרס, אם יש מישהו שיכול להוציא ממנו את הרכז שהיה לפני עשור זה כנראה פופ.
פול לא יעזוב את יוסטון, הם הגיעו קרוב מדי לגמר וירצו הזדמנות נוספת, גם אם זה יעלה להם.
תומאס יכול עדיין לככב, הוא רק צריך מאמן שידע איך להחביא אותו בהגנה.
הספרס צריכים יותר להתעניין בדברים כאלה… 😉
https://www.youtube.com/watch?v=L4CniUzvWTE
https://youtu.be/X9Jl2I-hwfE
,תודה רועי. ביחס לכמות הפוינט גארדים המצויינים בליגה, זוהי רשימה בינונית מאד חוץ מכריס פול ואייזיה תומאס – אם הוא חוזר לעצמו (וזה אם גדול)
טור מעולה, תודה ! אהבתי מאוד את הרעיון של אייזיאה תומאס לאורלנדו, בינגו לשני הצדדים. אני לא רואה את פול מגיע לדנבר או הפליקנס, אין להם כסף אליו, בטח לא אם הוא רוצה מקסימום. רונדו בסאנס זה הברקה, לא יפתיע אותי אם תומאס יסיים שם. חשבתי שלין שחקן חופשי רק בקיץ הבא..לדעתי ישאר בברוקלין על חוזה נמוך מאוד
אייזיה כבר במגעים עם אורלנדו.
אף מילה על פטריק בברלי?
לדעתכם פטריק בברלי יסכים לחזור לשחק ברוקטס תמורת חוזה מינימום?
יש לו שנה בחוזה
תודה רבה רועי החרוץ!
רונדו צריך ללכת עם לברון לאן שיילך. יכול להיות רכז משלים מצוין בסגל של קונדטרית ובפליאוף יביא לא מעט. בטח יותר מג'ורג' היל.
לברון צריך קליעה מסביבו ורונדו ממש לא קלע אמין (בהקשר זה היל הוא קלעי מולו).
תודה רועי, פוסט נהדר
לא יודע כמה קונטנדריות ירצו את רונדו, הוא בעייתי מאוד מבחינה חברתית ויכול להרוס, אישית לא אוהב את האישיות שלו, וזה בא מאוהד בוסטון, בכל אופן, מסכים, הוא יכול להיות מאמן גדול