נדמה שיש שני אנשים בעולם הזה שבאמת מאמינים שהניקס יכולים לקחת אליפות. הראשון הוא מייק וודסון והשני זה אני. הדברים נכתבים אחרי המשחק הראשון בגארדן , משחק שאותו הייתי מתאר פשוט כביזיון, התוצאה ממש לא משקפת את השליטה של אינדיאנה במשחק. למרות הכל אני עדיין מאמין שעם התאמות קלות וודסון יכול לעבור את הסדרה הזו די בקלות. אז מהן הבעיות כרגע במשחק של הניקס ואיך ניתן להתגבר עליהם?
הבעיה :רוי היברט בתפקיד החומה הסינית
אם לפני המשחק הייתם אומרים לי שהאקס פקטור במשחק הזה יהיה דווקא רוי היברט הייתי חושב שאתם שתויים כהוגן. מעבר לעובדה שהיברט העלים לגמרי את טייסון צנדלר שלא ממש חזר עדיין מהפציעה בשלהי העונה הסדירה (צנדלר עם שורה מביכה של 4 נק,ו 3 ריבאונדים ו 6 עבירות ב 28 דק), הוא שינה לגמרי את צורת המשחק שעבדה לניקס מול בוסטון. החודרים של הניקס ובעיקר כרמלו וגי אר סמית שעברו די בקלילות את המגינים שלהם נתקלו שוב ושוב באיש הענק הזה שפשוט התעלל בהם מתחת לסל, זה היה לא יפה לצפייה אם אתה אוהד הניקס, ויותר מתסכל אם אתה אחד מהשניים הללו, שספגו פה בתגובות כל כך הרבה השמצות על האיקיו הכדורסלני הנמוך שלהם, ולצערי הוכיחו שיש דברים בגו, כשהלכו ממש עם הראש בקיר,שנקרא , רוי היברט.
דרך אגב היחיד שהתמודד עם היברט יפה היה ריימונד פלטון, שלמד שהשומרים של צנדלר כבר לא מכסים אותו כאשר הוא חודר, מפחד שימסור לצנדלר להאליהופ שמסתיים ב99 אחוז בסל, ולכן הוא מוצא עצמו פנוי כשלושה מטר מהסל ומשחיל משם נקודות, הבעיה שהסיכוי שכרמלו וסמית ימסרו גם הם לצנדלר להאליהופ נמוך יותר מהסיכוי שלגי אר סמית אין קעקוע על איבר מינו.
הפתרון : מאד פשוט, התבססות מוחלטת על קליעות מרחוק, ואפס חדירות , ואני מדבר על האנשים שלא שמעו על אופציות המסירה , כן , כן , שני הטאלנטים של הניקס. שניהם יודעים מצוין להשתחרר מהשומר שלהם רוחבית או לקחת צעד קטן אחורה ולעלות לגאמפ, הם גם עושים את זה באחוזים לא רעים כשנחה עליהם המוזה.
כל שאר השחקנים של הניקס שאופציית המסירה עבורם אינה נחשבת כעבירה על חוקי המשחק, יכולים לחדור ולקלוע או למסור לצנדלר לפי הצורך.
הבעיה: היתרון הפיזי של אינדיאנה.
בנוסף לבעיית היברט, גם ווסט נראה כמו כרמלו עם סטרואידים. היתרון במשחק הפיזי של אטלנטה מתבטא ביתרון ריבאונדים 44-30, אבל הוא גם התבטא בכמות העבירות שהגבוהים בניו יורק ספגו. בשלוש העמדות הגבוהות היה יתרון פיזי חד משמעי לכל אורך המשחק לאינדיאנה, ובדקות שטיילר הנסבורו ההיפראקטיבי היה על הפרקט, זה באמת נראה כמו מה שלס תיאר כקרב בין בוגרים לנערים. רק היה חסר שווסט יפנה לכרמלו ויגיד לו ״הלו בחור, תן את הכדור , אין משחק״.
הפתרון: בהפוך על הפוך הניקס חייבים ללכת על חמישיה נמוכה. את רצף הניצחונות שלהם בסוף העונה , שכלל גם אחד משכנע על אינדיאנה הם עשו ללא צנדלר. קי-מארט תפקד כסנטר, קופלנד כפאואר פורוארד וכרמלו כסמול. היו גם רגעים שקופלנד תפקד בסנטר וכרמלו בפאואר . אפילו נגד אותה אינדיאנה , קופלנד הצליח להעלים את היברט, וכרמלו ניצל את הזריזות שלו מול ווסט. העניין הוא שהיברט הוא חומה הגנתית, אבל בהתקפה הוא יותר אוהב לשחק כמה מטרים מהסל, הוא מסוג השחקנים שינצחו אותך בהגנה ולא בהתקפה, לכן גם קי-מארט וגם קופלנד עשו ויעשו עליו עבודת הגנה טובה. לעומת זאת הרכב כזה שיכלול גם את סמית פלטון וקיד/שמפארט/פרגיוני יציב חמישה קלעי שלוש נמוכים ויצור מיסמאץ רציני לאינדיאנה. הניקס לא יוכלו לנצח את הסדרה בכח אלא במח ובמשחק המסירות על קשת השלוש שהצליח להם כל כך העונה.
הבעיה: כמות הזריקות של כרמלו וסמית
14 קליעות מוצלחות מ43 זה קצת פחות מ33 אחוז. זה מה שהשניים הללו תרמו הלילה, תרומה כל כך דלילה שמראה שהמגמה משלושת המשחקים האחרונים בסדרה נגד הירוקים ממשיכה. מעשרים זריקות השלוש האחרונות שלו כרמלו הכניס אחת , או במספרים 1 מ 20, זה אמיתי… חמישה אחוזים !!! אז נכון שהם לוקחים שמירה ותשומת לב מההגנה, ונכון גם שלשניהם יש את התכונה שלא משנה כמה הם החטיאו, בראש הם יהיו בטוחים שהם הולכים לקלוע עכשיו 10 מ 10 בהמשך המשחק, תכונה של קלעים טהורים. אבל צריך לשים גבול לכל תעלול.
הפתרון: האמת שאני לא רואה שום פתרון חוץ מאשר לספסל אותם ליותר דקות, לא נראה לי שבשלב הזה של הקרירה או של העונה וודסון יצליח אותם לראות את המסירה לפני הקליעה. נכון, לפעמים הם תופסים יום ובלתי ניתנים לעצירה, אבל בימים כמו אתמול זה פשוט מתבקש להוריד אותם לספסל ליותר דקות.
ינון יבור
6 מאי 2013 07:01:57תודה. מעניין מאוד, ולדעתי באמת עוד לא נאמרה כאן המילה האחרונה. זו תהיה סדרה ארוכה
ד"ר רזי הופמן
6 מאי 2013 08:19:29אף אחד לא יורד עליך.
הניקס ומלו לא מסוגלים ללכת עד הסוף.
נניח שיצליחו לעבור את הפייסרס (אני לא מאמין שיעברו), שם מחכה מיאמי שאותה בשום מצב הם לא עוברים. אבל אשרי המאמין:)
אלעד אייל
6 מאי 2013 08:34:41ניתוח נכון של המצב.
עפ"י מה שראיתי אתמול (מחצית) הניקס באמת בבעיה, ויצטרכו לחשוב קצת מחוץ לקופסה, מול קבוצה מאורגנת היטב. הבעיה הגדולה היא שמיס מרץ' יכול לעבוד לשני הכיוונים, ועלול גם להפוך לקסטרופה עבור הניקס, אבל הם חייבים לקעשות שינויים ולהסתכן.
הגיון בריא
6 מאי 2013 09:07:03זה בדיוק מה שאמרתי…. כרמלו הורס הורס הורס.
רק דוקטור לס בטוח שהוא עדיין מדהים- אבל זה הגיל… 🙂
יותר הנעת כדור. יותר פריג'יוני ושומפרט ופלטון.
ואם סמית' לא בכושר קליעה- שלא ישחק כמעט כלל.
IDO
6 מאי 2013 10:18:48לא מסכים עם הטור.
ניו יורק טיפול ותקום על הגנה חזקה וכרמלו וסמית מכווונים.
אז משחק מספר אחת הם החטיאו? לא נורא הסטטיסטיקה תתישר במשחק השני.
זרוק כרמלו זרוק!
דרור
6 מאי 2013 12:33:46אלעד, פוסט נפלא, מצחיק (לא אתפלא אם הקעקוע הוא של פין בגודל אמיתי), וגם נכון להפליא בעיניי. מסכים לגמרי עם הסמול בול, אבל:
וודסון מאחר מאוד – היה צריך לקטוע את ההשתולליות האלה בתחילת השנה -אמנם הן הביאו אותו למקום שני במזרח אבל ראינו מה זה עוזר- הביתיות כבר עברה לאינדי. הוא לא השליט שום צורת משחק תבונית בהתקפה -ולמעשה גרם לנזק אדיר כפיש ראינו אתמול -והוא ממשיך לתת לסמית (בעיקר) להשתולל בצורה לא מובנת. עדיף בעיניי להפסיד עכשיו בלי ההשתולליות האלה כצעד לקראת שנה הבאה כי עם אנטי כדורסל כזה הם לא יגיעו לשום מקום. נקודה שנייה: ההאסל – אינדי רוצים יותר. אולי זה קשור לדיכאון שהטמטום של מלו וסמית משרה על הניקסים האחרים, אבל כשאינדי זוכה בכל ריבאונד אבוד ומשחקת כקבוצה גם אם מלו יצליח לשמור על ווסט זה לא יעזור כי אין ריבאונד. בקיצור, לאינדי יש יותר אופי ויש לה את השחקן הי טוב על המגרש – ג'ורג', אם אינדי לא עוברת זה הפספוס של השנה, הם פשוט קבוצה הרבה יותר מאומנת. לדבי ההתערבות מאתמול – נניח לכסף, מבטיח שאם ניקס לוקחים אני מזמין אותך למסעדה טובה ודרינקים על חשבוני כשתהיה בארץ. (את הדרינקים תצטרך אחרי הסוויפ שתחטפו ממיאמי).
spinoza
6 מאי 2013 15:18:59ועוד בחודש הקודם כולם פה טענו שכרמלו יותר טוב מדוראנט, פחחח
Lior NYC
6 מאי 2013 16:24:45מסכים עם הבעיות אבל אני חושב שהפתרון צריך להיות שונה.
היברט הוא כרגע בעיה מכיוון שצנדלר לא מסוגל לקלוע מטר מהסל , (קניון מרטין לפחות זורק) וזה משאיר את היברט מתחת לסל בעזרה.
ללכת על פיתרון של קליעה מבחוץ לא ייעבוד אלא אם כרמלו וסמית ייקלעו ב 70 אחוז מהשדה ב 4 משחקים הקרובים.
אינדיאנה לא עוזרת בהגנה מכייון שהיא סומכת על החסימות של היברט בלי חדירות לא יהיו זריקות טובות פנויות אז צריך להכניס את היברט לבעיית עבירות או שלא יהיה במגרש אם בגלל מיס מץ.
הסמול בול שדיברת עליו יכול להיות הפתרון כשהיברט ייצטרך לשמור על קופלנד ולצאת לשלוש כדי שהוא לא ייקלע או לסחוט ממנו פאולים בצעד הראשון.
2 פאולים מהירים ואז כל החדירות של סמית וכרמלו ייראו יותר טוב.
החדירות של כרמלו סמית ופלטון פותחות את המשחק לקליעות החופשיות מ 3 אבל צריך ללכת טיפה יותר חזק לסל או לנסיון הטבעה או סחיטת פאולים(לבכות בתקשורת שלא שורקים להיברט פאולים גם יכול לעזור).
אינדיאנה לא כאלה טובים באמת ומשחק ראשון לא אומר יותר מידי אבל אם הניקס יימשיכו לשחק בכזאת טיפשות הסדרה יכולה להגמר מהר מאוד.
אלעד רבין
6 מאי 2013 16:48:51צנדלר לא היה מסוגל אף פעם לקלוע מעל מטר מהסל.
תתפלא אבל אם שניהם היו קולעים במשחק הזה ב 42 אחוז ביחד, הניקס היו מנצחים (חישוב מתמטי פשוט), כנל במשחקים הבאים.
הסמול בול אכן נועד לשחרר את קופלנד לשלוש כמו במשחק הליגה האחרון ביניהם שם הוא חגג. אתמול הם עשו את זה דקה והוא השחיל שלשה.
Lior NYC
6 מאי 2013 16:56:15לא כתבתי שצנדלר היה פעם קלעי והוא רק איבד את הביטחון.
החישוב התמטי הפשוט עוזר רק בתיאוריה אבל אי אפשר לדעת מה הייתה התוצאה של הזריקות מבחוץ במקום חדירות במקרה של החטאה(הרבה פעמים נקודות קלות בצד השני).
k_700
6 מאי 2013 16:24:53ואיפה הבעיה הכי גדולה של ניו יורק כנראה? המיס מאץ של דיוויד ווסט שיאכיל אתכם מרור בצבע.
ועוד עם אמרה יחזור בכלל, צריך להוסיף עוד 5 נקודות קלות פר משחק לשור האינדיאני.
רבין כל השנה עשה יותר מדי מהניקס. כן יש שם חבורה אתלטית, מגובשת שמשחקת כדורסל של הגטו אבל אם מסתכלים בעין בלתי מזוינת ואובייקטיבית אז רואים משחק פשוט ודי מפגר.
או ISO למלו כי הם לא יודעים משהו אחר או חדירה בכל מחיר של פלטון והוצאת כדור החוצה לקלעים.
מי שמזיין את הניקס הכי הרבה השנה זה נובאק. פשוט נוראי, מסוגל להחטיא 6 שלשות רצופות והנזק שלו בהגנה זה משהו שאי אפשר לתאר.
מי שצריך להקפיץ את הדקות שלו ב-159 אחוז בפלייאוף זה פריחיוני שמתברר כגניבה אמיתית(לרוקי בן 35 עוד מעט), גם שומר טוב, גם קבוצתי, גם יד טובה לזריקות פנויות.
מילה אחרונה זו צריכה להיות הסדרה של מלו, אין יותר מקום לטעויוץ מבחינתו. זה אולי המאץ אפ מהגהנום עבורו אבל כדי להשתיק את המבקרים הוא צריך סוף סו, לתת הצגות ולקחת על עצמו בינתיים לא ראינו בפליאוף הזה הופעה אחת שמתקרבת להצגות שנתן במשך העונה ובעיקר אחרי האולסטאר.
אלעד רבין
6 מאי 2013 16:55:18אתה פרשן מעולה בדיעבד , כל הכבוד, אבל אפילו את זה אתה עושה בלי הבנה . נובאק הורס את הניקס? הוא פצוע לגמרי כבר שני משחקים וחצי, שהניקס איך נאמר בעדינות , לא כיכבו בהם.
מבחינתך כדורסל זה חמישה פרגיוני שמוסרים אחד לשני 24 שניות, אני מציע לך להתמקד בכדורסל נשים ובאינטיליגנצית המשחק שם.
ולגבי כרמלו , משחק ראשון נגד בוסטון הוא היה מצוין .
יובץ
6 מאי 2013 16:50:02רבין – אתה משתפר לאט לאט בניתוחים. מקווה שהניקס יתנו לך סיבה לכתוב על עוד סדרות שלהם העונה.
עוד קצת הומור אף פעם לא יזיק…
דרך אגב – אם הייתה לך קואורדינציה, אולי גם היית משחק ברמה שאתה כותב.
מנחם לס
6 מאי 2013 17:12:44אחת הבעיות הגדולות ביותר של הניקס היא המנטליות של כרמלו. הבנאדם יכול להיות הטוב בעולם או הגרוע בעולם, אבל הוא לא יכול להופיע הבוקר בתכנית של MIKE AND MIKE ולומר ש-"אני לא מרגיש כל לחץ אישי. THERE IS NO PRESSURE ON ME", והוא עוד מחייך כשהוא אומר זאת.
תראו, לבנאדם ישנם 150 מיליון דולארים בבנק, הוא גר בפנטהאוז בין המפוארים בפארק אבניו בקומה ה-56 במגדל היקרתי בעיר, והוא כנראה נשוי באושר. מה עוד צריך אדם בחיים?
יכול מאד להיות שה-LEGACY (מורשה?) שלו לא חשוב לו ולא מעניין אותו. אז יכנו אותו 'לוזר', אז מה? זה יפריע לו לקנות אי קטן בקריביים, להשאיר את הפנטהאוז בניו יורק, ולקנות דירה בפאריז לחופשות אירופאיות?
שחקנים כקובי לא היו ישנים בלילה ומופיעים מחר כדובים שכולים. כרמלו יופיע עם חיוך לעוד משחק. זה לא אומר שהוא לא יכול פתאום להיכנס ל-GROOVE מחר ולקלוע 35-40 ולנצח את אינדיאנה לבדו.
המורשה שלו כשחקן תיקבע בסידרה הזאת. אם הוא לא יצליח למשוך איתו ואחריו את הניקס לשלב הבא, הוא לעד יישאר 'סקורר עליון שלא מסוגל לנצח'. אולי זה לא חשוב לו, וזה שורש הבעייה.
הוא ח-י-י-ב לזרוק ולזרוק ולזרוק. כמה שיותר. לניקס אין כלי נשק מספיקים לעשות זאת בלי ה-35-40 נקודות שלו.
דר' רזי הופמן
6 מאי 2013 18:05:36היי מל
מסכים אתך לגבי מלו.
הוא שחקן מעולה אבל לא יהיה אף פעם קובי!
מסכן ומסכנים הניקס.
עוד 5-4 משחקים והם יהיו בים:)
Lior NYC
6 מאי 2013 18:18:18כל הכבוד על ההבחנה שהוא לא יהיה אך פעם קובי
Ori88
6 מאי 2013 18:14:13מסכים אתך לגבי "המורשת" שתיקבע. אבל נראה לי שזה כן חשוב לו. החיוכים אצלו זה משהו קבוע, שראיתי גם לפני משחק 6 בבוסטון לפני שלושה ימים.
מבחינתי הבעיה שהם משחקים "שכונה" ולא רואים שיטה כלשהי.
אלעד רבין
6 מאי 2013 18:23:57חברה הכל שטויות, דברו ככה גם על להברון פעם. ואיך שטפו אותו על המעבר. בסוף מה שחשוב זה מה שהם עושים על המגרש ולא האם הם מחייכים בתכנית הבוקר (אחרי לילה עם אשתו כולנו היינו מחייכים בתכנית הבוקר)
הניקס לוקחים את הסדרה הזו.
דרך אגב הקהל של הניקס זה בושה !!
עוזי חבשבושה
6 מאי 2013 19:31:01כמו שאומרים אצלנו – "long time no seen", והאמת? טוב שכך –
עם כתב שהוא בסה"כ אוהד הפועל מתוסכל ומגיבים ברמה שאפילו לא מבחינים בין "מורשת" לצומת מורשה.
לענייננו – הזקן צודק: הוא צריך לזרוק ולזרוק. כי לפעמים גם מטאטא זקן פולט דברי חוכמה.
באהבה (רק אהבה)
עוזי
דרור
6 מאי 2013 20:18:28אני דווקא חושב שהוא צריך לשמור ולהילחם, אבל זה לא יקרה.
לא מבין כמה זמן וציפיות מיותרות אתם מבזבזים על משהו שברור כשמש: אין לו את זה. ורבין, בחייאת, אל תשווה אותו ללברון, זו לא אותה רמה של כשרון. מנחם צודק לחלוטין: גם כשישב על הספסל אתמול הוא חייך כשהיו בפיגור. הנצחון כנראה פחות חשוב לו מלאחרים, לא קשה לראות את זה, צריך רק להסתכל על ההתנהגות שלו במשחק. רבין, לאיזו מסעדה בניו יורק אני הולך על חשבונך? מלו וללה יגיעו גם? איך הם, סבבה?
נריה
6 מאי 2013 22:00:38להיות בניו יורק לפלייאוף, זה הפעם הראשונה שלי…!!!
אני חושב שהסדר בסדרות של ניו יורק יצא שהם משחקים נגד קבוצות הגנה טובות. ומסדרה לסדרה רמת ההתקפה של הקבוצה השניה עולה.