1. כמעט מההתחלה ראיתי שלברון לא בא לשחק!
גיבור המשחק
לכו לבלוג החי וראו כמה מוקדם כתבתי שללברון אין את זה היום. עייפות? הרגשת דכדוך? ליאות פיזית ונפשית?
יודע צדיק נפש בהמתו. אני מכיר אותו מחמש שנים במיאמי, ואני רואה בעיניו, בשפת גופו, בתנועותיו, אם הוא בא לשחק או לא. הוא כמעט תמיד בא לשחק, אבל לא הערב. היה זה אחד ממשחקי הכדורסל החלשים ביותר שלו העונה.
*ראיתם פעם את לברון עומד בפינה ונותן למישהו אחר להוביל את הכדור?
*ראיתם אותו אי פעם עומד 'אחד-על-אחד', וכל האזור לסל פתוח ושומם, ובמקום לפרוץ ולהכניס סל – דבר שהוא עושה במקרים דומים בקלות ובאחוז גבוה – הוא מוסר כדור לקווין לאב, לג'יי אר סמית', או לקליי קורבר – שכולם הסריחו את הפארקט?
מאחר ואני מכיר את נפשו של לברון כאילו היה בני, אני יודע בדיוק – אבל ב-ד-י-ו-ק את הלך מחשבתו:
הוא ראה מתחילה שבראד סטיבנס מצא פתרון לבעיית טרי רוזייר, כאילו הוא קרא אותי: ברגע שלברון השתמש בחסימה בשימוש השחקן שרוזייר שמר עליו, מישהו מיד הגיע אל לברון משמירה אחרת. פעם ביינס, פעם מרכוס מוריס, פעם מרכוס סמארט. לי לא זכור סל אחד שלברון קלע כשרוזייר שמר עליו, כי רוזייר לא שמר עליו מלבד שנייה עד שתיים עד שהגיעה העזרה, ורוזייר מיהר להגיע למקום השחקן שהגיע לעזרתו.
כשרוזייר לא שיחק, לא היתה בעייה: בצורה שלברון שיחק היום, כל שחקן סלטיקס הצליח לשמור עליו.
אז לברון החליט כבר ברבע הראשון שהוא מוותר על המשחק הזה. הוא ידאג לניצחון ביתי, וכשיגיע לבוסטון במצב 3-3, המשחק ה-7 יהיה משחק על כל הקופה, בו כל שחקני קליבלנד המנוסים יבואו כדובים שכולים, ולברון בונה על זה שצעירי בוסטון יפשלו ברגע האמת כי אין להם את הניסיון, הבגרות, הבשלות, והקילר אינסטינקט שיש ללברון – ולשחקנים האחרים שהיו איתו כשחזרו מ-3-1 נגד הווריורס לסיים את הסדרה בניצחון. אז הוא החליט לוותר על המשחק הערב ולחסוך כל טיפת אנרגיה לשני הניצחונות הבאים.
זה בדיוק מה עבר במוחו!
אפשר לדסקס את משחק קליבלנד מכאן ועד להודעה חדשה, אבל כשאף שחקן לא מגיע אפילו קרוב לרמתו הרגילה – שלא לדבר על רמתו הטובה – אין מה לעשות, ומי כלברון יודע זאת.
צעד חשוב ביותר שעשה בראד סטיבנס היה כשהקשיב לנו באתר, ונתן לביינס לשחק כמה שיותר. כפי שכתבתי בבלוג החי, ארון ביינס הזה הוא רדנק אוסטרלי שיכול לשחק לא רק 48 דקות, אלא הוא מסוגל לשחק 480 דקות – רק תן לו מספוא ובירה. אני בטוח כמעט שהוא היה רועה כבשים וכבשות – אוקיי, תזרקו כמה עיזות לצאן – כשהיה בגיל 12 במדבריות אוסטרליה ושם הוא גדל להיות אלים, בריון, אספסופאי, וחמסן. הוא מסוג האוסטרלים האוכלים 'ברבי' לא מבושל, בולעים לטאות, ומתקלחים כשצינורות ההשקאה מועילים בטובם להזרים מים חומים על שדות התירס והתבואה.
שחקן גדול הוא לא, אבל הוא גבוה כלברון (אולי מעט יותר), שוקל בערך כמוהו, והוא כל כך אהבל כדורסלני שהוא אפילו לא מבין כשלברון מנסה להטעות אותו וכך הוא לא הולך אחרי ההטעיות.
לברון לא מסר כל כך הרבה מסירות כפי שעשה במשחק זה מאז היה ילד בן 12. לא מסירות לאסיסטים אלא מסירות להיפטר מהכדור.
לא יאומן כמה חסר מתח היה המשחק. כנראה שלברון הישנוני הרדים את כולם. הסלטיקס פתחו מיד הפרש ברבע הראשון, והשאר היה מן משחק שידעת והרגשת שהוא משחקה של בוסטון.
ג'ייסון טאטום היה ללא ספק שחקן הסלטיקס הטוב ביותר. אל הורפורד ממשיך להחמיץ סלים שהוא רגיל לקלוע, וג'יילן בראון וטרי רוזייר אף הם לא היו במיטבם, ובכל זאת קריעה אמיתית של קליבלנד, כי קליבלנד ללא לברון שבא לשחק, היא כמו שולחן על שלוש רגליים.
הכל נראה כה פשוט וקל לסלטיקס הערב.
אבל אני מזהיר את ד"ר רזי הופמן ושאר אוהדי הסלטיקס: מאומה לא נגמר. לי ישנו רושם חזק ביותר שהכל היה מן תיכנון של לברון. לא תכנון שהוא תיכנן ל-פ-נ-י המשחק, אלא תיכנון שהתבשל במוחו אחרי שהסלטיקס פתחה הפרש של 17 והמשחק היה למעשה רק בתחילתו.
הוא החליט לוותר הלילה, ולחזור ביום ששי.
ואז משחק 7 על כל הקופה שיהיה שונה לחלוטין ממשחק הערב!
*
*
כאן רוזייר מוסר לאלי-הופ של הורפורד
*
*
וכאן הסלטיקס קולעת מדאונטאון
*
חרא של משחק, אם אתם באמת רוצים לדעת את דעתי.
STARTERS | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
L. JamesSF | 39 | 11-22 | 1-6 | 3-4 | 0 | 10 | 10 | 5 | 1 | 0 | 6 | 2 | -11 | 26 |
K. LoveC | 31 | 6-13 | 2-7 | 0-0 | 0 | 7 | 7 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | -23 | 14 |
T. ThompsonC | 26 | 0-3 | 0-1 | 1-2 | 1 | 5 | 6 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | -15 | 1 |
G. HillPG | 30 | 1-5 | 0-0 | 5-6 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0 | 1 | 2 | 2 | -21 | 7 |
J. SmithSG | 26 | 1-6 | 0-4 | 0-0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 5 | -19 | 2 |
BENCH | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
L. Nance Jr.PF | 17 | 1-1 | 0-0 | 0-2 | 2 | 4 | 6 | 2 | 0 | 4 | 2 | 1 | -2 | 2 |
A. ZizicPF | 3 | 1-1 | 0-0 | 1-2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | +6 | 3 |
J. GreenSF | 26 | 3-4 | 1-2 | 1-2 | 0 | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | +4 | 8 |
C. OsmanSF | 3 | 0-0 | 0-0 | 0-0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | +5 | 0 |
J. CalderonPG | 3 | 0-0 | 0-0 | 0-0 | 0 | 2 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | +6 | 0 |
J. ClarksonPG | 15 | 3-10 | 2-7 | 0-0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | +2 | 8 |
K. KorverSG | 19 | 2-6 | 2-5 | 1-1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | +0 | 7 |
R. HoodSG | 3 | 2-3 | 1-2 | 0-0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | +3 | 5 |
TEAM | 31-74 | 9-34 | 12-19 | 3 | 36 | 39 | 17 | 3 | 7 | 15 | 19 | 83 | ||
41.9% | 26.5% | 63.2% |
STARTERS | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A. HorfordPF | 35 | 4-9 | 1-2 | 6-6 | 3 | 9 | 12 | 1 | 1 | 0 | 2 | 2 | +22 | 15 |
J. TatumSF | 41 | 7-15 | 3-7 | 7-8 | 0 | 7 | 7 | 4 | 4 | 2 | 2 | 3 | +19 | 24 |
A. BaynesC | 29 | 3-7 | 0-1 | 0-0 | 2 | 5 | 7 | 0 | 0 | 3 | 0 | 3 | +2 | 6 |
T. RozierPG | 34 | 3-15 | 1-7 | 1-1 | 0 | 6 | 6 | 6 | 3 | 0 | 1 | 3 | +3 | 8 |
J. BrownSG | 35 | 4-15 | 2-8 | 7-8 | 1 | 2 | 3 | 2 | 0 | 1 | 2 | 4 | +7 | 17 |
BENCH | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
G. YabuselePF | 3 | 0-2 | 0-2 | 0-0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | -6 | 0 |
M. MorrisPF | 37 | 5-13 | 3-6 | 0-0 | 1 | 5 | 6 | 0 | 1 | 0 | 1 | 3 | +14 | 13 |
A. NaderSF | 3 | 0-0 | 0-0 | 0-0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -6 | 0 |
M. SmartPG | 23 | 5-9 | 3-6 | 0-0 | 0 | 4 | 4 | 4 | 1 | 0 | 0 | 0 | +10 | 13 |
S. OjeleyePF | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
G. MonroeC | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
S. LarkinPG | DNP-SPRAINED LEFT SHOULDER | |||||||||||||
TEAM | 31-85 | 13-39 | 21-23 | 7 | 38 | 45 | 18 | 10 | 6 | 8 | 19 | 96 | ||
36.5% | 33.3% | 91.3% |
2. ג'יילן רוז LOSES IT אחרי שג'יי ויליאמס טען שלברון היה מנצח את מייקל ב-"אחד על אחד"
*
*
הויכוח "מייקל או לברון" נמשך, תודה, לא רק באתר החמודצ'יק שלנו, אלא בכל אתרי הספורט בעולם ובין כל שחקני הכדורסל – הווה ועבר – באשר הם שם.
הוא כמעט הפך לקרב אגרופים בתכנית ESPN – הלא היא "GET UP", כשג'יי ויליאמס טען שלברון היה מנצח את מייקל בקרב 'אחד-על-אחד', וג'יילן רוז לא האמין למשמע אוזניו. לא היתה לו ברירה והוא כרע על ארבע והתחנן לג'זוס קרייסט שיירד לחדר ויכניס קצת הגיון למוחו של ג'יי ויליאמס.
ג'יי אמר:
“You cannot tell me in a one-on-one game that LeBron James wouldn’t dominate Mike. In a one-on-one game, LeBron James, 6-9, 260 pounds — if the game was to seven, I think LeBron would win 7-3. You can talk about his mentality, but we’re not talking about five-on-five basketball, J-Rose. We’re not talking about the passive LeBron, making the right play … LeBron James is 6-9, 260, he moves like a guard! He moves like a guard. He defends like a guard.”
ג'יי מנסה להסביר – אבל ג'יילן מסרב לשמוע – שהוא לא מדבר על "מי היה שחקן טוב יותר" אלא רק על "מי ינצח באחד-על-אחד" וכאן אין לדעתו צ'אנס למייקל נגד הענק לברון שהוא 2.06 (מי היה רפה ונטול ההבנה אתמול שהעז ל'תקן' אותי שלברון הוא 2.06 מ'? אני חושב שזה היה אחד משני הזקנים הסניליים כאן, או הייט אשבורי או ברוך רובין) כי הפיזיות והאתלטיות העליונות של לברון יכריעו את הכף.
רוז ענה מה שאני הייתי עונה –
“Michael Jordan was all-defensive first team nine times. LeBron James was five times. Michael Jordan led the league in scoring ten times. Ten! LeBron James led the league in scoring once. I’m talking about a guy whose been the best offensive player AND the best defensive player.”
3. ג'יילן רוז אומר שאילו היה לברון הוא היה מצטרף לרוקטס!
(בית של 21 מיליון? לא הייתי קונה אותו ב-4 מיליון. הוילה הזאת נראית לי – בקושי – כמו הבית שלי בגרדן סיטי, אבל זה לפני שראיתי את הסרטון. אולי אגלה בסרטון כמה דברים שלא רואים בתמונת השער!
*
*
היכן הוא טועה? החלטתו של לברון תלוייה במאה אחוזים במה שיקרה בפלייאוף. תיכף נדסקס זאת!
*
4. אז זוהי דעתי, ורשמו אותה כי זה ב-ד-י-ו-ק מה שיקרה:
*
5. דריימונד גרין היה אחד מנאשמי ההפסד העיקריים!
לדריימונד גרין יש הרבה יותר משותף עם שופטי ה-NBA משנראה ממבט ראשון. HOW COME?
*
*כשהוא במיטבו, חוסם, מוסר, משמש כקוורטרבק לכל התקפת הווריורס שעובדת ללא חריקות, אתה בקושי שומע אותו או רואה אותו – אפילו שהוא המוקד של התקפתם.
*
אותו דבר השופטים: כשהכל הולך חלק ושריקותיהם הולכות יחד עם שטף המשחק – אתה בקושי שם אליהם לב.
*
אבל כשדריימונד מתחיל לפשל, להתרגז על פאולים שהוא לא מאמין שעשה, הוא לפתע הופך למוקד המצלמות כשכל הבעת פנים, כל תנועת זרוע, מצולמת שוב ושוב, וכשהשופטים הולכים לבדוק בוידיאו, הוא הופך לדבר העיקרי.
*
אותו דבר השופטים. ברגע שהם מפשלים בשריקה צורמת, ועוד טעות מעצבנת היכולה לקבוע גורלו של משחק, הם לפתע הופכים לשחקנים הראשיים, במקום השחקנים עצמם.
*
כזה היה הערב כשיוסטון הישוותה ל-2-2 ולקחה חזרה את יתרון הבית בנצחון 95-92 על הווריורס.
*
זה היה ערב מביך, מזעזע, ומצער לפאור-פורוורד הזה שמשחקן די עלום-שם במישיגן סטייט הפך תוך שנים מועטות לפאור-פורוורד של הנבחרת, והעמוד המרכזי עליו נשענת הקבוצה הטובה ביקום.
*
אבל שימו לב כיצד הוא עושה זאת, ומשליט טרור אמיתי בין השחקנים, בעוד שהזיברות פחדו עד עתה להתעסק עם מקרה הראש הזה.
*
לא יותר, כמו אמש – הוא מוזהר שהוא ייזרק, ואז הוא פתאום נעלם מהפארקט, כמו ברבע הרביעי:
*
(הכל מ-B/R)
1. STEVEN ADAMS I
*
*
*…
2. STEVEN ADAMS II
3.*
*
*
KEVIN DURANT
*
*
*
ALLEN CRABBE. 4.
*
*
5.
THE AIR
הצעיר דומה שתי טיפות מים לאחיו הבוגר, ובניגוד לאחיו – הדבר שמגרה את 5 הקבוצות שהזמינו אותו ל-WORKOUT היא הקליעה המצויינת שלו, בניגוד לבעייה הרצינית של אחיו. הגולדן סטייט ווריורס היא אחת המעוניינות לבדוק אותו מקרוב. אני לא מבין מדוע הניקס המטומטמים לא מזמינים אותו. הוא מתאים לתפוח הגדול כמו תפוח ל-APPLE PIE!
לפי המאמר, ישנם סיכויים רבים שאחת מה-5 (אם אחרות לא תצטרפנה) תחתים אותו כ-NON-DRAFTED FREE AGENT!
*
7. סטיב קר טוען שהוא ביקש טיים-אאוט ברגע קריטי, ולא קיבל אותו
*
(אולי שיגיש ערעור?)
סטיב קר טוען שהוא ביקש טיים-אאוט ברגע קריטי שהוא לא קיבל, אבל יש יותר בסיפור THAN MEETS THE EYE:
כשהם פיגרו 94-92, הווריורס קטפו את הריבאונד מהחטאה של ג'יימס הארדן עם 15 טיקים לבאזר, ויצאו להתקפה כשבאמתחתם טיים-אאוט אחד.
קליי ת'ומפסון ניכנס למערבולת אנשים והיה חייב לזרוק ג'אמפ בסיבוב מול זרוע מגינה, והכדור אפילו לא היה קרוב להיכנס.
כשהיה 95-92 אחרי זריקת הפאול של כריס פול (על פאול שלא היה ולא נברא על שון ליבינגסטון והמשחק היה חייב להסתיים THERE AND THEN!!) סטיב קר קרא את הטיים עם 0:5 שניות לסיום.
הוא מיד נשאל ליד דלת הכניסה של הווריורס מדוע הוא לא לקח את הטיים-אאוט מיד עם קטיפת הריבאונד מההחטאה של הארדן, ותשובתו היתה שדריימונד גרין כן ניסה לקרוא טיים ברגע שתומפסון סובב במגינים והיה TRAPPED, אבל הזיברות לא שמו לב אליו או לא שמעו אותו.
מבט נוסף בסרטון מראה שכנראה גרין באמת קרא טיים (זה לא ברור ב-100% אבל נראה שיותר כן מלא) כשנותרו 5 שניות, אבל השופטים לא שמעו ולא ראו.
השאלה שלי היא למה המאמן סטיב קר לא קרא טיים, כי אז השופטים כן היו שומעים! למה? כי הוא מאמן חסר נסיון ועושה טעויות על גבי טעויות.
*
KLAY WTF WAS THAT? pic.twitter.com/FmLfd51GJx
— gifdsports (@gifdsports) May 23, 2018
*
“I thought this was the highest level we’ve ever played defensively, without a doubt. Because you’re talking about maybe the best offensive team ever,” D’Antoni said after the game.
ועתה הוא מתחרט ומכה על חטא על מה שאמר עליהם שלשום..
“I regret it. They’re not soft; we just didn’t play with the amount of force that you need,” D’Antoni said of his team. “They’re not soft. And they proved it. So I misspoke, and you guys mis-wrote it.”
9. חסן ווייטסייד מכניס 'קטנה' לחלונות הגבוהים במיאמי
*
Hassan Whiteside wants to clear a few things up about his jumper: "There's a difference between you *can't* shoot and you're *not allowed*" pic.twitter.com/BHq3SSRDQ1
— Sports Illustrated (@SInow) May 23, 2018
*
אחרי אימון שלשות בו הוא קובר כמה מהן, הוא זורק -בעיקר לפט ריילי – ש"יש הבדל בין איסור לזרוק שלשות לבין אי-יכולת לזרוק שלשות" והמבין יבין!
10. למומי הדלוק עליה: ראה את תגובתה אחרי ההחטאה של בנה יקירה…
*
Sonya & Dell Curry reaction to Steph's missed shot to tie it up pic.twitter.com/gmjxGaNdC4
— ⓂarcusD (@_MarcusD2_) May 23, 2018
*
איזה מעורב נפלא מנחם.
לי יש בזמן האחרון שאלה אחת שמנסרת בראש . הבוסטון הזאת. הבוסטון הזאת רבאק. אמרו שכדאי לקבל אותה כי היא בלי קיירי והייורד ועוד שחקנים פצועים. שלמילווקי יש יותר כשרון. אחר כך כולנו (כמעט) היינו בטוחים שפילי תנגב איתה את הפרקט וקרה ההיפך. אחר כך אמרנו טוב זה יגמר מול הקאבס.
אנחנו וכנראה אף אחד אחר כל הזמן לא מאמינים בבוסטון הזאת.
אז אני שואל רק שאלה אחת . בוסטון מובילים 3:2 הם עם סיכוי גבוה מאוד להגיע לגמר.
יש פה מישהו אחד שחושב שהקבוצה הזאת תהיה אלופה השנה?
חברים: יש?
הם כולם שחקנים מקצוענים. ב-NBA כל קבוצה יכולה לגבור על כל קבוצה, ולדעתי הבעייה הגדולה של בוסטון היא הקאבס. אם היא עוברת את קליבלנד, היא תהיה אנדרדוג גדולה מאד, אבל כשיש לך צעירים כאלה שהם לא מבינים בדיוק מה הם עושים (ומשיגים) – הכל ייתכן.
הימרתי על בוסטון נגד מילווקי.
הימרתי על בוסטון נגד פילדלפיה.
הימרתי על בוסטון נגד קליבלנד.
אבל… באליפות היא לא תזכה.
הניחושים שלי התבססו על זה שאף אחת מהקבוצות המזרחיות לא תצליח לנצח בגארדן ולבוסטון הביתיות. מול הלוחמים אני גם לא חושב שהיא תצליח לשמור על הבית, אבל גם אם כן זה לא יעזור, כי אין ביתיות בסדרה והיא לא תיקח משחק באוקלנד.
יפה מתן על ההימורים עד עכשיו זה ממש לא כמו הרוב פה. ובכל זאת גם אתה לא חושב שהם יהיו אלופים השנה. אני מחפש את זה שכן חושב 🙂 . אחד שיבוא ויגיד: לדעתי בוסטון הולכים להיות אלופים השנה.
חושב לא
מרגיש כן !!!
בשום שלב של העונה הזו לא היה קשר בין זהות האלופה לקונפרנס המזרחי. ההצלחה המרעננת של בוסטון לא משנה את זה, מן הסתם…
קטעים מנחם, בדיוק לפני שכתבת שביינס לא אוכל את ההטעיות של לברון כי הוא אהבל עפה לי תרנגולת לשכנים וניסיתי לתפוס אותה בערמומיות עד שקלטתי שאין מצב למלחמת מוחות כשבצד השני אין שכל.
https://www.youtube.com/watch?v=93bGWJ-CjwA
הכלל הראשון, אם אתה רוצה לתפוס תרנגולת, אל תרדוף אחריה!
המטרה היא לגרום לה לעשות את מה שאתה רוצה שהיא תעשה, ושהיא תהיה משוכנעת שהרעיון היה שלה, והוא מצוין.
כמו עם בני אדם.
זאת דוגמה בה לשני הצדדים אין מוח
גדול!!!
מעורב מצויין. יש היום בסגל קבוצה 17 שחקנים כששתיים הם two way. אני הייתי מחתים את ליאנג'לו בשביל הפרסום והכסף שהוא מביא איתו. זה ווין ווין מכיוון שאביו לא מצפה ממנו כלום לעומת לונזו או למלו ולכן לא ישגע את המאמנים ומצד שני הפרסום וההייפ יכולים לעזור דווקא לקבוצה קטנה. נניח ניו אורלינס
רוצה הייפ ופרסום? תחתים את קייט אפטון בבקיני וחוטיני על הספסל ובגארבג דקה לסוף תעלה אותה למגרש. אם אם בטראש עסקינן אז את קים קארדשיאן ואני שואל לאמלו?
מנחם תודה. מסכים איתך ברור שיתכן ! הכל יתכן. אבל השאלה היא לא אם זה יתכן .. השאלה האם מישהו פה חושב ומוכן להגיד את זה . שבוסטון הולכת להיות אלופה השנה? שזה מה שהוא חושב שיקרה? אני שואל את זה כי משום מה אנחנו לא ממש מאמינים בבוסטון הזאת. אנחנו כל הזמן מוצאים סיבות ותירוצים לכך שהם ממשיכים. והם ממשיכים. אני בעצם שואל האם יש פה מישהו אחד שחושב שבוסטון פשוט הכי טובים ? שבוסטון הולכת להיות אלופה השנה. 3:2 .במצב זה מצב של סיכוי גבוה להיות בגמר.
חברים האם מישהו פה חושב שבוסטון הולכת להיות אלופה השנה?
לא!! נקודה
אותי בוסטון קנו סופית בסדרה מול פילי, מאז אני בדעה שהם לוקחים את המזרח וממררים את החיים בגמר לגולדן סטייט אבל מפסידים 4-2 לכל היותר. שאל אותי עוד שבוע כשנדע מהו הגמר ואולי אוכל לומר שבוסטון מנצחים. בנתיים, כמו מנחם, אנימחושב שהסדרה לא גמורה
אחלה מנחם. ללברון היו בקריירה הרבה משחקים כאלו בפלייאוף. יש לו ימים שהוא בא פאסיב לחלוטין מהרגע הראשון היה לי תחושה כזאת שזה יקרה הלילה ולכן הימרתי שלא יגיע ל30 נק. מה שכן אחרי משחקים כאלו למעט הסידרה מול המאבס ב2011 הוא בא בזון. ראיתי את המשחק מ5 דק לסיום המחצית. לא יודע מה היה לפני. לגבי גרין זה מי שהוא ושחקנים צריכים חהחסיר לו באותה מטבע. הוא משחק קשוח ואסור להיות נגדו סופט. צריך להתעלל בו בחכמה וקטנות הוא עם בעיות של חוסר בטחון לכן כל הטראש שלו וצורת המשחק בזו הוא יודע שהוא נגר.
לברון לא יהיה ביוסטון ובנגו הסר דאגה בוסטון לא תהיה אלופה. גג אלופת המזרח. טייטום אדיר מתחילה לחלחל בי ההרגשה שאולי הוא כו עשוי מחומרי הסופרסטארים האמיתיים ולא אולסטאר?
שמעון תודה לגבי בוסטון.
לגבי טייטום אני "מחולחל " בהרגשה הזאת לגביו מהרגעים הראשונים שראיתי אותו העונה. הוא מזכיר לי איזה ג'ינג'י שפעם לבש את אותה חולצה. הג'ינג'י ההוא היה המון דברים אבל בעייני הוא בעיקר היה איש ענייני. לא מדבר לא מתנשא קם בבוקר והולך לעבודה. מטפל בכל מה שצריך. אין דבר שהג'ינג'י הזה לא היה מסוגל לעשות על המגרש ואין משימה שהיתה מסובכת מידי בשבילו ואף פעם לא ראית אותו משתחצן או מתנשא או מדבר על עצמו.
אצלי זה בשלב החלחול עדיין, לא סגור על זה. מעניין איך הוא יתפתח שקיירי והיוורד יחזרו, סופרסטאר זה משהו רציני לא אולסטאר כזה שזה הוא כבר עכשיו.
נראה לי שהשבועות הקרובים יגידו. סופרסטאר זה אחד שהולך עד הסוף. נראה. בנתיים אף אחד פה לא מוכן להמר לא עליו ולא על בוסטון. השאלה ששאלתי למעלה היא מיותרת. לא יהיה פה מישהו שיגיד: כן. בוסטון הולכת להיות אלופה.
תשמע בנזו, אני מת על בוסטון אבל היא לא היתה מסוגלת לקחת משחק חוץ מקבוצות הפח במזרח לאורך כל הפיילאוף אז תתחיל לקחת דוקא מגולדן סטייט ? משעלות לב זה נחמד אבל לא הייתי שם על זה כסף ונראה לי שאם אתה כל כך מאמין תקבל יחס טוב במידה והם יעלו לגמר.
לחולה כדורסל… זה ששאלתי לא אומר שאני מאמין . מה שמעניין אותי זה שאף אחד עוד לא ממש השתכנע מהם. נחיה ונראה. 🙂
שמעון פרנס? 🙂
אמרת ג'ינג'י
בדיוק… עלית עלי 🙂
תיאור מבריק!
לא ברור לי איך טייטום מזכיר לך את סקלבריני
רגע רגע בירד לא מתנשא? הבן אדם שהגיע לחדר ההלבשה לפני תחרות שלשות ושאל 'מי הולך לקחת מקום 2?'
לבן אדם שהחליט ואמר שהוא הולך לקלוע 43 נק' ואחרי שהגיע למספר הוציא עצמו מהמשחק? או זה שהחליט שהיום הוא זורק רק ביד שמאל?
זה שאמר שאין אדם בעולם שמתאמן יותר קשה ממנו?
זה שאמר שהוא שנא שבחור לבן שומר עליו כי זה פחיתות כבוד?
כל אחד מהכוכבים האלו עם אגו בשמיים.
טייטום בהחלט נראה כמו בחור שלא עף על עצמו אבל בלי הביטחון והשחצנות הוא לא יגיע לרמות הכי גבוהות שהוא יכול.
אפלטון בירד לא מתנשא. אף פעם לא היה. מתחרה ענק כן. אבל בחיים לא הייתי שומע ממנו יציאות מהסגנון של לברון. לאמר למתחרים שלך מי הולך לקחת את המקום השני זה חלק מהתחרותיות ברמה הפסיכולוגית. זו לא התנשאות. לדעתי.
לזרוק ביד שמאל זאת תחרות פסיכולוגית? אגב מישהו יכול לשלוח קישור למשחק יד שמאל המדובר לטובת צעירים כמוני?
זה אותו בירד שאמר: "לא משנה כמה טוב אני תמיד אהיה הכפרי מפרנץ' ליק!"
שמעון אתה מתחיל להיות בכיוון
כמובן שמדובר בהערכה בלבד אבל אני בתחושה שטייטום הוא האיש של בוסטון והפרנצייז של הקבוצה
יתכן שאתה צודק שזה מה שעבר ללברון בראש… זה סגנון מחשבה תבוסתני, לברוני כזה..
תכלס לברון מתקשה מאוד מול "אריות" המזרח עד עכשיו
קליבלנד קבוצה פח .
זה שהם נמצאים איפה שהם זה פשוט לא ייאמן .
לברון סוחב אותם לבד לגמרי.
היל וסמית׳ עם סל שדה ראשון באמצע הרבע השלישי.
ג׳יי אר פח שאין דברים כאלה.
רק אם בבית הם יפגעו קצת יותר ורק אם לברון ייתן תצוגות הזויות, אין להם שום סיכוי, גם לא במשחק הבא בקליבלנד
קבוצה פח.
מה פח????
הם נראים כמו שהם נראים בגלל אימון ולברון אבל הכשרון שם
מדויק מאוד. הבק-קורט של קליבלנד הוא בקושי ברמת יורוליג.
JR סמית' לא קשור לליגה הזו. שוטינג-גארד שלא יכול לקלוע. המספרים שלו בפליאוף מבדחים.
אז למה הם שחררו את אייזיה????????
הכל בגלל לברון (אגב הוא גם "אשם" בהחתמת גיי אר סמית והחוזה המופרך של תומפסון)
אכן פח. אבל צריך להבין שהם הורכבו יחדיו משחקנים שהגיעו מכל מיני מקומות מוזרים (לייקרס) רק באמצע העונה
מנחם
לא צריך להזהיר אותי, אני דיי מתחבר לתאורייה שלך שלברון ויתר על המשחק בשלב מוקדם ודי בטוח שינצח בקליבלנד אבל במשחק השביעי אני חושב שהסלטיקס יכולים להפתיע אותו וגם אותך.
קראתי בינתיים רק את החלק הראשון. הפסקה על פיינס – קורעת והמשך ישיר ליציאות החזקות שלך מהבלוג החי (מי מרים את הכפפה ועושה משפטי "פנתיאון" לבלוגים החיים בכל הזמנים ??)
קליבלנד היו גמורים פיזית, וזה מה שנתן לבוסטון את המשחק יחסית בקלות, למרות שגם הם היו רחוקים מלהבריק.
לברון – או שהוא כ"כ לא רגיל לשחק הגנה, שהמאמץ להתחיל לשמור חיסל אותו בשני המשחקים הקודמים, או ששעיה צודק וקוקטייל הסוסים שנותנים לו גבה את המחיר.
האמנתי שבוסטון יכולים לגמור את זה בבא, עדיין מאמין, אבל רוב הסיכויים מאיך שהם נראו שהם ייאלצו לגמור את זה בשביעי בבית (אותו אין סיכוי שהם יפסידו).
היה גם משהו מאוד לא ספורטיבי מצד גרין באותו דאנק של הארדן עליו.
לאחר שהכדור כבר שוחרר, גרין ממשיך ומוריד את ידו על הזרוע (הריקה) של הארדן עם תוספת אגרסיביות, ממש תוספת כח שנועדה אך ורק לפגוע.
חבל שלא קיבל יותר מסתם עבירה רגילה.
מה שכן קיבל עונש מאלוהים ברבע האחרון (החמצת דאנק) כמו גם חברו השחצן שלא מסוגל לשמור את מגן השיניים בפה (החמצת לייאפ).
נו באמת
דווקא במקרה הזה הוא צודק הדחיפה הזו הייתה די מלוכלכת.
אני גם חושב שהדחיפה של גרין מלוכלכת. אבל להסתייג, רק קצת. העניין איתו שהוא עושה תנועה כללית כנגד השחקן המתקיף ואז איזשהו חלק גוף שלו כבר יפגע באויב בצורה "טבעית" יחסית. תמיד הגוף שלו ממשיך לעבר המגן
ושוב הסלטיקס מורידים את הרגל מהגז בסוף. מאטים את המשחק ונותנים לקבס לצמק כשהם משחקים על השעון ולפעמים פשוט מעבירים את הכדור ליריבה. זה היה כל כך בולט 3 דקות מהסיום כשהסלטיקס הובילו ב 17 ולברון ירד.ואחריו כל החמישייה שהוציאה גם את כל החמישייה של הסלטיקס למנוחה. ואז המחליפים פשוט העבירו זמן לפי הוראה של סטיבנס שלא התרגש מהצמצום כי המשחק היה בכיס. לא להשפיל את היריבה, להיות נחמדים 🙂
אני מאמין שהסלטיקס כן יתנו פייט לסטייקים עם יצליחו לעבור את הקבס במשחק השביעי. המעבדה של יוסטון היא בית הספר של סטיבנס. יש לו הרבה ללמוד מההגנה של יוסטון.
עוד פעם הקשקוש הזה שבוסטון לא רוצים להשפיל?
בלוקבאסטר פתחו מחדש סניף רק בשבילך.
דינגו, הוא צודק לגמרי.
יאבוסלה החטיא בכוונה את השלשות שהוא זרק. הוא עשה את זה יפה, פגע קצת בטבעת, כדי שקליבלנד לא יחשבו שהם מצמצמים כי בוסטון נותנת להם.
ואם כבד מדברים על משיכת זמן. משום מה הייתי בטוח שנראה יותר מאלה (בית ספר ישן).
ביוסטון – גס האחרון הופתעתי מהמהירות שבה יוסטון שחררה כדורים לכיוון הסל בחלק מההתקפות. וזה במצב של הפרש ממש קטן, ולא איזה נתיב חדירה לסל מדהים, אלא זריקות מרחוק ע"י שחקנים קרים.
נכון שגס מצידה גם לא הבריקה, אבל יוסטון היו בהחלט יכולים להפסיד את המשחק הזה בדקות האחרונות.
1+
כבר חשבתי שהדוקטור הפסיק עם השטויות.
העובדות מדברות בעד עצמן. המחליפים לא ממש מתאמצים להגדיל את התוצאה. ברוב המקרים יש צמצום של התוצאה. יש קבוצות שממשיכות להשפיל ויש כאלה שלא. הסלטיקס יכלו לשחק הרבה יותר חזק ב 3 הדקות האחרונות ולא עשו את זה. זו התיאוריה ומי שלא מתאים לו אז לא! גם את תאוריית ההכבדה של עמוץ זהבי ז"ל לא קיבלו יותר מ 20 שנה ולא אישרו לו פרסום מאמרים מה שעיכב את התקדמותו המדעית. היום היא מאד מקובלת. מעניין מה סטיבנס היה אומר אם היו שואלים אותו מדוע הוא לא נותן למחליפים ללחוץ ולשחוט את מחליפי הקבוצה השנייה. בטח התשובה תהייה שומרים על התוצאה ושאף אחד לא ייפצע…
תקשיב – אף אחד לא מנסה להגדיל את ההפרש בדקות האלו. כ-ו-ל-ם מעבירים את הזמן. אין פה הוראות של מאמן או משהו אחר.
לפי התיאוריה הגאונית שלך כשטאטום קלע שלשה 2 דקות לסיום (מהו בכלל עוד עשה על המגרש) אז הוא ניסה להשפיל את הקאבס?
סטיבנס השאיר או מוריס רוזיר וטייטום ממש עד לסיום איך זה מסתדר אם התיאוריה שלך? הוא צעק להם מהקווים "עכשיו לוותר"?
הסיבה אגב היא שלא הייתה עצירה במשחק מה שהיה מאפשר למחליפים שלהם להיכנס.
הסלטיקס זרקו שלשות פנויות שאם היו נכנסות היו מגדילות את ההפרש אז אתה טוען שהם החטיאו בכוונה?
ואם כבר מוותרים אז למה לעשות פאול 20 שניות לסיום? פשוט תן לזמן לעבור- אה הבנתי זה כדי לצמצם את ההפרש.
הזוי.
די… די… מה זאת התיאוריה הזו!?!? מאיפה הבאת את זה?!?!
זה קונטרה לתגובות של שמעון, נכון?
אתם שניכם לשים בחדר עד שיצא עשן לבן…
מנחם אני אתך. הקאבס יחזרו לבוסטון וינצחו. הכל תלוי בלברון , ירצה ינצח לא ירצה לא ינצח.
אני מקווה שקרי ראה את התמונה של אמא מאוכזבת , הוא לא ירצה לאכזב פעם שניה.
קליי תומפסון לא רגיל לקבל את הכדור בהתקפות אחרונות . בסרטון הוא מנסה לפלס דרך פנימה לסל ומשום מה חזר אחורה וזרק לשומקום . לא כל אחד יודע לקבל החלטות גורליות
מנחם הבאת את משפט ה PC של המאה –
דאנקים כאלה מחסלים אצל הניגרוס את הגבריות כולל כוח הגברא
לפני המשפט הזה מזל שבייינס לבן
גרין יעבור ב CVC וייקנה 4 חבילות ויאגרה
מנחם אנפיילטרד מוציא משפטים שעוברים בראש אבל אף אחד לא היה חולם לכתוב
תודה
צחקתי בקול:
"והוא (ביינס) כל כך אהבל כדורסלני שהוא אפילו לא מבין כשלברון מנסה להטעות אותו וכך הוא לא הולך אחרי ההטעיות.
לברון לא מסר כל כך הרבה מסירות כפי שעשה במשחק זה מאז היה ילד בן 12.
…
אולי קליי קורבר הלך יותר מדי עם סלעים בני 12 מיליון שנה תחת המים "
תודה גם לך
מי אמר שלברון רוצה לנצח את הבסדרה הזו?
אין לו שום סיבה, אבל ש-ו-ם ס-י-ב-ה, לעלות לגמר עם בדיוק אפס סיכוי. אין לו שום סיכוי עם הקבוצה שהוא גורר, שהיא כנראה הכי חלשה בכל הליגה.
ללברון אין שום אינטרס לעלות לגמר ולקבל סוויפ. לא יספרו לו עוד גמר שהוא הפסיד. אין לו גם כוח וזה חסר טעם. הוא עשה את המקסימום ויותר מזה בפליאוף מצוין, יגיד שלום יפה לקליבלנד ויילך לקבוצה שבה סופסוף יש לו סיכוי ריאלי לאליפות.
תרשום את זה. סלטיקס עולה.
+1 אין לו אינטרס לעלות ולהיות מובך שוב.
אבל הוא לכוד כי הוא לא יכול ככה ללכת בלי פייט
ענית בעצמך, הפסד בגמר המזרח אחרי קרב ארוך ב-6 או 7 משחקים = הדרך הכי מכובדת.
גמר הnba זה לא אחוזים מהשדה. 3-7 לא יותר טוב מ3-8.
יש לו עדיין חלום רטוב להגיע ל-6 אליפויות, כמו למייקל
לאור מצב המערב מול המזרח – קשה לראות את לברון עוזב את האזור המזרחי.
אם ילך למערב זה כי הוא יסגור בדיל עם עוד 1-2 שחקנים (קוואי/ג'ורג') ויהפוך אותם למועמדים לתואר מהשנייה הראשונה.
שזה דווקא די מחזק את הטענה שמנחם העלה … או רוקטס שכבר יש שם שני אולסטארים או ללייקרס שיש להם מספיק כסף להביא את לברון ועוד אחד לפחות לצידו
לא יודע איך הרוקטס מצליחים להנחית את לברון עם החוזים שיש להם…
מצד שני, דריל מורי הראה שהוא יכול להנדס כל דברמבחינת חוזים וסגל.
ממש מביך הטור/מעורב. לא מתאים לרמה של סדרת גמר
מנחם אם אכן זה היה הלך הרוח של לברון אזי הוא החליט ללכת על כל הקופה ולהכפיל את ההימור. מבחינה הסתברותית האחוזים שלו עכשיו לנצח בסדרה ירדו משמעותית. בעניי לקח סיכון מאוד גדול שלא בטוח ישתלם לו.
לחלוטין לא משתלם וזה רק מראה לך שהוא לא ויתר על המשחק (עד 4 דקות מהסוף)
איזה מעורב מעולה
הרגת אותי עם ביינס. הרגת 🙂
תודה ברץ'
מעורב פנטסטי, תודה רבה מנחם.
הפסקה הזו היא שירה צרופה! פשוט ענק
"ארון ביינס הזה הוא רדנק אוסטרלי שיכול לשחק לא רק 48 דקות, אלא הוא מסוגל לשחק 480 דקות – רק תן לו מספוא ובירה. אני בטוח כמעט שהוא היה רועה כבשים וכבשות – אוקיי, תזרקו כמה עיזות לצאן – כשהיה בגיל 12 במדבריות אוסטרליה ושם הוא גדל להיות אלים, בריון, אספסופאי, וחמסן. הוא מסוג האוסטרלים האוכלים 'ברבי' לא מבושל, בולעים לטאות, ומתקלחים כשצינורות ההשקאה מועילים בטובם להזרים מים חומים על שדות הטירס והתבואה.
שחקן גדול הוא לא, אבל הוא גבוה כלברון (אולי מעט יותר), שוקל בערך כמוהו, והוא כל כך אהבל כדורסלני שהוא אפילו לא מבין כשלברון מנסה להטעות אותו וכך הוא לא הולך אחרי ההטעיות."
תודה…גם אני עצמי גיחכתי כשכתבתי אותו
תודה על המעורב דוק
מקווה שבוסטון יפתיעו וינצחו בקליבלנד
סטיבנס צריך להכין אותם לגמר, על ידי נצחון חוץ בקליבלנד. הם יכולים לעשות את זה וזה בטח יותר קל מאשר ניצחון אצל הלוחמים או הטילים בבית. אם יעשו זאת יקבלו בטחון שהם גם יכולים לגנוב משחק חוץ בגמר – מה שפותח את כל הסיפור של הגמר. אז כן, למרות שאני כדתי מתבאס שאני מפסיד את משחק ההדחה בשישי – אני מאמין שבוסטון לוקחים את הסדרה ב6 בקליבלנד.
אז עכשיו האוטוספלר של מנחם סוגר מעגל ומתקן גם קייל לקליי ולא רק קליי לקייל.
ענק
מנחם, אדיר כהרגלך. נראית לי כמו הזדמנות טובה להחמיא לכל הכותבים. תודה רבה לכם על הכתיבה. האתר הזה הוא מקור הnba היחיד והבלעדי שלי בעברית. תענוג.
כיףלשמוע
כיף לקרוא. מיקי, מסכים איתך לגבי הפסקה הזאת. מנחם הרג אותי
תודה סער. אני עצמי חייכתי כשכתבתי אותו…
https://www.youtube.com/watch?v=1o3w8GsIDKk
מנחם במיוחד בשבילך ,
the catcher was a spy.
איזו הפתעה! לא שמעתי, לא ידעתי על הקצ'ר, המרגל החדש…
מנחם שאלה שלא קשורה לנושא מה היחסים בין צ'ארלס בארקלי ליוסטון רוקטס… זה נראה כאילו אין זכר מצד הארגון לתקופה שהוא שיחק שם… והאם האקים שנראה מאד מקורב לקבוצה בעל תפקיד מקצועי שם?…. תודה
בארקלי טוען שיוסטון (יותר לס אלכסנדר, הבעלים הקודם) חייבים לו כסף שעשו דיל מתחת לשולחן והוא לא קיבל את מה שהבטיחו לו.
האקים בלי תפקיד רשמי בקבוצה אבל הוא עובד באופן צמוד עם הגבוהים, ונראה באמת שהשנה ממש צמוד לקבוצה הרבה יותר מבשנים קודמות.
וחוץ מזה אין באמת מה להשוות בין שניהם. בארקלי בא לעשות סיבוב לפני הפרשיה בעוד האקים הוא יוסטון.
נדמה לי שלחאכים ישנו תפקיד ביוסטון עם תואר "ADVISER". לא שמעתי מאומה על קשר עם בארקלי
תודה מנחם היקר
תודה על המעורב מנחם.
מבחינתי ניצחון מפתיע של בוסטון.
חשבתי שקליבלנד הגיעו לפלייאוף.
אבל מסתבר שהם נשאר ב-Q ארנה, ולא הגיעו ל-TD Garden.
מסכים איתך לגבי שפת הגוף של לברון, היה נראה שהוא לא במשחק.
אני רוצה שמישהו יתן לי סיבה אחת למה שלברון וג'ורג' לא ילכו יחד לפילי ויקימו שם קבוצה מפחידה עם אמביד וסימונס. יש רעיונות יותר טובים מזה?
ולדי אני מסכים איתך לחלוטין. אולי עדיף אפילו את קוואי ע"פ ג'ורג'. דרך אגב, יד דיבורים חזקים מאוד שזה מה שיקרה בסופו של דבר…
שיבוא לסלטיקס ואז אפשר לשחק עם העמדות ואפדר ליצור חמישיות כמו קיירי, הייוורד, לברון, הורפורד, ביינס או קיירי, הייוורד, טייטום, לברון, הורפורד.
ספסל: רוזייר וסמארט בעמדות שחקני החוץ, בראון בעמדות 3-2, תייס ואוגליי בעמדות הפנים.
קבוצה יוצאת מן הכלל!!! רק שיהיו בריאים ללא קשר להרכז המלא בעונה הבאה!
אז כשלברון גרוע זה כי הוא לא רוצה לשחק? שוב הפסיד אז שוב אין לו צוות מסייע.
הבנאדם איבד 6 כדורים חוזרים וחירבן לקבוצה שלו את המשחק. זה עז זה? אולי עז שחוטה. מי מדליק את המנגל?
הטרייד המטורף של תחילת העונה הבאה יביא לחבורת הנגרים מבוסטון את קיירי והייווארד תמורת כלום. הליגה צריכה לעשות משהו נגד זה
^ בוט אנטי-לברון.
האיש הזה מגיע לפה מדה-באזר אך ורק כשמדובר בלברון, מוזעק כמו פבלוב, ומתחיל לקלל. לא נח לרגע.
אם אתה נוסע לאוהיו צריך לדווח לרשויות. מרק צ'פמן לא לבד.
אחלה מעורב, נקווה שאף אחד לא יתרגם אותו לביינס…
מעורב מעולה מנחם, קרעת אותי בקטע עם ביינס 🙂
באמת היתה לי תחושה דומה לגבי לברון. הוא לא היה עם הרצח בעיניים שלפעמים רואים ממנו ובאמת נראה עייף.
מעורב אדיר על אף העובדה שאני לא מסכים עם כל מה שכתבת. זה מה שכיף פה 🙂
אחלה מעורב.
אני חושב שבוסטון גומרים את הסיפור במשחק 6.
ומה יש להייט אשברי להגיד על גרין והבעיטות לכל עבר?
קנה בית בלוס אנג'לס, אבל יש שם עוד קבוצה. מה לגבי לברון בקליפרס?
תודה על התשובות אפלטון ועגל…. עגל אני ממש לא מסכים איתך שבארקלי בא לעשות סיבוב לפני הפרישה הוא בא ליוסטון כי חשב שיש לו סיכוי טוב לקחת אליפות ונתן את הגוף שלו כל משחק ועלה פצוע עד שהתרסק… הוא גם ויתר על חלק מהחוזה שלו כדי שיביאו את פיפן… הוא לא האקים בשביל יוסטון אבל עדיין בטח לא בא לעשות סיבוב אחי
טור מעולה של עידו אשד לליגה הישראלית:
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5269474,00.html
לא חשבתי על זה שלברון ירצה להתחמק מהגמר שבו יושפל די בודאות,יש בזה משהו. אולי עדיף לעוף בגמר המזרח עם התעלות סטטיסטית והפסד מכובד לקבוצה בלי שני הכוכבים הגדולים שלה :)!!
הרי אין לו עם מי לשחק ,בקבוצה היקרה בהיסטוריה !!
בגדול הגיע הזמן שלברון יפנים שלבד הוא לא ייקח אליפות ,מה שקרה לפני שנתיים היה יוצא דופן ,התעלות שלו ,שביקה של גולדן סטייט ממשחק 4 ומעלה וקיירי שהפגיז.
לברון צריך לפנות את הדרך, הוא יוכל עדיין להיות אחד משניים שלושה כוכבים אבל לא סוס יחיד שמושך את העגלה,גם כלכלית הוא צריך להתפשר כדי ליצור קבוצה מנצחת. בינתיים לא נראה שיש לו רצון לעשות את זה ,כל סגנון המשחק שלו מכוון לזה.
אם יפנים ויפנה קצת את הכדור יוכל לזכות בעוד מספר אליפויות.
רוזייר ובראון קלעו 15-4 אומללים משתיים, 15-3 מזעזעים מהשלוש וסה"כ 30-7 נוראיים מהשדה שהם 23.3%, ואם נוסיף את מוריס בקליעה משתיים אז שלושתם קלעו 37-9 מטווח זה שהם 24.3%.
הורפורד טאטום וסמארט קלעו 33-16 מהשדה, 18-9 משתיים, 15-7 מהשלוש, ועם מוריס מהשלוש ארבעתם קלעו 21-10 מטווח זה.
תודה, מנחם. כיף לקרוא ועוד יותר.ר כיף שבוסטון ניצחו, או שמא הקאבס פשוט לא שיחקו. אם אתה מפסיד לקבוצה שקולעת בסביבות ה-35 אחוז, אז אתה פשוט no show.
26 נק', 10 ריב', 5 אס' ואחלה אחוזים זה ממש לא המשחק הכי גרוע של לברון, גם בעמודת האיבודים (6) היו לו משחקים רעים יותר.
בסטנדרטים רגילים של שחקן NBA הוא היה ממש טוב.
הקטע עם לברון זה שלא מודדים אותו בסטנדרטים רגילים, והציפייה הייתה שיתעלה לעוד משחק הרואי, ובזה הוא כשל. קורה…
תודה למגיבים
כשיש לך רק 2 כדורים באקדח, האם אתה לא מעדיף לחכות שהאוייב יהיה יותר קרוב?
לברון משוכנע שהוא ייקח את משחקים 6 ו-7.
זה יעלה לו את ערך המותג ויעלה אותו לדרגת אל כשייקח את הגרדן בשביעי.
בוא נראה אם גם סטיבנס מסכים לתסריט הזה
בוסטון לאליפות