עמית המסקר הקבוע של ימי חמישי מחלים מניתוח של הוצאת התוספתן ( אפנדציט בשפתו של ד"ר ליאוניד )
החלמה מהירה לעמית
לא רק שקיבלתי על עצמי את הסיקור קיבלתי לסקר בלאוואאוט שזה הסיוט של כל מסקר.
יוסטון רוקטס (1) 127 – גולדן סטייט וורירס (1) 105
יוסטון הגיעה למשחק לפנות בוקר עם מטרה ברורה –לנצח
גולדן סטייט במשחק החלש ביותר שלה בפלייאוף 2018 לא עמדה בדרכה של יוסטון
יוסטון עשתה את המוטל עלייה ובלואו אאוט עם בניחוח של פלייאוף 2016 ו 2017
ד'אננטוני לא לקח סיכויים ולפני זמן הגרבג' שיחק עם רוטציה של 6 וחצי שחקנים בלבד.
גולדן סטייט הוליכה 18-16 4 דקות לסיות הרבע הראשון זה היה היתרון האחרון שלה במשחק
יוסטון רצה 0-10 בסיוןם הרבע וקארי עעם סל ועבירה קבע את תוצאת הרבע על 21-26 לטילים.
יוסטון המשיכה להגדיל את ההפרש באופן עיקבי והפפרש תפח כמו בצק של עוגת שמרים לשבועות.
יוסטון המשיכה ללחוץ על הדוושה וירידה למחצית ב + 16 (48-64 ) עם רבע שני של 38 נקודות.
גולדן סטייט שאולי בנתה על הרבע ה 3 בו היא מצטיינת האופן מסרותי חזרה למפרץ עם ציון בלתי מספיק
יוסטון עמדה במשימה ולא שמטה את ההפרש.
יוסטון ניצחה גם אות ה 4 והניצחון שלה לא היה מוטל בספק.
הטילים עם שיא עונתי של 127 נקודות בפלייאוף
יוסטון – כאמור רוטציה מאוד קצרה של ד'אנטוני שעד 4 דקות לסיום המשחק נתן רק ל 8 שחקנים שמבוטה זכה ל 3 דקות וג'רלאד גרין ל 13. הוא שיחק למעשה עם החמשייה שלו + השחקן ה 6 אריק גורדון. הלילה זה עבד לו והוא ינצל את המנוחה עד למשחק 3.
למרות שלפני המשחק קפלה נראה כחד השחקנים שיכולים לעשות את ההבדל עבור יוסטון הוא היה שחקן החמשיה עם ה +\- הנמוך ביוסטון וניפק 5 נקודות.
הארדן עם 27 ו 10 אסיסטים , גודרון עם 27 הסיפור הוא פי ג'יי טאקר האיש והאליפות מאולם הפחים עם שיא קריירה בפלייאוף של 22 נקודות( 8 מ 9 מהשדה ,5 מ 6 מדאון טאון ) ,אריזה ארז 19 ופול יצא מהטראומה של גיים 1 עם 16.
יוסטון קלעה 16 שלשות מול 9 של גולדן סטייט וזה פחות או יותר ההפרש בין הקבוצות הלילה. 51% מהשדה מול 45% ליוסטון.
דוראנט עם 38 אחרי שקלע 37 במשחק הקודם אבל עם 3 ריבאונדים ו 0 אסיסטים ,קארי עם 18( 1 מ 8 לדאון טאון ) וקליי תמפסוון הנעלם הגדול עם 8 נקודות בלבד אחרי פלייאוף סולדי מבחינתו.
ביום ראשון בלילה אחרי עוגות הגבינה משחק 3 באוקלנד. יוסטון צריכה לנצח ולהנחיל הפסד ראשון ללוחמים בבית במשחק פלייאוף בעידן דוראנט (0-9 בשנה שעברה ,0-6 העונה )
נכון שזאת הסדרה שרצינו לראות אבל לא בדיוק המשחק שפיללנו לבואו.
נקווה למשחקים צמודים יותר בהמשך ושהטובה יותר תנצח.
למי שפספס – תקציר מורחב של המשחק
למי שרוצה מספרים על הבוקר –
Warriors| STARTERS | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D. GreenPF | 37 | 2-5 | 0-2 | 2-2 | 0 | 6 | 6 | 6 | 2 | 2 | 4 | 4 | -24 | 6 |
| A. IguodalaSF | 27 | 2-4 | 0-1 | 1-2 | 2 | 4 | 6 | 1 | 0 | 0 | 3 | 2 | -22 | 5 |
| K. DurantSF | 35 | 13-22 | 3-7 | 9-9 | 1 | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 | 5 | 5 | -28 | 38 |
| S. CurryPG | 34 | 7-19 | 1-8 | 1-1 | 0 | 7 | 7 | 7 | 0 | 0 | 2 | 3 | -20 | 16 |
| K. ThompsonSG | 37 | 3-11 | 2-4 | 0-0 | 0 | 2 | 2 | 2 | 2 | 0 | 0 | 1 | -24 | 8 |
| BENCH | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
| D. WestPF | 6 | 2-4 | 0-0 | 0-0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | -6 | 4 |
| K. LooneySF | 11 | 2-4 | 0-0 | 0-0 | 3 | 2 | 5 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | -2 | 4 |
| J. BellC | 6 | 0-2 | 0-0 | 1-2 | 0 | 3 | 3 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | +2 | 1 |
| Z. PachuliaC | 5 | 2-2 | 0-0 | 1-2 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | +6 | 5 |
| Q. CookPG | 5 | 2-3 | 1-2 | 2-2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | +6 | 7 |
| S. LivingstonPG | 18 | 2-3 | 0-0 | 1-2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | +2 | 5 |
| N. YoungSG | 17 | 2-6 | 2-6 | 0-0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 3 | +0 | 6 |
| J. McGeeC | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
| TEAM | 39-85 | 9-30 | 18-22 | 9 | 27 | 36 | 21 | 6 | 4 | 15 | 22 | 105 | ||
| 45.9% | 30.0% | 81.8% | ||||||||||||
Rockets| STARTERS | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| T. ArizaSF | 36 | 7-9 | 1-3 | 4-4 | 2 | 2 | 4 | 6 | 2 | 0 | 0 | 3 | +26 | 19 |
| P. TuckerSF | 36 | 8-9 | 5-6 | 1-2 | 1 | 6 | 7 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | +22 | 22 |
| C. CapelaC | 31 | 2-3 | 0-0 | 1-5 | 3 | 7 | 10 | 1 | 0 | 0 | 3 | 3 | +12 | 5 |
| C. PaulPG | 34 | 6-14 | 1-5 | 3-3 | 0 | 4 | 4 | 6 | 3 | 0 | 3 | 5 | +13 | 16 |
| J. HardenPG | 34 | 9-24 | 3-15 | 6-6 | 0 | 10 | 10 | 3 | 1 | 0 | 4 | 3 | +22 | 27 |
| BENCH | MIN | FG | 3PT | FT | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS |
| T. BlackPF | 4 | 1-2 | 0-0 | 0-0 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | -4 | 2 |
| R. AndersonPF | 4 | 0-0 | 0-0 | 0-0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | -4 | 0 |
| L. Mbah a MoutePF | 7 | 1-5 | 0-1 | 0-0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -7 | 2 |
| E. GordonSG | 33 | 8-15 | 6-9 | 5-5 | 0 | 3 | 3 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | +29 | 27 |
| G. GreenSG | 15 | 1-2 | 0-1 | 1-2 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | +9 | 3 |
| J. JohnsonSG | 4 | 0-2 | 0-1 | 0-0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | -4 | 0 |
| A. JacksonG | 4 | 2-3 | 0-1 | 0-0 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | -4 | 4 |
| N. HilarioC | DNP-COACH'S DECISION | |||||||||||||
| TEAM | 45-88 | 16-42 | 21-27 | 10 | 37 | 47 | 23 | 8 | 1 | 13 | 24 | 127 | ||
| 51.1% | 38.1% | 77.8% | ||||||||||||
אוהב מאד את עמית טבול הנהדר והמדהים, ובמיוחד עמית הבריא מאד, החלמה מהירה ואחלה מוזקה אתה עשה
דאנטוני אוהב רוטציות קצרות והתוספת של המנוחה שתהיה עכשיו הלך בצדק על קיצור הרוטציה.
ההגנה של יוסטון הצליחה להעלים את קארי (משחק אול אראונד לא רע עם 7 ו-7 באסיסטים וריבאונד) ותומפסון בערב קליעה לא אופייני.
ומנד קבלו ערב גדול של טאקר וגורדון שהיה מצויין מהספסל.
תודה על הסיקור.
למי שראה את המשחק: אפס אסיסטים, דוראנט פשוט לא מסר או שכן מסר והחברה לא קלעו?
מעניין, יתכן והוא היה בזון מטורף בעוד קרי קליי גרין.. ביום קליעות כחוש לכן העדיף זרוק וכן 0 אסיססטים זה מוגזם מידי, צודק
ממה שראיתי עד כה בסדרה,
דוראנט עד כה משחק הרבה בידודים (בגלל הגנת החילופים). הוא מקבל את הכדור וברוב הפעמים מגיע לזריקה שלו, ככה שהוא סוג של תחנה אחרונה.
1+
מדויק.
בנוסף, אף אחד אחר לא פגע היום.
רוב הזמן הוא היה "תחנה אחרונה" דוראנט.
כאשר הוא ניסה למסור, זה היה בעיקר לשחקנים חותכים, אז האקטיביות של הפורוורדים מיוסטון הצליחה לגרום לאיבודי כדור.
מפתיע, אם אני לא טועה יש לו בדרך כלל די הרבה אסיסטים, גם כששיחק באוק'.
אני מסכים. בתקופה שקרי היה פצוע, היו לו לא מעט משחקים של 7 – 8 אסיסטים.
אני מנחש (ומקווה עבור אוהדי גולדן סטייט) שהתשובה קשורה יותר לקר מאשר לדוראנט.
שיטת המשחק, ואפשר לראות את זה כבר משחק שני, שדוראנט מקבל כדור לבידוד מול יוסטון ופשוט לוקח את השחקן שלו לסל או לזריקה.
השאלה רק זה איפה דוראנט יקבל את הכדור. ג"ס מחפשים את המיס מאצ שלו.
הבעיה במשחק לא הייתה דוראנט אלא קארי ותומפסון.
+ 100
בעיקר היום, חלק מזה שזרק לא מעט שאף אחד מסביבו לא כל כך פגע
תודה על הסיקור. מבין שכריס פול סובל מאיזו פציעה בקרסול? מישהו יודע מה מצבו?
היה נראה כמו פציעה באיזור הקרסול או ההאמסטרינג והוא די צלע ברבע הרביעי, אבל לא נראה כמו פציעה משמעותית ויש מספיק ימי מנוחה. נקווה שיהיה בסדר
תודה רבה מידן, זריז מאד, משחק מהנה ביותר, שבו כיבדתי את היריבה יותר סיקור מצוין לך ולעמית תמיד תמיד
תודה, על סיקור סופר זריז, ועוד יותר מדויק.
מה שיוסטון עשו הלילה, זה לחפש ללא הרף את החוליה החלשה בהגנה, ולתקוף אותה ללא הרף.
אם זה קרי, אם זה יאנג, הארדן, פול, וגורדון תקפו אותם, ובכך יצרו מצב בו כל ניסיון של גולדן סטייט לעזור מולם נוצל לקליעות של שחקני הכנף.
והלילה, הם פגעו.
ולא רק מבחוץ, הם (בעיקר אריזה) ניצלו כל חור בשביל להגיע עד לסל בשביל נק' קלות.
מה שיוסטון לא הצליחו לעשות, ויש להם עכשיו זמן לנסות ולפתור –
למצוא דרך לערב את קפלה במשחק.
ועוד דבר שהם עשו זה מה שביקשת מהם במשחק הראשון…
טאקר ואריזה היו מדהימים וביחד קיזזו את דוראנט
מסכים עם גיא, למרות מה שאומרים (בעיקר קואוץ' ניק), הארדן התעלל בקרי באחד על אחד
וחשוב יותר מכל –
תהיה בריא, עמית. חידודי הלשון שאתה משלב בסיקורים לאורך העונה, הפכו לחלק מהותי מהאתר.
100000+ משחקי המילים של עמית וההומור שלו מדהימים ומשובחים ומהנים יותר מסדרות הגמר הרבה אהבה לעמית מכולנו
סיקור מעולה…. רק בריאות לעמית
ואף מילה על מלך הפחים ברץ'??? רואים את הנסיון שנצבר לו במעמדים גדולים בארץ הקודש 😉
הרוקטס ניצחו היום ( גיא – שים לב ) כי הם הלכו הרבה פחות לבידודים והרבה יותר למשחק קבוצתי , והכניסו בצורה כזאת את הרול פליירס למשחק. אבו-זקן החזיק הרבה פחות בכדור והוביל הרבה פחות התקפות לעומת המשחק הראשון . וכמבן שהם לא כפו זריקות בסוף השעון .
אני די בטוח שאם נבדוק את הנתונים, כמות מהלכי ה-ISO במשחק של הרוקטס לא הייתה שונה בהרבה מהמשחק הקודם.
אם אתה מחפש את ההבדל מהמשחק הקודם –
הלילה הרבה יותר מהלכי ISO הסתיימו עם הוקי אסיסט, או בספוט אפ שהוא לא קאצ' אנד שוט.
גם זה , וגם אבו-זקן היה אחראי להרבה פחות מהמהלכים .
וגם ראיתי מיוסטון התקפות טיקי-טקה של הנעת הכדור, שלא היו בכלל במשחק הראשון .
וגם היום הרע של קארי וקליי התקפית לא הזיק… טאקר ואריזה היו נק' מפתח בשני צידי המגרש, מניח שהתקפית לא ייתנו תפוקה כזו כלמשחק אבל אם יהיו באזור הספרות כפולות מצבה של יוסטון ישתפר
לא יודע אם היו הרבה פחות בידודים, אבל כן חל צמצום בהחזקת הכדור הארוכה בהתקפה. הם הבינו שמול הגנת הווריורס, מתיחת שעון ה-24 יותר מדיי זמן עלולה להכניס אותך לברוך.
נכון, והם כמעט החזירו את הווריורס למשחק ברבע האחרון כשהארדן חזר לתקוע אותו.
שלשה מזליסטית של גורדון מול החטאת שלשה פנויה לחלוטין מהפינה של יאנג מנעו את זה.
+ 1
ההחטאה של יאנג סגרה בפועל את אפשרויות החזרה של הלוחמים. היה פנוי לגמרי בצד ימין
כמות הבידודים במשחק הראשון היתה כפולה מהממוצע העונתי.
אתמול הארדן החזיק הרבה פחות בכדור, וכמעט לא היו התקפות שבהן הוא כדרר במשך 15-20 שניות, לעומת מעל 20 התקפות כאלו במשחק הראשון.
יוסטון אולי אומרים שלא עשו התאמות, אבל היו לא מעט כאלו, גם בהתקפה וגם בהגנה. התקפית בהתאמה הראשונה היתה לתקוף חזק ומהר ולזוז הרבה יותר בלי הכדור.
המשחק הראשון היה יוצא דופן מבחינת המן שגם הארדן וגם פול החזיקו בכדור. אני חושב שמה שראינו הלילה הרבה יותר מייצג מהבחינה הזו של מה שהיה במהלך העונה .
יוסטון צריכים לשמר את התחרות הבריאה בין גורדון, טאקר ואריזה על מי הם קליי וגרין של יוסטון.
וגולדן סטייט שיחקו חרא היום. לא ברור כמה גדול החלק של הגנת יוסטון בזה…
החלמה מהירה עמית.
סיקור סופר מהיר וטוב!
תודה על הסיקור המוקדם והמהיר!
רגע לפני שמתחילים עם ההשוואות למשחק 4 של הפיינלס משנה שעברה, בואו נבין רגע שלמרות ערב קליעה טוב של הרוקטס, הוא עדיין לא היה היסטרי. טאקר וגורדון באמת קלעו נהדר, שאר הקבוצה? סביר מינוס.
מה שהביא את הניצחון לצד הקליעה המשופרת ממשחק 1, היא גם הגנה טובה יותר, שלא נתנה זריקות קלות לכל שחקן ווריורס שהוא לא דוראנט.
כמו כן, וגם סמיילי ציין זאת, דאנטוני פשוט קיצר את הרוטציה ונתן למי שחם לשחק. אפשר לא לאהוב את זה, אבל בסדרה כזאת קריטית מצד אחד, ועם 3 ימי מנוחה למשחק הבא מצד שני, קשה לבוא אליו בתלונות.
אני כן מאמין שבמשחקים הבאים, במידת הצורך הוא כן מעט ירחיב אותה (אנדרסון לדוגמה אוהב יותר משחקי חוץ, ואולי גם מבה אמוטה שקלע ליי אפ בגראבג׳ טיים קצת החזיר לעצמו את בטחון הקליעה).
שמח שיש לנו סדרה, ואני מקווה שיוסטון יצליחו לחזור לטויוטה סנטר לפחות בשוויון 2-2.
טוב שיוסטון ניצחו,לפחות תהיה סדרה. ג"ס באו היום רגועים וזה נראה על המגרש
תודה על הסיקור.
1. דוראנט עם 38 נק' בשלושה וחצי רבעים עם 70% אפקטיבי. מצחיק שיש כאן כאלה שמאשימים אותו בהפסד. הזוי. נכון – הוא לא מסר אסיסטים, אבל קליי למשל מסר 2 כאלו (גם במשחק 1) אז מה זה אומר? חשוב לזכור כמעט כל כדור לדוראנט בלואו פוסט נחשב לאסיסט (אם הוא מכדרר רק כדרור אחד) ובאותה מידה – אם סטף, קליי, גרין ואיגי לא קולעים – מאיפה יגיעו האסיסטים של דוראנט?
לא הכל בבןקס-סקור, צריך לראות את המשחק.
2. סטף, קליי וגרין לא הגיעו הערב. תפוקה עלובה בהתקפה, את מי בדיוק הם יכולים להאשים בכך חוץ מאשר את עצמם?
3. מהצד השני – גורדון, אריזה וטאקר במספרים אדירים. ככה מסייעים לכוכבים (הארדן ופול).
4. הארדן העלה את עצמו לדרגת כוכב על – נותן תפוקה ערב אחרי ערב (לתשומת לבכם קרי וקליי).
5. פול נהדר – גם בערב בו התקשה לייצר נקודות (בעיקר בהתחלה), הוא משתלב ותורם. תזכורת – ההבדל הפרסונלי היחידי בין יוסטון של השנה לזו של אשתקד – זה כריס פול.
6. סוגיית סטף קרי – או שהוא משחק, או שלא. הערב הוא שיחק בעיקר כדי להכניס את עצמו לקצב – וזה עלה ביוקר לגולדנים. כיוון שאני מאמין בסטף ובכך שהוא מגה סופר סטאר – בעיקר מבחינת אופי – הוא יהיה הראשון להבין את זה ואת התוצאה של ההתפכחות שלו נראה במשחק הבא. אני צופה 35 נק' פלוס.
7. מי שלא שיחק אף פעם – לא יודע כמה קשה לקלוע 38 נק' במשחק כזה. דוראנט בא לעבוד, מציע לחברים שלו בגולדן סטייט לעשות את אותו הדבר.
+1
אבל שכחת את טאקר שלא היה בשנה שעברה אז -1, סה"כ 0
🙂
וואלה, באמת שכחתי את טאקר
הבעיה עם קארי שזו השנה השלישית שבפלייאוף הוא "חלש" לפעמים יוצא לו משחק לפנתיאון או כמה דקות כאלו אבל בגדול כמו שאמרו אחרי העונה ההיסטורית שלו – ילמדו אותו בליגה (בהגנת פלייאוף) וכך קרה. שילוב של חילופי שמירות, לחץ פיזי וירידה בזריזות הרגליים (חזרה לכושר או סכנה פסיכולוגית מפציעה חוזרת) והרבה יותר קשה לו להשתחרר לצליפות מרחוק. התוספת של דוראנט רק מעצימה את הבעיה כי קארי לא מתאמץ לחזור לשיא אלא סומך על דוראנט שיוציא את הקבוצה מהבוץ – וכן, המשחק הכיפי לצפיה נפגם עם דוראנט וכל משחק נוסף רק מחדד את זה.
צורה מעניינת להסתכל על הדברים ויש בה הרבה אמת. עדיין – הייתה לו ריצה יפה השנה כשחזר מהפציעה הראשונה. מסכים איתך שהוא מזייף מהפלייאוף של 2016.
מעניין איך ג"ס הייתה נראית ללא דוראנט, ואחרי אבדן האליפות ב-2016. קבוצות היו באות אליה בגישה אחרת, הרבה פחות מיואשת. קשה לי לראות את ג"ס מדגדגת את האמסטפים מיוסטון, לו הייתה מגיעה לסדרה הזאת ללא דוראנט. האמסטפים היו חונקים את קליי ואת סטף, איגי ושון היו מתפרקים, וכל פורוורד אחר מלבד דוראנט – לא היה יכול להשלים את החסר. ההאסל של גרין היה מאבד מהאפקטיביות שלו.
אוהדי ג"ס שמייחלים לעזיבתו של דוראנט בטוחים שה"ג'וגו בוניטה" יחזור, אבל מי ערב להם? הערב ראינו את הפגיעות הפיזית שלהם מול משחק פיזי מתלהב – קליי נעלם, כפי שקורה לו לא פעם, וסטף מוצא את עצמו בטריטוריה לא מוכרת – חדירות ושלשות בלי רגליים.
כריס פול והארדן באו לטרוף את הספלאש ובינתיים עושים את זה מצויין, עם הרבה נחישות והרבה כוח. אריזה וטאקר עדיין לא הצליחו להאט את דוראנט.
מבחינת מספרים – דוראנט הערב עם 22 זריקות בלבד (על 38 נק'!), סטף עם 19 זריקות. לא ברור לי איפה דוראנט "תקע" את ההתקפה של ג"ס.
1. ברור לי שללא דוראנט היו חלשים יותר אבל אפילו שנה שעברה עוד היה תיאבון לאליפות ונקמה ומשחק קבוצתי נהדר וכמעט ללא קשיי הסתגלות של דוראנט. השנה הרבה פחות – בגלל פציעת קארי ובגלל שובע מסוים (ולדעתי גם בגלל שבוסטון מובילים 2-0 וג"ס "מאוכזבים" שלא יוכלו לנקום שוב בקליבלנד) אבל בולט במשחקים האחרונים ושוב זה נראה שכשקצת קשה במקום להתאמץ יותר פשוט נותנים לדוראנט שיקלע.. אתמול ג"ס שיחקו כמו קליבלנד..
2. קר משחק עם הטריו בהנחה שבלתי אפשרי להתמקד בהגנה על שלושתם ואחד מהם יהרוג אותך. יעבוד ברוב המקרים אבל אתמול 2 היו OFF ולכן לא עבד (כמו קליבלנד במשחק השני). במקרים נדירים אלו או שפשוט מפסידים או שצריך לנסות להפריד כוחות: חמישיה של דוראנט + מחליפים ו"החמישיה הקאמרית" שנותנת הצגות. קר בחר באופציה הראשונה והקלה כי זה משחק 2 .. מה יקרה במשחק 7 ?
+ 100
ניתוח מעולה. מסכים עם כל מילה.
יש לי את התאוריה שלי לגבי מאבקי אגו בלתי מודעים מתחת לפני השטח, אבל אין לי לזמן לחזור אליה כאן. צריך קצת לעדכן אותה, אולי בהמשך.
דוראנט פשוט דוחה
הלוואי יעזוב בקיץ
הלוואי
יוסטון ווי האב א סיריס. אם יוסטון היתה מפסידה אפשר היה כבר לסגור על פלומבה את השנה הנוכחית וללכת לים. ככה לפחות יש עוד קצת ריגוש. לפני המשחק סיכויי יוסטון לקחת את הסדרה היו 20%, עכשיו הם עלו ל 30%. אם יוסטון מנצחת את גיים 3 אנחנו בשיויון 50%. סתם מספרים לא מחייבים אבל זאת המגמה.
אני מוחה על הכינוי בלואו אאוט למרות שנגמר בהפרש גדול. ההפרש האמיתי הוא 10 נ"ק וזה היה קרוב מאוד שג"ס תיקח גם את זה. במשך דקות ארוכות ההתקפה של יוסטון חזרה למשחק 1 ורק שלשה מטורפת ומזליקית של אנדרסון שיחררה את הלחץ.
מי אמר שד'אנתוני מקובע ולא מסוגל לעשות שינויים? היום הוא האכיל את כולנו בהרבה כובעים. יוסטון עלתה מאוד אגרסיבית, חדרה הרבה לסל, והאכילה את הפורוורדים. הם מצידם לקחו את ההזדמנות בשתי ידיים. ראינו הרבה פחות התקפות של הארדן מכדרר בהליכה ואז זורק שלשה סתמית ממרכז המגרש כשכולם מסתכלים עליו. נקודת אזהרה שחוזרת שוב ושוב היא שהוא מותש. אפילו במשחק של הלילה הוא נראה לא טוב, מזיע כמו סוס כל הזמן.
דוראנט היה ענק – כל כדור שהגיע אליו היה מיסמאץ' והוא קבר אותו בסל. קרי לא פצוע ולא בטיח, הוא חזר לא מזמן מפציעה והוא לא בשיאו, זה הכל. כבר ראינו נגד נ"א את קרי הישן והטוב. פשוט עכשיו הוא חוטף מכות על ימין ועל שמאל וכבר ראינו כמה שנים שג"ס לא טובה מול משחק פיזי.
+1
על הכל!
רשמתי גם בבלוג החי שהשלשה המזליקית של גורדון (בטעות רשמת אנדרסון אבל הבנתי את הכוונה), שהעלתה אותנו ל-103-89, היא זו שהחלה את הבריחה בדך לניצחון. זה, פלוס ההושבה של פול לספסל וההחזרה של הארדן, שאחרי השלשה ההיא של גורדון הוא הוסיף ליי אפ, אחכ הגיעה השלשה האדירה של טאקר, ואז עוד צ׳אקה של הארדן, ושם בערך הסיפור נגמר.
אבל לולא השלשה ההיא של גורדון, הווריורס היו יכולים להישאר יותר זמן על איזור ה-10 הפרש ולהלחיץ את יוסטון.
גורדון כמובן
+ 10
מצחיק אתה. תקרא לילד בשמו זה היה בלואאוט. למה לא להסתכל על זה ככה: הווריורס ניסו להישאר בתמנה אבל הכי קרוב שהם הצליחו היה 11?
תפסיקו לפחד מהם.
+ 10
אפשר לראות את זה גם ככה.
ככה ראינו את זה באוק סיטי במצב של 3:1 ב-2016
היוסטונים פוחדים להתאכזב…
אין לנו לפחד אלא מהפחד עצמו
עידו לא אמרת מה היה מה ששמעת עלי. אני מבין שזה לא בא מאנשי הטכניון אז ממישהו מהמילואים?
אני מתחיל להנות מזה…
אתה עדיין לא בכיוון.
אני לא יכול לספר הכל אבל בוא נגיד שאחד הדברים היה שעגל הוא לא השם הכי מתאים. אולי איילה.
ועוד משהו על שיפוט כהמשך לשרשור של האשך עם נו פאני:
הטענה להארדן, לברון, כריס פול, ולמעשה לכל הכוכבים, היא שבכניסה לסל היד הרחוקה מהכדור דוחפת את המגן ולא שורקים על זה. ושדחיפה כזאת היא "לא טבעית". מה טיבעי בתנועה וחפירה עם הגב אל הסל שכל הסנטרים עושים אותה כבר 200 שנה? גם כאן זו תנועה בה דוחפים את המגן בצורה מכוערת (ועוד עם התחת!) 🙂 כדורסל זה משחק פיזי ומי שלא משחק פיזי הוא שחקן רך.
חוקי המשחק נותנים יתרון למתקיף. אלו חוקי המשחק ולא מהיום וצריך להתמודד איתם, כל עוד השריקות לא מגמתיות.
נראלי שאמורים לשרוק לעבירת תוקף רק כאשר השחקן מרחיב את היד השנייה ולא כשהיא חצי סגורה..
אותו דבר עם הגב..מותר עם היד אבל לא להרחיב(extend) ואז להשתמש בה..
סליחה שאני נוגע בפרה הקדושה, המאמי הלאומי סטף קארי, אבל הטענות כאילו הוא לא נראה משהו בסדרה בגלל פציעה מגוחכות בעיני. השנה הקליעה של קארי לא הייתה יציבה – היו לו תקופות מצוינות ותקופות שהוא קלע באחוזים בינוניים, וכרגע הוא בתקופה פחות טובה ואין לזה שום קשר לפציעה בעיני. בנוסף, ג"ס יהיו חייבים למצוא פתרון למצב שבו בגלל חילוף קארי שומר את הארדן. הארדן חזק וגדול בהרבה ממנו ולוקח אותו לסל כאילו הוא לא קיים.
מצד אחד, קארי וקליי לא פגעו היום כך שבמובן הזה ג"ס לא צריכה לדאוג יותר מדי מההפסד. מצד שני, הצוות המסייע של יוסטון נכנס לעניינים והקבוצה נראתה הרבה יותר אגרסיבית, וזה ביום טוב אבל לא מזהיר של פול ושל הארדן. אני עדיין רחוק מלהספיד את יוסטון…
נכון מאוד
לדעתי זאת העונה הגרועה בקריירה שלו מבחינת אחוזים לדאון טאון מאז עונת הרוקי
מאז העונה שעברה…
אבל בוא נשים דברים בפרספקטיבה הוא קלע 42% בנפח מאד גבוה וזה רק אחוז וחצי מתחת לממוצע הקריירה שלו כך שהוא די יציב בתמונה הכללית. בסדרה מול ניו אורלינס הוא קלע ב-44% ולא הייתי קופץ מסקנות משני המשחקים מול הרוקטס.
בכלל בהסתכלות רחבה הוא קלע באחוזים היסטריים לגארד ל-2 נקודות (כמעט 60%) וסיים אם ה-TS הגבוה בקריירה שלו בהפרש ניכר של מעל 5% מהממוצע שלו.
עדו אתה טרול שאין דברים כאלה
תחת דוראנט קארי צונח באחוזי הקליעה אתה יכול לומר שחצי אחוז או שני אחוז זה זניח
עובדתית קארי קולע פחות טוב כשדוררנט בסביבה
אני לא חושב שאחוז בסדרה בודדת הוא מדד למשהו
אחוזי הקליעה שלו היו בדרך לטופ 1 בכל הזמנים והוא כבר לא שם
העיקר שאני טרול.
אתה רוצה להעליב או לדבר בצורה עניינית?
נכון בשנתיים האחרונות האחוזים שלו נמוכים יותר. מצד שני אחוזי קליעה הם אצל כל שחקן משהו שחווה פלקטואציות. הם לא יכולים לעלות כל הזמן. גם ב-2013 האחוזים שלו ירדו למשהו דומה להשנה אחרי שנתיים מאד טובות. מצד שני התנודות אצל קרי (בניגוד להרבה שחקנים) לא גדולות. כלומר הוא אף פעם לא קלע פחות מ-41% ואף פעם לא הגיע ל-46%. זה מעיד דווקא על יציבות.
עכשיו אם אתה רוצה לטעון שדוראנט פוגע באפקטיביות של קרי אז כבר אמרתי – היעילות שבה קרי השיג את הנקודות שלו העונה הייתה הטובה ביותר בקריירה שלו (אפילו טובה יותר מעונת הקסמים של 2014-15).
והכמות ????
של מה? של הנקודות? השנייה בגובהה בקריירה אחרי עונת השיא של 2014/15.
הוא קולע פחות שלשות בממוצע למשחק
זה שאתה מתרגם לי את דף הסטסיטקה שלו מהבסקטבול רפרנס לא עושה אותך צודק
ממה? רק מעונת השיא. אני לא מבין מה אתה מנסה להגיד.
דוראנט לא בהכרח משפר את קארי
קיימת ירידה באחוזים של קארי מאז דוראנט
הייתי מצפה שנוכחות של שחקן כמו דוראנט רק תשפר את האחוזים שלו מדאון טאון
נניח שקארי שחקן של 45 אחוז בעונה לפני דוראנט אז הייתי מצפה לפחות לשמירה על האחוז הזה.
במהלך העונה לקארי הייתה תקופה שהוא היה מתחת ל 40 אחוז וזה התיישר קצת
That’s my point
גם לדעתי הוא לא משפר אותו אבל גם לא פוגע בו. סטף זורק בעיקר פולאפס במעבר או קאץ' אנד שוט אחרי חסימה. בשני המקרים הנ"ל הנוכחות של דורנט לא ממש משפיעה.
נתון מעניין
אתה יכול לספק נתון של פולאפס מול קאץ אנד שוט ? לפני ואחרי דוראנט ?
אני חושב שאולי היו צריכים להיות לו יותר מבטים פנוים מול הסל וזריקות מקאץ אנד שוט עם שחקן כמו דוראנט בסביבה
הפול אפ שלו מדאון טאון זה אחד הדברים היפים בליגה
זה לא היה נתון אלא אבחנה כללית (לא מבוססת). לבקשתך:
2014/15:
פולאפס: 4.5 למשחק (57%) ב42.3%
קא"ש: 3.4 למשחק (43%) ב48.3%
2015/16
פולאפס: 6.3 למשחק (57%) ב43.8%
קא"ש : 4.7 למשחק (43%) ב47.7%
2016/17:
פולאפס: 5.2 למשחק (53%) ב37.3%
קא"ש: 4.6 למשחק (47%) ב45.9%
2017/18
פולאפס: 4.5 למשחק (46%) ב41.0%
קא"ש: 5.2 למשחק (54%) ב43.6%
לא מבין מה כולם מבסוטים מיוסטון.
יוסטון משחקים עם 7שחקנים, קרי וקליי מסריחים מהשלוש, ועדיין שלשה מזליסטית הבירה לנצחים.
הצטרפות מקרים (כמו שאומרת לימור) כזאת לא תחזור.
זה לא מדוייק,יוסטון שלטה במשחק והייתה לאורך כל המשחק הקבוצה הטובה ביותר בפער.העניין מכיוון שזאת גולדן סטייט אז כל הזמן חששו מקאמבק שהתחילו סימנים שלו ואז הגיעה השלשה אבל להגיד שלשה מזליסטית מנצחת זה לחטוא לאמת
מה כל כך מפריע לאנשים רוטצייה קצרה?
ברור שלאורך סדרה שלמה מאמן ששוחק את הרוטציה משחק באש, אבל במשחק ספציפי לפעמים זה עדיף, במיוחד כשיש מנוחה יפה לפני המשחק הבא.
במשחק הקודם רוטציה יחסית ארוכה של דאנטוני לא ממש עזרה ליוסטון.
וכמו שיניב רשם מעלי – זה לא שבלי השלשה ההיא של גורדון יוסטון לא היו מנצחים. הם היו ביתרון 11 באותה נקודה. היא בהחלט עזרה לשבור מומנטום קל שהחל להיבנות אצל הווריורס ובזכות זה יוסטון ברחו, אבל מכאן ועד לרשום שהשלשה הביאה לניצחון? לא צריך להיסחף..
זה הגמר אין פה לנוח. מפה נחים רק בקבר. צריך להתאבד על המגרש לתת הכל ועם ההכי טובים.
+100
מזל טוב גדול לטילים על הניצחון כקרוב לוודאי יהיה היחיד שלהם בסדרה.
כל מטאטא יורה
וכל נשק צלפים נתקע עם מעצור
זה לא יקרה במשחקים הבאים
כשאתה אומר כל מטאטא יורה, אתה מתכוון גם לפול והארדן שסיימו עם 4/20 מהשדה משותפים ל20% ו15/38 מהשדה?
צודק
את ההבדל עשו שחקני המשנה עם 68 נקודות
אולי זאת הדרך הנכונה
הארדן ופול (בעיקר הארדן עם 3 מ 15 ) היו חושך מדאון טאון
כנראה גם החלטה של גולדן סטייט שלא השתלמה לשים דגש על הארדן ופול, לאריזה וטאקר היו לא מעט זריקות חופשיות.
אַל-יִתְהַלֵּל חֹגֵר כִּמְפַתֵּחַ
תשמע אתה מיותר….
תודה על הסיקור והחלמה מהירה לעמית!
וואו, כנראה שאסור לזלזל בלב של אלוף.
הכוונה לפי ג'יי טאקר כמובן.
חח גדול. גם אריזה אלופה הכיש יחד עם הממבה את סופרמן
צודק, שכחתי ממנו.
למרות שעם כל הכבוד, אליפות NBA בסטייפלס סנטר לא מתקרבת לאליפות ישראלית באולם הפחים
תודה רבה על הסיקור המצויין. החלמה מהירה לעמית.
שמח מאד שאין כאן סוויפ. אולי אף יהיה כאן שינוי מומנטום.
תודה!
1.אני בהליך הגירושים בין ראסל לדוראנט הלכתי עם ראסל לא רציתי לראות את האבא שנטש אבל הלילה לראות אותו היתה חוויה של כדורסל מעולם אחר ,איזה זריקה חלקה, איזה תנועה יפה של הגוף , קלאסה.
2.כל נערי הגולדן באתר שמבכים על הצטרפותו של דוראנט אפשר להבין את הגעגוע הרומנטי לקבוצה הסקסית של 2015 באמת אחת הקבוצות היפות לצפיה אי פעם, אבל זה כמו להתגעגע לתיכון, הזמן עובר ואתה משתנה לא משנה מה תעשה ,כנ"ל לגבי הקבוצה היא היתה משתנה בכל מקרה קארי איבד מהזריזות ובלעדיה זה לא אותו דבר.
3.היה בלוג מעולה הלילה.
+ 100
לצפות בדוראנט זה כמו לשמוע מוזיקה מעולה – אפשר להמשיך ולהמשיך ולהמשיך… ואם אתה לא אוהד – אז בכלל טוב כי לא ממש חשובה התוצאה. הוא חוויית צפיה אוטונומית, בלי קשר למסגרת (נהניתי ממנו אפילו באולימפיאדה).
לגבי הבכי של נערי ג"ס – לא יכולתי לבטא את זה טוב יותר. הנערים קצת הזדקנו, אבל אלה שביציע מסרבים להכיר בזה.
ג"ס המהממת לקחה אליפות והפסידה אחרת בדרך היסטורית (שלילית)
ג"ס "המכוערת" עשתה 16:1 ועוד הזרוע נטויה.
הייתי אומר שזה הקהל הנהנתן והעשיר של המפרץ, ששום דבר לא מספיק לו – אבל לפי מה שהבנתי, חלק מאוהדי ג"ס כאן הם ותיקים, עוד מהימים של run DMC אז אני בעדם.
באשר לבלוג – לא הייתי.
והיום בפינתנו "שאלה של רוקי" – איך שחקנים יודעים על מי לשמור?
כשאני משחק בשכונה הכל מאוד ברור. מתליטים בהתחלה מי על מי, וזהו. אבל בשכונה אין חילופים.
נניח קרי. שמו אותו על אריזה, בתור האיום ההתקפי הכי מ'צוקמק של יוסטון. אבל אם נניח אריזה ועוד שחקן יוצאים בחילוף – איך קרי יודע על מי לשמור? אין בינתיים פסק זמן וזה לא שהמאמן מביא בחשבון מראש את כל הקומבינציות האפשריות של הרכבי היריבה.
ואם אנחנו כבר כאן – יוסטון כל הזמן, כמעט בכל התקפה, הלכה בכוח על חילוף שישים את קרי על פול, ובעיקר על הארדן. יש סרטון נחמד של קואץ' ניק שמראה איך ג"ס מצליחים להתחמק מזה יפה בהרבה מהפוזשנים במשחק 1 – קרי פשוט מתחלף בשמירה עם שחקן אחר רגע לפני החסימה, ואז הארדן מוצא את עצמו מול דוראנט או איגודאלה (לא שמולם הוא לא יכול לקלוע, ובכל זאת..). במשחק 2 כמעט לא ראיתי את זה קורה, וזו לדעתי סיבה מרכזית ליכולת ההתקפית הירודה שראינו מקרי במשחק הזה.
תודה מידן.
השלמתי את המשחק קצת באיחור, כל הכבוד ליוסטון ששלטו במשחק מתחילתו ועד סופו.
כמה נקודות שבעיניי היו מפתח לניצחון:
1. מעבר לעובדה שהרוקטס ניסו לתקוף את קארי בהגנה עם חילוף על הארדן וקצת פול, קארי כשל בהגנה לאורך כל המשחק. היו לו מספר מהלכי הגנה טובים כשסחט עבירות תוקף או שם את הגוף והפריע לזריקה אבל באופן כללי הוא עלה לווריורס בהמון נקודות, הייתי מעריך שלפחות 20 כאלה היו עליו.
מי שרוצה יכול לראות בסרטון הבא את ההגנה שלו הלילה: https://www.youtube.com/watch?v=KoMiw6GDcCs
2. כל מי שאומר שקארי פצוע לדעתי עושה לו הנחה גדולה. אם סטף היה תופר את השלשות אבל מתקשה להיכנס לסל הייתי מוכן לקבל את הטענה הזו, לכן אני באמת מאמין שהפציעה ב-2016 אכן פגעה בו וראינו שהוא מתקשה לקחת אפילו את קווין לאב לסל וגם את טריסטן תומפסון. הלילה ובמשחק 1 ראינו אותו עושה הרבה נזק דווקא עם החדירה כולל על שומר אתלטי ומהיר יחסית כמו קאפלה. אני די בטוח שבבית סטף יקבור גם את השלשות ולא יסיים עם 1/8 או 1/5 כמו בשני המשחקים הראשונים. חלק מזה תלוי ביכולת של הווריורס לרוץ במעבר ושסטף יקבל מבטים פנויים כי במשחק העומד הגנת החילופים מקשה עליו את העבודה.
3. הנעת הכדור של יוסטון היום היתה טובה בהרבה וראינו את הארדן מחזיק את הכדור הרבה פחות. ועדיין כשהכדור אצלו חלק גדול מההתקפות מסתתימות בזריקה שלו לעומת פול שמערב את האחרים הרבה יותר ופחות מחפש לסיים את החדירה בזריקה.
4. איבודי הכדור. הווריורס, בניגוד למשחק הראשון, איבדו את הכדור כבר מההתחלה וזה נתן את הטון להמשך המשחק. הרוקטס עשו מהאיבודים האלה הרבה נקודות וזה גם איפשר לשחקני המשנה לקבל זריקות קלות ולקבל ביטחון.
5. לגבי דוראנט – אין ספק שהיכולת שלו לייצר לעצמו מצב טוב ב-1 על 1 היא מדהימה ולכן הווריורס מאפשרים לו את אותם מהלכים. אפשר לראות שיוסטון ממעטים להביא עליו עזרה ולכן כמות האסיסטים הנמוכה. בדרך כלל זה קורה כשפול שומר עליו אבל גם אז כמעט ולא רואים דאבל טים כדי להוציא לו את הכדור מהיד. לדעתי הרוקטס צריכים להמר יותר מהכיוון של איגואדלה וגרין. אין ספק שהגנת החילופים פוגמת בשטף ההתקפי של הווריורס אבל הם צריכים לדעת להתמודד עם זה והדרך להעניש את החילופים היא על ידי תקיפת המיס מאץ – אם זה על ידי קארי שלוקח את קאפלה לסל או על ידי דוראנט כשנשמר על ידי הארדן או פול. בסגנון כזה לקליי יותר קשה כי הוא שחקן שניזון מחסימות ותנעה ולא שחקן של 1 על 1.
6. נקודה לא קשורה לגבי הרוטציות של דאנטוני שאנשים מבקרים אותו עליהן בלי סוף – בסופו של דבר, מה שחשוב זה שהשחקנים לא יתעייפו וירו ברמה שלהם, לכן אם אף שחקן לא מגיע ל-38 דקות זה לא ממש משנה אם משחקים 7 שחקנים או 10. יכול להיות שבהמשך הדרך בגלל בעיית עבירות או פציעות הוא יצטרך את אנדרסון או ננה אבל כל עוד אין לו את הבעיות הללו אין סיבה להרחיב את הרוטציות. בשני המשחקים הוא לא קרע את הכוכבים בדקות רבות וכשלוקחים בחשבון את ימי המנוחה הצפויים עד המשחק הבא זה מקבל משנה תוקף.
יצאה חפירה אבל לא הגבתי לעומק הרבה זמן אז זה מה שיצא…
+ 100
תגובה מעולה
תמשיך תמשיך.
מאלף
+ 100
תגובה מעולה
יופי של תגובה.
למה המשחקים בבוסטון שאמורים להתחיל ב-03:30 מתחילים בפועל ב-03:45 אבל ביוסטון אמור להתחיל ב-04:00 ומתחיל ב-04:01 ?
בשנים האחרונות שמתי לב שכל סיבוב זה משתנה ותלוי גם במיקום המשחק.
חבל שאין סטנדרט לזה כמו שבתחרויות שחיה ומשחקי כדורגל באלופות מתחילים על השעון ובטניס ברוב הכמעט מוחלט מתחיל 10-15 דקות מהנקוב.
מישהו צריך להחזיר לי את כל דקות השינה האלו שמצטברות לשעות !!!
חחח
תודה למידן על החילוף ולכל משפחת הופס על הדאגה והפרגון. לחובבי משחקי המילים אני מפנק באחד קטן: החלטתי להיות אקטואלי ולקרוא ליום הניתוח "יום הנקב" … יאללה חוזר לנוח
תרגיש טוב. 🙂
רפואה שלמה, הרבה אהבה מכולנו 🙂
תהיה בריא
תרגיש טוב, החלמה מהירה!
תרגיש טוב עמית, אתה חסר פה.
גדול אתה 🙂
התוספת(ן) שלך חסרה לכולנו
עמית חביבי!
החלמה מהירה!! בטוחני שהסיקור הבא יהיה פנומנלי שהרי יש לך הרבה זמן פנוי….:)
ממשחק למשחק אהבתי לגולדן סטייט נחלשת.
מאז שדוראנט הצטרף היא נראית יותר רועמת מאשר נלחמת.
עצוב לראות קבוצה כל כך חכמה ושיתופית עם משחק כל כך יפה הופכת לקבוצה שמשחקת כל כך מכוער ופרמיטיבי וסוליסטי.
הכי כואב לי על קרי, בטח הוא מאוד מתוסכל מזה.
מגוחך
ע"ע תגובתי למעלה
מאז שדוראנט הצטרף ג"ס בלתי נסבלת
תתפלא כדור יקר – אבל מבין ללבך. אם תנבור בהררי התגובות כאן מלפני חודשים – טענתי שוב ושוב שהקאפקייק זה גרין (לדעתי בהנחיית קר ולייקובס) והנפגע העיקרי – זה קרי.
אגב יש למישהו מושג לאן נעלם מתן גילור?