WHO THE F*** IS TERRY ROZIER? .1.
זה מה שהגארד של הבאקס אריק בלדסאו ענה כשהוא נשאל אחרי המשחק לדעתו על המשחק של טרי רוזייר.
לצ'ארלס בארקלי היתה תשובה די ברוטלית הייתי אומר לשאלתו של בלדסאו:
"Eric Bledsoe, you know I love you but Terry Rozier is the guy who is whooping your ass right now" – Charles Barkley
(via @NBAonTNT)
pic.twitter.com/7tbDv3Q7q5— Ballislife.com (@Ballislife) April 18, 2018
וניתן להוסיף גם את זה:
2. ראיתם אי פעם שריקת פאול יותר RIDICULOUS מזאת על אולדיפו?
Look at how far Kevin Love moves to his right. Oladipo points same thing out to the official. Now he's on the bench with 3 fouls because of this rewarded call-seeking behavior #TwitterNBAShow https://t.co/yikFzk6WNn pic.twitter.com/JAHiQYfsjv
— Nate Duncan (@NateDuncanNBA) April 19, 2018
3. מסינה יאמן את הספארס במשחק השלישי
Spurs say Ettore Messina will coach Game 3 tonight against the Warriors. Gregg Popovich is out following the death of his wife, Erin, yesterday.
— Jeff McDonald (@JMcDonald_SAEN) April 19, 2018
4. צוות TNT עובד על בארקלי
"I believed y'all!"
Chuck put his favorite infomercial to the test 😂 pic.twitter.com/a9zVn5RAKz
— NBA on TNT (@NBAonTNT) April 18, 2018
5. אל תוך החיים של פצ'ולה…
*
6. עשרת הפלייז של אמש
תודה דוק על מעורב כיפי!
נקודה מספר 3 לגבי ה"עבירה" של אולדיפו על לאב היא סופר נכונה. צריך לעשות משהו נגד הניצול של לאב את החוק האווילי, הוא פשוט גורם ליצירת מגע עם אולדיפו וזוכה לשלוש זריקות.
ומה שהכי גרוע, מעבר לזה שזה חוק מטומטם, שקווין לאב מוותר על שלשה שיכולה להביא מומנטום ואנרגיות בשביל שלוש זריקות עונשין משעממות. ובמילים אחרות, הוא לא סומך על הקליעה שלו מבחוץ…
הוא קיבל היום עונש. נראה כמה מהר הוא יחזור לשחק…
גם קלע השלשות הכי טוב בהיסטוריה יעדיף ללכת לקו ל3 זריקות. מתימטיקה פשוטה.
לגבי שיפוט נראה לי כבר מלאתי ספר כאן באתר על דעתי
טוב לראות שבארקלי העמיד את בלאדסו המטומטם במקום
100+
השיפוט בליגה מחורבן,באמת תגלית מרעישה.מתי כבר ישנו את החוק המטומטם ששחקני התקפה נכנסים במגן ומקבלים זריקות?אי אפשר לראות את זה
החוק עצמו הוא טוב. היישום בעייתי. אם שחקן עולה לקליעה המגן צריך לאפשר לו מרחב נקי לעלות ישר. השופט פשוט התעלם מזה שלאב ניתר לאולדיפו שבבירור ניסה לקפוץ הצידה ולחסום מהצד. העניין הוא לא העבירה אלא שצבירת העבירות מושיבה שחקן מפתח על הספסל. השינוי היחידי שהייתי עושה זה מאפשר כמו בג'י ליג לכל מאמן לקבל 2 עירעורים למשחק. אבל במקום שהמשחק יעצר העירעור יבדק במרכז הבקרה תוך 2 דקות ויתקנו הכל חוץ מנקודות. יהיה אפשר להוריד לשחקן עבירה.
2 עיעורים זה הרעיון שלי לNBA, בג'י ליג יש עיעור אחד למשחק והוא עוצר את המשחק עד לפסיקה…
די מה ערעורים?יש דברים שרואים בלי הילוכים חוזרים. הרעיון של הערעורים הוא טוב, אבל לא בטוח אם זה באמת יקרה
חוקים שמנוסים בג'י ליג הם צעד אחד לפני עלייה לNBA. יש שם כעת כל מיני ניסיונות מוצלחים בעיני. הנה כמה שאני זוכר (אם אני טועה תתקנו)
1. חוק 14 שניות אחרי ריבאונד התקפה. חוק מצויין שלא נותן עוד 24 שניות של ירידת שעון אחרי ריבאונד התקפה אלא מכריח את הריבאונדר לעשות מהלך או להוציא מהר להתקפה מהירה.
2. לדעתי גם הם העלו את הכמות העבירות הקבוצתיות לפני זריקות עונשין. לא סגור אם זה 5 או 6 לרבע.
3. חוק שמקדם כדורים להוצאה מהצד בדקות האחרונות (אולי 2 דקות אחרונות?). זה במקום פסק זמן מזוייף שרק נועד לקדם את הכדור ממתחת לסל להוצאת צד בצד ההתקפה. אני בעד לצמצם פסקי זמן ולהפוך את הקיימים לארוכים יותר (חייבים זמן פרסומות שווה). בנוסף תהיה למאמן אופציה פשוט לקדם את הכדור ללא תדרוך. לרוב קבוצות מתרגלות מהלכי קלאץ' לפני ולא באמת צריך את ה2 דקות הסבר.
https://www.google.co.il/amp/s/www.nba.com/amp/league/article/2017/10/04/nba-g-league-rule-changes-2017-18-season
מאז ומתמיד גם כששחקן ההתקפה היה יוצר את המגמה הוא היה מקבל פאול, העניין הוא שפעם זה היה קורה בזריקות מתחת לסל. דמיינו שחקן מתחת לסל מקפיץ את השומר, נכנס לו בגוף ומקבל שריקה קלה. בשנים האחרונות הוסיפו את אותו מהלך לזריקה לשלוש אבל העיקרון לא השתנה.
היום השחקנים הפכו לשחקני בימה ,מלמדים אותם איך לסחוט עבירות במרמה (הארדן הוא מצטיין הדיקן) זה מגעיל ,זה רמאות,זה משעמם…הליגה נגד הגנה
רוז'ייר קרא לו "דרו בלדאסו" במשחק הראשון ובלדאסו כמו ילדה עם קוקיות נעלב וקשקש שטויות במיץ .
מעורב תענוג…..
העבירה של אולדיפו נראית לי בכלל כמו עבירת תוקף של לאב. הנקודה היא שאולדיפו לא נכנס למרחב של לאב אלא להפך, לאב נכנס למרחב של אולדיפו (זה שאולדיפו קפץ ולאב עמד על הפרקט לא רלבנטי). הקטע של להטעות את המגן לקפיצה ואז התוקף יכול לקפוץ אל תוך הגוף שלו לסחיטת עבירה הוא הגיוני אם המגן נכנס לתוך המרחב של התוקף. זה לא מה שקרה כאן.
תיאור תמציתי ומדוייק
ומה עם המתקיף רוצה לקלוע בקפיצה קדימה? ועד מקרים כאלה, בעיקר מהמיד רינג.
במקרה כזה אפשר לומר שהמתקיף עשה פעולת ההתקפה לגיטימית, והמגן יצר את המגע בעצם הקפיצה שלו.
ברור שזה לא המקרה בסיפור של לאב, אבל בעייתי לפעמים לשפוט האם הקפיצה של התוקף היא פעולת התקופה לגיטימית או יצירת מגע נטו
אם הוא רוצה לקפוץ קדימה ונכנס למרחב של המגן זה עבירת תוקף. בדיוק כמו במצב שהשחקן המגן עומד והמתקיף קופץ עליו. כל שחקן זכאי למרחב שהוא נמצא בו אם שניהם קופצים מהמרחב שבו הם נמצאים, זה התנגשות שאינה עבירה.
זה חוק די פשוט. רק צריך לישם אותו.
הרעיון של ערעור יכול לעבוד כמו בפוטבול. ערעור גורר פסק זמן. אם הערעור מוצדק אז מקבלים חזרה את פסק הזמן. די פשוט ומונע שריפת זמן במקרה שלא היתה טעות.
מעורב מצויין
אני מת על בארקלי עוד כשחקן
האמירות שלו גאוניות הוא לפעמים משחק אותה טיפש אבל נראה לי שהכל מחושב
אני ראיתי יותר מדי שעות של בארקלי מקשקש,
ואני אומר לך הלוואי שהיית צודק.. אבל חכם גדול הוא לא
עם כל הכבוד לשעות הרבות שראית..
מציע לך לראות נאומים שונים (במלואם!) של שחקנים במעמד קבלתם לhall of fame.
אחרי שתראה את הנאום של בארקלי – תעשה חישוב מחודש של מחשבותייך לגביו..
(אגב – ממליץ לראות את ג'ורדן, רודמן ובארקלי, בתור מנה ראשונה. בנוסף, ולמי שלא יודע, בטקס הזה רשאי השחקן להזמין עימו לבמה בן אדם אחד או יותר שחשובים עבורו. ץראה את מי בחרו החבר'ה)
בלדסו הסתבך עם Scary Terry שהוא סכין די מושחזת. טרי בבירור התבלבל וקרא לו בראיון Drew Bledsoe. בלדסו במקום לצחוק על העניין ולומר לו 'תודה על המחמאה' (דרו בלדסו אגדת פוטבול מקומית בניו אינגלנד) הוא נעלב והגיב.
כיף לראות את החבר'ה בtnt נהנים מהחיים
פצ'ולה השחקן (המלוכלך ו)החשוב ביותר בפלייאוף הקודם!
עוד מישהו פה התאכזב מgame of zones פרק 2 ?
קודם כל למי אכפת מפיניקס וסקרמנטו, בלדסו ממזמן כבר במילווקי, ואחת הדמויות של סקרמנטו (אם זה לא קופוס) אז נראה לי שאיירו את הבוגדנוביץ הלא נכון
אחלה מעורב דוק!
בלדסו הזה יותר דפוק ממה שחשבתי. אחרי ה "I don't wanna be here" בתחילת השנה הגיעה היציאה הזאת שמבטאת זלזול ביריב וחוסר כבוד. גועל נפש.
אחלה מעורב דוק, תודה. בלדסו עושה מעצמו צחוק עם התשובות שלו. צפיתי בסרטו עם זאזא..מן הסתם שהוא יגיד שהוא לא התכוון לכל מה שהוא עשה, אני גם נוטה להאמין לו ברוב המקרים, אבל לא בטוח שהאמירות שלו ישנו את הדעות עליו.