בס"ד
אסיסט 71: באור הזרקורים
יש הרבה שחקנים שהשם שלהם עולה לי בראש כשמתחיל הפלייאוף. שחקנים שיש להם מה להוכיח, חלקם עם חרב החוזה הבא על הצואר. חלקם רוצים להוכיח שעדיין יש להם את זה(ג'ו ג'ונסון), שהם לא זקנים מדי(גארנט ופירס), שבפלייאוף הם לא יעשו במכנסיים(הארדן אחרי טראומת הגמר), שהם מסוגלים לנצח משחקים חשובים(מלו מלו מלו).
נראה לי שמכולם לשחקן שיש הכי הרבה מה להוכיח קוראים פאו גאסול.
תקראו לי משוגע אבל אם הייתי צריך לבנות קבוצה הייתי מתחיל בלברון ג'יימס. פשוט, הגיוני, נכון? אבל מי השחקן שהייתם בוחרים אחריו? אני הייתי בוחר בפאו. למה?
גאסול הוא השחקן הגבוה השלם ביותר מבחינה התקפית. נכון שרק בשתי עונות(ממפיס 04-06) הוא עבר את ה20 נק' למשחק, אבל הוא תורם מאוד במסירות, בריבאונד התקפה, בריווח המשחק, פאו מסוגל לקלוע מכל טווח ומכל עמדה במגרש.
דווקא רציתי לסנגר על הבעיה בהגנה שלו. בכל קבוצה היה הגיוני לתת לו לשחק כסנטר. בגלל הממדים שלו והעובדה שקשה לו לשמור על פאואר פורוורדים נמוכים/זריזים/ קלעי 3 טובים. ראו את טים דאנקן שהוסב לשחק בעמדה 5 עקב הגיל והאיטיות, גארנט ועוד. אם נשפוט את ההגנה שלו בדקות ששיחק כסנטר אני לא חושב שמדובר ב'חור הגנתי' כמו שנוטים לצייר.
פאו שיחק לצד ביינום ועשה את זה בהצלחה גדולה. עכשיו עם האוורד העסק חורק אבל הפציעות, הגיל והמאמנים שלא נתנו לו את הקרדיט שקיבל מפיל ג'קסון השפיעו עליו.
גם להיות מוזכר בתקשורת בהקשרים קבועים של טריידים ומעמסה על תקרת המשכורות לא עושים לו טוב. פאו הפך לשק החבטות של הקבוצה כאשר קובי גוער בו אחרי הפסדים ואני בטוח שהירידה לספסל לא החמיאה יותר מדי.
פאו מגיע לפלייאוף עם המון רצון להוכיח, בקבוצה שלמעשה לכל הרכזים המובילים שלה יש בעיה:
נאש חוזר מפציעה, תעלומה. בלייק הוא יותר קלעי מאשר רכז וראינו אותו קורס לא מעט מול הגנה לוחצת. גם הספרס לא יעשו לו הנחות וגרין, ניל ודה קולו ינשכו אותו בכל התקפה. דריוס מוריס חסר ניסיון וקשה להאמין שיזכה לדקות משחק משמעותיות.
מה הייתי עושה? הייתי משחק עם פאו כרכז. ברור שלא אתן לו להביא את הכדור מהגנה להתקפה אבל בכמה צורות פשוטות אפשר להשתמש בו כמקבל ההחלטות העיקרי. ראינו את הלייקרס עושים את זה לא מעט.
הנה דוגמא:
נאש מתחיל במהלך P&R עם סופרמן. אם נאש(1) לא מגיע למצב קליעה או מסירה להאווארד(5) שמסתובב פנימה הוא יעביר את הכדור לרכז האמיתי.
הרבה הגנות בליגה מצופפות את ההגנה מול שחקן פנים משמעותי כמו דווייט. העזרה תבוא מהמגן של גאסול(4).
גאסול עם הכדור מסוגל לקלוע מטווח גדול וכנראה ויישאר לקליעה פנויה. אם המגן שלו ירוץ אליו חזרה זה ישאיר את האווארד פנוי למסירת גבוהה (LOB) להטבעה.
וורלד פיס והקלעי הנוסף(מיקס או בלייק) ישארו בפינות לקליעה ואם השחקנים שלהם יבואו לעזרה פאו ימצא אותם לשלשות חופשיות.
ולמי שרוצה לראות דוגמא כמעט זהה(נאש מתחיל מהצד במקום מהאמצע):
ועכשיו זה הזמן של גאסול להוכיח שלא נס ליחו. הוא יזכה למאצ' אפ אכזרי מול דאנקן שנראה מצויין השנה. הוא יצטרך להתרוצץ אחרי בונר שימשוך אותו גבוהה לכיוון השלוש.
מצד שני הוא האופציה העיקרית בהתקפה יחד עם האווארד ואי אפשר יהיה להגיד שקובי מפריע לו לבוא לידי ביטוי. הכדור בידיים שלו.
יואב
19 אפר 2013 11:35:12אסי, אני מאוד נהנה לקרוא את הטורים שלך בדר"כ, אבל הפעם לכלכת.
היית לוקח את פאו גאסול אחרי לברון?
לפני דוראנט?
לפני כריס פאול?
לפני מלו?
לדעתי אפילו קיירי אירווינג עדיף על פאו.
אתה אומר ש"גאסול הוא השחקן הגבוה השלם ביותר מבחינה התקפית", אבל אני הייתי לוקח בלי למצמץ את זאק רנדולף שלדעתי שם בכיס את פאו.
נכון, אי אפשר להתעלם מכך שפאו הוא עילוי התקפי.
אבל מהצד השני של המטבע, הוא גם חור הגנתי, רך כמו גבינה שוייצרית מותכת.
(ובמיוחד בפלייאוף).
asi
19 אפר 2013 11:56:45תתפלא אבל הרבה יותר קשה למצוא שחקן מהסוג הזה לעומת גארד/פורוורד סקורר. כאלה יש כמו זבל בליגה.
נתן
19 אפר 2013 14:31:23אחלה טור, ככה הלייקרס צריכים לשחק כדי לנצח: על הקו הקדמי כי שם יש להם יתרון על כל קבוצה בליגה. הם לא ניצלו את הגבוהים שלהם מספיק ובגלל זה הם במקום שבו הם נמצאים היום.
מיקי
19 אפר 2013 16:57:50להגיד שפאו יהיה הרכז האמית כשנאש על המגרש זאת שטות….אבל אין ספק שגאסום מקבל החלטות מעולה בפני עצמו לכן אנו חושב שהלייקרס יצליחו יותר בלי קובי.
יואב
19 אפר 2013 16:59:55אסי, קשה גם למצוא שחקן בעמדה שלו שכל כך רך בהגנה.
אני לא שוכח את תצוגות הנפל שלו בסדרות פלייאוף קשוחות מול בוסטון וכדו'
מנחם לס
19 אפר 2013 17:06:16אסי, מהר מאד נדי אם צדקת או שגית בגדול.
Mbk
19 אפר 2013 18:50:15הטורים שלך משעשעים מאוד
מעולם לא הסכמתי עם שום טור שלך ……
ישר כוח , נחמד לקרוא דעות אחרות
אני הייתי בוחר בפאו אחרי לה ברון בבחירת השחקן המכוער והבכיין בליגה.
דדי
21 אפר 2013 18:24:10בלי קשר לנקודה העיקרית שלך, המשפט הזה –
"פאו שיחק לצד ביינום ועשה את זה בהצלחה גדולה."
פשוט לא נכון.
בכל השנים של פאו וביינום בלייקרס, ההרכב הכי חזק של הקבוצה סטטיסטית וגם מעשית, כלל את פאו כסנטר ואודום כפוואר פורוורד.
בגלל זה הם גם הצליחו לזכות באליפויות למרות שבשתי סדרות הגמר ביינום בקושי תפקד ושיחק בגלל פציעות.
ברור שבעיקרון הרכב של ביינום וגאסול ביחד יהיה הרכב חזק יותר מרוב הצירופים של 4/5 ברחבי הליגה כי מדובר בשני שחקנים בקליבק גבוה מאד, אבל מבחינת השילוב – ההרכב הזה היה נמוך מסך חלקיו.
כל אחד מהם עם אודום למשל, הניב תוצאות יותר טובות על המגרש.
לכן גם כשביינום היה בריא – ההרכב שהיה על המגרש בדקות ההכרעה היה גאסול + אודום.