מעורב הופס מכללות ליום שלישי / מנחם לס

LAW AND DISORDER .1

*

(FBI ב-COLLUSION עם ה-NCAA כי ה-FBI רוצה להצליח במשהו, ול-NCAA זה מוציא את העוקץ מהארגון הארכאי הזה המתקיים על גופות של ילדים בני 18 ו-19)

 

ספורטס אילוסטרייטד יצא היום (12/3) במאמר מאת   CHARLES SMITH תחת ה-SECTION של SCORECARD (עמודים 15-17) – שמשום מה גוגל לא נותן לי לינק למאמר שאני מחזיק עתה בידי. המאמר הוא כתב אישום רציני ביותר על ה-NCAA (ובעקיפין גם FBI) שגורם לצעירים בני 18 ו-19 שאוכלים ארוחת צהריים על חשבון איזה אסיסטנט קוץ' להיות נאשמים כאילו פשעו, בעוד שנשיא ה-NCAA – הלא הוא MARK EMMET שלא מעיז להיראות או לדבר עם עתונאים, משתכר 2.5 מיליון לשנה.

על חשבון מי? על חשבון הצעירים האלה בני ה-18 ו-19 שאסור להם לאכול ארוחת צהריים שלא על חשבונם, אבל שעל גופם, על מוחם הסובל מזעזועי מוח בפוטבול, ועל רצועות הברכיים שהם קורעים בכדורסל, בעוד אמט ושאר צוות הפושעים והנצלנים של ה-NCAA נשענים עתה על ארגון חדש שהם מצאו לרקוד איתו – ה-FBI, לא פחות ולא יותר.

ה-NCAA היה בצרה צרורה גם בדעת הקהל, במדיה, והתחילו לדבר על כך בקונגרס, כשה-FBI גילה כמה סוכנים ועוזרי מאמנים שהיו קשורים בעסקים בלתי כשרים עם חברות הסניקרס לשכנע צעירים לחתום פה ולא שם. ה-NCAA קפצה על המציאה: ה-FBI מתחיל לעבוד איתם ב"מציאת עוברי חוק ונצלנים המתעסקים בעניינים שאין להם מקום בקולג' ספורטס", כפי שאמר אמט.

פירס פונה אליו: "FOR THE LOVE OF HEAVEN, PLEASE SHUT UP!"

ישנן עתה כוחות רבים הרוצים לשים סוף ל"חובבנות" הזאת – כאילו – בה נמצאים אתלטים בפוטבול וכדורסל (וכמובן בכל מקצועות הספורט האחרים) המכניסים ביליונים ל-NCAA והאוניברסיטאות בעוד הם מקבלים מילגות, שלמעשה לא עולות לאוניברסיטאות יותר מכסף קטן באוכל, עוד מושב באולם ההרצאות, ועוד מיטה במגורים. $50,000 – שהיום הוא שכר הלימוד לשנה באוניברסיטאות כסטנפורד או דוק – או $30,000 שהוא היום שכר הלימוד במישיגן, אוהיו סטייט, ועוד אוניברסיטאות מהסטייט – זה PAPER MONEY. זה לא מה שסטודנט עולה. זה מה שעולה להריץ את האוניברסיטה ולשלם למאמנים כמו מייק ששבסקי או ג'ון קליפרי 10 מיליון לשנה.

ה-NCAA יודעת שהחבר היחיד שנותר לה הוא הוא ה-FBI. אלוהים ישמור מחבר כזה.

2. ג'יי ביילאס – המומחה מס' 1 בעולם בכדורסל מכללות

*

ג'יי ביילאס הוא בוגר דוק שאימן (עוזר מאמן לששבסקי בשנים שלמד לתואר עורך דין בדוק), ונבחר בדראפט ע"י דאלאס מבריקס. הוא לא החזיק מעמד ב-NBA ועבר לשחק באיטליה וספרד. הוא היום "MISTER COLLEGE BASKETBALL" של ESPN. הקשיבו ל-5 דקות עמו על הברקטולוג'י. תלמדו ממנו המון. אל תתעצלו:

*

*

3. ה-NCAA מענישה כמה קבוצות שהכדורסל בהם נחקר ע"י ה-FBI

(כאן יושבים החזירים וחיים כמו מלכים על חשבון ילדים בני 18)

הארגון הזה, NCAA,  שלדעתי הוא גם אנטישמי, החליט להאשים כמה אוניברסיטאות העוברות עתה חקירות FBI. דוגמה קטנה לאנטישמיות: ב-1969 כמאמן אדלפי ניצחנו את ניו יורק יוניברסיטי, סנט ג'ונס, קונטיקוט ומונטקלייר סטייט ועלינו לרבע הגמר של אליפות המכללות כשלפתע הם קבעו שאנחנו עברנו על חוקי ה-NCAA כי שחקני הישראלים – רובי יאנג, שוקה פלגי, ואמנון ארונסקינד – בוגרי וינגייט – לא הגיעו לאדלפי ישר מוינגייט אלא נשארו בארץ עוד 3-4 שנים, והן נחשבות כ'שנות משחק', הווה אומר שהם סיימו את ה-ELIGIBILITY, והועפנו מהטורניר.  ניו יורק יוניברסיטי, שבשורותיה היה שחקן מערב הסעודית ושאביו תרם כסף רב לאוניברסיטה, החליפו אותנו כי הם היו 'הקרבן' הראשון שלנו. חיילים ששיחקו שנה-שנתיים, ואז מתנדבים לצבא למשל, חוזרים לשחק גם אחרי עשר שנים. אותו דבר מתנדבי 'רד קרוס' ומיסיונרים כמו סטודנטים מבריגהאם יאנג יוניברסיטי. הענק בראדלי הוא רק דוגמה אחת.

היה חוט מחבר – COMMON THREAD – בין כמה קבוצות שחטפו אותה: לואיוויל, USC, ואוקלהומה סטייט, שלוש אוניברסיטאות שמקומן בריקוד הגדול נשארו בחוץ. החוט המחבר? כולן תחת FEDERAL INVESTIGATION ע"י ה-FBI

אריזונה סטייט עשתה את הטורניר למרות ש-USC סיימה שנייה ב-PAC 12, והגיעה למשחק הגמר באליפות הקונפרנס. גם הרקורד שלה (11-23) טוב יותר מזה של אריזונה סטייט.

אוקלהומה סטייט ניצחה את קנזס  פ-ע-מ-י-י-ם. הם ניצחו את ווסט וירג'יניה, ניצחו את אוקלהומה פעמיים, וניצחו את טכסס טק. הרקורד שלהם הוא 14-19 אבל לוח המשחקים אחד הקשים מכולם. הם ניצחו את הטובות ביותר, והם חייבים היו להיות בטורניר.

לואיוויל היתה בבעייה מיד כי היה לה מאמן, ריק פיטינו. הם סיימו 13-20 וניצחו את וירג'יניה טק ופלורידה סטייט פעמיים.ville went 20-13 and 9-9 in the ACC. They beat Virginia Tech and Florida State twice.

אני לא אומר שבגלל שהם תחת חקירות הן לא נבחרו. מה שאני אומר זה ש-ONCE IN DOUBT, הנחקרות היו הראשונות שה-NCAA רצתה להיפטר מהן.

4. עשר קבוצות שאתה לא רוצה  TO OVERLOOK

(אונ' פלורידה)

 

אולי אני לא האדם הנכון להציע הצעות כי בבראקט של השנה שעברה סיימתי אחד האחרונים (אולי האחרון) באתר. אבל זה לא כי לא ידעתי. זה בגלל שכמה אוניברסיטאות פישלו כשהגיע הזמן  TO PRODUCE.

אז אנסה שוב, ואם תקשיבו לי זה עניין שלכם. אבחר 5 MAJORS ו-5 MID-MAJORS שאני מציע להתחשב בהן כי הן מוכנות להפתיע.

MAJORS

מיסורי:

הכל מתחיל וניגמר עם מייקל פורטר. הטורניר הזה חשוב לו ביותר כי בגלל פציעתו הוא כמעט לא שיחק העונה, והטורניר הזה יקבע למעשה את מקומו בדראפט. חזרתו הופכת את הטייגרס ממיזורי לאחת מהקבוצות המגרות והמצופות ביותר בטורניר.

פלורידה:

עוד קבוצת SEC בטורניר. לגייטורס אין הפעם כוכבים כמו בשנה שהיה להם טת יואקים נואה, אל הורפורד וכל השאר, אבל יש להם את התבלינים הדרושים למרק טעים וטוב. שימו לב לבק-קורט שלהם עם ג'לן הודסון (15.5 נק') ואיגור קולצ'וב (13.6). קיוון אלן וכריס צ'יוזה הם הגדולים הטובים תחת הסל של המאמן מייק ווייט.

טכסס טק:

ההפסד בחצי הגמר לווסט וירג'יניה בביג 12, וסיום עונה לא טוב (5 הפסדים מ-7 האחרונים) עלול לתאר תמונה מזוייפת על הרד ריידרס מהטכניון של טכסס. הפצועים חזרו, וטק מתגאה בהיותה אחת מקבוצות ההגנה הטובות במכללות. קינן אוונס הוא הקלעי הראשי שלהם, 17.5 נק'.

סיטון הול:

האוניברסיטה הישועית הזאת מניו ג'רסי נעלמה קצת מהתמונה מאז סי ג'יי קרליסימו, וביל רפרטי לפניו. העונה זוהי קבוצה של שחקני שנה שלישית ורביעית המורצת על ידי שלושה גארדים מגודלי זקן  – "THE THREE BEARDED MONSTERS" דסי רודריגז, מיילס פאוול, וקדין קרינגטון. אנג'ל דלגנו הוא מכונת 'דאבל-דאבל'. סיטון היא, אולי, הקבוצה המהירה במכללות.

יוסטון:

יוסטון מתגעגעת לימים של חאכים אולג'ואן וקלייד דרקסלר. נכון, הם הובסו על ידי סינסינטי וויצ'יטה סטייט, אבל אלה היו שתי נפילות שהיא השתקמה מהן. שימו לב לרוב גיי. שמתי לב אליו השבוע והוא מאד הרשים אותי.

MID-MAJORS

(אוניברסיטת לויולה על שפת אגם מישיגן)

אני מת על המיד-מייג'ורס האלה שהן DIV לכל דבר, אבל ללא אולמות של 15,000 עד 20,000 צופים ויותר. ההפתעות הגדולות תמיד מגיעות משם.

רוד איילנד:

הרמס של המאמן דן הארלי, ממשפחת הארלי המפורסמת (הבן של ה-HOF בוב הארלי, מאמן התיכונים האגדי, והאח הצעיר של בובי הארלי, שחקן דוק וסקרמנטו) היא אחת מהמסוכנות ביותר העונה. מספיק שיש שם 'הארלי' אחד וכבר צריך לחשוש. שני הגארדים שלהם אי סי מת'יוס וג'רד טארל הם צמד שיכול להתחרות עם כל אחד במדינה.

לויולה – שיקגו:

לרבלרס משיקגו, שפעם היו הקבוצה השחורה שניצחה את קנטקי הלבנה של פאט ריילי, אין כוכבים. מה שיש לה זאת קבוצת כדורסל שכל אחד יודע בדיוק מה לעשות. האוניברסיטה הקתולית הקטנה הזאת היא מבצר כדורסל עם מסורת של מצוינות בהופס בת שנים (כולל אליפות אחת) ודבר אחד בטוח: אף אחד לא יוכל  TO INTIMIDATE  אותה!

נבאדה:

תאמר לאוניברסיטה הזאת מלאס ווגאס שהיא מיד-מייג'ור והיא תצחק בפניך. היה לה מאמן כג'רי טרקניאן שעם לארי ג'ונסון, סטייסי אוגמון, גרג אנטוני, רג'י ת'יוס, ארמון גיליאם, ריקי סוברס, סידני גרין, ומרקוס באנקס, היתה יותר קבוצת NBA מקבוצת מכללות. 5 מהם הפכו לשחקני NBA טובים שבילו שנים בליגה. אין להם היום שחקנים כאלה, אבל קלב מרטין וג'ורדן קרוליין הם שני ווינגים בגובה 2 מ' כל אחד שיעשו את המוות לכל קבוצה.

סאות' דקוטה סטייט:

לקבוצה הזאת ישנו שחקן בשם מייק דאום שהוא מזכיר לי את דייב דבושר בגל. ה-2.06 מ' הזה הוא פאור פורוורד לבן אוכל אנשים. קולע 23.8 עם 10.4 ריב'. הוא עושה מהג'קרביטס קבוצה שאיש לא רוצה לפגוש.

מוריי סטייט:

האוניברסיטה הזאת שפעם התחילה כאוניברסיטה לשחורים, הפכה לטופ יוניברסיטי מבחינה אקדמאית בקנטקי, ומסורת כדורסל תמיד היתה לה. יש לה את אחת ההגנות החזקות בטורניר כשהם מצמצמים את היריבות ל-66 נק' למשחק. אלופת ליגת האוהיו וואלי הזאת מנוהלת ע"י הגארד ג'ונתן סטארק שהוא הגארד המהיר ביותר במכללות, נקודה.

5. זה סופי: דיאנדרה אייטון הוא בחירת הדראפט מספר 1!

*********************

אגב, לאלה שאתמול כתבו בתגובות שללייקרס אין בחירת דראפט סיבוב ראשון – טעיתם. ללייקרס יש בחירה מס' 25 שהיא הבחירה שהם קיבלו מהקאבס!

**************************

המשחק הזה נגד אורגון בשבוע שעבר סגר את הויכוח שדיאנדרה אייטון – 2.17 מ', 118 ק"ג, ונע כמו איילה באחו – יהיה בחירת דראפט ראשונה.

*

*

דיאנדרה אייטון נולד בנסאו, האי הגדול ביותר מאיי הבהמאס. הוריו עברו לגור לארה"ב הקרובה (100 מייל ממיאמי) והתמקדו בסן דיאגו, שם אייטון זכה בכל התארים האפשריים מלבד אליפות התיכוניים של קליפורניה.

הטוא סיים את השנה באריזונה עם 20.3 נק' ב-61% דיוק (36% מה-3 ו74.2% מהקו). 11.5 ריב' למשחק עם 1.9 חסימות. הוא הדבר האמיתי.

 

מנחם לס

בעל האתר, ומנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 53 תגובות

      1. אני לא גר בארץ , וזה שאמרתי שאני מוכן לשים כסף לא אומר שאני מוכן להתערב איתך , אני לא לוקח כסף מאנשים פרטיים , בשביל זה יש קזינוס.
        אם היה קזינו שהיה נותן לי GOOD ODDS של אייטון מול THE FIELD זה היה הימור מצוין שהייתי לוקח , אבל אין קזינו שיעשה את זה כי הימור מאד מסוכן בשבילם

  1. אין לי מושג באיזה מקום ייבחר אייטון. ההיסטוריה, לדוגמה, מלמדת שהקאבס יקבלו שוב את הבחירה הראשונה.
    אותה היסטוריה גם מלמדת שהקאבס בחרו בעבר בבנט עם בחירה מספר 1. . .
    הפואנטה – לך תדע. יש מספיק בעלי קבוצות/GMים משוגעים.

    אבל בדבר אחד אני כן בטוח –
    בכך שאין דבר שאני מאחל יותר לקבוצתי, הסאנס, לקיץ הקרוב, מאשר לבחור באייטון.

      1. האמת?
        אני הכי רחוק שיש מלהיות בקיא מספיק בכדורסל המכללות בשביל להביע דעה עם מספיק תוכן, הבנה, או סימוכין כלשהם.
        כך שאת הנימוק של "מה עדיף, באגלי, אייטון, או לוקה?" אני משאיר לג'ון.

        מה הסאנס יעדיפו?
        אני מנחש שזה יהיה השחקן עם התקרה הגבוהה ביותר שלא משחק בעמדות 2/3.
        ממה שאני מבין, הקונצנזוס בין הסקאוטים ב-NBA הוא שאייטון ולוקה הם 2 הכישרונות הגדולים של הדראפט,
        ואז קשה לי לראות מצב בו הסאנס, אם יסיימו עם בחירה טופ 2, יוותרו על אחד מה-2.

        (בו זמנית, אלו הסאנס. הכל יכול להיות…)

    1. הייתי שמח לראות אותו במאהבת שלי ממפיס לצד גאסול, נראה כמו צימוד מצוין לצידו סטייל השילוב שהיה עם זיבו

    1. לא, אבל מאמר עוד יותר מאשים שהופיע אתמול, ב-12/3 תחת הכותרת LAW AND DISORDER תחת אותו צ'ארלס פירס (אבל מאחר והוא תחת "SCOREBOARD" כנראה שלא קל למצוא אותו.) זה ב-ISSUE של ""MARCH MADNESS '18

    1. אתה צודק. אבל כשיש גבוה מוכשר הוא לרוב הולך מוקדם יותר ( אולי הגיע הזמן לשנות קונספציה.) מה גם שיאנג די הוריד את המניות שלו בחודש וחצי האחרונים.

    2. אני לא חושב שטריי יאנג שווה את ההימור של בחירה טופ 4 (אם וכאשר).
      לוקה דונצ'יץ', להבדיל, לדעתי יכול להתאים לצד בוקר.
      ישמח אותי באותה מידה.

      1. אתה טועה :), טריי יאנג הולך להיות שחקן שחקן הלוואי שישאר לבחירה של פילי על הלוח, אין לי בעיה איתו לשוטינג גארד.

        1. גם אם נסיים עם המאזן הגרוע בליגה (והיות וזה תלוי בממפיס, ולא בנו, אז רוב הסיכויים שלא), עדיין יש סיכוי של רק 25% לזכות בבחירה הראשונה.

          כך שלהכריז מי לא זוכה בבחירה הראשונה –
          זה קל.
          החכמה היא להמר על מי כן.

  2. איטון זה האדמירל. יהיה מפלצת באןביאיי, יש לו זריזות, יש לו טאצ, אין לו נגרות, הוא סוס והוא יגדל גוף כמו האדמירל באןביאיי. הוא בטוח יהיה בחירת טופ 2.

  3. תודה רבה מנחם. אני מוציא מוק דראפט עד סוף השבוע (כנראה בשישי בוקר)

    אני מאמין שהבחירה הראשונה תלוייה בעיקר באימונים האישיים וההתאמה לקבוצות. האם ממפיס יקחן את אייטון כשיש את גאסול? האם יש ערך על גאסול כשכולן ידעו שאייטון שם כדי להחליפו וממפיס מנסה למכור אותו מהר? יש מצב שיקחו את בגלי או דונציץ'. זהו דראפט מלא בסנטרים והליגה כיום חסרה מאמנים שיודעים מה לעשות איתם וגארדים שיודעים להפעיל אותם. הבעייה היא שכרגע גם ממפיס גם אורלנדו גם אטלנטה דלילים דווקא בקו האחורי בדראפט שחלש מאוד שם. לעומתם פיניקס עם פייטון קראו את המפה והבינו שזה לא דראפט של גארדים ואיישו את התפקיד. הם ילכו לדעתי על אייטון בכל הכוח כי הם פקוקים בכנפיים. סקרמנטו ילכו על סקורר מהכנף ויש סיכוי לא רע לדונציץ' אם הם יבחרו ראשונים. אבל שוב… הכל כ"כ מוקדם…

    לגבי מיזורי. מייקל פורטר נראה חלוד רצח וחסר אקספלוסיביות במשחק ראשון. מקווה שיעמוד באינטנסיביות. הפציעה שלו לא הייתה בדיחה. צריך לראות איך יראה במשחק הראשון לפני שאבין אם הוא מתקרב לכושר סביר או שיהיה הצל של עצמו. מי שחייב לחזור לקדמת הבמה זה אחיו ג'ונטיי פורטר שלקח את המושכות ונתן הופעת אול ארוונד מרשימה אם מיזורי רוצה לעשות קצת רעש

      1. את דונציץ' אני אוהב. אני חושב שההצלחה שלו בליגה תגיע מהקו האחורי. אם יכניסו אותו לקופסא של SF הוא יתקשה גם בהגנה וגם בהתקפה מול העמדה הכי אתלטית בליגה. אני לא סגור על התקרה שלו אבל הרצפה שלו גבוהה. באסט במובן הקלאסי הוא לא יהיה אלא אם כן יפצע קשות (לא מתאים לליגה, שחקן רוטציה שולי)

        מוסא מעלה לי דגלים אדומים רבים. דגלים שדומים להזוניה רק שבעיניי הוא פחות מוכשר ממריו. הוא פחות אתלטי ממנו. האיש חי באשליה של סופרסטאר וחי באור ירוק להעיף כל זריקה אפשרית מכל טווח ובכל סיטואציה. זה נראה טוב בהיילייט ריל. כשיגיע למבחנים בארה"ב וישחק מול האתלטים בקומביין אדע להעריך אותו יותר. הוא קופץ מעל הפופיק ומנסה דברים 3 דרגות מעל מה שהוא מסוגל לעשות. אם הייתי חושב שהוא סופרסטאר או אולסטאר בפוטנציאל אז אולי הייתי עף עליו. אני עוד אוסף עליו מידע…אבל הייתי משאיר אותו לבחירות 17 וצפונה…נראה לי…

        לגבי בונגה רוב הסקווטים לא רואים בו בחירת סיבוב ראשון. הוא כרגע נראה גבולי כשחקן nba. שחקנים מוכשרים ממנו בכנף לא רואים דקות בליגה. גם לא ברור מה גובהו האמיתי. זה נע בין 8"6 ו 10"6 וזה משמעותי יחד עם אורך ידיו. אם ימדד בקומביין ויראה אתלטיות גבוהה יבחר מקסימום סוף סיבוב ראשון כבחירת אפסייד. אחרת כרגע הוא בחירת סיבוב שני כאשר מסורתית לאחר טורניר הncaa הסיבוב השני מתמלא בכוכבים שמתגלים בו ובסניורים מצטיינים.

        1. אני חושב שהרצפה של דונציץ היא אולסטאר
          . לגבי מוסה, הוא הרב יותר קרפטי וזורם בהוהלת כדור שלו מהזוניה.
          בעזרת הטעיות הוא מגיע לסל בקלות מול מבוגרים כמעט כמו דארון פוקס..
          לגכבי בונגה, הובלת הכדור וראיתת המשחק זה הכח שלו.
          הוא בעצם רכז בגוף ארוף של 6.10

    1. ג'ון בתור עכבר מכללות ידוע… מהזווית הפרובנציאלית, קולשוב יוצא לדראפט הזה? יש לו בכלל סיכוי ריאלי להבחר אם כו?

      1. לא כזה עכבר מכללות. עוקב בעיקר אחרי פרוספקטים (תיכונים/aau/מכללות). יש באתר עכברים גדולים בהרבה ממני שחיים דיוויזיה 1 כמו שאני חי nba. ראיתי את איגור בכמה משחקים של הגייטרס (נגד דיוק) ולא התרשמתי שמדובר באתלט nba. הוא פתח את העונה בטירוף ונרגע מעט. בדקתי בשבילך ולא ראיתי אותו בלוחות דראפט (טופ 100) של אף אתר. הוא בן 23 ויהיה 24 שנה הבאה ועבר פעמיים מכללות. אולי אם יתן טורניר חלומי יוזמן לאחד המחנות. אולי יוזמן לליגת הקיץ.

  4. רוצה לתקן בקצת לגבי פלורידה, הקבוצה משחקת הרבה סמול בול עקב מחסור בגבוהים, כאשר מלבד קית סטון הסנטר, שני הפוורדים הםותחים הם איגור קולשוב הישראלי(1.95 מטר) והשחקן המוביל בקבוצה ג'יילן האדסון(1.98 מטר) והבק קורט צ'יוזה( קלע את הבאזר ביטר נגד וויסקונסין בסוויט 16 שנה שעברה) וקוון אלן, בגלל חוסר בעומק בספסל ובגבוהים, לא יעברו את טקסס טק בסיבוב השני, במידה ויעברו את ucla או את סנט בונוונטצ'ר בסיבוב הראשון, טורניר מסקרן לפנינו!

  5. לא מכיר אבל בהתבסס על הסרטון הזה של המשחק מול אורגון איטון לא מרשים.
    יש לו גודל להיות מפלצת, זה בטוח, אבל הוא לא נראה מספיק מהיר בשביל לצאת לקלעים בהגנה או שהניתור מהיר מספיק להאלי הופים וחסימות. לא יודע כמה בכדורסל הנוכחי הוא game changer.
    ערכתי תחקיר מעמיק שכלל 5 דקות צפיה בהיילייטס של אמביד ואנתוני דיוויס מהקולג' וקצת מיילס טרנר ורוי היברט, חוץ מהיברט, האחרים נראים הרבה יותר מהירים בתנועה עם הרגליים ובמהירות הקפיצה.
    אז שתי אפשרויות:
    א. אין לי מושג בשחקני קולג' והוא יהיה אולסטאר אדיר.
    ב. אין לי מושג בשחקני קולג', המחקר שלי מחפיר, אבל במקרה פגעתי ומדובר ברוי היברט עם קליעה סבירה מבחוץ, כך שאם הברגים בסדר מדובר בסנטר 15-20 בליגה.

    1. אייטון נראה הרבה יותר מרשים ובשל מבחינת משחק ממה שנראה אמביד במכללות. אבל אמביד הוא מפלצת הגנתית והיה כזה מהתחלה, עם חוש ואינסטינקט למשחק. אייטון למרות שיפור מסויים עדיין סימן שאלה בהגנה ולא הראה התקדמות מטאורית במהלך העונה.
      עדיין עם הירידה של יאנג, ההייפ היורד מדונצ'יץ' (שעדיין לא בטוח אם זה אמיתי או לא כי אני לא רואה כדורסל אירופאי), הפציעה של פורטר ומרווין באגלי שלי לפחות לא העיף את הסכך בפעמים הבודדות שראיתי אותו, אייטון די סגור במקום הראשון כרגע.
      הקבוצה היחידה שאני רואה שיבחרו דווקא בדונצ'יץ' במקום הראשון זו סקרמנטו. ודווקא אצלם עם הקו האחורי המרשים, אני לא בטוח שלא עדיף להם ללכת על גבוה.

      1. מי שיקח את דונציץ על אייטון מסכן, זה זועק לשמיים ודונציץ לא יהיה 2.
        מי שמוותר על טריי יאנג ווינר רוצח וקלעי כמוהו שלא יבכה אחר כך. הלוואי ויהיו מספיק מפגרים שישאירו את יאנג לפילי על הלוח. טריי יאנג יהיה רוצח וירקיד את הליגה רק שלא יפול לניקס ויהיה בסדר.
        היברט היה נראה נגר גם בגורגטאון איפה הוא ואיפה הסט סקיל של איטון. אפשר לחשוב שאק יכל לצאת על גארדים, הוא ידרוס את כולם בצד השני, הגנה זה כוח רצון והוא ישפר אותה, תוך שנתיים שלוש הוא יהפוך להיות סטייל אמביד לפחות. קבוצה טובה תהפוך אותו למפלצת כבר בעונה הראשונה, אין לו נגרות ואיטיות ויש לו כוח בלתי רגיל. זה לא איזה נגר עם סתם גודל ואומרים נעשה ממנו שחקן ואז יש סיכוי גבוה לפלופ יש לו מובים, פוסט וקליעה מחצי מרחק כבר בגיל הזה. אז מכונת התקפה כמו אנתוני דיוויס הוא לא יהיה אולי (גם דיוויס לא היה כזה בקנטקי) אבל יהיה שחקן מפלצת. דונציץ לא בלבל הזה בכלל, דונציץ במקרה הטוב זה גלינארי (וגלינארי תותח) עם קליעה פחות טובה שיוכל לשפר אותה.

        1. תקשיב דונציץ הוא השחקן עם האפסייד הכי גבוהה בדראפט הזה..
          הוא רק בן 18 .. אני לא מבין איך מישהו יבחר לפניו.
          בכל מקרה לקינגס דונציץ לפני אייטון.

          1. אין לדונציץ אפסייד גדול, הוא לא יהיה נוביצקי ואם כן טעיתי בגדול. אני מאמין שיהיה גלינארי.

            אייטון יהיה סנטר טופ 3 בליגה לפחות (אחרי דיוויס ואמביד)

  6. סוג של יש😂 העמדה הכי חלשה של הקינגס היא 3 ועם הם לא יבחרו 3 בדראפט הקרוב אני חושב שהם יצטרכו לבחור רכז לי יש תחושה שפוקס הולך להיות שחקן די פציע

כתיבת תגובה

סגירת תפריט