אהרון שדה השתגע: מעלה את מכבי לפיינל פור

שדה משתגע ומעלה את  מכבי לפינל פור
פרשנים נוטים  בדרך כלל לפרשן אחרי שראו את התוצאה.
מכבי למשל נראתה אבודה לחלוטין בטופ 16 וכל הפרשנים הספידו אותה.
מכבי התאוששה וכולם הללו ושיבחו.
תמיד חיפשתי את זה שיהיה לו אומץ בזמן אמת לומר את שנראה לו.
הגיע הזמן לא רק לדבר אלא לעשות.
לעשות משהו מטורף .
האמת עוד לפני ההסברים המנומקים שלי אבקש לציין שלא ראיתי שנייה משני המשחקים.
לא כי לא רציתי אלא כי לא התאפשר לי.
בראשון הייתי בפגישה חשובה והשני יצא בשבת וכדתי לא יכולתי לצפות במשחק.
את השידורים החוזרים לא היה לי חשק לראות מסיבות מובנות.
ולכן אין לי יותר מדי תובנות מקצועיות .
ובכל זאת נראה לי שמכבי לא אמרה את המילה האחרונה.
אנסה להסביר זאת כמעט וללא קשר לצד המקצועי נטו.
1.מבוא כללי:
בנבא למשל אף קבוצה בכל ההיסטוריה לא יצאה מ3-0 ,ומעטות הקבוצות שיצאו מפיגורים של 2-0 , (בטוב מ 5 ,אך גם בטוב מ 7)
או 3-1 .אחת הסיבות למשל שאף קבוצה לא יצאה מפיגור של 3-0 לניצחון הוא שמעטים המקרים (יחסית) שבו קבוצה בכלל נכנסת לבור עמוק שכזה….
סיבה נוספת היא שבמצב שבו יש 3-0 ישנם כנראה פערי רמות יוצאי דופן ולכן זה לא סביר שקבוצה פחות טובה תנצח 4 פעמים ברצף. כשם שלא סביר שהקבוצה הטובה יותר תפסיד 3 פעמים ברצף.לעומת זאת מציאות של 2-0 ו3-1 היא יותר שכיחה .אמנם הבור הוא עמוק מאד, אך ישנם המון מקרים בהם תוצאה שכזו מתקיימת ולכן ישנם מקרים ספורים בהם קמבק שכזה מתרחש.
לענ"ד אלו התנאים המרכזיים שמאפשרים קמבק שכזה.
1. שיחסי הרמות בין הקבוצות שוות פחות או יותר.
2. שהקבוצה בפיגור נקלעה לפיגור משמעותי עקב הפסדי חוץ.
3. אופי הקבוצה המתקמבקת .
4. אופי וניסיון הקבוצה שכנגד.
הבה ננסה להעמיד את המפתחות הנ"ל במקרה שלנו.
1. נראה לי שאין ספק שריאל מדריד היא קבוצת כדורסל טובה ממכבי.
יחד עם זאת נראה לי שבאופן יחסי לא מדובר בהבדל גדול ובלתי ניתן לסגירה ברמה המקצועית.בטח כשכוללים את הצוות המקצועי המנוסה והעדיף של מכבי.
 בקיצור אם הייתי שואל לפני רבעי הגמר  איזו סדרה תהיה הצמודה ביותר.
נראה לי שהייתי מקבל כתשובה את הסדרה של אולימפיקוס -אפס.
ואח"כ את הסדרה של ריאל -מכבי. ורק אח"כ את הסדרה של ברצלונה -פנא. (שבפועל כרגע היא הסדרה הצמודה והמרתקת ביותר.)
2. מכבי אמנם נוצחה פעמיים אך צריך לזכור ששני ההפסדים היו בחוץ. במצב הפוך הסיכוי היה קטן בהרבה.אך במקרה הזה אנו יודעים שמכבי חוזרת לבית.
בבית הכדורים אמורים להיכנס יותר בקלות בטח מבחוץ והמשחק הוא חדש ואחר לגמרי.
3. מכבי הוכיחה אופי יוצא דופן כשעמדה עם הגב לקיר ועשתה קמבק שנראה לי לא פחות גדול (ואף יותר) מהקמבק הנצרך בשלב זה.
4. בהמשך לסעיף הקודם ריאל "הוכיחה" עצמה כקבוצה שיודעת לבעוט בדלי פעמים רבות בשנים האחרונות.
תוסיפו לכך את חוסר הניסיון היחסי של מאמנה ותקבלו קבוצה שעלולה לעמוד בלחץ גדול מאד אם הסדרה תחזור למדריד ותקבלו מתכון לאפשרות למהפך.
שורה תחתונה :
לחזות מהפך זה אמנם יומרני מדי,אך אם יש סדרה שמהפך בה אפשרי זאת הסדרה.
אם נשווה את הסדרה הזו לשני הסדרות שנמצאות במצב דומה.
נגלה שקאחה רחוקה מאד מרמתה  של צסק"א ,בנוסף לצסק"א יש יותר ניסיון ולכן אין סיכוי מעשי למהפך.
אשר לאפס היא לא הוכיחה בשנים האחרונות את האופי של מכבי .בנוסף במשחק מכריע היא תסע למפגש מול אלופת היורוליג שעברה מעמדים כאלה מספיק פעמים עם הסגל הנוכחי ולכן
גם זה לא מעשי.
בסדרה של מכבי יש בהחלט את האפשרות למהפך שכזה.
מה שצריך הוא קודם כל לחזור לשחק כדורסל.
משחק אחד טוב שישנה את המומנטום
ניצחון בשלישי יחזיר את האמונה.ויעביר את כל הלחץ על ריאל.
בתחילת הסדרה הימרתי ביני לבין עצמי (אלעד אייל עד) כי מי שתנצח במשחק השלישי תיקח את הסדרה ללא קשר לשני המשחקים הראשונים.
ועודני חושב כך.
לו יהי.

מנחם לס

הזקו והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 82 תגובות

  1. "לא מדובר בהבדל גדול ובלתי ניתן לסגירה ברמה המקצועית" – פה לדעתי המוקש הרציני של התובנות שלך. זה, והעובדה שלא ראית שניה מהסדרה, כלומר אין לך באמת מושג על יחסי הכוחות, אפילו בין הצוותים המקצועיים.
    אהרון – לצערי טור לא טוב, שנראה יותר של אוהד ילדותי מאשר של מישהו עם תובנות מקצועיות.
    בתור מי שראה את הראשון וחלקים מהשני, זה נראה אבוד הפעם.
    ולא, לא הייתי חלק ממקהלת המספידים אחרי הסיבוב הראשון של הטופ 16, ואפילו, כמוך, ראיתי כבר אז סיכוי לעבור את סיינה (אין לי את אלעד אייל כעד לכל מיני תחושות ומחשבות, אז תצטרך לסמוך עליי).

  2. לצערי מסכים עם ינון – המשחקים הראו פער גדול מאוד ביכולת. מה שכן באף אחד משני המשחקים לא היה שחקן של מכבי שבאמת נתן משחק טוב. זה בהחלט אמור להשתנות ומכבי יכולה לנצח משחק אחד בבית. קשה להאמין שיותר מזה. ריאל גדולה על מכבי.

  3. לידיעת כולם:
    קובאן זכתה ביורוקאפ עם ריצ'ארד הנדריקס שנבחר למצטיין.
    הם ניצחו 75-64 את בילבאו והנדריקס קלע 14 לקח 9 ריב' ומסר 2 אסיסטים והכל בפחות מ24 דקות.
    מזל טוב לריצ'י…

      1. בכיף…סוף סוף יש איזה איזכור של הנדריקס.
        דרך אגב בבוקר הסתכלתי בכל האתרים ואף אחד לא התייחס לזה. בסוף מצאתי סטיטסטיקה באתר של היורוליג.
        מעניין מה זה אומר על ההתעניינות של אנשים בכדורסל.

    1. היה שידור ביורוספורט 2. צפיתי בו. אחלה של משחק. יש להם את ניק קלאת'ס, ואת יאסייטיס, שברח לי שמו הפרטי. אחלה של קבוצה.

  4. הפעם אני מסכים עם ינון וצביקה. אני ראיתי רק את המשחק הראשון, ולמרות שהתחושה שלי הייתה שריאל היא לא ברצלונה, היא נראתה גדולה על מכבי. גדולה בצבע טובה יותר ביכולת הישום של היכולות שלה. בסגל של מכבי יש חור גדול תחת הסל, וריאל סגרה היטב את הצבע ולא אפשרה לקלעים להגיע למצבי זריקה, ובכך עצרה את בלי הנשק העיקרי של מכבי מהקאמבק הגדול – הקליעה מבחוץ. בנוסף מכבי לא שלטה בריבאונד לא בהגנה ובטח לא בהתקפה, ולא יכלה להשיג נקודות קלות.
    נכון שביית מכבי אמורה להיראות אחרת, וכבר היו דברים מעולם והמומנטום עשוי להתהפך, אבל גם אם מכבי תעשה את הבלתי יאמן ותחזור שוב למדריד, הסדרה תלויה בספרדים. אם הם ימשיכו לנצל בחכמה את היתרונות המובנים שיש להם בסגל הסדרה תלך אליהם.

  5. הבהרה קטנה:
    ההבדל בין מכבי לריאל הוא נמוך מההבדל בין צסק"א לקאחה ונמוך מההבדל למשל שהיה בסדרת 2007 בין מכבי לצסק"א .
    אמנם סדרת 2007 שוחקה בהטוב מ 3 אך מכבי ידעה אז להגיע למשחק מכריע.כי היא ידעה לנצל את הביתיות.
    בקיצור ולעניין :גם אם יש הבדל בין מכבי לריאל הוא אמור להתקזז באופן משמעותי בת"א. יול לא יקלע כאן 26 נקושחקני החוץ של מכבי שפגעו יפה בכל הסיבוב השני לא יזרקו לבנים.
    ולכן נוקיה זו ליגה אחרת לגמרי.
    אם מכבי תנצל את הביתיות .היא תגיע ל 2-2.
    במשחק מכריע במדריד יבואו לידי ביטוי לא רק יתרון ביתיות או יכולת מקצועית.
    אלא גם ניסיון ,מנטליות וכיוצ"ב.
    אני את שלי אמרתי .מכאן נדבר במגרש.

  6. לאלעד אייל :
    הסדרה תלויה בכמה פרמטרים.אך לפני הכל מכבי של השנה תלויה ביכולת של הגארדים שלה.הם מצדם חייבים להשליך את הכדורים מחוץ לקשת.
    זה מה שהם עשו בטורקיה וזה מה שהם עשו ביוון .כשהכדורים לא נכנסים מחוץ לקשת מכבי מסתבכת (למשל מול חימקי בבית)
    בקיצור בריאל הכדורים באופן טבעי לא נכנסו מבחוץ ומכבי הובסה .למרות שע"פ דעתך ריאל היא לא "מפחידה"
    בנוקיה אני מאמין.שהכדורים של הצהובים ייכנסו הרבה יותר .
    שים לב לנתון הבא.
    במשחק השני מכבי קלעה ב 31 אחוז מה 3 . סמית קלע 0/4 .לוגאן היחיד שתפקד ומכבי הפסידה ב 12.
    במשחק הראשון מכבי קלעה ב 22 אחוז בלבד (4/18 )
    כשלוגן וסמית "קלעו" יחדו 0/6 .כך אי אפשר לנצח.
    שיהיה לכולם יום הזיכרון משמעותי ומעצים.ושנזכה לא לדעת עוד מלחמות ולא לדעת שכול.

    1. אהרון הכל נכון, אבל הייתה סיבה לכך שהקלעים היו גרועים כל כך וזה דווקא לא כושר הקליעה. הספרדים התכוננו היטב לסדרה, וידעו למנוע ממכבי את משחק המעבר, וההגעה למצבי קליעה חופשיים, ונקודות קלות. הם עשו זאת בהליכה אגרסיבית לריבאונד התקפה, סגירת קווי מסירה, והכרחת הקלעים להוריד כדור ולאלתר. למכבי של העונה אין חודר ברמה של לנגפורד (עם כל הכבוד להיקמן), ואין קלעי אסטרטגי ברמה של בלו שבאמת משנה משחקים (עם כל הכבוד ללוגן), ובעיקר החיסרון המרכזי הוא בכוח אש ובשר תחת הסל. אין סופו, ואין הנדריקס, וג'יימס בסופו של דבר עם כל האיכויות הנפלאות שלו, הוא לא שחקן שיכול לשים גוף על שחקנים כטומיץ', קרסטיץ', ואפילו בייליצה עשה עליו נקודות, כשיצא לעזור לאחרים ולא היה מי שיחפה. לריאל סוללת גבוהים אגרסיביים שמתחלפים ומתישים אותו, וכשאין באמת אופציה למשחק פנים וריבאונד התקפה, הלחץ על הגארדים גדול מאד, ואופציות הקליעה והמסירה שלהם מצטמצמות מאד. זו אחת הסיבות שסמית חלש מאד בסדרה הזו, כי הוא לא קלע אוטומטי, וצריך מרחב כדי לפעול.

      כל האמור לעיל מן הסתם מובן וידוע גם לך, וכמובן שלסדרה דינמיקה משלה, וניצחון מחר יכול לשנות מומנטום, אבל בכל מקרה אם ריאל תדבק ביתרונות שלה, ותצליח להכריח את מכבי לזריקות קשות, לא בטוח שביתיות ואנרגיות יספיקו ליותר מאשר הפסד בכבוד. גם למכבי יהיה קשה לנצח פעמיים רצוף ב48 שעות, ובכל מקרה גם אם יקרה הנס ומכבי תחזור למשחק חמישי, יחסי הכוחות עפ"י שני המשחקים נוטים בבירור לטובת ריאל. הלוואי ואוכל את הכובע…

      במעבר חד – מי יתן ולא נדע עוד צער ושכול ומהיום הזה נצא מחוזקים ומלאי כוחות. אני באופן אישי מזיל הרבה דמעות ביום הזה, אבל גם לומד על היחס הנכון בחיים לגבי ניצול הכוחות בזמן הקצר שניתן לנו על פני האדמה.

  7. ד"ר לקח לי את המילים כי אלייך אהרון זה יושב בול : אשרי המאמין.
    בתור אחד שראה את שני המשחקים למרות הסבל הכרוך בזה , אני חושב שמכבי צריכה להיות גאה במה שעתה עד עכשיו ולעשות חריש עמוק בעונה הבאה ( שוב ) כי היכולות של שחקניה כיום פשוט לא מספיק טובות לרמה של טופ 8 .
    אהרון בקשה אישית אנא ממך , מרים לך כפפה , לרשום על הליגה המקומית ועל שלבי הסיום. השביתה (מישהו שמע) והנזק שגרמה ואולי גם התועלת שתעשה . בבקשה.

  8. שני הסנט שלי:
    אני בינתיים צופה בשתי סדרות. הסדרה של מכבי, והסדרה של ברצלונה. הסדרה בין פאו לבארסה, נתנה שני משחקים אדירים, עם שחקנים אדירים ומלחמה אדירה. אני נהנתי לצפות בסדרה הזו, והחששות שלי מפנאתנייקוס הסתברו כנכונות. אין להם יותר מדי כשרון או אתלטיות, אבל הניסיון, הרוח והווינריות שלהם הופכים אותם לקבוצה מפחידה. מעל כל הסדרה הזו מתייצב דימטריס דיאמנטידיס. חברים, אני אומר לכם שכזה ווינר הרבה זמן לא ראיתי. כמה חכמה, כמה קלאץ', כמה הבנת משחק. השחקנים האהובים עליי הם אלה שמשחקים עם הראש: נאש, סטוקטון, שאראס ודיאמנטידיס. מדובר בפנומן לכל דבר, ומי שקורא לעצמו אוהד כדורסל, אני ממליץ לו להיות מרותק לסדרה.

    צסק"א תפרק את קאחה, לא יהיו שם הפתעות.

    אפס אנדולו היא הקבוצה שמכבי הייתה צריכה לקבל. כתבתי את זה בפריוויו הנפלא שנעשה פה, ואני אכתוב את זה שוב. זו קבוצה שמכבי יותר טובה ממנה, מדובר בקבוצה תורכית טיפוסית. מיליוני דולרים שנזרקים לפח כל שנה. אולימפיאקוס תנצח אותה ותהיה שוב בפיינל 4. מכבי, אם רק הייתה מנצחת את ברצלונה, הייתה כבר ב2-0 על הטורקים.

    מכבי נגד ריאל. יש רגעים שמכבי נראית טוב, אבל אין לה מספיק עומק להתמודד עם ריאל. לא כי מכבי לא טובה, אלא כי ריאל טובה. מאוד.
    מדובר באחת הקבוצות הטובות שיש כיום. השחקנים שם רצים ביחד כמה שנים טובות, וכל אחד יודע בדיוק מה הוא צריך לעשות. ריאל מדריד לא מפסידה כשהיא טובה, והיריבה טובה יותר. אין דברים כאלה. ריאל מדריד תפסיד, רק אם תהיה ביום לא טוב שלה.
    אני חושב, וכתבתי זאת לפני כן, שמכבי קיבלה את ההגרלה הכי קשה שיכלה. הייתה רק קבוצה אחת שחשבתי שלמכבי אין סיכוי לעבור, וזו הייתה ריאל מדריד. עם כל הכבוד לברצלונה ולצסק"א, הקבוצות האלה הרבה פחות טובות ממה שנראה. לעומתם, ריאל מדריד הרבה יותר ממה שהתוצאות שלה מראות. אני חושב שמכבי נתניה פייט יפה העונה, ויש לה חומרים טובים לשנה הבאה, שצריך לחזק. אני עדיין דובק בניחוש שלי, מכבי תפסיד את הסדרה 3:1.

  9. לא רק שיש הבדלי רמות ועומק ברורים.ריאל גם רצתה יותר וליקטה כל כדור שהיה או על הפרקט או באוויר.השחקנים של מכבי נראו בדיכאון ולא היה מנהיג שירים את החברה מהקרשים.כל זאת יכול כמובן להשתנות.היו דברים מעולם.בהצלחה למכבי

  10. אהרון – אתה ממשיך להיסמך בצורה עיוורת ומעט קנאית על נושא הביתיות. אתה יכול לשאול את קאחה, אולימפיאקוס, ברצלונה ו(כמעט) חימקי כמה זה מפחיד ומשתק לשחק ביד אליהו…

  11. כתבתי את זה כבר בעבר – לביתיות משקל נמוך בהרבה מבעבר. מה שחשוב זה איכות הקבוצה (כמובן, לא חוכמה…) והכושר הנוכחי בזמן ההתמודדות

    1. מסכים. גם אני כבר כתבתי את זה. נוקיה כבר מזמן לא מבצר שבלתי אפשרי לנצח בו, כמו בזמני עבר. אני לא רואה אולם אחד שהוא כזה כיום, אולי האאואקה, אבל חוץ מזה נאדה.

  12. על איזה פער אתם מדברים? נכון שהייתי בצבא במשחק הראשון ולא ראיתי, אבל במשחק השני מכבי היתה ביום נוראי (סמית' והיקמן לא פגעו, יוגב לא הורגש) ועדיין ברב שלבי המשחק מכבי היתה צמודה לכדי כ-8 נקודות מריאל. 8 הפרש זה שני סלים רצופים של מכבי והמשחק שווה לגמרי! וזה עוד בחוץ וביכולת נוראית של מכבי. ניצחון היום של מכבי ייתן לה הרבה ביטחון ליום חמישי. במצב 2-2, במומנוטם חיובי למכבי ופאניקה במדריד, הכל פתוח.

    1. מכבי הייתה רעה לא בגלל יום רע, אלא בגלל ריאל מדריד. הכי קל להגיד יום רע, אבל אז זה אומר שגם במשחק הראשון היה יום, וגם בשני? הסבירות לכך לא גבוהה.
      מכבי לא נראתה טוב, בגלל שריאל גרמה לה להיראות ככה.

  13. אלעד – אני ממש מסכים עם מה שכתבת – זה לא שמכבי סתם היית רעה. יש לזכור שמכבי הייתה מעולה ברבע הראשון במדריד. אבל הרבע הזה הספיק לספרדים, ומאותו רגע הם התאימו את עצמם למכבי ופשוט לא נתנו להם לעשות שום דבר ממה שהם יודעים. הלוואי שבלאט יוציא שפן מהכובע וימצא דרך לאפשר ליכולות של מכבי לבוא לידי ביטוי, אבל איך שזה נראה עד עתה – זה לא הולך לקרות.

  14. התחברתי לפרשנות של אהרון. נשמעת הגיונית לגמרי. העניין הוא שאחרי צפייה בשני המשחקים יש לי תחושה שריאל באמת גדולה על מכבי.
    התחושה הזאת לא עזבה אותי לרגע מהרבע השני של המשיק הראשון ולזה, נדמה לי, התכוון ינון בביקורת שלו

  15. לינון :נדמה לי שאני זה שכתבתי בהופס את הנתון הבא.והוא שהביתיות פחות משמעותית מבעבר.
    כתבתי את הדברים הבאים.
    פנא ניצחה בריאל וריאל ניצחה בפנא.
    חימקי ניצחה בקאחה וקאחה ניצחה בחימקי.
    מכבי עשתה זאת בקאחה ובאתונה ואולימפיקוס עשתה זאת מול מכבי בארץ וכן קאחה ניצחה במכבי.
    וכנ"ל אולימפיקוס -סיינה
    בקיצור הביתיות לא הוותה פקטור כלל.
    אך יחד עם זאת כשמסתכלים על נתוני המשחק מול מדריד רואים בבירור שהביתיות הוותה פקטור משמעותי.
    וזה בא לידי ביטוי במיוחד במשחק החוץ.
    איני מאמין שמכבי לא קלעה פתאום רק כתוצאה מההגנה המיוחדת של ריאל.
    היה לביתיות חלק בכך.גם להיפך. יול לא ישחיל כאן 26 נק'.
    שלא תבין לא נכון ריאל יכולה לנצח מחר "ולסתום לי תפה"
    אך כאן בארץ זה יהיה משחק אחר .גם אם מכבי תפסיד היא תתן פייט ולא תובס.ולכן כשאני משכלל ניסיון עם ביתיות ועם המצב המנטלי אני מגיע למסקנה כי הסדרה רחוקה מלהיות גמורה ,למרות הבור הקשה שמכבי נפלה אליו.

  16. מכבי הגיעה לקצה גבול היכולת
    עם גבוה ושליש לא מספיק לשלבים האלו
    מכבי משלמת באופן מסורתי מחיר כבד כאשר היא משחררת גבוהים
    כאשר לאמפה שוחרר , ולאסמאה נפצע זה עלה באליפות.
    הגרוזיני ותומאס שוחררו ופלנינץ אינו תחליף ראוי
    סופו או הנדריקס ואפילו אלכס טיוס העונה נראית אחרת לגמרי
    צריך להסיר את הכובע בפני שון ג׳יימס על עונה האירופאית הגדולה , ולחשוב שכמעט שוחרר עבור קרייג סמית …..
    אם דאנטוני מאמן מכבי ,גיימס פצוע וזמלסון מתפקד כסנטר פותח.
    ריאל לא כל כך גדולה ועדין זה מספיק להוריד למכבי את המכנסיים.
    הלוואי ואתבדה אבל מסורתית מכבי לא טובה בבית מול ספרדיות ( לראיה ההפסדים לקאחה , מלאגה וברסלונה ! 0 מ 3 העונה בבית )
    אם זה נראה כמו סוויפ ומריח כמו סוויפ , כנראה שזה סוויפ
    בכל מקרה 2 הקבוצות משחקות על הכבוד לחטוף 20 הפרש מצסקא ( מסינה זה בכל זאת מסינה )

    1. לדעתי ריאל יותר טובה מצסק"א. היתרון של צסק"א על הקווים הוא עצום, אבל אני מרגיש שגם העונה הם יתפקששו.
      ריאל, או ניווניות יזכו העונה, לדעתי.

  17. לכולם :
    אין לי ספק שהפער בין מכבי לריאל נמוך מהפער בין ברצלונה לפנא.ובכל זאת פנא מצליחה עד כה לקחת את ברצלונה לסדרה יוצאת מן הכלל ומאוזנת.גם מכבי מסוגלת בהחלט.צריך משחק אחד טוב והכל ישתנה.גם התגובות …

    1. אהרון רק לשם השוואה הקו הקדמי של פאו: לאזמה, סופו, צרצריס וגיסט. 4 שחקנים אגרסיביים עם מסה וכוח. בקו האחורי דיאמנטידיס הגדול, רוקו אוקיץ', מאצ'יוליס ובראמוס זו קבוצה סופר אגרסיבית והיא מנעה מבארסה להציג את היתרון האיכותי שלה. אגב הסדרה הזו עדיין לא גמורה, למרות שפאו ביתרון משמעותי כי הצליחה לכפות את הסגנון שלה על היריבה

  18. אהרון
    אתה אומר דבר והיפוכו ("בקיצור הביתיות לא הוותה פקטור כלל.
    אך יחד עם זאת כשמסתכלים על נתוני המשחק מול מדריד רואים בבירור שהביתיות הוותה פקטור משמעותי")

    נסכים שלא להסכים.

  19. לינון : אמרתי את הדברים הבאים.
    א. ככלל הביתיות לא מהווה פקטור גדול מדי.
    ב. ספציפית במשחקים במדריד נראה לי שלמרות האמור בסעיף הראשון הביתיות הוותה פקטור יותר מהרגיל.ולראייה האחוזי קליעה הגרועים של מכבי.
    ידידי הטוב אלעד אייל אמר כי ריאל התכוננו למכבי.נראה לי שהאפס שלשות של לוגן במשחק הראשון או תצוגות הנפל של סמית קשורות בעוד גורמים.
    צריך להבין דבר אחד והוא שמכבי השנה לא יכולה להצליח ללא קליעות מבחוץ. כשאתה לא מאיים מבחוץ קשה לך גם לחדור ואז הכל משתבש.בארץ יש סיכוי מצוין שהנתון הזה ישתנה וממילא כל היתר.

  20. לאלעד אייל .
    ראשית חג עצמאות שמח לך ולכולם.
    1.דיברת על פנא והקו הקדמי המסיבי שלה.
    זה נכון אך תגיד לי מה יש לפנא בגארדים ? דאמינטינדיס ואוקיץ שלא הגיע אף פעם לרמה שחשבו שהוא יהיה בה.
    בשורה התחתונה מכבי לא פחות טובה מפנא וברצלונה לבטח לא פחות טובה מריאל (והטבלה הספרדית "כן משקרת")
    2.אשר למכבי .אתה נזכר בערגה בלנגפורד ובבלו.
    היית יכול להביא גם את שאראס ופארקר.
    בקיצור למכבי גם השנה יש כלים.מכבי צריכה אקס פקטור ויש לה מספיק אפשרויות לכך.
    פניני יכול לעשות זאת אם רק יקבל צ'אנס.לנדסברג גם מסוגל להתפוצץ.
    אני לא נואשתי עוד מאליהו.
    בכל זאת לקבל פקטור בחוץ בסיטואציה שנוצרה זה דבר יותר קשה מבבית.אני בטוח שפניני/אליהו /לנדסברג לפחות אחד מהם יהווה הפתעה גדולה.
    3. דיברת על הקושי של היקמן בלחדור ביחס ללנגפורד.מעניין אם היית חושב כך גם אחרי המשחק מול חימקי.(30 נק' מול קבוצה חזקה מאד)
    וברצינות ע"מ שהחדירה תהיה אפקטיבית צריך לדעת לאיים מבחוץ.
    כשקולעים 4/18 עלובים קל ליריבה לצופף את הצבע.
    בקיצור להערכתי מחר יהיה משחק אחר.
    תכינו בבקשה כובעים.ואל תאכלו יותר מדי במנגל …
    כי תהיו שבעים מדי בשביל לאכול את הכובע.
    וביום חמישי כבר תצטרכו לאכול עוד אחד…
    ראו הוזהרתם.

    1. אהרון חג שמח לך ולכל בית ישראל.
      שאלת מה יש לפאו שאין למכבי בקו האחורי ? אז מה שיש לה זה בדיוק אותו קו קדמי מצוין שמסוגל לקלוע מפנים – סופו, מבחוץ – צרצריס וגיסט, ולתת הגנה מצויינת אתלטיות וחסימות – לאזמה וגיסט. זה בדיוק ההבדל המהותי שמאפשר לגארדים של פאו חופש פעולה. מלבד זאת, פאו הפכה את צמד המשחקים הראשונים בסדרה לשדה קרב. זו הייתה מלחמת חפירות, ובזה היוונים טובים יותר מבארסה. אם בארסה לא תמצא דרך לשחק כדורסל היא תפסיד את הסדרה.

      שאלת לגבי היקמן, אז אומר כך: הוא חודר מצוין הטוב בקבוצה העונה, אבל לא יציב, וכפי שאמרת כדי לחדור צריך לרווח את המשחק ע"י איום מבחוץ, להגיע מהר לסל היריבה, או ליצור מיס מאץ' מול שומר גבוה או איטי, אבל כשאין ריבאונד הגנה אין משחק מעבר, וכשהקלעים נסגרים היטב, הכל צפוף.

  21. דייויד בלאט אמר שצריך להתחיל לנצח את המלחמות הקטנות.
    מה זה מלחמה קטנה? לוס בול(כדור שמתגלגל וכמה שחקנים רודפים אחריו), כדורים חוזרים, כדורים שעפים לאיפשהו אחרי חסימה של אחד משחקנים מכבי וכדומה.
    אני מסכים מאד עם בלאט ( אני בטוח שגם בלאט מאד שמח שאני מסכים איתו) וזה אולי המפתח החשוב ביותר. היתרון של מגרש ביתי נותן לקבוצה הביתית עוד 10 אחוז של מוטיבאציה וביחד עם יום טוב של כמה שחקנים אפשר לנצח משחק אחד.
    איך מנצחים את הסידרה מול ריאל? מנצחים את המשחק השלישי, אחרי זה הרביעי ואחרי זה החמישי. זה אולי נשמע כמו בדיחה לא מצחיקה אבל זאת המציאות – דבר ראשון צריך לנצח את המשחק השלישי ואחרי זה אלוהים גדול.

  22. מכבי לא הבינה תמצב שלב הייתי מצפה לראות פיצוצים ואנשים הולכים מכות(כמו שיקאגו מיאמי) ככה מנצחים שאתה פחות טוב מלחמה 5 על כל כדור דחיפות Score נמוך זה מכבי לא עשתה ולכן ריאל טחנו אותם.

  23. אלעד חג שמח לך ולכולם.
    לפי דבריך פנא לקחה את הסדרה מול ברצלונה למקום שנח לה וזה קרב חפירות.וזה מפצה על החולשות היחסיות שלה מול ברצלונה.
    הכל נכון .אלא שגם מכבי מסוגלת לכך.עד כה זה לא הצליח .אך אם מכבי תביא את המשחק למקום שהיא רוצה בו היא מסוגלת להצליח.
    בנוקיה זה יהיה יותר קל.
    ואם הכדורים לא ייכנסו מבחוץ לבלאט יש מספיק אופציות שיגרמו למשחק להתבסס פחות על מאסיביות ויותר על מהירות .למשל שיתופו של ליאור אליהו.כן זו לא טעות אליהו יכול להיות יוצא מן הכלל לסוג כזה של משחק .
    שורה תחתונה : כשהנתונים הם שהסדרה עוברת לת"א וכשידוע שהמאמן המנוסה נמצא בצד שלנו .זה מספיק סיבות לאופטימיות .
    והיום כולכם תסירו את הכובע הוירטואלי.
    אינשאלללללללה.
    יאלה מכבי.

  24. סיכום חצי.
    מכבי במשחק .אך משחקת מעצבן.למרות שהיא באמת נותנת כל מה שיש לה.
    הרוטציה של ריאל רחבה בהרבה.
    מכבי חייבת לנסות כל כלי התקפי ולכן לנדסברג חייב לשחק בחצי השני.
    יש כאן הרבה פסיכולוגיה וכשמכבי תפרוץ את מחסום ההובלה ישתחרר אצלה הרבה .(אם תפרוץ )

  25. לצערי הרב מכבי עדיין לא מצליחה להוציא את ריאל משלוותה. הספרדים עדיין שולטים בריבאונד ומקבלים שוב הזדמנויות שניות. הירידה שלהם להגנה מצויינת, וזה אחד המפתחות לניצחון. אם מכבי תנצח בקרבות תחת הסל שלה היא תוכל לצאת למתפרצות ולשנות מומנטום. כרגע הקצב מתאים לריאל, וגם אם מכבי תנצח הסיכוי נוטה לטובת הספרדים בבירור כי מכבי לא גרמה להם לחשוב. מלחמה ומוטיבציה לבד לא יעזרו. מכבי חייבת להוציא אותם מהקצב שלהם.

  26. מכבי נותנת כל מה שיש לה?! אנחנו רואים את אותו משחק?
    היקמן של הרבע הראשון היה פחדן ומהוסס, ליוגב אין ביצים לקחת שחקן לסל וג'יימס סביר.
    הגארדים של ריאל שומרים רעים ואיטיים, אולי חוץ מיול. צריך הרבה יותר בידודים בחצי השני על הגארדים.

    הבעיה הגדולה של מכבי במחצית הראשונה היא החילופים בהגנה: צריך להיות מובהר אם יש חילוף או חילוף כוח (חילוף מהיר לרגע וחזרה לשמירה המקורית) כי ככה זה לא יכול להמשך! אין מספיק כימיה כניראה בשביל פשוט לקרוא אחד את השני

  27. פתיחת המחצית עשויה להיות משמעותית, אם מכבי תיכנס לקצב תקלע כמה התקפות רצופות ותעלה ליתרון אולי ריאל תילחץ קצת ותתחיל לעשות שטויות. סמית עדיין לא הגיע לסדרה והחיסרון שלו משמעותי.

  28. למה הוא לא נותן לסמית לנוח ? ומכניס את לנדסברג ? כולם יודעים שלנדסברג הוא קלעי טוב וזה יכול להפתיע את הספרדים לא מובן .

  29. הכותרת היא "שדה השתגע" לצערי בלאט השתגע.
    שיעשה משהו יצירתי כבר נוווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווו
    כבר

  30. טוב אז שדה בלבל את המוח.
    יש לי הרבה מה להגיד ,אך כפי שאני חושב לעצמי בעניין תירוצי שגיא כהן. זה הזמן לסתום תפה.
    זה הזמן להגיד טעיתי ובגדול.
    מי שנמצא במקרה במכסיקו שיביא לי סומבררו …עם רוטב כובעים …

  31. ראיל משחקת כמו אלופה ולמכבי רועדות הידיים. לצערי הרב הסדרה נגמרת היום בסוויפ. זה גרוע בדיוק כמו שזה היה נראה במדריד. באסה.

  32. ריאל משחקת כמו אלופה ולמכבי רועדות הידיים. לצערי הרב הסדרה נגמרת היום בסוויפ. זה גרוע בדיוק כמו שזה היה נראה במדריד. באסה.

  33. ועכשיו ברצינות.
    אני שומע הרבה ריאל הרבה יותר טובה וזה לא באותה ליגה.
    אני מסכים בהחלט .לצערי לא ניתן שלא להסכים לאור משחק בודד בסדרה שראיתי.
    יחד עם זאת אמירה כזו "אין מה לעשות היריבה טובה יותר"
    היא יכולה להתקבל מתי שאתה כשחקן/מאמן /אוהד,יודע ,שקבוצתך עשתה הכל בכדי לנצח והשתמשה בכל הכלים שלה.
    לצערי כאוהד איני מרגיש כך.אני אמנם מרגיש שכל שחקן נתן מה שיכל.אך נראה לי שמכבי הייתה מקובעת מדי.הצוות המקצועי שאני כ"כ מעריך הלך ראש בקיר.במיוחד בעניין סמית הבחור לא פגע ,יש קלעי טוב על הספסל (למרות עונה גרועה) והקלעי הזה לא מקבל שנייה.
    השבלונה הייתה דומה כל המשחק.
    וזה מתסכל.
    גם בשנת 2008 מכבי לא הייתה הכי מוכשרת.אני זוכר למשל שבחצי הגמר מול סיינה מכבי פיגרה ב 17 על ההתחלה.
    אך מכבי ניסתה לעשות הכל בכדי לחזור למשחק.כולל ללכת לקצה קצהו של הספסל ולשלוף משם את אליהו שהוחרם ע"י צביקה כל העונה.וכולל שארפ שכבר היה מעבר לשיאו .ואלו (יחד עם גרסיה) הובילו את מכבי למהפך ולניצחון ההוראי.
    לצערי כיום אני מרגיש שמכבי בסדרה הספציפית הזו לא ניסתה את כל מה שיש לה למרות שהיא שיחקה מול קבוצה עדיפה.
    ולמרות האמור במשפט האחרון במבט כולל אני חושב שבלאט הפיק את המכסימום מהקבוצה הבינונית מינוס הזו.
    בעונה הבאה מכבי תצטרך לעבור אוברול כללי.
    מבין הזרים רק סמית וג'יימס רואים להישאר .ואולי היקמן כשחקן שולי יותר.מבין הישראלים צריך לעבור גם שינוי גדול.לצערי הרב וקשה לי לומר זאת גם אוחיון יצטרך לעזוב או להתחלק בעמדת הרכז.אני אוהב אותו מאז ראיתי אותו לראשונה בעמק החולה בשנת 2005 .
    האמנתי שהוא יהיה הראשון בנ.ב.א .הוא נתן עונה יפה מאד אשתקד ,אך אחרי סיפור קובאן הכל נעצר.
    תודה לך מכבי תודה לך בלאט.אני מקווה שמכבי עם בלאט על הקווים תבנה קבוצה טובה בהרבה בעונה הבאה.
    סליחה מכל מי שגרמתי לו לאשליות.
    בסופו של יום זה רק ספורט.

    1. אהרון אתה באמת מאמין שפיני היה מוציא יותר מהסגל הזה ? מהמשחק הזה ? או אולי צביקה ? עזוב זה לא רציני. לנדסברג לא היה פקטור העונה וגם לא בסדרה הזו.

    2. אהרון אני יודע שהאמנת, וחלילה לא התכוונתי להעליב או לזלזל. ואני לא מסכים בקשר לבלאט, ועדיין לא חושב שפיני היה מוציא יותר ממכבי הנוכחית. (אגב פאו ניצחה שוב במשחק צמוד מאד). פערי הכוחות היו גדולים מדי גם אם ההפרשים לא משקפים, ואני חושב שבסדרת הטוב מ-5 ב2007 אם הייתה צסק"א הייתה מנצחת 3-1 כך שפערי הכוחות היו יותר דומים להיום. גם פיני עם קבוצה יחסית חלשה תחת הסל ב2009 מול פרטיזן לא מצא פתרונות לפיזיות והאגרסיביות. בסופו של דבר למאמן יש יכולת מוגבלת להשפיע על המשחק, וזה תלוי רבות בסגל שעומד לרשותו. לדיוויד היה סגל מוגבל והוא הוציא ממנו הרבה מאד. חלק מהאחריות לבניה הכושלת הוא גם של בלאט, אבל אחרי השחרור של תומאס לא הובא חיזוק ראוי וזה לא באשמתו.
      בשורה התחתונה אני עדיין לא חושב שהוכח שבלאט לא יכול להוביל את מכבי. להזכירך בשנה שעברה בלאט הפתיע את אוברדוביץ ועשה לו בית ספר בשני משחקים. לדייויד יש חסרונות אבל אני בהחלט חושב שאין כרגע מאמן טוב יותר למכבי, ומאמין שעם סגל חזק מספיק הוא יכול להוביל את מכבי לזכיה בגביע.

  34. אין מה לעשות. פערי הכוחות בלטו לעין כל הסדרה וגם שינוי טקטי זה או אחר לא יכול לכסות על הפער. ריאל קבוצה מצויינת, וניצחה בצדק. אני לא מאשים את בלאט, עם הכלים שקיבל הוא עשה הכל, והביא סגל בינוני למקסימום האפשרי. ההנהלה צריכה לעשות חושבים ולהשקיע נכון יותר את הכסף. בלאט חייב להישאר לדעתי.

  35. אהרון – שוב מסכים איתך. לא ראיתי ניהול משחק מיוחד ושום הפתעות ושום נסיונות נואשים כמו שהתבקשו במחצית השניה.
    באופן כללי היה מסע מרשים מאוד בבית שהצליח להביא את מכבי להצלבה – אבל זה לא היה קרוב להספיק מול ריאל. אולי באמת זה היה יכול לעבוד מול קבוצה אחרת – אבל זה לא עוזר לדבר על זה.

  36. לאלעד אייל אתה מכיר אותי לא מהיום ואתה יודע שאין אצלי אחד בפה ואחד בלב.באמת האמנתי שמכבי מסוגלת לצאת מ2-0 ולנצח את הסדרה.
    זה באופן כללי .עכשיו ספציפית.
    אתה עונה במקומי ואומר "עזוב זה לא רציני "
    מדוע ? לפחות תנמק.
    בוא תראה נתון אחד זועק.
    מכבי קלעה 58 נקודות (סעיגול כלפיי מעלה) בממוצע בסדרה.
    מכבי לא עברה את ה63 נקודות בסדרה.
    נניח שפיני היה עם הקבוצה הנוכחית הזו ברבע הגמר.
    אתה חושב שהוא לא היה מוצא דרך לקלוע יותר ? ?????

    בשנת 2008 מישהו חשב שצביקה יביא את הקבוצה המוגבלת ההיא לגמר ????????????
    שלא יובן לא נכון .בגדול בלאט חיזק את מניותיו כמאמן בעונה הנוכחית.הוא הצליח להוביל קבוצה מוגבלת ומפורקת לרבע הגמר. עם ניצחונות הירואים באתונה ובויטוריה . הוא הצליח לנצח קבוצה חזקה פי כמה ממנו בנוקיה עם הרכב טלאים שכלל את אוחיון ,פלאניציץ ומארלי. (חימקי ) הוא עשה קסמים.
    אך בסדרה הזו ,הוא נכנס לשבלונה במשחק ההתקפה.
    ובנקודה הזו הוא נכשל.
    ריאל ניצחה בסיכום שלושת המשחקים 173-223 .
    שזה 58-74 בממוצע למשחק (והעיגולים עושים חסד עם מכבי)
    פער שכזה הוא גדול מאד .וגם הבדלי הרמות בין הקבוצות לא מצדיקות פער שכזה.
    לא היה שום משחק שנגמר בחד ספרתי.
    אני משוכנע בכל ליבי שניתן היה לעשות הרבה יותר.למכבי היו מספיק קבוצות מוגבלות בעבר שהפיקו מעצמם בסדרה נתונה או בעונה נתונה הרבה יותר ממה שמכבי הפיקה מול ריאל.
    (מכבי 1988 מכבי 2008 ואפילו מכבי 2007 בסדרה מול צסק"א)
    וברור לי שבחשיבה אחרת של בלאט היה ניתן לעשות יותר.
    בשורה התחתונה לסיכום עניין בלאט.
    אני אוהב אותו הוא מאמן ראוי מאד מהבכירים כיום ביבשת.
    העונה האחרונה ככלל חיזקה אותו .(בטח אם יגן על כתר האליפות בארץ) אך הסדרה מול ריאל חיזקה את הנקודה החסרה לו בכדי להיות שייך לרמה הגבוהה באמת .הרמה של אובראדוביץ למשל.והנקודה הזו היא אותה יכולת אילתור לעשות דברים קצת לא צפויים.דיוויד הוא מאמן של שיטה ,הוא מאמן שמוציא 100 אחוז מכשרון שחקניו (ראו למשל בנבחרת רוסיה כולל הטורנירים ללא קרילנקו)
    אך היצרתיות (התכונה הטובה של פיני) לא קיימת אצלו וחבל.
    במילים אחרות למעט הג'נטלמניות.דיוויד בלאט הוא למעשה מעין צביקה שרף.לטוב ולמוטב.

  37. אלעד עוד נקודה למחשבה.
    מה משותף לבריסקר ,לקומטוס ולקירק פני ?
    נכון מאד.שהם לא היו פקטור כל העונה אך כן היו שם באותו משחק קובע בעונה .כולם בעידן פיני.
    לרשימה הזו ניתן לצרף בקלות גם את ליאור אליהו של צביקה בשנת 2008.
    ולנדסברג ? לא ניסו אז לעולם לא נדע.אך מי שראה את היכולת שלו בחיפה אשתקד מבין שמדובר כאן בידית שיכולה הייתה לדפוק זריקות ולהוות הפתעה גדולה ליריבה.

  38. לנדסברג שיחק בסדרה ולא היווה הפתעה גדולה וגם היכולת לא הרשימה. חוץ מזה שהשחקנים שהזכרת הפתיעו במשחק אחד בפיינל פור, ולא בסדרה שבה יש לכל הפחות 3 ואפשט ההפתעה קטן יותר. בנוסף אתה מדבר על הרמה הטקטית, ואני מסתכל ברמה האסטרטגית וכאן פערי הכוחות בלטו בבירור. גם אם מכבי הייתה מנצחת הערב בשיניים, עדיין ריאל שלטה במשחק ומכבי לא הוציאה אותה מהקצב הנוח לה, אפשרה לה להגיע לזריקות הנוחות לה ולשלוט בכ"ח. עוד כמה שלשות ללנדסבר לא היו משנות את הסדרה לפחות לדעתי. בריסקר, קומטוס ופני הביאו שינוי כשיחסי הכחות היו דומים או נטו לטובת מכבי ואז האקסטרה הייתה משמעותית

        1. יש שני סוגי פקטורים.
          1. אל ושהיו בבוידעם כל השנה כמו קומטוס ,ובריסקר.
          2. אלו ששיחקו אך בתפקיד שולי והתפוצצו פתאום.
          פניני היה בהחלט פקטור מהסוג השני בסדרה מול ויטוריה.
          מה שהוא עשה בסדרה ההיא הוא לא עשה לפני כן (ואגב גם לא אחרי כן)

  39. ומה עם אליהו מול סיינה ?
    אשמח לדעת מתי וכמה לנדסברג שיחק .היום הוא לא שיחק כלל .
    (ייתכן שבסוף אחרי שהמשחק הוכרע)
    אגב לשחק .אליהו מבחינתי לא שיחק היום.
    נכון בלאט שם אותו כמה דקות אך זה לא נקרא לשחק.
    ואתה זוכר שאמרתי לך את אותם דברים כשראינו יחדו את גמר 2011 .אמרתי לך שבלאט יוכל לנצח אם רק יצא מהשבלונה ויכניס את אליהו למשחק מעבר מהיר. הוא עשה זאת כשהמשחק כבר היה גמור.ובכל זאת אליהו במספר דקות בסוף כמעט והחזיר אותו למשחק.
    אתה מדבר על סדרה או משחק בודד.אני מדבר על דבר הרבה יותר בסיסי והרבה יותר פשוט והוא לדעת שעשית וניסית הכל.

    לבוא ולומר "אין מה לעשות היריבה טובה יותר" זה משפט של לוזרם.אם כך למה ולראות תחרות ספורט ? למה לעלות לפארקט ? אתה זוכר את המשפט "בלי האמונה גם צסק"א לא הייתה אוכלת אותה" אתה זוכר את הפועל ירושלים של גורדון עושה ניסים גם בהרכב חלש מול מכבי.
    נגד פנא אשתקד היה נראה שמכבי עשתה הכל אבל הכל ע"מ לשנות את יחסי הכוחות.הצדענו למכבי והיינו גאים בה.
    כנ"ל העונה בסיבוב השני והמדהים של מכבי.
    מכבי מול ריאל פשוט לא נותנת את התחושה שהיא ניסתה הכל וזו אכזבה. וזהיותר ממצער כי נכון ברור שריאל טובה יותר.אך גם ברור שברצלונה טובה מפנא ואנו רואים מה פנא עושה לה.
    לצערי אם מכבי הייתה עושה הכל אז ייתכן מאד שהיינו מגיעים גם לשאלות של מנטליות וניסיון של מועדון מה שהיה משפר בהרבה את סיכויי מכבי.
    בקיצור מכבי הייתה רכה מדי ,מכבי הייתה צפוייה מדי.
    ולכן היא הפסידה והודחה מהר מדי.
    זה לא סותר את העבודה הנפלאה של בלאט שבכלל הביא לכאן את מכבי (על זה מגיע לו ברוח ימים אלו את "אות הגבורה" לספורט..)
    אני גם מאמין מאד שאם בלאט ימשיך מכבי תראה הרבה יותר טוב בעונה הבאה מהסיבות הבאות.
    1. הוא כבר לא מאמן בנבחרת רוסיה ולכן יהיה לו יותר זמן לבנות את הקבוצה .
    2. גם ההנהלה תתן לו יותר קרדיט בבניית הקבוצה .מכיוון שהיא ראתה מה קורה שהיא לוקחת על עצמה את הדבר הזה ,ומכיוון שהפעם זה אפשרי שהרי כאמור בלאט פנוי בקיץ.

    1. אליהו שיחק ברבע הראשון, היה חור בהגנה חטף שתי שלשות על הראש, והחטיא בהתקפה. הוא לא באמת חזר לעצמו אחרי הפציעה. אני לא מאמין שהיה מביא שינוי בחצי השני.

      אני אומר את הדברים בדיעבד ולא לכתחילה. באתי לראות את המשחק מתוך רצון ואמונה שמכבי תצליח לנצח לפחות משחק אחד, אבל כבר מהרגע הראשון ראיתי שריאל שולטת במשחק. לא מסכים עם הדעה שפיני או צביקה היו משיגים יותר היום או בכלל העונה מהקבוצה הזו.

      אגב אולימפיאקוס קבוצה טובה בהרבה ממה שנראה עפ"י הסגל שלה, עובדה שהיא עומדת להשיג פיינל פור שני רצוף והפעם לא עם איבקוביץ'.

      אני כן מסכים (בדיעבד) עם התחושהשמכבי הגיעה לסדרה ונראה היה שהיא עשתה את שלה העונה, כך זה היה נראה על המגרש, אבל לא חושב שזו תבוסתנות. מכבי ניסתה והתאמצה אבל זה פשוט לא הספיק. אם היה למכבי הנדריקס או מישהו מסוגו ליד ג'יימס זה עשוי היה להיראות אחרת, אבל זה הכל חכמה ששבדיעבד. למעשה איש כמעט לא האמין ששחקני מכבי יחוללו את הבלתי יאומן ויעפילו בכלל להצלבה, ולכן לוזרים הם לא, אבל הסדרה הזו היא לא תעודת כבוד. אני אישית הייתי מאוכזב בהרבה ב2009 מול פרטיזן. השנה הרגשתי שזה המקום הריאלי של מכבי.

      1. אלעד אתה מסתכל במבחן התוצאה ומסיק מסקנות.
        אולימפיקוס קבוצה מוגבלת ביותר שאפילו מכבי המוגבלת הזו לא פיגרה מולה שנייה אחת באתונה.אך בגלל שהיא תגיע לפינל פור פעם שנייה ברציפות ,אתה מסיק מכך שהיא קבוצה לפינל פור.
        אולימפיקוס תהיה בפינל פור (כנראה) לא בגלל שהיא קבוצה שבנויה לפינל פור ,אלא בגלל שהיא האמינה בעצמה ועשתה הכל בכדי להגיע לשם בכליה המוגבלים.ובנוסף גם טיפת מזל אף פעם לא מזיקה (ההפסד של מכבי וקבלת אפס במקום ריאל /פנא)

      2. אליהו "שיחק" אשמח לדעת כמה זמן הוא "שיחק" זה לא עבר את החמש דקות באחריות. אליהו "החטיא" בדיוק זריקה אחת.וגם אם נניח הוא לא ירד פעם פעמיים להגנה זו לא סיבה לא לצאת מהשבלונה כל המשחק.
        אם צביקה היה עושה זאת היית אומר "רודן" למה הוא מוריד את הבטיחון .נכון או לא נכון ?

  40. לפני הסדרה גם אני האמנתי שמכבי יכולה לעשות זאת, אחרי המשחק הראשון עדיין קיוויתי שזה משחק נפל, אבל חייבים להודות בדיעבד שריאל שלטה בסדרה מתחילתה ועד סופה בכל המפתחות של מכבי. בכ"ח, במניעת שלשות ומתפרצות, היא הכתיבה את הקצב שלה, וגם כשמכבי היום הצליחו ליצור מיני מהפך ולעלות ל4 יתרון לאסו לקח פסק זמן ועצר את המפולת. בכלל מכבי הובילה רק פעמיים בסרה בסוף רבע ראשון במשחק 1, וברבע השלישי הערב. מכבי בשום שלב בסדרה לא הצליחה לשחק את הכדורסל שלה, ושום שינו טקטי שלא נעשה לא היה משנה זאת כך לפחות לדעתי. למכבי לא היו כלים מספיק טובים לחפות על יחסי הכוחות. אני רק מקווה בהנהלה יבינו שעדיף לשלם יותר לשחקן שניים משמעותיים ולבנות סביבם, ולא לשלם מעט להרבה שחקנים בינוניים, וזה בעיקר מה שהיה חסר בחלקים גדולים של העונה. שחקן שמסוגל לקחת על עצמו משחק באופן רציף ולחלץ את הקבוצה מהבוץ כמו דיאמנטידיס או ספנוליס.

  41. אלעד אני מתפלא על ההחלטיות שלך .
    אני מתפלא על הגישה מדבריך האומרת "אין מה לעשות"
    קרא מה אתה כותב זאת הגישה הרווחת.
    כשסמית לא במשחק מתחילת הסדרה למה לא לנסות ?
    כשהכדורים מבחוץ לא נכנסים למה לא לנסות (כמעט) משחק מעבר מהיר עם אליהו ?
    מה כבר היה יכול להיות יותר גרוע מ 3-0 מהדהד ?
    כשאתה מביא "הוכחה" שמכבי לא הובילה כל הסדרה.אתה רק מחזק שמכבי "שיחקה לידי ריאל" בכך שהיא לא ניסתה לעשות שום דבר שונה.
    הזכרת את ספינוליס ,אז אבקש לשאול אותך האם לאולימפיקוס אשתקד היו כלים ? האם הם הלכו עד הסוף ? .
    כן מהדהד.מסקנה לא תמיד הכלים הם הקובעים.ואגב גם אשתקד מכבי לא הייתה הקבוצה הגדולה ביותר (בטח לא ביחס ל2011 )ובכל זאת הם עשו הרבה יותר ברבע הגמר.
    מסקנה :
    ברור שבקיץ צריך לעשות את השינויים המתבקשים.אך כשהעונה משוחקת וחיה יש לעשות הכל במסגרת המגבלות ע"מ לנצח.
    מכבי ברבע הגמר לא עשו זאת לצערי הרב.

  42. לשם שינוי אני מסכים עם אהרון.
    מכבי היא הקבוצה הפחות טובה, ואם היתה עולה זה היה שוד, אבל לא באמת ראינו את הקבוצה הזו מתאבדת על הפרקט או משחקת על הכבוד. אני לא יודע אם לנדסברג הוא הפתרון, כי הוא שיחק במדריד ולא ממש הבריק, ועובדה שגם מורן רוט ראה היום פרקט, אבל יש לי תחושה שבלאט איבד את השחקנים שכבר לא היו מוכנים "להתאבד" בשבילו. הוא לא מוטיבטור ענק כמו צביקה או שועל ערמומי כמו פיני, וזה מה שאתה צריך דווקא במשחקים כאלו. כמו ששרף "זרק את כיור המטבח" (באנגלית זה נשמע יותר טוב…) אז מול סיינה, לא ראיתי את זה קורה היום או בכלל בסדרה.
    קשה לבוא בטענות, כי הפסדת לקבוצה טובה יותר, אבל מכבי היתה "שווה" ניצחון אחד בסדרה, נצחון שלא הגיע בסוף.

  43. אלעד היום ראיתי בדה בזאר כתבה על 12 הספורטאים הישראלים "המשמעותיים" בכל הזמנים .אמנם גם כאן דורפן מחה אך בקול רפה ביחס לעצבנות היתרה שהוא גילה במקרה שלך.
    פשוט לראות מה זה מוסר כפול וצביעות.
    לדידנו אני מבין שהובסת ללא תנאי בוויכוח.
    אפשר לומר מודה אני זה לא יפגע בכבודך.

  44. אהרון לא הובסתי בוויכוח, פשוט לא נראה לי שזה מעניין את שאר הקוראים ולכן הפסקתי להגיב בענין. אני עדיין עומד על דעתי בנושא. אם היית משכנע אותי הייתי אומר לך ששוכנעתי. זה וודאי לא ויכוח לחיים ולמוות ואינני רואה צורך להכאיע בסוגיה באופן חד משמעי. מותר גם שהויכוח ישאר ללא הכרעה וכל צד ישאר בעמדתו תוך כבוד לצד השני.

  45. אלעד ישר כחך.
    מי שקרא חווה דעה חד משמעית.
    זה לא לחיים ולמוות ,אך הויכוח מהותי להבנה מהי הצלחה ומהו כישלון בקבוצת ספורט.והדברים מדברים בעד עצמם.
    אשמח שתגלה ספורטיביות ותשתתף בברקט הנ.ב.א בפעם האחרונה הצלחת לא רע בכלל.

  46. אשתתף בשמחה, למרות שכפי שההיסטוריה מראה תמיד יש הפתעות לא צפויות. מי שמהמר בגדול יכול ליפול בגדול אבל גם לקחת את כל הקופה. אני מטבעי מהמר סולידי ולכן הייתי במרכז הטבלה. אתה מהמר סדרתי לכן גם התרסקת, אבל היית יכול לקחת את כל הקופה באותה מידה

  47. שני הסנט שלי:
    מכבי תל אביב הייתה קבוצה טובה העונה. אני אומר לכם את זה בצורה הכי ברורה שיש, אין קבוצה שהיא לא יכלה לעבור חוץ מריאל מדריד. נגד צסק"א וברצלונה זה היה קשה בטירוף, אבל אפשרי מאוד. שאר הקבוצות, זה היה אפילו ריאלי מאוד (בטח שאת אפס, שכשמם כן הם, אפסים). מכבי השנה היו קבוצה טובה, שפשוט נפלו על קבוצה טובה מהם, למען האמת הם נפלו על הקבוצה הכי טובה באירופה העונה. הדרך היחידה שריאל מדריד לא תיקח תואר, היא מעידה חד פעמית (מה שנקרא, פיינל פור). סה"כ אין מה להתבאס יותר מדי, אלא לחשוב קדימה ולבנות סגל חזק יותר, שירוץ ביחד כמה שנים טובות. מכבי חייבת גבוה טוב ליד ג'יימס, ועוד גבוה מחליף ראוי (לפחות 1). בגארדים, היא צריכה שוטינג תותח, כזה שמייצר נקודות מכלום (סטייל לנגפורד, ביינום). היא צריך מחליף ליוגב, מישהו שינהל משחק (שאראס?). ועוד מחליף לדווין סמית', רצוי שיהיה עם ידית סבירה מרחוק. זו דעתי.

    בקשר לבלאט, מאמן ענק, באמת. אני לא רוצה להיכנס למה מאמן אחר היה עושה, כי זה משהו שאי אפשר לבדוק. לדייויד בלאט מגיע כל הקרדיט על כך שלקח קבוצה עם פוטנציאל טוב, והפך אותה לקבוצה טובה. זה הכל.

    ביום למחרת צפיתי בפאו – ברסה. אני חייב לציין, שזה מתקשר מעולה למשהו שדיברנו עליו לפני כמה ימים וזה הבייתיות של קבוצות וכמה היא מהווה פקטור. חברים, לשחקני ברצלונה רעדו הידיים אתמול באאוקה. קהל מדהים, רועש, צועק ונותן את דעתו על כל דבר. גם כשברצלונה חזרו לשווין אחרי שפאו הובילו דו ספרתי כל המשחק, הקהל המשיך להריע, זה היה תענוג צרוף. הואקה זה המבצר האחרון באירופה, ואני מקווה למען הכדורסל שהוא יישאר כזה שנים רבות.
    פאו עצמה היא קבוצה מדהימה. לא הכי מוכשרת, אין קלעים גדולים מדי וגם הספסל לא משהו. ועדיין, הניהול של דיאמנטידיס, איך הוא מזיז כל שחקן באמצע ההתקפה וצועק לו מה לעשות. הלחימה של לאזמה, גיסט וסופו שעולים מהספסל. בחיי שלא ראיתי את סופו נלחם כך במכבי, מזנק לכל ריבאונד כמו צ'ארלס בארקלי שהפיל חטיף. בסוף, דקה לסיום דיאמנטידיס שוב דפק לבארסה שלשה (הפעם עם הקרש, מחצי פינה) ופאו ניצחו. אני מקווה שהם יקחו את הסדרה הזו, אני רוצה לראות אותם בפיינל פור.

    בקשר לשאר הסדרות, קבוצות הבית ניצחו. קאחה פירקה לצסק"א את הישבן. מעניין יהיה לראות האם זו שוב נפילה ברגע ההכרעה של הרוסים, או מעידה חד פעמית. בכל מקרה, הספרדים לא פראיירים בכלל.

    אפס, שעד עכשיו אני בוכה שלא קיבלנו אותם, איך שהוא ניצחה את אולימפיאקוס ביום גדול של פארמר. קבוצה שכל כך לא שייכת להצלבה שזה מדהים. חימקי הייתה צריכה להיות פה. (הנבואה ניתנה לשוטים, אבל מכבי הייתה מנצחת את אפס 3-0 חלק, אני אומר לכם).

    זהו, לדעתי הולך להיות פיינל פור מעניין מאוד. ריאל, אולימפיאקוס, וצסק"א שם עם רגל וחצי. יחד איתם תהיה לדעתי פאו, אך בארסה יכולה לעשות מהפך.

  48. החיסרון הגדול (היחסי) של ריאל במעמד כמו פיינל פור הוא הנסיון של השחקנים, ובעיקר המאמן. ליווניות יש שחקנים שהיו שם, בוודאי שלצסק"א וברצלונה יש סגל מנוסה מאד ומאמנים שכבר היו שם ולקחו את התואר. לריאל אין את הנסיון הזה. מעבר לכך יהיה מעניין לראות איך הגבוהים של ריאל יסתדרו עם הנפילים שלברצלונה וצסק"א בהגנה. אם יצליחו לנטרל אותם זה יהיה מפתח משעותי לניצחון למרות שלשתי הקבוצות הנ"ל יש גם קו חוץ נהדר. היא הוכיחה שהיא קבוצה מאומנת מאד, עם הגנה חזקה בלי יותר מדי תחכומים, אבל עושה עבודה מצויינת, והתקפה מסודרת שבה כולם יודעים את תפקידם, למעט רודי שנוטה להשתולל לפעמים בלי קשר למהלך המשחק.

    מעניין שרוב הפרשנים פספסו אותם והציגו אותם כקבוצה פחות חזקה מבארסה או צסק"א. אחרי שראיתי אותם נראה לי שאף קבוצה לא פייבוריטית מולם. גם צסק"א וגם בארסה נראות פגיעות השנה ואין אף קבוצת על דוגמת בארסה של 2009. ריאל הציגה גישה של קבוצה גדולה שיודעת מה היא עושה ולאן היא מכוונת, ולא מתרגשת מכלום. יהיה מעניין לראות האם ילכו עד הסוף

    1. נכון מאוד. ריאל היא מכונה משומנת היטב. הם באים, עובדים ומה שיוצא יוצא. למרות שהמאמן שלהם הוא לא מאריות אירופה, הקבוצה מסודרת ומאוזנת, בעיקר בזכות שני הגארדים הנפלאים סרחיו ליול, וסרחיו רודריגז. פשוט שני ברומטרים אדירים.
      סה"כ היא נראית הרבה פחות נוצצת מצסק"א ובארסה על הנייר, ולפי זה פרשנים שפטו בתחילת העונה, אבל היום כבר כולם יודעים מי זו ריאל.
      רודי פרננדז הוא שחקן גדול, באמת, אבל משום מה באירופה לא מסתכלים עליו כך. הוא לא זוכה לשם כמו נבארו, תיאודוסיץ' או דיאמנטידיס וספאנוליס. ועדיין, מדובר באחד השחקנים המוכשרים שיש.
      לדעתי, היתרון הגדול ביותר של ריאל מדריד הוא שני רכזים אדירים, והעבודה שהקבוצה רצה ביחד כבר כמה שנים.
      אני מהמר עליהם כאלופים, או הם או פאו. נראה מה יהיה.

      1. אני מניח שרודי לא נלקח ברצינות בגלל הנטיה שלו לאובר ריאקטינג. הוא פרובוקטור לא קטן, ולפעמים מתעסק בשטויות ולא בכדורסל. הוא אתלט אדיר, ואם הראש יהיה במקום אז השמים הם הגבול. בינתיים נבארו דיאמנטידיס, וספאנוליס הם שחקנים עם קבלות באירופה ורודי עדיין טעון הוכחה. רודריגז באמת רכז אדיר. חכם, לא משתולל, ועושה את כל הקבוצה טובה יותר.
        אם הם יגיעו מפוקסים הם בהחלט מועמדים רציניים לחייך בסוף העונה.

  49. אני נוטה להאמין שהסדרה עם מכבי הוכרעה בצורה חד משמעית כי ריאל הבריקה והראה את מה שהיא מסוגלת ולא כי מכבי היו כ"כ גרועים. ואם זה נכון – אז ריאל הראתה שהיא יכולה ללכת עד הסוף. היא עשתה הגנה מעולה והייתה טובה בהתקפה למרות שמכבי בהחלט יודעת לעשות הגנה. ריאל בהחלט יכולה לקחת את הגביע.

  50. אני מסכים צביקה, הבעיה של מכבי הייתה פחות בהגנה ויותר ביכולת ליצר נקודות. למכבי של השנה אין אופציה של נקודות במשחק עומד, וריאל מנעה ממכבי לרוץ והוציאה את העוקץ ממשחקה. בהנחה שאולימפיאקוס וצסק"א יעפילו בסופו של דבר לפיינל פור, ופאו או ברצלונה יהיו שם, זה אמור להיות דרבי ספרדי, או מפגש של ריאל מול פאו. בצד השני אמור להיות שחזור הגמר מהעונה שעברה. זה נראה פיינל פור שהפערים בין הקבוצות לא משמעותיים, ובצמד משחקים הכל פתוח.לריאל יש יתרון שהיא כבר יכולה להתחיל להתכונן מנטלית, ומקצועית בעוד יריבותיה עדיין נאבקות על העליה.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט