פורים שמח לכולם!
היום אנחנו בסימן "ונהפוך הוא", כלומר במקום סיקור ארוך וחופר תקבלו סיקור רזה וסולידי וזאת מפאת חוסר זמן בחג הפורים העמוס במיני תרגימא ובצקים. עוד שניה הילדים מתעוררים אז ניגש ישר לעניינים:
דטרויט פיסטונס (32-29, מקום 9 במזרח) 110 – מילווקי באקס (28-33, מקום 7 במזרח) 87
משחק הרבה פחות צמוד מהצפוי מכניס את מילווקי להסתבכות מיותרת. ברבע הראשון לא היו יותר מדי הגנות והוא הסתיים בשוויון. ברבעים הבאים זו כבר הייתה רק הקבוצה הביתית שניצחה בכל אחד משלושת הרבעים. זה נגמר 35-57 בריבאונד ו- 30-63 לספסל של הבוכנות.
בדטרויט סטנלי ג'ונסון עם 19, בלוק 16, דראמונד 15 ו-16 ריב'.
במילווקי, שרשמה הפסד 3 ברצף, בלשסו 19, מידלטון 17 והפריק עם 11 בלבד.
אורלנדו מג'יק (43-18, מקום 15 במזרח) 104 – טורונטו ראפטורס (17-43, מקום 1 במזרח) 117
התצאה לא מפתיעה בהתחשב במיקומי הקבוצות (1 ו-15…). אחרי רבע ראשון עם נצרות פתוחות (37-42 לקנדים), ההמשך היה צמוד והתקפי עד שפערי האיכות והעומק הכריעו את הרבע האחרון לטובת טורונטו. הקנדים התחילו לשמור פוזשן אחר פוזשן, השיגו נקודות קלות במתפרצות ללא מענה מצד המג'יק כשהם קולעים 27 לעומת 15 בלבד של אורלנדו. פסקל סיאקאם קלע 10 נק' ב-5 האחרונות והיה פקטור משמעותי בניצחון. גם חברו לקו הקדמי, יעקב הפואטי, לא טמן ידו במשלוח המנות והיה יעיל עם 13.
בטורונטו, שרשמה ניצחון 11 מ-13 המשחקים האחרונים, דרוזן הוביל 6 דאבל פיגרס עם 21, לאורי 17, 7 ריב' ו-11 אס', סיאקאם 14, פואלטי 13, 8 ריב', 5 אס', 3 חסימות ו-2 חטיפות. לא רע בכלל.
באורלנדו קלעו 7 שחקנים בדאבל פיגרס אבל השאר בקושי נראו על הלוח. פורניה והזוניה 17 כ"א, ווצ'ביץ' 14, גורדון 11 ו-10 ריב'.
אטלנטה הוקס (43-19, מקום 14 במזרח) 107 – אינדיאנה פייסרס (27-34, מקום 5 במזרח) 102
הפסד מפתיע לאינדי באטלנטה. המחצית הראשונה הייתה צמודה. לאחר מכן היו 2 רבעים חד צדדיים כשאטלנטה דומיננטית בשלישי עם 15-30 ואינדי ברביעי עם 22-37 כולל קאמבק נאה שחוזל"ש ע"י שרודר (7 מ-8 הנק' האחרונות נקלעו על ידו). הקאמבק הובל ע"י בוגדנוביץ' שקלע 4 שלשות ברבע האחרון וסאבוניס שקלע 2 שלשות וסלים חשובים מבפנים. ההפרש ירד ל-2 אבל זה לא הספיק כאמור, הרבה בגלל העובדה שאינדיאנה איבדה את הכדור 24 פעם.
אטלנטה הציגה חלוקת קלעים מאוזנת כשקוליניס עם 16 ו-7 ריב', דדמון (8 ריב') ופרינס (7 ריב') עם 15 לנפש, שרודר 14 ו-5 חט', מוסקלה 12 ו-8 ריב'.
באינדי בוגדי עם 26, אולדיפו 22 ו-6 חטיפות ו-5 ריב' ואס', סטיבנסון 18 וסאבוניס 14 ו-12 ריב'.
בוסטון סלטיקס (19-44, מקום 2 במזרח) 134 – שארלוט הורנטס (34-28, מקום 10 במזרח) 106
כצפוי שארלוט הלא ברורה לא היוותה יריב שקול לבוסטון ששיחקה היטב בבית והציגה את אחד ממשחקי ההתקפה היותר טובים שלה עם 62 אחוזים מהשדה. הפערים ניכרו בעיקר ברבע השלישי שהסתיים 20-36 לירוקים.
בבוסטון, שכבר עם 0-4 מאז האולסטאר, קיירי להט עם 34, בראון ומוריס (8 ריב') 15 כ"א, מונרו ורוזייר 14 כ"א, ביינס 12 ו-10 ריב'.
בשארלוט קמבה ווקר 23, הווארד 21, קמינסקי 16.
ממפיס גריזליס (42-18, מקום 13 במערב) 102 – פיניקס סאנס (44-19, מקום 15 במערב) 110
לא מסוג המשחקים שנספר להם לנכדים. 2 קבוצות מהחבוטות בליגה נפגשו למשחק חסר משמעות כשהם רושמות ברזומה 10 הפסדים רצפים. לפיניקס יש הזדמנות לתת לצעירים קילומטראז' עד סוף העונה. הם ניצלו את זה יפה על חשבון ממפיס האומללה שרשמה הפסד 11 רצוף ונשארה ללא ניצחון. אולי אם תשחקו יותר בקצת יותר מרץ תנצחו במרץ…
פיניקס הובילה ב-10 במהלך הרבע הרביעי אבל ממפיס לא הצליחה לצמצם יותר מדי, לא כשהיא קולעת ב-38 אחוזים מהשדה.
בפיניקס בוקר סיים עם 34, 6 ריב' ו-3 חטיפות, ג'קסון עם שיא קריירה של 29 נק', 7 ריב', 4 אס' ו-2 חסימות ובלוקים, פייטון 19, 10 ריב' ו-6 אס' לצד הלא נכון.
בממפיס גאסול עם 22, 13 ריב' ו-4 איטומים, האריסון המשתפר עם 20, 5 ריב', 7 אס' -2 חטיפות, מרטין 16, 6 ריב' ו-5 אס'.
וושינגטון וויזארדס (26-36, מקום 4 במזרח) 101 – גולדן סטייט ווריורס (14-48, מקום 2 במערב) 109
האלופה צלחה משחק שיכול היה להוות עבורה מוקש. בהתחלה זה נראה היה קל כשהלוחמים מסיימים את הרבע האחרון בתוצאה 21-36. וושינגטון טסה ברבע השני והקבוצות ירדו להפסקה עם יתרון 2 בלבד לגולדן בויס. השטאנץ חזר ברבע השלישי כשהווריורס קולעים 27 לעומת 14 של הוויזארדס. מזה המכשפים ללא וול התקשו לחזור.
בגולדן סטייט דוראנט עם 32, קרי 25 באחוזים נמוכים, איגודלה 14, 7 ריב' ו-3 בלוקים, גרין 11, 6 ריב', 11 אס' ו-2 איטונגס ושדידות.
בוושינגטון פורטר עם 29 ו-10 ריב', אוברה 17, מוריס 16 ו-9 ריב'. בראדלי ביל היה הפרויקט של קליי תומפסון ששמר אותו והגביל אותו על 8 בלבד (3 מ-15 מהשדה).
דאלאס מאבריקס (43-19, מקום 12 במערב) 110 – אוקלהומה חזיז (לפורים) ורעם (27-36, מקום 7 במערב) 111
אולי יש לכם בארנס – אבל אין לכם ווסטברוק. דיבורי הטאנקינג והקנס הגדול שהוטל על קיובן לא עשו רושם על השחקנים שלו שנתנו פייט מכובד לקבוצה עדיפה ונכנעה רק לאחר הארכה. הרבע הראשון היה שייך לאורחים שניצחו אותו ב-11 הפרש. ברבע השלישי המקומיים נלחמו והמשחק נפתח. הסיום היה מוזר כשדאלאס לא קולעת ב-4 הדקות האחרונות אחרי סל של דוייט פאוול. אותו פאוול, במשחק חייו, השווה את המשחק על הבאזר מקליעת פולו שהגיעה מריבאונד אחרי החטאה של מתיוס.
38 שניות לסיום מהלך סל ועבירה של ווסטברוק סגר עניין והמאבריקס נותרו רק עם המחמאות.
באוקלהומה ווסטברוק פלירטט עם קוודרופל איבודאבל כשהוא רושם שורה של 30 נק', 11 ריב', 7 אס', 3 חטיפות ו-9 איבודים. ג'ורג' עזר לו עם 23, 11 ריב' ו-6 אס', אדאמס 12 ריב' ו-9 נק' עם 4 זריקות בלבד מהשדה (קלע את כולן).
בדאלאס בארנס עם 26, פאוול 21, 8 ריב' ו-3 חטיפות, סמית הצעיר 17 ו-6 אס', בראה 12 ו-7 אס'.
סן אנטוניו ספרס (26-36, מקום 4 במערב) 116 – ניו אורלינס פליקנס (26-35, מקום 6 במערב) 121
אני לא אוהב לקשור תארים אבל לא ניתן להתעלם מאנטוני דייויס שנמשחק ברמת MVP מאז שקאזינס נפצע. הבן אדם ניפק כמה תצוגות צ'מברלייניות והקבוצה שלו מגלה אופי במשחקים קשים, רושמת ניצחון 7 רצוף ואוחזת במקום ה-6 במערב. הלילה הם ניצחו את הספרס בחוץ אחרי שחזרו מפיגור 15 כשהם מנצחים את החצי השני 56-70. הפציעה של אולדריג' לא הזיקה לעניין…
ניו אורלינס הובילה בפעם הראשונה פחות מ-2 דקות לסיום מהאלי הופ של הגבה. מור את מוריי החליפו ביניהם שלשות, הולידיי החטיא מהעונשין והגבה שם 2 מהעונשין מאוחר יותר כדי להעלות את השקנאים ליתרן 3 ממנו הספרס הפצועים לא הצליחו לחזור כשגיי ומילס מחטיאים שלשות שיכלו להשוות
בניו אורלינס דייויס עם 26 נק' "בלבד" פלוס 15 קרשים, הולידיי 25, מור 17, רונדו המתקמבק 13, 8 ריב' ו-12 אס'.
בספרס גיי עם 19 ו-3 בלוקים, מוריי 18, 9 ריב' ו-5 אס', ג'ינובילי היה המבוגר האחראי תרתי משמע ולקח פיקוד עם 17.
לוס אנג'לס קליפרס (27-32, מקום 8 במערב) 92 – יוסטון רוקטס (13-47, מקום 1 במערב) 105
ענייני חדר הלבשה לא היו הפעם (אולי נגד דטרויט…) אבל הצהרת כוונות של הטילים הייתה גם הייתה. הרוקטס, שחוגגים בר מצוות ניצחונות ברצף, פתחו את המשחק בטירוף כשהם נועלים את לו וויל ואת הקליפרס כולה. הרבע הראשון הסתיים בתוצאה 12-34. בהמשך הקליפרס הפצועים (ללא גלינארי שאמין כמו פיאט פונטו שמטופלת ברדיאטור עם מי ברז וללא אייברי בראדלי) נלחמו אבל לא יכלו להתקרב לחד-ספרתי בסיום.
ביוסטון הזקן 25 ו-7 אס', קאפלה הנהדר 22 ו-13 ריב' כמו גורדון שקלע כמות זהה של נק'. פול התעסק בניהול המשחק עם 8 ו-8 אס'.
בקליפרס טוביאס האריס עם 24, הראל 22, ג'ורדן 16 ריב' ורבע מזה בנקודות. לו וויל ותאודוסיץ' קלעו 13 לנפש.
הספרס חלשים להחריד.
אני מתחיל להרהר באפשרות שהמטרה שלהם העונה היא בחירת דראפט גבוהה ככל שניתן.
אם הספרס יפסידו פליאוף, אז מה?
ואם יגיעו לפליאוף מה זה משנה
פופ יוכל לגנוב סיבוב בפליאוף מכל קבוצה מלבד גולדן, יוסטון (ואולי גם OKC), אז למה חשוב להתאמץ:
אין הגנה, אין מנטליות בדקות הסיום, יכול להיות שאנו רואים רימייק ל-1997?
יש יותר מדי קבוצות שמנסות להפסיד כדי לקחת את הבחירה הראשונה ויש להן חצי מכמות הניצחונות של הספרס, אז אם זו המטרה הדרך תמוהה במיוחד
אין מצב
אז הם ניצחו בקושי 20 ניצחונות
גם אם יפסידו מהיום ועד סוף העונה לא יגרדו בחירה 12
בחירה 15 עדיפה מ-25.
את קאווי הם מצאו ב- 16
הם לא עשו טנקינג עבורו
הגיע מטרייד דרך אידניאנה
אם הכיוון שלהם זה הדראפט הם יכולים לקבל בחירות כאלו עבור קוואי
אתה לא זורק עונה לפח בשביל בחירה בריינג׳ של 12-15
100+
צריך לקחת בחשבון את הפציעות. עונה ממש מקוללת מהבחינה הזו. סביר להניח שאם למרקוס לא היה נפצע היו מנצחים את המשחק החשוב הזה. פשוט חוסר מזל מתמשך.
אם קוואי חוזר לרמתו הרגילה בפלייאוף הספרס פייבוריטים, לדעתי, מול כל קבוצה למעט גולדן ויוסטון ויקשו גם על השתיים האחרונות (4-2 או משהו כזה).
אתה קולט שהם משחקים עם כמות בלתי נתפסת של פציעות לשחקנים מאד משמעותיים ועדיין נמצאים חזק וגבוה בתמונת הפלייאוף?
הלוואי עלי להיות כל כך חלש להחריד.
כנראה שלא ראית את המשחק.
הם שיחקו נהדר עד הדקות האחרונות, אז איבדו את הראש עם כמה שטויות.
ונ"א היו מצוינים ממש
תודה על הסיקור המוקדם עמית!
אחלה סיקור, תודה
תודה רבה על הסיקור הזריז.
אחרי השלמת אוק' סיטי, כמה נקודות:
1. ראסל עם עוד סל ניצחון. כמה כבר יש לו השנה ?
2. ניצחון חשוב מאוד, וחשובה לא פחות הדרך. נכון, זה נראה רע בקלאץ' של הזמן החוקי אבל אוק' ובעיקר ראסל ידעו להתעלות ולקחת עוד משחק צמוד.
3. הסלים של כרמלו מתוזמנים טוב, ולא רק במשחק הזה. פעם אח ר פעם הוא שובר לאוק' בצורות ארוכות.
4. שחקני הספסל מגלים שיפור, בעיקר ברמת המעורבות. כולם תרמו נקודות היום.
5. אדאמס פיתח תכונה טובה – הוא מרבה להחזיק את הכדור למעלה מעל הראש בתוך הצבע, ומונע בכך מהקטנים לבוא ולשדוד אותו למטה.
6. אני מאוד מעודד. עד לא מזמן היינו מפסידים משחקים כאלה. מבחן גדול מחר בפיניקס. אני לא צוחק.
מהשלמת תקציר של ג"ס – יש לי משהו ששמתי לב אליו באחרונה, אולי שמתם לב גם אתם – קווין דוראנט וסטף קרי מאוד טובים וקשה מאוד להגן מולם…
ניצחון על חרא קבוצה, בהארכה, בזכות סל ניצחון.
ואתה מבסוט.
יא אלוהים, אין אוהדים כמוך.
הפסקה האחרונה קרעה אותי מצחוק!
דאלס התעלתה וידעה גם לתת תצוגה וגם לטנקק בשנטי.
דה שוט אם אני אוהד אני מתחיל להבין שאני צריך לדאוג בקשר לשנים הבאות – השחקן המרכזי שלי קולע ב46.8 אפקטיבי לשם השוואה לונזו בול קולע ב44.2 אפקטיבי. רק אומר
אם כבר נכנסת לפינה הזו – מאז תחילת דצמבר לונזו בול קולע ב-53% אפקטיבי (17 משחקים סה"כ).
אחוזים לא מעניינים. זה בלוף. השחקן המרכזי שלי היה מביא אליפות אם דוראנט היה נשאר. חכה לפלייאוף השנה.
תגיד לי איפה אתה חי? אחוזים לא מעניינים? איך אתה חושב שעושים נקודות? בלא לקלוע זריקות? הם אולי לא מספרים את כל הסיפור אבל הם מאד מאד חשובים וכאן ווסטברוק מהווה בעיה מתמדת.
בעיה בגמר הכללי 2012, בגמרים איזוריים 2014,2016 כשבשאר העונות הקבוצה פצועה. ממש בעייה.
כן, בעיה. אתה יכול לשאול את עצמך איך עם קלעי היסטורי ברמות של דוראנט זה המצב. אז נכון שגם לפציעות יש חלק לא קטן אבל העובדה שווסטברוק לוקח יותר זריקות ממנו היא בהחלט בעיה ואחת הסיבות שהם סיימו ללא אליפות.
אתה רואה את זה טוב מאד מאז העזיבה של דוראנט.
קשה להתווכח על בחירת הזריקות והאחוזים של ווסטברוק. זה הפסד ידוע מראש. אני נכנע. השנה זה המבחן האמיתי – השנה שעברה לא מעידה על כלום. הפסד 4:2 בגמר המערב יהיה לדעתך הישג יפה עבור ווסטברוק?
המשמעות של הגעה לגמר מערב היא כמעט באופן ודאי לגבור על אחת משתי הראשונות וזה לכשעצמו כבר יהיה הישג (בהנחה שאין פציעות משמעותיות).
בוא נניח שזריקה שאינה מוצלחת = איבוד- ריבאונד התקפה. אם אתה מקבל את ההנחה הזו אזי לאחוז אפקטיבי ישנה משמעות אדירה. אגב מ1984 עד ימנו הנתון הכי עקבי אצל המנצחת בסידרה מלבד נט-רייטינג הוא אחוז אפקטיבי. וזה עוד לפני שאני מדבר כאן על הפאן המנטלי שכולם עומדים ומתייבשים כי ראס זורק. הבן אדם צריך לשפר את האספקט הזה במשחק שלו והוא באמת יכול להיות עם טבעת כי הוא שחקן אדיר, אבל בחירת הזריקות שלו היא אחד המכשולים הכי גדולים בדרך לטבעת.
אחוזים נמוכים ובחירת זריקות גרועה תמיד היו מאפיינים בולטים של המשחק של ראסל. זה לא ישתנה. זה גם לא מנע ממנו להגיע רחוק מאוד כשאוקלוהומה סיטי הייתה בריאה, ולא היה הסיבה להפסד הכואב במשחק 6.
אני איתך דה שוט. אחוזים לא מעניין העיקר לנצח. זה גם מה שאמרו על קובי עם אחוזים. ראסל שולט בככ הרבה אלמנטים במשחק.
ואדגיש עם קצת חיזוק הוא ועוד איך יכול לקחת אליפות. אפשר לחשוב אם עכשיו מחליפים את ראסל בדוראנט דוראנט יזכה באליפות עם גורג ואדמס. בחלום הוא יזכה או לסרון
מה בדיוק מנע מהם לנצח בשנה שעברה? או השנה?
זה רק השחקנים האחרים? לאחוזים הנוראיים של ווסטברוק אין בזה שום חלק?
לשמעון – דוגמא לא מוצלחת. קבוצה עם דוראנט ג'ורג' ואדמס היא קבוצה אדירה בשני צדדי הפרקט. יכולים ללכת עד הסוף מול כל קבוצה בליגה.
מזווית אחרת – נניח שאוקלהומה מציעים לגולדן סטייט טרייד של דוראנט עבור ראסל, אתה חושב שגולדן סטייט מסכימים? ברור שלא… אין gm אחד בליגה שיעדיף את ראסל על דוראנט.
שמעון – מסכים לגבי ראסל, מסכים חלקית לגבי דוראנט. דוראנט של אחרי האליפות הוא שובר שוויון בכל קבוצה בליגה. הוא טוב מדי והיחידי שיכול להתחרות בו זה קרי.
עידו – בשנה שעברה לא היית הלראסל קבוצה. אפשר להאשים אותו בזה אבל זה לא אמפירי. בתכלס אולדיפו נתן סדרה אומללה מול יוסטון. הוכח (באמת) שצריך לפחות 3 אולסטארים להגיע לגמר הכללי. בשנה שעברה היה באוק' סיטי רק אחד. לא רציני לשפוט את ראסל לפי זה. גם לא את פרסטי, הוא תמיד מעמיד קבוצה תחרותית אבל ההברזה של דוראנט ללא תמורה הותירה את פרסטי נבוך.
הסיבות שבגינן אוק' מפסידה כל כך הרבה הן מגוונות אבל אף אחת מהן – כך אני טוען – לא קשורה לאחוזים של ווסטברוק כי כפי שהראיתי, עם אותם האחוזים ואותה בחירת הזריקות הוא הגיע לגמר הכללי ולפני שנתיים היה שותף להצגה מלהיבה שנגדעה באיבה בגלל שילוב של משחק הירואי של קליי, עם היחנקות קיצונית של ראסל ודוראנט.
דה שוט יקירי אתה עיוור מבחירה.
מאנו לגולדן יש את קרי אז לא צריכים ראסל. גם אני אקח את דוראנט על פני ראסל אבל זה לא אומר שדוראנט יביא אליפות. אני לא רואה שום מצב שהוא לוקח אליפות עם אוק הנוכחית אם הוא מחליף את ראסל. החמישייה תהיה פלטון גורג דוראנט מלו ואדמס. אין אליפות לחמישייה הזאת.
שמעון – אם דוראנט היה, הכל היה נבנה אחרת (מלו לא היה מגיע).
גילרי + 1000
זאת הדרך היחידה לחיים מאושרים (אני עדיין מנסה).
אושר הוא אוברייטד
עידו ראסל נתן סידרה מפלצתית מול יוסטון והיה מדהים עונה שעברה תשאל את עצמך איפה אולדיפו היה עם זריקות מול אוויר שזרק רק סלעים והיה האכזבה הכי גדולה בפלייאוף. תשאל את עצמך למה ב2 דק שראסל ירד לנוח אוק הייתה במינוס 20. לאוק אין ספסל וזה מה שהרג אותם גם שדוראנט היה שם. אם דוראנט היה נשאר לי אין ספק שאוק הייתה אלופה יותר מפעם אחת. היא הייתה קבוצה בהבשלה של להפוך לאלופה. ראסל לא מנע מדוראנט כלום הוא לא נופל בהרבה מדוראנט וצריך לשחק את המשחק שלו כי בסוף עם זה מנצחים. דוראנט מנצח בגולדן לא כי הוא טוב או השתפר הוא בדיוק אותו שחקן הוא הלך לקרי שנגיד בשביל הקטע שווה ערך לראסל. אבל יש לו את קליי תומפסון שחקן שלא היה כזה באוק אז זה למה הוא מנצח לא כי הוא טוב שיפר הגנה וכל מיני חרטוטים וכתרים שפרשנים קושרים לו. הוא עבר פשוט לקבוצה הרבה יותר חזקה.
דה שוט הדיון עם מאנו היה בנוגע לסגל הקיים כפי שהוא. עם הסגל הנוכחי לא קרי לא דוראנט לא הטרדן ולא לברון מביאים אליפות.
מפלצתית זה הגדרה נכונה אבל לא מהכיוון שאליו אתה מתכוון. ראסל פגע בקבוצה הרבה יותר בסדרה הזו. הוא לקח 30 זריקות למשחק וקלע באחוזים לא הרבה פחות מזעזעים.
תמשיך לחשוב שבהחטאות מנצחים משחקים.
ובגמר מול מיאמי ווסטברוק לקח יותר זריקות מדוראנט למרות ההבדל באפקטיביות האדירה
הנרטיבים שאנשים נדבקים אליהם מדהימים. דאלאס היו 38 שניות מלנצח משחק, אבל הפסידו, אז זה טנקינג. בעצם זה בכלל אשמת לפלופ איכשהו לא? או אולי אדם סילבר השפיע על השופטים בהפוך על הפוך כדי להצדיק את הקנס לקיובן.
תודה עמית. חג שמח
אחרי ההפסד לאטלנטה יש לך עוד מצב רוח להגיב ??
סיקור מעולה, תודה. הקרוס אובר של הארדן על ג׳ונסון והסטיירדאון אחרי זה היה משוגע
https://youtu.be/fDNjAAL9SWU?t=1m39s
OMG!!!! ללא הAB של העונה!!
AB זה אנדרסטייטמנט למה שהארדן עשה לו.
זה מה אני קורא ניגב איתו את הפרקט, ליטרלי, ההגדרה במילון ועוד חיכה לו שהוא יקום שירוץ אליו לדפוק עליו צאקה ותיאודוסיץ הרס את זה עם ריצה אליו.
ג'ונסון עוד לא הודיע על פרישה אחרי הפרשה המבישה הזו?
הוא זכה ב MVP מבחינתי כרגע
רק לחדי העיין ולמי שלא אוהד עוור של הזקן, דחיפה ברורה עם יד ימין שמעיפה את השחקן כדי "נגב את הרצפה"… רק אומר
רק אני רואה פה עבירת תוקף + צעדים?
בוידאוז בפייסבוק המון מסכימים איתך בטופ קומנטס
כן. אין שום צעדים ושום עבירת תוקף. תריץ את הוידאו באיטיות, הארדן זז צעד אחורה שהכדור בין הרגליים שלום ועושה את הסטפ בק.
חוקי למהדרין.
עבירת תוקף? איפה? הארדן לא דחף או הזיז אותו עם היד.
AN מהאגדות. נראה לי טופ 1 בקריירה של הארדן, לא זכור לי AN טוב יותר שלו.
הוא דחף אותו פחות משג'ורדן דחף את ראסל ויותר משבן אדם שלא דוחף בן אדם בכלל דוחף.
אה, אז לפי מה שאתה אומר ג'ונסון דחף את הארדן.
יכולת הבנת הנקרא שלך עשתה צעדי ענק במורד התהום לכיוון הדבקת יכולת זו של קרמר
למה? יש רופא ערבי אחד שבדק את הסרטון של ג'ורדן ואמר שלא היתה דחיפה ומדענים חילוניים לחלוטין חזרו בתשובה אחרי שלטענתם נגלה אליהם אלוהים.
אין צעדים, וזה לא דחיפה. מוב אדיר, מבט מזלזל שאחרי פרייסלס.
תודה רבה על סיקור מעולה. חג שמח!
ראיתי את הסלטיקס וההגנה נראת מצויין שוב. ההבדל בין הסלטיקס המקרטעים לאלה שהובילו את המזרח זה מרקוס סמארט. זה לא רק טכניקה בהגנה וכאלה. משהו באנרגיה שלו במיוחד בבוסטון בבית. כשרוזייר וסמארט יחד כאילו שניהם בתחרות פנימית מי מוציא את היריב טוב יותר משיווי משקל. קיירי נראה רמה מעל כולם בהתקפה. זה היה נראה כאילו הוא אפילו לא מנסה. הוא הוסיף לעצמו דרגות קושי מתוך שעמום. שארלוט הפסידה משחק שהייתה צריכה להפסיד אבל הלו"ז שלה בהמשך נראה יחסית נוח לעומת יריבותיה למקום 8. כדאי להמשיך לעקוב.
ג'וש ג'קסון מתחיל להזכיר את השחקן שראיתי בקנזס. עכשיו אפשר לדמיין מה יעשה כשיהיו לו גו טו מובס.
אני חייב לציין שיש משהו מאוד לא סקסי ששלושת הקבוצות שנותרו במועדון 18 ההפסדים הן הקינס המג'יק והגריזליס.
לאבר בול אומר שלוק איבד את השחקנים שלו והם בתגובה משחקים באטרף מאז. מארק קיובן אומר לשחקניו שהכי טוב כרכע זה להפסיד ושחקניו מאז נלחמים כאילו הם משחק אחד מהפלייאוף. אולי יש משהו בפסיכולוגיה הפוכה. בדווקאיזם
מתחבר מאד למה שכתבת על הסלטיקס.
הטרנד אראונד פייד של קיירי על קמבה היה מלאכת מחשבת.
האם הקליעה הזו היא פוקס או שהוא עובד עליה באימונים?
תודה על סיקור זריז, ביום עמוס (תרתי משמע).
2 הסנט שלי על הניצחון של הסאנס:
בוקר: משחק רע מאוד שלו, למרות כמות הנק' המכובדת. בימים בהם הוא "חור שחור", הוא שחקן בלתי נסבל.
ג'קסון: הוא דווקא ממשיך מגמה חיובית. יש לו עדיין אפס אנד דאונס, אבל השיפור שם, האנרגיות שם (ב-2 צדי המגרש), וישנם רגעים בהם בהחלט ניתן לראות את אותה תקרה גבוהה עליה דברו לפני הדראפט.
ממפיס: איכס. מסריחים כמעט כמו הסאנס…
למי יש תקרה יותר גבוהה לפי מה שאמרו, לג'קסון או טאטום או בראון?
לדניס סמית 🙂
למי יש תקרה יותר גבוהה מבין שלוש השחקנים שהזכרתי, לפי מה שאמרו?
זה לא אומר דבר למה שיקרה בפועל.
קשה לומר, אני רחוק מלהיות אובייקטיבי.
כתבתי בפריוויו שאני חושש שנצליח להפסיד לדאלאס, וכמעט עמדנו במשימה. אני לא מבין למ האדישות הזו בול קבוצות פח.
אם למרקוס לא משחק אני לא מזהה אף שחקן בספרס חוץ מגיי ומאנו. אין לי מושג איך הם מצליחים
נתון מעניין ברבע הראשון כשהייתה הבריחה הגדולה 11 מתוך 12 סלי השדה האחרונים של גולדן באו מהאסיסטים.
בסוף המשחק לוושיגטון היה 25 אסיסטים אחד יותר מהווריוס (מישהו יודע איך לבדוק כמה פעמים זה קרה לווריוס ומה המאזן שלהם במשחקים האלה?)
בממוצע למשחק הווריוס במקום הראשון כמובן אבל בעשיריה הראשונה יש 3 קבוצות תחתית אטלנטה אורלנדו ולייקרס(מקום 6)
ויוסטון אם שאלתם רק 22 . מישהו יכול להסביר לי את ההיגיון הזה? איך דבר כזה קורה?
ובכללי גולדן צריכים לראות איך הם משלבים בין משחק הבידודים(שהוא חשוב) נראה לי האלופה היחידה שניצחקה בלי משחק בידודים כמעט בכלל זה הספרס של 2014.
זה תלוי בשיטת המשחק.הגיוני שקבוצות תחתית ישחקו יותר קבוצתי ופחות בידודים כי אין להם שחקני אחד על אחד ברמה גבוהה.
לגבי גולדן סטייט-היופי בקבוצה הזאת הוא שמעבר לזה שהם הקבוצה הכי כשרונית בליגה בפער,הם גם בעלי השיטת משחק היציבה והמתקדמת ביותר בליגה הם סוג של נס טקטי.
לגבי יוסטון-גם לא מפתיע,הם משחקים ללא שום שיטה בהתקפה פשוט מסתמכים על הארדן ופול,לכן בפלייאוף הם הולכים להישחט על ידי הווריורס.הסיבה היחידה שישי להם ממוצע של 22 ול של 12 היא שישי להם שני מוסרים בחסד עליון
בטח שיוסטון משחקים עם שיטה בהתקפה.
לא בכדי,ההתקפה שלהם טובה ברמה היסטורית.
לא תמיד הדרך היעילה ביותר להשיג נק', היא אחרי אסיסט.
הלייקרס של 2000, 2001, 2002, הייתה במקום 9 או 10 באסיסטים למשחק, ובמקום 13 – 14 ב-% אסיסטים במשחק.
אבל הם היו במקום ה-4 באופנסיב רייטינג ב-2000, ובמקום ה-2 באופנסיב רייטינג ב-2001, וב-2002.
הסיבה?
כאשר יש לך מכונת פוסט כמו שאקיל, הדרך היעילה ביותר להשיג נק' היא לא בהכרח דרך האסיסט.
קליבלנד של 2016 . מקום 13 באסיסטים למשחק, מקום 16 ב-% אסיסטים, מקום 4 באופנסיב רייטינג.
ב-2017 הם היו במקום ה-13 באסיסטים למשחק, ובמקום ה-20 ב-% אסיסטים.
אבל האופנסיב רייטינג שלהם היה ה-3 בגובהו ב-NBA.
במקרה הזה, הסיבה היא לברון וקיירי, שמסוגלים להשיג נק' ב-ISO ביעילות יוצאת דופן.
נק' חשובה נוספת היא שהמסירות שהם כן מסרו, נכנסו לסל באחוז גבוה מאוד.
אותה קליבלנד הייתה שנייה בליגה באחוז אפקטיבי רק לגולדן סטייט.
(זו אחת הבעיות בנתון האסיסטים. הוא סופר את מה שנכנס, לא את מה שהוחטא.
אחוז הסלים אחרי אסיסט באטלנטה גבוהה במיוחד, אבל האחוז האפקטיבי שלהם הוא ה-20 בליגה)
בדיוק, אני לא מבין מי קבע שיש רק דרך אחת נכונה ויפה ויעילה לשחק כדורסל? יוסטון מראים בעזרת ההתקפה הטובה בהיסטוריה שאפשר להתבסס על בידודים ועל פיקאנדרול ולהציג התקפה אימתנית,לא חייב למסור לרוחב המגרש ולהניע כדור, המטרה של המאמן היא למקסם את יכולות השחקנים ולהתאים את השיטה עליהם, הנעת כדור לא בהכרח יותר יעילה ויותר טובה
כל מילה בסלע. על הנעת כדור בין כולם מסתמכות בד"כ קבוצות חלשות בלי כוכבים שזו הדרך היחידה שלהם להתמודד. שיש לך לברון, דוראנט וכו גם ISO זה מצויין.
דאנטוני מאמן התקפה אדיר ותמיד היה, גם מה שעשה עם פיניקס ומה שהוא עושה השנה עם יוסטון.
שוב לא נכון יש כוכבים ושחקנים שפורחים בהנעת כדור הרבה יותר כמו גולדן סטייט (קרי השחקן הכי אפקטיבי בהיסטוריה ללא כדור), וגם קליי מדהים בלעדיו ושניהם מתבססים על תנועה בלתי פוסקת וחסימות, יש שחקנים שאפקטיבים יוצר עם הכדור ביד הארדן לברון… אין שיטה יותר טובה יש שיטה יותר מתאימה לשחקן, שים את הארדן בשיטה כמו שגולדן סטייט והוא נפגע מאוד, אותו דבר שים את קרי בשיטה אחרת שלא ממקסמת את היכולות שלו.
זה מה שאמרתי. אמרתי "בד"כ".
בלי קשר קרי תותח על גם באחד על אחד ואין מי שיכול לעצור אותו באחד על אחד, הוא מרקיד כל שומר.
חוץ מקווין לאב האימתני
ואיך היו בדברים שהזכרת הסלטיקס ב-2008?
ואיך היו כל הקבוצות הנ"ל (כולל הסלטיקס) בדפנסיב רייטינג?
כל ההרתעה של הספרס הלכה.
להפסיד כל כך הרבה פעמים במשחק צמוד (שלא לדבר על אבדן הובלות בדקות אחרונות)
מייאש!
זו עונה עם פוטנציאל נזק ענק (אין הצלחה, חוזים מעמיסים כמו של פאו ואין לוטרי) ויש מצב שמפה הקבוצה יכולה ליפול עמוק.
ועדיין, יש לי מחשבה אופטימית הזויה שקוואי חוזר בשבועיים הקרובים ונכנס לכושר עד הפלייאוף, אם זה קורה כמעט הכל אפשרי וכמעט שום דבר לא יפתיע אותי.
תודה רבה על הסיקור
יוסטון הגיעה לרצף של 14 ניצחנות בפעם ה 2 העונה
עונה מוזרה מאוד עם כל הסופר טים דווקא ליוסטון שהיה סביבה סימן שאלה גדול העסק עובד נפלא.
אם היה אפשר לעשות פלאש פורוורד למאי
גודלן בויז – יוסטון וקליבלנד מול בוסטון בגמרים האיזורים
מסכים איתך על האזוריים,לדעתי הגמר הוא בוסטון גולדן סטייט
האם לדעתך בוסטון תסיים ראשונה או שקאבס תסיים רביעית?
הקאבס יכולה לסיים גם נמוך מרביעית
סבבה. ועדיין, כדי שתפגשנה בגמר, צריך שאחת מהם תסיים 1/4/5/8 והשניה 2/3/6/7. תרחיש סביר מאד שיפגשו לפני הגמר האזורי.
בוסטון 1
קליבלנד 3
טורונטו עושה פיפי במכנס בפלייאוף (כרגיל )
אני מוכן להתערב שטורנטו מחסלת חיים את בוסטון בפלייאוף וזה אפילו לא קרוב, טורנטו של השנה זו חייה אחרת עם הנעת כדור אתלטית בעלת קלעים מדהימים וספסל העמוק בליגה העונה היא הפכה מקבוצה טובה לקבוצה מצויינת.
אני משער שאתה אתה עדין תחת השפעת הכדורים בעקבות השלשולים בוואגס
אם אתה בריא ופיקח – טורונטו בגמר הליגה אתה מקבל ארוחה בכל מסעדה שתבחר
אני על כדורים אנטי ביוטיים והלוואי זה רק היה שלשולים והייתי בגיל 20 אני מתערב שטורנטו מגיע לגמר הליגה. אני מוכן לעשות גם עוד התערבות שבמפגש ישיר בין טורנטו לבוסטון טורנטו מנצחת בסדרה לא צמודה.
אני די בטוח שלי ולרשע יש התערבות בדיוק כזו על טורנטו בגמר המזרחי
יש גם יש.
אני בונה על טורונטו ראשונים במזרח, ועל סלטיקס והקאבס במקומות 2 – 3
אני חושב שבוסטון יסיימו 2 ולכן הם יפסידו לקליבלנד כבר בחצי גמר האזורי ולא בגמר
בוסטון מפסידה גם לקליבלנד וגם לטורנטו במידה והשניים נפגשות. טורנטו וקליבלנד שמעלה הילוך בפלייאוף הם שני הקבוצות החזקות במזרח, זה אפילו לא קרוב העונה, מיללוקי עם תקרה ענקית אבל לא מאומנת טוב, טורנטו של השנה זה חייה אחרת לגמרי הם שינו את כל השיטת משחק אי אפשר לעשות יותר דאבל טימים על דרוזן ולאורי זה קבוצת מעופפים וקולעת שלושות מדהימה עם הספסל העמוק בליגה,דרוזן למד העונה סוף סוף למסור ולמצוא את האדם הפנוי, דאבל טיפ עליו ועל לאורי בניגוד לעונות הקודמות זה גזר דין מוות ממטר שלושות מדהים אני לגמרי על העגלה שלהם.
ברון אתה נסחף ברמות. קולעת שלשות מדהימה? הם די ממוצעים וכל מה שקרה שהם תפסו שכל והבינו שכדאי לזרוק יותר שלשות מזריקות המידריינג' של דהרוזאן.
החוויה האמיתית אצלם זה לראות את הספסל משחק כיחידה אחת שבאמת מניעה כדור מאד יפה.
צודק די נסחפצי בשלושות, אבל העונה ברוב המקרים שעשו דאבל טעם על לאורי ודרוזן זה נגמר במטחי שלושות, יש להם קבוצה מאוד אתלטית שרובם יוכלים לקבור את הכדור באחוזים עוברים מדאון טאון (מקווה שהתיקון טוב יותר), עם הספסל העמוק בליגה ,שמניעה את הכדור יפה מאוד ולא מאפשרת דאבל טים על אחד הכוכבים (כמו בעונות קודמות).
אולי אתה שונא סלטיקס, אך אי אפדר להיות בטוח בניצחונה של טורונטו בסדרה. הסלטיקס קבוצה מצוינת ומאומנת היטב עם ספסל נהדר והגנה מעולה.
ברוך הבעיה היחידה בתגובה שלך זה "טורנטו וקליבלנד שמעלה הילוך בפלייאוף " בעוד שקליבלנד זה נכון לגבי טורנטו חובת ההוכחה היא עדיין עליהם ובגדול.אז נכון הם משחקים היום בצורה שנראת מותאמת יותר טוב לפליאוף אבל שורה תחתונה שטורנטו במתכונתה הנוכחית עד היום קיבלה ציון של מספיק בקושי בפליאוף(לא נכשל כי בשנה אחת הם כן הצליחו לקרטע עד הגמר האזורי).
אם התחזית האופטימית בטירוף שלך ושל גיא תתגשם אז סבבה נסיר את הכובע בפניהם אבל עד אז הם מה שנקרא אשם עד שיוכיח את חפותו
אני דווקא די מחבב את הירוקים העונה (אי אפשר שלא לחבב קבצה שמובלת על ידי אולי השחקן החביב בליגה עם ציפ על הכתף עם אסופת צעירים )אני מאוד מעריך את סטיבנס וחושב שהוא אחד המאמנים הטובים בליגה, ואפילו מבין סוף סוף את חשיבותו של סמארט אליהם, עם זאת לקבוצה ללא הייורד יש בעיות בהתקפה שזוהי בעיה רצינית לפלייאוף שההגנות מתהדקות, הקבוצה הזאת מוציאה הרבה יותר ממה שהסגל שלה שווה ולדעתי התקרה שלהם ידועה מאוד (עד שהיווארד יחזור).
החלק שמעלה הילוך בפלליאוף התייחס רק לקליבלנד, טורנטו עד עכשיו בפלייאוף הסריחו את הפארקט וגם מחוצה לו במפגני הלוזריות של דרוזן (איך עוצרים את לברון?) אבל מדובר השנה בקבוצה שונה לחלוטין ממה שהתרגלנו
יוסטון צולחים באופן מרשים את דנבר, יוטה והקליפרס.
ברינג און דה ת'אנדר אנד דה סלטיקס.
הספרס- איזה פספוס של ריבאונד הגנה מהחטאות העונשין של הולידיי.. ואיזה בחירת זריקות גרועה לשלוש בסוף. יש לכם את מאנו, הלו?
יוסטון השנה הפכה לקבוצה ענקית, הם בהחלט יכולים להוות תיגר על הלוחמים ,עדיין ללוחמים יש עודף כישרון על כל קבוצה בליגה, אבל יוסטון בהחלט קבוצה מיוחדת מאוד.
אם זה הסיקור הסופר מקוצר… דיינו
(אוי, התבלבלתי בחג)
מינסוטה יכולה לסמן וי גדול על היום הראשון של מרץ 🙂
איזה זלזול יש כאן בבוסטון, להגיד בכזו החלטיות שמפסידים לקאבס ולטורונטו? במינימום אני נותן לסלטיקס 50% סיכוי מול שתי הקבוצות האלו.
אור מבחינתי זה ממש לא זלזול בסלטיקס כסלטיקס אלא יותר זלזול במזרח שברגע שמגיע הפליטוף פורשים שטיח יפה יפה,דואג לנקות אותו שלא יהיהו פירורים שהמלך יגיע רענן לגמר
מישהו באמת יהמר נגד לברון בפלייאוף במזרח? המזרח השנה לא נופל מהמערב בבטן שלו (פרט ליוסטון ולגולדן סטייט שרמה מעל הליגה) כל הקבוצות בבטן מאוד לא יציבות והאמת די חלשות ולא משנה מזרח או מערב.
כן, אני. המעבר של קיירי שינה את התמונה, וחוץ ממנו בוסטון מאוד מהודקת הגנתית. הקאבס נחלשו ולאב לא בטוח יחזור בשיא. טורונטו גם נראים יותר טוב מהקאבס אבל לדעתי בוסטון יותר חזקים מהם ב7 בסדרה פוטנציאלית.
שאלה פשוטה כיוון שכבר השעה 2 אתה הייתה מהמר בפלייאוף במזרח נגד לברון? אני מוכן לעשות איתך התערבות שהאקבס מועכים את בוסטון בסדרה ביניהם מעוניין? התערבות גם על טורנטו בוסטון תופסת? אני מהמר על טורנטו
אם אתה רוצה התערבות סתם בשביל הספורט קיבלת, אני לא מתכוון לממש או לשלם אותה חח
אני אזמין אותך בכל מקרה גם אם אנצח כשאני יהיה בארץ
בחירת הקליעות של ראסל ווסטברוק זה מה שמפריד בין קבוצת היילייטס לקבוצה עם סיכוי (קטן) לאליפות. הכי פשוט: מה יש לתקן באוקלהומה? קודם כל את זה.
תודה רבה על הסיקור!
תודה אחלה סיקור.
קצת פרווה יצא המשחק בין יוסטון לקליפרס.
חוץ מהסטייר דאון של הארדן והסס"ל שיוסטון הדביקו על כניסת חדר ההלבשה של הקליפרס לא ראינו שום דבר מיוחד.
קיוויתי שהבן של ריברס יקבל איזה מרפק שינגב איתו את הרצפה, יצא שסתם הסריח את הפרקט בכוחות עצמו.
אני מקווה שאתה צוחק. מצד אחד אתה יודע להתלונן על שחקנים מסוכנים ומצד שני אתה קורא לקבוצה שלך לבצע מהלכים כאלה?
בטעות, בטעות. אם רק היה לנו איזה זאזא בקבוצה
תצחק תצחק אבל זה דו פרצופי.
מצד שני זה גם משחק מסוכן
https://youtu.be/3PBYNK9gslA
האם אמא של הפלייגרנט
לגמרי. כבר הביאו לך את הנתונים לגבי פציעות קרסוליים….
שווה הרחקה.
Cleanup on isle 3
והיה לכם קראו לו בברלי -נתתם אותו לקליפרס האלה בדיוק.
https://youtu.be/iC01Ykogf0k
כזה טוב?
למה הוא קיבל על זה פלייגרנט?
https://youtu.be/xzoujG9a83g
אולי כזה?
https://youtu.be/JQXmjiZEhDk
או זה?
הכל בסדר איש?
לא היית בטוח לגבי הכשרון בקבוצה שלך, אז רציתי להגיע אותך שיש לכם לא פחות מכל קבוצה אחרת בליגה ואין לכם מה להתבייש לפחד או לדאוג. אתם ערוכים לגמרי במידת הצורך..
No need to get defensive
https://youtu.be/qxaXOsPG4vw
אני מת על הארדן, אוהב את לברון, אבל כשאני חושב על זה, ההתבכיינות והשנאה של האוהדים שלהם* כאן שדורשת לעתים קרובות מדי להחזיר אותם לקרקע פשוט מוציאה את כל הכיף מזה. למה אנשים כל כך עסוקים בלהכניס שנאה למשוואה?
*וגם אחרים
קודם כל בתור בנדווגונר של גולדן סטייט אתם אלופי ההתבכיינות. אז זה.
שנית הארדן ולברון הם השחקנים שאכלו הכי הרבה חרא לא מוצדק מהתקשורת ואוהדי הקבוצות האחרות אז ברור שהאוהדים שלהם יגנו עליהם לאזן את המשוואה.
שלישית מה רע בשנאה ספורטיבית? זה חלק גדול מהכיף.
1) בשביל להיות על העגלה של הווריירס אני צריך לרצות שהם ינצחו. Guess what? אני לא.
2) מודה שאני כן מתבכיין על שיפוט מחורבן ומוטה. אבל זה בגלל שהוא הורס לי את החוויה צפייה ולא בגלל שאכפת לי מי מנצח.
3) לקרוא לאוהדי הווריירס אלופי ההתבכיינות זה קשקוש. כולם מתביישים באותה מידה ואז מתבכיינים יותר כאשר הצד מולם מתבכיין. אם אתה מעוניין עשיתי סטטיסטיקת התבכיינות בגמר האחרון ואמנם הווריירס סיימו עם ידם על העליונה אבל אוהדי הקאבס הדליקו את האש ושמרו על מרחק קרוב אחרי המהפך של הווריירס(וזה כשגם היה את משחק מספר 4).
4) לך זה כיף לי זה הורס את הכיף. קצת זה עוד סביר. המינון כאן עבר את הסף במרחק רב. אפשר להאשים את הללל אבל. לנסחפים בעקבותיהם אחריות גם כן.
כאילו, תלך תקרא לפני 4 עונות תגובות שלך ושל הייט, זה כאילו שמדובר באנשים שונים לגמרי (ואתם לא הדוגמאות היחידות).
אגב, אני צריך להתחיל להתכונן לגל של שנאת נגד מצד אוהדי ווסטברוק כהגנה ואיזון משוואות?
(ולא ברור לי למה המקלדת בסלולרי מתקנת מתבכיינים למתביישים)
שנאת נגד למי?
ווסטברוק הוא הגוד גיי בסיפור. הבעיה שכל אוהדי ווסטברוק הם פאנבויז של דוראנט ולא אוהדי אוקלהומה אז המצ' אפ מקולקל.
ניסינו קצת לזרות גחלים מתחת לרגליים של דוראנט אבל הוא טפלון. לא נדבק, הוא חמוד מדי ושחקן טוב מדי. בשבילי עדיין לוזר.
לא יודע מה להגיד לך. כמות השנאה שהוא מקבל כאן באתר לא רחוקה מכמות השנאה שהארדן ראה כשהתחלת כאן את קמפיין ההגנה שלך עליו.
סליחה צריך להיות "הגנה"
ה'שנאה' שאתה מדבר עליה כלפי ווסטברוק היא בעיקר אשכנו וחבריו המנדבוצ'קס, שלקחו על עצמם פרוייקט רציני להשמצת סימונס, ווסטברוק ולברון בו זמנית מה שגרם לדעיכה ביכולת ההשמצה של הארדן. הוא הפסיק להיות ממוקד מה שלדעתי מוריד מרמת ההשמצה שלו. לתשומת ליבך אשכוס. עדר העוקבים שלו בכלל התפזר לכל עבר כמו כבשים ללא רועה.
שאר ההשמצות הן בגדר ביקורת בונה עם חיבה (בחיאת ווסטברוק תיקח זריקות טובות יותר, כולנו בעדך כאן), או שאריות באלאנס מההרמה המוגזמת שקיבל שנה שעברה כדי לזכות בmvp.
אשברי לא דוגמא טובה כי הוא לקח את ההשמצה מאיזור ההומור לאיזור נגוע תוך ליקוק עצמי ברמה של קיסר רומי. השנה דווקא ירד לו. גם הוא משועמם, או שעדיין המום מהסטירה שיוסטון הביאה לו ולתחזיות שלו.
בקיצור, גם כשנדמה שדברים יוצאים משליטה, זה הכל חלק מהמשחק. ואם מגזימים, אז מתנצלים ועוברים הלאה.
מי שבא למסיבת תה בריטית לא ימצא כאן את מבוקשו, וטוב שכך. זה ספורט, לא וועידת סלואן של MIT.
אני מבין שלא שמעת מה שאלאמר ובאלמר עשו למורי אתמול בבלילה
לא! Do tell…
How was it not clear this was a joke?
כאילו, ברור לי שקורות בכנס הזה גם כל מיני שטות מפגרות אבל מי בכלל טורח לכתוב או לקרוא עליהן.
עם מורי תמיד יכול להיות משהו עסיסי. לעצבן את הבן אדם הלא נכון. דווקא הייתי יכול להאמין לאיזה ריב שלו עם באלמר
https://youtu.be/5mSBEQzUUXE
או זה?
להמשיך?
אתה רוצה גם את קומפילציית פול והאשכים?
בלי גריפין כל העוקץ יצא, אני לא מבין איך הוא נותן לבן שלו לשחק, מלא נתן לו 12 מליון דולר, אבל ריברס גוניור מסריח את הפארקט בכל הזדמנות, ועדיין מקבל דקות ופותח בחמישיה, פשוט נפוטיזם.
מאז הטרייד הם 4-7.
15 נקודות ב51% אפקטיבי ו38.5% מחוץ לקשת לא בדיוק מסריח את הפארקט.
ומה הסטטיסטיקה שלו וויליאמס בהשוואה אליו? למה הוא פותח והשני מחליף?
כי לו ווילאמס רוצה להיות השחקן השישי…
גילרי אחרי המבצע של הנחתים שהם עשו פעם שעברה בחדרי ההלבשה מה זה כבר מרפק?
תודה עמית.
לא ברור לי כל כך מה יש לאריק גורדון – יש לו ירידה די תלולה בקליעה מ3 מהעונות שעברו ודווקא בעונה שתשומת הלב מופנית פחות אליו הוא לא מצליח לדייק מה3 באותה הרמה של העבר.
הקליפרס בלי בלק גריפין ופול זה לא אותו דבר,קבוצה חסרת טעם וגם היריבות המדוברת נעלמה בגלל הטרייד.
הספרס דווקא שיחקו טוב, למרות שפישלו בסיום.
פאו היה חסר, פופ הורחק ואולדריג' עיקם קלות את הקרסול ויצא (לקח ממקרה קוואי).
גיי היה סבבה, תרם והראה סימני חיים והקבוצה הייתה מחוברת.
קוואי חוזר בקרוב לקבוצה מוכנה ואנחנו על הסוס.
היו גם 4 קליעות רצופות של פארקר תוך איזה 2 דק' במופע וינטג' מרשים ברבע הרביעי
נ"א משחקים מצוין בלי בוגי, כולם מחויבים וממוקדים ואין את מר סטטיסטיקה שיתקע את המשחק ויאבד כדורים.
מור והולידיי שחקנים רציניים ביותר.
ודייוויס משחק כמו ויקינג שלא זיין שנה אשר פושט על כפר נודיסטיות בצרפת.
לגבי ג"ס, ככה קבוצה אלופה שהשיגה כבר הכל נראית. לוחצים על הגז רק כשממש צריך, אין כח לעונה הרגילה, לא ממש מעניין המאזן למרות שממש חשובה הביתיות. תחזית לפלייאוף: פו פו אנד פו.
להכין את הכובע חברים-בוסטון בניגוד לתחזיות והזלזול הם יגיעו לגמר.
כולם מזיינים במח על לברון והגבורה שלו בפליאוף ואיך הוא משמיד את המזרח ובלה בלה בלה..
רק שכחו להזכיר שבכל רצף ההגעה שלו לגמר שיחקו לצידו לפחות 2 כוכבים ,העונה דומה לעונה בה קיבל בעיטה בתחת מהסלטיקס כאשר שיחק "לבדו" שגרם לו לברוח דרומה ולהקים שם מפלצת תלת ראשית.
[לאב שיחזור חלוד לא יעזור].
ההגנה של בוסטון ינצח את המזרח,אני סומך על בולדוגים כרוזייר וסמארט ומוריס וביינס שימררו את החיים של דה רוזן ולברון.
הסלטיקס באותה מידה גם יכולים להפסיד לוויזרדס. כל התחזיות האלה לא שוות כלום.
גם התגובה שלך לא שווה כלום, בסה"כ כמה פיקסלים על מסך אלקטרוני, שמור באיכסון באיזה ענן.
בכלל לא דיברת עכשיו או אפילו כתבת על דף.
אז למה בכלל לטרוח?
כל כך כנפיים שבורות…
נראה לי שהחמצתי את הפואנטה שלך אבל אולי כדאי שתקרא את זה
https://www.huffingtonpost.com/hannah-sentenac/mental-health-news_b_5678778.html
מסכים.
בנוסף, כולם מתעלמים באלגנטיות מהעובדה שקליבלנד היא קבוצה חדשה לגמרי.
הלוואי שהיית צודק אבל תמיד אני נזכר בפלייאוף של 2015 שם לברון הראה שהוא יכול לסחוב קבוצה על הגב – נכון שעד הגמר היה לו את קיירי ועדיין הוא היה אדיר – ואני כותב את זה למרות השנאה לשיקוץ.
https://youtu.be/ib7YcAUWBBM יש לי רק דבר אחד לומר לך
התאנדר כמעט הפסידו לדלאס בפעם השנייה ,מזל שהפעם מאמן דלאס לקח פסק זמן לפני שהרוקי שלו חלילה ינצח לו את המשחק .
התאנדר מגעילים את השועלים….להקיא עליהם
1+
מה שדניס סמית' עולל לכרמלו בהארכה היה צער בעלי חיים.
תודה על אחלה סיקור, לאדם שבאמת הימים הללו
אין לו זמן, עקב המנהגים (משלוחי מנות ועוד) הפורימיים
צריך להעריך פי 3.
אחלה חג עמית וכולם
בעניין הביקורת על ווסטברוק, לברון, והארדן – לדעתי הבסיס לביקורת על ראסל שונה לחלוטין, ומבוסס על כדורסל נטו. הביקורת על שני האחרים קשורה לאישיות שלהם, אבל לית מאן דפליג בעניין רמתם המקצועית.
במקרים מסוימים זה נכון במקרים אחרים לא.
הרבה ביקורות ענייניות על המשחק של לברון והארדן מבוטלות ע"י אנשים במחי יד ככזאת שנובעת רק מתוך סלידה אישית. אני ממש לא בטוח שהמצב עם ווסטברוק עד כדי כך שונה מהם.
יכול להיות שפספסתי, אבל למיטב זכרוני:
הביקורת המקצועית היחידה על לברון הייתה שהוא הוריד הילוך בהגנה, ולא שמעתי אף אחד מבטל אותה.
הביקורת על הארדן הייתה שהוא לא שומר מהולל ונחנק במאני טיים, וגם כאן לא שמעתי אף אחד מבטל אותה. אפלטון, טוען שהוא שומר לא רע על גבוהים אבל אין בכך כדי לבטל את הטענה.
לא שאני טוען שלראסל אישיות מושלמת, אבל גם חסידיו ומוקיריו מסכימים שיש בעיה בבחירת הזריקות שלו. לא תמצא טענות כאלו בנוגע ללברון או להארדן.
בנתיים סמארט מוכיח כמה הוא חשוב בבוסטון
יופי של סיקור עמית !יי
תודה רבה.